company_banner

Выпущен релиз-кандидат SQL Server 2012

    image

    На прошлой неделе состоялся важный выпуск новой предварительной версии сервера баз данных SQL Server 2012, который ранее был известен под кодовым именем Denali. Новая предварительная версия носит статус Release Candidate (релиз-кандидат), что во-первых, означает ее готовность для промышленного тестирования, а во вторых говорит нам о полнофункциональном статусе продукта, который на этом этапе уже укомплектован всеми функциями, которые будут доступны в финальном релизе.

    Говорить про нововведения в SQL Server 2012 можно очень долго, новое поколение базы данных содержит массу новшеств во всех компонентах. Небольшая часть нововведений кратко описывается в этой статье посвященной первому анонсу Denali.

    Загрузить SQL Server 2012 Release Candidate 0 (RC0) можно отсюда.

    Если же обобщить только те новшества, которые были включены в релиз-кандидат с момента последней тестовой версии CTP3, то можно выделить следующие основные направления, которым было уделено основное внимание:

    • значительные улучшения в механизмах высокой доступности;
    • увеличение производительности, в том числе в виртуальных окружениях и в инфраструктурах частных облаков;
    • новый функционал Power View;
    • в добавок к новым сервисам Data Quality Services и Master Data Services для гетерогенных инфраструктур был добавлен функционал Change Data Capture для баз Oracle;
    • работа над повышением продуктивности принесла в новом релизе улучшения в SQL Server Management Studio для работы с облачной платформой Windows Azure;
    • и в добавок, разработчикам предложена новая версия базы данных – SQL Express LocalDB – легковесная версия базы данных с поддержкой всех функций, но работающая в пространстве прав пользователя и практически не требующая конфигурирования и установки.

    Основной анонс и значительно больше информации о новом продукте вы можете найти в блоге разработчиков по этой ссылке. Узнать больше о продукте можно на официальном сайте www.microsoft.com/sqlserver. Документация по новой версии продукта находится здесь. Примечания к выпуску доступны тут.

    Вы можете загрузить черновик книги Introducing Microsoft SQL Server Code Name “Denali” по этой ссылке.
    Microsoft 383,15
    Microsoft — мировой лидер в области ПО и ИТ-услуг
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 21
    • +3
      Стоимость его просто космос, а с учетом изменения политики лицензирования становится доступным только касте избранных
      • +5
        Цифры привести можете? Версия Express — бесплатна, лицензирование Standard не изменилось. Что вас лично не устривает? Давайте посмотрим, разберемся.
        • 0
          Не смотря на многолетнюю критику схемы лицензирования Orcale Microsoft отказывается от лицензирования на сокет и перенимает схему лицензирования Oracle для своей флагманской субд SQL SERVER 2012. Как и в оракле MSSQL будет лицензироваться по ядрам, однако есть и существенные различия. В оракле по ядрам лицензируется только Enerprise edition, в майкрософте планируется лицензировать по ядрам все редакции. В результате младшие редакции окажутся в разы дороже оракла, предоставляя в разы меньшие возможности. Например лицензии на двухсокетная машина с 20 ядрами с Oracle standart edition one обойдутся в сумму порядка $15 000 (включая супорт на 1 год), тогда как с Microcoft SQL 2012 в сумму порядка $40 000
    • +1
      Вопрос от пользователей: Работать быстрее будет?
      • +2
        да, значительно, новые индексы позволят достигать прироста от нескольких раз до нескольких сотен раз searchsqlserver.techtarget.com/feature/Project-Apollo-casts-light-on-column-store-indexes-in-SQL-Server-Denali
        • 0
          Это прекрасно, но:
          «Also, once you add a column store on a table, the table itself becomes read-only, so no inserts, updates or deletes. If you need to insert new rows or update existing ones, you can disable the index, do data modifications and rebuild the column-store index. Because of this limitation, this feature for now is more suitable for data warehouse tables that contain static data, where it’s acceptable for the data to be refreshed during only scheduled intervals.»
          • 0
            У нас используется 1С, которая нещадно тормозит на MSSQL, даже на лучшем железе (куча процов, памяти и SSD винты)

            Будет ли прирост просто переходом на новый mssql?
            • 0
              Может перейти на не1C? :))
              • 0
                Хотим, но нельзя просто взять и сменить платформу, нужно сначало для «внедренцев» бабки в камазах подготовить.
                • 0
                  А что у вас за система, просто интересно?
              • 0
                1c бывает разная, у вас какая версия? 7.7 или 8.x
                у «семерки» есть реальные проблемы с sql, она с ним в половине случаев рабоатет, как с обычными dbf, возможно ваши проблемы не в MS SQL, а архитектуре самой бд и методах извлечения данных
                простой пример, выборка нескольких элементов из справочника по одному условию, может написана несколькими способами:
                прямым перебором, запросом, отбором.
                Так вот на на дбф версии, прямой перебор работает быстре, а на sql просто ужос, запрос практически наоборот.
                В 8-ке все намного лутше, но и там возможны архитектурные ошибки
                В первую очередь проверте регистры, и их таблицы на размеры
                • 0
                  У нас восьмерка, регистры раздуты. База 300++ гигабайт.
                  • 0
                    Попробуйте ЦУП и тех.журналы. В 8-ке производительность зависит от того как спроектирована система и многих-многих мелочей.
                    • 0
                      у нас было 700+ гиг (1с 8.1, скл 2008р2) — все летало, думаю вопрос в используемом железе
                  • 0
                    Был 1С на MSSQL, все ок. Что именно тормозит?
              • 0
                Надо бы поюзать LocalDB, интересно — какое там лицензирование? Могу ли я распространять её вместе с мои легковесным web-приложением или нужно будет отдельно оплачивать MS?

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое