Nokia Lumia 1020. Шок! Фото!

    11 июля 2013 года на мероприятии Nokia Zoom Reinvented в Нью-Йорке мы открыли новую главу в мобильной фотосъемке — Nokia Lumia 1020, единственный смартфон с 41-мегапиксельным фотосенсором и Windows Phone 8 в качестве операционной системы.
    Сняты покровы, раскрыты все технические характеристики, так давайте рассмотрим новый смартфон в деталях.


    Технические характеристики


    — Сети: GSM (850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц), LTE (частоты 1, 3, 7, 8, 20), WCDMA (900 МГц, 2100 МГц, 1900 МГц, 850 МГц);
    — Камера: 41 мегапиксель (разрешение 7712 x 5360), 1/1,5-дюймовый датчик PureView, объектив Carl Zeiss Tessar f/2.2, фокусное расстояние 26 мм, автофокус, оптическая стабилизация изображений, ксеноновая вспышка;
    — Фронтальная камера: широкоугольная, HD, 1,2 мегапикселя;
    — Дисплей: 4,5 дюйма, AMOLED c технологией PureMotion HD+, WXGA (1280 x 768 пикселей), 334 точек на дюйм, Corning Gorilla Glass 3;
    — Процессор: двухъядерный Qualcomm Snapdragon S4 с тактовой частотой 1,5 ГГц;
    — Память: 2 ГБ RAM, 32 (64) ГБ встроенной памяти + облачное хранилище SkyDrive до 7 ГБ бесплатно;
    — Габариты: 130,4 х 71,4 10,4 мм;
    — Вес: 158 г;
    — Соединения и разъемы: USB 2.0, Bluetooth 3.0, NFC, WLAN a/b/g/n, A-GPS и ГЛОНАСС, аудиоразъем 3,5 мм;
    — Батарея: 2000 мА•ч;
    — Аудио: динамик, 2 микрофона, HD voice compliant, разъем 3,5 мм;

    Камера


    Начать рассказ о новом камерофоне Nokia в данном случае будет лучше не с традиционного описания дизайна корпуса и подробностей о технической начинке устройства, а конечно же с камеры.



    В Nokia Lumia 1020 используется 41-мегапиксельный фотосенсор PureView второго поколения, который сочетает возможность получения снимков в сверхвысоком (для мобильного устройства) разрешении, как в Nokia 808 PureView, и возможность съемки в условиях плохой освещенности, как в смартфонах Lumia 920 и новых Lumia 925 и 928. Фотосенсор с обратной подсветкой (BSI) отличается большой площадью поверхности — 1/1,5 дюйма — и приблизительно в три-пять раз больше множества других современных сенсоров, используемых в мобильных устройствах.



    По сравнению с 808 PureView в новой модели Lumia 1020 с пяти до шести возросло количество линз, используемых в объективе. Совместно с нашим партнером, компанией ZEISS (до недавнего ребрендинга — Carl Zeiss), мы разработали оптическую систему, состоящую из одной стеклянной и пяти высококачественных пластиковых линз. Объектив Carl Zeiss Tessar имеет фиксированное фокусное расстояние 26 мм и максимальную диафрагму f/2.2 — одну из самых широких в камерофонах.



    Еще одним ключевым отличием цифрового модуля в смартфоне Lumia 1020 является система оптической стабилизации изображения (OIS). Впервые примененная в Lumia 920, в новом смартфоне она появилась во второй интерпретации. Инженеры Nokia пошли нестандартным путем, установив в модуль камеры специальные подшипники, позволяющие максимально эффективно устранять любые негативные воздействия от непроизвольных движений пользователя в процессе съемки. Как заметили журналисты, успевшие сделать экспресс-тест Lumia 1020 на презентации в Нью-Йорке, работу подшипников можно услышать, прислонив новую Nokia к уху в условиях относительной тишины.

    Если говорить об инженерной концепции нового камерофона в целом, то главным принципом, которого придерживались наши специалисты при разработке устройства, стало получение максимально качественных и детализированных снимков вне зависимости от внешних условий съемки с сохранением баланса резкости и сверхнизкого уровня шума. И для достижения этой цели в Nokia Lumia 1020 были применены не только вышеупомянутая OIS, шестилинзовый объектив и 41-мегапиксельный фотосенсор, но еще и передовые вычислительные алгоритмы, продвинутое ПО и гибридная фотовспышка, объединяющая в себе LED- и ксеноновый светоизлучатель. Кстати, применение ксеноновой вспышки — это не только и не столько дань традициям, сколько решение, позволяющее улучшить съемку в темноте: такая вспышка способна осветить сцену за 1/16 000 секунды, позволяя сделать качественный ночной снимок при минимальной выдержке.



    Но вернемся к главной особенности Lumia 1020. 41-мегапиксельный фотосенсор PureView может обрабатывать изображения с максимальным разрешением 34 Мпикс при соотношении сторон 16:9 или 38 Мпикс — при классическом соотношении 4:3. Помимо снимка с максимальным разрешением при активации режима «Двойная съемка» Lumia 1020 может методом оверсемплинга параллельно создавать снимок в разрешении 5 Мпикс. Подобно тому, как это было реализовано в Nokia 808, алгоритм PureView объединяет до семи соседних пикселей в один «суперпиксель», выдавая на выходе снимок, отличающийся наилучшей цветопередачей, резкостью и отсутствием шумов.


    Тестовый снимок обычной камерой (слева) и камерой Lumia 1020 (справа).

    Разница в качестве видна при сравнении «сжатого» снимка Lumia 1020 со снимком обычной 5-мегапиксельной камеры. Дело в том, что подлинное разрешение фотосенсора зачастую ниже, чем заявлено производителем. То есть камеры с разрешением 5 Мпикс могут не захватывать разрешение размером пять миллионов пикселей. Это зависит прежде всего от конструкции оптики и особенностей работы с фильтрами Байера. Например, в большинстве традиционных фотосенсоров разрешением 5 Мпикс есть только 2,5 млн пикселей зеленого цвета и по 1,25 млн пикселей красного и синего цвета. Снимки, полученные методом оверсемплинга в Lumia 1020, за счет изначально лучших условий захвата изображения и правильно настроенного алгоритма PureView лишены размытостей, артефактов и других недостатков традиционного фотосенсора.

    От технологических процессов к практике:

    Nokia Lumia 1020 открывает новые возможности для мобильного фототворчества: функции кадрирования и перемасштабирования позволяют корректировать и создавать всевозможные вариации одного-единственного снимка без потери качества, начиная от выправления «заваленного» горизонта и заканчивая разбивкой группового кадра на отдельные портретные снимки. Как и в случае с режимом «Двойная съемка», технология оверсемплинга позволяет кадрировать необходимый фрагмент с максимальным трехкратным увеличением и преобразовать его в 5-мегапиксельный снимок с сохранением высокого качества.



    Кроме того, алгоритм PureView применяется для цифрового зумирования при съемке фото и видео, позволяя достичь трехкратного увеличения при съемке 6-мегапиксельных изображений, четырехкратного увеличения при записи видео Full HD и шестикратного — при записи в 720 p. И все это — без использования массивных выдвигающихся zoom-объективов. При этом Nokia Lumia 1020 позволяет сохранять постоянное значение диафрагмы f2.2 во всем диапазоне зумирования, что встречается довольно редко даже в мире профессиональных зеркальных камер.



    Установка различных параметров и режимов съемки, а также последующая настройка и коррекция изображения производится при помощи фирменного приложения Nokia Pro Camera. Оно по умолчанию выступает в роли интерфейса камеры Lumia 1020, заменяя стандартный в Windows Phone. Благодаря селектору настроек съемки в виде динамических полукругов приложение позволяет максимально оперативно выставить необходимые значения экспозиции, баланса белого, выдержки и светочувствительности (ISO) и еще до нажатия кнопки затвора (а такая кнопка специально выведена на торцевую часть корпуса) оценить, как повлияет на снимок любое изменение. Удобное решение как для начинающего фотографа (в помощь которому также предусмотрено встроенное руководство), так и для профессионала, стремящегося к экспериментам.



    Отдельно стоит сказать и про съемку видео. Как упоминалось выше, камера смартфона может записывать видео в двух возможных разрешениях: 1920x1080 (Full HD) или 1280x720 и поддерживает три различные скорости записи: 24, 25 и 30 кадров в секунду. Для записи высококачественного звукового сопровождения в смартфоне предусмотрена технология Nokia Rich Recording. Благодаря специально спроектированным стереомикрофонам и технологии фильтрации низких частот Audio Bass Filter, технология Nokia Rich Recording обеспечивает чистейшую запись звука до 140 дБ. Теперь видео с рок-концертов и ночных дискотек больше не будет хрипеть и фонить.



    Дизайн, экран





    Nokia Lumia 1020 выполнен в уже ставшем классическим дизайне флагманских устройств Lumia, однако, ввиду наличия 41-мегапиксельной камеры, имеет свои особенности. Так, например, область камеры выполнена в виде выступающего круглого диска и нарочито подчеркнута контрастной вставкой из черного пластика. Как всегда дизайн устройства отличается грамотно проработанными элементами и, как мы считаем, будет притягивать взгляды.



    Цветовая гамма была рассчитана на различные потребительские предпочтения: для ценителей классики Nokia Lumia 1020 предлагается в элегантном черном и более заметном белом цвете, а для любителей ярких цветовых сочетаний предусмотрен контрастный желтый корпус.



    Смартфон оснащен ярким ламинированный AMOLED-дисплеем диагональю 4,5 дюйма, разрешением 1280x768 пикселей и плотностью 334 точки на дюйм. Защищает дисплей одна из последних разработок компании Corning — ударопрочное стекло Gorilla Glass 3.

    Корпус


    Если на заре появления камерофонов эти устройства по толщине могли сравниться с фотоаппаратом «Зенит» (без учета объектива, конечно), то сегодня новая Lumia 1020 вполне соответствует «не фотоориентированным» одноклассникам по данному параметру. Толщина устройства составляет всего 10,4 мм, и это в самой широкой его части — специальном объеме, в котором максимально компактно скомпонованы все элементы камеры: объектив, фотосенсор и двойная вспышка.



    Корпус смартфона традиционно состоит из двух частей: монолитной основы, служащей ребром жесткости для всего смартфона, и задней крышки, надежно защищающей внутренние компоненты от попадания пыли и грязи. И монолитная основа, и задняя крышка выполнены из поликарбоната с матовым покрытием — стильным и не марким, а следовательно, более удобным в повседневной эксплуатации.



    Технические особенности


    Nokia Lumia 1020 работает на базе двухъядерного процессора Qualcomm S4 1,5 ГГц, как и предыдущие флагманские устройства Lumia 920 и Lumia 925. Смартфон имеет 2 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти для хранения снимков в высоком разрешении и другого контента. Смартфон поддерживает все современные интерфейсы, включая USB 2.0, Bluetooth 3.0, NFC, Wi-Fi 802.11n, A-GPS и ГЛОНАСС.

    Аксессуары


    На мероприятии Nokia Zoom Reinvented мы также представили ряд аксессуаров, которые, возможно, покажутся вам интересными. Например, Nokia Camera Grip — специальный чехол, который обеспечивает более удобный и привычный «фотокамерный» хват и управление функциями при съемке объектов, а также дополнительный аккумулятор с объемом 1020 мА•ч. В наборе Nokia Camera Grip также присутствует штатив.



    Кроме этого мы представили специальные крышки для беспроводной зарядки Lumia 1020, а также адаптер ускоренной зарядки.


    P.S. Немного фотографий сделанных Nokia 1020, по клику хайрез:










    Метки:
    Microsoft Lumia 62,62
    Компания
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 171
    • +50
      Господи! Ну, почему? Почему опять дохлый аккумулятор?
      • +12
        Специально для минусующих — я не оспариваю остальных характеристик аппарата, они замечательные, но вот с аккумуляторами традиционно беда на всех коммуникаторах всех фирм.
        • +4
          Вот поэтому для жены и выбрал Lumia 720, тк аккум там такой же, а жрет телефон как «смартфонный матиз».
          • +6
            поаккуратнее со сравнением — матиз на автомате жрет больше 10 литров.
          • 0
            Lenovo p780?
          • +3
            Вы человека минусуете, а с аккумулятором и у 920 проблемы, учитывая что повышенной емкости ни коим образом не поставишь
            • +4
              Моя живет около 2х дней без подзарядки — пуш уведомления от WPCentral, VK, Facebook и 2 почтовых аккаунта, минут 30 чистых разговоров в день, твиттер(Rowi), GPS включен, NFC выключен.
              • 0
                IMHO 920 сильно зависит от качества сети. При равных условиях в родном городе она у меня разряжается в 2 раза медленнее чем в Москве (в настройках при поездках ничего не меняю). А попытка использовать мобильный инет в Шереметьево или Домодедово просто сразу садит акк.
                • 0
                  Наши опсосы везде подгадят=) Кстати у жены на работе видимо фиговая базовая станция, и тел садится быстрее(то же 920).
                • –4
                  Я как-то пропустил момент, когда 2 дня без подзарядки стали считаться хорошим результатом для телефона.
                  У меня в ящике стола лежит Моторола C116, которую я оттуда достаю пару раз в год и она почти полностью заряжена при этом!
                  • +3
                    А это не телефон, это смартфон.
                    Пишите сколько хотите смс со своей моторолы.
                    • 0
                      У меня у жены люмия 920, у меня до недавнего времени был телефон на андроиде 2.3 (desire Z)

                      Люмия, когда просто лежит в кармане — 2 дня. Андроид — неделю.

                      Сейчас у меня xperia z и там все похуже чем на андроиде 2.3 — батареи, если не трогать, хватает дня на три-четыре.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  К 1020 будет выпускаться грип с внешним аккумулятором.
                • +16
                  Камера, конечно, крутейшая. Эх, какое славное будущее ждало MeeGo.
                  • –21
                    image

                    А серьезно, только недавно искал чехол под штатив для смартфона и думал, почему не делают чехол под штатив с батареей. Делают, еще и с рукояткой, замечательно!
                    • +5
                      Да сколько можно же?! Я эту картинку уже третий раз сегодня вижу. Причем в разных статьях.
                  • +10
                    И опять эта «замечательная» кнопка поиск, которой ни один из моих знакомых обладателей люмий не пользовался целенаправленно. Обычно это случайные нажатия которые вызывают бурю эмоций.
                    • +1
                      Требование microsoft, тут уж ничего не поделать.
                      • 0
                        Могли бы их сдвинуть на сантиметра полтора ближе к центру. На расстояние между ними, надеюсь, требования МС нету?
                      • 0
                        Иногда харит случайное нажатие, а иногда очень удобно открывать поиск в браузере. Просто вместо ожидания загрузки гугла сразу вбиваю запрос в адресную строку.
                        • +1
                          Я пользуюсь. (Wp7.8 htc radar открывает браузер).
                          И жена пользуется (Wp8 Lumia 720 открывает приложение поиск от Яндекса).
                          Реально удобно!
                          • +5
                            В России бесполезна. В остальных странах открывается приложение bing.
                            • –2
                              В России тоже открывает приложение bing. Которое, кстати, довольно удобное.
                              • 0
                                Зависит от настроек. Если язык поиска выбран русский, то открывается яндекс\гугл.
                                • 0
                                  Именно, но и в России, кстати, оно у меня прекрасно работает.
                                  • 0
                                    У меня кстати тоже :)
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • +3
                                  Settings -> Applications -> Internet Explorer -> Advanced Settings -> Default search provider = Bing
                                  • +1
                                    В России сейчас открывается именно приложение Yandex'а по умолчанию.
                                  • 0
                                    +1 пользователь :-)
                                  • +1
                                    Кстати сказать, оптика больше не Carl Zeiss, а просто Zeiss.
                                    • +3
                                      Да, о недавнем ребрендинге компании ZEISS упомянуто в посте:
                                      Совместно с нашим партнером, компанией ZEISS (до недавнего ребрендинга — Carl Zeiss), мы разработали оптическую систему, состоящую из одной стеклянной и пяти высококачественных пластиковых линз.
                                    • 0
                                      >Инженеры Nokia пошли нестандартным путем, установив в модуль камеры специальные подшипники

                                      эм… а если они выйдут из строя?
                                      • +49
                                        Инженеры Nokia заменяемы и из строя редко выходят
                                        • +1
                                          Не буду покупать технику — вдруг она выйдет из строя.
                                        • –23
                                          Лично мне перспектива разговаривать по фотоаппарату, не очень то нравится.
                                          Хочется чего то более революционного именно в мобильной связи или хотя бы в самой технологии смартфонов.
                                          Ну не знаю, управление мыслями или телефон размером с наушник.

                                          А то с такими тенденциями, скоро будут появляться новости типа «Теперь мы установили пуленепробиваемое стекло GG3» или «Теперь и 54x zoom и 8 ядер».
                                          Хотя это наверное неизбежно…
                                          • +1
                                            Поверьте, это куда лучше чем разговаривать по Samsung Galaxy Camera))
                                          • +7
                                            А я верю, что у ребят все получится!
                                            • +1
                                              На последнем фото видно неслабый шум, которого, по идее, не должно было остаться при уменьшении разрешения с 41mpx. Или я слишком много жду от телефона?
                                              • 0
                                                Последняя фотография вообще странная. Она и размером гораздо меньше:
                                                1920 x 1080 пикселей @ 24 битов на пиксель
                                                против
                                                7712 x 4352 пикселей @ 24 битов на пиксель
                                                на остальных.
                                                • –2
                                                  Там есть еще более странное: ISO 100 и выдержка 3,2с. Это очень ненормальные настройки для съемки.
                                                  • +3
                                                    Это нормальные настройки и для данного аппарата и для 808-ой — таким образом можно управлять длительностью выдержки. В своем посте я приводил в пример фотографию
                                                    У неё вообще ISO-50 и выдержка 2.7 секунды.
                                                    • +2
                                                      Если со штатива и все стоят неподвижно, почему нет?
                                                      И разрешение низкое видимо из-за смешивания пикселей, как там у них эта технология зовется.
                                                      Видимо кинули все средства на снижение шумов. :)
                                                      Зато ночной снимок, с неплохой проработкой, и даже для печати пригоден.

                                                      То что выдержка большая видно по размазанным «столбам» от прожекторов, а люди все неподвижно сидели.
                                                      • 0
                                                        Спасибо, что заметили про выдержку. А то я уже стал пускать слюни по резкому и бесшумному ночному снимку с мобилки. Но, чувствую, революции не произошло, и минимальный размер матрицы, который может такое сделать — фул фрейм.
                                                  • +2
                                                    Кстати, объясните для не столь образованной части целевой аудитории: зачем нужно 5 линз, и что они такого делают, чего не может сделать одна линза?
                                                    • +1
                                                      Посмотрите схему любого «нормального» обьектива. Обычно там 10-15 линз в 7-12 группах.
                                                      • +3
                                                        Если не ошибаюсь минимальный нормальный объектив содержит три линзы — «триплет».
                                                        • 0
                                                          Не обязательно. Может быть две линзы, а может и одна. Все зависит от задач, которые оптические элементы должны выполнять.
                                                      • +8
                                                        Аберрации исправлять, хроматические, кривизну поля, кому, астигматизм. Другие можно теперь программно.
                                                        • –6
                                                          Это тоже можно исправлять программно, причем очень даже успешно. Пример — Adobe Lightroom 4 с его базой объективов и программным исправлением указанных недостатков.
                                                          • 0
                                                            Хм, похоже никто из минусующих не использовал Лайтрум и не видел результаты его работы. Ну что ж, бывает.
                                                            • +5
                                                              Видели.
                                                              Вы считаете, что производители объективов тупые и просто наращивают цену, впихивая по 15 линз, асферические элементы, стёкла со сверхнизкой дисперсией и прочее?

                                                              Программное исправление всегда хуже изначально корректного кадра.
                                                              Геометрические, хроматические аберрации могут оказаться непоправимыми.
                                                              Вопрос устойчивости к контровому свету и бликам вообще пока опустим.
                                                              • 0
                                                                15 линз, асферические элементы, стёкла со сверхнизкой дисперсией
                                                                Возмем, например, Zeiss 50mm f/1.4 — всего 7 линз в 6 группах. Про качество думаю рассказывать не стоитю И никакими 15 линзами и не пахнет.
                                                                Это в большей степени относится к зумам и экстремальным линзам (сверхширикам и телеобъективам), если же говорить про фиксы, то они намного проще

                                                                Речи про контровый свет и блики в исходном комментарии не было вообще.
                                                                • +2
                                                                  И что вы доказали?
                                                                  Лучше сразу получить нормальное изображение, чем потом его вытягивать.
                                                      • +2
                                                        Интересно, а почему телефон называется Nokia Lumia 1020, а не, например Nokia Lumia 1080? Было бы, с точки зрения маркетинга, намного лучше.
                                                        • +3
                                                          620->720->820->920->1020?
                                                          Были еще вроде 220-320-420-520, но для локальных рынков и операторов.
                                                          • +3
                                                            Наверное, потому что первый смартфон в новой линейке.
                                                            600-ые — бюджетные.
                                                            700-800-ые — средний сегмент.
                                                            900-ые — флагманы.
                                                            1000-ые — флагманы с PureView.
                                                            Ну и «20», так как на WP8. Все модели на Wp8, если не ошибаюсь, стартуют с двадцатки и далее по нарастающей.
                                                            • 0
                                                              Lumia 810.
                                                              • 0
                                                                Lumia 810 была разработана исключительно для оператора T-mobile, поэтому и «выпадает» из линейки. Кстати, забавное замечание с появлением Lumia 1020 вновь вернулась к четырехзначным символам.
                                                            • +10
                                                              Lumia 3310
                                                              • 0
                                                                Не исключено, кстати говоря. Я вот не понимаю, зачем, когда у нокии есть 9999 возможных вариантов, они выпустили звонилки Nokia 6600 Slide и Nokia 6600 Fold при уже существовавшем смартфоне Nokia 6600? Аналогично касательно звонилки Nokia 7610 Supernova при существовавшем смартфоне Nokia 7610.
                                                              • 0
                                                                наверное, он будет стоит $1020 :)
                                                              • +8
                                                                Nokia Lumia 1020. Шок! Фото!

                                                                А? Что? Где мои фото?
                                                                • –4
                                                                  А мне показалось что-то типа:
                                                                  «Шок! Вот, что сказала известная звезда, увидев Nokia 1020:..»
                                                                  • 0
                                                                    Ну серьёзно, нафига вставлять в заголовки на хабре такие слова? Какой, нафиг, шок? От чего шок? Жёлтопресники, которые придумали использовать это слово везде, хоть знают, что оно означает?
                                                                    • +2
                                                                      Ну это был скорее релевантный стёб над заголовками желтой прессы, не воспринимайте всё слишком серьёзно.
                                                                      • 0
                                                                        Задело за живое, знаете. Мои внутренние фильтры уже не справляются с таким потоком информации.
                                                                • +5
                                                                  Цейс настолько крут, что не нуждается в крышечке на объектив?
                                                                  • +1
                                                                    Там шторка
                                                                    • +3
                                                                      Шторка шторкой, но пальцами заляпать и поцарапать объектив можно как нехрен делать.

                                                                      Почему раньше камерофоны серии N всегда прикрывали своё достоинство крышечкой от пальцев и пыли, а сейчас все положили на это дело?

                                                                      image
                                                                      image
                                                                      • 0
                                                                        Сэкономили на шторке миллиметр толщины — решили, что стекло и так справится
                                                                        • 0
                                                                          Ну ок, она теперь и автоматическая еще
                                                                          • +1
                                                                            Это разве не шторка затвора? Если так, то она под стеклом находится.
                                                                          • 0
                                                                            Она находится за стеклом:
                                                                            Стекло заляпываем пальцами и получаем отлично детализированные 41-мегапиксельные разводы от жирных пальцев.


                                                                            • 0
                                                                              В Lumia 920 на внешнее стекло объектива какое то покрытие нанесено, практически не остаются отпечатки и не налипает грязь. Ну а если что-то таки попало, легко протирается о любую тряпичную поверхность, без каких либо разводов.

                                                                              А вот у N8 объектив почти постоянно заляпан, и из-за углубления почти на 1мм относительно корпуса, протирать его не очень удобно.
                                                                              • 0
                                                                                Это вы ещё объектив N82 не протирали. Туда вообще только ватной палочкой можно добраться.
                                                                                • 0
                                                                                  Протирать — да, его не удобно. Но за счёт шторки, он не заляпывался пальцами при звонке, не набивалась всякая пыль и грязь из карманов. Помню, что протирал у него стекло крайне редко.
                                                                      • 0
                                                                        В крышечке не особо нуждается — ибо это значительно увеличило бы толщину. Здесь несколько другой подход: ради уменьшения вероятности поцарапать объектив он был помещён в небольшое углубление, а также была установлена специальная шторка которая закрывает объектив. Её можно разглядеть в "первом взгляде" Phone Arena.
                                                                      • 0
                                                                        А почему про цену ничего нет? 800уе вроде да? Не много ли для телефона с камерой?
                                                                        • +4
                                                                          камеры с телефоном*
                                                                          • 0
                                                                            Как всегда вопрос спроса и предложения.
                                                                            • 0
                                                                              Как раз и хотел задать вопрос о реальной цене.
                                                                              То что видел в сети так это то что немцы собираются продавать по 799 евро, а в США AT&T будут его продавать уже по 660 долларов.
                                                                              Расскажите о цене пожалуйста.
                                                                              • 0
                                                                                Цена на российском рынке будет известна ближе к дате официального релиза в России. Пока, к сожалению, никаких официальных сведений на этот счёт нет.
                                                                            • +9
                                                                              Фотки огонь, мыльницы можно смело выкидывать.
                                                                              • +13
                                                                                что за желтизна в заголовке? хабр стал бульварной газетенкой.
                                                                                даже 100541 мегапиксель не дает права писать такие г**нозаголовки.
                                                                                и да… обычные фотки, ничего особенного
                                                                                • 0
                                                                                  Тоже удивился.
                                                                                  Решил, что это неудачно пошутили.
                                                                                  • +5
                                                                                    Жёлтой и пустой Люмии — жёлтый и пустой заголовок.
                                                                                    • –2
                                                                                      Не первый комментарий на эту тему, к сожалению. Наверное, мы просто не смогли предположить, что простая шутка вызовет столь негативную реакцию. Впредь будем внимательнее и аккуратнее относиться к заголовкам постов.
                                                                                      • +1
                                                                                        Обычные для смартфона?
                                                                                        • +1
                                                                                          Моей зеркалке всего 6 лет, и с нее вряд ли получится такой хороший ночной снимок, тем более с такой короткой выдержкой (или у них специальные неподвижные девушки).
                                                                                          В остальных кадрах впечатляет в первую очередь разрешение.
                                                                                          Практика показывает, что камера — важная функция смартфона, и определенно имеет смысл ее улучшать.
                                                                                        • +2
                                                                                          Как увидел этот телефон так сразу влюбился в него, Nokia делает что-то гениальное.
                                                                                          Я так понимаю у него нет разницы с флагманами (920/925/928), кроме как камера лучше в 41 раз и чехольчик отличный!
                                                                                          Жду с нетерпением в Украине.
                                                                                          • 0
                                                                                            У него кстати RAM в 2 раза больше
                                                                                            • +1
                                                                                              и возможность постить в Инсту)
                                                                                              • 0
                                                                                                Это можно делать и сейчас или там это через линзу реализовали?
                                                                                                • 0
                                                                                                  Для WP есть 2 нормальных неофициальных клиента: Instance и 6tagram. Оба перед публикацией проходят проверку сотрудниками инстаграма, второй сейчас на стадии закрытой беты. У обоих не все фильтры официального, но в 6tagram субъективно они реализованы лучше. Еще одна проблема: тегированные фотки из неофициальных клиентов не попадают в ленты тегов.
                                                                                          • +1
                                                                                            Еще со времен 808 интересует вопрос, а действительно ли выгоднее иметь кучу мегапикселей картинка с которых ресайзится, или все-таки лучше иметь меньше пикселей? Есть подозрение что это некоторый пиар-ход, ведь при прочих равных, шум с одного большого пикселя должен быть теоретически меньше чем с нескольких маленьких. Хотелось бы конечно на хабре побольше технических деталей матрицы и внятного объяснения почему так лучше.
                                                                                            Вот бы увидеть сравнение по шумам с обычной мыльницей, имеющей матрицу такого размера.
                                                                                            • 0
                                                                                              Вообще, в мире зеркалок никто этим не занимается(хотя если после съёмки уменьшить фото, шумов будет меньше).
                                                                                              Nikon ухитрился и так создать малошумный сенсор на 36Мп.
                                                                                              • 0
                                                                                                Не совсем понял, чем не занимаются?
                                                                                                хотя если после съёмки уменьшить фото, шумов будет меньше
                                                                                                ну с этим не поспориш. Как и с тем, что от размера пикселя напрямую зависят шумы.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Раздуванием мегапикселей для последующего даунскейла.
                                                                                              • 0
                                                                                                Не приведу ответ в формулах, но фотоаппараты тоже через такое прошли: несколько лет назад, когда только начали появляться 12-16 МП матрицы, в мыльницах был режим снижения разрешения с увеличением чувствительности. Да и на некоторых китайских смартфонах это начинает потихоньку появляться.
                                                                                                К тому же, как мне кажется, сняв информацию с 7 точек и сравнив ее можно сделать более точные выводы о соотношении сигнал/шум и, исходя из этого, уже применять разные алгоритмы. Тем более, если снизить межпиксельное расстояние: в этом случае даже суммарная площадь активной части матрицы должна быть схожа по размерам с той, на которой пикселей меньше. Хотя могу ошибаться, да.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Одно дело режимы, а другое дело неотключаемое снижение разрешения.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Почему с 7 точек? С 4, 9 или любого другого чётного числа, что бы фигура прямоугольной формы получилась.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      > 7
                                                                                                      > 9
                                                                                                      > или любого другого чётного числа

                                                                                                      Простите, что?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        *  *
                                                                                                        *  * — 4 точки (квадрат)

                                                                                                        *  *  *
                                                                                                        *  *  *
                                                                                                        *  *  * — 9 точек (квадрат)

                                                                                                        *  *  *
                                                                                                        *  *  * — 6 точек (прямоугольник, чётное число)

                                                                                                        *  *  *  *
                                                                                                        *  *  *  * — 8 точек (прямоугольник, чётное число)

                                                                                                        А из 7-ми точек какую фигуру можно построить? Звезду? Семиугольник?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Я понял общую идею, меня удивило, что вы называете число 9 четным.
                                                                                                          Btw, 5*5 = 25 точек (также не чётное число).
                                                                                                          А из 7 точек, как мне кажется, можно построить вот такую фигуру:
                                                                                                             *     *
                                                                                                          *     *     *
                                                                                                             *     *
                                                                                                          • –1
                                                                                                            или любого другого чётного числа

                                                                                                            Так вас устроит?

                                                                                                            Нарисованное вами конечно же фигура, только попробуйте её нарисовать на прямоугольной сетке, не пропуская ячеек.

                                                                                                            Хотя, если на матрице строки расположены со смещением на один элемент, тогда форма соты — идеальный вариант.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              На пол элемента конечно же.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Да, сота — очень хороший вариант. Однако насчёт чётного числа всё равно не согласен :) Не строится у меня нормальный прямоугольник из 10 или, например, 14 точек. Слишком уж Widescreen какой-то получается.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Ну из 62-ти двух тоже вытянутый прямоугольник получается. Просто вы берёте соотношение сторон, как не соседние простые числа. Почему бы 12 или 16 не взять?

                                                                                                                  Но смысл не в этом. Из любого чётного числа пикселей можно построить прямоугольник на квадратной сетке (а какой он будет это уже другое дело). Для нечётных числе это не выполняется, пример тому — 7.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Совершенно согласен. Другое дело, что не всегда используется прямоугольная сетка.
                                                                                                                    З.Ы. >62-ти двух
                                                                                                                    Вы опять сломали мне мозг :)
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Тут я с вами спорить не буду, т.к. не разбираюсь в матрицах.
                                                                                                                      Но, если сетка не квадратная, то в любом случае будут преобразования, усреднения значений пикселей и т.д. — ведь конечную картинку необходимо сохранить в битмапе.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Там вообще скорее всего так(если обычная Байеровская схема): разбито на квадраты по 4 пикселя, один под синим фильтром, один под красным, два под зелёным. Так что тут я даже думать не хочу, по каким фигурам тут можно усреднять, на обычной то матрице изображение очень непросто собирается =)
                                                                                                  • +3
                                                                                                    Уж сколько раз твердили миру что есть физические ограничения на размер оптики и матрицы фотоаппарата, в данном случае хоть 100500 мегапикселей можно поставить но эффекта не будет. И это справедливо даже для мыльниц компактов у которых все таки получше оптика, а здесь…
                                                                                                    читайте статью «разумно о фото» (http://www.afanas.ru/video/photo.htm) надеюсь не сочтут за рекламу, ибо не имею никакого отношения…
                                                                                                    • +2
                                                                                                      читайте статью «разумно о фото»

                                                                                                      Там, где в игру вступают маркетологи, здравый смысл уходить плакать и курить в темный угол.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ну для борьбы с муаром большое разрешение матрицы самый действенный способ
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Вот и дождались той самой EOS, получилось очень впечатляюще, фото-часть нареканий не вызывает.
                                                                                                        Если бы сейчас стоял вопрос, на что переходить с N8, скорее всего выбрал бы именно 1020. Но вот даже в перспективе менять на неё свою 808 PureView не вижу никакого смысла — крайне расстраивает WP8.
                                                                                                        Старые проблемы, вроде отсутствия USB On-The-Go и нормального доступа к файлам из браузера так никуда и не делись…
                                                                                                        Nokia может сейчас сказать Microsoft'у только одно — пилите Шура, пилите. Потому как потенциал столь замечательного железа сильно ограничивается ОСью в самых неожиданных и неприятных местах…
                                                                                                        Что же касается высказывания скептиков о ненужности такого большого сенсора, то я готов с ними поспорить, мой опыт использования 808-ой говорит, что как минимум цифровой зум без потерь (при невозможности создания оптического) стоит всей этой шумихи. Да и вообще в режиме PureView 5MP получаются весьма неплохие фото.
                                                                                                        • –1
                                                                                                          На этот раз фото реальные? Или как с 920 будет?
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Читайте EXIF файла.
                                                                                                          • +13
                                                                                                            Объектив Carl Zeiss Tessar имеет фиксированное фокусное расстояние 26 мм и максимальную диафрагму f/2.2 — одну из самых широких в камерофонах.

                                                                                                            При этом Nokia Lumia 1020 позволяет сохранять постоянное значение диафрагмы f2.2 во всем диапазоне зумирования, что встречается довольно редко даже в мире профессиональных зеркальных камер.

                                                                                                            Ай яй яй. Как не хорошо делать подмену понятий. Действительно зум объективы с постоянной диафрагмой довольно дорогие. А зум объектив с постоянной диафрагмой меньше f/2,8 вообще, если я не ошибаюсь, только один.
                                                                                                            Вот только объектив данной камеры это фикс объектив и зумирование идет программное. Тоесть с тем же эфектом мы можем нацепить на зеркалку фикс f/1,8 и потом кадрируя говорить «а у нас зум тоже без изменения диафрагмы».
                                                                                                            Ну и так к слову, раз уж автор сравнил с проффесиональной зеркальной камерой, то пересчитав относительное отверстие диафрагмы в абсолютные мм, то совсем избинение младенцев получится.
                                                                                                            • +5
                                                                                                              Я впечатлен!

                                                                                                              Представьте гипотетическую ситуацию — вдруг мы бы не знали о прошлом Nokia и ее ошибках недавних, падении акций и т.д. Просто открываешь глаза (например, после сна в глыбе льда :) ) и тебя спрашивают «Вот такой флагман сейчас у Nokia, вот такие у конкурентов, в каком положении компания?». Каков был бы ответ? Nokia R.I.P.? Или у этих парней все получится? Каждый может ответить про себя…
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Почему при просмотре фотографий с новой камеры возникает ощущение, что у 808-ой модели качество изображения было значительно выше? Особенности программной обработки, или новая технология сделала сенсор хуже?
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  Физический размер сенсора меньше.

                                                                                                                  У Nokia 808 — 1/1.2", размер Lumia 1020 — 1/1.5".
                                                                                                                • +3
                                                                                                                  Мне одному кажется что у объектива с такими крошечными линзами тупо не хватит разрешающей способности на 41мп матрицу?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Простите, какая разрешающая способность может быть у объектива? У него может быть светосила, фокусное расстояние и тд, но никак не разрешающая способность…
                                                                                                                • –5
                                                                                                                  Блин, оголтелый маркетинг продолжается. У моей зеркалки 16 мегапикселей, а фото на порядок лучше будут. Почему? Дело не в мегапикселях, а в размерах матрицы и объективе, и это все в корпус смартфона не уложишь в ближайшие N лет. Вы там что, луну распечатывать собрались со своими мегапикселями?
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    Не сравнивайте палец с другим органом. Зеркалка это зеркалка, а камерфон это камерфон. Само сравнение 1020 или 808 с зеркалкой говорит о том, что Nokia сделала шаг вперёд в развитие камер для смартфонов. Уже не раз объяснялось, зачем нужно столько мегапикселей и как именно это влияет на конечный результат.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Неужели? Тогда объясните мне, зачем кому-то нужен 41 мегапиксель. Или дайте авторитетные ссылки. И я не сравнивал, а просто возмутился оголтелому маркетингу. Думал, гонка мегапикселей и «4 ядра, 4 гига» закончилась. Ан нет.
                                                                                                                      • +5
                                                                                                                        Затем, что бы котиков фоткать.
                                                                                                                        Или вишню, озеро, дождь, цветочки, телебашни. Кому что нравится. И не таскать с собой везде зеркалку или про-мыльницу.
                                                                                                                        Или что бы пожар поснимать и попасть с ним в местную прессу. Можно просто увеличить лампочку с зумом снимая в Full HD поиграться.
                                                                                                                        Если повезёт, можно даже луну сфоткать. Если получается удержать смарт без штатива, удается простенький HDR. Всё это фото с 808 PureView у которой тоже 41-мегапиксельный сенсор.
                                                                                                                        В основном он нужен для двух целей:
                                                                                                                        1) Из нескольких соседних пикселей создать один пиксель и тем самым снизить шумы на фотографии, это работает при съемке с разрешеним в 2, 5, 8 МП.
                                                                                                                        2) Цифровой зум с минимальными потерями в качестве, особенно актуально для видео, 3х зум для Full HD видео это весьма неплохо.
                                                                                                                        Авторитетные ссылки можете поискать сами, для меня главный авторитет это фото и видео, которые получаются в результате съемки, умные рассуждения это вторично.
                                                                                                                        • –5
                                                                                                                          Извините, но я спрашивал совсем про другое — зачем нужен 41 мегапиксель. Вы предоставили фото, и 2 аргумента. Давайте разберем?

                                                                                                                          0. Фото. Что тут можно сказать? Уровень мобильника или средней мыльницы, уж извините, никаким прогрессом тут не пахнет. Котэ — ужасное освещение, детализация и мыльность. Все остальное — аналогично. Тут можете поспорить, на вкус и цвет фломастеры разные, как известно.

                                                                                                                          1. Серьезно снижает шумы? А я то, наивный, думал что шумы снижает низкий уровень ISO, когда его можно поставить. Только освещенность чуть упала — кирдык, или светосильный объектив, или открывать диафрагму, или увеличивать выдержку (кирдык динамическим сценам). Хотя возможно, тут я зря придираюсь — все-таки разные весовые категории. Но, в любом случае, для подтверждения необходимости такого адского разрешения (оно наверное нужно чтобы рекламные билборды печатать со смартфона) нужны более убедительные аргументы.

                                                                                                                          2. Вероятно, нет возможности попробовать. И что, при заоблачном количестве мегапикселей цифровой зум работает почти как оптический? Шумы и хроматические аберрации снижаются?

                                                                                                                          P.S. Я не сравниваю зеркалку со смартфоном, еще раз. Разговор исключительно о мегапикселях.
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Я и не претендую на роль автора художественных снимков. К указанным фото редактирование не применялось, кое-что можно потом пофиксить в том же фотошопе.
                                                                                                                            Что касается шумов — сенсор большего размера захватывает больше света, соответственно ISO можно несколько понизить. + в случае с 1020 увеличить выдержку при съемке не сильно динамичных сцен.

                                                                                                                            Цифровой зум != оптический зум, это ясно. Но оптический зум вы в смартфон не запихнете (Самсунговский мутант не в счет), вот Nokia и пошла по альтернативному пути. Посмотрите видео по ссылкам и желательно в 1080р, там как раз используется зум.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Вот мы и пришли к «сенсор большего размера», а не мегапикселям :) Я не спорил о преимуществах конкретной нокии, скорее всего мы просто говорили о разных вещах… А вот чтобы «кое-что можно потом пофиксить в том же фотошопе» было нормально — это будет тогда, когда смарты будут RAW писать, иначе даже экспозицию нормально не подправить.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            У HTC вроде как обратная технология — больше пиксели на матрице, больше света получают и ярче фотки. Как по мне лучше не 41, а 21 МП, но поярче. А лучше опять же 12 МП и еще ярче при более короткой выдержке. А то как выше указали, там половина фоток со штатива, а ночью выдержка почти 4 секунды при 100 ISO.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            При минимальном разрешении фотографии, кажется, в 4 мегапикселя, на 1 пиксель фотографии приходится 7 пикселей исходника. Таким образом, при сжатии фотографии с 41 до 4 мегапикселей давятся шумы и прибавляется детализация. Так же 41 мегаписель позволяет делать цифровой зум без потери четкости, хотя, при этом будут появляться шумы. А вот 4 ядра, 4 гига и Full Hd дисплей на смартах я не поддерживаю, в этом реально нет смысла.
                                                                                                                      • –2
                                                                                                                        del
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Как человек, серьёзно увлекающийся фотографией, замечу, что хотя камера в новой Lumia 1020 и потрясающая для телефона, но чудес не бывает. Ограниченный дд + агрессивный шумодав делают картинку пластиковой, невкусной. Т.е. для непрофессионала всё замечательно — ярко, резко, не смазанно. Но если посмотреть структуру изображения, то понимаешь, что в отличие от кадров с нормальных камер недостаёт плавности переходов, полутонов и прочих вещей, создающих глубину. Вот пример снимка farm8.staticflickr.com/7381/9263844082_5d635f5565_o.jpg
                                                                                                                          То есть никакого шока не произошло, обычную мелкоматричную мыльницу данный телефон с успехом может заменить, а вот надеяться что он заменит камеру для художественной съёмки (а это беззеркалки начиная с micro4/3, зеркалки или продвинутые компакты типа Ricoh GR или Sony RX1) не стоит. Правда существуют направления фотографии, где качество не столь важно, например уличная жанровая съёмка — там Lumia 1020 вполне может стать идеальным инструментом.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Так для того она и предназначена, я считаю. Все телефоны бьёт по качеству (фото), мыльницы (с Ваших слов) тоже.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Мне вот другое интересно — 26 мм — это широкоугольная камера, довольно специфичная, на мой взгляд. Никогда не понимал, почему не используются нормальные фокусные расстояния — 35-50 мм?
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                50мм даже на кропнутой матрице не позволяет сфоткать компанию друзей в помещении. А для мобильных матриц 50мм был бы вообще телевиком :)

                                                                                                                                UPD: Прошу прощения, 26мм указанные — это похоже, как раз, ЭФР.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Потому что ими неудобно снимать пьянки
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Ждем на Nokia байонет.
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  А в перчатках, как в 920-ой, можно ею управлять?
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Да, как и в предыдущих флагманских моделях Lumia, здесь установлен сенсор позволяющий управлять смартфоном в перчатках.
                                                                                                                                  • –4
                                                                                                                                    Ох уж эти маркетологи! В начале статьи гордо заявляется про 41 Мпикс, а в конце, на реальных фотках — 33.5 Мпикс. Я так понимаю, остальные 7.5 мегапикселя никогда не освещаются и вообще в камеру засунуты в рекламных целях?
                                                                                                                                    • +4
                                                                                                                                      «41-мегапиксельный фотосенсор PureView может обрабатывать изображения с максимальным разрешением 34 Мпикс при соотношении сторон 16:9 или 38 Мпикс — при классическом соотношении 4:3». Остальные пиксели (если брать 4/3), как я полагаю, обрезаются при коррекции дисторсии \ стабилизации \ тёмные зоны объектива и тп. При 16/9 обрезаются полоски снизу и сверху. Если взять для сравнение зеркалки, то даже там количество пикселей и их эффективное количество отличается, правда производитель указывает их по последним.
                                                                                                                                      • –7
                                                                                                                                        Хорошо, пусть при других параметрах съёмки будет три лишних мегапикселя вместо семи с половиной.

                                                                                                                                        Тем не менее, они заявлены, но на снимках их нет. Мне такое отношение к потребителю не нравится.
                                                                                                                                        • +5
                                                                                                                                          Заявлено разрешение сенсора, а не фотографий, разве нет?
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Сенсор снимает всеми 41 пикселями в соотношении 4:3. Но из-за того, что объектив:
                                                                                                                                            а ) имеет тёмные зоны по краям,
                                                                                                                                            б ) работает система стабилизации, которая двигает либо матрицу либо линзы — отсюда снова сдвиги к тёмным зонам,
                                                                                                                                            в ) создаёт дисторсию, которую нужно исправлять методом выгибания фотографии, а значит появление пустых областей к центру краёв;
                                                                                                                                            при программной обработке все эти изъяны срезаются до 38 мегапикселей.
                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                          Ох уж это невнимательное чтение…
                                                                                                                                        • –1
                                                                                                                                          Помнится презентация 920 люмии тоже выглядела шикарно, но получив аппарат, разочарованию не было предела. Интересно, на этот раз история повторится?

                                                                                                                                          Кстати, звук на видео теперь в стерео будет записываться. А вот форм-фактор довольно странный. Вместо выпуклой части в области камеры, можно было увеличить толщину всего аппарата, а освободившееся место занять аккумулятором. Конечно тогда это получилась бы толстая и тяжёлая лопата, но ИМХО, пользователям это понравилось бы больше :)
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            >>Смартфон поддерживает все современные интерфейсы, включая USB 2.0, Bluetooth 3.0, Wi-Fi 802.11n
                                                                                                                                            Если отсутствие Bluetooth и Wi-Fi более современных версий не критично из-за не распространенности таковых, то USB можно было бы и поновее поставить. Сливать фотки такого размера по Wi-Fi или USB 2.0, когда их много, будет напряжно.
                                                                                                                                            • +1
                                                                                                                                              USB 2.0 дает 480Мбит/с (60МБ/с). 802.11n дает в не самом лучшем случае 150Мбит/с (18,75МБ/с).
                                                                                                                                              Если предположить, что flash-память в телефоне сможет с такой скоростью работать, то хватит за глаза.
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Математика это конечно хорошо, но что-то из нескольких внешних винтов у меня максимальная скорость на USB 2.0 иногда только приближается к 30МБ/с, в том числе и SSD. На USB3.0 в китайском контейнере до 70МБ/с. Wi-Fi в теории тоже много чего обещает а на практике толку мало, тем более что вряд ли в смарте стоит крутое роутерное железо.
                                                                                                                                                >>Если предположить, что flash-память в телефоне сможет с такой скоростью работать
                                                                                                                                                А что ей помешает? Сама флеш гораздо быстрее, далее зависит от других составляющих, которые будут ограничивать скорость ее работы.
                                                                                                                                                А вообще я это написал к тому что Bluetooth 2,0 тогда тоже можно считать современным т.к. справляется с большинством задач, однако уже есть и 4,0.
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Обновление до Bluetooth 4 будут высылать к моменту релиза для всех люмий.
                                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                                Что-то в статье про фотоаппарат ни разу не упомянут кроп-фактор. Видиконовые дюймы — конечно, хорошо, но поди вспомни. А тем временем, это 3.93, как у очень крутой в свое время камеры Sony DSC-F717.

                                                                                                                                                Тут же возникает вопрос про фокусное расстояние объектива, если 26 мм — это честное фокусное, то ЭФР — 102 мм. Великовато. Значит 26 мм — это ЭФР. Так почему бы в явном виде это и не написать.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  26 мм — это однозначно ЭФР, толщина всего смартфона менее 11 мм :) Фактическое фокусное расстояние в таком случае составит порядка 6.5 мм.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Хорошее замечание, но это же объектив, а не одна линза. Длина объектива (даже в сумме с рабочим отрезком) может быть заметно меньше фокусного расстояния. Возьмите Canon EF 200/2.8, его длина 13,5 см.

                                                                                                                                                    А если взять зеркальный объектив
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Естественно. 6.5 миллиметров — это же не внутри корпуса :)