MobilizeToday
Компания
13,26
рейтинг
12 ноября 2015 в 13:54

Разработка → Моментальная загрузка десктопных и мобильных сайтов: часть 1 tutorial

Web optimization

Привет, Хабровчане! Сегодня поговорим об оптимизации скорости загрузки сайта. Это первое на что обращает внимание пользователь особенно при входе с мобильных устройств. Какие проблемы ведет за собой низкая скорость сайта:
— снижение конверсии (исследование Walmart);
— уменьшение охвата аудитории;
— увеличение показателя отказов;
— снижение доступности сайта;
— снижение скорости индексации поисковыми роботами.

В цикле статей рассмотрим этапы и способы оптимизации сайтов


  1. Анализ и оценка текущего состояния сайта.
  2. Инструменты и подходы к уменьшению растровых изображений.
  3. Уменьшение векторных изображений.
  4. Минимизация количества запросов.
  5. Оптимизация шрифтов.
  6. Кэширование.
  7. Структура веб-страниц.
  8. Использование CDN.
  9. Оптимизация кода CSS, HTML и JavaScript.
  10. Улучшение удобства использования.


1. Анализ и оценка текущего состояния сайта


Чаще всего оптимизацией занимаются уже по факту на рабочих проектах. Поэтому проведем анализ текущего состояния страниц для определения списка приоритетных доработок.

Google Insights PageSpeed




Page Speed Insights измеряет скорость загрузки веб-страниц. URL проверяется дважды – с помощью обычного и мобильного агента пользователя. Оценка PageSpeed может составлять от 0 до 100 баллов. Чем больше оценка – тем лучше. Если страница набрала более 85 баллов, значит она загружается быстро.

Приемлемым результатом можем считать оценку: 70-80 баллов.

Обратите внимание, что PageSpeed Insights постоянно развивается, поэтому по мере добавления новых правил или усовершенствования аналитических алгоритмов оценка иногда меняется.

PageSpeed Insights определяет, как можно улучшить следующие показатели:
  • время загрузки объектной модели документа: общее время с момента запроса страницы до момента прорисовки.
  • время полной загрузки страницы: общее время с момента запроса страницы до ее полного отображения в браузере.

Так как скорость подключения у разных пользователей различна, PageSpeed Insights рассматривает только независимые от сети аспекты работы страницы: конфигурация сервера, структура HTML, использование внешних ресурсов (изображений, JavaScript и CSS). Поэтому мы можем оптимизировать относительную скорость загрузки страницы, абсолютная во многом так же зависит от скорости подключения к сети. Кроме того сервис предлагает скачать оптимизированные изображения, ресурсы JavaScript и CSS для анализируемой страницы.

Каждая рекомендация имеет индикатор приоритета, соответствующий ее важности:


Для автоматизации процесса отладки можно воспользоваться PageSpeed Tools.

Pingdom




С помощью сервиса Pingdom измеряем скорость доступа к фактической странице, производительность, общие результаты по странице, а также в отдельных вкладках можем оценить правильность настройки DNS серверов и сделать проверку пинга до хоста или ip адреса. Тест удобен для оценки показателей до и после оптимизации.

Chrome DevTools


Вкладка Networks в DevTools позволяет оценить порядок загрузки, скорость, размер страницы и эмулировать различные виды соединения. При повторном анализе желательно отключать кэш для улучшения производительности первого пользовательского визита («холодная загрузка»).



Как базовые ориентир для адаптивного сайта возьмем следующие показатели:

  • Мобильная версия сайта
    Скорость загрузки: 2-3 сек
    Размер страницы: 1 Мб или меньше (если возможно 500 Kб или меньше)

  • Десктопная версия
    Скорость загрузки: 2-3 сек
    Размер страницы: 2 Мб или меньше

За это время может быть показано не все содержание, а верхняя его часть, видимая без прокрутки. Пока посетитель просматривает доступные ему материалы, будет загружаться остальной контент.

2. Инструменты и подходы к уменьшению растровых изображений


В большинстве случаев самым ресурсоемкий является процесс загрузки изображений с учетом количества устройств и разрешений. Оптимизация размера и качества изображений с помощью графических редакторов не дает максимального эффекта. Обычно интернет-графику можно сжать на 10-40%, без потери качества, включая уменьшение количества цветов и перекодирование файлов.

Но оптимально использовать специализированные программы и веб-сервисы, три из них разберем ниже. В качестве эксперимента были взяты одинаковые наборы изображений GIF, PNG и JPG, каждое из которых является образцом веб-графики.

ImageOptim (Mac)




Простое в использовании десктопное приложение с открытым кодом ImageOptim под MacOS позволяет без потерь качества уменьшить размер на 10-30% GIF, JPEG и PNG. Это достигается удалением метаданных и ненужных цветовых профилей без перекодирования или уменьшения количества цветов.

Интерфейс ImageOptim также весьма удобен. Перетащите один файл, группу или папку и программа начнет сжимать их с заменой исходных файлов и отображением результатов.

FileOptimizer (Win)




Кроме сжатия без потерь стандартных форматов возможности программы FileOptimizer достаточно обширны. Она также уменьшает исполняемые файлы, архивы, документы Microsoft Office, PDF и многое другое. Способ работы с программой аналогичен ImageOptim.

PUNYpng (Web)


PUNYpng — веб-сервис, который применяет сжатие на 16-32% без потерь качества. Регистрация бесплатна, но действуют ограничения: можно загрузить только 15 изображений в пакетном режиме, каждое не более 150 кб. За $2 в месяц, можно проапгрейдить аккаунт до PRO, позволяющий улучшить сжатие и загружать больше файлов.

Сводная таблица с результатами сжатия без потерь

Инструмент Платформа PNG, % JPG, % GIF, %
ImageOptim Mac 17,8 18,3 16,2
FileOptimizer Win 42,2 17,7 15,9
PUNYpng Web 32,1 27,5 16,1
Полный обзор инструментов для сжатия изображений.

Не существует одного идеального формата, инструмента или алгоритма оптимизации, который бы подошел бы для всех изображений. Чтобы получить наилучший результат, вы должны выбрать формат и его настройки в зависимости от контента, а также визуальных и технических требований.

Полезные ссылки на другие инструменты:
  • ImageMagick — утилита командной строки и редактор картинок с большим набором функций (инструкция по настройке).
  • GraphicsMagick — ответвление ImageMagick обеспечивающую лучшую производительность благодаря поддержке многопроцессорной обработки.
  • Gifsicle — создает и оптимизирует GIF-изображения.
  • Jpegtran — оптимизирует JPEG-изображения.
  • Pngquant — сжимает PNG с потерями.


Поддержка Retina дисплеев


Делать бездумно поддержку Retina может оказаться ресурсозатратным, поэтому предварительно необходимо убедиться в необходимости ее поддержки. Для четкого отображения изображения 100x100 на экране, скажем iPhone, нужно подготовить изображение размером 200x200 и путем сжатия масштабов отобразить в размере 100x100.

<img src="hoge.jpg" width="100" height="100">
<!-- Но на самом деле размер изображения hoge.jpg - 200x200 -->

Конечно, размер файла используемого изображения становится больше, поэтому нужно использовать сжатие изображений описанное выше. Для JPG установите уровень сжатия примерно 30-50. Если есть опасения, что будет теряться качество, то лучше экспериментировать с уровнем сжатия, чтобы найти оптимальный.

Атрибут srcset (HTML5)


Атрибут дает возможность браузеру выбирать наиболее подходящий вариант изображения базируясь на таких данных как скорость приема информации, задержка, PPI, ориентация устройства и т.д. Идея в том, чтобы освободить разработчика от необходимости описывать условия при которых должен задействоваться тот или иной вариант изображения. Нужно указать лишь данные о изображении, размер и плотность, а браузер уже сам решит что лучше использовать в данной ситуации.

<img src = "hoge.jpg" srcset = "hoge@2x.jpg 2x">


Тег picture (HTML5)


Аналогичен атрибуту srcset, поддерживается пока только в браузерах Chrome, Firefox и Opera.

<picture>
  <source media="(min-width: 320px)" srcset="s.jpg 1x, s@2x.jpg 2x">
  <source media="(min-width: 640px)" srcset="b.jpg 1x, b@2x.jpg 2x">
  <img src="s.jpg">
</picture>


CSS спрайты


Использование спрайтов позволяет повысить производительность, уменьшить вес графики и организовать элементы интерфейса. Благодаря однократной загрузке сервером сразу всех элементов (пиктограмм или кнопок) в одном файле. А с помощью CSS можно отображать каждый элемент отдельно. Для автоматизации процесса создания спрайтов можно воспользоваться фреймворком Compass или сборщиком Grunt.

Data:URI


Существует альтернативный вариант генерации CSS спрайтов, на основе data:uri. Он максимально минимизируется кол-во обращений к серверу и автоматизирует процесс сборки и перегенерации спрайтов.

<img src="
   AAAC8IyPqcvt3wCcDkiLc7C0qwyGHhSWpjQu5yqmCYsapyuvUUlvONmOZtfzgFz
   ByTB10QgxOR0TqBQejhRNzOfkVJ+5YiUqrXF5Y5lKh/DeuNcP5yLWGsEbtLiOSp
   a/TPg7JpJHxyendzWTBfX0cxOnKPjgBzi4diinWGdkF8kjdfnycQZXZeYGejmJl
   ZeGl9i2icVqaNVailT6F5iJ90m6mvuTS4OK05M0vDk0Q4XUtwvKOzrcd3iq9uis
   F81M1OIcR7lEewwcLp7tuNNkM3uNna3F2JQFo97Vriy/Xl4/f1cf5VWzXyym7PH
   hhx4dbgYKAAA7">

Но у него есть ограничения: закодированные таким образом в Base64 данные примерно на 33% больше по размеру, чем их бинарный эквивалент.

Продолжение следует…
Автор: @mobilizetoday
MobilizeToday
рейтинг 13,26
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (28)

  • +18
    У вас КДПВ весит 2 мегабайта
    • 0
      У них и стартовая страница сайта столько весит;)
      • 0
        1.5-1.8M и по 3G* грузится 10-20 секунд.

        * согласно DevTools в Chrome
        • +1
          Ну там сильно от верхнего ролика зависит, иногда по 3G оно может дико ломать прогрузку всего остального
          • 0
            Видимо, нужно было отключать блокировщики свои — они срезали Facebook, Twitter и всевозможные трекеры.
    • 0
      Спасибо, поправили!
  • +1
    Вместо
    <img src="hoge.jpg" width="100" height="100">
    
    я бы сделал
    <div style="background-image: url('hoge_x1.jpg'); background-image: -webkit-image-set(url('hoge_x1.jpg') 1x, url('hoge_x1.jpg') 2x);"></div>
    
    Тогда для неритины подгрузиться маленькая картинка.
    Совет про CSS спрайты с выходом HTTP/2 уже не такой однозначный.
    • +3
      А зачем тут пляски с бэкграундом, если у img точно так же можно указать src-set?
      • 0
        Да, Вы правы — лучше src-set
      • 0
        Вспомнил, почему я иногда делаю через DIV — тогда можно задавать min-width для разных разрешений, что очень ползено для iOS Safari
        • 0
          Так можно и для картинки min-width указать. Или там какие-то специфичные нюансы есть?
          • 0
            я имел в виду
            @media all and (max-width: 800px).
            
            Это же можно сделать и с помощью , но iOS Safari не поддерживается
  • +5
    Еще одна 100500 статья на эту тему, причем слабая

    А что насчет того, чтобы оптимизировать изображения не десктопными инструментами и приложениями? Или речь о хоумпейджах

    И что насчет «моментальной» загрузки? Хотел именно про это услышать, подумал, что-то новое может изобрели.

    А так заголовок просто вранье.

    • +1
      Ну у них там типа план на 10 пунктов и это были только два. :) Про кеширование собираются вот в пункте 6 рассказать.

      А вообще фигня полная да, все 10 пунктов это десяток предложений если без воды.
      Ну типа юзай cdn, кешируй пехепешечку, разреши браузеру кешировать статику, не давай манагерам грузить bmp на сотни мегабайт.

      А еще можно пойти вот сюда developers.google.com/speed/pagespeed/insights и гугл расскажет что надо бы сделать.
    • 0
      посмотрите на проек Google AMP. это конечно для приложений в текущем виде не очень подходит но как повод задуматься, интересно почитать
    • 0
      mihalich
      — Речь о оптимизации всего сайта. В статье описаны первые 2а раздела, по графике будет еще работа с векторными изображениями, кэширование, CDN, lazy load и предзагрузки изображений.
      — Хороший результат будет при выполнении всех этапов.
  • 0
    У вас собственный сайт под ретину не оптимизирован (смотрю с десктопа) — вся растровая графика плывет.
    На ширине экрана 1280 горизонтальный скролл появляется.
    Вы уверены, что пришло время на Хабре такие статьи писать?
    • –1
      Это тот случай, когда еще не решили делать поддержку ретины, сайт постоянно обновляется!
  • 0
    Буквально недавно многоуважаемый (как минимум лично мной) Брюс Лоусон выступал на какой-то конференции по вопросу использования тега picture (HTML5). Думаю, что не только поддержка браузерами, но и популярность в верстке придёт к picture уже скоро.
    • 0
      Если смотреть на скорость внедрения поддержки различных тегов — это «скоро» придет не скоро.
  • 0
    Чтоб быстро загружать сайты на мобиле — надо меньше говна фреймворков подключать. Чего твиттер стоит со своими десятками тысяч строк js кода… зависающий на десктопе.
    • 0
      НУЖНО БОЛЬШЕ ТРЕКЕРОВ!

      /sarcasm
    • 0
      Есть концепция — 2-Click social buttons. Выводим либо FontAwesome'овский значок соцсети, либо grayscaled картинку кнопки. По взаимодействию пользователя меняем кнопку на настоящий виджет.

      В результате — страница грузится быстрее, +50 к приватности.
      • 0
        О какой приватности идет речь? Я не парюсь на её счет совершенно. Кому что-то надо — он это и так узнает :)
        • 0
          речь не о вас (грамотный специалист и так все правильно настроит у себя на машине), а о ваших посетителях. Кому-то это может быть полезным, в зависимости от характера сайта и уровня грамотности целевой аудитории.

          Но приватность — это сайд-эффект, основной — уменьшение времени загрузки страницы, причем часто — аж на несколько секунд (я имею ввиду время до остановки спиннера на табе).

  • +1
    PageSpeed Insights и аналогичные оценщики в ряде случаев не дают корректной оценки. Я могу изменить код своего сайта так, чтобы для загрузки страницы понадобилось больше времени, но оценка будет выше по всем таким тестам. Универсальный рецепт — не включать в код то, что там действительно не нужно, ну и думать.

    Отдельно хочу удивляться популярности тега picture. Картинка двойного размера с сильным сжатием выглядит лучше, чем картинка обычного, но со слабым сжатием. Тег призывает генерировать тонны картинок на все случаи жизни и передавать больший трафик, а также подставлять костыли всем, кто не хром (лиса только-только подтянулась). Что-то в этой оптимизации пошло не так.
  • 0
    Как насчёт того, что многие из оптимизаций, в ракурсе наступающего на пятки http/2, становятся менее актуальными?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка