Nevosoft
Компания
34,57
рейтинг
28 декабря 2012 в 16:23

Разработка → Android в цифрах

image

На днях портал MBAonline опубликовал инфографику, в которой в наглядной форме рассказал, почему будущее мобильного рынка за Android. Всем сомневающимся – под кат.

image
Автор: @JuliaLebedeva
Nevosoft
рейтинг 34,57
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (83)

  • –10
    К гадалке не ходи, кто то из них там продал душу за такой успех.
    • +4
      «Нужно верить в магию, мерзкий магл!»
  • 0
    250 000 000 android устройств активируется в год
    1,3 млн аидроид устройств активируется ежедневно

    Даже такие псевдоматематики как я, могут заметить ошибку в подсчетах. Причем ошибка почти в 2 раза врет. Или я не правильно считаю?
    • +1
      Это к концу года число около 1.3 млн. В начале года было в районе 600-700 тыс. устройств. Но а вообще да, Google странно считает устройства по непонятным параметрам. Например, мой планшет Google посчитал два раза. ;)
      • +1
        Похоже, что не ваш один :-}
      • +2
        А у меня он считает каждую перепрошивку… А я свой китайский девайс перепрошиваю почти каждую неделю, ибо каждую неделю выходит по 2-3 прошивки от мастеров…
    • 0
      Вероятно не учитывается рост числа активаций: 1,3 млн — сейчас, а не в среднем за год.
      UPD: Выше уже написали.
    • 0
      Оно ж нелинейное, в начале года было, допустим, 0.5 млн/день, в конце — 1,3 млн/день, в среднем — искомые ~0.7 млн/день
    • 0
      Я всегда буду нажимать обновить перед нажатием отправить...
  • +3
    А зачем в инфографике с фактами публиковать мнения или оценки фактов? Речь о с каждым днем все больше людей переходит на платформу Google. Цифры бы уже какие опубликовали.
  • +5
    Кто обьяснит по поводу лицензионых отчислений Майкрософту? За что?
    • 0
      Ну, тут ситуация стандартная — есть спорные патенты, пошли на досудебное урегулирование (если дело к суду шло) и теперь платят деньги с каждого проданного девайса, т.к. какое-то очередное меню/фича уже запатентованы и так проще жить. Proof
      • 0
        HTC легко отделалась. Самсунг платит больше… Кстати, неудивительно, на самом деле, учитывая то, что Майкрософт тратит на софтверные разработки больше, чем Самсунг на все исследования концерна, вместе взятые…
        • +2
          А вы видели, за какие патенты такие соглашения делают? Не за лекарство от рака, отнюдь.
    • +4
      За то, что им тоже хочется кусочек жирного смарфонного пирога, и потроллить успешные, на этом рынке, компании древними софтверными патентами — самый простой способ :)
  • +8
    «расходятся быстрее гамбургеров»
    при этом
    15:17 в пользу гамбургеров

    Это как?? Плюс с какого потолка количество гамбургеров/сек было взято?
    • +2
      Это убогая статистика. Гамбургеры сколько продавались, столько и будут продаваться, потому что людям кушать надо. А продажи смартфонов упадут после насыщения. Людям каждый месяц не нужны новые смартфоны.
      • +1
        Ну как вам сказать… Я андроид-устройство раз в год меняю, и это намного чаще, нежели старые мобилки обновлялись.
        • +2
          И это на много чаще, чем я покупаю бикбак)
          • 0
            Мы говорим не о Вас, а о большинстве
      • 0
        Я ем примерно столько же гамбургеров, сколько покупаю андроид девайсов. :) Вряд ли конечно я куплю еще один планшет и телефон в следующем году, но если андроид начнет появляться в часах, метеостанциях и прочих мелко-девайсах, то рейтинг сохранится.
    • +2
      >>15:17 в пользу гамбургеров
      на инфографике же бигмаки :)
    • +1
      83% программистов смотрят доктора хауса. статистика, такая статистика
  • +5
    www.businessinsider.com/facts-about-mcdonalds-blow-your-mind-2011-11?op=1

    Каждую секунду продается 75 гамбургеров одним только Макдональдсом.
    • 0
      При том, что Макдональдс даже уже не самая крупная в мире сеть быстрого питания…
      • +5
        Так не каждый гамбургер бигмак :)
      • +1
        а кто?
        • +2
          Как ни удивительно — малоизвестный в России Subway.
          • +1
            Но там совсем нет гамбургеров (бутерброд с котлетой), если я правильно разбираюсь в классификации.
          • –1
            Что это он малоизвестный? Вполне себе популярный, и уж явно лучше, чем Макдак.
        • 0
          Это если монобрэнд, а если мультибрэнд, то KFC/Pizza Hut/Taco Bell
        • 0
          Subway..
        • 0
          Subway
  • +1
    tech.fortune.cnn.com/2012/12/21/app-store-vs-google-play/

    «On a typical day in November 2012, the revenues in the Apple App Store exceeded $15M USD, while in Google Play the revenues are just below $3.5M USD in 20 of the largest countries in both app stores.»

    Разница более чем в 4 раза. Почему тогда в инфографике разница чуть более чем в 1,5 раза.
  • +8
    Не понятно, что они хотят показать своим сравнением с яблоками.
    Ну да, у нас в Украине део ланосов за год продано на несколько порядков больше, чем мерседесов. Но от этого он не стал сильно хорошей машиной.
    Яблоки не делают дешевых моделей своих айфонов, айпадов и тд. А вот на базе андроида можно найти массу дешевеньких и некачественных девайсов. Потому то и активаций намного больше.
    • –3
      Где-то проскакивала статистика, что продажи одного GS3 опережают продажи iPhone5 а они как раз конкурируют в одном ценовом сегменты. А всякие достаточно популярные девайсы вроде Galaxy Note вообще стоят существенно дороже айфонов.
      • 0
        Galaxy Note стоит 600 баксов, айфон стоит 800 баксов.
    • 0
      У Apple политика такая сейчас, что iPhone 4 — low-end; 4S — mid-range; 5 — hi-end. Хотя да, звонилок за 100 долларов у Apple нет.
      Впрочем, флагманы на Android тоже разлетаются как пирожки. Тот же Galaxy S3 за Q3 2012 разошелся большим тиражом чем iPhone 4S.
      • +3
        Ух, как смачно вы провели границу! Выходит что у эппла есть и low-end, и mid-range, и hi-end, а у всех остальных «звонилки за 100 долларов». Сильно сформулировано, снимаю шляпу ))
      • 0
        ну у 4s конец цикла обновления был если что. впрочем статистика штука удобная манипулировать можно как угодно.
    • 0
      Ну, так это же просто замечательно!

      Ведь речь идет не о качестве девайсов — тут можно спорить долго — а о занимаемой доле. Интересно для тех, кто зарабатывает программированием под мобильные платформы. Позволяет делать какие-то прогнозы. Именно качество девайсов — вопрос десятый.
  • 0
    Количество не означает качество.
    Качество приложений в Google Play оставляет желать лучшего.

    И еще недавно было в блоге у Алексмака:
    — что такое активация? Как оно считается? Может ли быть такое, что один и тот же аппарат может быть активирован несколько раз (при перепродаже или смене владельца?)
    • +9
      Я полтора года жил с Андроидом и ни разу не возникало проблем с приложениями — брал первое из выдачи, посмотрев на рейтинг, почти всегда приложение оказывалось качественным и полностью соответствовало нуждам.
      Сейчас уже полгода живу с айфоном (поверил обещаниям «никогда больше андроид в руки не возьмешь!») — и каждый раз когда мне нужно новое приложение, мне хочется плакать. Вот на днях искал приложения для чтения djvu — 6 результатов, 1 стоит 169 рублей (в конце концов купил его — пришлось ставить iOS 6 (зачем?), работает нормально, но 5$ за простейшее приложение несколько жалко), у остальных рейтинги <= 3, одно наглухо зависло при зуме, другое не смогло открыть книгу, остальные не пробовал. iPhone 4S
      И этот пример — далеко не единственный.
      • 0
        С Djvu на айфоне вообще что то странное. Хотя на андроиде есть бесплатное EBookDroid если честно не вижу ему альтернатив и как я понимаю даже на айфоне платные аналоги хуже.
  • +6
    а в предпоследнем блоке опечатка в легенде: написано "=$10 млн" но судя по количеству кирпичиков должно быть "=$100 млн"

    такие опечатки сразу обнуляют солидность издания. фу! кака!!!
  • +2
    Ежедневно активируется только 515 тыс устройств с IOS.

    Да это же просто ничто. :)

    Никто не сомневается в успехе Android, но давайте все-таки корректней формулировать.

  • +3
    Сравнение с первым конкурентом безусловно важно в инфографике, но в данном случае к сожалению выглядит как метание и меряние.
  • +4
    Остается только пожелать дальнейших успехов зеленому роботу.
    Надеюсь, что Apple тоже не останется в долгу в новом году и еще покажет себя.
    Больше конкуренции — лучше для конечного пользователя.
  • –1
    Я вообще не понимаю как можно сравнивать активацию IOS и Android? Как можно сравнивать продажи одной компании и >10 компании? И после этого хвалиться этим
    • +3
      Сравниваются не компании, а платформы.
      • –5
        Напишу понятнее. Одну платформу продает всего одна компания, а другую более 10 компаний под разным соусом.
        • +3
          Это нормально, и на войне бывают альянсы. Вероятно инфографика, как сказано выше, призвана отразить ситуацию в противостоянии платформ, сиречь идеологий.
  • –4
    Есть такое понятие «тренд». Вот устройства с андроидом на борту пока в тренде. Но тренд штурка капризная. Не так давно iphone и ipad были в тренде. а до этого все с windows mobile. А еще раньше symbian.
    а упасть тренду очень легко — иногда достаточно инфы, что американцы из-за андроида съедя в следующем году на пол-сосиски меньше.
  • –17
    SGS3 опережает продажи айфонов? Хоть бы не врали так нагло… Согласно вот этой вот статистике Эпл занимает 20% айфонами, а Самсунг 28% ВСЕМИ смартфонами.

    Второе, что не учитывает статистика — уровень смартфонов. Из этих 70% рынка половина — китайские дешевки, а большая часть оставшихся — смартфоны нижнего и среднего ценового сегмента именитых производителей…

    А еще Андроид откусил часть рынка планшетов… Сколько? 3% за счет тех кто айпад ненавидит по идеологическим причинам? А весь остальной рост — китайские дешевки, на которые владельцы техники Эпл даже не посмотрят…

    СМЕШНО!
    • –13
      Фанаты андроида задеты за живое и минусуют, потому что ответить нечего?
      • +11
        Есть что. Вы неправы. Не говоря уже о том, что ведёте себя, как истеричка.
        За это и огребаете.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Ну, во-первых, в инфографике про SGS3 речь идет про третий квартал, тогда как в приведенной ссылке про весь 2012 год. Так что враньем это можно будет назвать, если у вас будут другие более достоверные данные.
      А по поводу китайских планшетов и китайских же дешевых телефонов, которые занимают аж 70% рынка мобильных девайсов на андройде, пруфы будут или будем все вместе фантазировать дальше?
      PS Хотя, конечно, странно что в инфографике использованы данные за третий квартал, а не за весь год. Видимо там все не так радужно:)
    • +4
      Из этих 70% рынка половина — китайские дешевки

      Хех, это действительно «смешно». Вы по местному рынку судите? Посмотрите на статистику производителей — в Европе и Северной Америке вообще практически нету никаких «дешевых китайцев», которые продаются в основном в Азии и станах бывшего союза. В Штатах, например, ~83% андроид-сматрфонов это «большая тройка» Самсунг, HTC и Моторола, а оставшийся кусок делят между собой Сони, LG и прочие. На некоторых западных рынках LG и Сони успешнее HTC и Моторолы, но в целом у всех эти пять производителей продают абсолютное большинство андроид-смартфонов. Где тут 70% «китайских дешевок»?
      Более того, насчет стран СНГ я не нашел с ходу статистики, но что-то мне подсказывает, что ситуация там отличается, но далеко не так кардинально, как вы это представляете, и ноу-нейм китайцев тоже далеко не большинство.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Стоимость эпловского планшета или телефона в разы больше чем аналогичные по характеристикам андройд-устройства.

        Это миф, видимо связанный с ценообразованием и ментальностью в странах СНГ. Во всем мире топовые андроид-устройства (если они не субсидированы продажей контента как последние Nexus-ы или Kindl-ы) находятся в той-же ценовой категории, что и последние устройства Эппл, и стоит +- одинаково. Дешевле можно купить и предыдущее поколения ай-устройств или андроид попроще, чем топовые модели. А в «пять раз дешевле» можно купит только ужасающего качества китайский ноунейм. Подсказка: даже nexus7/4 которые продаются по себестоимости, не стоят в пять раз дешевле (а только в полтора-два) не субсидированных аналогов и то, даже после того, как срезали пару мелких углов для уменьшения стоимости. Не сложно догадаться, что если срезать цену еще в пару раз, то ничего близкого по качеству и параметрам топовых андроидов и ай-девайсов вы не получите.
        • 0
          Во всем мире топовые андроид-устройства (если они не субсидированы продажей контента как последние Nexus-ы или Kindl-ы) находятся в той-же ценовой категории, что и последние устройства Эппл, и стоит +- одинаково

          Сложно согласиться.

          Пару примеров (штаты, без учёта налогов, unlocked):
          Motorola DROID RAZR MAXX HD vs iPhone 5 32 GB. Стоимость: 650 vs 750$. На 100$ можно докупить себе добрый десяток игрушек и полезных приложений.

          Samsung Galaxy 3 имеет цену ~ 610$ на амазоне (http://www.amazon.com/Samsung-Galaxy-Unlocked-Smart-Marble/dp/B0080DJ6CM), что опять же дешевле 5-го айфона.

          Samsung Galaxy Tab 2 16 GB wifi vs iPad retina 16 GB: 350$ vs 499$.

          Разница уже не -+, а 15% и более.

          Ещё один аргумент в пользу цены андроид устройств — скидки. Крупные торговые сети, да и сами производители вполне могут себе позволить сделать скидку в 50-100$ на устройство, а много ли вы слышали/читали про скидки от Apple? (Речь идёт о новых устройствах, а не refurbished).
  • +2
    Холивар Android vs iOS вечен.
    Сел с попкорном, подписался на обновления
  • –9
    Н да, пахоже андройд побеждает… пора с него уходить.
    • +5
      На урок русского языка
  • 0
    Зачем делать статистику в стиле «у меня на 10 см длинее, а то, что уже мы перекроем волосатостью». Кормление троллей?
  • 0
    Если бы каждое матерное слово, произнесенное из-за его подтормаживаний интерфейса было бы материально, то
    работники Apple икали бы 300 раз в день
    работники Google: 500,000 раз в день
    • –1
      Вот скажите мне пожалуйста, где подтормаживающий интерфейс? Ни разу не видел ни на своём Galaxy Tab 2 10.1, ни на xperia arc s у коллеги, ни на HTC Desire S у другого коллеги. У всех стоковые прошивки без каких-либо оптимизаторов.
      • 0
        Samsung Galaxy Tab 7 (p1000). Прошивка 2.3.
  • +5
    В общем-то все правильно нарисовано. Думаю, со временем рынок устаканится — Android сожрет 90%, остальное фанаты Apple не отдадут. Всех остальных производителей выдавят с рынка либо переведут на Android.

    Больше интересует что сейчас будет делать Apple. Их цикл производства телефонов устарел, конкуренты размахивают full hd экраном и грозят 8 ядрами. Цены на железо от Google бьют сразу по яйцам и своим, и чужим. Amazon открыто смеется над их новинками. Оставайтесь с нами, будет интересно.
    • –11
      При этом в любой игре iPhone делает больше FPS, чем любое Андроид-устройство. И не забываем про рост WP и скорый выход BB10.
      • +1
        За год WP вырос с 1,5% до 2,4% в общей доле рынка (Source: Gartner (November 2012)), рост конечно, но тяга слабовата.
        Про ВВ10 ничего не скажу, выйдет — посмотрим.
      • +3
        При этом в любой игре iPhone делает больше FPS, чем любое Андроид-устройство

        Это полная чушь. Я вам как человек писавший кросс-платформенные игры под iOS и Android говорю…
        • –1
          Это полная чушь

          В теории — нет. PowerVR SGX543MP3 в iPhone 5 лучше что Adreno 225, что GeForce 3 ULP, что Mali-400MP4. Да, там Adreno 320 еле-еле нагоняет, но графические чипы являются самой сильной стороной iPhone и iPad. Более того лучше PowerVR SGX554MP4 в iPad 4 нет на рынке ничего, даже новомодные Mali T604 и Adreno 320 хуже. Причём значительно.
          • 0
            Между всеми устройствами и графическими чипами есть разница, причем измеряется она не в ФПС, а тонной разных параметров и набором поддерживаемых фичеров. У ай-устройств хорошиев целом отличные чипы, но и там некоторые фичи не имплементированны или имплементированны не оптимально. Но по любому, фраза о том, что любая игра быстрее на любом айфоне, чем на любом андроиде — лишена всякого смысла. Даже если говорить про устройства одного поколения, это не так, не говоря уже о глупых обобщениях…
      • 0
        Axaxaxa!
      • +1
        ну тут уже в дело идут программисты. Криворукий прогер — меньше фпс
    • 0
      «цикл производства телефонов устарел» — что это значит?
      • 0
        Новая модель появляется каждые 2 года, а между ними — обновление.
  • –1
    Интересно было бы узнать еще цифры об аппаратах на Windows. Но, почему-то, Андроид всегда сравнивают исключительно с Яблоками.
    • 0
      потому как производители windows исполнили свой коронный трюк: отбросили все старые технологии и начали все с «чистого листа». То есть они отбросили весь балласт в виде предыдущих библиотек и наработок (а за одно и программистов). Но начали новую партию «ходом коня» — не забыли возможность запуска приложений android на своих девайсах.
      Поэтому пока что либо в период первого года от windows глупо брать что то в расчет. Но учитавая их агрессивную маркетинговую политику, у них все впереди.

      Получается android приложении сейчас находятся в выигрыше: они запускаются почти везде. Но это является и достоинством и недостатком. Скорость выполнения и защищенность низкая.
  • +4
    Я вот за «многополярный» мир. Чем больше платформ тем больше работы для кодеров. Больше работы для кодеров — больше спрос на кодеров, выше средняя цена. PROFIT!!!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка