Камуфляж против видеонаблюдения



    Сейчас в крупных городах практически не осталось мест, находящихся вне поля зрения одной или нескольких камер — полицейские и муниципальные камеры на улицах и площадях, частные системы видеонаблюдения в магазинах и кафе, видеорегистраторы в автомобилях, камеры смартфонов, а скоро и Google Glass, и других подобных гаджетов — часто в нашу сторону могут смотреть несколько объективов одновременно. Добавьте к этому функции распознавания лиц в социальных сетях и продвинутые системы видеоаналитики наподобие этой — и получится, что почти каждый наш шаг записывается и анализируется.

    Каждое действие порождает противодействие, и в последнее время один за другим стали появляться проекты, цель которых — защититься от «всевидящего ока» или хотя бы привлечь внимания общества к проблеме тотального наблюдения.

    Исао Этидзен, профессор Токийского национального института информатики, и Сэйити Госи, профессор технологического университета Токио Когакуин, предлагают носить очки, в которые встроены инфракрасные светодиоды. Их свет невидим для глаз, но подавляющее большинство камер достаточно чувствительны в ближнем инфракрасном диапазоне. Включённые светодиоды сильно затрудняют распознавание лица или даже превращают его в расплывчатое пятно света.

    Прототип, продемонстрированный японцами, выглядит довольно топорно, но если использовать достаточно миниатюрные светодиоды и батарею, которые можно разместить непосредственно в оправе, очки будут внешне ничем не отличаться от обычных. Впрочем, кому-то такой брутальный внешний вид может даже понравиться (вот, например, ему).



    Проект немецкого художника и дизайнера Мартина Бакеса, работающего на стыке высоких технологий и искусства, называется Pixelhead. Это балаклава с узором в виде пикселизованного изображения человеческой головы. Проект имеет прежде всего символическое и политическое, а не практическое значение — в основу узора положена фотография немецкого министра внутренних дел Ганса-Питера Фредерика, известного своим параноидальным отношением к интернету и желанием усилить контроль и расширить полномочия правительства в деле наблюдения за гражданами.


    Пожалуй, серьёзнее всех подошёл к делу Нью-Йоркский художник и хакер Адам Харви в своём проекте CV Dazzle. С помощью библиотеки OpenCV и скриптов на Java и Processing он подобрал несколько вариантов причёсок и макияжа, которые сильно затрудняют работу алгоритмов распознавания лиц. Он использовал резкие контрастные линии и пятна, которые или рассекают лицо на части, или создают «ложные цели» для алгоритмов.

    Результат выглядит экстравагантно, но в крупных городах, где регулярно появляются и исчезают всё новые молодёжные субкультуры, мало кого этим удивишь. Если ношение маски, закрывающей лицо, в общественных местах слишком явно выдаёт желание замаскироваться, и в некоторых случаях даже незаконно, то предъявить какие-то претензии обладателю подобного макияжа практически невозможно.

    Адам Харви позаимствовал идею такой маскировки у военных. Похожий контрастный камуфляж использовался во время Первой мировой войны — широкие чёрно-белые полосы буквально «ломали» силуэты военный кораблей, не давая правильно определить их тип, размер и ориентацию.



    Фотографии моделей, закамуфлированных по методике CV Dazzle, не распознаются большинством популярных веб-сервисов, которые умеют помечать лица на фотографиях. Один из демо-роликов показывает, как инструмент PhotoTagger не смог обнаружить ни одного лица на 14 портретах, загруженных на Фейсбук.

    Для сравнения Адам Харви протестировал несколько фотографий людей из примитивных племён в традиционной раскраске, покрывающей лицо практически полностью. Оказалось, что они распознаются гораздо увереннее, чем лица с гораздо менее красочным, но специально подобранным, чтобы обмануть алгоритм, макияжем.

    В январе этого года Харви представил коллекцию Stealth Wear, в которую входят плащи и накидки, сделанные из материала, не пропускающего тепловое излучение, которые позволяют укрыться от инфракрасных камер беспилотников и чехол для телефона, который блокирует любое излучение и гарантирует, что никто не сможет отследить перемещения владельца, пока он сам не захочет позвонить.



    Нордавинд 42,03
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 149
    • +41
      Последняя так же пригодится прятаться от Хищника (Predator)
      • +28
        Да, она изготовлена из специальной глины
        • 0
          я думаю, она и зимой пригодится, по идее должна очень неплохо теплоизолировать, нет?
          • 0
            Скорее всего она воздух не пропускает
            • +2
              С голым торсом?
              • 0
                ну я скорее материал в виду имел
                • 0
                  Все равно не поможет, надо воздух задерживать. Излучением передается очень мало тепла.
                  • 0
                    Но камеры снимают именно излучение. теплый воздух даст вторичное, но идентификация будет затруднена.
            • +11
              image
              • –3
                Последняя больше это напоминает
                image
              • +14
                Я думаю суть всё таки в том что бы и видеонаблюдение не заметило и люди не обратили внимание. А то идёшь как дурак в носу лампочки светятся.
                • +5
                  Инфракрасный спектр не видим для человеческого глаза, но камеры его хорошо видят. Поэтому у камеры будет идти засветка дица, а люди не увидят ничего кроме странных очков. Который кстати при желании можно сделать вполне обычными.
                  • 0
                    А разве у них нет фильтра на такое излучение?
                    • +2
                      Фильтр обычно не перекрывает полностью. Это делается именно для возможности использования невидимой ИК подсветки.
                      • 0
                        Делается это для более естественной передачи цветов, насколько я знаю. Вероятно ещё для условий плохого освещения, вне зависимости от наличии подсветки.
                        • +1
                          Камерам наблюдения плевать на цвета, это вам не зеркалки, многие из них вообще чб.
                        • +13
                          Да нет никакого умысла! Вы, а также ad1Dima и dshb плохо себе представляете как работают цифровые фото-матрицы.
                          В двух словах для остальных непонимающих (на детском языке) — на матрице есть некие вещества, состоящие из атомов. В атом попадает попадает фотон, тот в результате перевозбуждается и оргазмирует от этого электроном.
                          Атому почти пофиг какой энергии фотон был. Почти. Есть атомы традиционной ориентации, для видимого света. Есть атомы-вуайеристы, им большее инфракрасный диапазон нравится, есть эстеты для ультрафиолетового и даже рентгеновского.
                          Пиксель на цифровой фото-матрице состоит из очень многих атомов.
                          Туда за время выдержки нафтыкалось, допустим, 50 тысяч фотонов, заряд пикселя изменился на 50к у.е.
                          .
                          Это много или мало? Тут кстати появлятся термин ISO-чувствительности. При ISO 100 — это очень мало, практически черный. При ISO 12500 это очень много, практически яркая засветка. Догадались, да, почему при съемке на автомате днем обычно ISO маленькое, а ночью в несколько сотен раз больше? ))
                          .
                          Потому-что фотоаппараты умные, умнее большинства хозяев-тупиц, бегающих с мыльницами — сами замеряют средне-серый по всему сенсору и делают ISO, чтобы общий баланс серого был стандартно-средне-ярким по всему кадру.
                          К сожалению, вечерние и закатные фотки от этого смотрятся полным говном, а полет голубя выглядит как какашка голубя на объективе. Поэтому для обывателей были придуманы «сюжетные режимы».
                          .
                          На про- и полупро- камерах сюжетных режмов нет, несмотря на килобаксы стоимости, поскольку там подразумевается, что юзер знает зачем он потратил килобаксы на фотоаппарат, а не на карманную лупоглазую собачку и духи, что такое экспозамер знает хотябы теоретически и отличает приоритет диафрагмы от приоритета выдержки в процессе.
                          .
                          Так вот, атомов работающих четко как палочки и колбочки в человечеком глазе биохимики пока на цифровой сенсор не клонировали, а естественные материалы ведут себя довольно неразборчиво — и особо любвеобильно фотоны инфракрасных энергий поглощают, которые мы не видим.
                          В дорогих изделиях на матрице помимо попиксельного RGB-фильра (байеровский фильтр) наклеивают еще и инфракрасный фильтр отдельным слоем.
                          В дешевых изделиях не парятся и не наклеивают )))
                          .
                          Как проверить.
                          1. Берите свою вебкамеру, фотоаппарат, смарфон и включите в режим просмотра / записи видео / неважно, главное чтобы вы картинку с камеры на экране устройства видели в реальном времени.
                          2. Возьмите пульт от телевизора, зажмите любую кнопку на нем и светите себе в глаза. Если вы ничего нового не увидели — значит вы относитесь к 99% нормальных людей, а остальных ждут собеседование и опыты в подземных секретных лабораториях.
                          3. Посветите в камеру веб-камеры/фотоаппарата/смартфона. Если вдруг видите что сетодиод «моргает» — поздравляю, ваш смартфон за 30 тысяч — простая ширпотребная дешевка без инфракрасного фильра. ))) Ну и фотографии будут еще более фиговые, чем итак фиговый микроскопический сенсор мог бы сделать.
                          4. Зато таким трюком сможете развлекать и удивлять девушек, это +10 к харизме и шансу затащить ее в постель, проверено.
                          • +4
                            Я все это знаю. Просто в качественных системах видеонаблюдения этот ИК фильтр не наклеивают именно намеренно. Потому что там очень часто камера оснащена ИК подсветкой.

                            Кстати, с этим порой сталкиваются те, кому вставили искусственный хрусталик: они начинают видеть ИК.
                            • +1
                              > Кстати, с этим порой сталкиваются те, кому вставили искусственный хрусталик: они начинают видеть ИК.

                              Только не ИК а УФ. И то в самом начале, когда все это только начиналось. Сейчас нормальные ставят.
                              • 0
                                Возможно, я так сходу не помню, а проверять лень. Но подсветка в видеонаблюдении точно ИК используется, и весьма активно.
                                • 0
                                  Используется, но там серьезный косяк с расстоянием. Контраст падения яркости, автомат ISO ориентируется на ближнее светлое пятно, в итоге за расстоянием ИК подсветки становится еще хуже чем совсем без ИК подсветки, но в районе ИК подсветки картинка действительно становится лучше. Это «сужение поля видимости» далеко не везде и не всегда полезно. Иногда лучше совсем плохо видеть картинку вдалеке, чем совсем ее не видеть.
                                  • 0
                                    Так это же банально обходится включением подсветки только тогда, когда с ней лучше видно.
                                    • 0
                                      Согласен, но тут уже начинаются нюансы, с которыми мы айтишники должны иметь геморрой (и заработок) как и когда и что включать, и чем автоматизировать, чтобы бедный охранник-узбек у монитора себе перелом мозга от перенапряжения не заработал.
                                      • 0
                                        Ну, нам обычно за это и платят :)
                                    • 0
                                      Это если подсветка на камере стоит, а не где нибудь рядом на столбе висит ИК прожектор. Так что если просто расположить ИК фонари в необходимых местах можно ночью ясно видеть происходящее.
                                      • 0
                                        Это то же самое, как в лесу с фонариком — дальше пятна ничего не видно. Вечно люди меня пугаются, когда я в него попадаю…
                                  • 0
                                    Читеры, через тонкие блузки или воздушные летние платья…
                                    Только там бы видимый свет отделить от ИК для «картинки». И вот они «красные очки» — мифическая мечта шккольников в 90-е )))
                                    С другой частью не согласен, веб-камеры и камеры в телефонах равнодушны к подсветке, а в авторегистраторах эта подсветка непонятно больше добра или зла делает по картинке. Её не клеят скорее всего банально из-за себестоимости. Также как и антиалиасинговый фильтр против муара — в таких применениях просто деньги на ветер.
                                    • 0
                                      Полно моделей камер наблюдения с активной ИК подсветкой.
                                      • 0
                                        А видео, где люди пукают зимой не видели? ))
                                        • 0
                                          Ну вы не путайте подсветку ближним ИК с вообще ИК камерой:
                                          www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NGA1OechSXg#t=25s
                                          • 0
                                            Нет не путаю. ИК-подсветка лишь использует (усиливает) побочный эффект обычных матриц видимого диапазона, про что я и писал. А вот реальная ИК-матрица это обычно уже очень дорого.
                                            Офигенная камера, спасибо за наводку, добавил в ссылки. Я про очень старое вирусное видео, где в некой армии зимой разведчик пукнул, и его стало видно, и типа он демаскировал себя.
                                  • 0
                                    Гм… Взял Nikon D600 (на объективe UV фильтр, хоть он к этому и мало относится), включил Live View, посвятил родным пультом управления — всё видно (хоть и не так ярко, как на телефонной камере). Дешёвка… :)

                                    P.S. ИК фильтр с матрицы не удалялся.
                                    • 0
                                      UV — это ультрафиолетовый фильтр, помогает при съемках неба и цветов, в смысле растений. Они [растения] в УФ имеют обычно рисунок несколько отличный от видимого человеком, зато отлично видимый насекомым, погуглите растения в УФ, но уменьшает замыливание при ярком солнце, особенно в комплекте с поляризационным фильтром. И когда облака в кадре, офигенно помогают.
                                      Но. UV работает в противоположном от инфракрасного диапазоне, относительно человеческого зрения. Это противоположности.
                                      • +2
                                        Но если честно, любое силикатное [обычное] стекло итак блокирует УФ. Чтобы «видеть» УФ приходится использовать более дорогое кварцевое стекло. Поэтому фотографы скептически относятся к UV-фильтам, скорее как к защитным (для переднего стекла линзы, объектива, стоящего под сотню тысяч рублей).
                                        Подробнее погуглить рекомендую и вики посмотреть, это интересно.
                                        • 0
                                          UV — это ультрафиолетовый фильтр, помогает при съемках неба и цветов, в смысле растений.

                                          Ну я же потмоу и написал, что он к этому не относится :) (стоит сугубо для защиты объектива, хоть он сам и дешевле «сотни тысяч рублей» — чистить стекло фильтра граздо проще и спокойнее)

                                          Проверил исключительно зацепившись за «Если вдруг видите что сетодиод «моргает» — поздравляю, ваш смартфон за 30 тысяч — простая ширпотребная дешевка без инфракрасного фильра.» — т.е. это слишком большое преувеличение, не вводите людей в заблуждение. (да и D600 стоит немного дороже) Простой эксперимент показал, что ИК-излучение полностью ни стеклом фильтра, на стёклами объектива, ни ИК-фильтром матрицы не отсеклось.
                                          • 0
                                            Не ломайте мне троллинг )) но правильная схема +10 к харизме для D600 перед девушками будет та же самая.
                                            Жалко не D60. Но вообще даже на марках еденичках светодиоды от пультов видно, но тускло очень, да и сами сравните свой телефон и D600 с фильтром, а у вас еще и антиалиасинг есть.
                                            • 0
                                              И вообще я валю из этой ветки, ато начнется холивар кэнон-никон, счет пока 2:0 с моими шутками про D60 против D600 и никоновским антиалиасинговым фильтром, предлагаю на этом закончить :))
                                              • 0
                                                В тему про ИК фильтры — дискеты FDD пропускают ближний ИК, поэтому можно сделать из мыльницы простенькую камеру ночного виденья.
                                                Ссылка на инструкцию на иностранном языке
                                                www.wikihow.com/Make-a-Webcam-Into-an-Infrared-Camera
                                                • 0
                                                  Еще добавлю, что из дискет получались отличные «смотрелки» на солнечное затмение.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • 0
                                          Я очень часто вижу моргание сенсора с пультов. ЩИТО СО МНОЙ НЕ ТАК, ДОХТУР?!
                                          • –1
                                            Тут есть несколько вариантов. Самый простой — Вы вруша :) Более сложный — Вы женщина и относитесь к 2-3% тетрахроматов.
                                            • +1
                                              Или просто диоды хреновые и захватывают красную область
                                              • 0
                                                Ага, валяется у меня такой пультик. Корпус скрипит вовсю, сборка откровенно китайская. Уверенная передача — не более пары-тройки метров. Диод — моргает, но заметно только в темноте. У всех других пультов, что удалось найти поблизости, такого эффекта не заметно.
                                      • 0
                                        Включите на телефоне камеру, направьте на неё пульт дистанционного управления от телевизора (или чего-то другого) и понажимайте кнопки :)

                                        Идея не в засветке, а в невозможности автоматического определения лица.
                                        • 0
                                          Айфон не воспринимает ИК-излучения от пультов, кстати,
                                          • 0
                                            Неправда. Только что проверил — прекрасно видно светящийся светодиод на камере, ничем не отличается от нексуса4 в этом плане. Какие ваши доказательства?
                                            • 0
                                              У меня 4S, а у вас?
                                              • 0
                                                Я проверял на обычном четвёртом, без s.
                                                • 0
                                                  в 4S матрица уже не воспринимает ИФ-диапазон.
                                                  • 0
                                                    Дело не в матрице, а в ИК фильтре перед ней. И стеклянной оптике. (что такое ИФ — не знаю)
                                              • +1
                                                iphone5 на основной не видно, на фронтальной видно.
                                          • 0
                                            Отличный опыт, спасибо. Лампочка пульта при включении слегка светится. Для засветки не хватит, но у неё и нет таких задач, конечно. Если взять светодиоды поярче…
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • 0
                                            достаточно облиться водой, чтобы радикально изменить свой облик

                                            Верно без всяких камер, если только вы не были облиты водой до этого :)
                                        • +14
                                          С лампочками даже проще будет трекать в толпе, если один такой будет в квартале шариться.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • 0
                                              Пока явление не приняло повсеместный характер, таких типов можно трекать именно автоматически, причём с повышенным приоритетом, а идентификацию производить третьими средствами. Поэтому, смысла особого пока нет, пока не повсеместно, это как мигалку включенную к башке прикрутить.

                                              Маскировка и конспирация не должна выглядеть настолько эпатажно.
                                              • 0
                                                > Маскировка и конспирация не должна выглядеть настолько эпатажно.

                                                А я давно говорил, что пора уже возвращать моду на плащи и шляпы.

                                                Это же круто.

                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +21
                                              Пока это не станет общепринятым явлением.
                                              Скрытый текст

                                              • 0
                                                откуда это? помню мультик такой был но смотрел с середины
                                              • 0
                                                Вид от лица персоннажа в Skyrim, который спрашивает «Кто ты?» :)
                                                P.S. Извините, не помню весь сюжет, но помню, что в первый раз он ждал минут 15, пока я представлюсь
                                              • +1
                                                В одном из недавних эпизодов White Collar инфракрасные светодиоды были встроены в шляпу.
                                                Мода на шляпы возвращается!
                                              • 0
                                                А вот идея с ИК-светодиодами интересная. Надо бы поэкспериментировать.
                                                • +1
                                                  Scanner Darkly.
                                                  А вообще, тема далеко не нова и на хабре не раз уже освещалась несколько лет назад.
                                                  • +2
                                                    Тоже сразу вспомнил эти книгу и фильм:
                                                  • +22
                                                    Хиджабы рулят.
                                                    • +4
                                                      Не проще ли использовать темные очки на пол морды, которые носит, эдак, половина российской молодежи?
                                                      • +1
                                                        В них лицо всё-равно автоматически распознается как лицо. Далее можно будет проследить путь перемещения (между зонами разных камер) и, возможно, заснять момент когда очки снимались. В любом случае, автоматическое распознавание зафиксирует лицо, хоть и скрытое очками. А в случае светодиодов, описанных в топике, алгоритм автоматического определения лица не сработает. (а в ручную пересматривают записи камер очень редко)
                                                        • +2
                                                          После публикации этих макияжей, можно заточить алгоритмы специально под такую раскраску и не публиковать обновление под опенсорсом. Я к тому, что спецслужбы смогут решить эту проблему, и дизайнер макияжей даже не узнает об этом.
                                                          Так что кепка и очки наполморды — решение вопроса.
                                                        • –1
                                                          Это худшая половина. Не хочется ей уподобляться.
                                                          • +4
                                                            Интересно вы по очкам людей та определили.
                                                        • +1
                                                          Последний камуфляж напоминает Кенни и «Южного парка»
                                                          • +3
                                                            А где каноничная шапочка из фольги?
                                                            • +2
                                                              и маска Анонимуса?
                                                              • +7
                                                                А мне вот этот персонаж вспомнился:
                                                                Watchmen: Rorschach
                                                                Верните мое лицо! ©
                                                                • +1
                                                                  Можно купить, кстати.
                                                                  www.rorschachmasks.com/
                                                                  Выглядит здорово. Как оно так работает?
                                                                  • 0
                                                                    Там на сайте в FAQ описано. Маска пропитана чернилами, которые проявляются при охлаждении. А при нагревании (от дыхания) становятся прозрачными.
                                                                    • 0
                                                                      Это клёво, но не очень круто. Всё же меняется узор только под носом, ртом и явно выглядит, как дыхание. Вот если бы по всему лицу изменялся рисунок…
                                                            • +4
                                                              Замечательный материал, для улучшения средств видеонаблюдения ;).
                                                              • +1
                                                                Филип Дик смотрит с умилением (см. роман и фильм Scanner Darkly)
                                                                • +1
                                                                  Камеры обычно висят выше человеческого роста. Солнцезащитные очки и кепка. Удачи в распознавании.

                                                                  Вообще, какая цель у данной процедуры? Если за вами следят, то так вы привлечете еще больше внимания. А если нет, то нафиг вы никому не сдались.
                                                                  • 0
                                                                    Отсутствие возможности ретроспективного поиска. Например, при идентификации участников массовых беспорядков. Или ревнивая жена решит проверить действительно ли вы просто по улице гуляли.
                                                                    • +2
                                                                      А зачем участвовать в массовых беспорядках?
                                                                      Как ревнивая жена получит доступ к данным? А если и получит, опознает по одежде и походке, даже если вы себе кастрюлю на голову наденете :)
                                                                      • –1
                                                                        Случайно.

                                                                        Ну, предполагаются что все записи в открытом доступе. И искать будет не просмотром, а автоматически.
                                                                        • 0
                                                                          Ну, так сначала будут автоматически найдены все граждане с кастрюлями на голове, появлявшиеся в месте X в интервал Y, а потом по походке/одежде опознает :)
                                                                          Таких будет немного. А если все массово наденут кастрюли, идентификация будет осуществляться по другим признакам, делов то.
                                                                        • 0
                                                                          Мне интересно, чем я так обидел тех альтернатично одаренных, которые не поленились влезть в профиль и заминусовать карму?
                                                                          • 0
                                                                            Она же у Вас и так качественная — на уровне, позволяющем писать статьи и комментарии, а так же оценивать других участников проекта.
                                                                            Или вам важно количество?)
                                                                            Хотя, не исключаю вариант, что посто интересно, у кого так мало аргументов, что предпочтительней оставить минус в (слово, которое нельзя произносить вслух на хабре), чем предоставить свою точку зрения
                                                                          • 0
                                                                            В наших реалиях можно просто прийти на митинг. А участвовали или не участвовали вы в массовых беспорядках определит суд.
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          • +3
                                                                            Тут цель скрыться не только от прямого, но и от косвенного наблюдения. Скажем получает Facebook съемку улиц города за сутки, сопоставляет всех найденных людей и их перемещения с профилями и вуаля — реклама становится ещё более таргетированной.
                                                                            * Заходили в сексшоп — вот вам баннеры с новинками индустрии.
                                                                            * Засмотрелись на новенький Porsche — держите рекламу автосалонов и банковских кредитов.
                                                                            Далее эта информация перепродается партнерам и вот почтовый ящик вашего дома уже завален купонами на скидку при покупке 3-х вибраторов в сети магазинов «Горячие перцы XXX».

                                                                            Хорошо это или плохо пусть уже каждый сам решает, но по мне люди должны иметь возможность избегать такого.
                                                                            • +2
                                                                              Т.е. сначала человек добровольно сливает инфу о себе стороннему сервису, а потом возмущается, что сервис эту инфу использует? Любой человек имеет возможность избежать этого, достаточно просто не публиковать личную информацию сверх необходимого.

                                                                              И потом, если уж баннеры все равно показывают, пускай уж лучше это будут баннеры с любимыми вибраторами, а не со стиральным порошком, имхо.
                                                                              • +3
                                                                                В том-то и дело что речь идет не о добровольно слитой информации. Человек зашел в секс-шоп и его сняла камера о которой он не подозревает, или знает, но не видит смысла в том, чтобы от неё прятаться.
                                                                                • 0
                                                                                  Ну, вот я зашел в сексшоп, меня сняла камера. Дальше что? Как фейсбук будет меня идентифицировать, если своих фото в фейсбуке я не публиковал?
                                                                                  • +9
                                                                                    Кто-то может удружить, отметив вас на своей фотографии и у фейсбука будет образец для поиска.
                                                                                    • 0
                                                                                      Я не буду фотографироваться в кепке и очках :)
                                                                                      • 0
                                                                                        Ещё один аргумент против участия в соцсетях.
                                                                                        • +2
                                                                                          Это ужé аргумент не дружить (или не фотографироваться, по крайней мере) с участниками социальных сетей.
                                                                                          • +2
                                                                                            К сожалению, воспрепятствовать фотографированию себя другими людьми не представляется возможным…
                                                                                • 0
                                                                                  Ну прямо один в один с «Особым мнением»: www.youtube.com/watch?v=7bXJ_obaiYQ
                                                                              • +8
                                                                                Мне кажется, следует совместить: использовать прозрачный макияж, который отражает в УФ/ИК и тем самым сбивает с толку распознавалки, но не портит вид лица.
                                                                                • +7
                                                                                  Большую часть морд загриммированых товарщием Адамом Харви не распознают не только системы распознования, но и друзья, близкие, родственники.
                                                                                • +1
                                                                                  Распознавание лица с черно белым макияжем не составило труда для Xperia)
                                                                                  • –2
                                                                                    • 0
                                                                                      Лучше всего в шубе залезть в холодильник, подключенный к бензиновому генератору внутри, с дыркой в полу для ног. Ничто настроенное на распознавание людей не поймёт.
                                                                                    • 0
                                                                                      google images://naruto mask anbu
                                                                                      • +1
                                                                                        Фраза «шапка-невидимка» обретает новый смысл :)
                                                                                        • 0
                                                                                          это они вовремя, как раз скоро прятаться от гугло-очков с камерой придется
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            • 0
                                                                                              Только ночью, выходит
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • –1
                                                                                                Проблема в том, что человек в маске палится.
                                                                                                Нужно ввести моду на ношение масок анонимуса.

                                                                                                Ещё идея, я её уже озвучивал (http://habrahabr.ru/post/176949/#comment_6148799), но в этом топике актуально, поэтому повторюсь.
                                                                                                вешается приспособление: детектор оптики, компьютер, лазер, модулятор, механический дефлектор на основе быстро вращающейся призмы.
                                                                                                Детектор оптики находит оптику, компьютер анализирует, что это, камера, очки или глаз, например, и управляет лазерной системой, лазерная система направляет луч в объектив камеры (призма сканирует лучом пространство, модулятор включает лазер в нужный момент).
                                                                                                Лазер лучше всего ИК + зелёный.
                                                                                                • +3
                                                                                                  Увы, нет никакой гарантии, что камера не успеет заснять. И что делать если камер несколько?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Лазер лучше всего помощнее, дальнобойность и скорость прицеливания побольше, поставить на машину, ездить и делать пиу-пиу по СТРЕЛКАМ :):):)
                                                                                                  • +3
                                                                                                    Как только подобные устройства пойдут в массы, примут закон, запрещающий скрывать лицо. По аналогии с номерным знаком автомобиля. Кстати в ЕС уже существует запрет на скрытие лица во время демонстраций или митингов, чтобы полиции было удобно снимать.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Очень тонкая грань между скрытием лица и его украшением. Тем более, что часть методов не препятствуют съёмке и/или опознанию человеком, а только автоматическому опознанию.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Это человек будет в полицейском участке рассказывать, к сожалению…
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          • 0
                                                                                                            А ловить обычные патрули будут. Грубо говоря, как в СССР панков ловили.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Между прочим, к сожалению, не только в ЕС, но и в нашем российском отечестве.

                                                                                                        Чтобы убедиться в этом, достаточно поискать и найти слово «маски» в тексте Федерального закона 65-ФЗ, подписанного Путиным 8 июня 2012 года.

                                                                                                        «Участники публичных мероприятий не вправе скрывать своё лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности».
                                                                                                        • 0
                                                                                                          ОМОН считается участником такой акции?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Как быть с мотоциклетными шлемами?
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Если вы в нем движетесь на мотоцикле по проезжей части — ни у кого претензий к вам не будет.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          А обычная черная балаклава уже не катит? Да и еще она более менее нормально смотрится.
                                                                                                          • +10
                                                                                                            Та не, в магазин или в банк в ней не зайти. А в цветной еще и в церковь.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          По поводу стрижки и макияжа: лицо детектируется камерой андроида:
                                                                                                          Скрытый текст
                                                                                                          • 0
                                                                                                            И опознается? Смысл именно в том, что не опознается владелец/обладатель этого лица в соц.сетях.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              В статье было сказано что лицо вообще не видится. По поводу опознавания не знаю — это всё таки фотоаппарат, он ищет лица для фокусировки.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Аналогично и на яблоке (4S, iOS 6.1.1)
                                                                                                              Скрытый текст
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Так и видится:
                                                                                                              2027 год, правительство полностью контролирует 90% населения земли, и только оставшиеся 10%, скрываясь от постоянного надзора властей, пытаются жить свободно, и со слезами на глазах слушают рассказы родителей о тех временах, когда можно было иметь относительную свободу действий.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Свобода и отсутствие контроля — это разные вещи.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Вообще часто забывают, что контроль это, по сути, наблюдение и сравнение с эталоном, а принятие решений, управляющие воздействия и т. п. в контроль не входят. Он лишь диагностирует наличие отклонений.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                У меня Фейсбук распознал лицо тётки, заккамуфлированной по методике CV Dazzle.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Ну еще не учли что можно опознавать по одежде, стрижке. аксессуарам по походке, жестам. мимике. родимым пятнам и.т.д.
                                                                                                                  Так и вижу, как спецслужбы читают топик, и растаскивают лучшие идеи.

                                                                                                                  Кстати как вариант вести ночной образ жизни. Фрилансерам можно.
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    Сотрудник грузинской межпланетной разведки маскируется от электронных приборов пацакораспознавания.

                                                                                                                    image
                                                                                                                    • –2
                                                                                                                      Извините за переход на личности, но все таки,
                                                                                                                      Гиви Чопикашвили
                                                                                                                      Откуда: Россия, Москва и Московская обл.

                                                                                                                      Пара вопросов:
                                                                                                                      — Обьясните, пожалуйста, как люди на фото связаны с Грузией?
                                                                                                                      — Кем надо быть, чтобы из пустого места формировать шуточку в сторону своего края?
                                                                                                                      — Как московская прописка влияет на сознание и мировоззрение?
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Поспешили вы с ответом на комментарий, всего-то ничего до года с момента написания осталось.

                                                                                                                        Встречный вопрос: вам известно, из какого фильма этот кадр, и кто эти люди?
                                                                                                                        • –1
                                                                                                                          Дата комментария видна, не заметить ее невозможно, но, увидев ее ничего до года назад, вопросы остались бы прежние.
                                                                                                                          Филь неизвестен, просветите, если не сложно
                                                                                                                          • +3
                                                                                                                            > Филь неизвестен, просветите, если не сложно

                                                                                                                            рукалицо
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          — Обьясните, пожалуйста, как люди на фото связаны с Грузией?

                                                                                                                          Фильм «Кин-дза-дза!», грузинского режиссера Георгия Данелия. На кадре справа грузин Леван Ревазович Габриадзе в роли грузина Гедевана Александровича Алексидзе по кличке «Скрипач».

                                                                                                                          — Кем надо быть, чтобы из пустого места формировать шуточку в сторону своего края?

                                                                                                                          Шлем с мигалкой это элемент формы эцилопов (представитель власти), все эцилопы чатлане. Гедеван же пацак и должен носить цак. За отсутсвие цака его могут трансклюкировать на месте. Так что это есть самая настоящая маскировка.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            dekameron не знает хиты СССР, а жаль.
                                                                                                                            Еще груснее, когда старые 100% хиты начитают переснимать, которые кроме отвращения ничего не вызывают.

                                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                      Самое читаемое