Компания
21,34
рейтинг
1 декабря 2010 в 19:41

Разное → Превращаем один компьютер в два

Вывод любого нового продукта на рынок почти всегда — задача непростая. Особенно в узкой(малоизвестной) нише. Особенно софта в стране, где за ПО пока платить не привыкли.

Хочу поделиться успешной историей продукта, к которому имею некоторое отношение уже на протяжении нескольких лет.

Для начала коротко о сути софта. Это программа для «форточек», которая позволяет от 2 до 10 пользователям работать с одним компом так, как будто у каждого свой индивидуальный. Подключаем к системнику мониторы(через дополнительные видео-карты), мыши-клавы(через USB-хабы), ставим программу – и можно смотреть одновременно разные фильмы(правда, для этого либо сплит звуковухи 5.1 надо сделать, либо дополнительные установить), пользоваться Инетом и банально работать с документами.

Аналоги, несомненно, уже были. Это и железячный вариант — плата JetWay, Buddy B-210 и еще живой софтовый BeTwin и другие… Но об этом мы узнали уже потом.

Родилась идея создания «Астер» в тот момент, когда стало очень грустно смотреть на супер-компьютеры, которые покупаются для того, чтобы работать с Word и прочей бумагомарательной софтиной. Фактически, получился следующий виток спирали. Очень давно, когда компы были большими, все ресурсы делились между терминалами.



Смысла описывать, как все это подключается и работает — совершенно никакого. С этим сегодня и школьник справится. Ресурсы компьютера делятся по мере необходимости между рабочими местами(это выполняет сама операционка), а точнее — сессиями Windows, которые запускаются отдельно для каждого «терминала».

Специально было разделено два ресурса: для двух пользователей(домашних) и от 3 до 10(корпоративных). Соответственно, появилось два сайта:
www.ibik-soft.com – для домашних
www.ibik.ru – для корпоративных

Они чуть-чуть отличаются подачей материала.

В свое время, чтобы не отстать от конкурентов, мы собирали материалы о подобных разработках и свели все в раздел «Статьи». Восхитился решением компании Userful, которые сделали то же, что и мы, но под Linux, да еще и с готовыми пакетами программ для полного обеспечения многопользовательских точек доступа в библиотеках, образовательных и медицинских учреждениях!

Для тестирования мы решили использовать самых жестких тестеров – наших потенциальных покупателей, для которых выпустили бесплатную пробную версию с некоторыми ограничениями и дали возможность обсудить программу на нашем форуме. В итоге мы довели продукт до состояния стабильной работы и начали продавать.

Понятно, что в первую очередь мы тогда думали об экономии на закупке системников(до 60% при использовании версии на 6 рабочих мест), как и большинство наших сегодняшних покупателей, но буквально через полгода тестирования и применения собственного продукта в нашем офисе начали замечать и другие приятные особенности:
– экономия места и отсутствие необходимости тянуть «локалку»
– меньшие счета за электроэнергию, что для нашего стартапа было важно
– тишина в офисе! Ничего не гудит и не шумит!
– обслуживание и модернизация всего лишь одного компа вместо шести!

Не обошлось и без курьезов. Один из покупателей радостно написал, что сумел сэкономить миллион на покупке AutoCAD. Он заставил всего одну инсталляцию работать на 12(!) рабочих местах, подключенных с помощью Астер к одному системнику. Мы до сих пор не понимаем, как у него это получилось.

Примерно лет 5-6 назад появилась версия программы для XP. А сейчас уже завершено тестирование версии «Астер» для семерки и скоро она поступит в продажу.

А теперь немного о самом success.

Поначалу продажи были слабыми. Мы очень надеялись на выстроенную всего за полгода по всей России и странам СНГ дилерскую сеть, которой занимался наш талантливый менеджер Петр, и специально для этого выпустили коробочную версию, но быстро поняли, что дилеры лишь удовлетворяют спрос и продвигать наш продукт самостоятельно не собираются. А если нет спроса – нет и продаж.

Практически единственное, чем нам помогла коробочная версия — Астер стал действительно лицензионным продуктом с качественным руководством по эксплуатации и нормальным форумом техподдержки.



Поэтому мы бросили все силы на то, чтобы информировать своих потребителей о том, что такое решение вообще возможно. Сначала появилось несколько статей в «Компьютерре», «PC Magazine» и нескольких других журналах, далее – статьи и баннеры на софтовых порталах Рунета. Все равно отдача была не айс.

В «Компьютерре», кстати, моя статья вышла в первоапрельском номере и многие читатели нам тупо не поверили.

Тогда мы провели сравнительный анализ с ближайшим «железячным» аналогом – тонкими клиентами и нашли ряд преимуществ(например, весьма посредственную работу thin client с потоковыми медиа), которые во многом и помогли нам завоевать часть рынка.

Дополнительно к вышеописанному мы стали использовать контекстную рекламу и поисковую оптимизацию, чтобы привлечь потенциальных покупателей на страницу со сравнительной статьей, которая описывает преимущества Астер и узкие места тонких клиентов. Это сработало.

О нас стали больше упоминать в блогах, на посещаемых форумах. Астер появился в большинстве интернет-магазинов Рунета – Softkey, Allsoft и других.

Несколько образовательных выставок помогли нам немного зацепить область оснащения компьютерами малокомплектных школ. В итоге наша программа успешно работает в сельских школах Чувашии. Возможно, нам помог тот факт, что на выставке мы весело рубились в Quake 3 и всем было интересно, как это может быть за одним ящиком. Некоторые искали за стендом спрятанные компы.

Суммарно на три наших сайта(два русских и один на английском) в месяц приходит не так много — всего около 500 посетителей в сутки, но кроме России Астер уже успешно продается за рубежом и им пользуются в Германии, Бразилии, Франции, Канаде и странах СНГ.

Это то, чего мы сумели добиться примерно за 4 года. Надеюсь, эта история кому-то поможет улучшить свой продукт и сделать его более успешным.
Автор: @wilelf
Online-Pro
рейтинг 21,34
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (106)

  • 0
    Давно являюсь правильным лицензионным пользователем АСТЕРа.
    На экспишке работало как надо. Не всегда и не со всем софтом, но базовые офисные задачи выполняло.
    Одно время дома компьютер раздваивал — это удобно в том плане, что железка меньше места занимает, а пользователей двое.
    Спасибо авторам за этот софт.

    На семёрке ещё не проверял.
    • +1
      Спасибо. Самому некоторое время с женой только такой вариант помогал комп делить. Сейчас есть дополнительно ноут.
  • +2
    Раскажите, кто ваши конкуренты на этом рынке и что они предлагают
    • +2
      Я сделал ссылку на раздел статей, где есть описание некоторых подобных программа и на одну компанию, работа которой мне очень понравилась — Userful.

      Есть ребята в Тайвани, Англии, Израиле(одна из самых сильных). Недавно, кстати, попадался сайт российской компании, которая производит похожий продукт.
    • +1
      например Windows MultiPoint Server
  • +1
    А на почте что за софт стоит, не в курсе? У них тоже «двухголовые» системники.
    • +2
      На почте России стоит наш софт. Только он, по-моему, не под маркой Астер выпущен. Я не продажник, не в курсе.
  • +5
    Ребят, у вас большой провал по части Астер 7. Я полагаю вы в курсе?
    Ни рекламы, ни возможности легко купить. Партнёры ничего не знают. Вам бы поактивнее.
    • +2
      Пользуемся уже два года. Реально удобно то, что не нужно два компа настраивать и обновлять.
    • +1
      В курсе. Версия под семерку еще не в продаже. К моему глубокому разочарованию и сожалению…
  • +5
    Очень важным отличием от BeTwin являлось то, что одну видеокарту в режиме полного ускорения можно было разделить на двух пользователей. Битвин заставлял снижать ускорение до уровня 3, на котором естественно никакого вам 3Д.
    А с Астером на хорошем компе вполне реально использую 1 видеокарту играть по виртуальной локальной сети в одну игру вдвоём.
    • 0
      Что такое ускорение уровня 3?
      • 0
        Windows XP -> Свойства -> Параметры -> Дополнительно -> Диагностика -> Аппаратное ускорение
  • +3
    wilelf — ещё на форуме Астера ваши пользователи поднимали проблему с лицензированием — как относятся ОБЕПы, если на компе стоит лицензионный веник, и разделено на два пользователя — является это нарушением или нет.
    Помню, год назад ваши ребята открестились от этой проблемы, мол «ваши проблемы, вы и решайте».

    Есть подвижки с тех пор?
    • +1
      Есть. В семерке, насколько я понял таких проблем нет вообще. В XP, если по закону — нужны дополнительные лицензии. Правда, ОБЕП почти никогда не понимает, что такое Астер…

      Мы пытались решить этот вопрос, отсылали запросы в Microsoft неоднократно. В итоге нас пнули в русское представительство, где в результате пыток их сотрудников выяснилось, что даже если два пользователя работают за одним ПК под Windows, и один запустил под своей учетной записью что-то и другой — что-то, это уже нарушение лицензии. Вобщем, тот еще бред.
      • +3
        Этот бред давно подтверждён. И не только в практике РФ.
      • +1
        Не стоит забывать, что этот бред относится не только к ОС, но и прикладному софту.
        • 0
          Это зависит уже от лицензии на софт.
      • 0
        Наверное, и вдвоем за одним компьютером сидеть нельзя, ведь – о боже! – второй человек может увидеть окна и кнопки на экране!
      • +1
        Вы так и не отвелили на вопрос: легально это или нет.
        Просто скажите ДА, НЕТ или «нам пофиг, нам продавать свой продукт надо».
        Догадываюсь, что нелегально
        Так почему бы Вам на сайте не вывесить предупреждение, о том что лицензионные «заморочки» ложатся на плечи покупателя. Было бы честнее, чем витиеватые уходы от ответа на данный вопрос.

        Не окажется ли дешевле и надежнее(в правовом и антивирусном плане) Multiseat на Ubuntu?
  • +7
    Написали бы пост о том как это программно реализовано.
    • 0
      Я далеко не программист. Точнее, уже далеко. Был лет 5 назад.
  • +15
    Забавно: один пользователь смотрит в монитор, но держит руки подальше от клавиатуры или мышки, а другой — держится за клаву, но в монитор не смотрит :)
    image
    • 0
      А так бывает и работает оно )) у нас на учёбе стоит ) часто кривовато )
      • –3
        Ну, Windows тоже не самая «прямая» ОС. Спасибо за правдивый отзыв. Это действительно ценно.
        • +2
          Бывали косяки с залипаниями клавиш, и с определением флешек, но давно было, сейчас уже не слежу — что там и как происходит.
          • 0
            Там форум самый живой. Мы решили, что новости на сайте лишние.
    • +2
      Да-да! И пиджак на тетке мужской!
      • +1
        почему, на левую сторону вроде )
    • +15
      404
      • +5
        Злые вы. Но не уйду я от вас :). Юмор везде и всегда в цене!
      • 0
        Извините за оффтоп. У меня одного возникла ассоциация от близкого расположения системного блока и слова «независимо» со словом «завис/висит»?
        • +3
          Да.
    • +7
      Если мужик смотрит, например, видео, то ему руками ничего делать не надо. Если это видео — порнуха, тогда понятно почему его правая рука под столом.
    • +1
      Ну а девушка, судя по положению рук, набирает вслепую. А значит может спокойно отрывать взгляд от монитора, не прекращая работать.
      • +1
        Зачем ей смотреть в монитор? Он же не подключен.
        • +1
          Подключен, просто с этого ракурса не видно:

          Image #1009394, 36.3 KB

          А клавиатуры беспроводные.
    • 0
      Вообще-то и мониторы не подключены к системнику и шапка на девушку прилеплена. На фриланс.ру, наверное, делали.
      • +3
        Шапку я лепил. Поэтому криво. На сайте все нормально. А по поводу не подключены — излишняя реалистичность часто вредит.
  • +2
    Подобный функционал стандартен и отлично работает на линуксе.
    А вот под винду тоже полезно такое иметь, потому как мощность компьютеров сейчас таковы, что свободно можно работать на одном всей семье.
    А как насчет маков? :)
    • +1
      Вот для маков сколько ни искал — ничего. Удивительно, но факт.
      • +1
        А разве в мак можно безболезненно вставить вторую видеокарту (редкие и дорогие внешние не в счет)?
        • +1
          Можно использовать встроенную, если она двухголовая.
          • 0
            двухголовую видеокарту делить сложнее, чем две отдельных.
        • 0
          Видеокарту — нет, но можно подключить дополнительный монитор
  • +1
    А с ноутом можно так извращаться?
    • +1
      Вполне, если его видеокарта способна выводить одновременно на два монитора. А это умеют большинство ноутов.
      • 0
        А как узнать, к примеру у меня HP один выход vga, к нему мона подключить 1 монитор
        • +1
          Если при подключении монитора у вас в настройках экрана есть возможность расширить экран виндовс на второй монитор — значит есть возможность использовать Астер.
  • +1
    Пользовался давненько, пригодилась! Правда звук толком не получилось выстроить, чтобы у каждого пользователя была своя звуковая карта, а стояло две.
    • +1
      Легко делается в настройках винды — устройство по умолчанию можно выбрать каждому пользователю разное.
      Да и при работе например можно на ходу менять или в каждой программе отдельно выбирать.
      Легко переключаю фильм с колонок на наушники просто изменив вывод звука находу в KMPlayer
      • 0
        Ага, я это делал, насколько помню тогда не заработало. А в отдельных программах работало, но надо было расцепить пользователей по звуковухам.
    • 0
      В ранних версиях первичное звуоковое устройство выбиралось в панели управления «Звук и аудиоустройства», необходимо было для каждого рабочего места создать отдельного пользователя (это в любом случае рекомендуется) и каждому пользователю назначить отдельную звуковую карту как первичное звуковое устройство (большинство программ выводят звук именно на первичное устройство).
      В более поздних версиях звуковые устройства привязываются к рабочим местам как мониторы и средства ввода.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я астерой пользовался в году 2006.
    • +1
      Совсем не велосипед ибо:
      1. Астеру уже много лет.
      2. Решение Майкрософт лишь похоже на Астер. Если вы внимательно его изучите, то узнаете, насколько сильно они отличаются и что решение Майкрософт не годится для описанных в статье целей. Кроме того, оно появилось относительно недавно.
    • +1
      Да, Майкрософт изобрела велосипед.
      ru.wikipedia.org/wiki/Windows_MultiPoint_Server — первое упоминание, которое удалось найти за декабрь 2009 года.
      Астеру уже 4 года как от роду.

      Но, и те и другие используют встроенные возможности Windows работать под разными пользователями. Например, когда разлогиниваешься на обычном XP, и заходишь под другим пользователем — то софт первого пользователя параллельно продолжает работать.
      • +1
        Когда наоборот не разлогинившись, а сменив пользователя без выхода первого.
  • 0
    Через 10 дней заканчивается пробная версия 7рки. На форуме инфы о покупке через WM нет никакой. Где это можно сделать или как скоро будет открыта продажа?
      • 0
        я читал эту тему. прямого ответа на вопрос с реквизитами WM кошельков не нашел.

        з.ы. ошибки лезут

      • 0
        Warning: require_once() [function.require-once]: Unable to access /home/ibik.ru/web/forum/forum/9c42f9f8cf6e83764cbc6b186ff5dd59/sape.php in /home/ibik.ru/web/forum/includes/page_tail.php on line 47

        Warning: require_once(/home/ibik.ru/web/forum/forum/9c42f9f8cf6e83764cbc6b186ff5dd59/sape.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/ibik.ru/web/forum/includes/page_tail.php on line 47
        • +1
          Видать продажи не Ах!, раз решили сапу повесить :)
  • 0
    Удивительно. что над подобной проблемой задумываются практически с самого начала использования компьютеров. Сначала было просто расписание доступа к компьютеру, программисты сдавали перфокарты и получали распечатки работы.

    потом были мейнфреймы, которые позволяли «одновременную» работу нескольких пользователей с одним сервером.

    потом был X11 — то же самое, но в графике.

    Теперь используют один комп на несколько пользователей.

    Всегда вычислительные возможности превышали возможности пользователя по подаче заданий вычислителю.
    • +1
      Далеко не во всех случаях. Когда речь идёт о мэйнфреймах, там раньше (да и сейчас полагаю) записывались заранее, чтобы использовать процессорное время.
      Это теперь этого процессорного времени валом, но и то, только у домашних пользователей.
      • 0
        Ну — это наверное если терминалов тоже не хватало на всех.
        • +1
          Нет, это именно не хватало процессорного времени. Тактовые частоты были всего несколько мегагерц, а брать интегралы численными методами, производить статистические исследования и обработку матриц ученые любили уже тогда ))
  • +1
    Странно, столько комментариев, и лишь крохотная веточка о лицензионных проблемах при использовании рабочей станции в разделенном режиме.
    Одна дополнительная лицензия на использование десктопной ОС в многопользовательском режиме стоит столько, что при количестве пользователей больше 5-10 имеет смысл купить WinServer 2008 и терминальные лицензии к нему.

    К тому же, подобный режим работы (как и терминальный сервер) не освобождает от необходимости покупать отдельную лицензию на каждого пользователя.

    Объясните, пожалуйста, смысл самого решения как такового, может быть, я чего-то не понимаю просто?
    • –1
      Во-первых, всех пользователей программных продуктов Microsoft можно разделить на несколько категорий по степени лицензионности программного обеспечения.
      1) «Абсолютно нелицензионные» — это пользователи использующие преимущественно нелицензионные копии ПО по причине недоступности для проверок и/или игнорирования угрозы таких проверок. К таким относятся многие домашние пользователи и некоторые мелкие предприятия.
      Понятно, что для таких пользователей вопрос о том, сколько и каких лицензий на виндоус нужно покупать не стоит вообще, одновременно с этим АСТЕР позволяет им сократить расходы на компьютерную технику, разместить технику на меньшей площади, меньше платить за электроэнергию и т.д.
      2) «Средне лицензионные» — все, кто не попал в первую и третью группу.
      3) «Абсолютно лицензионные» — это как правило крупные компании, строго следящие за соблюдением лицензионных соглашений, которые покупают VLK-лицензии по количеству рабочих мест, и в этом случае уже не имеет значения, как именно эти рабочие места организованы.

      Могу добавить, что о случаях привлечения к ответственности пользователей лицензионных Windows, использовавших АСТЕР, неизвестно.
    • +1
      Да, так вот вернемся к смыслу (т.е. экономическому эффекту)
      В любом случае АСТЕР позволяет сэкономить на аппаратном обеспечении.
      В любом случае АСТЕР позволяет делать рабочие места более компактными.
      В любом случае АСТЕР позволяет пользователям, пользующимся одним системным блоком, обмениваться данными без использования локальной сети и иметь общий доступ к интернету. (Настройка сети у рядового пользователя далеко не всегда проходит гладко и беспроблемно). Кроме того, обмен данными через жесткий диск пока еще быстрее, чем через сеть.
      В любом случае АСТЕР позволяет сэкономить на платном программном обеспечении, лицензирующемся на компьютер, а не рабочие места (например антивирусы, фаерволы, архиваторы, прочие системные утилиты).
      В любом случае АСТЕР позволяет тратить меньше денег на будущие апгрейды.
      В любом случае АСТЕР позволяет тратить меньше времени на установку, обновление и настройку программного обеспечения и профилактику (если не говорить о крупных компаниях, где все это делается централизованно и автоматизированно)
      В любом случае АСТЕР снижает потребление электроэнергии, а значит расходы и тепловыделение (что ощутимо жарким летом).

      Пусть каждое из преимуществ не колоссально, но если учесть, что все эти удобства действуют одновременно, продукт заслуживает внимания и может быть полезен многим.
      • 0
        Кроме того, обмен данными через жесткий диск пока еще быстрее, чем через сеть.

        Гигабитная сеть быстрее среднего жёсткого диска. Хотя во вменяемых ОС кэширование меняет ситуацию.
        • +1
          Теоретически гигабитная сеть должна быть быстрее. Однако, соблюдение протокола Gigabit Ethernet еще не значит, что данные действительно будут идти с такой физической скоростью, плюс потери на служебную информацию стека протоколов. Плюс неудобства, возникающие при расшаривании папок с обширным деревом подкаталогов, плюс особенности реакции NetBIOS/SMB на «большую кучу мелких файлов», плюс более корректная работа кэша с локальным диском. Словом, работать с данными проще и быстрее, когда они у от тебя на расстоянии SATA-шнура, чем на расстоянии Ethernet-кабеля.
          • +1
            Даже в этом случае спорно. Я не о SMB+2HDD vs HDD (тут у сети только одно преимущество: 2 диска в среднем менее загружены, чем один, работающий за двух), а о чистой пропускной способности. Можно и RAM через SMB/FTP/NFS/POHMELFS расшаривать (впрочем, на одной машине с мультиситом в иксах, да и с сабжем, шарится RAM-диск и получается скорость, до которой домашней/офисной сети не дотянуть в принципе). Хотя даже мой fullsoft-недоRAID0 (вдвойне musthave в подобных сабжу конфигурациях: RAM на кэш всех пользователей вряд ли хватит, а SSD сейчас достаточно дорогие) из тихого терабайтника и двух кусков IDE-хлама вытягивает больше гигабита.
            >более корректная работа кэша
            АФАИК в XP с ним плохо. В остальных случаях можно даже не думать: RAM гарантированно быстрее чего угодно на пару порядков.
      • 0
        всегда удивляло отношение российских шароварщиков к лицензированию — пускай юзер ворует софт это нормально. но только не у меня

        я экономлю ему деньги на лицензиях

        жду когда уже появится шаровара реализующая линукс-подобный репозитарий с крякнутым софтом :) типа чтоб можно было установить новейший фотошоп, нид 4 спид итп в 1 клик и чтоб они потом еще и сами обновлялись
        • +1
          «Ворование» софта пользователями — это не «нормально», но неизбежно. С учетом наших средних зарплат и ихних средних стоимостей программного обеспечения.

          Когда ресурсов в избытке, можно не заботиться об оптимизации расходов, но когда стоит вопрос «еда или лицензионное программное обеспечение» понятно, в какую сторону делается выбор. Посчитать сумму того, что установлено у многих пользователей — выходит половина стоимости квартиры.

          Согласен, что этот морально-этический вопрос тоже важен, как и все морально-этические вопросы.
          • 0
            > С учетом наших средних зарплат и ихних средних стоимостей программного обеспечения
            >… еда или лицензионное программное обеспечение
            Не могли бы огласить для общественности во сколько вам обошёлся ваш нынешний «игровой» компьютер, который можно легко сплитить на несколько домашних пользователей? И сколько % от этой суммы стоит лицензия на, например Win7 Home Premium. А то, как-то нехорошо рассуждать про сферические «ихнии стоимости»
  • +1
    Почему у вас на сайте ни одни навигационные элементы не реагируют на hover?
    А еще компания-разработчик сайта занимается «аудитом сайтов»… *facepalm*
  • +1
    Приятно видеть на Хабре статью от разработчиков о продукте, распространением которого мы официально занимаемся на территории Украины.
    «Пользуясь случаем, хочу передать привет...»
  • +1
    топик добра) статья очень позитивная, и информативная. спасибо
  • 0
    «Один из покупателей радостно написал...», что ему удалось сэкономить миллион, украв софта всего на каких-то жалких… рублей.

    Может быть это было не так и он действительно этот софт купил.

    Тогда я публично извиняюсь перед анонимом. :)
    • 0
      Нет, раз он «сэкономил», значит как раз не купил.
      Осталось узнать что по этому поводу думает Autodesk, в частности пункты EULA о лицензировании на пользователя.
  • 0
    Кстати, я на днях крутил «в руках» сетевые мониторы LG.
    Это железячное решение от LG и Ncomputing.
    У последних целый спектр подобных решений в том числе и чисто софтовых.

    Я видел такое:
    PCI плата в ПК к ней 5 специальных мониторов LG по витой паре (но это не Ethernet) до 8 метров длинна кабеля. Ну в общем работает нормально, но видео и 3D игры — зась. Видео в общем то идет и почти не тормозит но цвет только 16 бит. В офисных программах и в интернет можно работать комфортно. По лицензиям — производители рекомендуют серверные ОС. Но работает и на обычной XP Pro. В Нэте в статьях пишут, что они как то особо дружат с Микрософт по поводу лицензий — я пока не заметил такого.
  • +2
    Спасибо за интересную статью, посоветую кое-кому из друзей.

    I have a dream :-) Ввести бы правило: компания, которая представляет какой-то продукт, в конце статьи должна дать ссылку на свой сайт. Даже если она уже есть в тексте. Это несложно и удобно.
  • 0
    Устанавливал пробную версию АСТЕР — все работает хорошо, но потом отказались из-за лицензионной непрозрачности. Оказалось для админа проще раскрутить организацию на системник за 6-7 тысяч и потом не парится.
    Пользователи не понимали, почему если выключить компьютер, у другого тоже выключается.
    • 0
      А к этому можно приучить. Как и свет выключает последний. Ведь свет тоже у всех выключается.
  • 0
    Как с пиратами боретесь и боретесь ли вообще? Есть ли защита от копирования?
    • 0
      Есть. Но, насколько мне известно, и ее ломают. Хотя при текущей стоимости лицензии смысла ее ломать никакого.
  • 0
    >Родилась идея создания «Астер» в тот момент, когда стало очень грустно смотреть на супер-компьютеры, которые покупаются для того, чтобы работать с Word и прочей бумагомарательной софтиной.

    Не грустите: через пяток лет эти самые компьютеры будут еле-еле справляться с теми же самыми бумагомарательными задачами даже для одного пользователя :)
    https://bash.org.ru/quote/39050
  • 0
    Интересный софт. Попробовал дома (пробную версию XP 2.5), понравилось. Правда без косяков не обошлось (BSODы, неувязки с Comodo Personal Firewall).

    Но, господа из компании АСТЕР, почему вы так безответственны на собственном форуме? Вопрос, заданный, еще в октябре, до сих пор остался без внимания. А между тем только проблема совместного использования одной звуковой карты лично меня и останаливает от покупки.
    • 0
      Напишите мне, я попробую разобраться. Все как обычно, банально — людей не хватает.
  • 0
  • 0
    На сайте абсолютно непонятно, как и что работает.
    Вот у меня 2 монитора, в шкафу запасной комплект клавиатуры и мышки тоже есть, и USB портов хватает. Что мне нужно сделать в этом случае, просто поставить программу? До этого бы я додумался (если бы не Win 7 x64, с которой, насколько я понял, на данный момент платно, легально и навеки подружиться не удастся), но я решительно не понимаю, как разделить системник на 3-4 компа, при том что мне как раз в ближайшее время такая возможность очень пригодилась бы. Что нужно сделать? Как что подключать? Никакого ответа на эти вопросы на сайте :(
    Проясните?
    • 0
      Возможно, мы что-то делаем не правильно? Вы не смогли найти инструкцию на сайте?

      Даю ссылку на страницу с инструкцией. Там все подробно описано, как и что подключать: www.ibik.ru/index.php?option=content&task=view&id=77
      • +1
        Да, теперь всё гораздо яснее. Ссылку, которую вы дали, самостоятельно я не нашел. Вообще, на вашем месте информацию по ссылке я бы сократил раза в четыре и разместил на главной странице, причем вверху поставил бы размещенную на youtube видеоинструкцию.
        Вопросы, которые появляются в голове потенциального покупателя (меня, в частности):

        — Это сложно? Что мне нужно сделать? (а значит в видеоролике должно быть показано — да нет, это не сложно, запускается программа, подключается второй монитор, мышь, клавиатура, перезагружаемся — и всё готово. На видео весь процесс в ускоренном темпе происходит, здесь не нужен километровый мануал, по этому видео клиент не будет настраивать систему, он только начинает понимать что да, это не сложно). Этот кусок видео должен длиться 1-2 минуты, иначе в нем будет много «воды».

        — Окей, с двумя компами на одном системнике всё более-менее понятно. А как же три, четыре? Таких видеокарточек ведь не бывает! Да и usb начнет не хватать! (ответ на этот вопрос должен быть в продолжении видео, тоже 1-2 минуты, не более).

        — Я созрел! Но я пока еще побаиваюсь, что, например, у людей всё будет тормозить. Куплю я вдвое меньше системников, а потом окажется, что они не могут работать (соответственно, нужны рекомендации — к примеру, для офисной работы достаточно будет увеличить в каждой «паре» компов оперативку вдвое, а для фотошопа — еще и видеокарту с процессором, я сейчас условно говорю).

        — Предыдущие пункты развеяли мои опасения, но всё-таки я перед покупкой хочу попробовать всё это сделать на одном компьютере сначала. И разумеется, у меня 4гб оперативки, вследствие чего — x64 версия Windows7. И тут я натыкаюсь на два факта — купить будет нельзя, а триал хоть и есть, но со стеной текста о том, как настраивать под х64. Конкретно я-то сейчас еще прочитаю и поставлю, т.к. мне реально через две недели нужно это будет, но большинство пользователей закроют вкладку. Ну и вы же понимаете — чтобы «держать» на одном системнике два компа, системник должен быть хотя бы по оперативке вдвое мощнее, а это почти всегда будет 4гб, а это означает х64, и самая популярная ОС сейчас вин7. И именно на самый популярный юзкейс, значит, у вас версия вроде как и не продается до сих пор.

        Вот такие проблемы у сайта :)
      • 0
        Апдейт. Установил на свою семерку, всё настроил, работает на 100% так, как я ожидал и хотел. Теперь хочу купить. Захожу на главную страницу, написано — 890 рублей. Класс, это меня устраивает. Ищу на странице ссылку на что-нибудь вроде робокассы, вебмани, яндекс-денег и тому подобных автоматических систем. Ничего не нахожу. недоуменно возвращаюсь к главному меню вверху, нажимаю «купить», вверху вижу — купить у партнеров. Открываю озон — продукта нет в продаже. Как может не быть в продаже ключиков? О_о Открываю несколько других магазинов — минимальная цена 1800 рублей. Создалось впечатление, что меня обманывают.

        Выше вы пишете «Хотя при текущей стоимости лицензии смысла ее ломать никакого.». Но я бы сказал иначе — «при текущем удобстве покупки её ломать быстрее и проще чем купить». Объясните, как мне купить ключ к программе, не дожидаясь никаких курьеров из Озона, которые через 2 суток приезжают, и за означенные на главной странице 890 рублей?
        • 0
          Видимо, нужно выделить основные моменты. 890 рублей — коробочная версия для Windows XP. Высылается почтой наложенным платежом.
  • 0
    ранние версии вызывали лютую ненависть из-за применяемого для защиты StarForce. В отдельных случаях доходило до маразма — оно проверяло диск не при установке, а при запуске. Т.е. для запуска требовалось вставить диск, минуту тупит, мышь не движется, музыка заикается — старфорс блокировал всю систему — потом её «попускало» и всё работало дальше.
    Надеюсь, этого больше нет
    • 0
      Этого нет. Да и дисков, вобщем-то, почти нет. Спасибо за отзыв.
  • 0
    Выпустите версию для Mac :)
    • 0
      Вот чего не видел, так это вообще подобных прог для Мака… К сожалению.
  • 0
    А вот у меня вопрос. Я — волонтёр социального проекта «Бабушка-онлайн» (это бесплатное обучение пенсионеров и ветеранов компьютерной грамоте), и у нас в компьютерных классах такая программа бы пригодилась — желающих учиться сильно больше количества железа. Но — так как у нас всё бесплатно и социально, купить мы эту программу не можем. Есть ли шанс/возможность договориться о каких-то иных условиях? Например, мы получаем программу с особым ключом для нас бесплатно, а за это рассказываем на ТВ в интервью о вашей программе. Как думаете?
    • 0
      Не знаю. Это решает руководство. Свяжитесь — возможно, помогут, т.к. были случаи, когда программу отсылали и бесплатно.
  • 0
    Давно наблюдала. Даже хотела порекомендовать друзьям стать Вашими дилерами (Харьков, Киев).

    Но все не возьму в толк. 4, 5, 6 мониторов, мышей, клавиатур. Мыши и клавиатуры беспроводные, предположим. А мониторы как подключать к системнику? Или необходимы переходники?
  • 0
    Разработка Астера ведется еще? Форум у них на сайте весь заспамлен, ответов на вопросы нет…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное