Opera
Компания
56,51
рейтинг
2 июля 2013 в 13:59

Разработка → Представляем Opera 15 для компьютеров



Представляем вам новую Opera 15 для компьютеров — быстрый, безопасный и удобный браузер. Как мы уже писали, Opera 15 начинает новый частый цикл релизов, поэтому готовьтесь к новинкам в следующих версиях уже очень скоро. В ближайшее время выйдут ветки Opera Next и Opera Developer.

Что же нового?




Прежде всего, вы заметите упрощённый интерфейс, тесно интегрированный с платформой. Мы хотим, чтобы ваш браузер был максимально привычен — ведь это наверняка самая часто используемая программа, после самой ОС. При первом старте вас будет ждать окно знакомства с новыми возможностями браузера. Эта версия ставится отдельно от Opera 12.15 и не затрагивает её настройки.

Экспресс-панель




Как и в Opera для Андроида, мы интегрировали закладки в экспресс-панель, что даёт вам визуальное представление избранных страниц. При миграции с Opera 12 на Opera 15, вам будет предложено сконвертировать ваши закладки в экспресс-панель — просто нажмите на оранжевую иконку в экспресс-панели, чтобы начать импорт. Обратите внимание, что теперь вы можете группировать закладки экспресс-панели в папки с помощью простого перетаскивания одной на другую. При желании, вы можете назвать новую группу — кликните по ней правой кнопкой и введите имя.



Чтобы добавить страницу или расширение в экспресс-панель, просто нажмите большую кнопку с плюсом. Вы можете сделать это прямо во время просмотра страницы — просто нажмите на иконку «Добавить в экспресс-панель» в адресной строке и страница сразу же появится там без лишнего шума.

Вы также можете сохранить все открытые вкладки в папку экспресс-панели (если вы что-нибудь долго искали или планировали отпуск) — просто кликните по панели закладок и выберите «Сохранить вкладки группой...» Чтобы открыть все эти вкладки с экспресс-панели, сделайте правый клик по папке и «Открыть все».

Если у вас много закладок в экспресс-панели, вы можете быстро их отфильтровать — наведите курсор на иконку поиска в правом верхнему углу и начните набирать ключевые слова, которые могут иметь отношение к тому, что вы ищете. Иконки сайтов в ответ отфильтруются в реальном времени.

Закладки и букмарклеты


Несмотря на то, что большинство пользователей не пользуются закладками (это факт, мы проверяли), некоторые наши давние пользователи рассказали о множестве своих закладок, сгруппированных в сложные многоуровневые деревья. Мы любим наших пользователей, особенно преданных, поэтому мы вместе со Стюартом Лэнгриджем, Брюсом Лоусоном и вашим покорным слугой разработали расширение Bookmarks Manager, чтобы вернуть закладки в Opera 15 для тех, кому их не хватает.



Как воспользоваться расширением:

  1. Экспортируйте закладки из Opera 12: Закладки → Управление закладками → Файл → Экспортировать как HTML...
  2. Откройте Opera 15 и установите расширение Bookmarks Manager, которое сможет импортировать структурированный HTML-файл и создать на его основе базу IndexedDB, которой можно будет управлять из расширения. Вы также сможете импортировать и использовать букмарклеты.

Расширение доступно на Гитхабе, так что будем рады вашим пулриквестам. Это только первая версия, мы будем развивать его и дальше, см. ближайшие планы в Readme.md. Обратите внимание, что вы также можете сконвертировать букмарклеты в расширения для Chrome и добавить их в Opera 15 через менеджер расширений.

Копилка, рекомендации, режим сжатия, расширения и многое другое...


Мы уже рассказывали о новых возможностях Opera в предыдущем посте и не будем повторяться. Попробуйте сами, если до сих пор ещё не успели. С момента первого анонса Opera Next в каталоге расширений появилось много интересного: Pinterest, Pocket, Wunderlist, Evernote, Feedly, Disconnect, LastPass, WOT, Ghostery, cottonTracks — попробуйте.





Linux


Если коротко: версия для Linux выйдет, просто она ещё не готова. Сложно переписывать целый браузер с нуля, поэтому нам пришлось выбирать приоритетные платформы, на которых больше всего пользователей. Но мы вас не бросаем, не расстраивайтесь.

Что было сделано


Opera 15 работает на новом веб-движке Blink и JavaScript-движке V8 и основана на проекте Chromium. Мы решили объяснить, из чего состоит новый браузер и какая работа была над ним проделана. Прежде всего, мы переписали весь интерфейсный слой браузера:

  • Системный UI
  • Экспресс-панель
  • Копилка
  • Рекомендации
  • Режим сжатия (ранее известный как Opera Turbo)
  • Поддержка тем
  • Повторное открытие закрытых вкладок
  • Компонент browser.js
  • Жесты мышью
  • Попап и кнопка загрузки
  • Переключатель поисковиков
  • Меню с красной «O» на Windows
  • Системные контекстные меню

Мы также видоизменили некоторые компоненты Chromium:

  • Вид и поведение контролов
  • Менеджер загрузки
  • Настройки
  • Расширения (включая API для экспресс-панели)
  • Подсказки в адресной строке
  • Логирование ошибок

Помимо этого, мы регулярно работаем над самим проектом Chromium и движком Blink, улучшая его и отправляя патчи. На этой странице вы можете почитать подробнее о наших патчах, так что если вам интересно, подписывайтесь на обновления проекта operasoftware/upstreamtools.

Этот релиз — только начало длинного и интересного пути, у нас есть ещё много интересного.
Автор: @pepelsbey
Opera
рейтинг 56,51
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (504)

  • +41
    Bookmarks Manager — спасибо и на этом…
    • +4
      Только фишка закладок была в том, что они через Opera Link синхронизировались. С другой стороны, я уже давно перешел в разряд тех пользователей, которым закладки в браузере не нужны, использую сторонние сервисы. Да и заметки тоже ни к чему, использую LastPass (а заметки из мобильного браузера убрали давно).
      • 0
        В Chrome некоторые расширения умеют синхронизировать свои данные. Может быть, что-то похожее сделают и в Opera Link.
        • +1
          Вроде как и без расширений данные синхронизируются. По крайней мере закладки — точно.
          • 0
            В Chrome. А для оперы bookmark manager — это, судя по скрину, просто экстеншн.
          • 0
            Они без структуры синхронизируются, в списочном виде «Копилки».
        • 0
          Только вот там серьёзные ограничения на размер данных, которые можно хранить по одному ключу в синхронизирующемся хранилище. И не такие серьёзные, но всё же есть, ограничения на общий объём для расширения. Оно и понятно, место в облаке всё таки денег стоит, но это значит, что товарищам с сотнями закладок может не повезти.
      • +2
        А какие сторонние сервисы заменяют закладки?
    • +9
      Ну ё моё… Больше всего боялся больших изменений в новой версии. И похоже не зря :( Как всегда, софт опять будет ориентирован на большинство тупы тех юзеров, которые не пользуются закладками…
      Без Opera Link в новом расширении нет смысла.
    • 0
      почту в браузер! не хочу отдельно.
  • +16
    Как убрать яндекс? Он вообще не нужен!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +9
      Прежде всего, вы заметите упрощённый интерфейс, тесно интегрированный с Яндексом.
      FIXED

      Да уж, интерфейс отключения Яндекса они упростили до самого конца.
    • –2
      Ваш комментарий оскорбляет Бобука.
  • +2
    Надеюсь скоро добавят опцию выбора показа экспресс панели при старте браузера.
  • +4
    А многострочную панель вкладок, расположенную снизу, так и нельзя сделать? Что же, придётся дальше сидеть на старой версии.
  • 0
    Осталось дождаться появления Opera Link — и можно решать, пересаживаться ли с Chrome. Можно конечно хранить профиль браузера в Dropbox, как в доисторические времена, но со временем надоедало разгребать конфликты, если случайно оставлял браузер запущенным в двух местах сразу.
  • +4
    Стоит отдельно отметить, что Опера перешла на новый цикл выпуска браузеров: Opera, Opera Next. Opera Dev.
    Выпуск стабильных версий Оперы планируется примерно раз в 2 недели, Opera Next будет выпускаться чаще.

    Более того, ветка Оперы 12.1х не заброшена и сейчас идёт работа над Оперой 12.16.
    Opera 12 не будет обновлена до Opera 15 в автоматическом режиме. Что и не удивительно, ведь в Хром-Опере отсутствует много приятных мелочей из 12-ой ветки. В общем, стоит пока рассматривать версии 15+, как стабильные беты.

    P.S. Сам как-то плавно переехал на Opera Next 15 буквально с первых релизова. Стабильно работает, после установки расширений дискомфорта почти нет. Разве, что не хватает перелистывания страниц по быстрым кликам ЛКМ->ПКМ и ПКМ->ЛКМ.
    • 0
      Opera Next давно уже выпускается. Ночные билды — тоже.
      • 0
        Основной упор был сделан на сроки выпуска стабильной версии, ранее этих данных не публиковали. Но и Opera Next в новом цикле должно появляться чаще, чем раньше. Скорей всего будет что-то типа ночных билдов, которых в Опере раньше не было.
    • +3
      Раз в две недели, не месяца?
      • 0
        Opera (Stable) – Released every couple of weeks, this is the most solid version, ready for mission-critical daily use.

        Т.е. каждые несколько (2-3) недель. Ранее срок не уточняли.
    • +1
      Очень прошу почините баг с буфером обмена в 12.15.
      Периодически отстёгивается и перестаёт копировать текст со страниц. Из-за этого пришлось частично перейти на firefox.
      • 0
        А я думал у меня одного такой глюк, не мог подумать на браузер.
      • +2
        А, это баг? Я думал, просто кнопка не контачит. По второму разу наживал — всё копировалось.
      • 0
        Было бы весело, если б не так печально(
        Свистоперделок надобавляли вовсю, а базовый функционал не работает…
    • +3
      в Хром-Опере отсутствует много приятных мелочей из 12-ой ветки

      Ничего себе мелочи.
  • +3
    Аллилуйя, хоть какие-то закладки. А редактор систем поиска когда планируется? Уж очень удобная штука, у меня «поисковых систем» штук 30 понавешано на разные случаи жизни. В целом, то, что я вижу, выглядит приятно и эргономично, но всё ещё очень сыро и порезано по функционалу. Так же не особо понятно, что случилось со старой системой UserJS, можно ли как-то реанимировать собранное/написанное за годы использования?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Есть какие-либо планы касательно движка Presto?
    • +3
      Пока остаётся параллельно новой Опере, будут выходить обновления безопасности.
      Цитата
      We have neither asked nor forced our 12.x users to upgrade to Opera 15, as we know that some features that are important to you are still to come. So, while you are very welcome to test and use Opera 15, Opera 12.x will still be alive for some time. You can expect that we will keep Opera 12.x up to date and secure. In the future, once we are comfortable with the feature set, we may ask you to upgrade.
      my.opera.com/desktopteam/blog/2013/07/02/opera-15
  • 0
    мелочь конечно, но — как то можно добавить кнопку «домашняя страница»?
  • +46
    Нормальные табы исчезли, теперь такое же уродство как и в хроме. Нормальные настройки исчесли.
    Полная шляпа, ребятки…
    • –29
      в хроме все ок. не надо клеветы.
      • +1
        Ошибка родительского комментария.
      • 0
        Это «ок», что после установки хрома в win7 крашится internet options (оно же свойствами обозревателя (кажется) по русски)? Эта беда приключилась примерно с четвертью знакомых, кто начал пользоваться хромом. Это не лучший способ начинать знакомство с продуктом.
      • +1
        > в хроме все ок
        ой зря вы это написали в посте про оперу
    • +26
      Всё нормальное исчезло. Потому что «большинство пользователей не используют ......» Ужас, просто ужас творится. Рынок съел оперу :(
      • +6
        Оперу съел вебкит и андроид который начал вытеснять оперу и её престо из embeded сегмента, а это был её хлеб.
    • –5
      FF — наше все
      • 0
        пока у ФФ дикие фризы пользоваться им мазохизм
    • –5
      А чем табы в опере отличались от табов в хроме?
      • +11
        Ну их можно было сунуть в любую сторону экрана. Они до последней возможности держали фавикон на себе, пусть даже от него четыре пикселя останется. Наведение на таб вызывало всплывание предпросмотра его содержимого.
        • +8
          а еще по ctrl+tab можно было перейти на предыдущий таб, а не по очереди. Это очень удобная фишка, одна из которых держит меня на старой версии.
      • +1
        И не просто до последнего, а даже если не хватало места для кнопки закрытия и фавикона — убиралась кнопка закрытия.
        • +5
          У меня в принципе кнопка закрытия убрана, зачем она, есть же колесо?..
          • +1
            … или Shift+LMB.
            • +2
              или ctrl+w
              • +1
                или Ctrl+F4
          • 0
            Про колесо не знал, кстати.
      • +2
        хотя бы тем, что когда я открывал с десяток вкладок и смотрел их не попорядку а в разброс, то я _всегда_ знал какую вкладку я посмотрел, потому как новые помечались отдельно от просмотренных.
    • –4
      Может Опера 15 ещё и не дотягивает по функционалу до Опера 12, но УЖЕ она реально значительно привлекательнее чем ХРОМой.

      Одно непонятно — как будет реагировать гугл, когда браузер Опера станет на голову выше их убогого хроменького? Она уже по факту превосходит, а что же дальше будет…
      • +3
        Купит и закроет.
    • +11
      Да испоганили все, что мы любили в Опере и сделали очередной клон Хрома. Это провал. RIP, Опера. Убогие маркетологи и идиоты тебя погубили.
  • –12
    А почему двухпиксельный зазор над табами не убрали? Это единственная причина по которой я не могу вернуться в Оперу, может отключается где-то? Не нагуглил
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Це ясно, но мне, например, только мешает
        • +2
          А мне, например, помогает. Спорить будем? ;)
          • –3
            Как помогает?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • –6
                Не помню когда последний раз такое делал.
                Из минусов, например, тыкая средней кнопкой мыши с запущенным VirtualWin появляется его менюшка вместо того, чтобы вкладка закрылась
                • +1
                  Гораздо хуже, когда ожидаешь перетаскивание окна, а вместо этого вкладки переключаются. Один раз так залип в хроме :)
                  В общем, пользователям Оперы привычно и удобно, чтобы этот пиксель сверху был, для остальных нужно сделать опцию отключения.
                  • +5
                    Согласен. Но частота использования кейса с перетаскиванием, мне кажется, ниже, чем переключания и закрытия табов :)
                    • +1
                      Я никогда не промахиваюсь по табам, если бы об этом. Дело привычки, возможно. Но когда я не могу быстрым движением сдвинуть окно (свернуть его) — это меня немного дезориентирует. Ладно в Хроме большое расстояние между вкладками и есть за что уцепиться, но в Яндекс.Браузере вкладки находятся вплотную друг к другу и остаётся только искать нужную маленькую кнопочку минимизации окна.
                    • +1
                      Смотря у кого. Мне часто приходится таскать оперу по экранам. Отступ помогает, не приходится искать «живой» пиксель для перетягивания, как у хрома и фф. А с табами у оперы все куда лучше — щелкать не приходится, можно ctrl+tabнуться (в новой — как и в хроме с фф, т.е. нельзя). А вот в старой все очень даже.
                      • 0
                        Некоторая альтернатива Ctrl+Tab всё же есть. Думаю, через пару билдов запилят это дело в gui настройки.
        • –1
          В старой опере наличие отступа можно было настраивать, кстати
          • –1
            Скинами, не настраивать.
          • 0
            Каюсь, прочел ниже
    • +3
      Опцию для отключения хотим добавить, но, скорее всего, не в 16-й версии, а позже. Баг номер DNA-5266.
      • +1
        Спасибо
      • 0
        Забавная у вас нумерация.
    • 0
      Делается элементарно: правкой скина.
      rghost.ru/47161638
      Поместите в C:\Program Files (x86)\Opera\skin\ и перезапустите браузер.
      • 0
        Отлично, спасибо. Но это в старой, в новой ничего похожего на скины не нашел
      • 0
        Это классическая Опера или уже 15?
        • +11
          Классическая. В новой Опере такой кастомизации нам не видать как своих ушей.
          • 0
            Есть opera.pak, правда все изменения, касаемые интерфейса применить не получилось.
      • +3
        Элементарней поправить opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragAreaMaximized
        Установить в 0.
        • 0
          Здорово как. А давно это появилось?
          • 0
            Не знаю.
          • 0
            Судя по предыдущему топику о выпуске альфа-беты — очень давно.
          • 0
            Сразу же вместе с вкладками в заголовке окна, насколько я помню. Т.е. с 10.50 pre-alpha.
            • 0
              Ошибся, в Pre-Alpha была только опция ChromeIntegrationDragArea, ChromeIntegrationDragAreaMaximized появилась только в 10.50beta
              • +1
                по крайней мере, в билде 3261 от 19 февраля 2010-го её ещё нет, а в 3275 от 25 февраля — уже есть.
  • +11
    А как-же некоторые клавиатурные сокращения, которые пальцы уже помнят без участия мозга? Например возврат закрытой вкладки — Ctrl+Z уже на уровне рефлексов… А теперь учить Ctrl+Shift+T ух (
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Какую глубину Вы имеете в виду? )
        • +1
          А так понимаю возможность вернуть большее количество закрытых табов
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +5
              С сохранением контекнта в вебформах, кстати.
    • 0
      Можно использовать расширение Хрома: Sexy Undo Close Tab (ну и название!)
      Работает Ctrl+Z, плюс к этому можно выбрать конкретную вкладку, которую нужно открыть, при этом не залезая в меню с красной буквой.
      Согласен с ArsNG, в Опере 12 всё было удобней реализовано, но всё же.
      • +15
        Да, давайте прямоугольное окно сделаем с заголовком «Опера» — а всё остальное сделаем плагинами!
        Опера всегда нравилась тем что как-то быстрее что-ли работала (имеются в виду отстутствие тех микролагов в интерфейсах Chrome и FF) — а всё из-за того, что все в браузере на скомпилированном С а не на javascript.
        • 0
          Да кто ж спорит. Просто предлагаю решение «здесь и сейчас». Долго 12-я ветка не протянет, будет всё больше и больше несовместимых сайтов, в любом случае на хромо-браузер какой-нибудь нужно будет перебираться… увы.
  • 0
    При работе через прокси (CCProxy) жутчайше медленно работает. Писать в баг-трекер?
    • 0
      Пишите конечно.
      • 0
        А записи в багтрекере хоть что-то меняют? На них хоть кто-нибудь смотрит?

        Я так не получил ни одного ответа и забил.
        • 0
          Записи в багтрекере влияют на то, знаем мы о баге или нет, это очень важно. Все внятно написанные багрепорты читают и принимают в работу: либо закрывают как дубликат, либо тестируют, подтверждают и ставят приоритет. Если сомневаетесь, пишите сформулированный баг с картинками мне в почту или личку. Но лучше сами, это удобнее.
          • +1
            Кстати, когда уже трекер будет открыт? Старое «там есть секретные комментарии от разработчиков» уже не прокатит, так как старые тикеты уже не актуальны ;)
    • +4
      А вот кстати. В новой Опере можно прописывать прокси? Или тоже надо для всей системы его включать, как в случае с Хромом?
      • –3
        Прокси на ситемном уровне.
        • +2
          Ой беда-беда. Вспоминая хром, после установки которого на некоторых машинах начинает крашиться «internet options»…
        • +5
          А планируется ли добавить нормальную работу с прокси? Или, быть может, есть какое-нибудь расширение, реализующее данный функционал?
      • 0
        Нельзя…
    • +3
      Вот уж несколько лет не работает HTTPS через squid с NTLM (да, есть в жизни и такое).
      И на трекере баг есть, да мало толку — никто не будет допиливать то что не нужно массе хомячков…
  • +5
    А табы можно будет расположить вертикально? Или тоже как в хроме?
    • +32
      Ясно, как в хроме, вертикального таббара нет. Cycle tabs in recently used order нет. И шорткаты не редактируются. И однокнопочных шорткатов больше нет. Edit site preferences нет. Reload page every… нет. opera:config нет.

      Что же вы творите, ироды? Зачем нужен ещё один хром с иконкой Оперы? Вы же говорили, что рендерер страниц возьмете из хрома, а UI будет фичастый и не уступать старой Опере? Или это я выдаю желаемое за действительное?

      Сплошное разочарование.
      • +4
        Настройки — Браузер — Ярлыки — Дополнительные клавиатурные сокращения — тогда заработают Z и X для переключения по истории. 1 и 2 для переключения по вкладкам будут в 16-й версии (сейчас переходит из Dev в Next).

        «Cycle tabs in recently used order» — вроде бы, для этого пока что можно Shift+F1, Shift+F2 использовать…

        Добавить настройку клавиатурных сочетаний хотим, но пока не знаю, когда.
        • 0
          Спасибо за ответ. А остальные пункты можете прокомментировать, если это возможно из соображений конфиденциальности, конечно?
        • +1
          1 и 2 как и Ctrl-Tab в порядке активации пока можно сделать ручками.
          Кстати, баг обработки такого переключения с цифровой клавиатуры исправили, спасибо.
        • 0
          А Dev-сборки где можно найти? Или они закрытые?
          • +1
            Пока закрытые, планируется открыть в ближайшем будущем. pepelsbey говорит, что на этой неделе, но я пока большого шевеления среди разработчиков не вижу, так что его ожидания могут не оправдаться. Хотя, с другой стороны, ещё только среда
            • 0
              Я слышал, что через неделю, но тебе виднее.
      • +8
        Вертикальный таббар, Edit site preferences и Reload page every… в обеденных разговорах не упоминались, поэтому ничего не могу сказать. Некоторые настройки (Cookies, JavaScript, плагины, изображения) можно настроить индивидуально для разных сайтов. Вместо opera:config в Opera 16 будет opera:flags для в(ы)ключения некоторых функций (кстати, там, похоже, есть Tab cycling in activation order) и ручное редактирование json-файлов.

        Про «иродов» решение принималось слишком далеко от меня, поэтому прокомментировать никак не могу.
        • +4
          Спасибо.

          Про «иродов» вы на свой счёт не воспринимайте пожалуйста, понятно же, что разработчики программируют то, что им скажут. Это адресовалось Product Owner'ам скорее, или кто там у вас вместо них.
        • +3
          Пожалуйста, сделайте функцию «Вставить и перейти» по Ctrl+Shift+V, как в «старой» доброй Опере! В 15-й она срабатывает только в том случае, когда курсор стоит в адресной строке. В «старой» же работает в любом месте. Очень этого не хватает.
          • +1
            Возможно, это из-за того, что это сочетание клавиш сейчас также повешено на «вставить как текст» (для поля ввода). Я потыкаю связанных с этим людей, но исправление может затянуться до тех пор, пока сочетания клавиш не станут «контекстно-зависимыми».
            • +7
              Всё время ставил на «вставить и перейти» старое Ctrl-B… моя хотеть настраиваемые хоткеи :)
  • 0
    А уже webkit или пока нет?
    • +3
      Написано же, что Blink — т.е. да.
      • +1
        А если ещё точнее сформулировать, то «Уже нет, но как бы да».
    • +6
      Уже не WebKit.
  • +10
    Пока неюзабельно.
    Сразу не хватает:
    — прокрутки по вкладкам по ПКМ+колесо
    — назад-вперед по ПКМ-ЛКМ и ЛКМ-ПКМ
    — закрепления вкладок (нет, я не хочу совать их на speeddial и открывать каждый раз, когда оно мне понадобится)
    — настроек speed dial (в частности, возможности убрать кнопку [+]))

    И наверняка еще чего-то, что не всплыло в первые пять минут использования.
    Плюс несколько озадачивает количество порожденных процессов. Девять штук на три вкладочки (с отключенными плагинами) — это нормально?
    • +2
      А в этой версии остались такие фичи, как:
      — выделение ссылки как текста (то есть можно начинать выделять текст ссылки хоть с ее середины)
      — DragonFly
      — возможность просмотра списка закрытых недавно страниц путем нажатия на какую-нибудь иконку (а не открывая новую вкладку, как в Хроме)
      — Opera Link, то есть сихнронизация между устройствами?

      Если нет, то, на мой взгляд, обновляться не стоит.
  • +7


    «Прошло» замените на «Осталось», т.к. показывает именно оставшееся время загрузки.

    До этого была Next-версия — так же было, в стабильной версии думал поправите. Ан нет…
    • 0
      Я уже сообщал о нем. Сказали «Спасибо». Но уже было 3 или 4 обновления, но так и не исправили :(
      • +2
        Исправили, но в этот релиз почему-то не вошло. К счастью, релизы у нас будут частые.
        • 0
          Релизы то частые. Но даже в 16 next все еще не исправили это. Хотя поменять то надо 1 слово…
  • +3
    Возможность поставить табы вертикально сбоку не вернулась? Грусть-печаль…
  • –4
    А как у новой Оперы со слежением за пользователем? Сказывается наследство Хрома?
    Есть ли флеш из коробки?
    Юзерскрипты устанавливаются тоже перетаскиванием файлов в окно?
  • +4
    Установка расширений Chrome
    В Оперу 15 вполне можно установить многие расширения Хрома:
    Мини-инструкция
    1. Находим ID расширения (либо в списке установленных приложений Хрома, либо в маркете в адресной строке).
    2. Вставляем этот ID в ссылку вместо символов ########
    https://clients2.google.com/service/update2/crx?response=redirect&x=id%3D########%26uc

    3. В списке расширений активируем новое расширение.

    Также можно попытаться сконвертировать расширение автоматическими средствами специальным скриптом у себя на компьютере, либо в dev-разделе портала расширений Оперы.
    • +2
      Уже есть расширение для Opera 15, которое позволяет ставить хромовые расширения в Opera 15 без танцев с бубном.
      • +12
        Расширение для установки расширений? Видимо, чтобы можно было устанавливать расширения, пока вы устанавливаете расширения.
        • +2
          Мне надоели эти шутки с Кзибитом, но в данном случае это даже и не шутка получается… Озадачен.
      • 0
        Ну разумно. Как называется?
  • +2
    Многопоточную загрузку файлов стоит ждать или почти за 20 лет существования браузера мы ее так и не увидим ни разу? Хоть по галочке в меню загрузок сделайте, включить/выключить опцию.
    • +4
      Забыл о многопоточной загрузке с тех пор, как перешёл с дайал-апа на DSL (256 Кб/с).
      • 0
        Некоторые файлообменники искусственно ограничивают скорость в 1 поток, но количество потоков не ограничено. Взять тот же контакт, документы с него качаются именно таким образом.
        • –2
          Вы ещё пользуетесь файлообменниками? Торренты для этого подходят куда лучше.
          • 0
            Когда нужно быстро передать файл, например, архив с фотками (1-4 гига), заливка на файлообменник — самый быстрый способ. В случае торрентов, все равно придется каким-либо образом передать т-файл. А так — хоть по телефону ссылку можно надиктовать.
            • 0
              Для случая «быстро передать файл» куда больше Юнайт подходил.
              • 0
                Чем меньше посредников, тем лучше. По крайней мере, для меня. А стандартная кроссплатформенная функция заливания файлов на файлообменники, работающая на всех браузерах во всех системах, еще ни разу не подводила.
                • –1
                  Есть же всякие мессенджеры: джаббер/аська/скайп, позволяющие передать файлы напрямую. Зачем посредники в виде файлообменников? Да хоть ftp-сервер поднять.
                  • 0
                    Если говорить конкретно про людей, с которыми я общаюсь, то джаббер — незнакомое слово, аська — для них умерла, скайп — громадина с рекламой, которая запускается раз в год. Для себя FTP-сервер поднять можно, вопрос в смысле его существования, когда у тебя в квартире только ноутбук и роутер. Файлообменник выигрывает по всем показателям.
                    • 0
                      Боюсь, для них и «многопоточная загрузка» — незнакомый термин.
                      • 0
                        Возможно, но возросшую скорость загрузки будет сложно не заметить.
                        • –1
                          Вы думаете, это автоматически везде сработает? Особенно с файлообменниками? Обычно это был лёгкий способ прекратить загрузку. Вам известны удачные реализации?
                          • 0
                            BitTorrent Sync как вариант альтернативы Unite.
            • 0
              Я для этого держу аналог дропбокса — copy.com, места у меня там много, залил в папку файл, дождался пока он стал онлайн и прям в гуях «получить публичную ссылку» — вуаля, послал другу линк. И не надо никаких файлообменников =)
              • 0
                Пользуюсь дропбоксом, но не нравится дублирование файлов на жестком диске. Исходных и тех, что копируешь в папку с дропбоксом.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Он использует Local Storage из HTML 5. Всё бы ничего, да к примеру в FF это всё падает сотнями мегабайт в профиль пользователя. И потом бесполезно лежит.
            • 0
              BitTorrent Sync попробуйте. Правда, он требует установки, да.
          • +4
            Объясните это всем тем людям, что выкладывают нечто ценное и уникальное на файлообменники.
            • –3
              Не испытываю такой проблемы.
            • 0
              Не все могут позволить себе раздавать торренты
              • 0
                Ну да. И это в том числе. В общем обменники еще всех нас переживут.
      • 0
        Полно серверов, в том числе и не файлообменных, которые ограничивают скорость отдачи одного потока и если для обычного браузинга это не особо напрягает, то когда нужно что-то сказать с такого сервера, особенно что-то крупное, то очень уныло смотреть как файл качается с одной десятой от возможной скорости :(.
      • 0
        Есть Youtube (большие файлы, добавление потоков увеличивает скорость загрузки) и многочисленные сайты производителей железа, часть из которых любит ограничить скорость скачивания драйверов КБ/с так в 50.
  • +4
    Немного не в тему вопрос.
    Кто нибудь пользуется нижним расположением вкладок или мне нужно пересилить себя и начать быть как все?
    Я просто ни в один браузер не могу перейти т.к. там вкладки сверху. (Плагины вообще не использую)
    • +4
      Кто нибудь пользуется нижним расположением вкладок или мне нужно пересилить себя и начать быть как все?
      Я пользуюсь. И очень активно. Постоянно открыто не менее 50 вкладок, все висят снизу, в несколько строчек.
    • +3
      Я пользуюсь, во-первых это намного удобней, так как не приходится дергать мышью с панели задач на панель вкладок браузера, а во-вторых, насколько я помню, расположение их снизу было по дефолту, когда они появились в Opera 4.
      • +1
        Видимо вы все не пользуетесь галкой «скрывать панель задач»… я стараюсь в низ вообще важный регулярно используемый функционал не отправлять — чревато нервами из-за не вовремя вылезшей панели задач… Но у всех свои юз-кейсы… Вот только на узких-широких мониторах это маст-хев фича, мне кажется.
      • +2
        Привет древним пользователям оперы.

        Вы на какой браузер будете переходить? :)
        • +6
          А зачем переходить? Пока все хорошо на 12.15. Если бы сейчас стал вопрос, то скорее всего на Firefox.
    • +12
      Рекомендую боковое расположение вкладок. Преимущества:
      * Вкладок на таббар влазит намного больше
      * На широкоформатном мониторе эффективнее используется место — всё равно сайты на весь монитор не растягиваются, а занимают в лучшем случае половину экрана.
      * На вкладках видно тайтлы, сколько бы табов не было открыто, нет такого, что таб размером с фавиконку и в него фиг попадешь.

      Но Опера 15 вертикальные табы не умееет, пичаль.
      • +3
        Вкладок на таббар влазит намного больше
        72 штуки осилите запихать влево?
        На широкоформатном мониторе эффективнее используется место
        Для моего 5:4 очень актуально.
        На вкладках видно тайтлы, сколько бы табов не было открыто, нет такого, что таб размером с фавиконку и в него фиг попадешь
        И это имеется.
        • +2
          72 — нет, 50 — вполне. Когда вкладок становится слишком много, я обычно открываю второе окно или группирую их в стеки. Или закрываю часть :)

          Для 5:4 не актуально, согласен.
        • +1
          Если группировать, то можно. Не могу представить ситуацию, когда открыто 72 вкладки, и все они должны быть видны.
    • +1
      Я тоже пользуюсь нижним расположением вкладок, с шестой версии привык. Правда, у меня миллионы вкладок и они уже давно слились в неразличимый ряд пикселей…
    • 0
      Когда их можно было переключать мышью (пкм+колёсико), то какая разница где они находятся, раз туда не надо тянуться? 15 версия, может, и хороша, но без «1»/«2» и этого жеста для переключения вкладок для меня неюзабельна.
  • +6
    Такая вот важная для меня штука.
    Если в хроме открыть много вкладок, они с какого-то момента начинают выглядеть примерно так:
    image
    У старой Оперы же (по крайней мере в компактном скине) показываются хотя бы маленькие, но фавиконки.
    А как с этим в новой?
    про тормоза уж спрашивать не буду
    • 0
      Фав-иконка пропадает, видны только первые буквы заголовка.
    • +2
      А я хотел бы увидел многострочные табы, как в 12й версии :( помогало от такого безобразия
  • –2
    Как составляется поток «Рекомендации»? Эта фишка мне сразу понравилась в обновленном браузере.
    • –1
      Мы сами составляем из множества источников.
      • +9
        мёртворождённая фича.
        • –1
          Что же нам делать с теми, кому она нравится?
          • +6
            То же, что и с теми, кому нравятся все те фичи старой Оперы, которые в новой отсутствуют и не планируются? :)
  • 0
    Первый раз обновленная Опера встретила неприятным экраном:



    После дежурного «включить/выключить» глючить перестало.
  • +2
    Вадим, означает ли

    Компонент browser.js

    в списке фич, что browser.js из Opera Presto переехал в каком-то виде в Opera Blink? И если это так, интересны подробности: как? зачем?
    • +1
      github.com/operasoftware/browserjs/blob/master/OPRdesktop/browserjs-15.0.js
      В этом же репе лежат скрипты для других браузеров.
    • +1
      Фича переехала на всякий случай, мы слишком много обжигались на совместимости. В предыдущем комментарии дали правильную ссылку. Списки патчей для каждой версии разные.
  • 0
    Кто поставил, подскажите, можно ли менять интерфейс (добавить кнопку Dragonfly, например, или кнопку открытия новой приватной вкладки), и есть ли боковые панели?
    • +1
      Dragonfly сейчас пилится под новую Оперу, приватных вкладок на данный момент не существует (есть только приватные окна), боковой панели нет и, скорей всего, в ближайшее время не будет. И да, интерфейс фактически неизменный.
  • +23
    И корзинку вкладок верните. Ну пожалуйста!
  • +3
    А когда ждать обновление Next ветки?
    • +2
      В течение недели появится следующий тестовый канал для Opera 16, мы ещё об этом расскажем.
  • +10
    Исчезла самая главная причина, по которой я пользовался Оперой — возможность размещать вкладки сбоку. Группировки вкладок, как я понимаю, теперь тоже нет (по крайней мере, «из коробки»). Как теперь пользоваться браузером, когда открыто 50+ вкладок я не представляю.
    Ирц-клиента нет, почты тоже нет (да, я знаю, что их и планировали убрать).
    С переходом на новый движок, Опера потеряла столько уникальных фич, ради которых ею и пользовались. Это печально.
    • +9
      А вы теперь не сможете пользоваться оперой с 50+ открытыми вкладками. Абсолютно неуправляема.
    • +1
      Я, собственно, давно перешёл на хром. И просто раскидал окна браузера по нескольким виртуальным рабочим столам. На одном — то, что относится к работе, на другом — почта, на третьем — всё остальное, на четвёртом — онлайн плееры всякие. В итоге, открыто может быть одновременно легко 50 с лишним вкладок, пользоваться вполне можно. Ну и на случай, когда весь этот колхоз начинает пожирать слишком много оперативки используется расширение The Great Suspender.
      • 0
        Какое-то очень, ммм, неоднозначное решение, если сравнивать с обычной группировкой вкладок. Даже расширение Tab Vault могло бы оказаться лучше. А делать несколько рабочих столов — это интересное решение :)
        С другой стороны, если перестать пользоваться Оперой, то среднее количество вкладок сразу же сократится втрое, потому что ирц клиента в других браузерах нет. Или, кстати, есть какие-нибудь хорошие расширения?
        • +1
          Без понятия. С момента ухода с оперы сижу в xchat.
    • 0
      Вкладки будут развиваться в следующих версиях, у нас есть много интересных идей.
      • +5
        Если честно, после того, что мы увидели вместо «незаметной замены движка под капотом», слова «у нас много интересных идей» вызывают нервный тик…
  • +2
    Будут ли старые скины работать в новой Опере? И какой вообще будет скиннинг? Если у меня есть скин под Оперу, то много ли придётся переделывать/переписывать?
    • –1
      Привычные скины с безумными ini-файлами работать не будут, будет поддержка лёгких тем, что-то вроде того, что уже есть в 12.15
  • +2
    Можно долго спорить о том, нужно ли использовать системные элементы управления. Но надо выбрать что-то одно: или подгонять весь интерфейс под каждую конкретную систему, или придавать ему уникальный облик. А у вас и вкладки не похожи на системные, и цвета светлее, да и в целом всё другое. В итоге и на интерфейс системы не похоже, и своего стиля нет. Не оформление, а какой-то винегрет.
    • 0
      Оформление везде выдержано в стиле системы ИМХО.
      • +1
        Какой именно системы? Windows 7, Windows 8 и OS X совершенно не похожи друг на друга. А Экспресс-панель в новой Опере не похожа ни на одну из них.
        • 0
          В каждой системе у Оперы нативное оформление.
          А экспесс-панель — это вообще HTML страничка.
          • +1
            А весь интерфейс OS X — вообще PDF. Дальше-то что? Пользователю нет дела до того, каким образом что-то реализовано. Семантически Экспресс-панель — часть интерфейса программы, и выглядеть она должна как часть интерфейса программы. А его, в свою очередь, в новой Опере пытаются подогнать под интерфейс системы.
  • +11
    Верните меню F12! Без него Опера — не Опера…
  • +21
    • Очень хочется отключить рекомендации. На Хабрахабре видел комментарии людей, которым нравится подобное, а для меня это лишь дополнительный шум.
    • Где настройка поиска?
    • Как убрать с экспресс-панели поле поиска?
    • Хочется видеть полный URL в адресной строке.
    • При наведении мышкой на текст, у которого есть атрибут title, нужно ждать несколько секунд до его отображения. В старой Опере title отображался моментально в Status bar.
    • Что-то непонятное с паролями. Вроде они импортировались, но как их использовать — непонятно. Привычное Ctrl+Enter не работает.
    • Раньше закладке можно было задать краткое имя, а затем, нажав Ctrl+L и краткоеимязакладки можно было моментально перейти на нужный сайт.
    • Приватных вкладок не хватает. У меня по комбинации Ctrl+P открывалась приватная вкладка, а также в контекстном меню была опция «Открыть ссылку в приватной вкладке».
    • И вообще, не хватает возможности редактировать сочетания клавиш.
    • opera:config, без него никак.
    • Визуальные вкладки, которые можно расположить сбоку — очень важная штука.
    • 0
      Приватные вкладки ещё не сделали, пока что есть только окна.
      • +3
        Да, я вижу, что не сделали. Это список возможностей, которые очень-очень хочется видеть.
    • +4
      • Порядок переключения вкладок по Ctrl+Tab по последнему использованию, а не тупо открывать всё, что справа.
      • Настройки для сайтов.
    • +4
      Ещё одна очень важная штука: хочется после закрытия вкладки возвращаться на ту вкладку, которая была открыта перед этим. Сейчас же открывается ближайшая правая вкладка, что совсем не правильно.
      • 0
        С последним замечанием согласен. Да и с другими тоже, но вот беда, обо всё этом уже не раз говорили в темах, где обсуждалась Opera 15 Next. Что-то можно исправить сейчас, что-то будет сделано потом в том или ином виде, что-то не поменяется. Да и вообще, релизы планируются часто (раз-два в месяц, насколько я понял), Опера 12 будет жить параллельно Опере 15+, так что не стоит относиться к отсутствию некоторого функционала серьёзно и повторять из темы в тему одно и то же (а, может, и стоит, чтобы разработчики не забывали о наших желаниях). А вот к тому релизу, который будет заменять собой Оперу 12 в автоапдейтах стоит придираться.
        • +3
          Когда я перестану относиться серьёзно к недостаткам новой Оперы, я просто сменю браузер. Пока что есть надежда, что пожелания будут учтены.
          • 0
            Я к тому, что не надо воспринимать новые мажорные версии, как мажорные. По крайней мере до того, пока Опера не решит очередным релизом заменить Оперу 12.
            С другой стороны выбора среди браузеров особо и нет. ФФ, да Хром. Но если выбирать Хром, то лучше на новую Оперу пересесть, тут хотя бы что-то по-старому, да и некоторые бесящие (меня) вещи переделанные в лучшую сторону (для меня).
      • +1
        Тоже бесит это в других браузерах. Привык в Опере к правильному поведению вкладок, теперь на других не удобно. В FF, это решается плагином, а в хроме=опере15 хз как…
        • +1
          Нашел расширение для Opera 15+ — Classic Tabs, которое возвращает «классическое» поведение вкладок из Opera 12.xx.
  • +13
    А нельзя сделать скроллинг страницы плавным? Меня например то, как скролятся странички в Хроме просто бесит. Может я один такой, нервный конечно, но после плавного скроллинга страниц в 12 ветке у меня при работе с другими браузерами отсутствие этой фичи просто раздражает. Есть конечно пара расширений, которые реализуют плавный скролинг, но так или иначе это выглядит не так, как в старой опере, и все равно не достаточно плавно на мой вкус.
    • +1
      Меня тоже удивило, что пропал плавный скроллинг. Странно это.
      • +5
        Движок же другой, это была особенность работы Presto.
        • +5
          Помню, в первой теме про новый движок все писали, что эти фишки от движка не зависят (и вообще от него вообще ничего зависит) и нещадно минусили тех, кто был с ними не согласен, вот пусть теперь вернутся в ту тему и извинятся:)
          • 0
            В том топике было много совершенно левого народа, который Оперой и не пользовался. Они там ещё радовались за пользователей оперы, что они станут «как все». Стали, блин.
    • +3
      Попробуйте запустить с ключиком
      --enable-smooth-scrolling
      Возможно, поможет.
      image
      • 0
        Да, спасибо. Не идеально, но всё же лучше :).
  • +9
    Прежде всего, вы заметите… хром…
  • +2
    Включенная по умолчанию Java — это fail.
  • +1
    И снова нет Опера Линк, того единственного, что удерживает меня от свитча на хром…
  • +3
    При запуске ХрОпера попыталась подхватить последнюю сессию из «нормальной» и… умерла с сообщением о недостатке памяти, попутно убив службу Аэро («Диспетчер сеансов диспетчера окон рабочего стола») и одно из работавших посторонних приложений.
    Скриншоты
    • 0
      А сколько вкладок было в той сессии?
      • +1
        Меньше сорока.
        • 0
          40 открытых вкладок — обычное дело для оперы, штатная ситуация.
          • 0
            Я ухитрялся жить с 100+ вкладками и ulimit -v $(((1024**2)*2)) (ограничением на размер занимаемой виртуальной память равным 2 ГиБ). Правда Opera через несколько дней стабильно падала при этом, пока я не додумался отключать для неё ограничение. Остальные браузеры (firefox и chromium) падают гораздо раньше, последний так вообще зачастую прямо во время запуска. Не могу, правда, сказать, относится ли последняя проблема к ulimit.
            • 0
              Проверьте память мемтестом, возможно у вас проблемы с железом.
    • +2
      Может, нужно включить файл подкачки?
      • +6
        Исключительно для новой «Оперы»?.. о__О
      • +3
        А нормально ли это вообще, когда для браузера(!) не хватает нескольких гигов памяти?
        • –3
          Да, нормально. Ненормально, когда своп выключен.
          • 0
            Т.е., 6Гб памяти при запущенных только браузере, F@H control и диспетчере задач — это мало?..
            • –2
              Да, теперь это нормально для всех браузеров.

              Может стоит расширить память до 8?

              Кстати, я замечал, что после сотни или около того вкладок, Хромиум выгружает часть из памяти, так что они перезагружаются при их активации.
              • +4
                8 Гб на 40 вкладок?.. Нормально? Для всех браузеров? Хм, у меня Опера с сотнями вкладок на 32-битной винде жила живёт и не падает.
          • 0
            Абсолютно нормально, если оперативной памяти достаточно. Своп он как бы сильно медленнее, и потому нужен только когда памяти не хватает, чтобы часть не очень нужных данных выгружать, освобождая место для нужных.
            • –2
              Нет, ненормально. Своп нужен всегда, или вместо тормозов от кончившейся памяти у вас будут падения как у Chamie.
              • 0
                Поверьте, просто падений — не будет. За полгига до окончания памяти винда начинает истерить «закройте приложение — памяти нема». Личный опыт. С оперой (параллельно wow, netbeans, apache+php+mysql). И знаете, я рад, что у меня своп отключён в той же степени, что был рад, когда у меня он был ram*2 на x386 и p1. Там он был необходим — памяти жёстко не хватало, сейчас он мешает — тормозит систему.
                • 0
                  1) На сообщения выше — у меня ноут не поддерживает больше 8гб памяти. Предлагаете менять ноут для нормальной работы браузера?
                  2) По свапу: переходите на ссд, с ним в целом работа сильно ускоряется, а наличие свопа просто остаётся незамеченным благодаря скорости доступа, близкой к нулю.

                  В итоге, даже имея 8гб и ссд, я боюсь запускать новую оперу со старыми сеансами – на запуск такого количества процессов уйдёт немало времени и ресурсов, пока комп будет делать вид что повис. Пока переключился на ФФ, надеюсь что временно. Всё есть свои непривычные вещи, выбивающие из колеи при обычном использовании, но боюсь что в новой опере всё также. Например, выделение текста при захвате далеко слева от абзаца — в 12 опере выделялось что надо, в новой опере и других браузерах выделяется ещё и весь текст до или после абзаца (в зависимости от структуры страницы). Вроде мелочь, но затрудняет использование других браузеров.
    • 0
      Боже, не видел это окно с момента поломки HTC P3450 на WM 6.0
  • +2
    Да Опера Линк отличная вещь, мало того помогает синхронизироваться все данные на разных машинах, так еще и при перестановке системы не беспокоишься за бэкап браузерных настроек, закладок и прочего.
    В любом случае пока остаемся на старой версии.
  • +1
    При установке галочки типа «добавить иконку на рабочий стол» и «сделать браузером по умолчанию» не убираются, это не очень удобно.
    • 0
      У меня убрались. Может, так происходит поверх Оперы, которая по умолчанию?
  • +7
    Как сделать шрифт чёрным (как в 12 версии)?
    image
    • +1
      Так вот, что мне не понравилось в картинке 15й оперы… Это из разряда «что-то не так», а пока носом не ткнут — не найдёшь.
    • 0
      Порекомендовали t.co/vhdQ0s81Al
      Но сам пока не пробовал.
    • +3
      Скорее всего это баг хромиума (блинка), которому уже скоро год будет. Есть костыли, но они не полностью исправляют баг.
  • +1
    А что с RSS? Планируется эпическое возвращение?
    • +3
      C импортом подписок из Гугл Ридера! Надо же пользоваться моментом.
      • +1
        Ну, я GR не пользовался. Зато стандартной Оперной RSS-читалкой — очень активно, несколько лет. Не хотелось бы прекращать.
        • 0
          Почтовик вынесли — может и рсс в туда впилят.
          • +1
            RSS ридер именно в OperaMail и остался :(
            решение не то, что-бы странное а совершенно невнятное.

            Иконка RSS подписок обычно на страницах сайта или в строке с адресом, ранее кликаешь по ней и тут же видешь RSS поток в браузере.
            А теперь фигу…
            • 0
              Ещё и нельзя забирать поток с сайтов, что требуют авторизацию (раньше залогиниваешься на сайте и начинают ходить RSSки, а теперь негде логиниться).
              • 0
                Как вараинт, в качестве ридера использовать не OperaMail, а саму Оперу 12ой версии. Чисто как почтовая читалка) Авторизация поддерживается, можно открыть новость из списка, и прочее. Зачем насильственно зарезали браузер в читалке, мне не ясно.
                • +1
                  Если юзать Оперу 12 в качестве ридера rss, зачем нужны другие браузеры?)
                  • 0
                    Так как она не будет развиваться, то стоит заранее перейти на другой браузер ради скорости работы и совместимости. Странно, что сейчас другие браузеры не поддерживают RSS, несмотря на то что раньше эта поддержка в некоторых была. Пока 12 опера устраивает и как браузер, но время идёт, технологии меняются. Кто-то, может, и от нетскейпа лишь недавно отказался.
                    • 0
                      Firefox вполне себе поддерживает. Только иконку из адресной строки выпилили, но она добавляется расширением.
                      • 0
                        Какая-то странная поддержка. Пока лишь понял, что почитать новость без веба не удастся; где задать период обновления – не вижу, и пр. Такая читалка (точнее, смотрелка списка новостей) меня не совсем устраивает. Так как это топик оперы, я надеюсь, вы в курсе как оно было в Опере, где у меня до сих пор хранятся статьи с нужных мне сайтов с момента подписки, которые можно найти и почитать даже в оффлайне.
                        Пока продолжаю использовать Opera12, позже для почты, может, перейду на OperaMail, как наиболее универсальное, бесплатное и кросс-платформенное решение.
                        • 0
                          Ну, это лучше, чем вообще ничего.
                          RSS в Opera плотно не пользовался, так, посмотрел несколько раз — потому тонкостей могу не знать.
                          Но да, то, что есть в Firefox — далеко не дотягивает.

                          А OperaMail падает у меня периодически сразу после запуска… отчеты отправлял — но обновлений пока не было, вот и продолжает дальше падать. Закономерность поймать не удалось.
  • –4
    прощай опера…
    Скачиваю принципиально с зеркала, чтобы не поднимать статистику загрузок на сайте опера.ком.
  • +18
    Я извиняюсь конечно, но сказать, что вы слукавили, написав
    «Мы хотим, чтобы ваш браузер был максимально привычен — ведь это наверняка самая часто используемая программа, после самой ОС.»
    это не сказать ничего :(

    Ну вот почему нельзя было поменять лишь движок, оставив всё то, что есть в текущей Опере? Зачем всё делать с нуля… Судя по большинству комментариев, легко видно, что Опера всех держала именно мощью своего интерфейса, широким набором фич и что самое главное — привычностью. Такой версией очень легко растерять всех текущих юзеров, а за новых с Хромами и Файрфоксами всё равно вряд ли сможете побороться на равных…

    PS. Всё еще верю, надеюсь и жду, ту самую ОПЕРУ!
    • +7
      А если кратко, то это просто Хром, замаскированый под Оперу…
    • +3
      Ну вот почему нельзя было поменять лишь движок, оставив всё то, что есть в текущей Опере? Зачем всё делать с нуля…


      Добро пожаловать в удивительный мир программирования где всё держится на костылях и подпорках ;)
  • +2
    Где релиз для Debian?
    • +8
      Имейте совесть, все программисты из опера разбежались, а те что остались знают только вин и макос…
      Большинство пользователей не используют закладки, еще меньше использует линукс…
      • 0
        все программисты из опера разбежались


        А можно подробнее?
        • +3
          Норвежская компания Opera уволила в последнем квартале 2012 года около 90 человек, половина из которых были программистами, сообщил сегодня ресурс Digi.no. Увольнения были связаны с отказом от разработки собственного фирменного браузерного движка Presto и переходом на открытый веб-движок WebKit, который также используется в браузерах Safari и Chrome.

          Digi.no сообщает, что оставшиеся в Opera программисты не связаны с созданием Presto и работают в других направлениях разработки. По информации инсайдеров в норвежской компании, минувшие увольнения были принудительными, а уволенным работникам предложили разнообразные пакеты компенсаций.

          Нильс Брестрем, вице-президент Opera по коммуникациям, говорит, что использование WebKit вместо Presto позволит Opera использовать «результаты трудов самых умных людей и применять самые последние инновации, а не поддерживать собственный движок». Digi.no отмечает, что для многих работников компании, связанных с созданием Presto, увольнение стало неприятной неожиданностью.

          Ранее гендиректор Opera Software Ларс Бойлесен заявил, что переход на WebKit позволит вдвое сократить внутренние расходы компании на программинг и примерно вдвое увеличить скорость реализации инноваций в браузере. Также он сообщил, что теперь компания может сосредоточиться на создании конечных возможностей и функций браузера, отойдя от работы над глубокими функциями.

          а потом еще добавили…
          • 0
            Уже обсуждалось: habrahabr.ru/post/169867/
            Какие-то эмоциональные цитаты, сомнительные по фактам. Работники из отдела разработки ядра Presto не знали о реформировании отделов, зная о переходе на Webkit?
    • 0
      Версия для Linux будет, но позже. Мы сфокусировали внимание на самых популярных платформах, чтобы выпустить качественный релиз как можно быстрее.
  • +5
    Как убрать это?
    — большое поле поиска из SpeedDial;
    — рекомендации из SpeedDial.
    • –2
      не ясно, чем мешают рекомендации? Не надо, не пользуйтесь. Из-за подобных комментариев почту и rss с irc без сожаления выпилили, ведь в каждом топике про Оперу находились желающие «убрать всё лишнее» (не смотря на то, что дистрибутив был всего 10 МиБ)!
      • +3
        Не надо бред городить, причем тут RSS/IRC, и кнопка на SpeedDial «Рекомендации» — по сути бесполезная вещь?
        Она мне не нужна абсолютно, я хочу ее убрать, полностью. Как и огромное поле поиска, которое занимаем слишком много места.
        • –2
          Строку поиска из SD и раньше убрать нельзя было. Да, она была компактней, согласен, но была неубираемой.
          RSS/IRC, вместе с почтой и прочим всегда были причинами для нападок на Оперу. Аргументы были примерно те же («я хочу», к примеру).
          Вы и Adobe просите убрать все ненужные вам функции?

          Если же возвращаться к кастомизации Оперы, то разработчики уже пообещали в будущих версиях добавить доступ к json файлам плюс сделать opera:flags. Не всё сразу.
          • +3
            Строку поиска из SD и раньше убрать нельзя было.
            Можно. В расширенных настройках выбранного поискового движка убрать галочку «Использовать как поиск Экспресс-панели».
            • 0
              Поиск убирался, но плитки SD при этом вверх не сдвигались. Полоса поиска не отображалась, но полезного пространства не прибавлялось.

              Ну да ладно, забороли вы меня словесно, заминусовали меня ваши сомышленники… Но хочется спросить, что дальше? Что измениться? Я не разработчик Оперы и поправить ничего не смогу. Но были обещания в будущем дать доступ к ресурсам, а там в виде обычного html со стилями и скриптами строится тот же SpeedDial. Исправляй — не хочу. Но нужно иметь терпение. Ну и не нужно забывать, что Опера живёт за счёт рекламы тех же поисковиков в своём браузере.

              Кстати, справа от «Рекомендаций» появится ещё и «Синхронизация», а, может, и ещё что:
              • 0
                Честное слово, и в мыслях не было бороть кого-то словесно. Думаю, минусы пошли исключительно за ошибочное утверждение, что строка поиска «была неубираемой». Что убирание её не приводит к каким-то дополнительным ожидаемым результатам — это уже другой вопрос.

                Насчёт «что дальше», к сожалению, ответить не могу, ибо тоже не разработчик Оперы. Надеюсь всё же, что со временем кастомизацию вернут. Опера и раньше зарабатывала дефолтными закладками и поисковиками, однако все их можно было удалять.
                • 0
                  Новые «эффективные менеджеры» пришли. Могут сделать поиск во весь экран и неубираемый… это тенденция не только браузеров, но и вообще всех сфер нашей жизни за что ни возьмись :(

                  Интересно, устроит вас возможность убрать поиск, при условии, что плитки SD останутся на прежнем месте, а вместо поиска останется открытое пространство? Ну т.е. так, как было раньше.
                  • 0
                    Меня-то устроит, т. к. я ими всё равно почти не пользуюсь. Установлены 3-4 штуки, да и те всегда вызываю лишь по Ctrl+1..4 (можно было сделать и через настройку хоткеев, просто так быстрее). Поэтому экранного места на поиск мне не жалко, но рекламная навязчивость всегда жутко раздражает.
                    • +1
                      В общем, имея доступ к ресурсам, можно будет сделать что угодно, даже из Рекомендаций сделать свой rss агрегатор по типу Flipboard.

                      Компромиссные варианты




                      Высота всех трёх картинок одинаковая.
                      • +2
                        Это практически идеальный Speed Dial был бы, как на скрине -)
                        • 0
                          Ну так как бы можно хоть сейчас так сделать. Распаковать файл .pak, модифицировать что нужно, запаковать обратно.
                          • 0
                            У меня после запаковки далеко не все новые настройки применяются.
                            • 0
                              Хм… интересно. Я пока только горячие клавиши редактировал, с ними всё гладко.
                              А что не применяется?
                              • 0
                                Горячие клавиши применяются, согласен. А остальные ресурсы как-то не очень. Возможно, это зависит от билдов. Я сначала аккуратно кое-что правил, но изменений не заметил. Потом решил совсем по-хулигански изменять все параметры (большой шрифт, безумный цвет и, даже, удаление кусков кода) — всё равно не было изменений. Возможно, нужно какой-нибудь кэш сбрасывать — не знаю, времени не было разбираться.
                                • 0
                                  Попробовал убрать строку поиска — не сразу нашел, откуда у неё ноги растут. Но убралась нормально, вот таким патчем:
                                  diff --git a/opera/41003.js b/opera/41003.js
                                  index 8967fc1..dc2baf4 100644
                                  --- a/opera/41003.js
                                  +++ b/opera/41003.js
                                  @@ -19,6 +19,7 @@
                                     align-items: center;
                                     transition: -webkit-margin-start 0.3s, width 0.3s;
                                     transition: margin-start 0.3s, width 0.3s;
                                  +  display: none;
                                   }
                                  
                                   .web-search-input
                                  

                                  P.S. уже увидел, что у вас и так получилось убрать её.
                                  Кэша как такового я не нашел, да и смысл в нем, если файлы и так локально. Просто не всегда очевидно, что и где править.
          • 0
            Поле поиска в Speed Dial было практически не заметно, да и не пользовался им вообще, т.к. есть поле поиска справа рядом с адресной строкой, либо вообще поиск из адресной строки, а сейчас эта хрень занимает очень много места, плюс еще приплели копилку, рекомендации, которые занимают место, лучше их вообще убрать оттуда, освободив место для миниатюр, либо сделать отключаемыми.

            Я пользовался и пользуюсь RSS в Opera, и считаю это очень удобным. Так что не понимаю, почему вы это сюда приплели. И причем тут Adobe?

            Да, даже настроек нет вообще никаких Opera 15 (не нашел даже где изменить поведение при запуске браузера, стартует всегда с последних открытых вкладок), для кого этот браузер? Скажите бета, альфа? Она уже доступна как замена 12.15 и скачивается не из раздела Next, или для девелоперов, а с основного места. Так что я даже не знаю…

            З.Ы. не минусовал никого.
            • 0
              Я к тому, что в каждой теме про оперу находились люди, которые просили (назовём это так) выпилить из Оперы «всё лишнее», т.е. почту, IRC, RSS и т.д. При этом для этих людей не было аргументом то, что «это дополнительные фичи, которые не увеличивают размер дистрибутива».
              Я не любить комбайнов и аудиоплееров в блокноте, но я не против иметь разнообразные фичи сопутствующей тематики. Возможно, что-то можно сделать в виде опций, но я понимаю разработчиков, почему они делают такие вещи как «Копилка» или «Рекомендации» без возможности отключить. (Но, опять же, повторюсь в который раз, разработчики обещали дать доступ к ресурсам и соответственно каждый сможет под себя изменить браузер, либо воспользоваться чужой работой. Да, для этого надо быть гиком, желающим лазить по ресурсам, а простому пользователю всё должно быть просто и никакой «лишний выбор» не должен его терзать.)
              • 0
                Вообще, есть случаи когда нужен специализированный инструмент, а есть — когда комбайн. Браузер — это как раз случай, когда комбайн удобнее. Очень уж разнородные задачи он решает.
                разработчики обещали дать доступ к ресурсам и соответственно каждый сможет под себя изменить браузер, либо воспользоваться чужой работой

                Ну, они уже обещали, что при смене движка интерфейс останется прежним.
                • +1
                  1. Я-то не спорю.
                  2. Я этим словам тогда не поверил. Ну и то, что вышло превзошло мои февральские ожидания. Может быть поэтому я как-то проще ко всему отношусь.
                  Да и объяснили они причины, погорячились с высказыванием, не всё так просто оказалось.В любом случае, я бы не стал тыкать в обещания данные фактически до начала работы. Сейчас же они знаю, что можно сделать быстро, что можно, но не быстро, что вообще почти невозможно (или нецелесообразно). Сейчас уже можно говорить обстоятельней. Посмотрим как себя покажет новая система выпуска релизов, где они будут сосредотачиваться на 2-3 функциях в каждом релизе, а не распылятся «везде и нигде».
  • +10
    Раньше радовался обновлениям оперы, а сейчас расстраиваюсь.
    Теперь стоит называть это хропера. Судя по всему не сильно лучше того же яндекс браузера, который тоже сжатие имеет.
    • +2
      яндекс как ни странно лучше… там хоть закладки работают.
  • +5
    Скажите пожалуйста: я ещё не ставил себе эту 15-ю Оперу, но позволит ли она работать без тормозов, если будет открыто 45 браузерных вкладок с различным контентом? Текущая Опера 12 это позволяет.
    • +12
      Нет, это хром в чистом виде со всеми вытекающими…
      • +20
        • +4
          Открыл 12.14 посмотрел сколько мои 42 таба занимают памяти. 1.1 гига + 170мб на опера плюгин врапер.
          Открыл все те же в опера 15 итого 1.9 гига, внезапно.
          • 0
            Для сравнения, у меня Хром с 54-мя вкладками сейчас 3,5 Гига кушает (
            • 0
              Просто там на вкладках активного контента у меня почти нет.
        • 0
          Попробуйте флаг --renderer-process-limit=4
          • 0
            Действительно стало меньше. А какова значимость множества процессов? Практическая польза есть какая от этого?
            Понятно, что каждый процесс — это конкретная страница. И после убийства процесса от страницы остаётся только кнопка перезагрузить.
            Но как выявить нужный для «kill process» процесс, ассоциированный с интересующей меня страницей? Оно же в диспетчере нигде не отображается, ни по одному из трёх десятков параметров.
        • 0
          самое чудовищное в этой ситуации то, что каждый жрёт много. 12.15 у меня на ~110 табов потребление памяти 1450 Мб. В 15 версии на ~50 табов уже 1300 Мб отожрала.
          100+ процессов оперы, конечно, будут выглядеть чудовищно.
          Вчера тестировал. Сегодня вот пытаюсь полноценно работать в 15 версии. Получается как-то не очень, через силу.

          ЗЫ Оффтоп: а в ЖЖ больше интересных фотографий не постите? :)
          • 0
            Да, пока лучше потерпеть и продолжать использовать 12.16. Тоже самое касается и андроид версии… Новая слишком тормозная получилась, в сравнении с Opera Classic.

            PS. Да вот всё никак не найду время… Фотографий то много, но без текста как-то не интересно выкладывать :)
      • +2
        Поставил оперу, поставил тот же набор расширений, который у меня и в хроме стоит — работает значительно шустрее.
  • +2
    А мне новый интерфейс нравится. Я закладками не пользуюсь, скидываю на экспресс-панель. А она стала функциональней. Копилка в моём сценарии использования — тоже неплохое решение.

    Но пока от полного перехода удерживают несколько вещей:
    Нет расположения панели вкладок справа.
    Нет настроек размера шрифта.
    Шрифт в новой версии не чёрный (см. мой комментарий выше).

    Ну а в целом новый релиз очень интересный.
    • 0
      Поставил. Из коробки пока пользоваться не очень удобно. Невозможность поменять размер шрифта меня очень, очень расстраивает. В хроме есть. Посмотрим, что будет в следующей версии.
  • 0
    Хоть вкладки вернули, и то хлеб (надеюсь, синхронизация тоже добавится со временем). Может и остальное потихоньку вернут.
  • +10
    Очень не хватает для удобной работы:
    • Группировки вкладок
    • Иконок на вкладках, если их много — ориентироваться нереально
    • Умной прокрутки вкладок по Ctrl+Tab
    • Кастомизируемости интерфейса как в прошлых версиях
    • Настроек поиска (уже обещали, очень ждем). Надеюсь, отключение яндекса на Speed Dial будет в них входить
    • Полный URL
    • Нормальные приватные вкладки в том же окне
    • Opera Link. Вы обещали. Мы ждём. Но уже более удобного — с синхронизацией расширений и сессий.
    • Мастер-пароль для шифрования паролей и включения синхронизации. Обязательно с возможностью запроса один раз за сессию как раньше.
    • Более удобная подстановка паролей. У старой было преимущество — можно было выбрать из списка по CTRL+Enter. В текущей хорошо то, что форма сразу не отправляется — старый менеджер паролей иногда не запоминал галочки. Но и удобного выбора учетной записи теперь нет.
    • Возврат вкладок по CTRL+Z и вообще функционал настройки хоткеев. Ну и адекватная «корзина» типа той, что в прошлых версиях. Чтобы можно было выбрать из списка, а не 100500 раз тыкать CTRL+Z, а потом закрывать всё.

    В остальном браузер вполне юзабелен. Очень радует скорость работы с Gmail и прочими тяжелыми JS-сайтами.
    • +2
      ваш комент напоминает песню «А в остальном, госпожа маркиза, всё хорошо, всё хорошо»
      • +1
        Ну, на самом деле, удобных аспектов гораздо больше. Просто они незаметны, так как не раздражают.
  • +2
    При установке импортировались все настройки без запроса, открылись все табы (100+шт) и начала загружаться экспресс панель (100+).
    Вы бы хоть сделали импорт настроек по запросу…
  • +17
    Имхо, если вернуть все фичи сбритые при переходе на хромиум, то придется переписать движек почти полностью, а это проще остаться на престо. Так что хрен мы дождемся всех плюх. Максимум — это будет фикситься с помощью сторонних расширений. Но это скорее всего приведет к тормозам и скотскому пожиранию памяти. Короче грусть и печаль.

    Все сказаное полностью ИМХО. Лично я буду сидеть до упора на 12-шке.
  • +8
    Появится ли urlfilter как в Opera 12.15?

    Чтобы была возможность экспортировать список.
    В версии 12.15 можно просто скопировать файл opera\profile\urlfilter.ini
    • +3
      щас вам скажут, что для резки рекламы есть есть куча сторонних разрешений с хрома
      • +3
        Это ведь так круто — резать рекламу на JS, вместо нативной блокировки движком…
  • +3
    Эмоции по поводу перехода уже улеглись. Понимание, куда лично двигаться дальше, касаемо браузера, уже тоже пришло. Но, даже в тех немногочисленных настройках, которые сейчас присутствуют в браузере, есть проблемы. Например, настройка удаления данных при выходе из браузера — данные (cookies,...) не удаляет. Алексей писал, что репорт есть (DNA-7414), но…

    Другой момент связан с будущим. Компании можно пожелать, чтобы код, который «лепиться» поверх и внутрь Chromium не разросся до таких размеров, что им стало трудно управлять. Недавняя история уже говорит, что не все компании справляются с этим (см. прощальный пост разработчиков браузера RockMelt).
  • +1
    Настроики кэшеи сделаите опциональными, нехочу говнить свои ссд)

    У хрома обходился этим:
    [HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Google\Chrome]
    «UserDataDir»=«X:\\My\\Chrome»
  • +8
    В общем случае пользователям Opera 12.x будет, наверное, проще перейти на Firefox — возможности для настройки и изменения интерфейса большие, а по скорости он держит вполне себе приличные позиции.
    • +1
      На моем ноуте у ФФ очень тормозит интерфейс. Выражается это в переключении между табами. Или если нажать на секунду ctrl+t, то в ФФ откроется 9-11 табов, а в Хроме — 25. Мой серфинг заключается в основном в прыганье по табам, меня раздражают задержки на переключении у ФФ. Во всем остальном ФФ очень приличный браузер.
      • +1
        Интересно, что разные пользователи FF обвиняют его в разном :) Вот, например, у меня совершенно никаких тормозов не видно при переходе между табами. Но зато FF _очень_ долго запускается (причём совершенно молча — какой-либо UI появляется в последнюю очередь). Наверное это все определяется наобором установленных расширений — он у всех разный.
      • +1
        Но ведь ctrl+t создаёт вкладки, а не переключает. Я когда пробовал бросить сессию в ФФ (сейчас не могу вспомнить как я это сделал, чтобы повторить), после установки Tab Mix переключение было нормальным, да и сейчас не заметно каких-либо задержек. Но тогда бесили кратковременные фризы при работе браузера, отчего пользоваться было не очень приятно. Сейчас и железо обновилось, и новые версии вышли, надо попробовать свитчнуться ещё разок, особенно в свете произошедшего релиза.
        • 0
          Да, создает. На мой взгляд это проще, чем переключиться на вкладку с контентом. Если тормозит создание пустой вкладки, то переключение тормозит еще сильнее. По крайней мере у меня именно так.
          • 0
            Вчера свитчнулся на ФФ, создание вкладки происходит очень быстро (адрес, набираемый после нажатия ctrl+t, вводится полностью), переключение вкладок ещё быстрее. Даже не знаю что может быть не так.
      • 0
        Еще тормоза заметны при закрытии вкладок — нужно в два раза медленне нажимать среднюю кнопку мыши, чем в Хромиуме, чтобы закрыть несколько вкладок подряд.
    • 0
      Скорее всего так и сделаю. В текущем виде UI не юзабилен. Для меня в основном это проблемы с табами. Плюс нет настроек для каждого отдельного сайта. Да и почтовый клиент меня сильно держал на Opera.

      Буду потихоньку пилить Firefox под себя и пытаться перейти. Хотя возможно UI в Опере успеют допилить до вменяемого состояния в ближайшее время.
      • +1
        Я вчера перетащил все данные, поставил плагины для работы с вкладками, жестами и др. Жить можно. Как ни странно, пока больше всего бесит что не удаётся снять фокус с поля ввода по нажатию Esc, особенно это мешает при переключении вкладок кнопками 1 и 2.
        • +1
          За сотен таких мелочей и состоит Opera Presto. Интересно, что большинство этих полезных мелочей появились ещё до 9-й версии, а дальше некоторые затерялись в многочисленных регрессиях.

          По поводу регрессий также помню кто-то из разработчиков высказывался, что не выпустят новой версии пока все известные регрессии не будут исправлены (это было в районе 6-й версии).
  • +6
    Если выделить текст на странице и выбрать «Поиск» (с нажатым CTRL) то страница с результатами открывается в текущей вкладке. Раньше открывалась в новой. Сделайте как раньше. Очень не хватает прокрутки табов по ПКМ+скролл. Аналогично по переход вперед-назад по ПКМ-ЛКМ.
    Редактирование списка поисковиков будет?
  • +20
    Интересно всё-таки, на что рассчитывают ребята из Оперы?
    Убрав почти все фичи, которыми она выгодно отличалась от остальных браузеров, они же растеряют старых лояльных пользователей. Я уж лучше оригинальным Хромиумом буду пользоваться — там хоть закладки есть и синхронизация и версия поновее.
    Тем более не понятно, как они собираются переманивать новых пользователей с других браузеров, если он ничем существенно не отличается от остальных.
    • 0
      Ну, лояльных пользователей потеряют, зато придет поток тех, кому понравятся немногочисленные новшества вроде «Копилки» и «Рекомендаций». Даже у всяческих браузеров от Mail.ru есть своя аудитория, и здесь найдется.

      Я не к тому, что это хорошо —  я к тому, что некий сугубо коммерческий расчет в этом есть.
      • +8
        У Мэйл.ру и у Яндекса есть крупные хомячковые фермы, а у Оперы нет.
      • +4
        Даже у всяческих браузеров от Mail.ru есть своя аудитория, и здесь найдется.

        У mail.ru есть довольно популярные сервисы, а с ними и аудитория, которой можно предлагать браузер. А какая среда распространения есть у Opera?
      • 0
        Ну если Opera начнёт распространять свой браузер так же, как Яндекс или (не дай бог) mail.ru, может и получат какое-то количество установок. Но мне кажется, это будет меньше, чем пользователей есть сейчас.
      • +6
        я бы сказал, что это коммерческий просчёт тут есть: раньше Оперой пользовались люди, которым нужно было нечто большее, чем просто зайти во вконтактик, а сейчас, поменяв всё, они лишатся этих пользователей, а полагать, что новые бросят свои хром/яндекс-браузер/интернет-от-мэйлру и пересядут на Оперу наивно и безосновательно
      • +6
        Тут дело в том, что изначально и Яндекс и mail.ru имеют некий набор очень популярных сервисов. При входе пользователя на эти сервисы вылазит небольшое окошко с предложением поставить супер быстрый браузер. И люди считая, что так надо, ставят. И пользуются. У оперы таких порталов и сервисов нет. Как такую аудиторию будут привлекать — не понятно. И это на фоне потери части пользователей, лояльных старому движку.
      • 0
        С чего взяли, что у Оперы используется не последняя версия Хромиума?
    • +7
      Более того, уверен, многие из нас ставили и советовали своим родственникам/друзьям/знакомым Оперу лишь потому что и сами с ней работали.
      Теперь же смысла в этом нет, так как лучше поставить хром с большим набором функционала из коробки.
      В итоге Опера в перспективе лишается еще одного пласта пользователей.
      • +1
        Да, точно. Я даже помню мои действия, когда меня просили «посмотреть что с компом»: проверить на вирусы, настроить автообновления, установить Оперу как браузер по умолчанию. Теперь проще Хром или Хромиум установить.
    • 0
      я примерно тоже самое в прошлый раз написал, пе_горов ответил, они надеются, что будут пользоваться по инерции видя знакомую букву «О»
    • 0
      Старые пользователи останутся на 12.15, а новые перетекут на 15, 16 и далее — на этих и рассчитывают.
      • +1
        А откуда новым взяться в большом количестве? Есть же огнелис и множество хромосборок.
  • +17
    Особо доставило «Несмотря на то, что большинство пользователей не пользуются закладками (это факт, мы проверяли)» =) Под какими веществами проверяли?
    • +3
      Ну, большинство пользователей не знает что такое дискета или модем.
      • +5
        так-то в России большинство не пользуются интернетом, давайте ориентироваться на них и вообще свернём разработку браузера
        • +5
          Так-то только в России Опера и была популярна
  • +6
    Прощай Опера. Я терпел, я ждал, но сейчас я все же займусь переносом заметок и закладок из Opera Link и переходом на FF.
    • +4
      В прошлом топике писали, что у Firefox примерно те же приоритеты стоят. Всё урезать в хлам. Прощай TabMixPro и т.д… Тут уж лучше планету сменить :)
      • +2
        У Firefox открытые исходники, будем надеятся на лучшее.
        • +9