Opera
Компания
56,26
рейтинг
8 августа 2013 в 17:22

Разработка → Первый релиз на канале Opera Developer


Как мы уже писали раньше, Opera переходит на ускоренный цикл релизов, состоящий из трёх каналов: Opera, Opera Next и Opera Developer. Если первые два канала уже с вами, то третий, самый экспериментальный, мы придерживали до тех пор, пока в нём не накопилось много интересного. Итак, встречайте: Opera Developer для Mac и Windows.

Если вы разрабатываете сайты или расширения, мы рекомендуем вам установить эту сборку Opera Developer: она будет часто обновляться и станет местом, где прежде всего будут появляться новые браузерные возможности и веб-технологии, которые, в итоге, придут в стабильные версии браузера Opera.

В чём же разница между Opera Next и Opera Developer? Next демонстрирует возможности, которые появятся в следующей стабильной версии, а Developer — это место для экспериментов, которые войдут в Next и пойдут дальше, а может быть так и останутся экспериментальными.

Чтобы не быть голословными, вот некоторые различия между текущими версиями Opera Next и Opera Developer…

  • Текущая версия Opera Next 16.0.1196.29 и она работает на Chromium 29, Opera Developer имеет версию 17.0.1224.1 и работает на Chromium 30.
  • В этой версии Opera Developer мы вернули некоторые возможности из Opera 12: закрепление вкладок и жесты с зажатой кнопкой мыши (не забудьте включить жесты в настройках).
  • Добавились новые API для расширений: закладки, команды, адресная строка, webNavigation — документация для них в работе.
  • В настройках впервые появился блок «При старте», где можно выбрать, что будет делать Opera: продолжать с прошлого места, откроет стартовую страницу или откроет группу страниц, которые можно задать дополнительно.
  • Теперь можно создавать своих поисковых провайдеров и устанавливать для них ключевые слова

Также в экспериментальном разделе opera:flags появились некоторые возможности из Chromium и некоторые только наши:

  • Медиавозможности, то есть поддержка микрофона и видео, которые вы можете проверить на Web Audio Playground или Webcam Toy.
  • Контекстные меню для расширений, которые добавляют выпадающее меню для кнопок расширений, которое позволяет спрятать кнопку или быстро удалить расширение.
  • Ленивая загрузка сессии позволит вам быстро запускать браузер с несколькими вкладками, из которых загружаться будет только активная, а остальные будут ждать своего момента.
  • Поддержка тем оформления позволит вам устанавливать лёгкие темы из каталога расширений, как это было в Opera 12. Но это только начало, мы планируем расширить формат тем, чтобы можно было ставить отдельные картинки для разных системных вкладок, вроде настроек, экспресс-панели и загрузок.
  • Режим HiDPI теперь поддерживается и на Windows

Ну, как вам — нравится?

PS: Напомним, что сейчас в работе: вертикальные вкладки, миниатюры вкладок, список вкладок для переключения, перемещение вкладок между окнами, панель быстрого доступа (ранее известная, как панель закладок), синхронизация, настройки для сайтов и многое другое. Когда %THIS% будет готово? Когда мы это закончим, но тенденция хорошая, сами видите.
Автор: @pepelsbey
Opera
рейтинг 56,26
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (175)

  • +32
    Это конечно все хорошо и замечательно, но когда версия для linux систем появится?
    • +3
      Будем надеяться, что скоро. В Оперу вернулся Ruarí Ødegaard. А именно он и был тимлидом разработчиков Оперы для Линукса и Фряхи.
      • +15
        Уточню: он уходил в декрет :)
        • +4
          • 0
            Так всё-таки в декрет или не? :)
            • +2
              Из статьи 256 ТК РФ:
              Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
              Насколько я понимаю, «отпуск по уходу за ребёнком» не совсем правильно называть декретным (потому что последний — «отпуск по беременности и родам» — мужчинам недоступен), но людям, как всегда, лениво писать такие длинные названия.
              • +1
                В Норвегии ТК другой, но по сути вы правы.
    • +1
      И неплохо бы сделать нативную версию для FreeBSD.

      Сейчас от перехода на новую версию удерживает лишь отсутствие закладок, а так уже почти нормально. Странно, что в том же Хроме закладки есть, какая проблема у команды Оперы вернуть закладки?

      Да, и вкладки чтобы внизу можнор было расположить, это тоже немаловажно (вверху просто неудобно).
      • 0
        Проблемы нет, хотели просто поменять концепцию, но люди не поняли
  • +38
    Корзины закрытых вкладочек нету даже в developer. Это печально! Корзина, я скучаю!
    • 0
      Есть вот такой плагин — Sexy Undo Close Tab, достаточно удобный
  • +2
    Только я понадеялся, что вернули ПКМ+скролл, но видимо ошибся
    • 0
      Мне тоже будет не хватать этой ф-ии
      • +1
        Над ней работают, я в посте назвал это «список вкладок для переключения».
  • +76
    Нам нравится. Продолжайте возвращать ранее отобранное.
  • +8
    pepelsbey, может хоть Opera исправит данную проблему с отображением шрифтов? Проблема актуальна для всех браузеров на базе Chromium. Вот к примеру перехожу на страницу (браузер Chrome 28.0.1500.95, Windows 8, x64) и глазам становится больно (см. скриншот).

    Скриншот
    • –1
      Хм, Chrome тот же самый, OS та же самая, но у меня со шрифтами всё ок. Может, у вас масштаб стоит 90%, или криво настроено сглаживание ClearType?
      • 0
        Это от видеокарты зависит, наверное. У меня та же проблема. И не только с этим шрифтом. Собственно, почему не люблю хром из-за таких косяков с рендерингом.
      • +2
        Как вы считаете, у человека, написавшего такой топик может быть проблема из-за ненастроенного ClearType или из-за масштаба? :-) Со всем этим у меня всё в порядке.
        • –3
          Почему тогда у меня на той же версии хрома и с той же операционкой всё рендерится ок, и никаких глюков в отображении шрифтов нет? :) Наверное, дело не в хроме? Вон, комментом ниже человек жалуется, что и в огнелисе та же байда. :)
          • 0
            Потому что проблема актуальна не для всех. Вот этот тикет яркий пример того, что никто проблему исправлять не желает.
          • 0
            А у меня тоже коряво.
            • –1
              Nvidia или ATI?
              • 0
                И у меня. (дома nVidia, на работе дискретная i5)
                • –1
                  Сейчас проверю на nVidia — карточке и на GMA HD 2500.
                • 0
                  Вы хотели сказать встроенная?
                  • +1
                    Да, встроенная. Извиняюсь
              • 0
                У меня на Radeon HD 5450 (версия драйвера 9.12.0.0) тоже не фонтан.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        В лисе тоже проблема, но получше все-таки.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Вот сравнивайте сами:
            1. Отстой от Chrome и Opera 16.
            2. Совсем плохо от Opera 12.
            3. Почти хорошо от Firefox 23.
            4. Мыльцо от IE10 (хотя лучше чем у вебкита).

            pepelsbey, обратите внимание, пожалуйста. Это ведь критичная бага.
            • 0
              1. Совсем хорошо от Opera 12
              2. Чуть менее хорошо от Chromium 25

              Linux.
              • 0
                Давайте уже и Лису для полноты картины.
      • 0
        Может вам поможет этот совет.
      • +1
        Ещё делюсь такой информацией по вашей проблеме: forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=50956
    • –6
      Просто шрифты кривые не надо использовать, что бы не было подобных неурядиц)

      body._a7m, body._a7m input, body._a7m select, body._a7m textarea{font-family:"proxima-nova", Arial, Helvetica, sans-serif;}
      

      «proxima-nova» — вот этот кривой аппендикс портящий всё, удаляем и готово. Неужели нельзя стандартными шрифтами пользоваться.
      • +2
        У меня эта же страница в FF v23 отображается нормально. Я привёл все-лишь один из примеров, но были и другие, когда кривой и нечёткий шрифт в Chrome, а в FF всё нормально. Почитайте этот QA, я там всё детально изложил.
      • 0
        Очень тяжело заказчиков отговорить от использования нестандартных шрифтов. На моём текущем проекте их уже 3. Меня внимательно слушают, но потом изрекают — «Мы тут посоветовались с арт-директором, и решили что наши шрифты нужно встроить обязательно, это часть нашего стииииля...». И такое сплошь и рядом.
        • 0
          Возможно, это связано с тем, что некоторые шрифты действительно хорошо смотрятся в отдельно взятом дизайне.
    • 0
      У меня в 12 опере не лучше страница отображается :)
    • +4
      Эта проблема слишком серьёзная, чтобы рубить с плеча. Шрифт должен отрисовываться, прежде всего, как в системе.
      • 0
        Многим, уверен, очень интересно узнать будет ли вообще решена данная проблема? Неужели всем разработчикам безразлично то, что люди именно работе с текстом уделяют всё больше и больше внимания, а им подсунули такую свинью начиная с Chromiun v22? Это надо решать, или хотя бы предложить какое-то временное решение на стороне пользователя.
    • 0
      У меня Опера 12 и тоже кривое отображение но не всех строк. ВК — Интел АШДИ.
  • +10
    Вопрос про Linux.
    • +4
      Ответ про чтение комментариев.
  • +13
    а на каком этапе Opera Dragonfly, а то без нее жизни нет… тем более разработчикам… как ни как Developer версия…
    • +4
      Собственно, ради Dragonfly и оставил Opera на компьютере.
    • +6
      Работа над DFL идёт, мы сами хотим его вернуть.
      • 0
        При этом останется Developer Tools?
        • +1
          Пока нет полной уверенности в том, как именно это будет, но DFL нам нравится и бросать его не хочется.
          • 0
            Спасибо, часто пользуюсь «стрекозой», то что в хроме встроено — мягко говоря не очень удобное.
            • +1
              Честно говоря, имею полностью противоположное мнение. Посему очень надеюсь, что Web Developer Tools оставят.
              • 0
                Я не против, если оставят выбор, чем пользоваться в качестве отладчика, и вроде бы упоминали что оставят и то и то, когда доведут до ума Dragon Fly
  • +13
    Ленивая загрузка сессии позволит вам быстро запускать браузер с несколькими вкладками, из которых загружаться будет только активная, а остальные будут ждать своего момента.


    Йесс, йесс, йесс, спасибо огромное! Целый год ждал!!!
    • 0
      Я n-дцать лет использования оперой ждал. Увы, на классической опере этого увидеть не суждено.
    • 0
      В стабильной ветке, можно пользоваться хромовским расширением «The Great Suspender», как аналогом функции «Остановить все вкладки», в Opera 12.
      • 0
        О, спасибо.
        Хотя стабильной ветке до 12ой оперы пока еще далеко :)
        Но это не страшно.
    • 0
      В догонку к сессиям — а можно ожидать того, что при обновлении страницы с формами или возврат к форме не будет вызывать повторную отправку?(в частности по ПОСТ) И сохранит данные, как в 12 версии.
  • +14
    А группировку вкладок вернете?
    • +3
      Полезная функция была, сейчас пользуюсь хромом, очень не хватает подобных вещей.
    • –2
      Извините, но фу-фу-фу! Лучше не надо возвращать (а если и возвращать, то только с опциональным отключением). После того, как добавили группировку вкладок, появилась постоянная проблема — пытаешься перетащить вкладку влево/вправо — получаешь ненужную группировку, что жутко бесит.
      • –4
        Вот-вот, поэтому сомневаемся.
        • +20
          Сделайте галочку в настройках, и не прогадаете.
          • –5
            Если на каждую хотелку сделать галочку, то и код разбухнет, и времени много уйдёт на реализацию. Нужно взвешивать востребованность, всё же.
            • +20
              Ну… Как-то же в старые-добрые времена opera:config с сотнями настроек существовала таки…
              • –11
                И где сейчас та Опера?
                • +11
                  C:\Program Files\Opera x64\opera.exe
                  /usr/bin/opera
                  • –6
                    Надолго она у вас там?
                    • +5
                      Надолго ;)
            • +7
              Я не понимаю, Вы обещали что при переходе на хромиум, интерфейс останется старым, но сделали скин для хрома «opera», и теперь допиливаете его.
              Вы не смогли отвязать хромиум от его GUI?
              Если это так, то выходит это у хромиума код разбух и стал запутанным.
              • –4
                Они не смогли отвязать гуй от престо. И их не в чем винить.
                • +1
                  А как же Opera Mobile, где GUI упрощён, но это действительно presto, даже opera:config есть.
            • +5
              Верните группировку!
              • 0
                Группировка не нужна, используйте копилку.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Нету.
                    Ну, для таких use case Хропера не подходит.
            • +7
              Код «разбухнет» на обрамление группировки словом if и двумя фигурными скобками?
            • +1
              Лучше сделайте группировку посредством вложенных вкладок, как в расширении TabGroups Manager для Firefox'а.
        • +5
          В группировках было удобно сохранять вкладки с доками по разным вещам. В этой группе одно, в той другое.
          • +3
            Сейчас они тебе скажут, что для сохранения вкладок, есть «Копилка». Но без синхронизации, она нафиг не нужна.
            • –2
              не скажут, потому что пепелсбей адекватен и умен, а копилка она для оффлайнового сохранения вкладок.

              группы же позволяют просто объединять _открытые_ вкладки.
              • –4
                Для сохранения групп вкладок есть группы на экспресс-панели: у такой группы есть контекстное меню «Открыть все».
                • +7
                  Ну вот, к примеру, я работаю с фейсбуком.Я открываю 10 вкладок по opengraph, еще 10 по апи фейсбука. Делаю две группы и туда-сюда их дёргаю постоянно.

                  Переоткрывать по 10 раз 10 вкладок мне не улыбается.

                  Ну это мой личный воркфлоу. Не то чтобы я этим пользуюсь постоянно, но когда вдруг мне это надо — я этому очень радуюсь.

                  Я к тому что и букмарки можно было группировать и открывать пачками. Это одно. Груупы табов _лично_мне_ были удобны для того чтобы держать открытыми нужные мне табы, те которые мне будут нужны в течении сегодня/завтра, но если в течении часа не будут нужны — их можно было схлопнуть. Мне удобно.

                  Отличительная особенность _открытых_ табов в том что там может быть выделенный текст или таб может быть проскроллен в нужное мне место. Он сохраняет контекст пользования.

                  Как только они мне становятся не нужны — я их добавляю в бумарки / закрываю.

                  Вы мне ещё расскажите какой удобный функционал сессии и как он отлично заменяет группы табов )
                  • +4
                    У меня такой же воркфлоу, думаю он весьма популярен.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  При медленном интернете загрузка нескольких вкладок сразу превращается в Ад.
      • 0
        Иногда, когда делаю сравнения информации или ищу какой-нибудь товар на разных сайтах, группирую такие вкладки, чтобы не мешали. Текущая копилка немного не то, но близка к этой идее. Так что особо нужды в группировке не вижу, так она ещё часто раздражала, когда перетаскиваешь вкладку и вдруг она «залипает» на другой и группирует, особенно на зафиксированных вкладках.
        • +5
          Как может раздражать группировка? Так не нажимайте на группировку и все. У меня таких кривых проблем не было.

          Группировка самое удобное что можно было придумать с вкладками наравне с фиксацией. В числе первых вкладок идут зафиксированные вкладки с почтой / социальной сетью / другим каждодневным сервисом, далее группированные вкладки с доками для работы / текущие найденные решения по проектам которые понадобятся в течении ближайших дней до полного изучения и далнейшего возможного сохранения нужных сайтов в закладки.

          Но новая Опера мне говорит — нет, тебе не надо много вкладок, а закладки и вовсе не нужны. Копайся в копилке, забей на продуктивность. Стань домохозяйкой с одной открытой вкладкой и 5 сайтами в копилке.

          Одно дело признать что Опера которая существовала годами являлась самой гибкостью и сейчас у нас нет желания ничего повторять из старого функционала, но тут тебе в комментариях пишут что оказывается это все было никому не нужно и вообще лишено всякого продуктивного смысла.

          i.snag.gy/28k2O.jpg
          • 0
            Когда закрываешь вкладку левой мышью по крестику и вкладка узкая, действительно можно было вместо закрытия перетащить её на соседнюю (лечится переучиванием на среднюю мышь).
            • 0
              Есть такой момент но я в целом имел в виду что это не значит что в группировке — особой нужды нет. Если нет нужды так и не надо пользоваться. Я думаю группировкой только ленивый не пользовался в Опере. Впрочем это и так ясно что домохозяйкам и таким как SerDIDG это не особо важно, только есть еще остальной процент людей который во всю использовал функционал нашей горячо любимой «старой оперы» и даже мог закрыть глаза на постоянные вылеты программы.
              • 0
                Слушайте, оскорбляйте разработчиков оперы, а не меня, я браузер не разрабатываю. И если вы внимательно перечитаете мои комментарии в темах оперы, поймёте, что я следую активной позиции восстановления «старой доброй оперы», и по прежнем на ней (12.16) сижу, ещё с 9.23. К тому же, к счастью, я не являюсь вашим другом, и к вам на прямую, или через кого-то не обращался, чтобы вдруг получить от вас такой батхёрд.

                Группировки хорошая вещь, я её пользуюсь, как писал выше, и так же я написал какие с ней есть не приятности. Эти моменты не проблема самой концепции, а проблема реализации, кода и тп.
                • 0
                  Про случайные группировки скажу — да, раздражает, но после 2-3 раз рука в симбиозе с глазами научилась более точно перемещать вкладки.
                  • 0
                    У меня проблемы чаще всего, когда таскаю через зафиксированную вкладку, не там отпустишь — группа. А с таким тоже приловчился.
            • +1
              ЕМНИП, средняя кнопка итак закрывает вкладку (активную и неактивную — я этим всегда пользуюсь) из коробки, или нет?

              Вообще, когда открыто 100500 вкладок, в 12 версии они превращались в иконки и было понятно хотя бы намеком что там во вкладке, но когда я импортировал профиль в дев версию — ужаснулся, весь набор вкладок превратился в сплошную линию с обрывками первых букв и без иконок, юзабилити такого отображения стремится к нулю!
              • 0
                Так-то оно так, но много ли народу об этом знает? А сколько людей знает что на кнопки в панели задач (запиненные или уже запущенные приложения) тоже можно нажимать средней мышью и это запустит ещё один экземпляр приложения? Все знают лишь то, что на крестик окно закроется.
                А, я сообразил: «переучиванием» не браузера, а пользователя.
                • 0
                  Спасибо за хинт с панелью задач! Очень полезно, честно.

                  А по поводу что не все знают — это нормально, я считаю Оперу 12 не для рядового пользователя, а для тех, как было сказано выше, «кто понимает что делает».

                  Противоречиво конечно, но из коробки 12 версия доставляет, а 15, 16 и даже 17 нет.
          • 0
            Что за ОС на скриншоте?
            • 0
              win7
    • 0
      Пока я такого в планах не видел.
  • +7
    Кастомные жесты и горячие клавиши скоро появятся? Боковая панель?
    • +1
      Про это не знаю, может alex_shpak слышал?
    • –1
      alex_shpak сейчас в отпуске, но ответил:
      Кастомные жесты и горячие клавиши есть в планах, но работа ещё не ведётся.
      Боковую панель возвращать не планируется.
      • 0
        Сделали бы ещё назад/вперёд по истории, как в Сафари, без этой визуальщины какая-то пустота и неприятное чувство, что браузер не реагирует на жест. Ну и подглядывать на страницу назад так очень удобно.
      • +4
        Без боковой панели я на новую оперу не перейду.
      • +3
        Без боковой панели мне не нужны закладки, так ему и передайте :)
        • 0
          Очень жаль, боковая панель — очень полезная и удобная вещь. Жаль вот что в Firefox она не настолько удобная… но, может, хоть там доделают.

          P.S. Прошу прощения, не туда ответил. Ответ был на комментарий pepelsbey
  • +6
    Да, тенденция радует. Есть пара вопросов:

    панель быстрого доступа (ранее известная, как панель закладок)
    Что-то мне подсказывает, что неспроста переименовали. Панель будет разительно отличатся по возможностям и их реализации? :)

    синхронизация
    Было бы интересно узнать подробности. Что именно будет синхронизироваться в первую очередь и будут ли синхронизироваться расширения.

    список вкладок для переключения
    Правая кнопка + колесо?
    • +1
      Панель будет решать проблемы тех пользователей, у которых много закладок и кто ими вообще пользовался. Но не факт, что она будет совсем идентичной.

      Да, это кнопка-колесо.
      • –1
        Так закладки будут или нет? Вроде что-то говорили, что будет в 17… В 17 этого нет, в планах про закладки не слова, но есть слова про эту панельку с ключевой фразой «много закладок». Сложно поверить, что реализовать древовидную систему закладок, так уж сложно… Почему бы это не сделать побыстрее и не парить народ?
        P.S. скачиваю новую версию и жму в «Opera» в поиске строчки «Закладки».
        • 0
          Мы вам показали самую первую версию Opera 17, которая пока только Developer, будет ещё много версий до Next и дальше, до финала.
  • +18
    Сидел на Опере с 8-й версии. На 12-й долго терпел креши и жрал этот кактус, но не выдержал и слез. С тех пор не нахожу себе места: Сафари (я на маке) тормозной, Хром убогий и подтормаживает, Файрфокс для меня лучший по скорости, но имеет ряд неприятных багов и тоже убог (даже с дополнениями) по сравнению с Оперой 12.

    Тем трагичнее было видеть анонс Оперы 15 и тем приятнее видеть, как всё больше фич «старой доброй Оперы» возвращается на каналах Next и Developer. Так держать! Нам, пользователям Оперы, правда важны все эти мелочи и не мелочи. Именно из-за них мы и использовали этот браузер и надеемся использовать его дальше.

    Лично мне хотелось бы, чтобы вернулась киллер-фича навигации назад по истории, когда страница была в кеше вообще целиком, без обращений на сервер, со всеми сохранёнными значениями форм.
    Ну и корзина была очень удобна.
    • +6
      всё больше фич «старой доброй Оперы» возвращается

      По-моему, в текущем состоянии это капля в море. Даже Firefox можно подогнать до состояния, более близкого к старой Opera, нежели чем близка по функционалу новая.
    • 0
      Лично мне хотелось бы, чтобы вернулась киллер-фича навигации назад по истории, когда страница была в кеше вообще целиком, без обращений на сервер, со всеми сохранёнными значениями форм.

      Хм, мне показалось, что эта функция в 15-й Опере работает точно так же, как в 12-й. По крайней мере, я не замечаю никакой разницы, и при нажатии на кнопку «назад» на предыдущей странице не происходит никаких подгрузок. Разве не так?

      Более того, мне в 15-й Опере очень нравится, что, если случайно закроешь вкладку, нажав на не отключаемый (плиз, верните опцию!) крестик, и затем ее восстановишь, то все заполненные данные веб-формы сохраняются, чего не было в старой Опере.
      • 0
        Специально проверил (в Opera Developer): заполненные поля не сохраняются, а при переходе назад идёт запрос.
    • 0
      И закладки! Закладки! Как вообще можно было убрать закладки?!
      • +2
        Закладки вернутся.
        • +2
          ..., а жезл?
    • 0
      Корзина да, отличная штука, помнит закрытые окна и вкладки — скучаю, пробуя дев версию…
  • +1
    Понимаю конечно, что такие вещи просить бессмысленно, и всё же был бы рад, если бы когда нибудь в Темах оформления оперы появились вкладки с закругленными краями под Windows. То есть как в 12-ой ветке. Ну вот правда, следование стилю ОС это хорошо, но по моему это уже своеобразный перебор.
  • 0
    Не большой баг с закреплением вкладок, не возможно такую вкладку передвинуть в самое начало (слева), если перед ней есть какие-то вкладки, а если передвинуть не закреплённую вкладку вправо, то закреплённая становится первой нормально. Так же невозможно сделать незакреплённую вкладку первой, если перед ней стоит закреплённая. Спасибо за релиз, начинает внушать доверие.
  • +6
    Дорогая Opera!

    Сделай пожалуйста так, что бы когда в одно и тоже место сохранялся файл с одинаковым именем браузер всё-таки спрашивал — «Переписать?» А не добавлял втихаря «(1)» и не плодил кучу дубликатов файлов.

    Мне правда не нужен «браузер для ленивых», что бы каждый раз всматриваться в имя файла и каждый раз контролировать, не сделал ли браузер очередной дубликат, я искренне верю, что Opera всё-таки будет «браузером для тех кто понимает, что он делает», в котором можно настроить если не всё, то хотя бы большую часть.

    Заранее огромное спасибо!
    • 0
      А мне как раз нравится, что браузер, когда я прошу его сохранить файл, именно сохраняет его, а не перезаписывает что-то другое и не спрашивает у меня всякой фигни. А тот, «кто понимает, что он делает», может специально это (1) удалить и перезаписать файл.
      • +3
        Я не буду с вами спорить, кому-то удобно так, кому-то эдак. Суть моей просьбы сделать возможным настройку тех или иных предпочтений, а не стричь всех под одну гребёнку.
      • +4
        Это бессмысленная «фишка», приучающая к захламлению диска и невозможности разгрести бардак, который естественным образом возникает.

        Таким же макаром на компах плодится много папок с названиями Новая папка, Новая папка (2) и Новая папка (3).
    • +2
      А еще хочется просто открывать файл, а не сохранять его.

    • 0
      И адекватное меню загрузок, где действия не ограничены открытием и паузой.
    • 0
      Да, это отвратительная и ненужная вещь, которая очень злит в хроме.
      • +2
        А еще, хотел почистить список загрузок, чтобы из 15 элементов (качал драйверы на ноутбук) по мере установки удалять из списка, чтобы не запутаться, но увы, там есть только очистить весь список (наступил на грабли, выделив и нажав на кнопку — рррр...). Не хватает и управления загрузкой — перекачать, очистить завершенные и прочее…

        Понимаете, у многих, если не у всех, пользователей оперы выработались рефлексы (пользуюсь чуть ли не с самого начала, когда опера была еще платной), от которых трудно, а то и не хочется избавляться. Всю жизнь ешь правой рукой, а потом тебе говорят, что лучше есть левой — в принципе осуществимо, но такой геморрой…
        • 0
          Отдельные элементы из списка можно удалять через «большой» список загрузок (opera://downloads, открывается по Ctrl+J), нажимая на «крестик» рядом с каждым элементом.
          • 0
            По идее, почему в быстром списке не сделать крестик этот же, удобно? Несомненно. И баланс во вселенной дизайна не нарушится.
  • 0
    Реализуйте фишку, что бы текст в адресной строке воспринимался сразу в двух раскладках.
    • 0
      А мы ищем или на страницу переходим? Мне кажется не стоит такое делать.
      • 0
        В 2013 году бразуер должен сам догадываться.
    • +3
      Хм, по-моему итак поисковик поправит, и если сайт — то покажет возможный вариант.
      Другое дело, что когда пишешь my.site.local или IP — адепты хроминиума и експлорер, гады идут в поиск! Зачем? Иногда правда предлагают (хром в верху, а ослик внизу(?)) — может имелось в виду my.site.local?
      Это очень бесит всех сисадминов, которых я знаю и которые по воле судеб работают в хроме или эксплорере. Я по-доброму ехидничал и рекомендовал перейти на оперу — но увы, теперь опера стала адептом хрома и этот косяк теперь и в ней.

      Пожалуйста, сделайте так, чтобы шаблоны, похожие на шаблон протокола, распознавался как адрес.
      • +1
        чтобы браузеры не порывались искать my.site.local, в адресной строке после имени сайта можно добавить косую черту: my.site.local/ большинством браузеров распознается как URL-адрес, а не поисковый запрос.
        • +1
          Возможно это выход, но привычки от 12 версии трудно побороть.
  • 0
    Не нравится мне это опять увиливание от чёткого пояснения что будет с закладками. Терпение подходит к концу.
    • +1
      Будет интерфейс и панель для закладок. Какие именно — увидите, сейчас оно в работе.
      • 0
        Спасибо за ответ.
  • +3
    x64 для Win, пожалуйста. Наличие обратной совместимости — не повод не делать ее.
  • +1
    Перейду на Next когда вернутся — закладки, корзина закрытых вкладок, закрепление вкладок, группировка. В любом случае без ctrl+shift+b (менеджер закладок) жить не могу, а операции с вкладками дают большую гибкость по «сортировке» открытого материала и манипуляции с ним. О боковой панели и заметок уже молчу, видимо это будет в виде аддонов от сторонних разработчиков.
    Рабочее окно: i.snag.gy/28k2O.jpg
  • 0
    Ленивая загрузка сессии
    вертикальные вкладки

    Ребята, вы возвращаете мою веру в светлое будущее: из-за этих киллер-фич я использую Firefox, и появление достойных конкурентов — это прекрасно.
  • +3
    Хотелось бы ещё увидеть, да и прочувствовать функцию перетаскивания вкладок так что бы она при вытаскивании из родительского окна создавала новое окно.

    Очень удобно когда нужно раскидать вкладки по группам или же на разные мониторы. Вроде бы мелочь, а доставляет неудобство, что такого нет

    Попробуйте сделать как на картинке в гуглхроме, а затем в опере.

    image
  • 0
    Очень жду сборок для portableapps.com/, насколько я понял из их форума 1, 2, свежие сборки не за горами. Но все же.
    • 0
      А зачем? При установке выбирайте тип «на usb накопитель», это и есть portable opera.
      • 0
        PA прежде всего удобный репозиторий свободного софта. Я с помощью одного небольшого менеджера устанавливаю, обновляю, удаляю и делаю бекапы тамошних приложений. Ну и да, можно все переносить на флешке или другим способом между разными компьютерами.
  • 0
    Скажите, а каким способом использовать свои превью к сайтам?
    • +2
      Пока никак, но есть планы реализовать это.
      • 0
        Еще было бы здорово еслиб превью обновлялись как раньше. Хотя когда теперь speed dial вместо букмарков — превьюшек слишком много. Но хоть некоторые бы обновлять. Думаю вы это вернете ;)
  • 0
    Здравствуйте. Браузер очень нравится, но есть несколько раздражающих моментов:
    1. Сразу после входа в учетную запись (включили комп, загрузилась ос) нельзя пользоваться браузером (открытые вкладки не подгружаются, в интернет не ходит). на протяжении нескольких минут. Я так понял это наследие от хрома? Весьма паршивое.
    2. После загрузки файла нет нормального уведомления о том, что файл загружен (раньше было вполне нормальное всплывающее окно, сейчас это просто кружочек в несколько пикселей на иконке загрузок. Не поймите меня неправильно, но иногда, когда скачиваешь и просматриваешь страницы просто забываешь о том, что вообще что-то скачивал.
    3. Загрузка файлов не тянет dvd-образы. Возможно из-за размера или еще чего, не знаю. Возможно, проблема только у меня, вот тестовая ссылка.

    Несмотря на недастатки браузер действительно хорош. И копилка понравилась.
    • +1
      1. Проблема не в Опере, да у ни как уж не в Хроме (вебките). Почистите автозапуск в ОС. Может быть антивирус тормозит, пробуйте его удалить и посмотреть что получится. Смешная третья опция.

      3. О, боже! У вас Fat32?
      • 0
        В том и прикол, что именно хромоподобные браузеры этим отличаются на моем ПК. (IE вполне себе нормально работает сразу после входа в учетную запись). Да и 12-ая версия работала сразу.
        И нет, у меня не fat32.
  • –1
    Opera, я с Вами!
    Даже в темные времена не сменил я ориентации, безумно счастлив видеть развитие самого лучшего браузера на свете!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    верните почу
  • +1
    Скажите, а Password manager уже вернули со вставкой по Ctrl+Enter? Если еще нет, то когда планируется и планируется ли вообще?
  • +1
    Верните панель быстрого запуска, like v12, но можно и с папками как в 15 версии. только чтобы ее было можно настроить как в 12 версии:
    image
  • 0
    А Опера теперь будет держаться десятками процессов или можно сделать «всё в одном», как было раньше?
    • +1
      Будет, поскольку это заложено в архитектуру самого Chromium.
  • +1
    сейчас в работе: вертикальные вкладки

    Только вертикальные? А вниз можно будет переместить?
  • +1
    Дурацкий вопрос, может уже давно отвечали, но всё же: а что с порядком переключения табов по Ctrl+Tab? Его вообще стоит ожидать? (с текущим состоянием жестов мышью (спасибо, кстати) это, наверное, последнее, что удерживает на старой опере)
  • 0
    Позволю себе задать пару вопросов:
    1) Появится ли возможность синхронизации старых закладок, т.е. загрузки их из Opera Link в новую «панель быстрого доступа»?
    2) Планируется ли возвращение механизма управления сеансами, их сохранение, восстановление и т.п.?
  • 0
    Как с Оперы Некс перенести спиддиал в Оперу Девелопмент? Руки не предлагать, ибо закладок в спииддиале очень много.
    • +1
      Файл favorites.db, находится в папке профиля Opera (путь можно узнать — «Opera-меню» — «О программе»).
      • 0
        Бинго! Премного благодарен!
  • +1
    Россия, вперед!

    image
    • +7
      Отдельная версия для ФСКН.

      image
  • –1
    Какая же гадость эта ваша Opera NEXT. Opera Classic FOREFER!!! Все, что изменяется, меняется к лучшему. Но лучшее — враг хорошему!
  • 0
    Если вы разрабатываете сайты или расширения, мы рекомендуем вам установить эту сборку Opera Developer: она будет часто обновляться и станет местом, где прежде всего будут появляться новые браузерные возможности и веб-технологии, которые, в итоге, придут в стабильные версии браузера Opera.

    Какой-то не оконченный абзац
    … Главное не забываем писать хаки и прочие веселые штучки, чтобы всё красивое новое не выглядело некрасиво на других каналах.
  • +1
    Вижу, что Опера развивается.
    1.) Жесты с зажатой клавишей мыши — спасибо, что в Developer вернули, это очень удобная функция.
    2.) «Ленивая загрузка» — замечательно. Действительно, зачем при старте браузера грузить в память все вкладки, если нужна только текущая. Всегда любил Firefox за это.
    3.) С нетерпением жду боковых вкладок. Много раз пытался начать пользоваться Хромом, и не получалось. Мониторы сейчас уже везде широкоформатные и совсем немаленькие. И я готов отдать пару сантиметров сбоку, чтоб удобно видеть все свои вкладки с заголовками. Уверен: очень много пользователей будут вам благодарны за боковые вкладки.

    И еще такой момент. Опера основана на коде Хромиума, но по моим субьективным ощущениям, Опера потребляет меньше памяти(даже без задействования «ленивой загрузки». Меньшее потребление заметно как сразу после старта браузера, а так и по прошествии времени.
  • 0
    А есть какой-то удобный способ перехода с уже настроенной Next на Developer? Скопировать папки профиля? Ответ в первом приближении: Да. :) Скопировать куки и сессию.

    Кстати, спасибо за память настройки масштаба для сайта, очень удобно.
  • +1
    Ctrl+Tab в Developer сломали.
    В flags включено переключение по истории открывания, вместо открытия вкладки после отпускания Ctrl+Tab просто остается подсвеченным другой таб, но не переключается на него.

    Сейчас попробуем обнулить остальные настройки flags.
    Да, бага осталась при всех остальных дефолтных настройках flags, придется обратно откатываться на Next. :(
    • 0
      О, починилось.
      Ура. :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка