Компания
31,10
рейтинг
9 сентября 2013 в 16:36

Дизайн → Видеосервис Play – новинки и лучшие фильмы, легально и без рекламы

Всем привет!

Это первый пост в блоге компании Play, и мы хотим рассказать вам о том, кто мы, чем занимаемся, и почему нужны людям.

Мы продаем кино в интернете: самые последние новинки и лучшие фильмы, которые можно смотреть через наше приложение на Smart-телевизорах, устройствах iOS, Android и ПК. Само собой, у нас есть web-сайт.

Раньше мы назывались Yota Play и мы были частью компании Yota, 4G оператора. Именно с этим именем наш видеосервис появился на рынке 2 года назад (18 июля 2011 года, если точнее). Со временем наша компания стала независимой, и теперь называется просто «Play».

Мы делаем семейный видеосервис, наполняем его отличным кино и очень хотим, чтобы Play стал частью жизни каждой семьи. Неслучайно название нашего интернет-портала с недавних времен обрело семейную тематику: www.playfamily.ru

Кратко о нас:
  • В каталоге более 4000 фильмов и сериалов, мы пополняем его каждую неделю.
  • Стараемся фокусироваться на качестве. Везде, где есть возможность предлагаем фильм в HD-качестве (720p) и со звуком 5.1. Есть у нас и фильмы в 3D.
  • Основная часть каталога — новинки. Все больше и больше фильмов мы показываем одновременно с кинотеатрами.
  • У нас есть контракты с более чем 50-ю киностудиями, включая шестерку самых известных: Sony Pictures, Walt Disney, Warner Broth., 20th Century FOX, Universal и Paramount Pictures.
  • Мы работаем совершенно легально, все фильмы лицензированы.
  • Сейчас в Play более 2-х миллионов зарегистрированных пользователей, из которых более 150-ти тысяч человек покупали и покупают кино.

На этом пока можно остановиться, чтобы не превращать наш блог в скучную PR-ленту.

Ниже темы, которые мы хотим осветить в нашем блоге.

Это скорее ответы на вопросы о рынке, нашем бизнесе и нашем сервисе, которые часто задают зрители и партнеры.

  • Многие интернет-сервисы показывают кино бесплатно, а мы — нет. Почему?
  • Почему у нас мало фильмов, которые параллельно идут в кино?
  • Цены на кино. Не слишком ли дорого мы продаем фильмы?
  • Чем мы отличаемся от iTunes и Google Play?
  • Как нам живется, если есть торренты и ВКонтакте?
  • Что мы думаем о новом и активно обсуждаемом «законе о пиратстве»?
  • Как мы защищаем контент от пиратов?
  • Как будет развиваться рынок легального видео в России?
  • Как устроена техническая сторона нашего сервиса?

Вы можете выбрать те темы, которые вам наиболее интересны, и мы затронем их в первую очередь — дайте знать!

Также задавайте в комментариях вопросы, которые интересуют лично вас, и мы с удовольствием ответим.
Автор: @PlayFamily
Play
рейтинг 31,10
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (99)

  • 0
    Один раз заплатив я могу смотреть фильм когда захочу и сколько раз захочу?
    • 0
      Большую часть, но не все, на некоторые ограничение 30 дней на начало просмотра и 48 часов на просмотр. У них в faq написано.
      • 0
        И если я правильно понял доступен только для России.
  • –4
    Отличный сервис, уже под сотню фильмов посмотрел через него, а то не знал куда девать диски, выкидывать жалко, а место занимают много. Молодцы. Хотелось бы еще, чтобы звук был 5.1 и было бы вообще здорово.
    • 0
      На ТВ многие фильмы доступны со звуком 5.1
    • +3
      Хорошо, что вы работаете в Play.
      • 0
        Видимо, я один написал хороший отзыв и все посчитали, что я там работаю в Play. Гы, нет не работаю, если кому не лень могут зайти ко мне на страницу и посмотреть, чем я занимаюсь. Добавлю тогда еще пару строк почему я выбрал Play из всего множества аналогов в SmartTV:

        1. Только в Play есть нормальная промотка фильма, на других она есть но промоткой ее нельзя назвать, замучаешься искать нужный кусок
        2. Если фильм не досмотрен, то он начинается показываться с того места, откуда он был закончен/оборван/прерван
        3. Свежие фильмы
        4. Автоподстройка под скорость интернета у пользователя


        Найденные мною баги в Play за год использования:

        1. Нельзя пополнить счет через пластик. Помогает только отвязка карты и заново ее привязка. Это связано с тем, что мой банк промежуточно запрашивает пароль для совершения трансакции, а у платежного агрегатора Play при пополнении не дает этого сделать
        2. При просмотре на Mac OS через браузер, я так понял видео-поток гонится через Flash, у меня на экране в левом верхнем углу все время мелькает прозрачно-синий прямоугольник, как будто битрейт потока измеряет, и капает на глаза. Со временем на него не обращаешь, но все же
        3. Если оплачивать с телефона SMS, то по выходным иногда этого SMS приходится ждать долго. Может они это исправили, так как я перешел на пластик, но такой глюк был


        Пожелания:

        1. Очень неудобно для привязки карты к счету переходить в браузер, хорошо бы это сделать прямо в SmartTV
        2. Стала появляться тенденция самые популярные новинки продавать, а не сдавать в прокат. При таком раскладе стоимость покупки в Play аналогична стоимости покупки DVD в коробке и с хорошей озвучкой
  • +3
    Цитата с сайта:
    Хотите смотреть кино на вашем компьютере без доступа к интернету? Скачайте фильм, используя приложение Play для Windows или OS X.

    Что делать, если у меня линукс и я хочу смотреть кино без доступа к интернету?

    Еще вопрос: я смогу выбрать язык озвучки и субтитров? Не нашел этой информации на сайте.
    • 0
      К сожалению, на Linux на данный момент это невозможно.
      На данный момент фильмы доступны только на русском языке (есть всего несколько фильмов на языке оригинала с субтитрами). Работа по добавлению нескольких звуковых дорожек и субтитров ведется и в скором времени появится возможность смотреть фильмы на разных языках и с субтитрами.
      • +1
        К сожалению, на Linux на данный момент это невозможно.

        В планах линукс клиент имеется, если да, то когда его ждать (хотя бы примерно)?
        • 0
          Нет, пока не предполагается.
          • 0
            Вот и вопрос готовый: Почему не предполагается поддержка Linux — третьей по популярности десктопной ОС? Хотя бы парочки самых распространенных дистрибутивов. Или одного.

            А вообще подобный ответ (не предполагается, не планируется, возможно когда-нибудь будет) довольно частая причина для, скажем так, отказа пользоваться легальным видеоконтентом. Вне контекста конкретного вопроса Dolios, а вообще. Мало того, что контент проприетарный, так и средства его просмотра так же. Зачем?
            • 0
              Ну, тут на самом деле все просто. Если правоторговцам не нужны мои деньги, они их не получат :)

              Понятно, что в данной ситуации ребятам крутят яйца всякие сони с юниверсолами. Не понятно, почему до соней не доходит, что их контент уже лежит на торрентах и что их система покупки и просмотра легального контента должна быть не менее удобна, чем торренты.
              • 0
                До них доходит, просто они уже привыкли ничего не делая в сети сгребать денег с оффлайн продаж, и до сих пор никак не реформируют своё сознание.
    • 0
      У меня их оффлайновый клиент заработал через wine.
      PS. не точно — это мог быть CrossOver
  • +1
    Что-то мне ваш логотип и название напоминает?
    Уж не это ли play.google.com/store
    • 0
      Наш логотип был придуман раньше. К гугл мы не имеем никакого отношения.
      • 0
        Где-то я уже слышал такое…
    • +1
      Google Market (с иконкой-пакетом) переименовался в Google Play (с иконкой-треугольником) почти через год _после_ выхода Yota Play.
  • +1
    Почему нет цен? Почему без регистрации я не могу посмотреть стоимость?
    • 0
      Да есть там цены, зашел в фильм все пишется и без регистрации.
  • +2
    А почему нет 1080? Большинство современных телевизоров и мониторов позволяют показывать 1080, а у вас только 720. Тот же iTunes дает возможность смотреть в 1080. На всем известных трекерах лежат 1080. Если сериалы я еще согласен смотреть в 720, то вот фильмы хотелось бы в 1080.
    • 0
      Связано это с общей ситуации по скорости доступа среди наших пользователей.
      Не хочется зарезать битрейт и делать мнимый 1080p.
      Рассматриваем возможность появление 1080p с использованием HEVC.
      • 0
        В результатах теста показывать, что с 1080p могут быть проблемы? Да и вообще, можно начинать смотреть чуть позже после начала загрузки. На торрентах же ждут :)
      • 0
        Рассматриваем возможность появление 1080p с использованием HEVC.

        … лет так через 5.
  • +7
    Сделайте оригинальную звуковую дорожку и субтитры русские и английские, то я, может, и загляну на ваш сайт.
  • 0
    Когда будут сериалы от HBO и более новые сезоны существующих? Так же интересна судьба продукции канала SyFy. Ну и конечно возможность работы с сайтом хотя бы с территории СНГ.
    • 0
      Сериалов от HBO даже на Netflix нет (по крайней мере их самого значимого творения — Game of Thrones). Чего уж от российского сервиса ждать?
      • 0
        У Акопова есть. Все три сезона. Не знаю, кому и что он продал за эту возможность, но видимо договориться можно.
    • 0
      На данный вопрос постараемся ответить одним из следующих постов, так как хочется немного рассказать вообще про данный бизнес.
  • +2
    Подписки добавить не хотите? Чтобы можно было платить не за фильм, а за пользование сервисом.
    • 0
      Мы сделали Play Family. Это смарт-каналы, разделенные на категории. В каждом канале постоянно идут фильмы / сериалы / мультики. Вы можете свободно перемещаться между ними, ставить на паузу — полная свобода. При этом Play Family оплачивается раз в месяц.
      Сейчас раздел доступен только на Samsung Smart TV, но готовятся версии для всех платформ.
      • +1
        То есть вариант «Заплатил за месяц и смотришь что хочешь» не планируется?
        • –1
          Это он и есть =)
          Просто для нас подписка это скучно, поэтому решили сделать так.
          • +3
            Что за бред? Что значит «скучно»? Пользователь сам хочет выбирать что смотреть. Каналы конечно хорошо, но свободный выбор будет на первом месте.
            Если дело в деньгах, которых будет больше с вашей моделью, то так и говорите. А то скучно им.
            • +1
              Наверно, некорректно выразился. Скучно это обычная реализация подписки.
              У нас весь тот же функционал, только сделано по иному.
              Вы можете выбрать любой фильм в «канале» (читать категории), переключаться между ними, перематывать, ставить на паузу.
              Пользователя никто не ограничивает.
              • 0
                Да, так звучит лучше. Если у вас есть одновременно и возможность подписаться на безлимитный просмотр и приобрести фильм на совсем, то это здорово.
  • +6
    Это тот дорогущий сервис от Йоты, без субтитров и оригинальной дорожки?
  • +5
    Очень хочется субтитров и оригинальной дорожки, как пишут выше.
  • +7
    А можно при заходе через соц сети поменьше требовать? Не горю желанием чтобы какой то сайт имел доступ ко половине контента (да еще и мог менять его) одной из социальных сетей. Даже twitter
    — Обновлять ваш профиль.
    — Публиковать твиты от вашего имени.
    — Открыть доступ к вашим личным сообщениям.
    Зачем? Чтобы заспамить от моего имени потом?
  • +1
    Обратил внимание, что гугл плей дает обливион хд за 229 руб, а плей фэмили — за 99
    Так держать!
    • 0
      > а плей фэмили — за 99
      За 149.
      99 рублей стоит обычная, не HD версия.
  • +1
    Вообще сервис хороший, можно даже выразить благодарность за работу. Но до идеального сервиса фильмов еще далеко.
    Очень хочется иметь под рукой сборник русской, французской, итальянской и прочей классики с оригинальной озвучкой и английскими, русскими субтитрами. И иметь доступ не только из России.
    У меня полно англоговорящих друзей и просматривая тот или иной не англоязычный фильм приходится нажимать на паузу и переводить каждые пол минуты. Не говоря о том что за частую фильм приходится пиратить, т.к. за деньги его найти-то и не где.
    • +1
      Спасибо большое за отзыв.
      Если есть еще пожелания или предложения, с радостью готовы услышать.
      Стараемся расти и соответствовать всем требования наших пользователей.
      Повторюсь, наличие оригинальных дорожек и субтитров уже стоит в наших планах и работа над этим ведется.
      • 0
        Субтитры/переводы ко многим фильмам уже есть в открытом доступе. Можно сэкономить время и деньги на этом. Осталось нормально оттайминговать и выложить в онлайн.
        Недавно смотрели Мастера и Маргариту на ютубе. Качество ужасное, но это было единственное, что смог найти с англ субтитрами. Спасибо добрым людям за бесплатный перевод. Была бы возможность купить — купил бы не задумываясь.

        Миграция клиента для просмотра на Убунту, Андроид упростила бы жизнь многим. У нас случаи бывают, когда ради только Netflix приходится ставить винду.
        • 0
          Проблема не в контенте, проблема в контейнере.
          В качестве DRM используется widevine (TV, iOS, Android) и Flash access (web, desktop). Вот у widevine есть конкретные проблемы с несколькими звуковыми дорожками.
          У нас есть клиент для Android с возможностью и онлайн, и оффлайн просмотра.
          • 0
            DRM? Зачем? Никто не будет выгребать ваш контент в непонятном качестве с неконтролируемым битрейтом, чтобы потом куда-то выложить, в то время как на торрентах есть рипы всех сортов, ремуксы и даже исходные образы блюреев с практически всем контентом, который на блюреях выходит. От кого вы защищаетесь?

            Как уже писалось выше, я понимаю что это, скорее всего, условие договора с правообладателями. Но неужели вы не пытались им объяснить, что ваши продажи возрастут, если вы уберёте лишние ограничения, чтобы упростить расширение спектра предоставляемых услуг и набора поддерживаемых платформ?
            • 0
              К сожалению, необходимость использования DRM действительно является одним из требований правообладателей, без выполнения которого невозможно получить права на контент. Мы лучше многих понимаем все отрицательные моменты этих ограничений — без них значительную часть вещей можно было бы сделать проще (ту же поддержку нескольких звуковых дорожек или новых устройств).

              Мы постоянно ведем работу с правообладателями в этом отношении, однако для того, чтобы изменить ситуацию потребуется немало времени. Мейджоры в значительной мере консервативны и не всегда готовы идти на риски, пусть даже и мнимые.

              Если присутствующих здесь действительно интересует эта тема, мы можем посвятить один из будущих постов освещению темы взаимоотношений с правообладателями.
              • 0
                Я думаю, освещение этой темы было бы не только интересно читателям, но и полезно вам самим, ибо сейчас вы отхватываете критику и «за того парня» тоже. А немного пользовательской лояльности никому не повредит ;).
  • +4
    Без наличия линукс-клиента даже не хочется заходить на ваш сайт.

    Дальше. До тех пор пока в различных подобных сервисах фильмы даются на время, я ни копейки не потрачу на эти фильмы. Я понимаю что это не ограничение сервиса, а правообладателя, но для большинства конечных пользователей не существует правообладателей, есть только сервис, который жадно хочет получить новую копейку за каждый пересмотр любимого фильма. Для меня это не допустимо, если я не могу добавить фильм в свою коллекцию легально, значит я сделаю это нелегально. ССЗБ.

    Простая история из моей жизни. Друг подарил мне ключ в стиме. Так у меня появилась учетка в стиме и с тех пор я не то что перестал ставить пиратки, я купил игры, которые проходил давным давно, лишь потому что они мне понравились. Теперь они у меня в коллекции и чтоб вновь поиграть в них мне на надо заново платить. Вот как это должно быть.

    Пока правообладателями движет жажда наживи, я не вижу смысла потакать им.
  • +2
    200-300 рублей за фильм — смеётесь? за эти деньги в моём городе его можно два раза в кинотеатр сходить. нормальный замкадный человек в здравом уме никогда столько платить не будет. а потом не уважаемые господа правообладатели удивляются почему торренты так популярны.

    пока не будет сервиса, в котором за незначительную сумму абонентской платы можно будет смотреть всё что хочется включая новинки, независимо от операционной системы или модели телевизора, то никто не понесёт вам свои деньги.
    • +1
      Полностью с вами согласен.
      За 150 рублей в Хабаровске можно посмотреть фильм в уютном кресле на огромном экране.
      Тут же за цифровую дистрибуцию 200 рублей. Простите вы что потратились на запись диска, или дилерскую сеть. Откуда такая жадность?
      Пожалуй, я по прежнему буду смотреть фильмы в кинотеатре и пополнять свою коллекцию не вашим грабительским способом. Жадность должна иметь меру господа.

      • +3
        Да не их это жадность. Сервис поставили в позу правоторговцы, навязав им такие условия работы. Но шишки все на них будут сыпаться, да.
        Радует только то, что ситуация хоть как-то начала сдвигаться с мертвой точки.
        • 0
          Просто ради любопытства, где тут сдвиг с мертвой точки?
          Создание магазина который продает фильмы по цене дискового издания и доит людей?
          P.s… А корова хоть и выражала свой протест затяжным МУ, но молоко давала исправно.
          • +2
            Возможность когда угодно, хоть в 2 часа ночи, не поднимая опу с дивана, сесть и посмотреть фильм легально — это сдвиг с мертвой точки. Сейчас специально зашел на сайт в раздел «новинки», ткнул 3 фильма наугад. Два по 99р, третий 149р, но он в 3D.

            Мне не нравятся очень многие условия данного сервиса, но цену я бы грабительской не назвал. Если бы за эту цену давали возможность скачать файл, а не навязывали непонятные плееры, стал бы их постоянным клиентом. В будущем, надеюсь, дойдут и до этого. Лиха беда начало.
            • 0
              Для Москвы возможно и нормальная цена, но цены должны учитывать и интересы других населенных пунктов страны где зарплаты в десятки раз ниже Московских. Вот с ценами в 10-15 рублей за фильм можно конкурировать с пиратами(при условии что контент будет таким же удобным и гибким как пиратский).
              • +3
                но цены должны учитывать и интересы других населенных пунктов страны

                Кому должны? Это бизнес, детка (с)
                Вы со своим населенным пунктом просто не попали в целевую аудиторию, так же как я со своим линуксом ;)
                Это может быть обидно и неприятно, но с этим ничего не поделаешь. Остается надеяться только на то, что правоторговец, окучив одну ЦА, захочет окучить и другую.
            • +3
              Интересно получается, Пробежался по списку фантастики и из 30 фильмов не было не одного дешевле 169 рублей.
              habrastorage.org/storage3/cf5/511/9c9/cf55119c972669305add2c7e78923b08.jpg
              Причем не самые свежие. в блокбастерах та же история.
              Не вижу смысла сидеть и проверять сони фильмов в поисках низкой цены, проверенных 25-30 фильмов хватит чтобы сложить представление о сервисе.
              • +1
                Зайдите на сайт, там Назад в будущее 2 стоит 79р, если повар нам не врет :)
                playfamily.ru/movie/back-to-the-future-ii?from=sg
              • +4
                UPD к пред идущему посту.
                В итоге получается ещё забавнее. При в ходе с приложения iPhone цена фильма 169 рублей.
                Но если войти с десктопного браузера, то о чудо цена поменялась. и стала 79 рублей
                habrastorage.org/storage3/8eb/037/3e8/8eb0373e88649970f2dc45aa5a951e48.png
                Складывается вопрос а какого хрена тут внезапно появилась дискриминация по способу входа на сайт. Или, что если у тебя iPhone или iPad ты должен переплачивать?
                • +1
                  Разница в цене заключается в том, что на iOS оплата проходит через in-app, что накладывается определенные условия (отчисления + цены могут быть установлены только дискретно).
                  Небольшой лайфхак: покупать фильм с веба (хоть даже с Safari в iOS) и смотреть уже в приложении.
                  • +2
                    Попробовал сделать тоже самое на телевизоре.
                    Аренда обычная 99р.
                    Аренда 3D 190р.
                    Полная покупка 259р
                    На обоих арендах висит скромная надпись о том что я не смогу посмотреть купленный фильм на iPod или iPhone
                    т.е. указанный лайфхак увы не работает )))
                    259 рублей за приобретение фильма без этих ограничений, да они просто охренели чтоли =)
                  • 0
                    Господа, я всё понимаю, но вот так в лоб ставить разные цены — это всё равно что публично плевать в своего клиента.
                    При оплате пластиком в магазине итоговая сумма, капающая продавцу на счёт, тоже отличается на величину комиссии платёжной системы, но ни один супермаркет не будет этот процент собирать с клиента явно, увеличивая цены для пользователей пластика. Просто цена назначается с учётом этих издержек.
                    Бывают из этого правила исключения, но в основном они касаются маленьких магазинов, торгующих дорогими товарами, то есть там покупки — нечастое дело, а процент — круглая сумма.

                    Да, я понимаю, что не у всех айфоны и кому-то переплачивать, компенсируя айфонщиков, было бы не с руки. Но если бы общас цена была не, скажем, 79, а 89 рублей, ну или 99 — то это мало что изменило бы, но вы точно не прослыли бы дискриминаторами отдельных типов клиентов.

                    И, наконец, если in-app purchase накладывает такой дикий оверхед, не проще ли предложить айфонщикам схему оплаты, аналогичную веб-юзерам, хотя бы в качестве альтернативы? Да, они сделают на несколько кликов больше и введут какие-то данные ручками, но смогут сэкономить 90 рублей. Делать это или нет — каждый сможет решить сам.
                    • 0
                      И, наконец, если in-app purchase накладывает такой дикий оверхед, не проще ли предложить айфонщикам схему оплаты, аналогичную веб-юзерам, хотя бы в качестве альтернативы?


                      В аппстор не принимают приложения, использующие для внутренних покупок сторонние способы оплаты. Даже Microsoft со своим Office 365 пришлось уступить.
                      • 0
                        Окей, стало немного понятнее. Отчасти есть желание сказать, что любители Apple ССЗБ.
                        Тогда интересно, почему не пашет упомянутый выше лайфхак: тоже ограничение со стороны яблочников или недоработка самого Play?
                        • +1
                          Каюсь, не указал этот момент сразу.
                          Арендованные фильмы не могут быть просмотрены на iOS в связи с политикой Apple. Стараемся общаться и решить этот вопрос, но пока, к сожалению, не удалось.
                          • 0
                            а вот кстати почему собственно?
                            да, нельзя оплатить с iOS из-за этих пунктов… но почему смотреть уже оплаченное то нельзя? с DRM проблемы?

                            потому что у Amazon же каким то образом проходит похожий способ, у них некоторые книги для Kindle, можно арендовать на определенный срок (http://www.amazon.com/gp/product/B003AU7DAC/ref=kinw_myk_ro_title например) — и их можно на iOS-версии Kindle читать.

                            • 0
                              Смотреть оплаченное можно, за исключением контента, предоставляемого по модели аренды (на ограниченный период времени). Причины см. в треде ниже.
                • 0
                  Такое не только в этом сервисе. В читалке которой я пользуюсь и с телефона и веба, оплата с телефона через встроенную покупку чуть-чуть дороже. А оплата через смс вообще дороже почти в два раза. Такая вот фигня.
                  • 0
                    Я бы понял если «чуть-чуть дороже» но разница 120% это явно не условия in-app, а просто жадность хозяев сервиса.
                    • 0
                      Как я понимаю, разница всё-таки не 120%. На компьютере покупка стоит 149, у вас на телефоне 169. А 79 — это аренда (то есть один фильм можно арендовать за 79 или купить за 149 — появляется по клику на кнопку «Смотреть: 79 руб»). Но аренда почему-то не доступна на iOS. В описании написано, что в этом виновата Apple. Может быть, какое-нибудь ограничение в правилах. Вот и получается, что на компьютере можно арендовать за 80, а на iOS только купить (за 150 через браузер или за 170 через in-app). У них карточка привязывается к сервису, так что покупка на сайте возможна в пару кликов. Но без аренды не интересно. Я почти всегда именно арендую просмотр.
                      • +1
                        Отсутствие возможности предоставлять контент в аренду на iOS обусловлен политиками компании Apple. Согласно App Store Review Guidelines:
                        11.9 Apps containing «rental» content or services that expire after a limited time will be rejected
                        • 0
                          Тогда у меня следующий вопрос: если контент приобретается у вас напрямую — через вебсайт — а приложение для iOS используется лишь для доступа к оному, безо всяких покупок — это тоже будет завёрнуто или проканает?
                          • +1
                            Описываемая вами возможность существует и сейчас, однако мы не можем разместить ссылку на покупку внутри приложения или каким-либо иным способом это рекламировать:
                            11.2 Apps utilizing a system other than the In-App Purchase API (IAP) to purchase content, functionality, or services in an App will be rejected

                            11.14 Apps can read or play approved content (specifically magazines, newspapers, books, audio, music, video and cloud storage) that is subscribed to or purchased outside of the App, as long as there is no button or external link in the App to purchase the approved content. Apple will only receive a portion of revenues for content purchased inside the App
    • 0
      Справедливости ради замечу, что ценники на фильмы начинаются от 39 рублей. См. раздел SALE -50%.
  • 0
    Если не секрет — как защищаетесь от пиратов?
    Ничего же не стоит пирату записать видеопоток с телевизора на видеомагнитофон. Это тем более заманчиво что не надо идти в кино с камерой, и качество картинки и звука у вас лучше.
    • +1
      Там наверняка метки добавляются, по которым можно определить, чья копия утекла. По крайней мере это первое, что приходит в голову. Если нет, то все эти пляски с защитами — чистой воды идиотизм правообладателей.
      • +1
        Пират зарегистрировал новую почту, оплатил фильм с левого кошелка киви, зарегистрированного на левый телефон, сел на стул и с удовольствием с грабил фильм. Ну узнали они что фильм утек с учетки lkkjdgfskjdgfdksjgf@gmail.com а толку то ?=)
        • 0
          Вы правда верите в анонимность в интернете? Если подобное будет поставлено на поток и «пирата» очень захотят поймать, его поймают.
          А вообще, смысл данного сервиса в том, чтобы добиться ситуации, когда пользователь не пойдет к «пирату», а пойдет смотреть кино легально.

          Я, например, имею возможность, скачивать софт на 4pda, но покупаю его на гугл плее. Это проще и удобнее.
          • 0
            А вы серьезно верите что анонимные Proxy, vpn из попы мира, и другие забавные вещи не помогут пирату? =)
            Да и через тор работает =)
            • 0
              Смысл борьбы с пиратсвом не в том, чтобы искоренить его (пиратство) совсем. Цель — добиться того, чтобы заплатили те, кто готов платить. Никакие «Proxy, vpn из попы мира, и другие забавные вещи» не помогут, если прижучат трекеры и пользователей, которые с них качают. Не всех, конечно, но в этом нет никакой необходимости.

              Поэтому я и говорю, что логичнее дать более удобный сервис лояльным пользователям, например, позволив им скачивать файлы и смотреть кино безо всяких спец плееров.

              Посмотрите, сколько людей платят гуглу и эпплу за софт и контент. А ведь все это доступно бесплатно. И платят не потому, что дураки, а потому что заплатить «выгоднее».
              • 0
                Как всегда увели разговор в тему копирайтов.
                Мне технические подробности подавай! =)
    • 0
      DRM: Google Widevine (TV, iOS, Android), Adobe Access (web, desktop), Playready (Windows RT)
      По поводу пиратства с видеовыхода: на ТВ со Smart TV нет видеовыхода как минимум в режиме приложений.
  • +2
    Очень хочется FullHD на компьютере (с приличным качеством, а не как на youtube). И оригинальную дорожку с субтитрами. Даже если для всего этого придётся установить какой-нибудь плеер (видео на flash не особо-то плавно у меня воспроизводится). А то, что у пользователей каналы тонкие — это разве такая серьёзная причина? Качество же выбираться должно. Можно и автоматически, как у youtube. А ещё лучше реализовать предзагрузку фильма, чтобы даже обладатели медленного доступа в сеть имели возможно заранее загрузить фильм в нужном качестве, а потом посмотреть. А сейчас самые лучшие условия, видимо, в iTunes. Можно смотреть на компьютере включая HD, выбор звуковых дорожек и субтитров есть. А фильмы, на которые есть аренда HD, стоят 70 рублей. Вот если бы такие условия были для любого фильма, то было бы очень здорово. Но с учётом того, что разные фильмы принадлежат разным правообладателям, у одних что-то одно хорошо, у других другое и т.д. Правда, если честно, я слишком придирчивый зритель. Мне качество даже у iTunes не очень нравится. Часто «спотыкаюсь» глазами на недостатки от сильного сжатия. Поэтому сейчас я оплачиваю просмотр на сайтах вроде вашего или любого другого (в зависимости от цены, возможности смотреть HD пусть и на телевизоре/устройстве и т. д.), но смотрю всё равно скачанный blu-ray. Я понимаю, что это не становится легальным (ведь если я хочу blu-ray качество, то я должен пойти в магазин и потратить на диск 300-2000 рублей), но совесть успокаивается, ведь за разовый просмотр я всё же заплатил (ещё успокаивает то, что я в кинотеатре смотрю 1-4 фильма в неделю и за большинство относительно новых фильмов, что я смотрю дома, уже оплачен просмотр в кинотеатре).
  • 0
    А где посмотреть стоимость месячного «Play Family»?
    • +1
      После выхода Play Family из тестового режима для всех пользователей цена будет указана на сайте.
      А так цена 499 рублей в месяц.
  • 0
    По какой причине, на телевизорах Philips приложение доступно только начиная с 6000 серии?
    • 0
      Устройства не соответствуют техническим требованиям для реализации приложения:
      1. Отсутствует необходимый DRM
      2. Очень медленное (слабое железо / ПО)
  • +3
    Захожу на playfamily.ru в Safari под OS X 10.8.4 на Macbook Air
    мне сразу предлагают трейлер Обливиона посмотреть. Ладно жму.
    черный прямоугольник в центре экрана с крестиком. если кликнуть по крестику — закрывается
    внизу надпись «Для загрузки фильмов на компьютер скачайте приложение Play» и ссылка. Кликаю — и ничего.
    Браузер по умолчанию Mac OS X на железе последних моделей — не поддерживаем?( да, разумеется не стоит Flash (Я его не сносила, его просто не было штатно). Никакого сообщения что его надо поставить — разумеется тоже не было. в FAQ это сказано… только вот почему то меня сразу при заходе на сайт послали на просмотр неработающего трейлера (а не на FAQ с указанием пункта про Flash))

    ладно, захожу хромом (если что — Обливион уже посмотрен и так), трейлер смотрится
    ссылка про приложение работает.
    при попытке установить — получаю «Программа «Yota Play.pkg» не может быть открыта, так как ее автор является неустановленным разработчиком.
    Ваши параметры безопасности настроены на разрешение установки программ только из App Store для Mac и от установленных разработчиков»
    У меня опять же настройки по умолчанию в этом отношении. так сложно получить Developer ID сертификат и подписать?(даже в FAQ — не описано что в этом случае делать обычному пользователю, особенно если нет желания Gatekeeper отключать на постоянной основе)

    попытка входа:
    через Google:
    View basic information about your account
    View your email address
    Manage your contacts
    а зачем это интересно вам последний пункт? Разослать всем контактам рекламу?
    через Facebook:
    Play would like to access your public profile, friend list, email address, custom friends lists, birthday and likes.
    зачем вам custom friends lists и лайки?
    дальше — больше — Play would like to post to your friends on your behalf

    опять же — в FAQ нигде не указано зачем это (спасибо хоть что по умолчанию отключена трансляция в FB)
    после входа (в Safari)
    «Выберите кино в подарок
    Выберите любой из предложенных фильмов в подарок
    и оцените качество нашего сервиса»
    только вот показываются названия и белые квадраты
    при попытке просмотре выбранного «в подарок» фильма — выясняется что подарок был на 30 дней а при попытке просмотра — я таки первый раз вижу сообщение про то что надо установить flash player

    AirPlay — не работает (о чем сказано только на форуме)… точнее он не работает с iPad (с Macbook Air и Chrome, AirPlay Mirroring отлично работает, не смотря на сказанное на форуме, с точки зрения пользователя какая собственно разница что служит источником сигнала AirPlay?)

    Смотрим какие сериалы есть(из того относительно недавно смотрелось)
    — Игра престолов — поиск не находит
    — Dollhouse — находится playfamily.ru/movie/doghouse и все
    — Однажды в сказке / Once upon a time — находится куча всего… кроме того что нужно
    — Caprica — нет
    ладно, пробуем старые
    — Вавилон 5 — нет
    — Lexx — нет
    — Battlestar Galactica — нет

    Пробуем фильмы
    — Дюна — опять же — нет
    — Фонтан — находится playfamily.ru/movie/the-fountain?from=sg. уже хорошо. это даже то что нужно. Качество картинки трейлера правда… брр. (смотрю на подключенном кабелем к MBA FullHD монитору, кстати это же мог бы и телевизор быть)
    — Атлант расправил плечи — нет вообще
    — Аватар… см Дюна
    — Акванавты (старый советский) — нет
    — By Dawn's Early Light — поиск много что находит… кроме того что нужно
    — Dr Strangelove -оно даже находится. Смотрю трейлер. Пытаюсь переключится на середину трейлера — получаю «506 отсутствует соединение с сетью» — зачем вообще возможность позицию просмотра менять оставили если эта функция не работает (соединение с с сетью если — что — вполне себе работает), при повторении — тоже самое. Фильмы НЕ сначала я тоже смотреть не смогу?

    но хоть тут, в отличии от амедиатеки, хоть что то попробовать посмотреть удалось. уже лучще.

    Ждем-с что дальше будет.
    а пока — видимо придется дальше платить сервисам которые помогают мне смотреть то что _мне_ хочется и как _мне_ удобно а не кому то еще.

    Пока что самый вменяемый видеосервис из тех что мне встречался и подходящий для меня...iTunes. реальная проблема одна — ассортимент… не очень(+в русском магазине нет оригинальных дорожек, в USA Store (я в курсе про сомнительную легальность) — нет русских даже субтитров). Но хоть проблем искуственных не создают

    • 0
      на часть вопросов — может ответом будет хабраэффект? гы-гы-гы.
  • 0
    Подскажите пожалуйста, возможность смотреть через apple TV в HD как-то предусмотрена?
    А через Chromecast в андроид приложении?
  • 0
    «Все больше и больше фильмов мы показываем одновременно с кинотеатрами.»
    Все фильмы из категории «новинки» в прокате уже отстрелялись. То есть вышли на блуреях.
    Будет ли реальная возможность засмотреть премьеру не поднимаясь с дивана?
    • –1
      Такая возможность представляется периодически и мы постоянно работаем над тем, чтобы эти периоды сокращались. Из известных фильмов, появлявшихся у нас одновременно с кинотеатрами можно упомянуть, например, «Легенда №17».
  • 0
    Почитав комменты, я так понимаю, ваши маркетологи не там ищут потенциальных клиентов. =) Тут народ знает где взять годный контент. Может стоило поискать их на женских форумах или тп?
    • 0
      Основная цель, которую мы преследовали, создавая наш блог — познакомить людей с особенностями (в том числе и техническими) создания и развития легального видео сервиса в России. Впрочем, не буду скрывать, если в результате часть наших читателей станет нашими пользователям, нам будет очень приятно.
      • 0
        Я вас умоляю, ну кто в этом сообществе про вас не знает?
        Пишите техподробности, а не пиар, в первом топике, этим больше привлечёте. =)
        • 0
          Техподробности обязательно будут в следующих постах.
          Кстати, вот конкретно вам, что было бы интересно узнать? :)
          • 0
            Почему у меня в центре Красноярска тупит видеопоток от вас? Разве нет CDN?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Дизайн