Как легко потерять домен с миллионной посещаемостью

    Друзья, некоторые из вас, к своему огорчению или к чьей-то радости, заметили, что наш сервис по адресу prostopleer.com не открывается уже неделю. В этом посте я хочу рассказать, как вы легко можете потерять домен с полуторамиллионной ежесуточной посещаемостью.

    Версии в интернете бродили самые разные: от нового закона до старых добрых жалоб правообладателей

    Новый адрес сервиса Pleer.com.

    Два месяца назад я вплотную занялся проектом и все время начал уделять ему: сделал ПП полностью бесплатным, начал писать новые фишки и решил навести полный порядок с зоопарком доменных имен. Задача состояла в том чтобы собрать все домены проекта у одного нормального регистратора. Это позволило бы из единой точки управлять ns-записями и не пропускать даты оплат.

    Процесс переноса домена очень прост: нужно запросить у нового регистратора подтверждение согласия принять домен и получить у старого регистратора пуш-пароль, который следует сообщить новому. Все эти операции были проделаны, осталось лишь дождаться результата.

    Внезапно, наш старый регистратор idotz.net вместо того чтобы подтвердить перенос и попрощаться с нами, попросил «удалить незаконный контент с сервиса» и «подтвердить данные записей Whois документально». Idotz выделил на это 48 часов.

    Я не придал особого значения этому письму и создал тикет у них в системе с вопросом о том, какой именно контент нужно удалить и что же будет через 48 часов. Ответ был, увы, в грубой форме:
    Since you decided to argue instead of providing supporting documentation, your account is permanently locked and domain is being HELD in accordance with ICANN requirements.

    Что в вольном переводе означает «Коль вы решили спорить с нами, вместо предоставления подтверждающей документации, ваш счет навсегда заблокирован. Домены будут заморожены в соответствии с требованиями ICANN».

    Idotz повели себя неадекватно, очевидно, я ни в коем случае ни с кем не спорил, они решили меня наказать и тут же заблокировали домен, не дожидаясь окончания своих же 48-и часов.

    Блокировка домена подействовала отрезвляюще, и я начал в срочном порядке суетиться в нескольких направлениях: сайт поднял на prostopleer.net; отправил запрос в один из сервисов подбора доменных имен; начал решать проблему с разблокировкой домена.

    Изначально домен был зарегистрирован на какие-то вымышленные данные, так как никто не думал, что проектом будет кто-то пользоваться и он обретет такую популярность. Тем не менее, я отчетливо помнил, что полгода назад всё-таки сменил их на настоящие и тут же прислал Idotz скан паспорта. Как оказалось, Idotz изменили данные только в своей панели, но не поменяли сведения во Whois. От меня же теперь требовалось подтвердить данные именно из Whois.

    www.idotz.net/Invoice.cfm?OrderID=601211247476, панель регистратора



    Я не стал спорить и ругаться с Idotz, говоря о том, что это они не поменяли данные Whois вовремя. Каждый день регистрируется масса доменов на вымышленные данные, а значит должен быть простой способ их изменить. Я перекопал весь рунет, но не нашел практически никакой ценной информации по этому вопросу. Видимо, с блокировками сталкивались не многие. Тогда пришло решение быть честным с Idotz и я сообщил, что данные при регистрации были указаны случайные, но сейчас я прошу помощи с решением этой проблемы и готов предоставить любые документы. В ответ я получил непреклонное «предоставьте документы, подтверждающие данные Whois».

    Решений этой проблемы было не так много:
    • Уговаривать, предлагать деньги и винить их, чтобы они просто разблокировали домен, хотя бы без переноса.
    • Срочно искать новый домен и запускать сервис на нем. Мне давно не нравился prostopleer, т.к. он довольно длинный и совсем непонятный для зарубежной аудитории. На одном сервисе по подбору доменов мне предложили много вариантов, наиболее интересные из них: pleerok.com, wowmuz.com и много подобных.
    • Попробовать купить домен pleer.com, на который я давно засматривался. Это удачный 5-ти символьный домен, ассоциирующийся со старым названием. К тому же оказалось, что текущий владелец из Москвы и с ним можно договориться.
    • Подделать документы, удовлетворяющие требованиям.


    Сначала я предложил Idotz деньги, сказал, что готов заплатить, только помогите решить вопрос, но получил отказ. После этого было решено идти по самому долгому пути и наименее приятному. Я нашел на одном форуме человека, который рисует документы и сделал ему заказ на паспорт в руках и коммунальный платеж. Выслал для работы свою фотографию, где я держу Российский паспорт, а он пообещал его подменить на Латвийский. Человек пыхтел весь день и поздней ночью всё же выдал результат, которым я был очень доволен.

    Я держу свой паспорт в руках (кликните для увеличения)



    Скан паспорта (кликните для увеличения):



    Скан платежку за коммуналку (кликните для увеличения):



    Тут я успокоился и начал ждать момента разблокировки. Я был уверен, что Idotz не будут сидеть с лупой и приглашать экспертов, а примут документы и разлочат домен. На третий день рассмотрения паспорта они вынесли вердикт – подделка!

    На второй день проблем с доменом я всё же купил адрес pleer.com и поднял сервис на нем. Ценой тому стала потеря миллионов embed-кодов с плеером, расставленных по всем уголкам интернета. Так же я потерял доверие пользователей и от этого очень гадко на душе.

    За неделю этих событий я пережил все стадии принятия смерти: отрицание, гнев, торги, депрессия, принятие, т.к. любимый проект он как ребенок, о котором ты постоянно думаешь, постоянно им занимаешься, и потерять проект очень больно, посещаемость упала критически и вряд ли уже вернется на прежние высоты.



    У меня последняя надежда на то, что на Хабре есть люди, которые могут поделиться советом.
    Возможно на Хабре присутствуют владельцы diary, LJ и Li.ru и они смогут сразу по всем пользователям заменить в эмбедах ссылки с prostopleer.com на pleer.com, чтобы у людей заработала музыка в блогах.

    upd. вторая часть
    Pleer.Com 22,29
    Компания
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 247
    • +74
      Плеер собрал 1.5 кк посетителей не потому, что домен благословил Кришна, а потому что был нужен людям.

      Поэтому слова «посещаемость упала критически и вряд ли уже вернется на прежние высоты» выглядят необоснованно пессимистичными.
      • +17
        В наше время доверие дорого стоит. Если у тысяч хомячков внезапно пропала музыка (другой контент) они будут искать замену, а не разбираться в причинах
        • +10
          Ну так, замена же вот она, «старый друг лучше новых двух».

          Да и достаточно вспомнить рутрекер, как там он раньше назывался? уже наверное и не помнит никто :)
          • –12
            torrents.ru — и это даже в TITLE страницы указано.
            • –3
              Не помнит тот, кто вписывает в поисковую строку Яндекса «ввв майл ру» вместо «mail.ru» в адресной строке браузера.
              • +1
                Ну то есть почти все простые пользователи.
                • –5
                  Не хотите заменить слово «простые» другим, скажем так, ёмким словом?
            • –3
              torrents.ru
          • +2
            Будь я чуть более ленивым пользователем — не стал бы разбираться кто и где виноват, нашел бы сразу альтернативу, благо каких сейчас много.
            • 0
              Подскажите, пожалуйста, как вы ищите и какие альтернативы есть. Я знаю только muzebra.com
              • 0
                Spotify? Туда постепенно даже русские исполнители попадают.
                • 0
                  iTunes Radio, Pandora, Spotify, Rdio, Google Play Music.
                  Еще можно на youtube посмотреть, там нынче целые дискографии заливают, которые можно конвертировать в mp3, если есть такая необходимость.
                  • +1
                    Ну это же все НЕ сервисы вида «без смс и регистраций».
                    Часть из них не работает в России (без танцев с прокси), часть — крутит звуковую рекламу на бесплатных тарифах.
                    Youtube — да, но далеко не все песни там есть. Ну и как сервис для прослушивания он не очень годен.
                    • –1
                      Нигде нет всех песен. К любому ресурсу можно подставить «далеко не всё там есть».
                      За легальное прослушивание музыки обычно нужно платить. Поэтому либо реклама, либо платный аккаунт. У Rdio очень много треков и цена низкая.
                      • –1
                        Да? Может и коммент тогда оставить, за что минус?
                    • +1
                      А есть какие-нибудь сервисы, где музыку можно купить (без drm)?
                      • +1
                        А что значит «купить»? Иметь возможность прослушивания трека на разных девайсах легально? Или получить файл и законно распространять его как хочется? Второе по-моему вобще нереализуемо, т.к. под «как хочется» может пониматься передача во владение другому лицу или продажа. Поправьте если ошибаюсь.

                        Spotify имеет возможность прослушивания оффлайн. Коммент от них:
                        Spotify is not designed to download Music in MP3 or WMP Format. What you can do is activate the «Offline Mode». This will download the songs in a proprietary format which you can play back with your Smartphone, PC/Mac or iPod Touch using the Spotify Application. You can however not extract songs into other formats.


                        А так купить можно и на Google Play и на Amazon. И еще куча сайтов продающих музыку.
                        Еще нашел mp3million.com. Вроде неплохо выглядит.
                        • 0
                          GP музыку в РФ не продаёт…
                          Вот к Amazon и mp3million пригляжусь поближе, но это иностранная музыка…
                          А отечественную где взять можете подсказать? Ту же Мельницу, Земфиру, Би-2, многих других?
                          Просто есть хорошая фонотека и хотелось бы, чтобы она стала легальной… но без привязки drm-ом.
              • 0
                Крайне идиллистическое понимание. Обычному пользователю достаточно изменения положения кнопки чтобы он ушел на другой проект, а здесь потеря домена. Якорных пользователей, которые будут разбираться что с проектом — всегда очень маленький процент
                • –13
                  Конечно, есть же хабр, куда можно прийти за хабраэффектом. И — о, чудо! — посещаемость снова вырастет! Даже те, кто не знал про какой-то идиотский домен с таким чудовищным названием, и те наверняка хоть разок, но посмотрят, что же там такое что нужно кричать на всю планету.
                  • +1
                    Зачем столько негатива. Я только из этого поста узнал об этом плеере. Понравился, добавил расширение для хрома, удобненько.
                • +1
                  А что там с правилами того же ICANN?
                  Возможно, можно как-то восстановить (скорее всего и не сразу, но всё же) домен?
                  Суд там или письмо в ICANN?
                  • 0
                    Скорее всего всё опять-таки упрется в данные Whois
                    • –17
                      От 27 июня ICANN как раз таки ужесточил правила www.icann.org/en/resources/registrars/raa/approved-with-specs-27jun13-en.pdf
                      ps:
                      Неужели можно так не любить музыку, что бы слушать в поршивом качестве онлайн. Idotz на самом деле отличный регистратор.
                    • +22
                      Тогда пришло решение быть честным с Idotz и я сообщил, что данные при регистрации были указаны случайные, но сейчас я прошу помощи с решением этой проблемы и готов предоставить любые документы.

                      На третий день рассмотрения паспорта они вынесли вердикт – подделка!

                      Но все же, я надеюсь, что вы вернете прежнюю аудиторию) Продукт отличный
                      • +2
                        Собственно, зашёл в комменты чтобы написать то же самое. :)
                        • +2
                          Живу в Латвии. Сказать, что паспорт поддельный можно через 14 секунд его рассмотрения: первая часть персонального кода должна совпадать с датой рождения, а у вас они даже близко не похожи… Да и без этого знания видно — изменённые данные написаны чёрным, а те, которые были в паспорте изначально — тёмно фиолетовым… И графа «Подпись» пустая.
                          В общем, три дня они скорее проверяли, существует ли такая страна как «Латвия», а не поддельный это паспорт, или нет =)

                          UPD: упс, чуть ниже это уже обсуждается.
                        • +43
                          Человек на форуме неумёха. В латвийском паспорте есть 2 графы: дата рождения и персональный код. Так вот, первая часть персонального кода всегда совпадает с датой рождения, чего у вас нет.
                          • 0
                            del
                            • +2
                              Да и цвет другой у поддельных надписей… См. «LATVIJAS»
                              • +1
                                Вынужден заметить, что в моём (абсолютно валидном :)) латвийском паспорте надпись «LATVIJAS» в графе «Pilsonība» (гражданство) действительно написана не тем же цветом, что остальные (видимо, потому, что она во всех латвийских паспортах, очевидно, одинаковая).
                                • 0
                                  del. Всё-таки неумёха, см. коммент alkk :)
                                • +3
                                  Цвета как раз почти правильные – но «Riga» – должна по цвету быть как «Latvijas». Ну и плюс должно быть «Rīga».

                                  Но и без этого косяков много: персональный код кривой, подписи нет, в 2011 не указывали национальность на 3-й странице.
                                  Но хуже всего – MRZ кривой (нижние две строчки текста, с обилием знаков "<"), причем все 5 контрольных цифр.
                                  • 0
                                    Отправляли американцем в Сан-Франциско, думаю они латышских поспортов никогда не видели…
                                    • +1
                                      Так MRZ сейчас есть почти на всех паспортах (уж точно есть на всех европейских), алгоритм известен, есть даже сервисы по проверке.
                                      • +1
                                        Говоря о сервисах, вот как должен был бы выглядеть MRZ на данных ТС.
                                        • 0
                                          Все же LVA,  а не LVL. Ну и персональный код забыли.
                                  • +1
                                    А еще на заднем фоне русские надписи «Переработки» =)
                                  • +7
                                    Надо переделать и отправить фотку ещё раз ;)
                                    • +2
                                      Сославшись на глюк фотошопа и трясущиеся руки -)
                                    • +6
                                      Не просто неумеха, а полнейший «нуб». Я, будучи программистом, управляюсь с фотошопом гораздо лучше.



                                      Чтобы понять происхождение документа даже лупы не нужно. Гиббон, да к и тот отличил бы. :)
                                      • 0
                                        Страна обычно другим цветом выделяется, можете глянуть в свой загран
                                        • –1
                                          Вы ошибаетесь и кусок моего заграна тому подтверждение.

                                          Пруф

                                          И кстати, все просто обязано быть одноцветным, — а именно ч/б (при сканировании может исказиться, но одноцветным все равно останется).
                                          • +2
                                            Загран Паспорт РФ image
                                            • 0
                                              Приношу извинения и забираю свои слова. Но, опять же таки, видно явное отличие, а не подобие.

                                              P.S. Пожалуйста, не показывайте мне скан со схожим случаем, а то я вообще опозорюсь :)
                                    • +4
                                      Главное, что сервис вернулся. Пройдет время и посещаемость вернется, а если сервис будет развиваться, то и превысит заветные 1.5кк. Удачи.
                                      • +8
                                        > Как оказалось, Idotz изменили данные только в своей панели, но не поменяли сведения во Whois.

                                        Так очевидно же, что это их косяк, не?
                                        Почему тогда они на вас катят бочку?
                                        • +35
                                          Судя по их ответу на уточняющие вопросы они совсем неадекватные. Думаю, что с ними разговаривать бессмысленно.
                                          • +21
                                            «Idotz» сначала прочитал как «Idiotz».
                                            • +6
                                              Вау, а я до сюда читал так.
                                              • 0
                                                А я до сюда. Кто дальше?
                                          • +3
                                            Не, это не их косяк. Все регистраторы предоставляют доступ редактирования whois-данных. Ни один сам их править не станет. Мой регистратор каждый год отправляет сообщение «проверьте актуальность данных» и ссылку на биллинг, где это можно сделать.
                                            • 0
                                              Хуиз был публичный или с привасипротектом?
                                              Если первое, то сам себе злобный буратино. Если второе, то виноват регистратор.
                                              Сейчас приглашу в эту тему регистраторов, и сквотеров. Может что-то конкретное посоветуют.
                                              • 0
                                                Привасипротектом, если кого-то позовете, то будем благодарны…
                                              • 0
                                                Не все. Есть один российский регистратор (реселлер), который даёт менять только почтовый адрес, email и телефон. После того, как они поменяли панель управления, мои данные изменились — имя и год рождения остались, а фамилия и отчество — другого человека. И поменять никак — требуют документа на новообразованного гражданина…
                                            • +8
                                              Регистрация на вымышленные данные — это грубое нарушение, и выкрутиться очень сложно. Я попав в такую ситуацию свалил всё на «опечатку», и мне пошли навстречу.
                                              • 0
                                                Именно. Если уж появилось совершенно нормальное желание не светить свои данные всем подряд, заказывайте whois-protect вместе с доменом. Всегда. Это не слишком сложное правило, чтобы обжигаться на этом после тысяч (буквально) подобных историй в интернете.
                                              • +68
                                                Как мне кажется, вы неправильно повели себя с регистратором.

                                                Я бы сделал так:

                                                1. Отписать что была проведена проверка контента, весь найденый незаконный контент удален. Даже можно приостановить раздачу некоторых действительно спорных материалов. Будешь признателен, если они укажут на другой незаконный контент, который ты сразу-же заблокируешь. Временно блокировать, если будут присылать ссылки, сразу отписывать им об этом.

                                                2. Объяснить ситуацию с контактными данными — домен был перекуплен у частного лица, после чего была проведена смена данных Whois через их систему управления. Однако в результате сбоя реальный Whois не поменялся. Просить у них помощи с этим вопросом. Сразу-же предоставить подтверждение реальности данных whois из интерфейса управления доменом.

                                                3. Выразить готовность предоставить любую другую подтверждающую информацию и всячески с ними сотрудничать для решения вопроса.

                                                После переноса к другому регистратору разблокировать весь контент.

                                                Вы же начали качать права, потом слать одни доки, потом другие… Учитывая, что разбирается с кейсом обычно один человек — очень наивная попытка обмана.

                                                • –2
                                                  На самом деле всё было сделано именно так, как Вы и написали, всё в точности… права мы не качали:
                                                  Я не стал спорить и ругаться с Idotz, говоря о том, что это они не поменяли данные Whois вовремя
                                                  • +4
                                                    Ну, я бы сказал, что вы именно все сделали с точностью до наоборот.
                                                    Важен не только сам факт передачи информации регистратору, но и порядок ее передачи, и форма.

                                                • +4
                                                  Печальная история, пока что без happyend
                                                  Новый домен замечательный, надеюсь всё утрясется.
                                                  Искренне желаю удачи вам!
                                                  • +4
                                                    Для людей знающий английский… новый домен ужасен.
                                                    • +2
                                                      А чего такого, для знающих английский это может быть подано как обыгрывание слова, подобно flickr (хорошо, похардкорнее). Я уж сначала подумал, что у этого слова есть какие-то неприемлемые значения — ан нет, всё хорошо, никаких значений нет (ну, то есть вообще).
                                                      • 0
                                                        Указанное вам сокращение (именно сокращение) близко по духу etc, т.д., т.п. Да и не пользуюсь я этим сервисом.
                                                      • +8
                                                        был prostopleer.com
                                                        стал pleer.com

                                                        для людей, знающих английский, старый домен был более ужасен )
                                                        • +1
                                                          Слово prosto привязывало название к транслитерации и проблем не возникало, отсутствие этого слова вызывает диссонанс — вроде простое английское слова, а искорёжено…
                                                          • +11
                                                            Первое, что пришло в голову — pro stop leer.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • +2
                                                              что неплохо, для словенского пользователя )
                                                              • +1
                                                                и пользователя, пользующегося Google-переводчиком
                                                              • +1
                                                                Он пишет слово плеер от любого языка-оригинала, так как такого слова нет, и он просто переводит его в транслит.
                                                                А Вам выдало словенский только потому что слово prosto — словенское.
                                                            • +2
                                                              Не менее ужасен, чем достаточно популярный pleer.ru.
                                                              • 0
                                                                pleer.ru плох вовсе не доменом
                                                          • +120
                                                            я один до середины поста читал название регистратора как idiotz.net?
                                                            • +17
                                                              Нет) Я поначалу думал, это условное обозначение, выражающее отношение автора, а не настоящее название)
                                                              • +22
                                                                Я так читал до вашего комментария
                                                                • +8
                                                                  Я с первой попытки понял, что это самообман… но он проявлялся при каждом прочтении названия.
                                                                  • +6
                                                                    Я искал этот комментарий.
                                                                  • +1
                                                                    У вас при привязки lastfm используется старый домен, поправьте!
                                                                    • +12
                                                                      В idotz нужно поставить ВСЕ точки над i.
                                                                      • +2
                                                                        Насколько я помню, когда проект начинался там вся музыка тянулась из вконтакте, теперь же соцсеть вроде как удаляет музыку и планирует договариваться с правообладателями, в связи с этим какие перспективы плеера?
                                                                        • +1
                                                                          У нас вся музыка уже больше года хранится на своих серверах и загружается юзерами
                                                                          • +15
                                                                            Не боитесь «наездов» правообладателей, или целого их союза?
                                                                          • 0
                                                                            Когда проект начинался он был бесплатный и можно было туда грузить музыку. А потом стало 15 треков в день или без ограничений, но за деньги. И не важно грузил ты туда музыку или нет.
                                                                          • 0
                                                                            Мне всегда было интересно, какие объемы данных у вас хранятся?
                                                                            • +7
                                                                              Ровно 12 серверов по 1+1 Тб(рейд) на каждом под завязку забиты, поэтому 12Тб музыки
                                                                              • 0
                                                                                А если, например, tracksflow вас к себе добавит, вы их забаните, как это сделал вконтакт?
                                                                                • 0
                                                                                  А в чём смысл иметь именно 12 серверов, это ж какие деньги за аренду этого парка надо платить, неужто так сложно 12 Тб разметить на 3-4?
                                                                                  • 0
                                                                                    каналов не хватит, а гагибтные дороже обойдутся
                                                                              • +3
                                                                                Домен, при попадании в заморозку блокируется на срок от 40 до 90 дней (в зависимости от зоны), после истечении которых его может выкупить любой через любого регистратора, если я правильно помню. В течении же этого периода домен может выкупить только прежний владелец. Впрочем, после окончания срока домен может угадать на доменный аукцион.

                                                                                PS перенос домена от одного регистратора к другому невозможен в последние два месяца перед окончанием срока, вы этот пункт не нарушили, случаем?
                                                                                • 0
                                                                                  Мы уже готовы отказаться от переноса, мы готовы отказаться от всего, лишь бы разблочили домен и позволили сделать нам редирект и оживить эмбеды
                                                                                  • +3
                                                                                    В переносе вам могли просто отказать на этом основании, не более. Но, к сожалению, вы допустили несколько тактических ошибок при работе с ними:
                                                                                    — не посмотрели на их происхождение (у американцев с копирайтом, законами и правилами жёстко), из-за чего повели себя неправильно
                                                                                    — признание о нарушении правил (данные whois),
                                                                                    — не пересмотрели договор с ними и не оперлись на пункты, по которым они обязаны с вами взаимодействовать.
                                                                                • +32
                                                                                  Это мне кажется, или подделка документов похожа на уголовщину? И уж точно лучше не доходить.
                                                                                  • +10
                                                                                    Насколько я понимаю, это подделывание скриншота, а не самого документа и вряд ли есть статья за фотошоп…
                                                                                    • –1
                                                                                      Будет. У нас всякое может быть.
                                                                                      • 0
                                                                                        Надеюсь, депутаты не читают хабр, а то эта идея им понравится.
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      • +1
                                                                                        Да и вообще автор передавал свои данные на сервера вне территории РФ, так что никакой ответственности
                                                                                    • +1
                                                                                      Использовал ваш сервис на своих сайтах. Спасибо, что развиваете проект дальше.
                                                                                      • +5
                                                                                        Тоже было несколько неприятных историй с регистраторами.
                                                                                        Самое печальное, что никаких рычагов давления на них нету — они делают абсолютно все что хотят, и жаловаться некому.

                                                                                        Зачастую грубят, как и автору поста.
                                                                                        • –1
                                                                                          Государство бы их прижало, но все против гос. регулирования Инета
                                                                                          • +1
                                                                                            боюсь, сначала бы прижало топик-стартера, т.к. размещает произведения без письменного разрешения авторов.
                                                                                          • –1
                                                                                            надо иметь для этого юриста. но это дорого. юристы выбивают дурь из любой компании (кроме гугла).
                                                                                          • +6
                                                                                            Idiotz
                                                                                            • –2
                                                                                              Удивительно, значит не я один прочел название конторки именно так :)
                                                                                            • 0
                                                                                              Очень рад, что сервис снова в строю. Попутно вопрос — что нужно сделать в коде эмбеда, чтобы привести вставку в полностью работоспособное состояние? Навскидку нашел следующее: param name=«movie» value=«embed.pleer.com/list» и embed src=«embed.pleer.com/list». А также высоту вставки, которая теперь прямо говорит, что должна быть не меньше 120 (раньше не замечал подобного). Результат — вставка музыку играет, но ее внешность стала вот такой:
                                                                                              photo pleer_zps87f72c11.png
                                                                                              Что сделано не так?
                                                                                              Если имеет значение — браузер Firefox 17.0.7 ESR
                                                                                            • +2
                                                                                              Услышал про сайт впервые, зашёл посмотреть что там есть.
                                                                                              В обоих ТОП список исполнителей вызывающий у меня полное отторжение. Нафих!
                                                                                              • +14
                                                                                                Вы не поверите, но 80% обоих ТОПов у нас тоже, ничего с этим не можем поделать, к сожалению…
                                                                                                • 0
                                                                                                  А есть функция, на подобие lastfm, подбирающая треки по жанру?
                                                                                                  • +3
                                                                                                    В процессе написания, будет анализироваться выбранный плейлист и искать популярные треки на основе анализа
                                                                                                    • +1
                                                                                                      А интеграция с Last.fm не проще? У них же есть адекватный API.
                                                                                                • +7
                                                                                                  А тут как с Единой Россией: не знаю ни одного идиота, кто бы это слушал, но оно всегда в топе.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    А вы недавний пост про Яндекс.Музыку видели?
                                                                                                    Там тоже огромное число слушателей Стаса Михайлова и Ваенги, ничего тут не поделаешь. Вас то не заставляют)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Shit happens :)
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • 0
                                                                                                        >Попробуйте взглянуть на это со стороны регистратора: дорогущий домен переводят к другому регистратору

                                                                                                        Регистратору все равно, дорогущий он или нет. Платят ему за любой домен одинаково.
                                                                                                        Тут была проблема в абузе:
                                                                                                        старый регистратор idotz.net вместо того чтобы подтвердить перенос и попрощаться с нами, попросил «удалить незаконный контент с сервиса»
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          • +5
                                                                                                            И он эту заботу проявляет тем что отключает домен насовсем.
                                                                                                            Это как бы вроде мы решили вас защитить потому упакуем ваши тела в непроницаемый коробок без доступа воздуха.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • +11
                                                                                                        Если старый домен попадёт в руки к злодеям, знающим об этой истории — обернётся ли это большими проблемами для тех, кто не обновил embedы на своих сайтах?
                                                                                                        • +5
                                                                                                          Совет дам дельный по поводу возвращения юзеров. Напишите ответы нак такие запросы в поисковиках.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            У меня чего-то и просто pleer.com не работает. И, что характерно, пытается что-то подгрузить с userapi.com, что, мне кажется, идёт немного вразрез с заявлением автора сервиса.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              userapi нужен для кнопки лайк на сайте
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Хорошо, пускай так. Но музыка всё равно не грузится вообще.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Посыпаю голову пеплом. Всё грузится. Обложившись со всех сторон различными блокировщиками и резчиками всего на свете, забыл отключить блокировщик Flash.
                                                                                                                  Приношу свои извинения автору ресурса за ложные обвинения.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Сегодня хотели обновить, чтобы и без флеша играло, но решили обождать хабраэффект…
                                                                                                            • 0
                                                                                                              если забанен userapi.com
                                                                                                              то добавьте его в etc/hosts:
                                                                                                              127.0.0.1 userapi.com
                                                                                                              
                                                                                                              • 0
                                                                                                                У меня ничего не забанено. У меня расширение Request Policy, которое показывает запросы к ресурсам на других доменах. Так как музыка не играла, то пытался выяснить, не в том ли дело, что она всё-таки сосётся из ВК.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            За неделю этих событий я пережил все стадии принятия смерти: отрицание, гнев, торги, депрессия, принятие

                                                                                                            Да, нам как-то полтренинга рассказывали про Кривую Кюблера Росса. Вот раньше думал: «Нафига мне эти тренинги?». А теперь оказывается хоть какая-то польза от них, но есть!
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Как насчёт подать предзаказ на домен, чтобы выкупить его когда он освободится? GoDaddy такое практикует, например.
                                                                                                              • +9
                                                                                                                Сначала грубо нарушаете правила, давая заведомо ложные данные, потом удивляетесь что изза этого возникают проблемы, потом пытаетесь проблемы решить подсовывая заведомо еще более ложные данные, и потом удивляетесь что проблем стало еще больше?
                                                                                                                Вообще выдавать себя за другое лицо в большинстве стран незаконно, и может стоить гораздо больше, чем просто какое то доменное имя.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Но данные-то были сменены на действительные, а whois не изменил сам регистратор.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Огромная просьба: обновите, пожалуйста, расширение для google chrome на работу с новым доменом.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    в процессе уже
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      last.fm при подключении редиректит на старый домен
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Вообще интересно, а что нового появилось на сайте с момента начала его работы? Зашёл сейчас посмотреть, вроде как было всё года три назад (или сколько уже прошло?) всё так и осталось, ни функционал ни дизайн не изменился совершенно. Единственное, что заметил, это кнопка «андройд приложение» и то пока такого приложения не существует.
                                                                                                                    • –10
                                                                                                                      Плеер потерял мое доверие после того, как стал бесплатным и то что я заплатил на 3 или 6 месяцев ушло в трубу!
                                                                                                                      • +14
                                                                                                                        Вот обидно, да? Сволочи. Надо было дальше брать с вас деньги, а они вон что придумали.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          last.fm в таких случаях делает возврат. Точнее когда они отказались от России, мне вернули оплату за год.
                                                                                                                          • +4
                                                                                                                            Ну, так в случае с ластфм вы бы заплатили и не смогли пользоваться — поэтому и возврат. А в случае с простоплеер ничего для пользователя не изменилось — как не было ограничений в день, так и не стало. Просто дальше платить не надо.
                                                                                                                            • +4
                                                                                                                              last.fm отказались от России и перестали Вам предоставлять услуги, и вполне логично, что сделали возврат. Здесь же услуги продолжали предоставляться, и недовольство мне немного непонятно(кроме понятий о пресловутой жабе и зависти, мол я-то денег заплатил, а им-то бесплатно дали)

                                                                                                                              П.С. надо обновлять коментарии перед ответом :(
                                                                                                                              • –10
                                                                                                                                Жабаб ту не причем, просто отношение у плеера к людям своеобразное. Платная услуга за которую сделали pre-paid стала бесплатной, будьте добры сделать возврат денег тем, кто оплатил платный сервис, раз от того что они заплатили никаких преференций нет. Я платил за преференцию слушать неограниченно музыку весь день, а после того когда сервис стал бесплатен, не ясно в чем преференция и деньги прогорели для меня.
                                                                                                                                • +4
                                                                                                                                  Т.е. по факту вы платили за право чувствовать себя избранным? А вас тут вот так взяли и сравняли с плебеями, какая печаль.
                                                                                                                            • –8
                                                                                                                              Ну со стороны плеера это просто похоже на воровство, хотя бы «money back» сделали с того что осталось. Деньги за услуги сервиса заплатил, а после того как стал бесплатным, не понятно за что я тогда остальные отдал.
                                                                                                                              • +5
                                                                                                                                Монебек осуществляется в случае неоказания услуги. Не важно по какой причине услуга была не оказана.
                                                                                                                                Вам услуги оказаны были. А то, что кто-то другой получил эти же услуги бесплатно — не означает что вы их не получили.
                                                                                                                                Вы же не предлагаете возвращать людям деньги за произведения которые были куплены, а потом перешли в общественное достояние.
                                                                                                                                Другое дело если оплаченный период еще не закончился, а сайт перестал работать (хоть бы и с этой историей с доменом).
                                                                                                                                • –7
                                                                                                                                  Я платил за услугу, этой услуги не стало, вопрос: «за что я оплатил на несколько месяцев в перед?».
                                                                                                                                  • +5
                                                                                                                                    Плеер перестал играть музыку целый день?
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Т.е. вам перестали давать безлимитный доступ к музыке в течении оплаченного периода?
                                                                                                                                      Тогда да, тогда они рядиски, что не дали вам того, что обещали, а денег взяли.

                                                                                                                                      Я просто думал, что вам предоставили все что было обещано в офферте, а вы в добавок к этому требуете чтобы они сделали то, чего не было в офферте — чтобы они сделали другим хуже чем вам. Тогда были бы неправы вы.
                                                                                                                                      • –10
                                                                                                                                        Как легко рассуждать, когда деньги не свои.
                                                                                                                                        В данном случае вышло так, что я часть оплатил за услуги доступа к безлимитному воспроизведению музыки, а большая часть ушла на спонсорство, на которое я никак не подписывался! Вот проблема в чисто том, что prostopleer в наглую присвоил.
                                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                          • +3
                                                                                                                                            Еще раз, для особо упоротых: Какие именно услуги которые вам обещали не были вам предоставлены?
                                                                                                                                          • –7
                                                                                                                                            С бытовой точки зрения может так и показаться, а с точки зрения ГК РФ — всё не так.

                                                                                                                                            Был договор на возмездное оказание услуг. По договору был оплачен определённый объём этих услуг. Далее исполнитель решил в одностороннем порядке отказаться от предоставления услуг. Обратите внимание — в данном случае рассматривается исключительно отказ от исполнения обязательств по конкретному договору с конкретным заказчиком о конкретных услугах. Решение исполнителя сделать свой сервис бесплатным не имеет к этому никакого отношения — мотивы отказа Исполнителя от исполнения обязательств Гражданским Кодексом РФ не рассматриваются. Смотрим п. 2 ст. 782 ГК РФ: «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков».

                                                                                                                                            Иными словами: никто не запрещает Исполнителю сделать свой сервис бесплатным, но, если предоставление платных услуг прекращено по его инициативе, он обязан вернуть Заказчику аванс, за вычетом фактически понесённых расходов (т.е., за вычетом периода фактического оказания платных услуг).
                                                                                                                                            • +4
                                                                                                                                              а кто мешает исполнителю оказывать платные услуги конкретно этому заказчику?
                                                                                                                                              • –6
                                                                                                                                                Наверное, нужно спросить Исполнителя?
                                                                                                                                                В подобных ситуациях обычно предпринимают следующие шаги:
                                                                                                                                                1) Заранее извещают пользователей о том, что сервис переходит на бесплатную основу.
                                                                                                                                                2) Обязательства, уже имеющиеся перед заказчиками по возмездному оказанию услуг, оказывают в полном объёме. Новые договора не заключают.
                                                                                                                                                3) Если выполнить обязательства перед прежними заказчиками в полном объёме невозможно, им предлагают компенсации в виде дополнительных услуг или возвращают деньги.
                                                                                                                                                • +5
                                                                                                                                                  Мадмуазель, вы это… суть спора вообще читали?
                                                                                                                                                  Или так просто решили помахать тем, что умеете гуглить ГК?
                                                                                                                                                  Человек бузит что мол он заплатил за то, что потом стало бесплатно.
                                                                                                                                                  Никто не лишал его тех прав которые ему обещали. Его просто мучает жаба, что другие за это не заплатили а он заплатил.
                                                                                                                                                  • –9
                                                                                                                                                    Я — юрист, вообще-то. Ваш обывательский взгляд на суть вопроса в данном случае — это только Ваше мнение. Вы можете что-то считать справедливым, а что-то — нет, но ГК даёт совершенно чёткие определения касательно обязательств в договоре.
                                                                                                                                                    • +9
                                                                                                                                                      И чё?
                                                                                                                                                      Вы юрист, а у меня пятнадцать лет опыта ведения бизнеса и работы с документами. Включая ВЭД. Включая разработку приказов и прочей нормативки некоторых региональных органов власти, участие в составе комиссий разрабатывавших проекты постановлений Кабмина и прочее, прочее.
                                                                                                                                                      Мои правки кстати принимались :)
                                                                                                                                                      Мне ваш диплом как-то до одного места. Я не юрист, поэтому по форме я никогда не буду спорить с юристом. По содержательной части — всегда готов к конструктивному диалогу. Но пока от вас аргументов не прозвучало. Только очевидные факты, которые никто не оспаривал.
                                                                                                                                                      То, что если услуга не оказана то деньги нужно вернуть это очевидно, и ГК для этого можно не цитировать. Вы приведите аргумент в пользу того, что доступность услуги другим лицам отменяет ее для жабозадавленного хабропользователя. Если такие аргументы появятся, то возможно я соглашусь с ними и признаю свою ошибку.
                                                                                                                                                      • +2
                                                                                                                                                        «Мой сосед пошел в магазин на месяц позже меня, попал под новогоднюю акцию и получил скидку в 50% на тот же телевизор. Требую возместить мне 50% от суммы сделки, за что я заплатил лишние деньги.» — видимо такова логика товарища.

                                                                                                                                                        У меня, в принципе была схожая ситуация. Решил я приобрести Диабло 3 — первую купленную мной игру, не считая картриджей для денди. На следующий день по акции на игру была скидка в " -30% ". У меня тогда тоже мысли закрались, но обида не от того, что кто-то получит игру дешевле, а только от того, что я мог подождать этот один день.
                                                                                                                                                        Но смысл остается прежним: я заплатил за игру, которая на момент покупки стоила около 1000 рублей, я эту игру получил, в нее играл и получил удовольствие от такой покупки =)
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Тут скорей ситуация аналогичая той, когда ОПСОС понижает расценки на некоторый тариф, но все, кто подключился ДО снижения расценок продолжают платить по старому прайсу… Только в варианте с ОПСОС'ами есть возможность перейти на новые расценки, а в данной ситуации нету… деньги просто присвоили. Меценатом по принуждению никто не хочет быть…
                                                                                                                                                      • +1
                                                                                                                                                        Если у Вас оплачена абонка до конца текущего месяца, смена тарифа производится ОПСОСом в ночь на 1 число каждого месяца, а новый тариф стал доступен 3 числа текущего месяца, до конца месяца придётся сидеть на своём дорогом, логично? И никто не спросит, хотите быть меценатом или нет. Если человек заплатил абонку за год за платную услугу, то он заплатил за год, и всё тут. В следующем году уже не заплатит. Или интервалы «полгода», «год» должны обладать принципиально другими свойствами?
                                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                                          Тут весь вопрос в том, какая тарификация на сайте: если у человека оплатил 1 месяц и в середине месяца услуга стала бесплатной, то скорей всего не возврат средств как-то оправдан. Но насколько я понял, человек оплатил несколько месяцев вперед, а начиная с какого-то месяца услуга стала бесплатной. Тогда логично за последний платный месяц взять абонентку, а за все последующие сделать возврат средств. Вот что я имел ввиду.
                                                                                                                                                        • +4
                                                                                                                                                          Тут скорее другой пример.
                                                                                                                                                          Я покупал СИМку очень давно. Еще за 40баксов.
                                                                                                                                                          Спустя пару лет у оператора была акция что карточки вообще бесплатно выдавали.
                                                                                                                                                          Надо было мне пойти к оператору. потребовать денег вернуть.
                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                            Совсем не в ту степь. Симка у вас — это полностью оказанная услуга которая по факту была платной. А тут, насколько я понял, человек авансом оплатил несколько месяцев, часть из которых по факту были бесплатными.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Всё верно. Ваши слова никак не противоречат моим.
                                                                                                                                                    Если бы исполнитель прекратил оказывать услуги за которые было оплачено, то да, ему должны были бы вернуть деньги. А так как он ему их оказывает, то в чем вообще претензия?
                                                                                                                                                    У многих вещей со временем меняется цена. У многих эта цена падает до нуля.
                                                                                                                                                    Так что всем кто покупал дороже — бежать и просить вернуть деньги?
                                                                                                                                                    • –8
                                                                                                                                                      Пожалуйста, прочтите внимательнее и постарайтесь понять, что просто оказание услуг и возмездное оказание услуг — это не одно и то же. В рассматриваемом нами случае договор был на возмездное оказание услуг. Это является существенной частью договора. Размер оплаты и объём услуг (допустим, 3 месяца, я точно не знаю) были оговорены. Заказчик оплатил услуги полностью, а предоставлены они были не полностью (допустим, только месяц). Деньги за 2 месяца должны быть возвращены.
                                                                                                                                                      То, что заказчик продолжил оказывать те же услуги неопределённому кругу лиц, но уже на бесплатной основе, дела совершенно не меняют. Обязательства по отношению к конкретному лицу им были не выполнены.
                                                                                                                                                      • +7
                                                                                                                                                        Обязательства по отношению к конкретному лицу им были не выполнены.

                                                                                                                                                        Еще раз — какие именно обязательства? Брал ли исполнитель на себя обязательства не предоставлять эти же услуги другим людям? Брал ли он на себя обязательства не предоставлять эти услуги бесплатно?
                                                                                                                                                        КАКИЕ ИМЕННО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НЕ ВЫПОЛНЕНЫ?
                                                                                                                                                        Исполнитель брал на себя только одно обязательство — давать неограниченный доступ к музыке.
                                                                                                                                                        Это обязательство он выполнил.
                                                                                                                                                        Точка.

                                                                                                                                                        Все остальные разговоры это домысел и софистика.
                                                                                                                                                        Если вы утверждаете что исполнитель не выполнил некие «обязательства» то назовите какие именно.
                                                                                                                                                        Четко и конкретно сформулируйте обязательство. Без общих фраз.
                                                                                                                                                        • –14
                                                                                                                                                          Я Вам в трёх комментариях очень подробно всё объяснила, но Вы не пытаетесь понять, потому можете думать только в плоскости «чела жаба душит».
                                                                                                                                                          Простите, но я не могу объяснять Вам ещё и сущность базовых понятий гражданского права.
                                                                                                                                                          • +6
                                                                                                                                                            Где именно?
                                                                                                                                                            Единственное что я нашел это ваше голословное утверждение:
                                                                                                                                                            Далее исполнитель решил в одностороннем порядке отказаться от предоставления услуг. Обратите внимание — в данном случае рассматривается исключительно отказ от исполнения обязательств по конкретному договору с конкретным заказчиком о конкретных услугах.

                                                                                                                                                            Причем именно это вы утверждаете чисто декларативно, никак не аргументируя.
                                                                                                                                                            Я готов допустить, что в конкретной ситуации Исполнитель протупил что-то с формулировками (судя по некоторым его действиям с доменом его юридический уровень даже ниже вашего, так что мог бы), и исходя из каких-то его слов можно формально что-то выудить. Сайт я даже и не видел, и исхожу только из того что вижу здесь — если человек сделал бесплатными услуги которые раньше были платными, и при этом не урезал спектр услуг, то при отсутствии каких-то особых оговорок возвращать деньги он не обязан, хотя никто ему этого не запрещает.

                                                                                                                                                            Ну и уже чисто чтобы посмеяться хотя именно к сути спора это отношения не имеет давайте разберем следующий ваш ляп:
                                                                                                                                                            Решение исполнителя сделать свой сервис бесплатным не имеет к этому никакого отношения — мотивы отказа Исполнителя от исполнения обязательств Гражданским Кодексом РФ не рассматриваются. Смотрим п. 2 ст. 782 ГК РФ: «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков».

                                                                                                                                                            Каким образом из выделенного пункта закона вы умудрились вывод о том, что:
                                                                                                                                                            Иными словами: никто не запрещает Исполнителю сделать свой сервис бесплатным, но, если предоставление платных услуг прекращено по его инициативе, он обязан вернуть Заказчику аванс, за вычетом фактически понесённых расходов (т.е., за вычетом периода фактического оказания платных услуг).

                                                                                                                                                            да еще и назвать это «иными словами» — я честно не понимаю.
                                                                                                                                                            Даже если предположить, что ваше голословное утверждение об отказе от услуг является верным, то что мы имеем на основании указанной статьи?
                                                                                                                                                            В статье четко сказано — компенсация убытков. Не возврат денег, а именно компенсация убытков.
                                                                                                                                                            Чему равны убытки клиента от _НЕ_ВЫПОЛНЕНИЯ_ОБЯЗАТЕЛЬСТВ?
                                                                                                                                                            Они равны нулю, поскольку клиент получал услуги в полном объеме. Так что в результате бесплатности у него убытков не было. Убытки у него были в результате заключения им договора. Однако это было его решение, а не решение Исполнителя. В общем опять мимо.

                                                                                                                                                            ПЫСЫ: Мне вот просто интересно, а какой именно вы юрист? Судя по вашей грамотности наверное судья? :)
                                                                                                                                                            • –1
                                                                                                                                                              > В статье четко сказано — компенсация убытков. Не возврат денег, а именно компенсация убытков.

                                                                                                                                                              Попробуйте прежде отучиться 5 лет на юрфаке, хотя бы, прежде чем влезать в спор на подобные темы. У Вас абсолютно нулевые познания о предмете дискуссии, а мне не платят за просветительскую миссию на этом ресурсе.