Вышел ReactOS 0.4.3 под кодовым именем «Haters gonna hate»

    Мы знаем, что скажет типичный хейтер:


    Но мы все равно представляем вашему вниманию новую версию нашей OS. Большой пресс–релиз на английском с картинками и видео здесь, чейндж лог тут, а скачать образы можно там!

    Из пресс-релиза вы сможете узнать удивительный факт, что новый разработчик проекта Питер Хейтер (Peter Hater, да-да, не все хейтеры одинаково бесполезны!) вместе с Андреасом Майером весьма результативно потратил уйму времени и сил на завершение интеграции «новой» версии библиотеки для обслуживание сокетов winsock, которую ранее (как бы не соврать, 5 лет назад?) разработали Алекс Ионеску и Гед Мёрфи. Новая библиотека Winsock позволила существенно улучшить совместимость с сетевыми приложениями, такими как клиент GoG (Good old Games) и новые версии модулей для разработки на языке Python (2 и 3 версий).


    Всего за три месяца было устранено более 340 ошибок, в частности исправлена страшная регрессия, которая таилась во всех предыдущих релизах года с 2010 (но о ней никто не сообщал), приводившая к повреждению заголовка таблицы разделов на дисках с GPT при использовании LiveCD.

    Также был продолжен затянувшийся переход на новую систему управления памятью ARM3 (Another Rewrite of the Memory Manager Module), в которой теперь активирована поддержка секций — одна из последних недостающих возможностей, необходимых для полной замены старой системы управления памятью.


    Функции автоматического обновления и установки дополнений Firefox теперь работают корректно. Можно даже запустить эмулятор Firefox OS.

    К сожалению, в релиз 0.4.3 так и не попали 95% наработок Google Summer of Code 2016 и подсистема печати, но не расстраивайтесь, нас ждет просто грандиозный релиз 0.4.4, работа над которым уже вовсю ведется.

    И, напоследок, наш ответ всем типичным хейтерам:

    Фонд ReactOS 107,58
    Операционная система
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Похожие публикации
    Комментарии 154
    • 0
      Загрузка с USB носителя всё ещё не починена?
      • 0
        Пока только RAM метод.

        • 0
          Спасибо, надо будет попробовать. Хотел поставить на EeePC 701 (всё равно он ни на что не годен). А у него кроме USB ничего нет. USB CD-ROM сейчас тоже хрен найдешь, да и не дело ради одного раза покупать, сколько бы он ни стоил.
          • +3
            На EeePC можно сетевую загрузку сделать, сетевой порт есть же. И вообще вы зря про эту машинку так.
            • 0
              Может и зря. Вот и ищу ей хоть какое-то достойное применение.
            • 0
              Есть кейсы для 2.5 дюймовых жестких дисков, которые умеют эмулировать сидиром, т.е. комп при подключении видит их как два устройства — HDD и CDROM. И соответственно, умеет подцеплять с себя iso-файлы.
              Например, zalman zm-ve300.

              Можно забыть о загрузочных флешках.
              • 0
                Очень интересно, но я указал, что не вижу смысла что либо покупать.
              • 0
                Вообще, DroidDrive умеет эмулировать CD-ROM на базе рутованного андроид-смартфона.
                Но на моём 701 ни один релиз ReactOS не грузится ни через неё, ни через grub4dos, ни даже через тупое создание на винте раздела с копией LiveCD. COM-порта там тоже, конечно, нет, поэтому даже лог загрузки не зарепортить.
                • 0
                  Последний раз когда и что именно пробовали?
                  • 0
                    Пробовал всё начиная с 0.4.0. Последний раз 0.4.2 сразу после релиза.

                    Я, впрочем, не уверен, что встроенная флэш 701го не висит на USB, учитывая скорость её работы. Попробую сегодня ваш метод из видео, ну или даже достану с антресолей усб-сдром.

                    eee701 удобно, например, держать в машине ради диагностики и всего такого. Линукс туда в этом случае не поставить, т.к. ни софта, ни драйверов адаптера CAN-шины под линукс нет.
                    • 0
                      Пробуйте 0.4.3 по методу из видео и пишите о результатах. Или можно сетевую загрузку испробовать.
          • +6
            Молодцы конечно, всегда радуют.
            Но возникает впечатление, что в последнее время начали движение по ложному пути — вместо того, чтоб обеспечить минимально-необходимый функционал (та же печать, которую отложили на 0.4.4 или usb-boot (не проверял, есть ли в 0.4.3) ну и прочее), чтоб юзер РЕАЛЬНО мог уже работать на ней, даже без возможности запуска некоторых приложений… так вот вместо этого команда сконцентрировалась на поддержке всяких приложений. В итоге приложения запускаются, а толку нету — рабочего релиза нет. Поиграться — да, но работать пока нет. И толку с того, что у вас Фотошоп запускается? Дизайнеры всё-равно не будут пользоваться этой системой (пока что), а вот разработчики (в первую очередь) уже могли бы, если б не ориентация на поддержку непервоочередных приложений.

            Поясню почему. Мой хард: ThinkPadT410, 8Gb ОЗУ. Для Win10 вполне достаточно. Пользовался и 10-ой, и 7-ой, но всё-равно вернулся к XP, просто из-за удобства, а не из-за того что не тянет что-то. Вот мне бы было идеально заменить XP на ReactOS (+VirtualBox для неподдерживаемых программ). Но…
            К слову, на линуксе сидел почти полтора года (debian), но также ушел. Из не win очень нравится freebsd, но вот у нее некоторого софта (лично мне необходимого) очень не хватает — Radmin, TotalCommander и некоторо другого (знаю, что есть аналоги и wine, но это далеко не то).
            • 0
              Пользовался и 10-ой, и 7-ой, но всё-равно вернулся к XP, просто из-за удобства, а не из-за того что не тянет что-то.
              А можно узнать что за удобство такое?
              Просто я уже настолько привык к перетаскиваемым вкладкам программ в таскбаре, к перетаскиванию окна за заголовок при развёрнутом окне, к сплит скрину, к скроллу окон без фокуса, что даже не знаю как можно достаточно комфортно работать в XP.
              • +6
                вот в том и дело, наверное я старомоден, и уж точно не говорю, что новый интерфейс плох, могу говорить только за себя. замена меню «пуск» — это вообще страх и ужас (имхо).
                таскбар меня не устраивает в принципе, начиная с 7-ки. для меня лично важен принцип — один визуальный элемент — одно действие. Когда же появляются нечто иное — меня это не устраивает. Ровно как и объединение сущностей панели быстрого запуска и собственно таскбара. Это не выгодно с точки зрения экономии пространства (из-за ширины каждого элемента), ну и, опять же, это ограничивает свободу. Мне, опять же, лично о себе говорю, важно разделение на ярлыки быстрого запуска и собственно запущенные приложения.
                Вот скрин моего таскбара — на 10-ке это в принципе невозможно, на 7-ке застрднено.
                Ну и прочее.
                То что 7\10 изначально жрет памяти в 5-10 раз больше чем XP — отдельная тема. Это не критично сейчас, но это бесит. Особенно 10-ка без навороченного интерфейса уже с 2-3 загрузки жрет почти гиг памяти просто чтоб запустить себя. Напомню, чистая XP жрет 70-90 мегабайт… неужели такая пропасть в технологиях между xp и win10 в целый гигабайт памяти?? Мне это непонятно…

                image
                • +1
                  На 7-ке точно такой же таскбар делается безо всяких ухищрений, у меня он всегда устроен так же, как у вас, только окна идут под иконками. Кнопка «Пуск» вообще отличается от XP минимально.
                  В 10-ке да, много интересных решений, которые не всем по нраву. Но 7-ка уж точно много лучше XP и пока нет проблем с безопасностью, дровами и прочим.
                  • +1
                    Кнопка «Пуск» вообще отличается от XP минимально.

                    Минимально, но критично- нет раскрывающегося меню программ.
                    • +1
                      Хорошо что есть Classic Start Menu — http://www.classicshell.net/
                      Первое, что устанавливаю на новую Win7 систему.
                      • +1
                        Не помню, когда в последний раз раскрывал подменю программ, встроенный в меню «пуск» поиск делает их ненужными.
                      • +1
                        Разгруппировать окна одного приложения нельзя, упорядочивать их нельзя, всплывающие полотна при попадании мышью на вкладку браузера.
                        Всего этого удобства на хр не было.
                      • 0
                        Напомню, чистая XP жрет 70-90 мегабайт…
                        Столько жрёт «чистая» XP без сервис пака. А без него это нерабочая ОС, на ней 80% программ не запустится.
                        • +1
                          372 — и то, это не чистая загрузка, просто позакрывал все программы. SP2.
                          прошу в студию скрины win10\7 со всеми обновлениями и таскменеджером)

                          давайте сравнивать)

                          image
                          • –1
                            Service Pack 2

                            ЧТД.
                            • +2
                              SP2 под x64 равен SP3 под x86, SP3 под x64 не существует.
                            • 0
                              Вот времени столько нет, чтоб две системы поднять и на одинаковой конфиге потаскать окошки да по-прокручивать списки большие, чтоб гифки записать.
                              Однако опыт работы текущей показывает, что установка на тот же старый компьютер Windows 7 при условии объема оперативки более 1 гб — данные списки начинают адекватнее прокручиваться и отрисовываться, без забивания процессора в 100%.
                              Хотя да, на Core i5 это может незаметная проблема, а вот на коредуо или пентиумах 4 3 Ггц…
                              • 0
                                ну может быть. у меня больше претензий у 8\10, 7-ка в принципе более-менее, согласен
                              • +1
                                Что 7/8/10 жрут много памяти — тут я с вами согласен на 100%. Собственно, это одна из причин, почему я на своем ноуте несколько лет назад плюнул и поставил Linux: есть 4Гб нерасширяемой памяти и 7-ка, которая 2-2.5 спокойно отжирает на себя. Плюс браузер еще на 1-1.5, для работы вообще рамы не остается.

                                В итоге с никсами с последней KDE и всем запущенным софтом (IDE, браузер, саблаймы и прочее) редко занято больше половины. Причем, как правило, из этой половины 1.5Гб — это Firefox.
                                • –1
                                  7-ка, которая 2-2.5 спокойно отжирает на себя

                                  Что-то из мира фантастики. Может надо было просто убрать визуальные эффекты, а в автозагрузке поудалять ненужные программы?
                                  Планшеты с полнофункциональной десяткой продаются со встроенной RAM в размере 2 и даже 1 гб. По вашему на планшете винда загружается и на этом всё заканчивается? Аннет, всё вполне нормально работает, конечно на таком 30 вкладок в браузере не позволишь, но «ОСь отжирает спокойно по 2-2.5» это какие-то выдумки.
                            • –1
                              Что касается памяти, свежая десятка у меня жрала 200 метров что ли…
                              Что касается пуска, то во-первых в любой винде 6.X можно сделать такой таскбар, а во-вторых вопрос привычки использования концепции. Например у меня таскбар выглядит так:
                              image
                              Без группировок и больших иконок вместо тайтла приложения очень тяжело разобраться, что к чему.
                              • 0
                                Что касается пуска, то во-первых в любой винде 6.X можно сделать такой таскбар
                                Что-что-что?
                                А можно поподробней?
                                • 0
                                  Извините, а вы могли бы конкретизировать вопрос: что поподробнее?
                                  Нумерация винды явно по версии ядра или как человек настроил так свой таскбар?
                              • 0
                                Win 8.1. Что не устраивает?

                                image
                            • +5
                              Эээээ… я прям даже в замешательстве после второго абзаца. Я вполне понимаю людей, которые сидят на винде, на маках, на никсах. Ноу проблем. Могу даже попытаться найти обоснование, почему 7 удобнее 10. Но пройти путь от 10 к XP через 7-ку, Debian и, ё моё, FreeBSD — это фантастика какая-то.

                              На Linux сейчас столько десктоп менеджеров, что можно настроить все на любой вкус и цвет. Приложения давно уже есть под все задачи, а Wine умеет запускать почти весь виндовый софт настолько прозрачно и нативно, что мои коллеги иногда удивляются появлению виндовых эксклюзивов на никсах. Фотошопы, офисы, 1c, Call Of Duty — все это давно и стабильно работает под вайном.
                              По прожорливости — самые тяжелые KDE с кучей свистелок-перделок и типичным загружаемым софтом занимают в памяти 700-800 метров. Xfce и LXDE вообще можно запускать на 100-200 метрах, при обычном использовании метров 400-500 получается. При этом, функционал много шире, чем в ХР. И шире 10-ки.
                              Ну а про то, что есть консоль, и насколько это гибкий и функциональный инструмент, я вообще молчу.

                              DoubleCommander — полный аналог TotalCommander. Он настолько полный аналог, что можно и не отличить от TotalCommander. Есть просто под все платформы: Windows, Mac, Linux и FreeBSD. Причем, на фрях он в официальном репозитории, как Вы его не нашли — я хз.

                              Зачем сейчас нужен Radmin? Во-первых, в никсах через Wine есть полная поддержка Radmin. Во-вторых, есть ssh, vnc, teamviewer, rdp и т.д. Radmin, который еще и закрытый и платный — это просто нонсенс.

                              Что удобного в XP? Я молчу про поддержку современного оборудования и вообще поддержку от производителя, но интерфейс XP настолько низко функционален, что доводы реально сложно придумать.
                              • +1
                                Подкину немного масла в этот воистину древний холивар. Всё вроде бы есть на никсах, но вот я так и не смог найти замену mRemoteNG, честно пытался. PAC Manager максимально близок к тому что нужно, но даже после часа плясок с бубном я так и не смог завести на нём адекватный rdp в оконном режиме.
                                • 0
                                  Так я не про то, что нужно сидеть на никсах. Сидеть нужно на том, что выполняет конкретно твои задачи. Но какие сейчас может выполнять уникальные задачи заведомо старая и дырявая ОС — вопрос на миллион!

                                  Что насчет mRemoteNG и PAC Manager — подсказать совсем не могу, потому что никогда такими вопросами не задавался.
                                  • 0
                                    Не судите строго, если «не в ту степь», но Remmina Вам не подходит? По крайней мере, RDP у меня работает нормально.
                                    • 0
                                      На 5-10 машин вроде норм, но когда машин слишком много, она станет точно не удобной.
                                  • 0
                                    Что для меня критично — TotalCommander (всё-же никакой mc, или аналоги не заменяют tc, учитывая его плагины и удобство) и VeraCrypt (TrueCrypt). Я параноик и мне нужно шифрование всего диска, причем я доверяю ГОСТу (он есть в последних VeraCrypt). LUKS и прочее — это совсем не то.

                                    Кроме этой стороны, что не устраивает в FreeBSD (точнее, к самой ОС претензий, естественно быть не может), претензии к Gnome. Гном вообще ушел в прострацию, ладно MATE появился. Но как и гном2, так и mate имеют очень плохую вещь — я не знаю с чем это связано, но на всех ос рано или поздно появляется баг — пропадает композитный менеджер и окна остаются без титлбаров. Стабильно раз в месяц такое происходит — проблема именно в коде gnome\mate, а не ос. Да, можно перезагрузить сессию и всё будет нормально, но если у вас открыта куча приложений… это очень напрягает в общем. Не разбирался в чем проблема, но проблема встречается и на debian и на freebsd. А KDE мне лично не нравится)))

                                    Ну а если пользоваться чисто командной строкой, то ради этого оно не стоит того. Это всё-же домашнаяя система, а не сервер и терпеть подобные неудобства не гоже.

                                    Повторюсь, мне вот XPx64 хватает на всё, никаких проблема. Если б не дрова — поставил бы Server2003. Да, можно и 7-ку (тут дело больше вкуса). Но вот 8, 10 и думаю то что будет дальше — уже не мое, тут два выхода — либо ReactOS допилят, либо всё-таки придется на FreeBSD переходить.
                                    • 0
                                      Я параноик

                                      доверяю ГОСТу

                                      Это как?
                                      XPx64 хватает на всё, никаких проблема. Если б не дрова — поставил бы Server2003

                                      Так ведь дрова на сервер и XPx64 общие, ядро одно и вообще, эти ОС отличатся только парой строк в реестре и некоторыми предустановленными компонентами.
                                      • 0
                                        ну как) не сочтите мой комментарий политическим, но пусть меня прослушивает ФСБ, но никак не ЦРУ\АНБ))))

                                        Не, не скажите, ядро не одно 5.1 и 5.2 (если не ошибаюсь), что-то подходит, но некоторые никак не хотят ставать на 2003…
                                        • 0
                                          если не ошибаюсь

                                          Ошибаетесь. У XPx64 и Server2003 ядро одно, 5.2. Могли бы сами посмотреть версию файла ntoskrnl.exe.
                                      • +1
                                        Да я еще раз говорю, посмотрите на свободный Double Commander — он неотличим:
                                        image

                                        VeraCrypt есть также под никсы. Вот же.

                                        Я параноик и мне нужно шифрование всего диска, причем я доверяю ГОСТу

                                        В чем заключается паранойя? Шифрование диска нужно, чтобы скрыть данные при ФИЗИЧЕСКОМ обращении к диску. То есть когда ваш, например, ноутбук попал к злоумышленнику. Вы боитесь, что ваш ноутбук попадет к ЦРУ/АНБ? Ну если вы живете в Америке, то окей, но в России это ФСБ, которая и сертифицирует все эти алгоритмы. Какой-то вы плохой параноик, если доверяете средствам шифрования, которые разработали люди, которые, в случае чего, будут вас взламывать.
                                        Я уж молчу про то, что все ГОСТы, кроме самых последний версий, считаются официально сломанными.

                                        Стабильно раз в месяц такое происходит — проблема именно в коде gnome\mate, а не ос.

                                        Не фанат гнома/мейта, но те дистрибутивы с гномом, которые я юзаю по рабочим делам, никогда таких проблем не вызывали. Нужно копать, в чем проблема.
                                        • –1
                                          я из Украины, а СБУ под ЦРУ работает.
                                          VeraCrypt есть, но шифрование всего диска только под винду.
                                          ГОСТ используется последний, Кузнечик (предыдущий убрали, т.к. реализация неверная была). Насчет сломанности — это теоретический слом, практически он нереализуем (я про старый -89 ГОСТ говорю).
                                          • 0
                                            Каскады не пробовали? Так как инструкции для AES реализованы аппаратно в новых процессорах, то он фактически бесплатный, и его можно добавить в нагрузку к любому шифрованию без повышения нагрузки.
                                            • 0
                                              в TrueCrypt использовал, когда еще ГОСТа не было там (Twofish+AES)

                                              дело в том, что я, когда только появился Кузнечик, реализовывал его на assembler (первая реализация на asm, кстати))), поэтому я в него влюблен, только и ждал когда появится в VeraCrypt.

                                            • +2
                                              eCryptFS или LUKS — для дисков. Что с ними не так?

                                              СБУ под ЦРУ работает.

                                              Ага, и ЦРУ свои наработки в СБУ сливает, ясное дело?

                                              В общем-то, каждый может по своему параноить. Но у меня на этот счет мысли такие:
                                              1) популярные алгоритмы типа AES намного тщательнее проверяются международным сообществом, и считаются уже стандартом де-факто; было сделано много докладов и исследований, но реальных уязвимостей найдено не было;
                                              2) AES аппаратно поддерживается процессорами, так что почти бесплатный с точки зрения ресурсов;
                                              3) Кузнечик — очень свежий алгоритм, еще слабо изученный. И даже несмотря на это, почти сразу после публикации его взломали, а также было установлено, что числа в нем не случайные. А что там может накопать АНБ с ЦРУ за неограниченное количество денег — остается только догадываться.
                                              4) На постсоветском пространстве нужно в первую очередь защищаться от собственных спецслужб, нежели западных. Все эти ГОСТы придумывались еще в совке, поэтому СБУ скорее лучше разбирается с ГОСТовскими алгоритмам, нежели американсими. Ну и американцы не такие идиоты, чтобы кому попало сливать найденные дыры за свои деньги (ну а без обид, что СБУ в этом плане «кто попало»).
                                            • 0
                                              про Double может вы и правы, надо присмотреться подробнее…
                                              • 0
                                                Не знаю, как под линями, а под виндой Double Commander конкретно так лажал, что даже предпочел Unreal Commander, как бесплатную альтернативу тотальнику на работе.
                                                Под линем использовал тотальник в Wine.
                                                Благо хоть под андроид и винфоны тотальник бесплатный.
                                                • 0
                                                  За работу под виндой ручаться не буду, но на никсах я уже его несколько лет использую — полет нормальный, никаких падений или багов нет.
                                              • +1
                                                Программ, подобных TC — вагон. Вариант «стопицот функций» — krusader.

                                                Шифрование всего диска: LUKS не единственный вариант, и как сказали ниже, TrueCrypt вполне таки поддерживается в линуксах. Ну а что касается паранойи — трукрипт неинтересно ведь. Купите сразу диск с FDE.

                                                Compiz у меня падал последний раз году так в 2008м. В любом случае, для устранения проблемы не нужно перезапускать сессию — достаточно перезапустить сам композитор.

                                                Как у вас паранойя насчет шифрования сожительствует с фактом того, что поддержка XP закончилась два с половиной года назад и сисуритиапдейтов нет?
                                          • +3
                                            И как всегда противоречивые чувства. Вроде вещь замечательная, и работа идёт, но… Доживу ли я до релиза? А если доживу — будет ли он ещё нужен, не уйдёт ли винда так далеко, что новые приложения просто не запустятся на реактос? В любом случае, спасибо что продолжаете работать, и спасибо за то что вы делаете.
                                            • 0
                                              Куда они денутся, не отрубит же MS обратную совместимость.
                                              • +3
                                                Обратная совместимость будет для старых программ. МС всеми силами будет толкать разработчиков на новые API. Да и сами разработчики туда идут- модно, стильно, молодёжно.
                                                • 0
                                                  Один из моментов, компиляторы могут генерировать из «старого кода» несовместимые программы с предыдущими версиями Windows.
                                            • 0
                                              Зачем?
                                              • +10
                                                42
                                                • 0
                                                  После фильма шина для меня существует еще один вариант ответа…
                                                • 0
                                                  For fun, как я понимаю
                                                  • +3
                                                    Бесплатная и свободная ОС с открытым кодом, но бинарно совместимая со всем софтом (а не с жалкой горсткой линуксового софта) — разве это не прекрасно? Она будет иметь все достоинства Windows, и значительную часть достоинств Linux. Мне скорее странно, что так мало людей заинтересованы в этом.
                                                    • +3
                                                      Мир двигается в строну кросплатформенности, а не в сторону подстройки под Windows.
                                                      • +2
                                                        Угу, мир движется в сторону технологической сингулярности, давайте прямо сейчас перестанем пользоваться всем софтом, в который не встроен сильный ИИ.
                                                      • +2
                                                        Большая часть софта, который я использую _под виндой_, родился на линуке/юниксе.

                                                        >> Мне скорее странно, что так мало людей заинтересованы в этом
                                                        Зачем нужен полурабочий клон винды, когда есть настоящая?
                                                        По крайней мере тем, кто не запускает древние проги.
                                                        • 0
                                                          так бесплатная же… и нет закладок слежения, как на win10, а значит, кроме просто домашнего использования, при достаточном анализе и сертификации, можно будет и для спецнужд использовать, вместо такого же клона redhat как МСВС…
                                                          • 0
                                                            >> при достаточном анализе и сертификации, можно будет и для спецнужд использовать
                                                            Звучит как куча работы, которая никому не нужна

                                                            >> клона redhat как МСВС
                                                            Система, созданная на основе чего-то вряд ли может называться клоном. Никто вторично не переписывал ядро, приложения и т.д.

                                                            PS: я не хейтер
                                                            • 0
                                                              Поправка: нет и не будет чужих закладок слежения.
                                                              • 0
                                                                Нет. В нашем коде нет ничьих закладок. Параноики могут собирать и компилировать сами.
                                                                • 0
                                                                  Жаль, так бы чьи-то наработки можно было посмотреть. Ну раз «чужих» нет, то свои надо внедрять. Для корпоративного сектора это хороший инструмент был бы
                                                              • 0
                                                                И вы экстраполируете личный опыт на бесконечность? Отличный подход, но он не работает.

                                                                >>Зачем нужен полурабочий клон винды, когда есть настоящая?
                                                                Действительно, кому нужен полурабочий клон Unix, когда есть настоящий.
                                                              • 0
                                                                бинарная совместимость еще не все. может быть программа типа калькулятора по сложности, но на ней задействована редкая фича — например какоята фишка directX и все, не запускается. Проект вайн уже сколько «дорабатывают».
                                                                • 0
                                                                  Она будет иметь все достоинства Windows


                                                                  Какой версии Windows? В этом вся соль.
                                                                  • 0
                                                                    Меня этот вопрос тоже немало беспокоит. Чисто теоретически, если коммьюнити реактос разрастётся хотя бы до размеров линуксового — я думаю вполне реально поддерживать актуальность на уровне последних версий виндовс. Насколько это реально практически — вопрос из области предсказания будущего, а у меня нет хрустального шара, и даже кофе я не пью. Поживём — увидим.
                                                                    • 0
                                                                      Такого большого общества как в линуксе даже близко не соберется никогда. Лет через пять, если виндоус не умрет, большая часть выпускаемых приложений будет под uwp писаться, до которого очередь дойдет не известно когда.
                                                                      • 0
                                                                        Угу-угу, знаем мы аналитиков вроде вас, которые стабильно обещают вендекапец сколько себя помню.
                                                              • +11
                                                                Вот не стоит вам становиться в позу «жертвы хейтеров» — непрофессионально это и по-детски. Просто делайте свое дело, если вы ы него верите; и это обязательно оценят.
                                                                • +2

                                                                  А меня это наоборот улыбнуло. Чуточку юмора не помешает.

                                                                  • 0
                                                                    Это просто тематическое оформление события и все.
                                                                  • +1
                                                                    «Ненужно» на картинке покоробило.

                                                                    Проект — молодцы!
                                                                  • +7
                                                                    С ностальгией вспоминаю, как программил на C++ под WinNT4.0 и WinXP. Пара гигов на диске и 256+ Мбайт RAM.
                                                                    И с грустью смотрю на плоские убогие окошки Win10 при 2D/3D hw ускорении, гигабайтах RAM и десятках на диске.
                                                                    Даже Linux с графикой не поражает компактностью, иногда переплевывая любой Виндовс.

                                                                    Хочется прежней простоты!
                                                                    • +2
                                                                      Хочется прежней простоты!

                                                                      Вы хорошо передали желание многих компьютерных пользователей.
                                                                      • –1
                                                                        Ставьте хрюшку на старый комп, в чем проблема?
                                                                        • 0
                                                                          Даже мой любимый Palemoon имеет отдельный дистриб для XP.
                                                                          А ведь есть ПО, которое под ней уже и не работает.
                                                                      • 0
                                                                        (но о ней никто не сообщал), приводившая к повреждению заголовка таблицы разделов на дисках с GPT при использовании LiveCD

                                                                        Это понятно: те, кого дельфины унесли в открытое море, не рассказывают об этом.
                                                                        (И на плохую укладку парашюта ещё не жаловались.)
                                                                        • 0
                                                                          Сейчас у всех смартфоны есть. До форума или до чатика всегда из последних сил добраться можно!
                                                                          • +1
                                                                            А у некоторых и микроволновки!
                                                                            • +3
                                                                              Главное, что бы брат жив остался!
                                                                          • +1
                                                                            но о ней никто не сообщал

                                                                            Ну это не совсем правда, я сталкивался с этой проблемой несколько лет назад и в этом году предпринял ещё одну попытку выяснить проблему в коде, но моих познаний не хватило решить проблему. Здесь https://www.reactos.org/wiki/LiveUSB я в 5-ом пунтке указал чтобы не запускали Live сборку на компьютере с важными данными. Для подтверждения проблемы нужно было создать контрольную сумму диска до и после использование образа LiveCD, но так и не сделал. После сообщений в чате по IRC (английский, русские каналы) и на форме https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=15605 (Mon Jul 11, 2016 8:49 am) где меня аккуратно затроллили я оставил решение за знающими людьми. И я рад сейчас узнать что проблема обнаружена и устранена, в следующий раз не буду самоустраняться, а буду устранять проблемы или игнорирование проблем. Попробую выделить время чтобы поковыряться и найти чем могу пригодиться.
                                                                            • 0
                                                                              Если бы был баг-репорт в баг-трекер. Форум относительно бесполезен для баг-репортов, вики тоже.
                                                                          • +1
                                                                            Не могу назвать себя хейтером, но соглашусь с предыдущим комментатором: зачем? Неужели Windows API настолько хорош, чтобы тратить многие годы на гонки с тем, кто делает это объективно лучше, пусть и с некоторыми костылями (ради обратной совместимости)?
                                                                            Конечно можно будет запускать какое-нибудь любимое windows-приложение на какой-нибудь микроволновке после некоторого красноглазия, но и тут есть решения которые уже далеко впереди (хотя бы тот же андроид).
                                                                            • –1
                                                                              Глупый вопрос, на самом деле. Потому что могут.
                                                                              • 0
                                                                                Это сарказм? А то я вот могу пальцы в розетку засунуть.
                                                                                • 0
                                                                                  Нет, ни разу. Это действительно достаточная причина что-то делать. И если нет объективных причин это не делать — то почему бы и нет? Ну а если способ время провождения человека не приносит вам проблем — это не ваше дело, чем он занят.

                                                                                  И если речь идёт об обычной установленной, исправной бытовой розетке — то нет, не можете.
                                                                                  • 0
                                                                                    И если речь идёт об обычной установленной, исправной бытовой розетке — то нет, не можете.


                                                                                    «А ты гвОздики возьми, придурок!»
                                                                                    • 0
                                                                                      И если нет объективных причин это не делать — то почему бы и нет?


                                                                                      Что-то мне подсказывает, что автора исходного комментария интересует «зачем» с точки зрения потенциальных пользователей, а не разработчиков, которые пилят just for lulz.
                                                                                • 0
                                                                                  1) А зачем Wine пилят столько лет?
                                                                                  2) Если на ней запустится моя лицензионная «Захват Америки», которая не идет на всех современных ОС из-за того, что библиотека защиты для новых ОС другая, а экзешник разрабы не обновили — то может мне это позволит играть в нее и лет через десять без некрофилии какого-нибудь старого ноутбука. (PS. В пиратке не работает последняя миссия и не получается повоевать с Россией)
                                                                                  Думаю, таких программ хватает.
                                                                                  • 0
                                                                                    windows сам по себе не плох и не хорош, в чем-то хуже линукса (например изначальная концепция файловой системы подверженная вирусам), в чем-то лучше (напомню, что nt стркмится к микроядру\гибридному ядру), в то время как линукс — жирное монолитное ядро (хотя и с возможностью модульной загрузки).
                                                                                    Проблема в умении пользоваться и тем и другим, а как следствие и безопасности.
                                                                                    Если бы Windows была полностью opensource с достаточно изученными внутренностями, то далеко не факт, что линукс бы сейчас был первой системой в мире по установкам (включая android)
                                                                                    • 0
                                                                                      И чем в наше время полезно обычному юзеру то, что ядро у винды диетическое? Экономию 100Мб оперативки?
                                                                                      • 0
                                                                                        Нужные модули помещаются в кеш процессора. Экономия памяти — не главная ценность микроядра.
                                                                                        • 0

                                                                                          Не понимаю связи.
                                                                                          Микроядро — обвязка над модулями, позволяющее модулям взаимодействовать.
                                                                                          Кеш процессора хранит инструкции, расположенные в окрестности точки исполнения.
                                                                                          Как только микроядро передаёт управление модулю, микроядро в кеше перезапишется инструкциями модуля.


                                                                                          Учитывая, что кеш не цельный кусок памяти хранит, а строки из разных областей памяти, то у микроядра перед монолитным ядром никаких преимуществ в этом плане нет. Монолитное ядро размером мегабайт 40 никак не уместится в кеш. Но это не мешает кешу хранить, например, начало, середину и конец ядра.

                                                                                      • 0
                                                                                        у меня на винде нет антивируса и вирусов никогда не было, что я делаю не так?
                                                                                        • 0

                                                                                          Никак не проверяете, что вирусов действительно нет?

                                                                                          • 0
                                                                                            Периодически (раз в пару месяцев) запускаю одноразовый сканер.
                                                                                            Из антивирусов только МСовский, уже лет десять.

                                                                                            Еще аргументы?
                                                                                            • 0
                                                                                              Грамотный rootkit вам никакой одноразовый сканер не определит
                                                                                              • 0
                                                                                                Это вы сейчас про Linux?
                                                                                                • 0
                                                                                                  Если этот сканер запускается с лайфдиска, то поможет.
                                                                                              • +1
                                                                                                качаю пиратки только с доверенных источников
                                                                                                регулярно автообновляются все проги
                                                                                                из браузера только хром.

                                                                                                «На линуксе вирусов нет» — просто с тем уровнем квалификации который требуется для работы в линуксе — с тем же в винде можно не иметь вирусов и без антивируса.
                                                                                            • 0
                                                                                              например изначальная концепция файловой системы подверженная вирусам

                                                                                              Это как? Времена FAT давно прошли, NTFS обладает всеми необходимыми настройками прав доступа, перекрывающие UNIXовые три цифры, и даже больше.
                                                                                              • 0
                                                                                                Времена FAT давно прошли, NTFS обладает всеми необходимыми настройками прав доступа

                                                                                                Это никак не спасает от того, что window при первом включении предлагает создать админскую учётку, не предупреждая пользователя об опасности. Админу пофиг на большинство прав.

                                                                                                • 0
                                                                                                  Сейчас есть UAC, и большинство действий исполняется как от непривелегированной учётной записи, админские права запрашиваются при выполнении действий, требующих повышенных привилегий. Да и в XP никто не запрещает создать ограниченную учётку и работать из неё.
                                                                                          • 0
                                                                                            Как там с поддержкой драйверов (radeon), стима и современных игр? Есть смысл вместо винды поставить, или пока не стоит?
                                                                                            • 0
                                                                                              Стим работает. Некоторые современные игры тоже.





                                                                                              Вместо винды пока не готово.
                                                                                              • 0
                                                                                                А как с старфорсом дела?
                                                                                                • 0
                                                                                                  А он жив еще разве? Или про старые игры идет речь?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Естественно, про старые.
                                                                                                    К тому моменту, как релиз реакта будет — как раз станет трудно найти железки, где XP заведется. А игры старые, надеюсь, еще будут запускаться
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Пока не пробовали.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    «Некоторые» — это как?!
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Что за не здоровая реакция на безобидный вопрос — минус вместо ответа.

                                                                                                      Я бы хотел иметь альтернативу для Windows 10 и в том числе для игр на Steam.
                                                                                                      Но такая реакция на безобидный вопрос — создаёт мерзкое ощущение.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Что за нездоровая реакция на безобидный минус (не мой)? Вам не понятно значение слова «некоторые»?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Это какой примерно процент — «некоторые»?
                                                                                                • –8
                                                                                                  «новую версию нашей ос» — называйте меня хейтером, но ос не ваша. Скопировать — не создать.
                                                                                                  • +3
                                                                                                    Копируют API и поведение, внутреннее же строение может отличатся. Винда вон и половины FS не поддерживает, которые поддерживает ReactOS.
                                                                                                    • –6
                                                                                                      Во первых Линус пишет только ядро, во вторых — да, он тоже много чего скопировал. Но далеко не всё.
                                                                                                      Тут же идёт тупо копирование. Или, может, реактовцы готовы представить нам историю исследований по архитектуре API? Или отчёт о потраченных средствах на разработку дизайна одного из лучших UI в истории?
                                                                                                      Хотя, как я имею сомневаться в гениальности реактовцев? Это в MS шли методом проб и ошибок. А в React, судя по всему сразу родились с ясным видением.
                                                                                                      • +4
                                                                                                        На деле скопировать чёрный ящик сложнее, чем дописать к известным исходникам новую фичу.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          API отданы производителем в общественное пользование. Никто не обязан изобретать колесо и велосипед заново. Нет нужды проводить те исследования, которые уже проведены.

                                                                                                          К тому же не будем забывать, что в Microsoft без лишних раздумий просто присвоили себе все идеи лаборатории Xerox. Не нужно тут излишне героизировать Пиратов Кремниевой долины.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        То есть linux тоже ос Кена Томпсона и Деннис Ритчи, а вовсе не Линуса Торвальдса? Ну, скопировать не создать же, да? Что ещё нового расскажете?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          ага )) а WindowsNT это чистая копия OpenVMS, а не наработка Microsoft.
                                                                                                        • –2
                                                                                                          А ничего, что в MS к решениям о том, каким будет API и поведение инженеры шли через труд, а не копирование?
                                                                                                          ФС не все поддерживаются? Пишите драйвера на что угодно.
                                                                                                          • +3
                                                                                                            А ничего, что в MS к решениям о том, каким будет API и поведение инженеры шли через труд, а не копирование?

                                                                                                            Откуда взялся сетевой стек в старых версиях NT? Скопировали с FreeBSD.
                                                                                                            Пишите драйвера на что угодно.

                                                                                                            Только загружаться ОС с них не будет. И вообще, почему-то до сих пор не знаю ни одного двайвера сторонней FS под Windows, который работает как нативный, не требуя монтирования через стороннее ПО.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              ну NTFS в линуксе тоже, как бы, не нативный. Установить линукс на NTFS можно? или macOS?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Линукс на NTFS можно. С боольшим бубном, но можно. Но незачем.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  ну NTFS в линуксе тоже, как бы, не нативный

                                                                                                                  Хотя бы управляется через стандартный fstab и прочие графические надстройки, а не как в Windows, только через сторонние приблуды, никак не взаимодействующие со стандартными инструментами.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Не смешите про «шли через труд». Через пиратство они шли.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Мы не копируем. У нас нет исходных кодов Windows, чтобы их копировать.
                                                                                                              • –3
                                                                                                                Возможно, это только моя проблема, но каждый раз, начиная читать статью про очередной релиз «ЧтототамOS», мне приходится пройти через серию мучительных воспоминаний: «Это та, где они опенсорсят MeeGo? Это та, где они опенсорсят BeOS? Это та, где они с нуля пишут новую ось на ассемблере? Это та, где они с нуля пишут собственную винду?»
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Очень прискорбно что начиная читать статьи с определенными заголовками вам приходится переживать серию мучительных воспоминаний. Это наверняка не очень приятно. Примите мои соболезнования. И держите нас в курсе как у вас дела.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Дадада, спасибо, что разделили мою скорбь, буду информировать.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  А Visual Studio и Photoshop из под него работают?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Не могу понять, чтобы обновиться нужно переустанавливать систему или всё можно сделать с помощью менеджера пакетов внутреннего?
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Пожалуй, вынужден согласиться с комментариями, что вектор разработки ушел, но обещал вернуться.
                                                                                                                      Друзья, посмотрите в сторону удаленных рабочих столов/терминальных серверов, поддержки файловых систем, в том числе OSX и загрузки с носителей.
                                                                                                                      Игрушками и свистелками — перделками в наше время не удивить, а вот получить рабочий продукт, который можно предоставлять пользователям это действительно достижение. Даже, если бы терминальные сервисы были бы в бесплатной системе как платное дополнение, я обязательно бы воспользовался данным предложением, а сумма этих средств стимулировала бы разработку данного модуля. Такое чувство что у разрабов потерялся интерес
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        А на AWS ReactOS запустить можно?
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Мы не пробовали, но такое может быть вероятным. Будем признательны за информацию.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Т.к. есть особенности поднятия кастомных ядер на амазоне
                                                                                                                            https://aws.amazon.com/ru/blogs/aws/use-your-own-kernel-with-amazon-ec2/
                                                                                                                            то не представляю как там запустить реактос :(
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Можно ли надеяться, что будет реализован RDP на несколько пользователей как в серверных версиях Windows?
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            У нас будет RDP, ограничивать искусственно количество пользователей или сессий никто не будет. В крайнем случае уже може ставить свое ПО с аналогичной функциональностью.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Yes, we will.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Удивило, что никаких графических глюков в интерфейсе нет — за это основательно взялись?
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Этим давно занимаются и баги планомерно исправляют.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Когда можно ожидать поддержку uefi?
                                                                                                                                Буквально вчера хотел проверить возможность мигрировать с виртуалки windows'7 на сабж и не смог загрузить iso в bhyve.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Сложно сказать. uefi активно пилил Алекс Ионеску в этом году. Но потом взял таймаут.
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  Крутой проект, не обращайте внимания на неконструктивную критику.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Следующий релиз предлагаю назвать: «Главное, чтобы не было войны»
                                                                                                                                    • –3
                                                                                                                                      В 2011 году вы украли из российского бюджета $100000, о чем писали тут https://habrahabr.ru/post/126722/
                                                                                                                                      Не расскажите куда они были потрачены? И в какую помойку был слит тот бренд под который были украдены данные деньги?
                                                                                                                                      • +1
                                                                                                                                        рептилоиды — они такие, даа…
                                                                                                                                        • –2
                                                                                                                                          При чем здесь ваши галлюцинации? Прямо по ссылке признание, что они взяли из российского бюджета $100k. Бренд под который взяты эти деньги просто слит и ничего на украденные деньги не сделано.
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Галлюцинации у вас.

                                                                                                                                            По ссылке нет никаких 100 000 долларов.

                                                                                                                                            К слову, бюджетные деньги Российской Федерации существуют только в виде рублей.

                                                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.