Компания
39,50
рейтинг
15 июля 2013 в 14:21

Разное → Обзор и тесты нового MacBook Air (2013)



Добрый день, пользователи Хабрахабр. Хочу поделиться радостью: две недели назад я стал обладателем новенького MacBook Air MD761, одной из тех самых моделей на процессоре Intel Haswell. Грешу – взял благодаря уловкам яблочной компании. Так и расхвалили ноутбук: и 12 часов работы, и на 15% мощнее и SSD сверхбыстрые…

Две недели прошло и теперь я готов вынести на суд все то, что пережил с этим, как модно сейчас говорить, ультрабуком.

Сам обзор



Текст

Итак, статья коснется всего того нового, что «засунули» Apple в MacBook Air 2013.

SSD

Во-первых, это сверхскоростные SSD, которые теперь делают Samsung. Но мало кто знает, что их делают еще и SanDisk, поэтому, когда вы покупаете себе MacBook Air 2013-го года – вы играете в рулетку, так как невозможно узнать, что вам подсунули. Мне повезло – попался Samsung, который на чтение и запись выдает по 700 МБ/с. SanDisk выдает 700 на чтение и лишь 300-400 на запись.



На практике такой быстрый SSD в самом деле никак не ощущается, если вы используете лэптоп для Серфинга в сети или просмотра фильмов (не AVI Lossless, конечно).

Wi-Fi 802.11ac

Новый стандарт передачи данных позволяет в несколько раз увеличить скорость, которую предлагал 802.11n. Зачем это нужно? Безусловно, это запас на будущее, но сейчас мне не на чем проверить такую скорость. Мой домашний оператор, за которого я плачу 900 руб./мес. обещает скорость 100 Мбит, в результате я получаю 15 Мбит. О чем может быть речь? (Пора менять оператора, кстати)

Единственное применение сейчас – связка с новой TimeCapsule (обзор которой вы так быстро забраковали на Хабре). MacBook Air в паре с «капсулой времени» сделали копию системы (25 ГБ) за 15 минут. Впечатляет.

Intel Haswell и время работы

Наконец-то мы подошли к самому интересному. Apple было заявлено, что новый Air 13' будет работать 12 часов, а Air 11' 9 часов.

На практике получились такие цифры (тестировал только 13-дюймовую модель на Core i5 1.3 ГГЦ)

– Фильм (H.264, 1080p ~7 ГБ, MplayerX) на 70% яркости, звук 100% в наушниках: 11.5 часов
– Skype, Chrome, музыка без наушников, периодами Photoshop CC на яркости 100%: 7-8 часов

По-моему, результат более чем впечатляющий. Это не стоит никаких обсуждений, Haswell – действительно революция, дающая наконец то время работы ноутбука, которого так давно хотелось.

Безусловно, на автономность повлияли и другие факторы: более «бережная» ОЗУ, стандарта LPDDR3 (в моделях 2012-го используется DDR3L), пониженная частота процессора. Air с Core i5 теперь располагает частотой лишь 1.3 ГГц (в моделях 2012-го с Ivy Bridge – 1.7 ГГц), а Core i7 – 1.7 ГГц (в моделях 2012-го с Ivy Bridge – 2.0 ГГц). Но хочу заверить, и это не страшно. В режиме Turbo Boost i5 разгоняется до 2.6 ГГц, а i7 до 3.3 ГГц.

Результаты Geekbench 2 следующие:

MacBook Air 2012:

11' i5 – 5600
11' i7 – 6500
13' i5 – 6000
13' i7 – 6700

MacBook Air 2013:

11' i5 – 6600
11' i7 – 8100
13' i5 – 6700
13' i7 – 8200

Относительно Air 2013 Core i5 – подтверждаю, 6700 очков в Geekbench 2

Другие проверки:

Запуск Photoshop CC – 3 секунды
Запуск Photoshop CS6 – 2 секунды
Холодный старт MacBook – 13 секунд
Запуск After Effects CS6 – 8 секунд

Проблемы новых Air

К сожалению, не все так хорошо в новых Air, существуют и проблемы. А жаль…

Во-первых, это нашумевшая проблема с Wi-Fi. Она действительно есть, но проявляется по разному. У меня перестает работать интернет каждые 1-3 часа. Нужно просто переподключить соединение по Wi-Fi и все возвращается на свои места. Мой товарищ тоже купил Air 2013 (MD760), у него Wi-Fi вообще не работает. Радует только то, что проблему решает обновление до 10.8.5 DP или Mavericks DP.

Во-вторых, «скачущий звук». При просмотре фильмов уровень звука сам меняется на 30-40%, это тоже программная ошибка и в 10.8.5 я ее также не наблюдаю.

Ну и в третьих, самопроизвольное вхождение в режим сна. Возможно, эта проблема касается только моего лэптопа, так как может глючить магнит, но проблема есть и встречается, к счастью, не часто. Раз в 1-2 дня.

Вывод



MacBook Air 2013-го года, несомненно, прорывная вещь, которая достойна внимания любого, кто ищет себе достойную замену одному из старых MacBook или ноутбуку на Windows (при желании вступить в лагерь Apple). Я до этого новичка использовал MacBook Pro MD313 (mid 2011), а до него Air 2010-го года. Хочу сказать, что на Pro'шку возвращаться не буду. Во-первых, мне пришлось ставить туда SSD вручную вместо привода, чтобы компьютер действительно нормально работал, а вторых после Air – это уже не так портативность. Но есть и плюсы – я использовал на нем OS X 10.6.8, которая позволяла работать на ноутбуке 5 часов и не имела ненужных «свистоперделок», вроде центра уведомлений или «резиновой» анимации, которые в 10.8.4 я отключил через терминал.

Air 13-го года выносливый, тонкий и довольно шустрый ноутбук, и по моему мнению стоит своих денег. Я покупал модель MD761 за 47 000 рублей, покупкой доволен.
Как вы считаете, MacBook Air 2013-го года стоит своих денег? Объясните в комментариях, пожалуйста

Проголосовало 3763 человека. Воздержалось 1143 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Автор: @khoroshev
Rozetked
рейтинг 39,50
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Похожие публикации

Комментарии (230)

  • +16
    Стоит. На мой взгляд. Сам перешел с винды на макось. И рад своим выбором. По цене он сравним с аналогами. Но всегда остается вопрос вкуса.
    • +11
      Речь же не про макось, а про конкретный ноут, в котором, судя по тексту, всё далеко не гладко. За почти 45 тыр получаешь красивый, компактный и мощный, но глючный девайс — есть о чём задуматься. Но большинство проблем судя по всему программные — устранят обновлениями.
      • +6
        В тексте и в видео также сказано, что все эти ошибки решены в 10.8.5 DP или Mavericks DP.
        Ноутбук совсем недавно вышел, нужно дождаться первого обновления-то.
        • +20
          Конечно. Куда критичнее купить Surface RT и лишиться поддержки через год. С Apple ты хотя бы спокойнее :)
          • +2
            Почему в конкуренты вы выбрали Surface RT?
            Мне кажется, тут прямой конкурент новый Sony Vaio Pro
            • 0
              Ну, Vaio Pro с этим Air рядом если положить… Сонька в общем нравится меньше.

              У Маков есть свои вопросы (одна кнопка питания на месте «забоя» умудрилась «порадовать» немало свичеров), есть вот ошибки в работе (судя по описанию — программные), есть ОСь, которая тоже «со своими». Но что при этом мешало Сони сделать vaio pro по-настоящему хорошей серией? Чуть меньше бы сэкономили, получили бы куда лучший продукт.
              • 0
                Только вот Surface RT надо сравнивать скорее с iPad, нежели с Macbook
              • 0
                Ну, Vaio Pro с этим Air рядом если положить… Сонька в общем нравится меньше.

                Не совсем понял, какие претензии к Pro?
                Я сейчас говорю про новый Vaio Pro 13: www.sony.ru/product/vn-pro/tab/overview?cpint=15044706
                • +1
                  Провел на сайте 5 минут (честно), так и не смог найти, сколько весит самый легкий ноутбук в мире. А еще у него есть разьем «Мощность A/C» :(
                  • 0
                    Выбирайте конфигурировать. Конфигурируете конкретную модель.
                    Например с 256Gb SDD, 8Gb Ram = 1.06кг

                    Вообще мне очень приглянулся тем, что у него разрешение 1920x1080
                    • 0
                      Указанная вами конфигурация стоит 62 тр., что согласитесь на много дороже чем Air (46 тр). Поэтому нужно сравнивать Vaio Pro с Retina 13, которая стоит 57, что тоже дешевле чем Vaio, при этом имеет лучший дисплей.
                • 0
                  Претензии — монолитности нет. Печатаешь — клава гуляет, тыкаешь в экран — он качается. Берешь за верхнюю или нижнюю половину — они не прочны, под пальцами играют. Неплохой бук, но — Мак с металлом корпуса выигрывает. Я говорю именно про сравнение.
                  • 0
                    Что значит монолитность?
                    Если тыкать в макбук в экран, он не качается?

                    А вот с клавиатурой не соглашусь. Очень хорошая.
            • 0
              Мне кажется, тут прямой конкурент новый Sony Vaio Pro
              Не скажу про новый, но старый (2-летней давности) просто «сыпется» на глазах: дохнет батарейка (специально была куплена расширенная на 8 часов, сейчас уже держит меньше 2х), отклеивается клавиатура, потерялись все резинки на корпусе, тачпад вытерся. На его фоне 3-х летний hp выглядит как из магазина.
          • –9
            Ну вообще-то говорят, что техника Apple устаревает в момент покупки ;)
            Все major-обновления ОС за денежку идут, если что. Небольшую, но все же…
            Если бы МС начал за сервис-паки деньги требовать, его бы съели с потрохами.
            • +4
              > major-обновления ОС за денежку идут
              > за сервис-паки деньги требовать
              Хочется вставить картинку с Джеки Чаном.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Я думаю о major-обновлении, как о навязанном мне существенном неудобстве.
                На рабочий MacBook Pro 2010-го года пришлось ставить 10.8, потому что XCode 4.2 не устанавливался на 10.6, которая меня полностью устраивала.
                С MS до недавнего времени существенно проще было. По крайней мере циклы жизни их продуктов (были) заметно больше, чем у Apple, а SP — бесплатны.

                N.B. Интересно, надо было © поставить к «устареванию в момент покупки», чтобы от фанатиков оградиться или где?
                • 0
                  На рабочий MacBook Pro 2010-го года пришлось ставить 10.8, потому что XCode 4.2 не устанавливался на 10.6, которая меня полностью устраивала
                  Майкрософт идёт тем же путём. Хочешь писать софт под WM8 — покупай windows 8.
                  • 0
                    Только это первый такой пример в отношении MS, причем, они существенно поменяли API операционной системы, и на уровне ядра нововведений немало, а вот у Apple от версии к версии изменения больше эволюционные.

                    Хотя в общем-то похоже, что MS «идет к успеху», пытаясь повторять путь Apple в таких моментах как магазин приложений, зарезанная обратная совместимость и сокращенный цикл выпуска новых версий ОС с платными обновлениями
                    • 0
                      Обновление до Windows 8.1 было бесплатным! :) Но черты «пути Apple», действительно, прослеживаются и очень явно)
            • 0
              Все устаревает в моент покупки, вопрос насколько. Маки и прилично старые можно продать хоть за какую то денежку. Я себе по дурости купил давно dell xps 1730 за 3 штуки, через год он стоил баксов 300 (если найти извращенца) а сейчас вообще ничего не стоит. Был бы то мак, может даже продался бы сотни за 3. Мини и прочие аппараты тоже нормально продаются… Мейджор обновления для виндовса идут по 250 баксов, ну пусть даже по 150 за оем что не совсем законно, и гораздо реже Промоушет на 8ку если что закончился вроде как. Мне лично политика яблок нравится немного больше, хотя проблемы с совместимостью там похоже побольше немного. Но то не удивительно, юникс какой ни какой. Если аппл не загнется к тому моменту как сдохнет этот мой черотов делл — куплю мак. Давно бы его (делл) в стенку запустил если бы не его матрица, а так вроде что то показывает еще и прикурить до сих пор даст почти всем кроме маков с ретинами разумеется, а производительность пока вроде не критична, только что в игрушки не поиграть совсем. Хотя каждому по вкусу конечно, и под задачи.
              • 0
                У нас в организации в 2010-м году было куплено 5 MacBook Pro, из них 4 — с SSD, один — с обычным HDD.
                Угадайте, сколько SSD накрылось медным тазиком за 3 года?
                Правильный ответ — 4.
                Жив только мой MacBook Pro с HDD 500GB, но при этом «выгоревший» по периметру экран (high-resolution anti-glare) очень даже «доставляет». Желтого цвета прямоугольник по периметру, в нижних углах текст плохо читается.
                Ну и о том, что бывает глючная DRAM, я впервые узнал именно из опыта общения с этим MacBook. Брендовую планку за 200 у.е. пришлось менять на Kingston за 40 у.е., чтобы не везти ноут назад в country of origin.

                P.S. При всем при этом народ у нас продолжает их любить и покупать, т.к.:
                1) Тачпад!
                2) Время работы от батарейки!
                3) Удобный корпус
                4) Контора платит
                • 0
                  Какие это прошки в 2010 году имели SSD? Вы точно ничего не путаете?
                  • 0
                    У меня, когда я конфигурацию подбирал, был выбор: маленький SSD (имхо, 400 у.е. доплаты) или большой НЖМД.
                    Места надо было много, т.ч. выбрал НЖМД.
                    Единственный момент, происходило это в конце 2010-го, начале 2011-го года, знаю только, что модель у меня 2010-го, шла с предустановленной 10.6.
                • 0
                  я тоже 08/2013 на старенький macbook pro 2008 года поставил SSD от WD. Пока еще жив.
          • 0
            На сурфейсе можно рисовать и тачскрин зачастую намного удобнее тачпада, если конечно устройство действительно использовать как портативное, а не как печатную машинку на столе.
      • +4
        Ну да, офигенно глючный девайс — все ошибки софтовые и будут/уже пофикшены.
        • +1
          ну, судя по статье — проблема с входом в сон совсем не факт что софтовая.
          • +1
            подтверждаю
            т.к. в сервисном центре заявили, что меняли мать решая именно эту проблему(подходили к решению проблемы несколько раз, первая попытка была у центра через съехать с проблемы переустановкой оси).
          • 0
            у меня на прошке 2010 года такая же фигня с 10.8 примерно началась, до этого не было.
      • +1
        У меня половина этих же проблем была и на обычном macbook pro retina, и даже больше.
    • +5
      Не стоит, очень хреновый экран. Намного хуже виндовых аналогов. И даже по сравнению с обычной прошкой. Если позволяют деньги, лучше посмотреть мак про ретина 13 или даже 15.
      • +2
        Качество экрана от операционной системы не зависит. «Очень хреновый экран» — это на самсунгах за 17 тыщ рублей.
        • +7
          На самсунгах аналогичного форматах (и асусах), кстати, лучше;) Я же говорил конкретно об mac air без привязки к ОС. Хоть дос туда поставь, экран все равно останется говном(

          • 0
            Согласен, например, у 13.3" Samsung 740U3E market.yandex.ru/model.xml?modelid=10385809&hid=91013 отличный multi-touch Full HD IPS экран (есть модели без IPS и тач-экрана). Да и сама машина хороша.
        • +2
          да на абсолютном большинстве ноутов экраны убогие до слез. На работе тут выдали HP шку какую то, тяжелый, матрица 13хх на что то 700 с чем то, углы градусов 10 наверное… За что???? Провод сетевой (толстый) для блока питания больше самого блока питания блин, 10ти амперный (это для 50-70ваттного БП)… благо хоть носить его никуда не надо и 3 внешних монитора есть хоть и тоже убогих, а то бы рыдал по утрам. Кошмар какой то, 1.5 производителя в мире могут что то нормальное сделать за адекватные деньги. Алиенвари за 5к не в счет, мне хватило по горло их предшественника xps чтоб его… :)
    • +6
      Глянцевые TN матрицы низкого разрешения. Доколе?!
      • –1
        Ну пока работает 11 часов…
      • –1
        Вообще-то есть матовый вариант с высоким разрешением.
        Жене по крайней мере я такой покупал в 2011-м году. Или что-то изменилось?
        • 0
          • +1
            Значит, убрали.
            У нас модель MC965RS/A — 13-дюйомвая с матовым (aka anti-glare) экраном, только что специально сходил, глянул, убедился.
            Куплена 30.01.2012 (проверил по истории заказов).
            Я что-то полазил, там теперь вообще нет опции anti-glare. У них что, теперь все экраны глянцевые?
            • 0
              Никогда не видел ни матовых, ни глянцевых высокого разрешение. У эиров никогда больше 1440х900 не было. У про — 1280х800, даже у модели 2012-го такое ужасно низкое разрешение, facepalm
              • 0
                Не видел ведь не значит, что их не существовало ;)
                У меня Macbook Pro 2010-го года, 15 дюймов, 1600x1050, матовый (антибликовый). Это не FullHD, конечно, но опции в AppStore звучали как high-resolution и anti-glare. Каждая долларов по 200.
                У жены Macbook Air 2011 года, 13 дюймов, 1440x900, матовый. Для 13 дюймов вполне себе высокое разрешение ;)

                Note: «высокое разрешение» (aka high-resolution) и high-definition (aka FulHD, 1920x1080) — разные вещи, если что. Особенно с точки зрения Apple, которая, по-моему, вообще не оперирует термином HD.
                • 0
                  Не было никогда эиров с матовым экраном. 15" и 17" дюймов прошки были. Возможно у вас просто наклеена антибликовая матовая пленка на матрицу.
                  • 0
                    Глянец я видел, это не он. Ни одного отражения от лампочек, чисто матовый экран.
                    Если Apple такого пленками без потери яркости добивается, то пожалуйста.
                    Эйр куплен официально, без переклеек и доработок, из первых рук.
                • 0
                  Высоким разрешением для 13 дюймов считаю FullHD
                  • 0
                    Apple нигде не оперирует понятием HD, у меня в свое время был (не один) 15-дюймовый «виндоноут» с разрешением 1280x..., т.ч. для меня 1440x900 — высокое разрешение.
                    • 0
                      15-ти дюймовый «виндоноут» с разрешением 1280х800 это было стандартом 5-7 лет назад. Сейчас в планшеты за 250 баксов ставят очень хорошие IPS матрицы с разрешением 2048х1536 при 9.7 дюймов, а в ультрабуки стоимостью около 1000 долларов повально ставят унылое TN 1366x768 говнецо. ДОКОЛЕ?!
                      Не так давно выбирал себе ноутбук. Из всего того зоопарка, который существует на рынке, только 2 модели обладают нормальными экранами, железом и алюминиевым корпусом — Zenbook UX31A и UX21A. Почему только у Асуса хватает мозгов делать нормальные ноуты?! Правда, должен выдохнуть с облегчением — новая волна анонсов ноутбуков на Haswell обещает значительно улучшить ситуацию.
                      • 0
                        Очевидно же, что вопрос в цене.
                        Ключевая фраза «около 1000 долларов».
                        • 0
                          Где логика?
                          В планшете за 250 стоит экран в 10 раз лучше, чем в ноутбуке за 1000
                          • 0
                            В планшете остальные компоненты копеечные по сравнению с Ультрабуками. В массовом производстве считают каждый цент, т.ч. даже 10-20 долларов, сэкономленные на матрице, — существенная разница.
                            Прибыль, заложенная в цену ультрабуков, на данный момент едва окупает стоимость их производства. Это уже не один раз обсуждалось в СМИ.
                            Крайний раз приблизительные расчеты видел на IXBT.
                            Вот здесь, например, можно увидеть, что в 2011-м году стоимость производства ультрабука составляла 940 у.е.
                            • 0
                              Ну так ультрабук стоит не 250 баксов. В 1000 долларов заложена большая маржа и она далеко не 10-20 долларов, а доходит до половины этой сумы. Просто производители ноутбуков жадные ублюдки — они не хотят поступиться своей прибылью, хотят получить 500 баксов с ноутбука стоимостью 800 баксов. 200 баксов цена процессора, 100 баксов идет на все остальное — потому и имеем дерьмовые матрицы, глянцевые экраны, пластиковые корпуса.
                              • 0
                                В приведенном выше расчете только на железо уходит не меньше 300-400 у.е., не понял, где вы там такую прибыль нашли?
                                Если прибавить расходы на покупку ОС, производство (сборка не бесплатная), упаковку (не копейки), доставку и маркетинг, заложить потери на непроданные экземпляры, гарантию и брак, то прибыль далеко не так огромна, как вам кажется.
                                Впрочем, переубедить вас, видимо, нельзя :)
                                • 0
                                  • 0
                                    Вы как-нибудь прочитайте про аспекты массового и серийного производства, и насколько там принято считать каждый цент, а потом утрируйте.
                                    Пара центов разницы в себестоимости — минус сотня тысяч прибыли (если утрировать)
              • 0
                Подумал, что вы все равно можете не поверить, т.ч., чтобы не быть голосоловным, вот фотография:
                image
                Могу еще попробовать Эйр снять, чтобы продемонстрировать, что бликов нет, но непонятно, как это организовать.
                • 0
                  Моя ошибка, имел ввиду что 13-ти дюймовых про никогда не было с разрешением больше 1280х800.
                • 0
                  Это 15" про, с опцией матового экрана повышенного разрешения, такие и сейчас продаются (доступно как опция). 13" про, только со стеклом идут. Эиры идут с рамкой без стекла, но матрицы которые там, называют глянцевыми (она не такая матовая как на Вашей прошке, хотя и не такая глянцевая как более дешевые ПК матрицы) Чисто матовая матрица( такого типа как на прошке) на эир никогда не ставилась и не была доступна как опция. И матрицы стоят одинаковые на эирах 10-13 года
                  • 0
                    1) На русскоязычном сайте АппСтора матовых дисплеев высокого разрешения нет, только на /us :(
                    Интересно, что ретина без стекла не выпускается…
                    2) Сейчас глянул, при дневном свете видно, что у жены на Эйр все-таки глянец с антибликом.
                    При свете бра бликов не видно было :)
                    Что-то мне казалось, что у них глянцевые экраны сплошным стеклом забраны (без широкой рамки), а тут она под рамку заходит, как на моем про, вот и сбило с толку. Да и блики от неяркого освещения хорошо гасит.
  • 0
    Только сегодня привезли эту самую машинку из штатов. Купил на замену air 2011, пока доволен. Один раз он действительно неожиданно ушел в сон, но пока это не повторялось.
  • +2
    Хочу сказать, что на Pro'шку возвращаться не буду. Во-первых, мне пришлось ставить туда SSD вручную вместо привода, чтобы компьютер действительно нормально работал, а вторых после Air – это уже не так портативность.
    Вы о чём? Новые «прошки» с ССД.

    Не знаю как включается turbo boost, Geekbench 2 на архитектуре 32 бита (у меня бесплатная версия программы) показал 7653 очков («прошка» на i7, без turbo boots).
    • 0
      >>Вы о чём? Новые «прошки» с ССД.

      Ретиновые. А простые — без.
      • +1
        Ну ок. Ну прошки-то с ССД есть всё же.
      • +11
        Пришлось пересесть с Ретины на обычную прошку — как в каменный век вернулся. В полтора раза толще, заметно тяжелее и экран кажется ужасным после ретины. Вывод — обычную прошу рассматривать как вариант покупки (особенно если за свои деньги) не стоит.
        • +1
          Мне повезло урвать почти неюзанную (32 цикла заряда-разряда) в ломбарде. Хоть модель и 10 года, разница чувствуется (параллельно использую с Dell 7520). Так что тут от финансов зависит — если подвернулся вкусный вариант, то можно взять и более древнюю модель, если хватает на новый, да еще и на хлеб с икрой остаётся, то лучше брать ретину и ссд. ИМХО модели 2-3х летней давности тоже очень хороши.
          • 0
            Согласен, дома стоит макбук вайт с ссд, очень шустро работает
          • 0
            Для домашнего использования главная разница в экране (ну если не внешний экран). После ретины на старую прошку смотреть вообще не хочется. Хотя после 10 минут снова более или менее привыкаешь, но периродически ловишь себя на мысли, что что за ужасный экран. Если приходится ноут носить с собой — разница в толщине и весе тоже очень значительная (в полтора раза и там и там). А вот перформанс тот же самый. В итоге, конечно, дело в том насколько готов идти на компромисы и насколько готов раскошелиться.
            • 0
              Старые «прошки» — какого года?
              У меня 2010-го года high-resolution (1600 x 1050) anti-glare — вполне ок, если бы не выгоревшая по периметру матрица.
              На новых ретинах народ на выгорание за год активного использования начал жаловаться. Не все, но многие.
              • 0
                Последняя прошка с 1680 x 1050 матовым экраном.
                • 0
                  «Идут к успеху» ребята. Жалко, что даже за доп. плату матовые экраны пропали.
                  Даже хорошее антибликовое покрытие на глянце не спасает полностью от отражений, только блики пропадают.

                  Что еще «хорошего» с Macbook планируют сделать, не знаете?
                  Когда алюминий на пластик заменят, уже известно?
                  • 0
                    Я своей ретиной доволен и блики вообще не беспокоят, что со мной не так? :)
                  • 0
                    Никуда матовые экраны не пропали, только в русском сторе недоступны.
        • 0
          Ага, только экран аира сильно расстроит даже после обычной прошки. Особенно, 11"
  • +2
    Дело не только в «магии» Haswell, там еще физически стала больше батарея, была 7.3V, 6700 mAh, стала 7.6V 7150 mAh, но многие про это забывают.
    • 0
      В видео об этом сказано
    • +2
      Это 7%. А время работы увеличилось на 70.
      • –5
        было 7 часов, стало 12 — как у вас 70% получилось?
        • +9
          70% от 7 часов это 4.9 часа, а увеличилось на 5 часов, что примерно равно 70% прибавки.
        • –3
          на самом деле, под 60. видимо, человек хотел показать, что изменения в батарее (7%) и времени работы (70%) отличаются на порядок
        • +12
          Математика, сэр.
          • 0
            туплю
  • 0
    Супер, сам сижу на mid 2012, единственное чего хочется — возможность получить матовый дисплей, хотя бы доплатив долларов 200-300…
    • 0
      А плёночки не рассматривали? Я сам не интересовался, но имхо может сработать.
      • 0
        Качественный матовый дисплей с плёнкой всё же не сравнить… Под углы плёнки часто забивается всякая пыль.
    • +3
      Абсолютно так. Отсутствие матового экрана — единственное что останавливает меня от покупки 15" ретиномакбука (эйр или про — не решил). У меня прошка, за которой можно полноценно работать на улице в тени в солнечную погоду, чем я с удовольствием и пользуюсь. Менять такой рулёз на снова бликующий экран потому что у эппла хреновые маркетологи? Не, спасибо.
      • 0
        +1, прочитал статью в поисках описаная монитора… и стало ясно уже из комментариев, что брать эту железку мне нет никакого резона, я уже не могу если экран меньше 1920 на 1080, вот думаю может скоро выйдут новые зенбуки, может там мне что-то понравиться.
      • +1
        Плюс сто! Очень уж хочется ретинобук, но каждый раз когда я смотрю на стеклянных собратьев своей прошки — мне хочется плакать(
      • 0
        Да там весьма хорошее антибликовое покрытие, практически не бликует. Зато на матовом экране есть риск получить сплошную белесую засветку при очень ярком освещении.
        Тут есть сравнение экранов mbp-glossy/rmbp-glossy/mbp-matte:
        www.anandtech.com/show/6023/the-nextgen-macbook-pro-with-retina-display-review/4

        У меня Эйр-2012, тоже глянцевый с антибликом, после обычного бликующего экрана практически не заметно ни засветки, ни бликов — и это еще TN, а не IPS.
  • 0
    кстати, я обратил внимание, что на air 2011 есть какое-то антибликовое покрытие на экране, уменьшает эффект зеркала. на модели 2013 года такого нет, отсвечивает сильнее :(
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Retina так склеивают. Бликует поменьше, чем обычный Pro
      • 0
        у Air нет стекла.
      • 0
        В macbook retina — это единый бутерброд.
    • 0
      одинаковые матрицы на эирах 10-13 года
  • +1
    Ему бы клавиатуру полноценную, тогда бы задумался о покупке, даже не смотря на отсутствие rj45 и dvi/hdmi.
    А так — остаюсь со стареньким асусом, который пусть и весит 1,7кг, но зато живет от батареи практически столько же, обладает более удобной клавиатурой и большим количеством полезных в хозяйстве портов.
    • 0
      а что там неполноценного в клавиатуре? размер вроде стандартный
      • 0
        Кнопок мало. :) Раскладка не сильно приятная. Кнопка питания на самой клавиатуре.

        Да, я понимаю что это всё вопрос привычки, но техника должна подстраиваться под меня, а не я под технику.
        • 0
          :-) понятно. ну логика своя есть. о чем тут спорить :-)
        • 0
          Кривая раскладка — действительно вопрос привычки, переучиться можно. А вот то, что некоторых кнопок физически нет — к этому я не представляю, как привыкнуть.
          • +1
            Тоже долго не смотрел в сторону макбуков из-за того, что нет кнопок home/end, думал для кодинга это сразу приговор )
            Тем не менее за месяц где-то переучился на cmd+left/right, теперь на обычной клавиатуре в ступоре ищу кнопки home/end, после того, как ctrl+l/r перебрасывает не туда, куда ожидается )

            И надо сказать, есть в отстутствии лишних кнопок некоторый плюс: стрелки уже инстинктивно находятся на ощупь, в то время как home/end/pgup/pgdn размещены на ноутах не очень удобно и приходится переносить руку, а то и вообще смотреть на клавиатуру.

            Кнопка питания на клавиатуре — иногда попадаешь на нее, но чтобы ноут выключился, ее надо несколько секунд удерживать, случайно ноут не выключится.
    • +2
      RJ для него 35 баксов стоит. Имхо гениальное решение, не включать в носимый мобильный девайс то что будет использоваться дай бог в 5% случаев а то и меньше. А то флоп с сидюком еще туда засунуть как это всякие HP делают
      • 0
        Занимает USB-порт, не дает гигабита.
        • 0
          Оба раза мимо.
          • 0
            Apple USB Ethernet adapter — это не то разве?
            • 0
              Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter
              • 0
                А пассивные разветвители на тандерболт есть, чтобы внешнего питания не требовалось?
  • –1
    Не принижаю заслуг Apple в создании хорошего продукта и не менее хорошего имиджа для него, но считаю цену все же завышенной, а текущий заработок не позволяет закрыть глаза на разницу в цене «за имидж». В итоге нашел для себя на мой взгляд хорошую альтернативу по цене/качеству — Lenovo E330 — выходит раза в 1,5-2 дешевле. Так же нравится 13 дюймовый форм-фактор, если апгрейдится на новые чип от интел, то буду смотреть на те же леново серии E или на близкого конкурента Lenovo X1 Carbon (хотя там уже 14 дюймов).
    • 0
      ошибся тредом, простите
    • 0
      за shitPad-ы я бы 2 сотни пожалел. Дешевле, но даже близко не то же самое.
      • 0
        «то же самое» <> «альтернативу по цене/качеству»
  • 0
    Проблема с самопроизвольным уходом в сон у меня и на прошке 2010 года случается. Похоже баг все же в ОС.
    • 0
      На ретине тоже такое происходит, раз в месяц где-то.
      • 0
        За полгода работы ни разу такого не было на ретине.
  • +1
    А если на макось не тянет, то советую присмотреться к Toshiba Portage Z930-e7s, чуть дешевле, тоже 13 дюймов, 1.1кг весу. Батарейка существенно меньше, но производительность впечатляет. Взял жене, теперь ей завидую, жаль мне ноутбук в целом не нужен.
    • 0
      А он умеет wifi 5 Ghz? Я устал искать боле-менее приличный ультрабук для мамы. Два важных условия двухдиапазонный вайфай и подсветка клавиатуры. Желательно на винде.
      • 0
        Vaio Pro 13. Стоит чуть-чуть дешевле, если без тачскрина брать
        • 0
          Vaio Pro 13. Стоит чуть-чуть дешевле, если без тачскрина брать


          Так он и по всем параметрам, кроме разрешения экрана, хуже. Процессор, память, диск, время работы.
      • 0
        Насчет 5ГГц не в курсе — проверить нет возможности, в спеках нигде не заявлено, клавиатура островная, кнопки подсвечиваются.
  • +1
    Я считаю что Macbook Air/Pro стоят своих денег.
    Но вот нет пункта: «Безусловно стоит (использую MacBook, Linux)» — лично я на своем Macbook Pro в качестве основной системы использую Ubuntu.
    • +6
      Простите, а зачем? В чём прелесть Убунты по сравнению с Макосью? (не холивара ради, просто интересно)
      • +4
        Мне Ubuntu в плане юзабилити больше нравится, и кроме того, я ставлю приятные для себя темы оформления итд, люблю apt и вообще предпочитаю иметь условия такие-же как и на боевом сервере чтобы при разработке иметь все под рукой. Возможно дело привычки, но по крайней мере я не увидел со стороны Mac OS X большое количество плюсов, способных перевесить Ubuntu. Да это как-бы мое такое предпочтение просто)
        Работается мне только в Ubuntu, когда я в Mac OS X я не могу настроить себя на работу.
        • +2
          Унифицированность с окружением рабочего сервера — это большой плюс, это правда.

          Я же потратил некоторое время чтобы настроить окружение в консоли и доволен результатом. Тот же MacPorts вполне заменяет apt/yum в первом приближении.
          • +1
            Да в Mac OS X у меня тоже настроено много чего, но я пользуюсь homebrew, в том числе какие-то кастомные формулы создавал с тем чего небыло. Но все-же во многом, лично по моему мнению, Mac OS X уступает. Ну я понимаю что для других задач он будет выигрывать)) У меня разработка на python.
            • 0
              У питона какие-то странные проблемы на Маке. Случайно сталкивался с тем, что размер очереди мультитредовой не работал (в интеренетах подтверждали это). Не удивлюсь если ещё какие-то фокусы есть.
            • 0
    • +1
      Так есть «использую MacBook», система же не указана
      • +1
        Ну вот именно что не указана. Будто все кто использует MacBook строго сидят на одной конкретной системе.
        Тоесть я вот даже без особо теплого отношения к Mac OS X, все-равно выбрал MacBook, тогда как для некоторых системы была решающим фактором выбора)
    • 0
      Купил MacBook Pro с Retina так и не привык к MacOS, тоже подумываю поставить привычную Ubuntu.
      Поэтому очень интересно
      1. Были ли проблемы с железом?
      2. Сколько держит заряд батарея?
      • 0
        1. С железом проблем никаких небыло(кроме того что опишу в следующем пункте), но если возникнут, тут есть информация как уладить, да и вообще список что поддерживается из коробки.
        2. Вне дома от батареи я пользую восновном Mac OS X, так как с русской раскладкой клавиатуры много косяков и путаницы и надо пилить свой KeyboardLayout(я уже начал, но недоделал). Так как Ubuntu у меня домашняя система, то ноут просто лежит закрытый и подключенный к питанию, и к нему подключаю Bluetooth мышь/стандартную клаву, с которой у Ubuntu проблем не возникает при русской раскладке. От батареи Ubuntu тоже запускал пару раз, часа на 3, и показывало что примерно столько еще осталось. Вобщем должна примерно 5-6часов работать(мне не приходилось столько времени без питания его держать)
        • +1
          В Ubuntu есть English(Macintosh) раскладка и для других языков есть а для русского нет =( Я почти уже доделал русскую раскладку нормальную для Macbook, могу выложить на github если кто-то готов помочь с ней или кому-то пригодится. Она еще и для Apple Wireless Keyboard подойдет.
          P.S. выше не написал что внешний монитор еще использую.
    • 0
      а время работы по сравнению с макосом можете озвучить. слышал жуткие (маленькие) цифры в плане работы в линуксе от батареи
  • –3
    Что то как то много минусов, и вполне себе очень серьёзных.
    • +3
      Два из трёх лечатся обновлением (котороые накатывают буквально двумя кликами) — я бы это вообще в минусы не записывал.
      • 0
        Я вот этот момент и не понял. Эти косяки действительно уходят или это только предположение? Если действительно так, то лучше в скобках добавить что всё нормально после обновления. А то большими буквами и по пунктам написано что очень серьёзно.
        • +3
          Я так понял, что для «объективности» автор выискивал недостатки и их нашёл :) Если бы это не лечилось програмным апдейтом, то сейчас бы уже такой вой на весь интернет стоял — почище крика про яблочные карты :)
  • 0
    Теперь бы еще найти в Киеве модельки с 8Гб… Может кто подскажет «точку»?
  • +1
    Пару дней назад купил MD760. Обновление пока не накатывал, потестировать успел только символическими нагрузками в духе серфинга, фильмов и Sublime, но (слава богам) ни с одним из вышеперечисленных минусов не столкнулся.
    • –2
      У меня MacBook Pro Retina, присутствует баг с WiFi и периодический уход в режим сна без предупреждения.
      Мне кажется если бы это был не Apple производителя за эти баги уже давно виртуально распяли, а тут нет все терпят.
      • 0
        На мой взгляд, наиболее эпичным на ретинге был баг с периодическим downclocking'ом видеокарты, в результате которого игры что по виндой, что под макосью выдавали совсем плачевный FPS. Лечилось оно сбросом SMC, зажатием комбинации клавиш при загрузке, но было дико неудобно. Нормального решения пришлось ждать несколько месяцев.
      • +4
        > Мне кажется если бы это был не Apple производителя за эти баги уже давно виртуально распяли

        А-ха-ха, вы серьезно? Имхо, к багам Apple относятся очень серьезно и из каждого раздувают сенсацию. Вы когда-нибудь слышали, что ноутбуки с Windows 8 сами просыпаются при закрытой крышке? Это же виндовс, ищем на форуме какой ключ в реестре поправить и забываем до переустановки. Кстати, переустановку на ноутбуке жены пришлось делать через 4 месяца, но это не будем записывать в минусы ОС, а то придут знающие люди и обязательно скажут, в чьих кривых руках дело.
        • +8
          От Apple привыкли видеть только идеальный продукты. Рушиться Wi-Fi? Фу!!! И это за 50К? Пойду куплю Lenovo за 40К с отстойной сборкой и с теми же проблемами, которые вряд ли пофиксят.

          Это называется синдром Samsung'а: сегодня С4 лучший смарт в мире, но стоит выйти С5 — С4 уже полная шляпа, в С5 революционный пластик и глазами теперь можно понижать тон музыки и включать 14-й плелист. А с4 все, поддержка окончена.

          А iPhone 3GS до сих пор можно пользоваться, устанавливая 99% поддерживаемых приложений в AppStore
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Вот только на авито Samsung Galaxy S3 стоит намного дешевле, чем iPhone 4s.
        • +3
          У меня у жены тоже на ноутбуке Windows, два года без переустановки. С Windows все понятно вирусы и прочее, у меня рабочая система Ubuntu. Но как вы сами пишете про Windows — ищим на форуме какой ключ пофиксить и все работает, возможно я еще не освоился в маке, но я не знаю как сделать так, чтобы меня перестал отваливаться WiFi и рандомно засыпать ноутбук.
          По поводу скорости реакции на баги со стороны Apple — осенью прошлого года купил жене IPad предыдущего на тот момент поколения. В нем также были баги с WiFi, для подключения к точке доступа пришлось перевести ее в g only режим и еще что то крутить с режимом шифрования. Полазив по форумам обнаружил, что эта проблема давнешняя и ее лечить никто не спешит.

          Вы пеняете на Windows, но эта система ставится на сотни конфигураций и в общем случае работате на них вполне сносно, у Apple количество продуктов весьма мало и я считаю, что такие детские баги можно было бы отловить до выпуска железа в продакшен.
          • 0
            но я не знаю как сделать так, чтобы меня перестал отваливаться WiFi

            WiFi — лечится путем ручного указания канала! Лучше задать канал по ниже, к примеру 3, и WiFi начинает нормально подключаться! Это проблема и iMac, и Mac mini!

            Надеюсь помог вам!
            • 0
              Да, известная штука, очень часто встречается на серых девайсах, вот так можно посмотреть список поддерживаемых каналов:
              Скрытый текст
              image
          • +1
            Кстати, по поводу WiFi, есть на американских маках такая фича, что wi-fi работает только в диапазоне 0-11 канал. Но большинство европейских роутеров работают в диапазоне 0-14. Так было и у меня, роутер упорно переодически переключался в 13 канал, и сетка пропадала. Так и мучался где-то с месяц, фиксил ребутом роутера, пока не нашел в чем причина. Установка вручную канала решила абсолютно все проблемы с WiFi.
            • 0
              Попробую, спасибо. Хотя все девайсы белые.
        • +2
          Вы когда-нибудь слышали, что ноутбуки с Windows 8 сами просыпаются при закрытой крышке?

          У меня ноутбук просыпается при очень низком заряде для того, чтобы уйти в гибернацию. И это круто.
          • 0
            Это явно не тот случай. Ну и почему-то эйру для того чтобы уйти в гибернацию не надо включать куллер и моргать всеми лампочками (их кстати нет).
  • 0
    Стоит! :) Быстрый и удобный. Месяцами не перезагружаю. :) Как сажусь на винду, так удивляюсь как тормозит. Но один недостаток — думаю ещё несколько тяжелый. У меня MacBook Air. Некоторые панасоники весят меньше.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –3
        А попробуйте подержать винду с мецяцок не выключая и не перезагружая. На маках это штатный режим работы, у меня даже сейчас аптайм 1.5 месяца.
        • +2
          Я перезагружаю ноут с семёркой только во время установки заплаток, ибо ноут притормаживает после перезагрузки из-за HDD, а так 8 гигов оперативки хватает для суперфетча.
        • +2
          Я пробовал на рабочем компе, и на 7ке и на 8ке — никаких проблем, на ночь гибернейт, днём работает. Приходилось перегружать только по приходу обновлений (до 2х месяцев было максимум работал).
      • +1
        Здесь без нападок. Только мои собственные ощущения. Открываю папку список файлов долго загружается (по сравнению с маком). В панели управления не сразу все отображается. Есть задержка. После мака такие вещи сразу в глаза бросаются. Вот и всё. А виндовый комп у меня i5 с 4 гигами на борту.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Возможно. У меня нет времени разбираться в причинах. Нравится виндовс — используйте виновс.

            До этого я использовал iMac 21" 2009 года. Честно скажу работал быстро. Хоть и без SSD. На том же компе у меня была винда через буткамп. Мак был приятнее. Опять же личные ощущения. На вселенскую мудрость не претендую.
          • 0
            После мака в винде действительно замечаются тормоза.
            Скажем показать панельку подключения к wi-fi у винды занимает какое-то время, на моем старом ноуте она могла и 15 секунд открываться. На маке же менюшка просто открывается мгновенно и все. И так почти везде: то, что должно происходить сразу, происходит сразу, а не с какими-то задержками неясной природы.
            А сколько раз было, когда открыаешь сеть в проводнике в винде, и при попытке переместить окно, пока он сканирует сеть, окно бледнеет (не отвечает)? :)
  • +4
    Вы правда считаете, что уход в режим сна раз в сутки (т.е. каждый день) — это редкая проблема?
    • 0
      мне кажется ясно на видео дали понять, что это проблема конкретно ОС, у самого прошка предпоследняя, после покупки 10.8 начались такие баги
      • –3
        Эппл уже не торт.
  • +1
    Интересует работа вентилятора и экран. Вентилятор слышно ночью? Сейчас использую mac mini 2012 — он практически полностью бесшумен в основном профиле работы. Ночью в полной тишине слышу только с расстония 10см от головы ели тихое шуршание. Обеспечивает ли Air такую же тишину?

    Достаточны ли углы обзора экрана? У меня был ноут с TN матрицей, смотреть на неё было не возможно, скажем так — небыло такого угла обзора при котором всё бы было видно как надо. При каждом изменнии угла наклона головы приходилось крутить крышку. Как с углами на Air?
    • +1
      Новый air греется меньше (сравниваю со своим предыдущим, 2011 года), шумит меньше (TDP процессора стал сильно меньше). Работать ночью можно абсолютно комфортно, если не нагружать процессор длительными тяжелыми операциями. При загрузке в 70% через несколько минут начинает шуметь. С углами все в порядке. Ну, относительно — все-таки TN, он и есть TN. Но постоянно вертеть крышку не приходится.
    • 0
      Грустно там все с углами, я долго ходил вокруг этого эира нового, все мне в нем нравилось, но взять с таким дисплеем таки не решился. Хотя все сильно зависит от того к чему вы привыкли.
      • 0
        Да я тоже всё смотрел на него, но одно дело в магазине, а другое по личным ощущениям уже дома в спокойной обстановке. Поэтому поинтересовался. Видимо всётаки буду ждать retina 13 на haswell. Всётаки экран играет одну из главных ролей.
    • 0
      Купили жене MD761 из официальной поставки для работы и домашних дел (Safari, Skype, Excel, Word, iPhoto и посмотреть фильмы).
      Выбрали его потому что нужен был малый вес при приемлемом размере экрана и длительность работы без подзарядки.
      Сам его покрутил часа 3-4:
      1) экран — нормально, конечно не много хуже чем у pro-шки не ретина, сидеть рядом под углом в 30-45 градусов (вертикальные углы похуже) и все видеть без проблем.
      2) вчера специально минут 40 лазил по инету и еще минут 30 гонял фильм через vlc, даже не зашуршал вентиляторами, идеально тихо.

      По багам — за неделю использования по 4-6 часов в день ни одного из перечисленных не увидели.
  • +1
    У меня MacBook Air 2013, куплен в штатах. Ни одной из указанной в статье проблемы не наблюдаю. Но зато прилично греется левая половина (на коленях через 3 минуты работы держать нестерпимо, подкладываю что-нибудь)
    • 0
      Видимо вы его чем-то тяжелым занимаете. Мой (тоже из штатов) не особо греется даже на тканевой поверхности, при условии небольшой нагрузки (sublime, skype, rails, node.js, chrome)
      • 0
        В том-то и дело, что ничего тяжелого — chrome, skype, terminal, preview. Может можно какие-то реальные цифры посмотреть, кроме как субъективное «голым коленям горячо»…
        • 0
          У меня скайп после последнего апдейта заставляет mbp взлетать в воздух, не знаю почему. Из-за этого перестал пользоваться скайпом на макбуке, за одно и на работу в домашнее время перестал отвлекаться)
    • 0
      Ложная тревога. При ближайшем рассмотрении Activity Monitor-a оказалось что некий systemuiserver жрал кучу цпу (да, да, до сегодняшнего дня мне было лень искать где в этой чуждой мне мак-оси менеджер процессов). После киляния проблема исчезла =) Это был последний недостаток ноута. Он прекрасен. (ок, вру, но ни один ноут всё равно мне не обеспечит удобства клавиатуры Mitsumi..)
  • +1
    Все также греется и шумит?
    • 0
      Вы на нем флэш гоняли или чего похуже :)?
    • 0
      бесшумная машина. Шумит только на играх
  • 0
    Прошу потестить время автономной работы под bootcamp.
    • 0
      Не пробовал
  • +2
    Блин, расстроили вы меня. Жил и не тужил, а тут вдруг узнал, что мне не повезло, и у меня SanDisk. Write на 320 только. Эх. Лучше б не тестировал)
    • +3
      Прошу прощения =(
  • 0
    У меня только один вопрос. Откуда там 700 МБ/с, если стандарт SATA3 максимум 600 подразумевает?
    • +7
      PCIe
  • 0
    Я бы посоветовал повременить с покупкой нового эира. Как часто бывает, первые партии новых устройств могут быть «сырыми», а потом всплывшие «косяки» фиксят. Этот эир сильно отличается от 11-12 года, почти все поменяли: плату( все на одном чипе собрано — проце, плюс новый тип опер. памяти), хард, тач, аккумулятор. Поэтому первые полгода будет дефицит зап. частей на него. У нас сейчас лежит в сервисе такой «залитик», ждет тачпад.
    • 0
      > почти все поменяли: плату, хард, тач, аккумулятор.
      Тач это в смысле тачпад? А в нем что изменилось?
      • 0
        Да тачпад. Платка с электроникой расположена на внутренней стороне тача (на ней контролер клавы, тача и блютуз) другая, не такая как в 11 и 12 годе.
  • 0
    у меня проблема ухода в сон на модели 12-го решилась просто выбором единственного диска в startup disk вот так:
    osxdaily.com/2011/04/05/how-i-fixed-my-macbook-air-11-6-wake-from-sleep-problems/
  • 0
    >>> Ну и в третьих, самопроизвольное вхождение в режим сна. Возможно, эта проблема касается только моего лэптопа, так как может глючить магнит, но проблема есть и встречается, к счастью, не часто. Раз в 1-2 дня.

    К сожалению, проблема не только у вас. Вчера взял себе аналогичную машинку. Сегодня ковыряюсь в настройках (непрерывно что-то делаю) и машина внезапно уходит в сон. Нажимаю пробел, возвращаюсь к работе. Буквально через несколько мгновений ситуация повторяется. За 2-3 минуты проблема возникала раза три. Дальше полет нормальный.
  • +4
    Разочарован, откровенно.
    1. Самая главная проблема Maс (да и всех ультрабуков), решение которой действительно можно считать прорывом и даже революцией — это система охлаждения. Air начинает греться и сильно шуметь вентиляцией при любом удобно случае. А работать с ним на коленях больше часа не реально, тк чувствуешь себя жаренной яичницой.
    2. По прежнему корявый слот для SD карт, торчит на половину из ноутбука (при том что это по сути единственное доступное решение для расширения диска). На kickstarter было решение, но уже прикрыто.
    3. Кнопка выключения на клаве по прежнему мешает. Хочешь добавить звук — а вместо этого мажешь периодически и вылазит диалог выключения
    4. Экран нельзя выключить нормальным способом (при убавлении яркости всеравно изображение видно), что мешает при подключении внешнего монитора (иногда такое нужно). Да и в целом совместимость с внешними мониторами довольно глючная (типа зависания картинки рабочего стола при отключении мака с внешним монитором и затем включением без него).

    Ощущение что Apple игнорирует общеизвестные проблемы и решает какие-то свои суперважные и супербесмысленные. Вместо того чтобы создавать видимость прорывности (создавая мощности там где они никому не нужны) — устранили бы сперва очевидные недостатки юзабельности.
    • 0
      4. Экран нельзя выключить нормальным способом (при убавлении яркости всеравно изображение видно), что мешает при подключении внешнего монитора (иногда такое нужно). Да и в целом совместимость с внешними мониторами довольно глючная (типа зависания картинки рабочего стола при отключении мака с внешним монитором и затем включением без него).

      На WWDC в OS X Mavericks обещали полноценную поддержку внешних мониторов с независимыми рабочими столами. Возможно, ситуация улучшится с ее выпуском.
    • +1
      1. Система охлаждения в маках сделана очень качественно и продумана. Apple ставит приоритеты на комфорт при работе( минимальный шум). Настроено все так, что греется до последнего и обороты повышаются только когда становится совсем горячо. К тому же все маки очень компактны, и внутри физически нет места для большого радиатора и кулера, поэтому уверен, что инженеры «яблочники» тщательно рассчитывают систему охлаждения. Думаю это их головная боль, найти компромисс между эффективностью охлаждения и компактностью, минимальным шумом.

      В эире вообще стоит малюсенький радиатор и кулер. Но они справляются. При банальном использовании( видео, музыка, серфинг, офис) он не греется и его не слышно. Это если с ним все в порядке. Не надо забывать, что иногда надо чистить радиатор. И еще бывают софтовые проблемы которые постоянно грузят проц. Ну а если использовать на всю катушку ( хотя по сути, не надо эир воспринимать как профессиональный ноут), то естественно кулер включится на максимум, но это любой ноут можно так загрузить, что он будет реветь и шум будет поболее чем у эира.

      Решением проблеммы с охлаждением, думаю это будет только выход новых поколений процов и оптимизация их режимов работы.
      Для меня в маках самый главный минус это их работа с флеш, уж очень они его не любят и сразу загружаются.
  • 0
    Это мой первый Mac.
  • +1
    Уже месяц выбираю себе Mac, наконец-то созрел. До этого с 1997 года у меня Linux (only) на desktop, такой вот я маньяк был.

    1. Сначала был в восторге от нового Air. Вроде бы всё круто. Пришел в mac store, покрутил. Увидел новые 13" Pro Retina, понял, что Air совсем не круто (блеклый старичок), а новая Pro всего грамм на 260 что ли тяжелее, а выглядит значительно симпатичнее (за счет отсутствия огромных рамок экрана)

    2. Несколько раз приходил, смотрел, тестировал Pro 13" и Air 13". Увидел Pro 15", почитал, понял, что Pro 13" не круто :-)

    В общем, лично для меня в ноуте мобильность и 12 часов работы не так важны. Утром принес, вечером унес. И всегда «на розетке», голодная юность не позволяет мне кощунственно расходовать энергию батареии, просто не могу на это смотреть :)

    А вот мощность для меня критична. Становлюсь очень раздражительным, когда что-то хоть немного лагает, т.к. ПК начинает не успевать за моей мыслью и слаженная работа рушится. Ну и экран Retina просто сказка. Тестировал терминал на Pro, всякие там тексты и т.п. После него сложно смотреть на старые экраны. И реально, для тех, кто сидит постоянно за ПК, экран — одна из самых важнейший вещей (если не самая важнейшая)

    Поэтому, после всех тестов и обзоров понял, что мой выбор — топовый Pro 15" (там, где много ядер топового CPU (в 2 раза больше попугаем, чем у топового CPU из Air), много памяти и много SSD).

    Остальные версии маков тоже топовые рассматривал, конечно, но Pro 13" из-за убогонькой видеокарты откровенно тормозит у людей на таком экране (Retina-то огого), Air 13" не радует процессором (слабенькие).

    Сижу, коплю деньги, дорого, конечно, 110к рублей где-то. Но душевное спокойствие дороже :-)
    • 0
      У меня Pro 13", вроде бы ничего не тормозит из повседневных задач. Но в крузис, конечно, не поиграешь.
    • 0
      > Pro 13" из-за убогонькой видеокарты откровенно тормозит у людей на таком экране
      Новые скорее всего будут с HD 5100, они намного мощнее.
    • +1
      Вы конечно молодец, что сравниваете Pro с Air, но у каждого свои задачи. Мобильность Apple, к сожалению, пока без топового i7, Retina и дискретного видео. Но когда-нибудь все это придет и в Air.
      А вы лишь правильно расставили для себя приоритеты и выбрали подходящий вам ноутбук. Это ведь не значит, что Air плохая вещь.
    • 0
      У меня все аналогично, долго пользовал линукс.
      Пересел на Retina 15, это очень круто, тупо из-за экрана.

      Вроде вышел chromepixel, но комбинацию retina 15 + быстрая видеокарта пока еще никто не переплюнул.
  • –3
    Внесу свои 5 копеек
    У меня MBPR 13 мне друг его в топой коплектациии привез из Гонконга там прайс очень даже приятный, в топой конфигурации вышел за 80 килорублей.
    Из всех выше перечисленных проблем, ни с одной не столкунля ниразу
    Ноут абсолютно не тормозит, не греется и под заряжаю я его два раза в неделю, при использовании час-два в день. Таскаю его постоянно с собой в режиме просто закрытой крышки, просыпается быстро
    У меня это девайс во первых для домашнего спокойного серфинга и когда я езжу по встречам быстренько чтото записать или ответить развернуто на почту, ну и если в дороге застал «пожар» то в 90% случаев я с него по рдп подключаюсь к рабочей машине.
    Есть тока мелкая проблема яркий появившийся битый пиксел посередине экрана, который в рабочем режиме не заметен, а киношки на нем смотреть отучил ибо жутко светит
    По поводу операционки это идеальная операционка для дома, удобно работать с фотками в непрофессиональном режиме (я вот чесно фотошоп не ставил и незапускал ниразу даже пиратский), очень многое удобно, и операционку я перегружаю только с апдейтами гдето раз в два три месяца
    Но работаю я под виндой, такая специфика, так как нужна visual studio, бывает по возвращению из отпуска я заново привыкаю к винде, но операционка тоже отличная, по крайней мере 7-ка, у меня дома на компе стоит gentoo linux, в ней под xen крутится винда, куда проброшена видеокарта, в ксене пока есть не допилинный момент, если винда перегрузилась, то второй раз видео карта не пробрасывается и надо перегружать хост систему, по этому у меня и винда с линухой живут по месяц два без перезагрузки, пока там не накопится обновлений

    Вообщем как активный пользователь трех систем скажу по стабильности они уже вышли на серьезный уровень, и у каждой ос есть своя ниша, где она лучшая
  • 0
    Модельки различаются не только по скорости SSD но и по производителю матрицы для дисплея. Определяется командой:
    ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6
    Если LSN то Samsung, LP — LG.
    Самсунги по отзывам на порядок лучше.
    image
    Слева samsung, справа соответственно LG.
    • +1
      А для проверки производителя ssd нет такой команды:)?
      • 0
        А для проверки производителя ssd нет такой команды:)?

        time dd if=/dev/zero bs=1024k of=tstfile count=1024
        :)

        Ну а так есть приложение Blackmagic Disk Speed Test
  • 0
    Мой первый мак (i7, 8GB, 256GB), пользуюсь 2 недели — все замечательно работает, бага с wifi не обнаружено.
    По сравнению с sony vaio f серии — просто небо и земля.
    По поводу что греется и шумит — при открытой Intellij Idea + 2 браузеров + — полет нормальный, очень тихий (все познается в сравнении).
    Не горит, на коленях можно держать. 8 часов в таком режиме держит (55-70% яркости).
    Очень доволен покупкой, спасибо большое за обзор!
  • 0
    Скажите, для Sublime Text 3 + Chrome (~30 вкладок) + терминал с парой процессов на питоне (типа сервера Django) + скайп + еще пара приложух типа Dash, хватит ли 4Gb RAM этого Air?
    • 0
      Хватит, особенно на OX X Mavericks.
  • 0
    Меня подкупило время автономной работы.
    Купил в местном маркете macbook air MD760 (i5, 4GB, 256GB)
    Цена на наши деньги 41000 р с учетом возможности VAT refund это -7% :-)

    До этого был самсунг 9й серии. Который убился буквально за 7 месяцев — потрескался корпус, облупилась краска с кнопок ( и это топовая модель )
    Время автономной работы не превышало 5 часов.
    Ну и жутко грулась эта машинка.

    У макбука минус пока только один — жутко непривычно все — я виндузятник с 95го года
    Ставить винду второй осью пока рука не поворачивается. Ну и 256 гигов ссд маловато под две оси.
  • 0
    Деньги оправдывает не полностью, но покупной очень доволен. Добавьте новый пункт голосования (если не слишком поздно)
  • +2
    Владельцы Air 2013, к вам вопрос. Столкнулся с проблемой медленного отклика матрицы. Протестировать наглядно можно так:
    1. На любом сайте с однопиксельными горизонтальными линями, мотаем трекпадом медленно страницу вверх-вниз. Например границы формы комментариев на хабре у меня при этом пропадают практически полностью (мигают во время прокрутки).
    2. Открываем окно с контрастными иконками, хорошо подойдёт окно настроек. И мотаем его трекпадом по экрану, совершая круговые движения. У меня за иконками тянутся хорошо видимые шлейфы. Особенно заметно на иконках «Мышь», «CD и DVD» и «Пользователи и группы».

    Модель матрицы: LP133WP1-TJA7

    Проверить её можно выполнив в терминале команду:
    ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6
    


    Думал, что проблема может быть в драйверах, специально установил Windows 8, чтобы проверить. В Windows экран ведёт себя точно также.
    Дома есть ещё 3 монитора. 2 Внешних 24": один средненький IPS, другой — дешёвый TN. И еще дешёвый ноутбук с 15" TN. Нигде такого эффекта нет. Плюс до этого было 3 13" ноутбука разных производителей. Такого эффекта точно там не было.

    Поспрашивал знакомых с макбуками — отвечают 50/50. Точно такой же эффект есть на макбуках коллег: MacBook Pro 13" 2010 и MacBook Air 11" 2012. Везде матрицы LG (начинаются с LP).

    Судя по зарубежным форумам — проблема распространённая, но мне не удалось найти реакцию Apple на неё.
    • 0
      Как-то печально читать такое. Владельцы MBP Retina 13" — можете проверить такой же эффект?
    • +1
      Это известная тема, матрицы LG хуже качества чем Samsung. На моем эире 11 года тоже самое, матрица LG. Матрицы одинаковые стоят на эирах 10-13 года. На ретинах с матрицами LG этот эффект проявляется заметнее, очень инерционная матрица, получается эффект «послесвечения». Но слышал, что в ретинах меняли по гарантии на матрицу samsung.

      Всем кто собирается покупать, советую перед покупкой вводить эту команду и проверять производителя матрицы.
      • 0
        Спасибо за ответ. Я слышал про разницу LG и Samsung, но всегда думал, что она касается только передачи цветов, которая тут вполне меня устраивает. До этого в двух ноутбуках стояли матрицы LG (тоже начинались с LP133), были намного хуже этой по качеству, но не тормозили совсем. Нести в сервис совсем новый ноутбук как-то не очень хочется. Тут дилема — возврат или привыкать. И есть ли шанс узнать матрицу до покупки, например по серийному номеру. В большинстве магазинов распаковать перед покупкой продукцию apple не дадут хотя по законам, конечно делать так права не имеют, но это известный факт. Открытую коробку уже так же как запечатанную не продать.
        • 0
          Наверно как то можно и по серийному узнать или предположить. Он зашифрован, с контрольной суммой. В нем есть информация о дате производства и номере партии. И логично будет что одинаковые партии комплектовались одинаковыми матрицами. Но мне неизвестна подобная инфа. А может они и спецом для рынка восточной европы преимущественно матрицы LG ставят) ввиду нехватки более качественных samsung. У нас то сложнее предъявить претензию, чем в европе или в штатах, потому как полноценного представительства apple пока нет.
          • 0
            Позвонил в поддержку Apple, описал проблему. Попросили прислать видео. Записал, отправил — жду их ответа. Потом отпишусь, чем всё закончится. Очень не приятно столкнуться с такой проблемой в таком дорогом устройстве, тем более в ключевой его части.
            • 0
              Ответили из Apple. Перезвонил их технический специалист. Они просмотрели видео, сказали что видят эффект о котором я говорю, так-же проверили описанные мной тесты на других их продуктах: MacBook Pro и iMac. В той или иной мере этот эффект есть на всех ими проверенным моделях (с их слов). Они понимают, что это может быть не удобно для восприятия некотрых людей, но на данный момент считают это нормальным поведением данного компьютера. Такие дела. Хотелось бы больше комментариев от владельцев макбуков.
              • 0
                Я думаю другого ответа и не могло быть. Уделили время и внимание, успокоили и сказали что это в приделах нормы, а если бы сказали: привозите заменим, то тогда это будет прецедент и пришлось бы половину всех маков менять:) Я вот честно тоже не обращал внимание на такие дефекты, возможно просто привык. Мне вот интересно как на матрице samsung это будет проявляться. Завтра постараюсь проверить, на работе много маков, отпишусь.
                • 0
                  Макбук про или эир у которого нет такого эффекта пока не нашел ни одного. Но на двоих аймаках ( 2007 г и 2010 г) все норм, ну может слегка совсем наблюдается, т.е на порядок лучше.
                  • +2
                    Посмотрел сегодня на MacBook Pro 13 2008 года. Эффект точно такой же. Но там матрица AU Optronics. У меня появляются подозрения, что проблема может быть и софтовой. У меня было несколько ноутбуков 13" с похожими матрицами в 2008-2012 годах. И AUO был и LG. По качеству картинки они были заметно хуже, но такого эффекта не было, по крайней мере я не замечал. Тут он бросается в глаза сразу. Ноуты все были на Windows, поэтому сравнить напрямую нельзя. А подозрения «софтовости» бага появились после того, как попробовал помотать окошком во время переустановки MacOS, когда загружен только рекавери. В нём дисплей тормозит намного сильнее, можно добиться эффекта разрыва окна на части если быстро водить.
                    Из разговора с сотрудником Apple я сделал вывод, что им данная проблема не была известна ранее. Основывался на следующем: говорила девушка со знанием дела и подробно описала процесс, как они проверяли заявленные мной недостатки. Потом она согласилась, что данный эффект они также наблюдают на всех своих макбуках и на некоторых аймаках и не смогли найти макбук, где бы такого эффекта не было. Также она сказала что понимает, что от индивидуального уровня восприятия зависит критичность данного бага. Кто-то его не видит, а кого-то раздражает (например мой коллега не замечал это, пока я не сказал, хотя у него макбуку уже год). Далее она сказала, что до этого к ним такие проблемы не поступали и в их инструкциях об известных недостатках ничего подобного пока нет. Также она сказала, что отправит моё видео инженерам, чтобы они могли сделать выводы о критичности бага, его причинах и возможности исправления, но добавила, что скорее всего, им будут заниматься, если будут поступать ещё подобные проблемы от других пользователей. Т.е. если проблема будет признана массовой. По поводу моего случая она порекомендовала вернуть ноутбук в магазин если сильно критично или отдать в сервис на проверку возможности решить проблему индивидуально. Я решил ноутбук оставить, т.к. всё остальное устраивает и вариантов то по сути других стоящих на рынке нет. Но планирую создать топик на хабре посвященный этой проблеме, чтобы его увидело больше владельцев маков, которые бы смогли проверить данный баг на своих матрицах и сообщить о нём в apple. В этом случае есть реальный шанс получить решение проблемы: например заменой в официальном сервисе на заведомо хорошую матрицу (по обращению или в порядке отзыва, что менее веротяно) или исправление драйверов, если косяк софтовый. Подобные примеры уже были (LG матрицы на Retina макбуках с эффектом памяти) и проблемы с некоторыми HDMI кабелями-мониторами на mac mini (софтовый баг в дровах интел).
                    • 0
                      А что за видео? Я читаю и не понимаю, о чем речь. Эйр 11 года, матрица LTH133BT01A03.
                      • 0
                        Видео я записывал для сотрудника Apple по их просьбе. Оно слишком большое, чтобы сейчас быстро его выложить. На скорую руку снял на телефон другое, надеюсь будет видно.
                        Симптомы и как их воспроизвести я подробно описал в этом комментарии. Вообще, если он присутствует, на мой взгляд, это сложно не заметить. Выглядит как очень высокое время отклика матрицы. Например, при медленном скроле трекпадом страницы хабра, рамка вокруг поля комментария заметно мигает почти исчезая. Тоесть очень медленно перерисовывается. В глобальном масштабе — когда идёт скролл страницы всё её содержимое как бы размывается. Сильнее всего это заметно при переходе из серых оттенков в белый.

                        Оговорюсь ещё раз. Это далеко не единичный косяк. Лично тоже самое видел ещё на 3х макбуках + отзывы в интернете.
                    • +1
                      Создал пост, посвящённый этой проблеме.
                  • 0
                    А из тех ноутбуков, которые тестировали, были экземпляры с самсунговскими матрицами?
  • 0
    Купил месяца полтора назад в Тайланде. У меня не было желание покупать что-то от аппл, но моим требованиям хорошо соответствовал макбук эир и цена на него весьма низкая если сравнивать с другими ультрабуками. Купил в итоге эир, не пожалел ни разу, отличная ось (те же никсы, что для веб девелопера очень важно), мегабудобый тачпад (мышка не нужна), батарея которой хватает на целый день, легкий и производительный. Для тех, кто часто путешествует самое то.
    • +1
      А для вебдевелопера — то? Я всё сомневаюсь в выборе MPA 2013 vs MBP retina 13. Хватает ли вам разрешения экрана Air для программирования? Оперативной памяти?

      Чем больше читаю про MBP Retina 13 тем меньше хочется его купить. Как вы считаете, эир для разработки подходит, если взять с 8Гб оперативной памяти? У коллеги с 4Гб версии 2011 — вроде как маловато уже.
      • +1
        Имею Air 2013 года, 8Гб, 512 SSD. Профиль использование — веб разработка и немного разработки под андроид. Когда куча открытых вкладок в браузере(>50) и IDEA, иногда выходит за 8Гб ОЗУ, но очень быстрый SSD позволяет не думать об этом. Лагов никаких нет. Вообще к работе никаких претензий, всё очень быстро и бесшумно. Веб разработка не кушает процессор, поэтому вентилятор почти никогда не слышно. Держит батарею реально очень долго. Единственное что не нравится — матрица. Можете посмотреть ветку комментариев выше.
        • +1
          Здорове, спасибо за отзыв. Ветку про матрицу читал, печально это.
          Еще, конечно, хорошо было бы услышать отзыв от разработчика, имеющего MBP Retina 13 — чтобы уж окончательно определиться.

          А вам разрешения Эира хватает? Мне почему-то кажется по сравнению с ретиной слишком мало влазит на экран всего.
          • 0
            Для такого экрана разрешение самое то. Просто на многих ультрабуках вообще 1300x700 (точно не помню циферки). 1680 — для таких экранов будет многовато.
          • –1
            Вы вопросы задаете вроде «я тоже собираюсь ботинки брать. Вам не жмут?». Если у вас есть договоренность не больше 80 символов в строке, вам и 1024×768 хватит. И у прошки кстати стандартное разрешение ниже чем у эйра. Да, его можно дотянуть до 1680×1050, но будут побочные эффекты.
          • +1
            При 1440х900 на экране элементы имеют комфортный для зрения размер. Меньше, мне кажется, будет уже не удобно. Но это субъективно. Я бы посоветовал сходить в магазин и пощупать. Вообще, я раньше много работал на ноутбуке с 1366x768 и чувствовал себя нормально, хотя иногда места не хватало.
          • +1
            Логическое разрешение ретины же ниже, чем Air 13, 1280*800 vs. 1400*900. Больше влезть на ретине может только если использовать «неродные» разрешения.
      • +1
        Я сам веб-девелопер, покупал для работы. Само собой то ) До этого использовал убунту, переход на макось произошел незаметно и очень быстро. А почему 4гига маловато? Что можно использовать такое чтобы было мало? Как выше написали SSD помогает, если памяти мало. Но я ничего тяжелого не использую emacs/sublimetext. + chrome + еще виртуальная машина висит.
  • 0
    Привет! Извиняюсь за глупый вопрос, но:
    В 2011 air с процом i5 был с частотой 1,7,
    а в 2013 air с процом i5 с частотой 1,3.
    Объясните, пожалуйста, что в 2011 более мощный процессор был или тут поколение айпятых изменилось?
    • 0
      Смена поколения, даже двух. 2011 — Sandy bridge, 2013 — Haswell. Наглядный пример того, что производительность в герцах считать совсем неправильно :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное