Компания
40,03
рейтинг
16 октября 2013 в 18:10

Разное → Обзор Highscreen Boost 2: две недели без розетки*



1-го октября в продажу поступил самый долгоиграющий в мире смартфон: Highscreen Boost 2, по заявлению производителей он держит зарядку до 2-х недель и уже метит в Книгу рекордов Гиннесса. Мне удалось протестировать прототип, который был получен на тест больше недели назад.



Характеристики Boost 2 следующие:

– Android 4.1
– 5’ экран, 1280 x 720, 294 ppi
– Задняя камера 8 Мп
– Передняя камера 2 Мп
– 4-ядерный Snapdragon S4 Play 1,2 ГГц
– 1 ГБ RAM
– 2 ГБ встроенной памяти, слот microSD
– GPS, Bluetooth 4.0
– Аккумулятор 3000 мАч + 6000 мАч
– Габариты: 140 x 68,6 x 9,8 / 15 мм
– Вес: 151 / 202 г.

Розничная цена в России: 11 тысяч рублей

Всегда, когда тестируешь какой-нибудь бюджетник, отталкиваешься от цены и возможностей. Boost 2 не исключение, за сравнительно небольшую цену можно получить в нагрузку несколько уникальных возможностей.

Начинка

Немалый интерес вызвал процессор Snapdragon S4 Play. Впервые услышал о таком и начал читать. Стало понятно, что инженеры Highscreen начали искать бюджетный 4-ядерник, который будет поддерживать 2 SIM-карты и стандарт Bluetooth 4.0. Play отвечает этим запросам и отлично вписывается в стоимость и позиционирование Boost 2, совмещая в себе новые стандарты передачи данных и нормальную мощность. Про S4 Play можно почитать тут.



1 ГБ оперативной памяти и NoName-ускоритель (я так и не нашел информации о том, что за видео-чип установлен в Boost 2) в паре с дешевым камушком позволяют телефону работать почти без задержек, а Real Racing 3 идет вообще без тормозов. Конечно, с «ухудшенной» графикой, но без тормозов. Я параллельно тестировал Oppo Mirror, который стоит на 3 тысячи рублей дороже – тут RR3 тормозит намного сильнее.

Результаты AnTuTu



Внешний вид

Второе поколение Boost смотрится однозначно лучше первого: сборка качественнее, сам форм-фактор и углы инженеры продумали да и в общем выглядит дороже. Внешним видом телефон тянет на отметку в 15-20 тысяч рублей, а это совсем другие бюджеты.



В комплекте с Boost 2 идет дополнительный аккумулятор, а значит и вторая сменная крышка. Она намного толще стандартной: 15 миллиметров против 9-ти.



В руке с такой толстой крышкой и весом в 202 грамма ощущения кардинально меняются: тяжело и не очень удобно. И, как ни странно, к этому быстро привыкаешь, а для тех, кто ходил когда-то с чехлом-аккумулятором на iPhone или Android-устройство это вообще останется за пределами недостатков.



Что касается обычного аккумулятора и крышки, то в таком видео телефон выглядит очень презентабельно. Многие его сравнивают по внешнему виду с Oppo Find 5 и iOcean X7.





Не могу браться за эти суждения, так как ни Find 5, ни X7 в руках никогда не держал, а фотографии чаще всего – вещь обманчивая. Одно могу сказать точно, Boost 2 в жизни смотрится очень и очень неплохо.

Аккумулятор

*Самое главное в этом телефоне – батарея. Highscreen Boost 2 по заявлениям производителей держит батарейку до 2-х недель. К сожалению, не могу подтвердить эти данные, так как после двухнедельного теста телефон я заряжал уже несколько раз.



Самый результативный показатель – 7 дней работы. Не могу сказать, что я целыми днями запускаю тяжелые игры, вроде RR3, но телефоном в основном пользовался как web-устойством. Часто запускал «повседневные» программы, вроде Сбербанк Online, Метро, Instagram и так далее.

То есть, с батареей на 6000 мАч телефон вытягивает около недели среднего использования. Я провел еще такой тест: если смотреть видео с яркостью и звуком на 100%, Boost 2 выключиться с зарядом 0 через 11 часов. Вполне неплохой результат, но опять же – хотелось бы больше.

Обязательно стоит учесть, что я тестировал прототип, а не коммерческий релиз, поэтому результаты могут сильно отличаться в итоге.

Система

Boost 2 счастливый обладатель почти голого Android 4.1, есть лишь несколько интересных фишек, вроде встроенных тогглов. Печально, что внутри установлено 2 гигабайта встроенной доступной памяти, поэтому все надежды на флеш-карту, а разъем под нее имеется.



Не заметил, чтобы какие-то приложения отказывались работать или тормозили. Все на уровне.

Вывод



Highscreen Boost 2 один из тех бюджетных смартфонов, которые выберут те люди, для кого батарея – самый критичный показатель. Даже с работой в неделю – это отличный результат, а сейчас вся «дешевизна» подтягивается на класс выше в плане дизайна и работы системы. Это приятно осознавать и приятно думать, что за сравнительно невысокую цену ты получаешь годный аппарат.
Автор: @khoroshev
Rozetked
рейтинг 40,03
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (17)

  • 0
    Спасибо за обзор, присматриваю жене телефон вместо глючащей и умирающей Bada…
  • 0
    Опа, вот это сюрприз. Ждал, что Леново опять порадует мощной батареей… Надо брать! Даже неделю — это уже кайф!
  • 0
    Окучивают нишу серии Ксениум Филлипса. Приятно когда в нише начинается конкуренция.
  • 0
    Ну вот нахрена такая лопата? Когда услышал про boost2 думал, что это будет что-то типа первого, только на лучшей платформе. Но нет, 5". Придется брать ленову.
    • 0
      В каком смысле на «лучшей платформе» и «но нет, 5»?
      • 0
        Платформа — это проц, видео, память. А 5" — это диагональ экрана. Не люблю лопаты, 4,5" — это максимум для меня. А 4-4,3" — оптимум.
  • +4
    «Внешним видом телефон тянет на отметку в 15-20 тысяч рублей» — ну что за бред? извините за резкость, но правда — это по какой такой шкале или формуле?
    И если фактическое время автономной работы в два раза меньше обещанного производителем, то аппарат точно не назвать сенсацией — как тут справедливо отметили, современные ксениумы неделю держат легко (а стоят дешевле, причём есть двухсимочные аппараты).
    • 0
      Я соглашусь с автором, хоть и не люблю технику наших фирм. Спереди телефон и впрямь выглядит очень круто и дорого. Сзади — как любой другой телефон. Так что чего вас так задели эти слова — не ясно.

      Вы посмотрите Самсунги теже самые, которые при цене в 20-30 р. продолжают выглядеть, как обмылки… Точнее выглядели до недавнего времени. Сейчас уже у них чуть лучше с дизайном.
      • 0
        ну вы же вот сами пишете, что при цене в 20-30 тыр — обмылки — то есть нету никакой однозначной связи между ценой и внешним видом. Потому и задело, что не люблю такие чисто понтово-маркетинговые обороты. В большинстве случаев «дорогой вид» определяется просто нашими ассоциациями с известными дорогими брендами.
        • +1
          Почему же? Можно расценивать дизайн по ценовой категории и для обмылков, и для дешевых устройств. У нас есть же эталоны дизайна, по которым можно судить: HTC One, K900, Moto X, тот же iPhone. Сравнивая с ними и их ценами почему бы не провести тонкую грань внешнего вида и стоимости?

          Если первая версия Boost выглядит не очень презентабельно, то вторая, наоборот, отлично вписывается в линейку дорогих аппаратов (внешне).
          • 0
            Я бы не был столь категоричен в оценке дизайна. С АКБ Boost 2 — действительно крайне привлекательный смартфон. На порядок лучше по дизайну тех невыразительных моделей HD и Full HD, что уже штампуют для российских брендов. Но с 6 мАч — увольте. Крышка здесь как бы помягче выразиться… совсем не презентабельная. Бюджетный пластик, резкие и совсем не эргономичные формы. И, конечно, скрип — от него никуда не деться. Вплане общего дизайна с емкой батареей мне гораздо больше импонирует Alpha R.
  • 0
    Я что то не понял… он держит неделю заряда с крышкой? То есть сам телефон зарядку по сути держит 1 день как и все остальные? В чем сенсация, можно и аккумулятор автомобильный в рюкзак положить и ходить с ним 3 месяца, у меня как раз на 110 А/ч завалялся, написать статью сенсацию, что любая мобила может работать с внешним аккумулятором?
    По теме телефончик стремный, маленькое разрешение, печальный дизайн. Для любителей «скупой платит дважды»
    • 0
      Он держит неделю (и больше по мнению производителя) с крышкой и большим аккумулятором. Вы носите этот телефон просто как толстый телефон, а не как доп-чехол. Если хочется тоньше – берем стандартную крышку, в таком случае телефон держит 3 дня, что тоже – отличный показатель.
      Я понимаю, что желание иметь «тонко и долго» велико, но пока атомные батареи не авторизованы.
      • 0
        Какая разница доп чехол или крышка чехол или чехол-что-то там… Суть не меняется, вес 350 грамм!!! Это куда годится! А по поводу 3 дня я не уверен, у меня вот в круглосуточном режиме активно используются все приложения социальных сетей, инстраграм, почта постоянно приходит, серфинг в нете, запуск игрушек возможно… еще что то, я вот совсем не уверен что он проживет при таких нагрузках больше того же айфона. А вот базовый вес в 150 грамм без крышки уже тоже перебор. Ну понятно, что сколько людей столько и мнений, я лишь высказал свое — не зачет.
      • 0
        Да, и еще по поводу тонко и долго:
        тыц, статья на хабре
        тыц, заходим и покупаем
        ну это так, чтобы изменить Ваше мнение, так как Вы пишите много обзоров, думаю must know
        • 0
          Если бы его можно было подключить к телефону и комфортно им пользоваться – давно бы сделали гики.
  • 0
    Купил! Телефон — жесть, не нарадуюсь. В первый же день купил карту 32Гб 10-е поколение и забил ее битком, обнаружил сразу же минус, минус внутренней памяти очень мало, а так в целом очень доволен.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное