История Linux (1993–2003): испытание дистрибутивов

https://opensource.com/article/16/12/yearbook-linux-test-driving-distros
  • Перевод
Уникальная особенность опенсорсных проектов заключается в том, что жизнь их никогда по-настоящему не заканчивается. Образы дисков, по большей части, доступны для загрузки из интернета, их лицензии не истекают. Поэтому довольно просто совершить прыжок в прошлое, установив Linux из 90-х на виртуальной машине.

Как это было? Как воспринимаются сегодня древние дистрибутивы Linux? Что изменилось за годы развития? Выясним это. Первым пунктом нашего путешествия станет ОС Slackware 1.01, оправленная в группу новостей comp.os.linux.announce 20 лет назад.

Slackware 1.01 (1993)



Slackware 1.01

Пожалуй, из рассматриваемых сегодня дистрибутивов, Slackware 1.01 попробовать проще всего. Дело в том, что в серии бесплатных образов Qemu 2014-го года имеется готовый к использованию образ, поэтому выполнять установку системы вручную не придётся (однако, к такой роскоши лучше не привыкать).

 $ qemu-kvm -m 16M -drive if=ide,format=qcow2,file=slackware.qcow2 \
 -netdev user,id=slirp -device ne2k_isa,netdev=slirp \
 -serial stdio -redir tcp:22122::22

Многое в Linux 1993-го года выглядит именно так, как можно ожидать. Все основные команды, такие, как ls и cd, работают, все базовые инструменты (gawk, cut, diff, perl, и конечно elvis — любимец Патрика Фолькердинга) присутствуют и функционируют, однако, кое-какие мелочи меня удивили. Например, то, как ведёт себя BASH при автозаполнении, и то, что в дистрибутиве уже имеются инструменты для исследования сжатых файлов (такие как zless, zmore и zcat). Система, во многом, выглядит на удивление современной. Собственно говоря, этого я и ожидал.

Чего тут не хватает, так это хоть какого-нибудь средства для управления пакетами. Все инсталляции и деинсталляции выполняются полностью вручную, никаких вспомогательных механизмов нет.

В целом, Slackware 1.01 воспринимается как довольно современная UNIX-система, или, если говорить точнее, так, как современная UNIX-система может восприниматься пользователем Linux. Практически всё в ней знакомо, но тут и там попадаются и различия. Причём, их далеко не так много, как можно было бы ожидать от операционной системы, выпущенной в 1993-м году.

Debian 0.91 (1994)


Для того, чтобы испытать Debian 0.91, я воспользовался образами дискет, которые появились в 1994-м, из Ibiblio digital archive. Вот команды, которые понадобились для того, чтобы загрузить систему.

 $ gunzip bootdsk.gz basedsk1.gz basedsk2.gz
 $ qemu-system-i386 -M pc -m 64 -boot order=ac,menu=on \
   -drive file=bootdisk,if=floppy,format=raw \
   -drive file=debian.raw,if=ide,format=raw \
   -device ne2k_isa,netdev=slirp \
   -serial msmouse -vga std \
   -redir tcp:22122::22 \
   -netdev user,id=slirp

Загрузочный диск для Debian 0.91 запускает простую оболочку, содержащую чёткие инструкции.

Процесс установки прошёл на удивление гладко. Он предусматривает использование системы меню, направленной на выполнение семи шагов — от разбиения на разделы жёсткого диска и форматирования его в файловой системе ext2, до копирования образов basedsk. После этого в нашем распоряжении оказывается минимальная установка Debian, соответствующая множеству знакомых соглашений, которые любой современный пользователь Linux может ожидать от своей ОС.

Сегодня Debian знаменита своей системой управления пакетами, но в этом раннем релизе были лишь слабые намёки на эту систему. Команда dpkg присутствует, но это интерактивная система, основанная на меню — нечто вроде неуклюжего aptitude с несколькими уровнями меню, и, что неудивительно, лишь с частью доступных пакетов.

Даже при таком раскладе, в том, как спроектирована система, можно ощутить заботу об удобстве пользователя. Для того, чтобы стать владельцем рабочей ОС, надо лишь загрузить три образа дискет, а затем, используя простое текстовое меню, установить дополнительные программы. Я совершенно точно вижу причину сильного влияния Debian на Linux-индустрию.

Jurix/S.u.S.E (1996)



Установка Jurix

ОС Jurix, предшественница SUSE, поставлялась с бинарными .tgz-пакетами, организованными в директориях, что напоминает структуру установочных пакетов Slackware. Да и сам установщик напоминает установщик Slackware.

 $ qemu-system-i386 -M pc -m 1024 \
   -boot order=ac,menu=on \
   -drive \
    file=jurix/install,if=floppy,format=raw \
   -drive file=jurix.img,if=ide \
   -drive file=pkg.raw,if=ide,format=raw \
   -device ne2k_isa,netdev=slirp \
   -serial msmouse -vga std \
   -redir tcp:22122::22 \
   -netdev user,id=slirp

Так как я не занимался специальными поисками самого раннего релиза, дистрибутив Jurix оказался первым из найденных дистрибутивов, который был предназначен для работы в режиме графического окружения. XFree86 установлен по умолчанию, поэтому, если им не собирались пользоваться, его надо было убрать.

Там был файл с примером настроек, /usr/lib/X11/XF86Config, позже он стал называться Xorg.conf. 90% настроек графической подсистемы я выполнил благодаря этому файлу, однако, тонкая настройка vsync, hsync и переназначения цветовой карты ramdac отняли у меня целые выходные, после чего я сдался.

Установка новых пакетов на Jurix проста. Нужно найти файл .tgz на диске с пакетами и выполнить следующую команду:

$ su -c 'tar xzvf foo.tgz -C /'

Пакет будет готов к использованию после разархивирования в корневой раздел. Я установил так несколько пакетов, которые не были установлены после инсталляции системы, и нашёл этот способ работы с пакетами простым, быстрым и надёжным.

SUSE 5.1 (1998)



Оконный менеджер FVWM, запущенный на SuSE 5.1

Я установил SUSE 5.1 с CD-ROM InfoMagic, купленного в компьютерном магазине в Мэриленде в 1998-м году.

 $ qemu-system-i386 -M pc-0.10 -m 64 \
   -boot order=ad,menu=on \
   -drive file=floppy.raw,if=floppy,format=raw \
   -cdrom /dev/sr0 \
   -drive file=suse5.raw,if=ide,format=raw \
   -vga cirrus -serial msmouse

Процесс установки был не таким уж и простым в сравнении с тем, с чем я уже сталкивался. YaST разбросал конфигурационные файлы и настройки между дискетой и загрузочным CD-диском, что потребовало нескольких перезагрузок. Мне понадобилось несколько раз начинать всё сначала, пока я пытался понять, какой последовательности действий ожидает от меня система. После того, как я пару раз всё испортил, я понял принцип работы YaST и третий раз прошёл хорошо. Это было как намёк на то, что приходилось делать пользователю Linux в более поздние годы.

В SUSE 5.1 моей главной целью было графическое окружение. Процесс настройки был знакомым, выполнялся с помощью нескольких приятных графических инструментов (включая хорошее средство X86Setup), предназначенных для проверки мыши и монитора и устранения неполадок. Для того, чтобы графический интерфейс нормально заработал, понадобилось меньше часа, причём, основное время ушло на мои собственные изыскания, направленные на выяснение того, какое разрешение и глубину цвета поддерживает виртуальная видеокарта Qemu.

Среди оконных менеджеров были fvwm, fvwm2 и ctwm. Я воспользовался fvwm и работал он так, как и ожидалось. Я даже нашёл tkDesk — многофункциональный пакет, реализующий функции файлового менеджера, который оказался очень похожим на оболочку Unity из Ubuntu.

В целом, работа с SUSE 5.1 оставила положительные впечатления, особенно мне понравилось удобство и скорость настройки графического рабочего окружения.

Red Hat 6.0 (1999)



GIMP 1.x, запущенный в Red Hat

На следующем установочном диске, который мне посчастливилось найти, была ОС Red Hat 6.0. Обратите внимание — не RHEL 6.0, а просто Red Hat 6.0. Это был настольный дистрибутив, который продавался в магазинах ещё до того, как появились RHEL или Fedora. Диск, который я использовал, был куплен в 1999-м.

 $ qemu-system-i386 -M pc-0.10 -m 512 \
   -boot order=ad,menu=on \
   -drive file=redhat6.raw,if=ide,format=raw \
   -serial msmouse -netdev user,id=slirp \
   -vga cirrus -cdrom /dev/sr0

Процесс установки был хорошо организованным и быстрым. Его не приходилось прерывать ни при выборе пакетов для установки (они собраны в группы Workstation, Server и Custom), ни при разбиении диска, ни после начала установки.

Red Hat 6 включала в себя приложение xf86config, предназначенное для организации пошагового процесса настройки оконной системы X, хотя, что не очень понятно, оно давало возможность включить некоторые параметры эмуляции мыши, на неправильность которых позже жаловалась X. Проблема решилась редактированием файла X86Config, но правильную настройку X всё ещё нельзя было назвать простой задачей.

Средой рабочего стола Red Hat 6 была, как, впрочем и сейчас, GNOME, но оконным менеджером был ранний Enlightenment, из которого брался и главный демон звука. В качестве менеджеров входа в систему предлагались и xdm, и gdm, в результате обычный пользователь мог войти в систему, не имея при этом разрешений на запуск или остановку самого X, что особенно важно в многопользовательских системах.

Надо отметить, что в дистрибутиве не было некоторых важных приложений. Так, тогда ещё не существовал gedit, не было многофункционального офисного приложения, не было менеджера пакетов, о котором стоило бы говорить. GnoRPM, графический интерфейс для установки, просмотра и удаления RPM-пакетов, был ближе всего к тому, что дают yum или PackageKit. Текстовым редактором, с которым можно было работать в графическом интерфейсе, был gnotepad+ (и без Emacs, конечно, не обошлось).

В целом, однако, рабочий стол интуитивно понятен. В отличие от более поздних реализаций GNOME, эта ранняя версия обладала панелью в нижней частью экрана, содержащей меню приложений и значки лаунчера, было там и средство для управления виртуальным рабочим столом. Не могу представить себе среднестатистического пользователя тех времён, который заблудился бы в этом графическом окружении.

Red Hat 6 была сильным игроком в сфере Linux. Очевидно, это серьёзно продвинуло её на пути превращения в хорошую настольную ОС.

Mandrake 8.0 (2001)



Mandrake: поворотная точка в мире Linux

Mandrake 8.0 была выпущена в 2001 году, поэтому её можно было сравнивать, например, с Apple OS 9.2 и Windows ME.

Для того, чтобы установка прошла нормально, я решил использовать в эмуляторе достаточно старое аппаратное обеспечение.

 $ qemu-system-i386 \
   -M pc-0.10 -m 2048 \
   -boot order=ad,menu=on \
   -drive file=mandrake8.qcow2 \
   -usb -net nic,model=rtl8139 \
   -netdev user,id=slirp \
   -vga cirrus \
   -cdrom mandrake-8.0-i386.iso

Я думал, что процесс установки Red Hat было достаточно хорош, но в случае с Mandrake всё прошло просто замечательно. Установщик был дружелюбным, простым и быстрым, давал пользователю возможность проверить конфигурацию перед тем, как продолжить. Мне даже не пришлось импортировать мой конфигурационный файл XF86Config, так как установщик Mandrake всё сделал правильно.


Установщик Mandrake 8.0

Использование рабочего стола Mandrake, на самом деле, весьма напоминает то, что было в других подобных системах. Я был слегка удивлён тем, насколько всё оказалось похожим. Я чувствовал уверенность в том, что если бы я в то время попробовал Mandrake Linux, я вполне смог бы в ней работать, даже учитывая мой возраст, и то, что я был не особенно хорошо подкованным пользователем.

Понятный интерфейс, адекватная документация, хороший менеджер пакетов, учитывая то, что в те времена загрузка установочных файлов программ с сайтов ещё не стала всеобщей привычкой.

Fedora 1 (2003)



Blue Fedora, Red Hat

В 2003-м был выпущен новый дистрибутив Fedora Core. Он был основан на Red Hat, на него, после того, как флагманским продуктом компании стала Red Hat Enterprise Linux (RHEL), возлагалась роль настольного Linux.

Для загрузки старого диска Fedora Core 1 ничего особенного не потребовалось.

 $ qemu-system-i386 -M pc \
   -m 2048 -boot order=ac,menu=on \
   -drive file=fedora1.qcow2 -usb \
   -net nic,model='rtl8139' -netdev user \
   -vga cirrus -cdrom fedora-1-i386-cd1.iso

Установка Fedora 1 оказался простой и знакомой. Тут был тот же установщик, что использовался в Fedora и Red Hat следующие 9 лет. Это — понятный, лёгкий в использовании графический интерфейс.


Графический интерфейс Anaconda

Ощущения от работы в Fedora Core серьёзно отличаются от Red Hat 6 или 7. Рабочий стол GNOME доведён до совершенства, тут присутствуют все основные вспомогательные приложения, всё это лаконично и профессионально представлено.

Значок Start Here ведёт пользователя к трём местам. Это — папка Applications, панель Preferences и настройки — System Settings. Значок с красной шляпой указывает на меню приложений, а панель GNOME позволяет запускать приложения, в том числе — офисный пакет OpenOffice и браузер Mozilla.

Итоги: о прошлом и будущем


В начале 2000-х было ясно, что ОС, основанные на Linux, уже достаточно хороши и двигаются в правильном направлении. Рабочие столы выглядели лучше, чем когда либо, имелись все необходимые приложения, установка была проще и эффективнее, чем у других операционных систем. На самом деле, начиная с 2000-х, между пользователем и операционной системой наладился такой способ взаимодействия, который остался практически неизменным до наших дней. Конечно, кое-что изменилось и улучшилось, появились кое-какие новшества.

Вот что можно сказать о развитии некоторых дистрибутивов Linux.

  • ОС Mandrake превратилась в Mandriva, а потом стала называться Mageia.
  • Дистрибутив Fedora Core стал называться просто Fedora.
  • Из ОС Debian возникла Ubuntu, которая помогла продвинуть Linux в массы.
  • Valve сделала SteamOS официальной основой для своей игровой платформы.
  • Slackware тихо живёт и по сей день.

Думаю, возможность взглянуть на то, как развивался самый большой опенсорсный проект в мире, будет полезна и новичкам, и тем, у кого скриншоты из этой статьи ассоциируются не с «историей Linux», а с их собственной компьютерной биографией. Linux продолжает развиваться, поэтому взгляд в прошлое позволяет каждому из нас лучше разглядеть направление движения Linux, и, что просто восхитительно, стать частью этого движения.

Уважаемые читатели! С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?
Метки:
RUVDS.com 759,07
RUVDS – хостинг VDS/VPS серверов
Поделиться публикацией
Комментарии 86
  • +2
    В 2007 году, помню с локального ftp скачал Mandriva. Скачивались исходники и компилировались т.к. интернет в нашей глубинке тогда был дорогой. А во время компиляции вылазили зависимости, потом опять скачивание, компиляция… и так пока все зависимости не устраняться. Весело было
    • 0
      С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?


      Сначала был какой-то из первых Mandrake, году так в 1998. Но тогда было плохо с железом и не работал звук, да и видео постоянно какие-то проблемы были, что не позволило мне полностью перейти на Linux.

      Вторым заходом была Ubuntu 7.04, на которой, на мое удивление, все без проблем завелось и я смог уже полноценно работать в linux окружении. А потом, еще через год, когда освоился перешел на Arch.
      • 0
        2001-2002 год.
        Диалап соединение пшшшшш пшшшшш… качаешь пакеты всю ночь, день компилируешь, чтобы узнать что надо еще ночь качать, чтобы день компилировать…
        эх времена были.
        А сейчас, скачал 20Гб и удалил сразу… не понравилось.
      • +2
        С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

        Mandrake 7 и какой-то древний ASPLinux. Где-то даже наверное CD сохранились в свалке старого барахла.
        • +1
          С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

          в 2008 году друзья записали мне на CD образ ubuntu 8.04; очень понравилась.
          • 0
            ubuntu 4.10 — С халявных дисков которые приехали по почте.
            Дома до сих пор лежит несколько комплектов live+ установщик.
            • 0
              Да, тоже заказывал. Они еще наклейки присылали.
              • 0
                До сих пор где-то лежат эти диски. Интернета быстрого у нас не было, и безлимитка была крайне дорогой.
              • 0
                Уважаемые читатели! С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

                К сожалению, я поздно для себя открыл мир (GNU) Linux и первый опыт был аж в 2016 году дистрибьютив Kali (которым и сейчас пользуюсь в качество второй ОС). Также знакомился с Mint, Debian, Whonix, Ubuntu… и сейчас я не представляю себя как программиста без использования Linux — хотя бы в качестве тестирования сайтов и приложений на безопасность.
                • 0
                  Правда всё-таки Kali — это очень большой оверкилл для обычного программиста.
                  Большинству людей, использующих Kali, нужны только 5-10 утилит из неё
                  • 0
                    так-то да: Nmap, Airodump-ng, Airmon-ng, Wireshark, Metasploit, Ettercap, BurpSuite, Reaver, Wifite, OpenVAS,CUDA, Sqlmap, WPScan, Arpspoof, Hashcat, Crunch, SSLsplit, BeEF… и в принципе всё. Но с другой стороны («каждая жаба хвалит своё болото» (с)) так получилось, что его я использовал первым (из мира Linux) и имея тот набор, который в него входит и (даже) не используя всё, что в нём есть… чувствуется, как будто у тебя мерседес с 600-сильным мотором, но ты максимум используешь 150 лошадей при езде по городу… Понимаю, что он точно не для новичка, да и я в принципе не новичок (с 1999 года за компьютером) и как-то вот так… он меня устраивает и это главное
                    (и это моё ИМХО)
                    • 0
                      про THC-Hydra забыл конечно же!
                • 0
                  ls, cd и подобные вещи конечно же присутствовали «во все времена» — как же работать с системой, если базовых инструментов нет? Немного поменяться они конечно же могли, но не о том речь. Уверен, что за столь долгое время каждая из рассматриваемых систем получила огромное количество изменений «под капотом» — система инициализации, системы настройки сети (включая фаервол), управление пакетами (о котором в статье есть информация), системы безопасности и управления пользователями. Если честно, как раз об этом ожидал статью
                  • 0
                    Знакомство началось с какого-то древнего ASP Linux, затем Mandriva (она мне понравилась тем что в составе дистрибутива были все DE, а не какой-то один, и вроде даже можно было выбрать окружение при загрузке… мне это нравилось, жалко что сейчас так из коробки не делают)
                    Но окончательно перешел на линукс только в этом году. И не потому что Линукс стал лучше (в нем еще очень много недостатков), а потому что винда сама себя загнала в гроб. Всеми этими вирусами, проприетарностью, обновлениями, телеметрией и закрытостью кода.

                    • 0

                      Вообще-то Дебиан при установке позволяет выбрать нужное DE, и даже несколько. И не только Дебиан.

                      • 0
                        Ну я не так много систем использовал, конкретно с Дебианом не сталкивался:).
                        Mandriva, Suse, Mageia, Centos, Kubuntu, Ubuntu, Mint, сейчас остановился на Lubuntu.
                    • 0
                      Уважаемые читатели! С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

                      Ubuntu, 2009 год (точный дистрибутив не помню уже, да и не суть).
                      Собственно, на этом знакомство и закончилось, началось использование. Windows пожила ещё с год в дуалбуте, потом всё, только в виртуалке если сильно приспичит. И дома и на работе.
                      • 0
                        Начинал знакомство с Ubuntu 6.06. Однокурсник принёс халявные диски, с тех пор не расстаюсь с Линухой ни на секунду :)
                        • +2
                          2003 год, первый дистрибутив — LiveCD Knoppix. Потом был ASP Linux, потом вообще все подряд :)
                          • 0
                            Глядя на SUSE и RH 1998 года и сравнивая их с win98, мне становится понятным, почему Windows к нашему времени имеет такую популярность на десктопах. Спойлер: win98 у меня выглядела точно также без графических драйверов и это смотрелось ужасно)
                            А вот внешний вид Федоры приятно удивил, до этого не был с ней знаком, мне казалось, что это что-то ужасное, застрявшее в прошлом, а она даже на 2003 год выглядела очень прилично.
                            • 0
                              Fedora была в каком-то году очень популярной в виде поставить в два клика адекватную домашнюю систему на линуксе тем, кто не очень шарит с иконками и браузером. Сейчас в качестве таковой всеже Ubuntu больше ставят.
                            • 0
                              Уважаемые читатели! С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?
                              В то время я был ещё совсем «зелёный», и знакомство началось с череды чайницких факапов :) При установке Red Hat 7.2 Enigma я случайно уронил раздел с Windows 98, а после долгого процесса восстановления файлов и переустановки попользовался часа 4 отсилы, после чего он намертво завис, после резета сломался уже раздел Ext2, на чём знакомство и закончилось. А дальше уже были бесплатные диски с Ubuntu, и я уже уделял больше внимания тому, что я делаю, и чем могут обернуться те или иные действия.
                              • 0
                                Fedora Core 4 на первой работе. Эх… :)
                                • 0
                                  Начал с мандривы 2006, потом немного 2007 смотрел, и хорошо зацепился на 2008 (до сих пор считаю, что была наиболее отточенная система, с КДЕ3.5.10, где не было никаких глюков и проблем). Параллельно пробовал много разных — и убунту, и другие, но сменил мандриву 2008 только при смене компьютера. Сейчас на магии5, и на другом ПК на старом винте до сих пор стоит и хорошо работает магия2 (винт уже сменил немеряно железа, более 20 разных материнок и другого железа, и везде загружалось сразу без проблем).
                                  С тех времен (2006-2009) ещё помню моменты, когда сменил видеокарту и надо сменить драйвер, а иксы не запустились — вот где квест-то! Надо и ядро (или модули) нужное, и драйвер скачать-поставить (а проприетарный от нвидии ещё и скомпилировать...) — и это в голой консоли. Но ничего, со всем справился. Сейчас уже такое воспринимается как дикость — всё делается парой щелчков мышкой.
                                  • 0
                                    Mandrake 9.1, Fedora Core 4
                                    • 0
                                      Turbo Linux 6.0(вроде). Какой-то клон RedHat, причём диск куплен на развалах и копия была кривая — с него невозможно было загрузиться. Устанавливал какими-то адовыми танцами с помощью найденной на просторах загрузочной дискеты на ядре 0.9x(?), ядро которой не умело iso9660, поэтому содержимое диска скопировал на отдельный раздел HDD ext2 с помощью адово глючной утилиты под винду (в середине процесса она могла выдать ошибку и запороть весь раздел)… Как из всего этого получился установленный линукс — не могу сказать, сейчас бы такое наверно повторить не смог =)
                                      • 0
                                        Что-то не помню я уже с чего начинал (наверное, какой-нибудь Red Hat 5), но хорошо помню, что в какой-то момент купил «новый линукс» Red Hat 6. Потом были и Mandrake и Mandirva, которые не нравились тем, что, устанавливая по зависимости какой-нибудь пакет из репозитория, можно было легко убить уже работающее приложение, которое требовало более старую версию того, что только что обновилось по зависимостям. Был Black Cat, SuSE, Slackware, но всё это было больше в серверных вариантах. В качестве основной рабочей ОС как-то пришла и осталась по сей день Ubuntu.
                                        • 0
                                          С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

                                          RedHat 3.0
                                          вот сейчас глянул — офигел, реально.
                                          • +1

                                            Попробовал SuSE во времена рассвета Windows 2000, но не задержался там слишком на долго, потом была Ubuntu, а потом возврат на Windows с выходом семерки и последующим релизом странного (на тот момент) Gnome 3.


                                            После восьмерки обратно вернулся на Ubuntu, которая показалась уже стремноватой, ну и вот по сей день я на Арче. И есть сильная уверенность что на нем и останусь.

                                            • +1
                                              С той же самой первой Слаки что и в статье. 94-ый год. 486DX33. Но полную установку мы не осилили — хоть она у нас была на CD, но установить её непосредственно с CD возможности не было. Нужно было rawrite-ом делать кучу кучу дискет (штук 25 точно) и ставить с них. И итоге сделали только boot и root дискеты, этого было достаточно чтобы загрузиться и поиграться с основными утилитами командной строки.
                                              • +1
                                                Мандрейк 10 вроде. На 3-х дисках. Интернетов еще не было, ставить можно было только то что на дисках. Еще на компе была полудохлая видяха Ati, из-за которой комп постоянно зависал. Помню, как меня потрясло автопроигрывание *.мп3-файла при наведении мыши — наверное, самое яркое событие связанное с компом из детства.
                                                Потом я долго любил openSUSE а потом Centos. Но это всё так, для души, не по работе.
                                                • 0
                                                  «С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?»
                                                  По-моему Redhat или Caldera в 2001 или 2002, затем различные виды — Мандрейк, Альт, АСП, Зюзе и пр.
                                                  • +1
                                                    AltLinux Junior 1.1 (как сейчас помню, купил на раскладке диск. Столько всего НЕ работало… :) )
                                                    Потом ASPLinux, Mandrake (какой же знакомый скрин в статье!) и уже упомянутый ASPLinux.
                                                    А сейчас уже все равно на чем, хоть Gentoo хоть Ubuntu… :)
                                                    • +1
                                                      В 2001 году (если не ошибаюсь) я пробовал красную шапку — прямо скажу — неосилил.
                                                      В 2003 году я пробовал снова красную шапку — сам осилил, жена — не смогла ;(.
                                                      В 2009 году я попробовал Ubuntu… подсунул ее жене и она задала только два вопроса:
                                                      — где тут фотошоп (ответил что он теперь называется GIMP)
                                                      — где тут InternetExplorer (ответил что теперь он называется Firefox)
                                                      … и все — больше вопросов не было!!!
                                                      С этого момента у меня дома наступил полный Linux: винды не осталось нигде, кроме стиральной машинки :)
                                                      • 0
                                                        «С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?»
                                                        у меня первый как раз был Mandrake 8, а за ним Fedora 1
                                                        • 0
                                                          Когда заинтересовался линуксом, посмотрел на Red Hat 6, на Мандрейк, и следующие 6 лет пользовался только FreeBSD.
                                                          • 0
                                                            Аналогично. В условиях качества соединения и цен на интернет в те времена фрибсдшный хэндбук, который можно сравнить сейчас с gentoo или arch wiki, был просто маной небесной. То же самое можно было сказать о 3 DVD на которых в компилированом виде тогда помещался портеж.
                                                          • +1
                                                            Knoppix live cd, у меня этот лайв до сих пор где-то валяется. Потом openSuSe, потом Ubuntu, Mint, Elementary
                                                            • 0
                                                              Про Jurix узнал из статьи.
                                                              Fedora, Mandrake и Red Hat (а не RHEL) прямо всколыхнули нечто очень далекое в душе…
                                                              Спасибо!
                                                              • 0
                                                                Я поставил на ноут Мандрейк 11 подключился к wifi сети через переходник и запустил firefox 1.2 мне не удалось рассмотреть не единого сайта без глюков.
                                                                • 0
                                                                  Когда-то очень давно ставил Mandrake, ничего не понял, и снёс. Несколько лет назад начал изучать эту тему «с нуля», поставил Ubuntu, потом разные другие дистрибутивы. Сейчас сижу в Debian-е.
                                                                  • 0

                                                                    Спасибо, смахнул слезу от воспоминаний…
                                                                    Первое, что ставили в институте примерно в 1996-1997 еще на 386sx — это был Slackware. Версию не помню. Посидели, потупили и практического применения не нашли.
                                                                    С 1997 по 2000 уже на работе активно использовали Solaris 2.5.1 — 2.6 и AIX (на них стояли системы управления сетью). Еще в потайном месте конторы был установлен QNX на 486 компе, но нас к нему не подпускали...

                                                                    • 0
                                                                      Я впервые юзал ALT «Linux junior».
                                                                      • 0
                                                                        Mandrake 8 был первым линуксом, который я попытался установить на свою машину, и самое главное воспоминание о нём — то, что ему надо было явно указывать, что в системе 512 мегабайт, иначе установщик падал в kernel panic
                                                                        • 0
                                                                          О! Да… Знакомство мое с линуксом началось примерно в 1998 году с какой-то сборки под PowerPC Motorola BlaskHawk. Сборка кажется была на www.linuxppc.co в архиве tar. Я его записывал на ленточку, стартовал ядро из MotrolaDebugger со scsi-диска, после чего разворачивал на SCSI HDD.
                                                                          Прекрасные были времена!
                                                                          Потом эта машинка долго работала в качестве почтового сервера под sendmail.
                                                                          Процессор кажется был PPC-401 100Mhz, если не ошибаюсь.
                                                                          • 0
                                                                            1995 или 1996, даже не не помню что это было, как бы не «чистый» linux :) Сравнила с фрюхой, решила что «не жилец» и забыла года до 2008…
                                                                            • 0
                                                                              Slackware 2.0, 1994 год. Потом были Red Hat 4.2, 5.0 и 6.0, потом в 1999м Debian 1.3 и затем 2.0. На дебианах и остановился, сейчас 9.
                                                                              • 0
                                                                                Первым был
                                                                                Slackware Linux 1.1.2 kernel 0.99.15
                                                                                До сих пор храню.
                                                                                • +6
                                                                                  С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

                                                                                  1997 год. Интернета у меня ещё нет, но есть самодельная локальная сеть в общежитии на два корпуса и полтора десятка компьютеров. И FIDO по ночам. В локалке активно играем в Team Fortress. Под это дело даже смогли выделить отдельный сервер — старенькую 486DX2-66. Под Windows 95. И этот сервер начинал тормозить, когда в игре оказывалось более 6 игроков. Кто-то где-то слышал, что под Linux сервер тянет игроков больше. Возникает вопрос, что делать. Какой брать дистрибутив, где брать… Как ни удивительно, но на Митинском радиорынке ничего подходящего не нахожу. Коллективный разум в FIDO советует, что брать дистрибутив надо такой, какой стоит у ближайшего Linux-гуру. Ближайший Linux-гуру тут же, в FIDO, знаменитый когда-то Женя Двуречинский. Еду к нему в Гласнет (ага, «поп, глаз нет» ©) и получаю пару свежих, только что перекаченных в Москву диска с новеньким Red Hat 5.8 (или 5.6? Уже не помню точно).


                                                                                  Приезжаю домой, вычитаю жёсткий диск, устанавливаю без проблем. Хотя долго потом вспоминал особенности локализации, когда «finish» перевели как «финский» и такой кнопкой заканчивались все диалоговые окна :) Система установлена, грузится, я в консоли. И встаёт вопрос «что дальше?». Linux я ещё никогда в глаза не видел, Интернета нет, книг нет, сеанс в FIDO только ночью… Когда-то в начале 1990-х кто-то мне говорил, что в UNIX вместо «нормальной» dir используется команда ls. Это уже даёт пищу для размышления. cd работает как ожидается. Можно начать хоть как-то изучать систему. Но это мало. Ничего не понятно. Пробую команды из DOS, но все почти работает не так как надо. Например, type не выводит на экран содержимое файлов. По наитию набираю set, вижу ожидаемый выхлоп переменных окружения и глаз там успевает зацепиться за буквы mc. Недавно где-то краем уха слышал, что «нортон под Linux называется m… какой-то коммандер». Жму mc и вижу спасение в виде двух синих панелек :) С их помощью быстро нахожу /usr/share/doc и дальше всё как по маслу. На завтра мы уже бегали по сети под Linux-сервером. И, действительно, он не тормозил, даже когда в игре было до 12 человек! :)


                                                                                  Так начался мой путь в мир Linux...

                                                                                  • 0

                                                                                    muLinux в 2006г. Это было ужасно). Потом Knoppix. Далее неудачная попытка установить Mandrake. А потом осел на Ubuntu лет на пять. Сейчас Минт КДЕ.

                                                                                    • +1
                                                                                      Первый был мандрейк 8 или 10… не прижился т.к. из коробки 50 герц монитор и нерешенные мной проблемы с dial-up модемом, а без интернета линукс совсем не торт.
                                                                                      Потом немного посидел на кнопиксе.
                                                                                      И только поработав с cli на циске и поняв как это удобно, посидев на убунту 16, перешол на mint на нем и по сей день.
                                                                                      С каждым разом все менее охотно, возвращаясь на винду 7 через дуалбут, ради танчик пропадает В Начиная с windows 7 ощущение надежности в винде пропало, зато сейчас оно есть в современном линуксовом десктопе.
                                                                                      • 0
                                                                                        проблемы с dial-up модемом

                                                                                        Из-за этого пришлось положить софтовый PCI'ный модем на полку и раздобыть COM-портовый «Укроп» (Acorp), а в последствии даже появлялся какой-то из US Robotics, но на моей жуткой аналоговой линии он оказался слабее укропа и в итоге не прижился.
                                                                                        • 0
                                                                                          Эх! Я в 2006 году на диал-апе с акорповским PCI модемом (правда, он не софтовый, а нормальный, софтовый насколько помню стоил в два раза дешевле) поимел всё-таки интернет!
                                                                                          Для этого на работе в интрасети люди подсказали, что драйвер платный, но к нему есть кряк (!). Это всё нашёл, кряк прислали, и сказали как пользоваться. И модем заработал вполне неплохо.
                                                                                          А потом пришло время ADSL в наших краях, и модем ушёл на пенсию. Вместо него на ближайшие года 4-5 поселился длинк 2500…
                                                                                      • 0
                                                                                        Linux Mint 17 Mate. После первой же попытки установки к своему удивлению получил рабочую систему, хотя до этого *nix даже не видел. Сейчас в роли домашней системы дуалбут Win10 и всё тот же Mint 18.2 Cinnamon и впечатления от Mint поприятнее.
                                                                                        • –4

                                                                                          Вот опять холиварная тема. Линукс или Виндоус. Андроид или айОС. Спорят об интерфейсе, бантиках, простоте установки. И почему-то не рассматривают основную задачу ОС — абстракцию от оборудования. Вопрос ведь не в том, какой оконный менеджер, как ставить пакеты и т.п., а в том насколько удобный API операционка предоставляет приложениям: аналогичен ли доступ к сетевым и локальным файлам, как работать с аудио устройствами, принтерами и сканерами, легко ли управлять приемом и отправкой сетевых пакетов, насколько трудозатратно в приложении реализовать графический интерфейс и т.п. Если все эти возможности удобны, то логично, что система популярна и под нее создано много приложений. Собственно поэтому у Windows суммарно более 90% рынка.

                                                                                          • 0
                                                                                            Mandrake(8?- что ли), затем RedHat 8 потом вдруг FreeBSD 7 в качестве разного вида мелких серваков — затем «админская карьера» завершилась и сейчас имею дело только иногда с Ubuntu/CentOS для личных нужд на всяких VPS, но опыт не пропьешь конечно…
                                                                                            • 0
                                                                                              FreeBSD 2.2.5, записанный на винт в классах открытого доступа ННГУ (проект Сороса), за пиво оператору. В 1998 при цене диалапа 4$/час это был, пожалуй, единственный способ заполучить что-то не похожее на Windows.
                                                                                              Как сейчас помню — первые попытки починить систему решались переустановкой, а информация по настройке искалась на citforum. Помню в 2002 устав от пересборок KDE мигрировал на RedHat 7.3
                                                                                              • 0
                                                                                                Первый дистр умещался на одной дискете, названия уже не помню. Там были ядро и шелл :)
                                                                                                • 0

                                                                                                  Началось с Red Hat с KDE в 2002-м — загрузка с дискеты, и дальше все работает по сети с сервера из соседней комнаты, и работает очень, очень медленно, монитор черно-белый (позже был ошеломлен буйством красок), но есть интернет и тексты в MC набирать ничего не мешает.


                                                                                                  Было очень любопытно, как все устроено, запускаю все подряд, и каждый месяц какие-то настройки докручиваю до беспредела, и надо вызывать сисадмина, чтобы "починил"… Потом увлекся html, и понеслось.


                                                                                                  Затем много лет дома была Ubuntu и Gnome, но после их безобразия с Unity и необходимостью все часто и кардинально обновлять, в 2014-ом ушел на чистый Debian с KDE.


                                                                                                  Сейчас все замечательно.

                                                                                                  • +1
                                                                                                    А я помню, в 2006, мы с другом, заказали бесплатные диски Ubuntu и устанавливали с кучи дисков систему, затем копировали их на компьютер, генерировали локальные репозитории.
                                                                                                    Затем, еще копировали эти диски знакомым. До сих пор в шкафу лежат эти диски.
                                                                                                    Интернет тогда был у нас еще очень слабеньким.
                                                                                                    Эх, ностальгия прямо…
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Где-то в далёком 2004-м у нас в семье появился ноутбук и друг, занимавшийся программированием отдал диск «Альтлинукса», накатил дуалбутом. Всё встало без проблем и удивило своей дружелюбностью и отсутствием необходимости что-то настраивать. Помню, там была игра про желтого колобка, прыгающего по лабиринтам. Обычный платформер, но весьма увлекательный. (буду признателен, если подскажете название)

                                                                                                      В 2014м пригласили поработать забугор, начитавшисть страшилок, про то как на границе шмонают ноутбуки на нелицензионный софт, накатил убунту. Стабильно работает до сих пор. К тому времени я на винде переучивался на опенсорцные аналоги дизайнерских программ, krita, inkscape, blender. Затем и на десктопе перешел на Mint, дружелюбный, удобный и настраиваемый. Правда не без своих глюков и падений, особенно после обновлений пакетов.

                                                                                                      Линукс для меня оплот старой и доброй «той» атмосферы, где ОС принадлежит пользователю. А не является чем-то вроде терминала, шпионящего за юзером и живущим отдельной жизнью.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        О, забыл сказать, родители раз в год просили «почистить винду», накатил маме на ноут «минт» с тех пор забыл о каких либо проблемах с переустановкой или настройкой ОС.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Teeworlds?
                                                                                                          image
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Да, похоже. А есть синглплеер?
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Хороший пост. Прочитал с удовольствием!
                                                                                                          Поделюсь тогда и своей байкой =)

                                                                                                          В 2003 году с появлением модемного интернета и компьютера я начала все это дело очень активно изучать (с постоянной переустановкой винды конечно же). И тогда же начал читать подшивки журнала Хакер в виде 200-300 кб html-архивов. Журналы тогда стоили дорого и не в каждом киоске их можно было купить. Поэтому я прочитал большую часть выпусков без картинок =)
                                                                                                          И вот там то часто упоминался Linux. Естественно мне захотелось его попробовать. Но где в 2003 году в Ульяновске найти диск с дистрибутивом линукса мне было непонятно.
                                                                                                          Выручил одноклассник который взял дистр у своего брата. Это был Red Hat 8.0 на 3-х дисках.
                                                                                                          Уже тогда я поразился красоте и подробности установщика Anaconda. Залип с установкой часа на 3. Итог предсказуем — в линуксе не было интересных игрулей, не заработал мой PCI модем ZyXeL и вообще я мало понимал чем мне может пригодиться линукс именно сейчас. В итоге я его снес и установил обратно Win98, но впечатления о линуксе уже остались хорошие =)

                                                                                                          Через год в прокате дисков я увидел диск с Knoppix. Несмотря на то что это был Live-CD я его поставил на комп второй системой и бодро боролся с его глюками. Даже каким-то волшебным образом удалось собрать из исходников драйвер на win-модем и выйти в интернет с Линукса! =) Правда связь постоянно отваливалась, но это было уже что-то.

                                                                                                          Ну а дальше уже пошли бесплатные диски с Убунту (с 4.10 если не изменяет память), а в 2006 с появлением провайдера с локальной сетью я перешел на ASP Linux 11. Гордо держал на нем веб-сервер и ftp (на самом деле никому не нужные) и разбирался с системой. К слову сказать 12 версия данного дистрибутива мне не понравилась, а вот одиннадцатая оставила только положительные впечатления.

                                                                                                          Потом был перерыв с виндой.

                                                                                                          А потом с 2011 по 2017 Linux использовался как постоянная рабочая система примерно в такой исторической последовательности Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Fedora, Manjaro, Fedora, Xubuntu с редкими уходами на другие дистры.

                                                                                                          Ну а сейчас macOS Sierra xD
                                                                                                          • 0
                                                                                                            А вспомнил еще как в одной точке продаж мне записали Mandrake 11 на двух дисках. Диск записывала девушка-продавец и на болванках синим маркером было выведено Linex disk 1 и disk 2
                                                                                                          • 0
                                                                                                            С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

                                                                                                            Это был какой-то RedHat в 1996 году. И в том-же году поставил Squid на весь кампус.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              В качестве истории почему то забыли популярный на то время, да и к тому же первый русский Linux дистрибутив — Красная Шапочка. www.go-electronic.com/?p=627
                                                                                                              Год выпуская вроде 98 или 97.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Автор отчего то перечисляя ls и zcat скромно промолчал про работу с сетью вообще и ppp в частности. На первых дистрах это был мрак и ужас.
                                                                                                                Не меньший лютый ужас представляла собой настройка XFree86. Магические числа подбирались чуть ли не интуитивно, под каждую вторую видеокарту.
                                                                                                                И странно рассматривать RedHat6, это довольно свежий дистр, до него был очень популярным RedHat5.2 на основе которого клепали свое все кому не лень, от Mandrake до BlackCatLinux.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  + 100
                                                                                                                  Настройка ppp лично мною в Slackware действительно подбиралась на угад.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  То ли 2000, то ли 2001, Red Hat не вспомню точно какой версии…
                                                                                                                  Некоторые челленжи были, конечно.
                                                                                                                  Админ жаловался начальству на мой траффик — squid трактовал rpm как RealPlayer media file.
                                                                                                                  Ни с чем не сравнимая радость была после того, как смог одновременно слышать звук из xmms и Quake.
                                                                                                                  И еще тогда я баловался самостоятельной сборкой ядра. Ну должно же оно быстрее работать, если я сам!
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    99-й год, RedHat 6.1 с ни разу не политкорректной игрой Kill :-)
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Первый раз пользовался линуксом в 2000 году, это был вроде Black Cat. Но недолго, написал под ним на C++ клиент-серверный чатик. Потом более плотно начал в 2005 с Дебиана 3.0, и так до сих пор на нём, уже на 9 версии (и как сервер, и как десктоп). Пытался несколько раз пользоваться CentOS'ом в качестве десктопа, но так и не срослось, сказывалось маленькое количество пакетов, очень не хватало дебиановских репозиториев. Использовал несколько лет на серверах в связи с производственной необходимостью. Пробовал также другие дистрибутивы, но тоже как-то не прижились. С Убунту как с десктопом попрощался после обновления с 8 на 9 версию, последний год использую на серверах (политика партии), вместе в тем, что идёт на амазоновских инстансах.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Вспомнил вот это:
                                                                                                                        <@insomnia> Нужно выполнить всего три команды, чтобы поставить Gentoo
                                                                                                                        <@insomnia> cfdisk /dev/hda && mkfs.xfs /dev/hda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ && env-update &&. /etc/profile && emerge sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6
                                                                                                                        <@insomnia> это первая
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          ASP Linux Байкал. 2003 год
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Это была одна из первых версий Slackware, которую я качал по ночам на протяжении месяца по 33.6 кбод/сек dial-up. Уж очень было любопытно, что это за зверь такой.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Немножко покапитанствую. Либо килобод либо килобит/сек. В единице измерения «бод» — «в секунду» уже зашито: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бод
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Точно. Спасибо за исправление.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

                                                                                                                              Все началось c Мандрейка в 2003 году, не помню уже версию, в моем ВНИВИ друг дал погонять, надо сказать, он как вторая система поселился на моем компе на 2 года, затем:
                                                                                                                              — ASP Linux;
                                                                                                                              — Mandriva;
                                                                                                                              — MOPS Linux;
                                                                                                                              — SUSE Linux;
                                                                                                                              — Alt Linux;
                                                                                                                              — потом и по сей день Debian, хотя начал потихоньку переползать на Arch, но после Дебиана… непривычно.
                                                                                                                              Автору спасибо за пост, прямо ностальгия слезу пробила.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                первая неудавшаяся попытка поставить RedHat была в 1998ом, ещё будучи школьником — не застрял на разбивке и монтировании раздела под своп.
                                                                                                                                Потом уже пару лет спустя, точно не помню, кажется RedHat, потом краем глаза black cat linux, какие-то другие дестрибутивы, попользовался несколькими версиями asp linux, потом ubunta. И начиная с убунты это уже не сколько пользование было, а поставил, настроил, засунул сервер в тумбочку и забыл. Через пару лет мучительно вспоминаешь что и как, чтоб обновить на версию посвежее.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  За годы много слышал о линуксе, но особо не юзал, и только в 2014 весной как раз в выход 8 версии Debian, установил его на виртуалку дома, хотелось поковыряться в итоге ковыряюсь по сей день, интересная тема, сейчас в приоритетах Centos из-за простоты настроек, но Debian всегда в сердце))
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Какой смысл в этом ковырянии на домашней виртуалке? Еще как-то могу понять, если есть задача что-то конкретное куда-то прикрутить и не хочется сразу это делать на продакте…
                                                                                                                                    А так, просто ковыряться — это все равно, что теоретически изучать езду на велосипеде по учебнику…
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      По началу когда был зеленый в Линуксе, не знал что-куда, очень даже нужная тема) потом то конечно, появлялись задачи и решал в виртуальной среде
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    В конце 90-х стал очень часто слышать о Linux. Где-то в 2000 году появилась возможность заказать Black Cat Linux 6.2 по почте, помню это был 3 дисковый комплект. Получил бандерольку, взял жесткий диск и начал попробовать устанавливать. И оно даже установилось без особых плясок с бубном.

                                                                                                                                    В конце установки увидел приглашение консоли и озадачился: вот это вот linux? После Windows NT 4 все это выглядело очень аскетично. Но потом, запустил X'ы и как-то стало все осваиваться и вставать на свои места. Хорошо, что авторы приложили небольшое описание по основам работы, без него бы я наверное это все не освоил :)

                                                                                                                                    Потом были и ASPLinux 7.2, и RedHat 8, Debian и Gentoo.
                                                                                                                                    Более-менее полноценно пользоваться я начал с ASPLinux 7.2, хоть и в Dual Boot с Windows, но большую часть времени проводил уже под Linux. Некоторые сервера на работе начал поднимать уже под Debian. Благо сеть в то время только развивалась и можно было поднимать некоторые сервисы сразу на Linux, например ту же Samba.
                                                                                                                                    К переходу на Gentoo (а это было уже где-то в районе выхода Ubuntu) я уже почти полность работал в Linux. В основном это было администрирование сети, дома фильмы/музыка/веб, немного программирование. Еще помню как смотрел StarOffice. В общем, времена были интересные )
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      2002, отец установил RedHat на домашний ПК :)
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Посмотрев скриншот SUSE 5.1, с интересом узнал, что раньше git'ом называли не распределенную систему контроля версий, а GNU Interactive Tools (который потом переименовали в gnuit, после того как Git VCS стал популярным)

                                                                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                        Самое читаемое