Samsung
Компания
81,16
рейтинг
26 мая 2014 в 15:03

Разработка → [ОПРОС] Какую ОС вы хотели бы использовать для разработки под Tizen?

Добрый день, Хабр!

Для улучшения качества наших продуктов мы хотели бы выяснить, какие операционные системы предпочли бы разработчики в работе с Tizen SDK. В связи этим мы очень просим вас поучаствовать в нашем опросе.

Итак,
Какую ОС вы хотели бы использовать для разработки под Tizen?

Проголосовал 1471 человек. Воздержалось 655 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Автор: @flyant
Samsung
рейтинг 81,16
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (45)

  • +8
    Ubuntu 14.04LTS и Windows 8. А еще хотелось бы поддержку gcc хотя бы версии 4.7.

    Вот зачем поддерживать Windows XP, если она уже не поддерживается разработчиком. Поддержка Ubuntu 12.10 тоже скоро подойдёт к концу.
    • +2
      На самом деле очень много людей всё ещё использует Windows XP.
      И кстати, на странице скачивания Tizen SDK о Windows XP ни слова. Хотя он и успешно на неё устанавливается.
      Всё это будет в будущем, мы и сами уже успели столкнуться с проблемами SDK на Windows 8, которые можно побороть, и на Ubuntu 14.04 LTS, которые побороть нельзя.
      • +5
        Друзья, вы хотя бы объясняйте, за что минусы.
        Такое впечатление, что это я такой вредный сижу и не разрешаю поддерживать другие операционки, хотя в реальности всё совсем наоборот.
        Давайте вместе соберём статистику по операционкам, соберём все проблемы в одну кучу — и тогда мы далее сможем улучшить качество. Но нужен конструктивный диалог, а не «минусы».
    • 0
      а обязательно именно привязка к платформе?
      Сделайте лучше привязку к VirtualBox! И так что бы эмулятор работал быстро и была связь для дебага, которая настраивается без бубна.

      Все равно вы не угадаете платформу, думаю где-то 50/50 между виндой и линуксом будет (это если не дробить на версию). Так же у многих в наличии несколько компьютеров и иногда на разных платформах, поэтому переносной образ виртуальной машины, самое то!
      • 0
        Мы не хотим гадать, мы хотим точно знать, что хотят разработчики и что в первую очередь нам нужно улучшать/поддерживать. Кроме того, от версий очень много зависит. Например, версия 13.10 Ubuntu хоть и не поддерживалась официально, но SDK на ней хорошо работал. И вот внезапно лично для меня на версии 14.04 всё перестало работать.

        VirtualBox — это хорошо, однако для работы эмулятора понадобится поддержка аппаратной виртуализации, а под VirtualBox с этим большие проблемы и в лушем случае Tizen Emulator будет работать очень медленно.
      • +1
        Сделайте лучше привязку к VirtualBox!
        И будут недовольны те, кто предпочитает QEMU.)
  • +2
    1. Объединять XP и win 7 неправильно считаю, лучше уж объединить win 7 и win 8
    2. Убунте 12.04 уже 2 года, так что корректнее наверно пункт ubuntu 12.04 и новее
    3. Убунта тоже DEB-based, и если уж поддерживать DEB-based, это же автоматом поддерживать убунту, если я не ошибаюсь
    4. RPM, как и DEB — это же бинарные пакеты, и смысла поддерживать какой-то конкретный нет особого, лучше уж сразу все.

    [sarcasm]
    Ну а Mac OS поддерживать не надо — те, кто юзает макось есть айфоны, и на тизен им как-то…
    [/sarcasm]
    • 0
      Тут не про использование, а про разработку. Сарказм неуместен
    • +4
      Тот же Qt для Android сейчас на сайте в виде сборки под Mac имеется, почему нет. Вылезали бы уже из танка, мак это рабочий инструмент большого количества прогрессивных разработчиков. Потому что UNIX и user-friendly одновременно, что ещё можно желать.
  • +4
    Ubuntu
    Другой DEB-based дистрибутив Linux

    А если мой дистрибутив не основан на дебиане, так как он и есть дебиан, где голосовать?
    • +2
      DEB-based
  • +2
    Mac OS X 10.9 и gentoo linux
  • +12
    Хотелось бы SDK работающую в любом Linux.
    у меня например ArchLinux и там свой формат пакетов
  • 0
    Mac OS X 10.9 потому как обновляюсь.
  • +2
    Ubuntu 14.04LTS и Windows 8.1 x64
  • +4
    Если изначально на «чистом» Debian будет работать — то скорее всего на сотне его форков тоже без проблем заведётся.
    • +2
      Я тоже за Debian GNU/Linux
  • +4
    А почему такие древнии версии всего в опросе? Mac OS X уже давно вышла 10.9, убунта 14.04 LTS тоже.
    SDK работающая под одной версией ОС никому не нужна, в целом если.
  • 0
    Ubunutu 14.04
  • 0
    Конечно же лучший для разработчиков Linux — Fedora
  • 0
    Результаты голосования показывают, что авторы поста прекрасно знали какие ОС предпочли бы разработчики)
  • –13
    image
    39+30+27+21+14+7+10+18=166%
    o_O
    Должно быть 146, нет?
    • +8
      Мультивыбор, всегда ваш, К.О.
      • 0
        Спасибо, не сразу понял.
  • +3
    Ubuntu, актуальный LTS (сейчас 14.04) и последнюю не-LTS, когда выйдет. Минимальный toolchain в исходниках и ppa на launchpad'е, чтобы можно было поставить стандартным для ОС способом. Отдельный SDK с Эклипсом и эмулятором для каждой платформы уже достали.
  • +1
    Fedora20+
  • 0
    Tizen
  • 0
    Если честно, я бы хотел, чтобы было как у Jolla — свой собственный qtcreator со своим собственным инсталлятором/обновлятором в папочку.
    А deb/rpm сообщество соберёт само.
    • 0
      Уж лучше бы поддержали инициативу BlackBerry: их SDK ставится отдельно, а qtcreator уже имеет kit для QNX/BlackBerry 10 и улучшается с каждым релизом qtcreator.
      С таким подходом ( раз сборки qtcreator есть для большинства дистрибутивов Linux) соответственно отпадает необходимость иметь отдельную папочку с отдельной версией qtcreator для отдельной мобильной платформы, поддерживающей разработку приложений на Qt.
      • 0
        Есть одна небольшая проблема: у Tizen свой API, а Qt для него всё ещё в стадии альфы, причём от сообщества, и Samsung приложения с ним в свой стор не пускает.
        • 0
          С третьей версией Tizen, по идее, все должно стать лучше.
          Хочется верить.
      • 0
        Верно. Причем, замечу, что так устроена работа не только с BB10, но и с Android, и с Windows Phone, появившейся в последней версии.
        И это заметно удобнее, чем подход Jolla, потому как держать несколько версий Qt Creator, по крайней мере, странно.

        Видимо, Jolla унаследовали свой подход от Nokia Qt Creator и Mer SDK.
        С другой стороны, их SDK все еще в альфа-версии. Быть может, к релизу перейдут к общей тенденции.
  • 0
    Ubuntu 14.04LTS
  • 0
    Mac OS X, смею заметить что установщик Tizen SDK for Wearable не работает, пришлось качать image и указывать пути, иначе болт. Плюс нет нормальной документации к нему, что не есть хорошо. Надеюсь на фиксы.
  • 0
    Arch. И всё будет. (:
  • 0
    Мак 10.6 (или какой там snow leopard) и Win 8 / 8.1 (это, млин, разные оси)
  • 0
    Ubuntu 14.04LTS!
    Еще бы возможность разрабатывать приложения, не имея аппарата от самсунг.
  • 0
    Arch или Gentoo
  • +2
    Mac OS X 10.9

    Кроме того, очень хотелось бы иметь консольный тулчейн отвязанный от эклипса, разрешите разработчику самому выбирать среду разработки.
  • 0
    13.10 Ubuntu
  • 0
    Ubuntu 14.04LTS
  • 0
    Всем проголосовавшим спасибо за участие!
    Теперь будем делать выводы.
    • +1
      Ренат, быть может, и сами к этому придете. Но, на всякий случай, от меня комментарий.
      Да и обсудить тут с сообществом это неплохо. Кроме того, соответствующие замечания были выше.

      То, что больше всего голосов за Ubuntu 12.04 или 12.10, скорее всего, не означает, что востребованы именно эти версии Ubuntu, которые на данный момент несколько устарели (особенно 12.10, не являющаяся LTS, и поддержка которой вот-вот закончится).
      Здесь, я думаю, общее желание использовать для разработки Ubuntu, по сравнению с Windows и Mac OS.
      Да и устроена система поддержки от Canonical так, что со временем обновлять свой дистрибутив приходится.
      Поэтому, наверное, имеет смысл сосредоточиться на последних версиях этой системы, благо, свежая LTS как раз вышла. А дела там есть, ты сам знаешь.
  • 0
    Fedora 21 :)
    • 0
      Поздно предлагать. Опять отложили запуск.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка