Shopozz.com
Компания
30,42
рейтинг
25 сентября 2014 в 09:19

Разное → Таможенным пошлинам на посылки все-таки быть, причем скоро

Такой вывод следует из проекта бюджета Российской Федерации на 2015-2017 годы, в целом уже одобренного правительством. Как пишут РИА Новости, за счет пошлин на интернет-торговлю запланировано пополнение бюджета в размере 60 миллиардов рублей. И на эти деньги очень рассчитывают.



Интересно, что поступление средств планируется равномерным — по 20 миллиардов в год. Это значит, что пошлины скорее всего введут в ближайшее время, так как до начала 2015 года осталось всего три месяца. А как мы видим выше, доходы за 2015 год не должны быть ниже доходов 2016 и 2017 годов.

В настоящий момент все еще не ясна сумма, сверх которой будет введена пошлина. Однако министерства Финансов и Экономического Развития ведут активную переписку по поводу доработки закона. Так, 11 сентября стало известно, что Минэкономразвития дало отрицательное заключение на законопроект Минфина, предусматривающего ограничить сумму покупок в размере 150 евро. Как пишут из Минэкономразвития, Минфин не учел предложения, поступившие за время публичного обсуждения законопроекта и не смог обосновать запрашиваемый лимит. Так же свое мнение высказало Министерство промышленности и торговли, предложившее снизить пошлину всего до 500 евро. Однако, на какой бы сумме не сошлись министерства, как мы понимаем, она должна обеспечивать заложенные в бюджет доходы.

Поэтому, если вы планировали до конца года купить себе что-то дорогостоящее в зарубежном интернет-магазине, или объединить несколько дорогих посылок в одну, чтобы сэкономить на доставке, лучше всего сделать это в ближайшее время.

Откуда вообще взялись эти пошлины? Как ни странно, о них заговорили отечественные торговцы. Так на встрече с Президентом России, гендиректор холдинга Ozon заявил, что ежегодно бюджет страны недополучает порядка 98 миллиардов рублей за счет «несовершенства законодательства в области интернет-торговли с зарубежными странами». Причем представителей торговли можно понять — тот же Ozon (который многие называют отечественным Амазоном) по информации Известий закончил 2013 год с чистым убытком 620 миллионов рублей. Годом ранее убыток составлял 610 миллионов, а в 2011 – 211 миллионов рублей.

При этом ошибочно думать, что это только Ozon не способен получить прибыль. Как пишут те же Известия, подобная история характерна для многих крупных интернет-торговцев. Так Enter.ru – закончил год с убытком в 4 миллиарда, KupiVIP – в 530 миллионов, Сотмаркет — в 70 миллионов. Что стало с Белым Ветром вы все и так знаете, причем есть ощущение, что скоро к нему присоединятся и другие. Так что пошлины призваны оживить чуть ли не всю отрасль отечественной интернет-торговли и они, скорее всего, будут введены.

Справедливости ради надо заметить, что тот же Amazon довольно долго был убыточным и во втором квартале этого года показал убыток на 126 миллионов долларов (4,8 миллиардов рублей).

Что делать и как обойти будущие ограничения?
1. Как уже писалось выше: если вы планировали дорогостоящие покупки в пределах старого лимита в 1000 евро, то лучше это сделать как можно быстрее. Тем более что динамика роста доллара и евро играет явно не в нашу пользу.



2. Отправлять посредником или мейлфорвардером через Казахстан. К сожалению, бесперспективное направление. Дело в том, что 1 января 2015 года вступает в силу договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), подписанного Россией, Белоруссией и Казахстаном. Следствием вступления в силу этого договора будет являться установление единых таможенных лимитов на территории всего вышеупомянутого союза, а это автоматически сводит на нет возможность обойти сниженный беспошлинный порог посредством доставки товаров из зарубежных онлайн-магазинов через Казахстан.

3. Отправлять посредником или мейлфорвардером, но НЕ через Казахстан. Все перспективы мы обсудили с представителями Shopozz на Хабре:
— внедрение новых видов услуг, где дорогие товары будут «дробиться» на несколько посылок;
— беспошлинная доставка товаров из Китая, Германии, Великобритании, Японии через Shopozz. Все товары проходят растаможку юридическим лицом и, таким образом, клиент вышеупомянутого сервиса получает посылку не из за рубежа, а из России. Следовательно, никаких пошлин, помимо стандартной оплаты доставки, куда уже входит стоимость растаможки сборного груза юридического лица. Добавлю, что представители сервиса поделились планами об открытии к концу 2014 года еще одного направления бесплатного mail forwarding'а — в Германии;
— беспошлинная доставка товаров из США через Shopozz. На данный момент ведутся переговоры с рядом перевезчиков, благодаря которым появится возможность растаможки товаров из США аналогично вышеупомянутому способу.

Напоминаю, что вы читаете блог компании Shopozz – сервиса бесплатного Mail Forwarding из США. Shopozz с удовольствием, по низкой цене и в гарантированные сроки доставит все то, что вы захотите купить в США и других странах. Подписывайтесь на наш блог, чтобы не пропустить интересные статьи и обзоры. Удачных покупок с Shopozz!

Автор: @Maslukhin
Shopozz.com
рейтинг 30,42
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (218)

  • +6
    цена на нефть падает, надо чем-то компенсировать
    • +3
      Интересные «размышления» на эту тему.
      • 0
        да, велика вероятность повторения кризиса 2008-2009 — все признаки присутствуют
        • 0
          Тот кризис забрасали резервным фондом. Сейчас забрасывать нечем, все что можно было уже изъяли, кредитов у Китая на брали, а больше никто не даст.
  • +27
    Читая заметку в блоге компании Shopozz от сотрудников компании Shopozz странно увидеть в ней слова «Все перспективы мы обсудили с представителями Shopozz на Хабре». Пока писали, обсудили друг с другом?
    • 0
      Текст писался в соавторстве :)
    • +8
      … Кстати, «Напоминаю, что вы читаете блог компании Shopozz».
    • 0
      Они из будущего…
  • +32
    Что-то у них предварительные ласки затягиваются. Давно пора вводить новые налоги!
    «На прошлом заседании трибунал постановил, что не только земля, но и воздух в деревне является собственностью графинь Вишен, и поэтому все, кто дышит, должны платить деньги за аренду воздуха. Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объем груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчет и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха.»
    • +17
      Запретить деньги для физлиц. Сдаете зарплату в казну, взамен получаете талоны на крупу. И налоги не нужны.
      • +5
        трудодни
      • +1
        На крупу (перловку, не гречу), дом (общежитие), машину (горэлектротранспорт), ежегодный отпуск в субтропиках (Крым) и безлимитный интернет (Чебурашка).
    • 0
      image
  • 0
    Интересно, а как раздробить macbook pro из USA? Ну не разбирать же его, и не слать по деталям… Грустное время нас ждет.
    • 0
      Будет возможна безпошлинная доставка с растаможкой юридическим лицом. Смотрите предпоследний абзац.
      • +5
        А что за юридическое лицо такое, что Таможенный кодекс на него не распространяется? )
        Имею в виду, почему пошлина нулевая будет у него?
        Ну и про НДС не забываем при растаможке на юрлицо :(
        • +3
          Вероятно «свои люди на таможне». Потом шмон омоном, лавочка прикрывается, часть товара подвисает неизвестно где. И дальше все по новой.
          • 0
            Таки уже было, когда беспошленный лимит не был столь либеральным. И да, иногда накрывалось медным тазом и грузы исчезали. Компенсации были, но в течении нескольких лет и не всем. Однако это все равно было выгоднее, так что да здравствует новый метод доставки с растаможкой через юр. лицо.
            • 0
              Строгость законов компенсируется не обязательностью их исполнения же…
          • 0
            Уже посмотрел на сайте — старый добрый meest через Украину…
            Ностальгия… лет 12 назад — первый ноут из США через них же, без растаможки, в куче одежды… через Вадима Вассиленко (если кто помнит… все еще не вышел вроде :( )…
            курьер в первом часу ночи, на машине, непонятно откуда, не местный, но вроде как с Украины напрямую ))
        • +1
          В статье указан этот момент: «никаких пошлин, помимо стандартной оплаты доставки, куда уже входит стоимость растаможки сборного груза юридического лица»

          Стоимость доставки таких грузов можно посмотреть здесь на примере доставки из Германии «Shopozz Express».
        • 0
          Я думаю, неправильная формулировка. Скорее всего, имелась в виду доставка без общения с таможней. В конце концов, главная проблема в пошлинах не сама пошлина, а стоимость её оплаты. Если оплату пошлины сделают на почте или через интернет, люди вздохнут и будут спокойно относиться даже к лимиту 150. По крайней мере, я так точно.
          • 0
            Для почтовых и EMS отправлений (которые тоже считаются почтовыми) пошлина на почте и оплачивается (проводится как почтовый перевод в системе).
            С курьерскими все сложнее, но к примеру DHL при растаможке пошлину я оплачивал тоже при получении, курьеру. Т.е. с курьерскими главная проблема сам процесс растаможки, а не оплаты пошлины.
    • +6
      Самому поехать и купить.
      • +68
        И не возвращаться.
    • 0
      Да ладно, раньше беспошлинный лимит 10тыр был, и ничего, получалось даже ноуты за 1k$ провозить без пошлины.

      Как уже писалось выше: если вы планировали дорогостоящие покупки в пределах старого лимита в 1000 евро, то лучше это сделать как можно быстрее. Тем более что динамика роста доллара и евро играет явно не в нашу пользу.

      А причем тут динамика роста, если цена товаров в долларах и евро, и беспошлинный лимит тоже в евро (надеюсь, к рублям не вернутся как раньше было)?
      • +1
        Наверное, имелось в виду, что зарплаты-то в рублях, и покупка в итоге дорожает.
        • 0
          Именно, спасибо!
    • –2
      На младшие модели Macbook Pro — разница в цене минимальная (2000р), стоит ли их возить?
      • +2
        Младшие модели Macbook Pro нужны только завсегдатаям старбакса и прочих смузилен.

        Мощная «железка» (вида, эм, i7/2-х дисков/от 16гб памяти) в России будет переоценена более чем на 20-30%.
        Даже «средние» ноуты (ультрабуки на i5) обычно переоценены где-то на 30% (15т.р. из 60т.р).
        • 0
          В очередной отпуск в Тай купите там макбук топовый. Для меня это сэкономило 20 тысяч рублей.
    • +1
      А заплатить пошлину в таком случае как вариант не рассматривается??
  • +36
    >> Откуда взялись эти пошлины? Как ни странно, о них заговорили отечественные торговцы

    Ничего странного. Отечественные торговцы не хотят делать свои товары дешевле. Они хотят делать чужик дороже за счет административного ресурса.
    • –12
      Посмотрите, пожалуйста, абзац про убытки. Они не не хотят, они не могут делать свои товары дешевле.
      • +3
        Согласен, не прочел.
        Тогда очень жаль что рынок хотят оживить таким способом, а не снижением пошлин для юр. лиц, например.
        • +1
          Надо почаще рассказывать об убытках крупных компаний. Малый бизнес от этого воодушевляется, правда, не совсем понимает #irony, если что
      • +37
        «Не могут» не отменяет ненависти к ним за инициацию такой идеи. Не могут? Ну так не могут пусть валят с рынка. Придут другие за ними, которые смогут.
        • +3
          Не придут.
          Они не могут не потому, что жадные, а потому, что честные.
          Серый товар всегда будет дешевле белого.
          То есть вы сейчас как бы говорите «мне не нужные честные торговцы, хочу чтобы весь бизнес был серый!». Так что-ли?
          • 0
            Ну Технопоинт-то может? Другие ритейлеры с низкими ценами — могут? Почему с одеждой так нельзя? С другими товарами?
            • +1
              А вы уверены что могут? Уверены, что они не живут в убыток, чтобы рынок завоевать?
              Про демпинг слышали?
            • 0
              Есть сомнения в том, что Технопойнт работает полностью «вбелую».
          • +2
            О да, честность во все поля. Когда в дорогущей Германии Самсунг Ноут стоит 18 000 р., а у нас в Белом Ветре и всяких Техносилах — 30 000, это не попытка выжить честным способом. Это попытка надурить лоха.

            • 0
              Этот вывод вы сделали посчитав все налоги и затраты белого ветра?
              Или вам просто цена не нравится?
              • 0
                Просьба озвучить хотя бы теоретические налоги и затраты, из-за чего себестоимость возрастет на 200(!!)% по сравнению с недешевой Европой.
                • 0
                  Я тут вижу только 60%.
                  Самый простой пример — наценка производителя.
                  Опять же, аренда у нас непомерно дорогая. Достаточно вспомнить, как Apple три года назад отложила планы по открытию Apple Store, потому что аренда была слишком дорогой.
                  • 0
                    Ну да, а аренда дорогая, потом что законы такие и налоги высокие…

                    Не знаю как вам, а мне сразу одна картинка
                    вспомнилась
                    image

                    • 0
                      Ну так вывод-то какой?
                      Это действительно комплексная проблем аи нельзя утверждать что это торговцы 100% прибыли хотят.
          • 0
            Вопрос насколько дешевле? 15% накрутку за товар здесь и сейчас я вполне переживу. А вот оплачивать х2 накрутку я не горю желанием.
            От того что бизнес серый или белый мне ни теплеет ни холодает, потому что налоги что мои, что бизнеса идут непонятно на что. Вот когда государство будет отчитываться за каждый потраченный рубль из казны, вот тогда я буду полностью согласен с постулатом «Серый бизнес плохо». А пока я вижу как государство помогает избранным и кошмарит остальных я буду негодовать и пытаться платить как можно меньше денег тем, кто использует административный ресурс для увеличения своей прибыли ну и по возможности государству.
            • 0
              Я не знаю, в каком мире вы живете, но я живу в том мире, который за 10 лет изменился очень капитально в положительную сторону.
              В 2006 году я вернулся в родную Самару из Калининграда. В течении двух недель у меня была капитальная депрессия из-за грязи и разрухи.
              Год назад(повторив путешествие Калининград-Самара) я поймал себя на мысли, что мне нравится жить в Самаре, и хоть не все проблемы решены, но уборка улиц, подстригание газонов и аналогичные вещи делаются на уровне и мне уже не противно здесь находится.
              Пару лет назад моей жене не повезло попасть в больницу с пневмонией. И внезапно она получила качественное медицинское обслуживание. Единственная претензия была — размещение в корридоре из-за забитости больницы, но это решилось за 500 рублей в день арендой отдельной комнаты качественно отремонтированной. И это все за ОМС которое обходится меньше 5000 в год.

              Так что повторюсь, я не знаю в каком мире вы живете, но мой мир постоянно улучшается. Полно коррупции и улучшение могло бы быть более быстрым и значительным, но и то что есть заставляет понимать, что не все деньги идут чиновникам в карманы. А каждый серый бизнесмен — это минус одна койка в больнице, минус километр асфальта. ну и конечно минус мерседес для чиновника, куда уж без этого. :)))

              UPD: Отдельно замечу, что онкология(страшно дорогая) в России лечится бесплатно и при этом у нас самые передовые методы. Как сказала моя сестра(медик по образованию) если рак не вылечили в России, то куда-то ехать беспоелзно, там тоже уже не вылечат.
              В той же Америке нужна весьма крутая страховка чтобы получить полный курс лечения рака.
              • 0
                Да да, я понял. «Стали лучше одеваться.» Только вот вам все равно пришлось доплатить. Ну и то что вы «внезапно» получили качественную помощь тоже о многом говорит. А насчет серых схем я вас так спрошу. Вот если вам зарплату на 30% увеличат, но эти 30% вы будете самостоятельно заносить в казну государства, вы все 30% будете постоянно заносить или всё же насмотревшись на мерседесы будете искать лекальные и полулегальные схемы уменьшения налогов? Только честно, если получится.
                • 0
                  Можно было и не доплачивать и спокойно обойтись общей палатой.
                  Отсутствие большого количества комфортных палат — это тоже результат серых схем.
                  Нельзя требовать от чиновника честности, когда сам взятки даешь и от налогов уходишь.

                  По поводу казны вопрос не понял.
                  Я с 2009 года ИП и еще не разу не платил меньше положенного.
              • 0
                Отдельно замечу, что онкология(страшно дорогая) в России лечится бесплатно и при этом у нас самые передовые методы.

                Мда. У меня хороший знакомый от лейкемии лечился в России и в Израиле. Утверждал совсем иное. И ему веры куда как больше.
                • 0
                  Не сомневаюсь, что для вас мнение вашего знакомого весомее чем мое или, тем более, моей сестры. ;)
                  • 0
                    Ну да, я помню, как он рассказывал, как врачи в Израиле офигевали от технологий каменного века, применяемых в России. Да и не он один про это говорил. Очень многие, кому везло лечиться там, говорили такое же.
                    • 0
                      А можно примеры?
                      Просто для того, чтобы вести более предметный диалог.
                      • 0
                        Ну вот самый известный пример www.pravmir.ru/istorija-kozavki/

                        С товарищем, например, врачи офигевали от перевязки его. От материалов и того, как допотопно она была сделана.
                        • 0
                          Брр. Прочитал, много «ола-ла, как все хорошо, а у нас то как плохо». Это не пример.
                          Давайте конкретный пример. Желательно не единичный.
                          Например, подойдет пример с описанием того, что у нас в окнологии нет МРТ(каменный век же), а у них есть. И тогда я вам отвечу, что у нас есть МРТ во всех ключевых клиниках и даже в клиниках поменьше.
                          А перевязку я оспорить нему. Фиг знает кто и в каких условиях делал вашему другу перевязку.
                          • 0
                            Да, да. И очередь на МРТ от 30 дней. Раз уж этот конкретный пример не пример, то я завязываю с кормлением троллей.
                            • 0
                              Не, ну серьезно, статья на 15 страниц — конкретный пример?
                              Тогда точно не стоит вам кормить никого, плохо получается.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              Ну давайте по пунктам:

                              Но общий уровень онкологии, например, в Германии несоизмеримо выше, чем общий уровень онкологии у нас в стране, так что даже смешно об этом говорить.

                              Ну конечно он несоизмеримо выше! В среднем. Потому что на всю Германию пяток онкоклиник. Против нашей огромной страны. В которой тоже пяток классных онкоклиник, а еще сотни хреновых.

                              Видимо, наши официальные спикеры видят лишь то, что происходит у них в ведущих центрах, и то далеко не все, а только самую радужную сторону.

                              А что, когда говорят про Германию — говорят о поликлиниках? Неужели в них тоже супер онкологи сидят?

                              Если уж сравнивать, то давайте сравнивать не в среднем. Потому что такие вещи как онкология решаются на уровне отдельных учереждений, а не в среднем по всем больцам.
        • 0
          Не могут просто потому, что в борьбе %у нас с налогами% или %из-за границы без налогов (в том числе без ндс в стране, откуда едет товар), но с доставкой% при росте стоимости товара выше условных 150-200 баксов и снижении доли доставки в цене наши ритейлеры при условно одинаковой эффективности бизнеса шансов почти не имеют.

          Более-менее хорошо себя ощущают у нас в стране дискаунтеры с большими объемами, развитой логистикой и сильной оптимизацией, но организация такого бизнеса стоит очень недешево.

          Нормы по лимитам покупок во многих странах Европы существенно жестче, чем у нас (даже с учетом проекта в 150 евро).

          На мой взгляд, лимит в 150-200 баксов — это не очередной «бессмысленный» закон взбесившегося принтера, а вполне логичная инициатива по выравниванию условий с зарубежными ритейлерами.

          Да, потребители пострадают. Да, закон вызывает резко негативную реакцию и непопулярен.
          Однако цель — не только пополнить бюджет прямыми налогами с пошлин, но и повысить инвестиционную привлекательность сферы интернет-торговли.

          Сейчас организовывать подобный бизнес в сферах, перекрывающихся с зарубежным ритейлом, у нас очень сложно, дорого и не очень перспективно.
          • 0
            Очень удобно сравнивать себя с Европой по избранным пунктам. Да у них есть лимит, но у них есть возможности купить эти вещи НЕМНОГО дороже не через почту-это раз. Два: Там ниже сказали, что некоторых вещей в России просто нет возможности купить кроме как через почту. Ну и в довесок могу вам напомнить, что кроме гаджетов есть еще запчасти на транспортные средства, которые порой тоже сильно выгодней заказать с ебея, чем с какого-нибудь экзиста.
            В целом, я могу сказать, что история повторяется. Примерно так же было с пошлинами на машины. Пошлины задрали для поддержки отечественного производителя, только вот на тот момент автопром выпускал морально устаревшие машины, но государству было глубоко все равно.
            • 0
              А если не изменять лимит, то наши интернет-магазины остаются изначально в неравных условиях и развивать этот бизнес во многих категориях в России смысла нет.
              Мне как потребителю снижение лимита не нравится, но логику в нем я вижу вполне прозрачную. Или вы можете предложить другой способ для выравнивание условий интернет-торговли?
              • 0
                Уменьшить пошлины для белых и чистых импортеров предлагали выше. Да, на какое-то время прогнется бюджет, но при росте оборотов у компаний(мы же говорим сейчас абстрактных адекватных личностей, который на высококонкурентом рынке будут зарабатывать за счет оборотов?) поступления в бюджет увеличатся. Но на конкурентом рынке то пахать надо будет, а этого как-то не хочется, поэтому мы возьмем админ ресурс и усложним народу жизнь.
                • 0
                  > Уменьшить пошлины для белых и чистых импортеров предлагали выше.

                  Т. е. предлагается снизить конкурентоспособность российских производителей?
                  • 0
                    Т. е. предлагается снизить конкурентоспособность российских производителей?

                    И много у нас производителей, например, компьютерного оборудования?…
                    • 0
                      Пардон, а речь разве только о компьютерном оборудовании? Тут и одежда и обувь и спортивные/туристические принадлежности…

                      Да, даже те, кто лепит свой лейбл и как-то адаптируют под наш рынок — уже оставляют больше налогов в стране, чем «чистый» импорт.

      • +18
        Пффффф. Почему-то некоторые ритейлеры, вроде Технопоинта, могут делать товары практически такими же дешевыми, как в Америке, а некоторым все что-то танцевать мешает.
        • +3
          А есть финансовые результаты того же технопоинта за 2013 год? Продавать дешево — это не проблема. Быть в прибыли — это проблема.
          • –1
            Года три работают у нас уже, пока не закрываются. Ассортимент только растет. Есть предположение, что убытков не терпят.
            • +4
              Озон тоже очень давно работает :) Пока не закрывается. Ассортимент только растет :) Еще раз — продавать дешево — это не проблема. Быть в прибыли — это проблема.
              • 0
                Ну раз проблема, пусть закрываются. Что не так-то?
                • +1
                  Проблема в нелогичности вашего первоначального утверждения «Года три работают у нас уже, пока не закрываются. Ассортимент только растет. Есть предположение, что убытков не терпят». Вы не знаете финансовых показателей магазина из вашего примера. Те внешние признаки, что вы приводите применимы и к другим, убыточным продавцам. Вот и все :)
              • +4
                >Быть в прибыли — это проблема.
                Вот только в России все почему-то хотят чистую прибыль в 20-30%. А обычные для других стран 2-3% за прибыль не считаются.
                • 0
                  Потому что 2-3% прибыли не покрывают риски.
                  Хорошо, если 2-3% стабильны. А завтра какая нибудь беда, товар разбился в ДТП, и что теперь, 10 лет работать чтобы вернуть потерянное в ДТП?
                  В России много рисков, поэтому низкая прибыль почти всегда означает смерть бизнеса.
                • +2
                  В других странах и инфляция вообще то поменьше. Что тебе даст 2-3% прибыли, если инфляция 10% в год? Нет вы серьезно 3%? Проще капитал в банк положить, под те же 12%. Опять же кредиты для бизнеса у нас минимум 22%, а в странах Европы ниже 5%. А кредиты надо отбивать. Так что не надо сравнивать ситуацию со стабильными экономиками. А вопросы задавайте сбербанку и его стратегии рефенансирования разгоняющей инфляцию и лишающей российский бизнес дешевых кредитов.
              • +5
                Озон что-ли дешево, что-то продает? Я вообще не понимаю, кто, что и зачем там покупает. Это кстати позволяет сделать вывод, что завышенные цены не гарантия для рентабельности.
                • 0
                  Ну если вы живете не в дефолт сити то очень даже покупают. Доставка то везде есть у них и она доступна. Было во всяком случае так год назад.
                • 0
                  Недавно покупал несколько вещей в Озоне. Книги дорогие, да. Но бытовая техника оказалась дешевле, чем у конкурентов, плюс бесплатная доставка (что сейчас редкость), плюс скорость и пунктуальность доставки (тоже редкость), и еще сделали 10% скидку за оплату MasterCard (акция).
        • +2
          Есть даже такой ритейлер как e2e4, у которого цены еще ниже, чем у Technopoint. Кстати, эти два ритейлера значительно снизили мои объемы покупок из-за рубежа, т.к. иногда проще переплатить 5%-10% и купить товар сразу.
          А вот с одеждой таких ритейлеров, увы, нет.
          • 0
            Дело не в жадности продавцов, а в серых поставках. А одежду и крупные товары ввезти всерую сложнее, чем мелкие товары типа компьютерных комплектующих.
            • 0
              В e2e4, насколько я могу судить, не серые поставки. Например, смартфоны Lenovo у них идут с кодом RU и русской стоковой прошивкой (которые из Китая имеют другую прошивку, она очень сильно отличается, кстати такие встречаются в Технопоинте, плюс на Тао или Али я не встречал RU моделей). Ноутбуки Samsung тоже RU. Плюс у них есть вполне крупные товары, а цена тоже значительно ниже.
              Согласен, что пошлины для белого ввоза необосновано высоки, но и от магазина многое зависит.
              • 0
                Значит это позиция производителя, поступиться маржой и устанавливать цены для России дешевле. Просто ндс и пошлину при импорте никуда не деть, и если их платить, то цена однозначно будет выше, чем в США, где их нет. К примеру, компания, где я работаю, импортирует автомобильный обвес из Турции вбелую, и расходы на инвойсовую цену составляют 37% — это ндс, пошлина, перевозка и услуги брокера.
                • 0
                  Я понимаю. Просто в некоторых случаях можно найти поставщиков с более низкими ценами (если закупка производится у производителя, то этот пункт исключаем, хотя можно закупать refubished технику у производителя, цена будет ниже, хотя это уже и небольшой обман покупателя получится), НДС, вроде бы, можно вернуть (не уверен в каких случаях), сократить издержки (аренда подешевле, сотрудников поменьше (скажем в том же e2e4 при покупке юридическим лицом все документы нужно составлять покупателю) и так далее), накрутку сделать не 50%, а скажем 20% — вот и цена будет пониже, чем у конкурентов (но не ниже, чем в США, конечно). По крайней мере разница в цене будет уже не в 2-20 раз, а в 0.5 раз, что в некоторых случаях приемлемо, что бы купить здесь и сейчас, а не на ebay.
                  • 0
                    Возвращают ндс только при экспорте, остальные могут зачесть входящий ндс с различных официальных расходов. Все остальное конечно можно, только это может сделать и одежный ритейлер, и компьютерный. А разница в ценах, на мой взгляд, связана именно с серым импортом. Не надо думать, что все ритейлеры жируют и накручивают три конца. У нас пока торговать может любой, и рынок сам себя регулирует.
            • 0
              А само понятие «серых поставок» — это чья жадность?
              Если выпускаете товар — будьте добры отвечать за его качество (независимо от страны покупки и места поломки и способа импорта, т.е. международная гарантия как минимум во всех странах присутствия производителя в виде сервисцентров, либо по почте там где их нет) во-первых, и во-вторых — кому какое дело кто, как и куда товар импортирует? Если товар не украден, а честно куплен?
              • 0
                Дело в основном государству, которое хочет получить налоги и пошлины.
                • 0
                  Так серый импорт в общем случае не означает неуплату налогов и пошлин…
                  с неуплатой это уже скорее черный )
                  • 0
                    Именно это и означает. С тех же айфонов в чемоданах никто никаких пошлин не платит.
      • +19
        Их убытки — это следствие их цены. Не покупают люди в России не из-за того, что так любят Китай или США, а из-за то, что там можно многое купить в два, а то и три раза дешевле. Наши же бизнесмены очень жадные, поэтому именно «НЕ ХОТЯТ», а не «не могут»
        • +4
          Тем более, как показывает практика, некоторые ритейлеры очень даже могут, когда хотят.
        • +3
          Полностью согласен. Если я вижу, что интересующий товар + доставка стоит в магазине РФ ± так же, как в Китае — то выбор очевиден. Но такое стало иногда случаться только в этом году.
        • –4
          Да нет, вы не правы. Покупают еще как. Оборот того же Ozon вырос в два раза по сравнению с прошлым годом.
          • +13
            Оборот вырос, но при этом убытки. Наверное что-то таки в консерватории надо править, а не налоги повышать. Ну введут этот налог, ну будут у Озона еще больше покупать, а прибыль, следуя тенденции, еще отрицательнее станет.
            • 0
              Вполне возможно, что Озон снижает цены, чтобы быть на уровне «серых продаванов», и это, естественно, сказывается на доходе.
        • +2
          Есть еще проблема, что многие товары просто не продаются в России — ни в Москве, ни тем более в других городах. Даже если деньги не проблема, то процесс оформления и прохождения таможни заставит понервничать. На хабре хватает статей на эту тему.
          Еще ходили слухи, что в виду новых таможенных ограничений собирались запилить возможность оплаты таможни не отрывая зад от стула(например, картой через сайт), но что-то более новостей я об этом не слышал.
      • +1
        Правильно, и именно поэтому надо просить не снижать налоги на импорт (чтобы покупать дешевле), а повышать (чтобы увеличить оборот).
        У меня только один вопрос — если они не могут продать 10 товаров с прибылью то смогут получить прибыль со 100? Ведь увеличение оборота в первую очередь это затраты на расширение инфраструктуры, увеличивающиеся расходы на косяки логистики итд. Как мне видится, реально что у них получится — это привлечь инвесторов высокими оборотами и «перспективами», что в итоге может привести к ухудшению инвестиционного климата в целом для страны (а не отрасли).
        • 0
          Это же очевидно — поднятием цен.
      • +1
        То-то есть некий очень известный магазин музыкальных инструментов, который накручивает аж до 100% цены инструмента сверху и при этом еще и является полу-эксклюзивным дистрибьютором товаров некоторых производителей. За что и нелюбим многими. Так что далеко не все магазины не могут сделать товары дешевле, некоторые просто пользуются положением на рынке.
      • +8
        Рынок он такой — если бизнес-модель нежизнеспособна — она должна умереть. Во всех этих обсуждениях каждый раз всплывают одни и те же имена: озон, купивип, ентер. Наверное, если кто-то не умеет работать, ему и не стоит продолждать.
        Вот например купивип — за всю свою жизнь ни разу не показал прибыль. Но ведь это не мудрено — кривой медленный сайт, где невозможно найти товары, регистрация раньше вообще была по инвайтам; склад в подольске (а ведь туда сначала свозятся товары со складов поставщиков), ожидание вещей неделями; лежалые товары ЦУМа и абибаса (лишнее звено в цепи); страшные фотографии некрасивых моделей, одетых в вещи на 2 размера больше; да даже упаковка — сравнить их коробки и коробки амазона. И это только вершина айсберга. Просто, когда из талантов только умение собирать деньги с инвесторов — долго это продолжаться не может.
        • +1
          А как насчет Amazon? :) он тоже все время в убытках. Тоже сайт кривой? :) Поймите, я не за и не против наших магазинов. Я за объективную картину мира.
          • +13
            Схема простая: показал прибыль — заплатил налог.
            В убыток работать выгоднее.
            Амазон купил-продал получил прибыль 100 рублей, взял инвестиций(кредит) еще на 100 рублей, и вложил 200 рублей в развитие. Вот вам и убыток при увеличении капитализации самого бизнеса
            А если бы не вкладывал в развитие, то заплатил бы со 100 рублей налог. Вот поэтому выгоднее работать в убыток, который увеличивает стоимость бизнеса
          • 0
            Я хоть и не настоящий доктор, но показатели амазона выглядят довольно оптимистичными, если поделить на оборот, в отличие от. Но сравнивать с амазоном нельзя, это как слон и моська. Бизнес амазона крупнее и разнообразнее, а значит устойчивее. Наши же перекупы из-за падения рубля к конце года убытки только удвоят.
          • +4
            Ну так Амазон админресурсом не пользуется, чтобы прибыль свою накручивать. Развивают услуги, снижают цены, стараются для покупателей. Там просто приятно покупать. Вот это — верный путь развития, который ведет к благу компании и всех ее покупателей. Если купивип с озоном так не умеют — так пусть идут прочь с рынка, уступают место тем, кто умеет.
            • 0
              Зато Amazon отлично выкручивает руки издательствам, чтобы получать большую прибыль, чем они :) Погуглите Amazon и Macmillan или IGP
              • +3
                И как же он это делает, неужели через админресурс? И как это касается обычных покупателей?
                • +2
                  Покупателей это касается тем, что внезапно из магазина исчезает большое количество книг.
                  И, давайте уже расставим все точки на Ё — я не за и не против каких-либо магазинов. Я просто хочу показать вам картинку со всех сторон, потому что вы, как мне кажется, видите ее немного однобоко — «все наши жадные придурки, а вот Amazon молодец». Амазон тоже жадный и будет бороться за свою копеечку до последнего. Наши тоже не все придурки. Ну а картина мира содержит огромное количество оттенков кроме белого и серого :)

                  И да, ничего из этого не мешает мне получать удовольствие от общения с вами :)
                  • +1
                    Покупателей это касается тем, что внезапно из магазина исчезает большое количество книг.

                    Так не из всех же магазинов они исчезают. Исчезли из Амазона — покупатель купит где-то еще. Это же прекрасно!

                    Благодарю за вежливое и адекватное общение :) Но моя картина мира не двухцветна все же. И, конечно, я не считаю, что все наши продавцы — жадные придурки. Я считаю, что жадные придурки из них только те, кто пытается зарабатывать, эксплуатируя админресурс таким вот образом. Лучше бы они продавливали законы, смягчающие и упрощающие их работу, чтобы люди сами выбирали рунет-магазины.
                    • 0
                      Отлично, раз точки расставили :) Тут есть очень важное замечание — Amazon, это практически монополист на рынке электронных книг. Точно так же как iTunes на рынке музыки и Steam — на рынке игр. Если книг нет, то покупатель не пойдет в другой магазин. Он купит другую книгу, а издательство будет в пролете. И Amazon и издатели это прекрасно понимают, поэтому договорщики Amazon беззастенчиво выкручивают руки издателям.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          Увы, но электронный отдел Barnes & Noble загибается. И, к слову, их отличные читалки перестали выпускаться. Как оффлайновый магазин — да, он все еще роскошен, но электронный… Согласен, Amazon не монополист — тут я передергиваю — но занимает очень, очень значительную часть рынка. Я ен зря сравниваю его с iTunes в музыке.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Убытки убытками, а доход у кучи работников, топ-менеджеров и владельцев есть и неплохой ;)
        • 0
          А немецкий прообраз купивипа — buyvip от Амазона — как поживает в плане прибыли, не знаете? )
      • +1
        Интересно узнать, а сколько выше перечисленные компании тратят на поддержку административного ресурса в актуальном состоянии?
        Может отсюда и убытки?
      • +1
        Ну если взять KupiVIP, то они продают то, что стоит, допустим, 100$ за 1000$, при этом называя это закрытой распродажей. Не знаю как сейчас, но пару лет назад было так (когда они запускались). И я как-то сомневаюсь, что они не могут делать свои товары дешевле.
        Вот у Сотмаркета цены действительно невысокие, с учетом акций и маркетинговых предложений можно купить даже дешевле, чем на Aliexpress или eBay.
        • 0
          Высокие обороты Сотмаркета и их убыточность — как раз следствие невысоких цен. В период роста они продавали товары ниже себестоимости с целью увеличить объем и занять высокое место на рынке. Когда достигли нужного уровня, цены сделали как у всех. Обороты упали, но аудитория осталась. Ну а клиентам такие игры только на руку.
          • 0
            У них схема работы примерно как у DinoDirect. В целом у них цены как у всех, а то и дороже, но иногда бывают хорошие акции (или недолгяды по групповым сделкам), когда можно приобрести то, что стоит (причем на ТаоБао) 100$ за 20$. Правда многие лазейки уже пару лет как закрыли, но в целом похоже.
      • 0
        Может быть я сейчас скажу, что-то плохое, но вспомнить недавние санкции на ввоз сыра, рыбы и т.д. Тут же появились наши производители и стали делать тоже самое. Вроде все хорошо, но меня не покидает одна мысль: где они раньше то были?! А ответ прост как дважды два: раньше они предлагали тоже самое в разы дороже того, что ввозилось из вне, продажи не шли (кто же купит сыр в разы дороже — только избранный). Сейчас продажи идут ибо ничего другого нет — нет конкуренции. Что думаете по этому поводу?

        В случае с Озоном например, я перестал там покупать книги просто потому что цены странным образом стали не такими интересными как были ранее, ну и то, что обычно все, что мне нужно есть только в английском варианте, который дешевле купить на Амазоне.
        • +1
          Вспоминается меметичный товарищ производящий сыры.
          Буквально он озвучил следующее:
          Мой сыр стоит 720 рублей, Швейцарский — 900. Покупатель предпочитает покупать Швейцарский. Сейчас он будет покупать мой.

          Я не в курсе какого там качества сыр. Но высокой цены нет. Цена ниже. Но покупатель ее не готов платить, проще переплатить за швейцарский.

          ИМХО самое главное, чтобы сейчас получив рынок наши произхводители не начали сосать из него все до последней капли и не стали гнать говно на фоне отсутствия конкуренции. Тогда глядишь и на пользу санкции пойдут.
          • 0
            Спасибо, что развеяли мои «плохие» мысли))
          • +1
            ИМХО самое главное, чтобы сейчас получив рынок наши произхводители не начали сосать из него все до последней капли и не стали гнать говно на фоне отсутствия конкуренции.

            Размечтались… в большинстве областей и при конкуренции ничего хорошего не было к сожалению
            • 0
              Это как раз не удивительно. В условиях конкуренции они вынуждены выживать. А уж когда речь идет о выживании можно и «палкой соседа стукнуть».
              Вопрос воспользуются ли возможностью вести коммерцию цивилизованно. Думаю, многие воспользуются, вопрос — будет ли их большинство.
        • +1
          Я пока вижу, что цены на сливочное масло стали выше, чем на импортное, а качество… не знаю, давно не пробовал, но как было мягким внутри, так и осталось, в отличии от масел Валио или Анкор, которые исчезли из продажи. Я переодически покупал на пробу масла производства РФ и ни одно и близко не подошло к качеству импортного. И я живу в Краснодарском крае, где с молочкой вообще довольно хорошо.
          Предложите конкретную марку масла попробовать? Есть кто-то уже достойный?
          • 0
            Вы снова навеяли мои «плохие» мысли… И почему-то меня не удивляет описанная вами ситуация с маслом((
      • 0
        Где-то читал, что Amazon тоже убыточен. За счет хитрых манипуляций с отчетностью и бухгалтерией.
        • 0
          Это так. Убыток только за 2-й квартал 2014 года — 4,8 миллиарда рублей. Я писал об этом в тексте.
    • +1
      Ну тот же Озон очень сильно лажает с доставкой. Пару раз с запасом по времени заказывали подарки для родни в другие города и оба раза Озон очень сильно опаздывал. В итоге больше ни за какие коврижки мы там заказывать не будем.
      • 0
        С доставкой в регионы думаю проблемы из-за того, что основная масса заказов приходится на Москву, область и Питер…
        В штатах такой проблемы нет — и у того же Амазона куча распределенных складов по всей стране и доставка от 1 дня по стране. В России, видимо, пока это будет не выгодно.
        • +2
          Ну проблемы логистики в России — это извесный факт, да. Но Я же говорю, брали с запасом время от их заявленного. Однако и это не помогло. Заявлять одно а на деле лажать по полной — это не признак солидной компании.
        • +1
          Про сортировочные центры в России мы писали здесь.
        • 0
          Даже по Москве у озона очень медленная доставка. Если 90% других магазинов доставляют товары на следующий день или максимум через день, то у озона «доставка через 4-5» дней это обычное дело.
        • 0
          В регионы?)) Да по Москве даже, уже пару раз отменял заказ, потому что находил товар может и дороже на 100 рублей, но с доставкой на следующий день, а не через 4 дня, и это при том что цены на товары у них не маленькие, какой смысл пользоваться магазином с высокими ценами и медленной доставкой? На том же амазоне заказывать одно удовольствие, по штатам доставляют, почти всегда, на следующий день.
  • +3
    Тоесть через Ваш сервис можно заказать допустим 100шт одинакового товара и все проблемы с таможней вы берёте на себя? Сколько будет стоить такая услуга?
    • +2
      Безусловно. Китай, Германия, Япония — милости просим. Стандартные условия — комиссия 10% от стоимости. Реализуется с помощью Shopozz.RU
      • 0
        США скоро запустите? По Китаю карго с подобными предложениями много, Германия не столь интересна, как США, Япония довольно специфический рынок. А вот из США ни разу не сталкивался, хотя на мой взгляд это одно из самых высокопопулярных направлений. Я бы пользовался такими услугами.
        • +1
          Постараемся запустить к концу года такую доставку.
      • 0
        А с aliexpress можно через Вас заказывать?
        • +1
          Конечно!
  • +3
    1. Не хватает информации, а сколько получил бюджет с пошлин в прошлые годы.

    2. Если у shopoza конфискуют товар на таможне (ну разругаются с кем-нибудь), то под всякие ebay protection service он уже не попадет?
    • +3
      2. Если у shopoza конфискуют товар на таможне (ну разругаются с кем-нибудь), то под всякие ebay protection service он уже не попадет?

      Все программы защиты покупателя по доставке работают только до момента доставки по изначальному адресу заказа. То есть когда ваш товар вручают посреднику, всякая ответственность за доставку с продавца снимается.
      • +1
        2. Оратор выше правильно обрисовал ситуацию. Но товар всегда можно застраховать или выкупить его по тарифу VIP-Гарант.
    • 0
      1. Насчет бюджета не знаю, но инфу о количестве посылок и собираемости пошлин выложил ниже.
  • +2
    Перефразируя великую цитату: «А никто и не обещал что пошлины не введут — дополнительные поступления пошли на Крым».
  • 0
    А за сборный груз уже не платится таможенная пошлина? Было-бы здорово, если-бы вы показали схему, которая позволяет оправдать существование
    юр.лица посредника по сравнению с растаможкой обычным физ.лицом. И в целом чем это отличается от обычного интернет-магазина, который так-же закупает товар за рубежом и продает местному потребителю. Сомнительная история, думаю этот вариант уже посчитали и сочли не несущим опасности карману государства.
    • 0
      Да все теже старые схемы наверное…
      Ввоз под видом одежды и ширпотреба ) с низкими пошлинами из расчета за килограмм веса.
      • 0
        Пускай героин так везут, че заморачиваться.
        • 0
          И героин, думаю, так везут, только цена перевозки выше :)
    • +1
      Сборный груз таможить надо — стоимость растаможки уже входит в стоимость доставки. Выгода в данном случае очевидна и лучше всего рассмотреть на примере. Скажем, вы заказали товар из Германии стоимостью 300 евро и весом в 4 кг. Допустим, что продавец не хочет занижать цену товара в декларации, но готов сам отправить товар в РФ. Стоимость пересылки 4 кг самым дешевым способом из Германии стоит 29 евро.

      Итого ваши затраты составят 300(стоимость товара) + (300-150)*0.3(таможенная пошлина) + 29 (стоимость доставки) = 300+45+29= 374 евро + ваше драгоценное время на растоможку + комиссионные сборы за переводы налога.

      При покупке товара через shopozz вы платите за товар 300 евро + 10% комиссии + стоимость доставки. Стоимость доставки для 4 кг через Shopozz Express равна 30 евро. Итого получаем:

      300+10%+30 = 300+30+30 = 360 евро.

      Плюсы доставки напрямую от продавца:

      1. Вы платите 1 раз.
      2. Действует eBay Buyer Protection.
      3. Вы не теряете денег на многочисленных конвертациях валют.

      Плюсы покупки через посредника:

      1. Можно доставить товар, который не доставляется в РФ напрямую.
      2. Не нужно таможить.
      3. Всегда общаетесь с русскоязычной поддержкой.
      4. Можно экономить на доставке, отправив несколько товаров сразу.
      5. Можно отправлять коммерческие партии.
      • 0
        Итого ваши затраты составят 300(стоимость товара) + (300-150)*0.3(таможенная пошлина) + 29 (стоимость доставки) = 300+45+29= 374 евро + ваше драгоценное время на растоможку + комиссионные сборы за переводы налога.

        Забыли вычесть 19% VAT, без него будет 283 евро.

        300+10%+30 = 300+30+30 = 360 евро.

        Или вы VAT тоже возвращаете?
        • +1
          На eBay и Amazon продавцы торгуют, как частное лицо, этот налог (VAT) они не платят, а потому и не включают его в свой товар.
          В интернет-магазинах VAT, безусловно есть. Но есть и ограничения по весу: до 20кг. Мы можем отправить крупногабарит. Более того, не все европейские магазины хотят отправлять товары восточнее Польши. Думаю, рассмотрим это как данность.
          • 0
            налог (VAT) они не платят

            Я не часто у немцев на ebay что-то беру, но VAT был всегда, другое дело что не все его возвращают.

            Но есть и ограничения по весу: до 20кг.

            У них DHL (та что почта) это по сути EMS (если смотреть по максимальным габаритам и весу), раньше оно и у нас шло EMS-ом, но после внесенного коллапса 2013 все посылки пошли через почту, но и в этом случае габариты и максимальный вес остался как у EMS: длинная сторона до 1.5м (у почты 1.2м), масса 31кг (у почты 20кг), но все что тяжелее 20кг всегда приходит с актом о разнице в весе, потому как почтовая программа не дает забить вес больше 20кг :)

            Мы можем отправить крупногабарит.

            Это уже интереснее.
            • 0
              И коммерческие партии, забыл добавить, тоже можем отправить :)
      • 0
        Благодарю. Из предоставленной схемы мы получаем экономию при доставке 3.75%. Не похоже на серебрянную пулю (
        • 0
          Схема грубая. Окончательная стоимость зависит от многих факторов: кол-во товаров, общий вес, VAT.
          Не берусь спорить, что на покупках некоторых товаров экономия будет минимальной. Но и здесь есть свои плюсы — вы не таможите самостоятельно и экономите время. Тем паче, процедура растаможки — это, видимо, некоторое знание, доступное избранным. Простым смертным до сих пор до конца не понятно, как будет происходить этот процесс. Более того, вы можете отправлять крупногабарит и коммерческие партии.

          Обычно, хорошо сэкономить получается, когда отправляешь большую пачку товаров.
    • 0
      Еще добавлю, что для Германии сделаем к концу года бесплатный Mail Forwarding — никаких комиссий и прочего. То есть, финансовая экономия получится еще существеннее. Уже не говорю об экономии времени.

      По США сейчас уже действует бесплатный MF. В статье указано: «на данный момент ведутся переговоры с рядом перевезчиков, благодаря которым появится возможность растаможки товаров из США аналогично вышеупомянутому способу» — растаможка сборных грузов.
  • +14
    Да я бы и пошлины платил, если б не надо было ради этого потерять 1-2-3-4 рабочих дня, а то и более. Сделали бы прием пошлины столь же простым, как оплата за сотовую связь и большое число недовольных отпало бы.
    • +3
      Вот плюс много. Что мешает сделать оплату пошлины на той же почте при получении посылки?
      • 0
        А может не надо такого счастья? Хватит с них календариков, пенсий, журналов, переводов, комуналки и всего того, что редко ассоциируется со словом «почта».
        А еще, по крайней мере на нашей почте, не принимают пластиковые карты, что процесс явно не ускоряет.

        • +1
          Согласитесь, прием оплаты таможенной пошлины за доставку посылки гораздо ближе к почтовым услугам, чем продажа календариков. Особенно в свете продвигаемой идеи банковских услуг почты.
          • 0
            Соглашусь.
            Но мне ближе linux-way, если позволите такую формулировку: одна утилита делает одну операцию, но делает ее хорошо.
            Но если мне предложат иллюзию выбора в виде двух альтернатив: ФТС у черта на рогах и почта, я подумаю, но выберу почту.
            Хотя мне был бы более удобен сайт, который умеет принимать различные способы оплаты и проставляет статус посылки «оплачено», который виден на почте. Оплатил с карты дома в два часа ночи, на следующий день, как обычно, пришел и получил.
      • +1
        На кой черт? 21 век на дворе. Или вам мало очередей на почте? И с курьером как быть?
        Давно изобрели пластиковые карты, личный кабинет на сайте налоговой и прочие госуслуги. Оплата должна быть или через госуслуги или в личном кабинете на сайте ФТС.
        • +3
          Вы представляете сколько надо подвинуть жоп чтоб внедрить оплату через сайты? Думаете осилят сделать это к тому времени когда понизят налог?

          А почта уже принимает оплату, например за посылки наложенным платежом. И в эту же инфраструктуру воткнуть и оплату пошлины будет намного проще чем какие-то другие тело движения. А курьеры. не могут принимать эту же оплату? Как сейчас наложенный платеж делается? Да и не обязательно же именно Почту России подключать. Точно так же можно курьерские компании обязать принимать плату за пошлину.

          Я тоже за то чтоб можно было получать и оплачивать посылки не отрывая жопы от стула, но, имхо, такой вариант наименее безболезненный для всех.
          • 0
            Сначала нужно подготовить инфраструктуру, а потом лимиты менять.
            Налоговая справилась (еще до запуска госуслуг), гаишники тоже технологию освоили (включая смс информирование) и ФТС смогут. Главное выписать волшебный пендель кому следует.

            Почта пускай занимается своими непосредственными обязанностями. А то последняя моя посылка из Китая уже 89 день идет. Еще два дня и будет мой личный рекорд ожидания посылки. Конечно, из этих 89 дней 60 посылку держала ФТС в порту Владивостока (за что им отдельные лучи поноса), но вести месяц посылку из Владивостока в Москву тоже достижение, я считаю.
        • 0
          Только не забывайте, что Почта и ФТС — две разные организации, а межведомственное взаимодействие в России тот еще квест.
          Так что не удивляйтесь, что получив таможенную карту и оплатив пошлину через сайт ФТС, придя на Почту Вам скажут — никаких данных нет, несите ка бумажный оригинал.
          А вообще оплата пошлины на Почте уже реализована, это в случае если Вы попали на пошлину. Более частая ситуация: человек попадает на растаможку, т.е. ему необходимо предоставить таможне сведения о стоимости товара (выписку из банка, заверенную банком, распечатку из интернет-магазина), а потом они уже насчитают пошлину. Или еще одна, пореже: когда человеку насчитали пошлину, но выше чем она есть на самом деле (товар был оценен по каталогу, а не инвойсу). И это через личный кабинет не сделать, увы.
          • 0
            Только не забывайте, что Почта и ФТС — две разные организации, а межведомственное взаимодействие в России тот еще квест.
            Так что не удивляйтесь, что получив таможенную карту и оплатив пошлину через сайт ФТС, придя на Почту Вам скажут — никаких данных нет, несите ка бумажный оригинал.

            Межведомственное взаимодействие тут не нужно. Дело почты — доставить посылку, дело ФТС — взять пошлину. Почта должна отдавать посылку всегда.
            Почему при продаже квартиры все регистрационные действия проходят без требования справки от налоговой о том, что налог уплачен? При покупке ОСАГО справку об отсутствии штрафов тоже никто не требует. Почему тут должно быть по-другому?

            И это через личный кабинет не сделать, увы.

            Если делать для людей, все эти выписки и инвойсы можно также предоставить без личного присутствия. Сканы + отправка документов заказным письмом (в совсем запущеном случае). И, повторюсь, факт оплаты или неоплаты пошлины никак не должен влиять на доставку и вручение посылки. Откуда появился этот маразм, я не знаю. Давайте доведем до абсурда и заставим предъявлять справку об оплате подоходного налога при покупках в обычных магазинах.
            • 0
              Почта должна отдавать посылку всегда.

              Почта не имеет права отдать посылку без штампика «выдано таможней» (или отметки в базе). По правилам посылки поступают на почту, даже если попали на растаможку\пошлину, потом или проводится процедура (таможенник едет на почту, не наоборот) или оплачивается пошлина.
              Если делать для людей

              И давно у нас для людей что-то делалось? Госуслуги разве что.
              Плюс не забывайте, что сканы можно нарисовать, собственно для этого выписку с печатью и требуют (можно правда тоже нарисовать, но это сложнее). Отправлять документы письмами в госучреждения вообще плохая затея, во-первых, механизм доставки почты в госучреждения (по крайней мере у нас) вообще веселый и письмо может легко потеряться, во-вторых, опять же работа почты.
              Давайте доведем до абсурда и заставим предъявлять справку об оплате подоходного налога при покупках в обычных магазинах.

              Тссс, не подсказывайте, а то правда введут. Вон военник много где предъявлять нужно.

              И я согласен, что должно быть сделано удобно и для людей. Просто у нас, скорее всего, никто этим заниматься не будет, это же не бюрократию плодить.
              • 0
                Почта не имеет права отдать посылку без штампика «выдано таможней» (или отметки в базе). По правилам посылки поступают на почту, даже если попали на растаможку\пошлину, потом или проводится процедура (таможенник едет на почту, не наоборот) или оплачивается пошлина.

                Я говорю не о том, как оно сейчас, а о том, как оно должно быть. То, как оно сейчас, называется простым словом: шантаж. Государство удерживает мою собственность «в заложниках» под надуманым предлогом.

                Плюс не забывайте, что сканы можно нарисовать

                А еще можно присесть за подделку документов.

                Плюс не забывайте, что сканы можно нарисовать, собственно для этого выписку с печатью и требуют (можно правда тоже нарисовать, но это сложнее). Отправлять документы письмами в госучреждения вообще плохая затея, во-первых, механизм доставки почты в госучреждения (по крайней мере у нас) вообще веселый и письмо может легко потеряться, во-вторых, опять же работа почты.

                Я потому и говорю, что посылку должны отдавать вне зависимости от уплаты пошлины. А, государство, если хочет пошлину получить, пускай заставляет госслужащих нормально работать. Эти дармоеды (не все, но очень много) на мои и ваши налоги живут.
                Ведь с жильем также можно было поступить. Приняли документы на регистрацию, но свидетельство о собственности не отдадут, пока налог не заплатишь. Абсурд? Да. Но с пошлиной ровно такой же абсурд.
                • 0
                  Свидетельство о собственности и не отдадут) документ об оплате пошлины входит в базовый пакет при подаче. Хотя в Краснодаре, благодаря многофункциональным центрам, вся процедура подачи и получения занимает не больше получаса суммарно. Система в том, что госслужбы сами обмениваются промежуточными бумажками и справками
                  • 0
                    В Барнауле МФЦ тоже есть, кстати довольно удобно (хотя сам МФЦ расположили в отдаленном районе города, где даже никто не живет).
                    • 0
                      У нас и штук 5 по всему городу. Очень удобно расположены. Я в шоке был от самой работающей концепции. Есть робкая надежда, что это будет распространяться и дальше.
                • 0
                  Конечно, если говорить о том, как должно быть, то да, все написанное Вами верно. Я просто исхожу из реалий как оно есть и как оно (скорее всего) будет.
    • –1
      А что там сложного?
      Пошлина оплачивается на почте при получении посылки — если это почта, и курьеру — если это EMS. Оформляется почтовым переводом.
      Получал несколько раз посылки с превышением, никаких неудобств не испытывал )
      • +2
        Повезло. Знакомому пришлось ездить куда-то в ад (во Внуково вроде, не помню точно) и убить день на растаможку и пошлину.
        • 0
          Ну видимо вопросы какие-то у таможни были… может стоимость сильно дорогой вещи сильно занизил например.
          Если в описи все правильно расписано — обычно молча начисляют пошлину, и на скорости получения посылки это никак не сказывается
      • 0
        На растаможку надо ехать во Внуково или куда еще.
        • 0
          В случае EMS на растаможку придется ехать всего лишь на Международный почтамт на Варшавской. Я ездил один раз, вроде ничего сложного.
          • 0
            EMS пользоваться — это даже не знаю кем надо быть. Я давно уже отказался от их услуг и пользуюсь курьерской службой самого мейлфорвардера.
            • 0
              Пользоваться службой мейлфорвардера можно, когда пользуешься мейлфорвардингом. EMS часто приходится использовать при заказах из Европы или прямых заказах из США, когда из альтернатив только DHL и UPS.
              • +1
                И даже в этом случае — товарищ мой купил на что-то электронное и недешевое, пришлось ему ехать во Внуково, а не на Варшавскую.
            • 0
              EMS вполне неплохо работает, побыстрее почты ну и доставка на дом.
              По крайней мере в регионах. В Москве местная доставка долго, это да.
              • 0
                Ух! Вам повезло с EMS.
                У нас стабильное «курьер вам не дозвонился» с необходимостью забирать на другом конце города.
        • 0
          Ага, на билеты до Москвы и обратно потратить в несколько раз больше стоимости посылки? )
  • 0
    Отправлять посредником или мейлфорвардером через Казахстан. К сожалению, бесперспективное направление. Дело в том, что 1 января 2015 года вступает в силу договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), подписанного Россией, Белоруссией и Казахстаном.
    Хм. Весьма странно. У нас, в Беларуси, с ноября поднимают лимит с 120Евро до 150. Просто так и внезапно. С чего ради такое делать, если в следующем году придется его менять опять? Уж не будет ли это окончательной суммой?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Вообще здорово — хоть что-то уже.
        Но сути вопроса это не отменяет.
        • 0
          Потому что наверняка существует соглашение, что с 15 года будет лимит в 200 евро во всех трех странах. Беларусь просто заранее подготовилась.
          • 0
            Да, я об этом и говорю.
            • 0
              Это плохо, придется вспоминать старые приемчики или использовать способы доставки, наподобие описанных в посте. Пока склоняюсь ко второму, хотя с опаской вспоминается Авиапочта.
    • 0
      Дело идет далеко. Помимо общего таможенного порога будет еще и общий домен: Россия, Казахстан и Беларусь, планируют обратиться в ICANN с просьбой зарегистрировать собственный географический домен верхнего уровня — «.ea».
    • 0
      Не думаю что Беларусь будет определять лимит для всего таможенного союза )
  • +2
    «Enter.ru – закончил год с убытком в 4 миллиарда»
    Не удивительно, узнал о его существовании из этого топика.
    • +1
      Вообще-то магазин находится на 7-м месте по обороту среди онлайн-магазинов в России :)
    • 0
      Извиняюсь, на восьмом
  • +1
    Как я понимаю, тем магазинам, которые ввозят товар легально, трудно конкурировать с теми, кто ввозит серый товар.
    Логично было бы направить усилия против серых схем.
    Почему усилия направлены на третью сторону (остальные физ. лица) — непонятно.
    • –1
      Как бы как раз против серых схем и есть
      • +1
        Логично было бы сделать легальный способ более простым, быстрым и не дороже, чем серые схемы.
        Но к сожалению это наверно не про нашу страну…
      • +6
        Пффф, вы хотите сказать, что «серый» товар, который идет к продавцам в виде посылок на частное лицо, может составить хотя бы 1% от товарооборота крупных ритейлеров? Расскажите это первому встречному единорогу, он поверит.
  • +6
    А можно было бы развивать почту и получать прибыль на увеличении товаропотока из иностранных интернет магазинов
    • +1
      Зачем заботиться об ослике, который везет вашу тележку, если можно морить его голодом и хлестать кнутом до крови, чтобы работал, пока не сдохнет?
  • +1
    Однако, на какой бы сумме не сошлись министерства, как мы понимаем, она должна обеспечивать заложенные в бюджет доходы.

    А вы его читали это заключение? Толку снижать лимит если таможня физически неспособна собрать то что должна:
    Так, согласно оценкам, представленным ФГУП «Почта России» письмом от 27 августа 2014 г. № 1.2.8.1-06/16136 (далее – письмо Почты России), на протяжении 2013 года ФГУП «Почта России» обеспечила отправление 500 тыс. входящих еждународных почтовых отправлений с объявленной стоимостью свыше 1000 евро. При этом за указанный период ФГУП «Почта России» осуществила пересылку свыше 6,2 млн. международных почтовых отправлений с объявленной тоимостью свыше 150 евро1


    Как уже указывалось в пункте 2.5 настоящего заключения, в соответствии с письмом Почты России на протяжении 2013 года почтовый оператор переслал 500 тыс. входящих международных почтовых отправлений с объявленной стоимостью свыше 1000 евро. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости уплаты в 2013 году таможенных пошлин получателями указанных отправлений в соответствии с нормами действующего законодательства в отношении всего указанного объема входящих международных отправлений. Однако статистика, представленная письмом ФТС России, свидетельствует об уплате таможенных пошлин в 2013 году только в отношении 1,3 тыс. международных почтовых отправлений. Таким образом, действующее таможенное законодательство в части взимания таможенных пошлин в отношении международных почтовых отправлений, превышающих установленные нормы ввоза товаров, выполняется на практике только в 0,26%* международных почтовых отправлений. Изложенное фактически свидетельствует о низком уровне администрирования таможенных пошлин в отношении товаров стоимостью свыше 1000 евро, поступающих в международных почтовых отправлениях в адрес физических лиц, в настоящее время.

    *1,3 тыс./500 тыс.*100%=0,26 % международных почтовых отправлений

    Кроме того, Казахстан, вроде, уже высказывался что их полностью устраивает текущий лимит. Поэтому пока ничего неизвестно насчет этого лимита, да и текущим курсом никакой лимит не нужен…
  • +6
    Ozon заявил, что ежегодно бюджет страны недополучает

    Ozon вообще говномагазин, если говорить откровенно. Сам там ничего не покупал и не собираюсь, но оплата доставки в пункт самовывоза — это натуральнейшей жлобство.
    • +2
      А меня радует формулировка про «бюджет страны недополучает». Я тоже могу продавать вареную тухлую брюкву и заявлять, что из-за того, что люди предпочитают другую пищу, и не покупают у меня брюкву, бюджет страны недополучает деньги.
      • +3
        Дык этому уже сто лет как. Самый первый недополучающий у нас кажется Михалков?
        • +4
          в морду лица? сапогами? вроде он.
  • 0
    Немного странно оформленна статья… Вы не поймите неправильно, но попахивает какой-то истерикой и желанием нажиться на ажиотаже. Про закон говорят давно. Все, кто хотел купить что-то дорогое и нужное, давно это сделали. С тех пор, как разговоры начались, курс доллара сделал бессмысленным покупку некоторых товаров. Кто надеется на последний момент — отдельная категория людей. Они же обычно громче всех кричат про свои права, когда у компании-посредника происходит факап, но таких не очень много. Так что я не очень понимаю целевую аудиторию этой статьи. Хотите привлечь клиентов? Сделайте прозрачную и понятную систему рассчёта стоимости. Докажите, что вы не кидаете в трудных ситуациях: проблемы с таможней, воровство, негабарит, НЛО. Этого на данный момент достаточно, чтобы стать фаворитом.

    Насчёт Евразийского союзы — не хватает ссылок. Я, например, слышал, что Казахстан сказал, что не будет менять свой лимит в угоду России. А даже если бы и сказал — перед носом есть хороший пример с Белорусью, которая вроде бы как должна помогать России с её продуктовым эмбарго, а на деле — все всё знают.
    • +1
      Все, кто хотел купить что-то дорогое и нужное, давно это сделали.

      Пожалуй нет такого товара, который покупается на всю жизнь. Вот 1 января понизили лимит, а 2 января вышел новый iPhone\Galaxy\etc. И тут как раз пригодится такой способ доставки.

      С остальным согласен, хотя прозрачную схему выложить в открытый доступ возможно и не получится, т.к. на каком-то этапе возможна магия, которая может быть запрещена законом какой-нибудь страны. И о таком никто вслух не говорит. Ну а доказать, что кто-то не кидает в трудных ситуациях словами нельзя, это можно доказать только опытом работы на рынке.
  • 0
    Дочитал до п.2 и стал громко смеяться. Вы уж извините, но вы не разбираетесь в предмете.

    Во-первых, Казахстан вступает в ВТО. И ничего они не будут делать со своим таможенным законодательством, чтобы не рисковать ещё одной отсрочкой вступления.

    Живой пример. В конце июня РФ попробовала было отреагировать на подписание украинским президентом соглашения об ассоциации с Евросоюзом (федеральные телеканалы подавали это под соусом «а то сейчас дешёвые европейские товары хлынут через прозначную украинскую границу в РФ!»).

    На заседании совета Евразийской экономической комиссии Россия предложила Белоруссии и Казахстану принять общую резолюцию о новом режиме для украинских товаров, но предложение было отвергнуто.

    Это-то по политически важному для российского руководства вопросу было предложено пойти утереться, а какая реакция последует на куда более мелкую просьбу — можно догадаться с одного раза.
    • 0
      Во-первых, начнем с того, что Казахстан еще никуда не вступил (ВТО) — ваши догадки и слова Керри о том, что KZ мы сильно ждем в ВТО нельзя расценивать постфактум.
      Во-вторых, закончим тем, что договор о создании Евразийского экономического союза был подписан 29 мая 2014 года в Астане (Казахстан). Расценим это как постфактум.

      Сколько уже пытается Казахстан вступить в ВТО? 18 лет, по-моему?

      • 0
        Так Россия пыталась попасть в ВТО с середины девяностых, получилось в 2012. Уступки на финишной прямой были сделаны фантастические.

        «Плюшки» от реально маячащего перед носом ВТО перевешивают любые потенциальные «плюшки» от непонятного ЕвразЭС. Поэтому Казахстан не будет делать ничего, что бы могло быть интерпретировано, как ограничение международной торговли и подвергло бы риску переговоры. Сюжет с Украиной — доказательство тому (а там ставки — куда как выше).

        И помогать РФ ради её желания собрать несчастные 2 ярда доходов Казахстан просто не будет.
        • 0
          Нам, как посредникам, это тоже на руку: в условиях сниженных пошлин тащить товары через KZ — легко и просто. Только вот «лавочку» эту, если она даже и просуществует некоторое время, прикроют очень быстро, независимо от того, вступит ли Казахстан в ВТО или нет.
          • 0
            Российские власти неспособны даже реализовывать свои собственные «санкции» против европейских товаров — реэкспортированная через Беларусь норвежская рыба лежит себе спокойно в крупнейшей российской сети гипермаркетов, неподалёку от «македонских» овощей.

            Это виртуальные «реестры» они с успехом вводят, а вот в оффлайне запрещалка не справляется.
          • 0
            в условиях сниженных пошлин
            в условиях сниженного безлимитного таможенного порога, прошу прощения.
  • 0
    Вопрос: доставка ТОЛЬКО из Китая, или Тайвань — тоже за Китай считается???
    • 0
      Если продавец из Тайваня сможет переслать товар(ы) на наш китайский склад (думаю, здесь особых проблем нет) — то такая доставка будет возможна.
      • 0
        из Тайваня
        из Тайвани, конечно же.
  • 0
    Вот уж не подумал, что рассчитать стоимость доставки сборника (aka «сборный груз») и его растаможки на российской границе такая большая проблема. В сети есть туева хуча калькуляторов. Я, например, вот этим пользуюсь: alternadv.com/calculator/
    Чем удобен этот таможенный калькулятор, так тем, что ищет не только по коду ТНВЭД (в конце концов, если ты не декларант, то черта с два ты этот код правильно определишь), но и по названию самого товара.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное