Сибирикс
Компания
51,56
рейтинг
27 октября 2010 в 14:11

Разное → Открытое письмо Президенту РФ от малых IT-компаний

Здравствуйте, уважаемые Хабравчане.

Позвольте сначала представиться, меня зовут Владимир Завертайлов, я директор студии интернет-решений «Сибирикс» и мы очень рады, что наконец-то стали частичкой Хабрасообщества. Но перейдем к делу.

Как уже писалось в топике «Льготы для IT», 13 октября сего года Советом Федерации был принят очень важный для всей отрасли законопроект, который затем уже 16 октября был подписан Президентом.

И, казалось бы, все мы должны радоваться столь хорошим веяниям политики «модернизации» Дмитрия Анатольевича, если бы в законе не было нескольких довольно серьезных упущений, которые для многих компаний сводят на нет все положительные моменты этого документа, и о которых мы расскажем чуть ниже.

Совершенно очевидно, что в нынешнем виде закон несостоятелен и носит скорее декларативный характер. Поняв это, мы тут же решили действовать и написали «Открытое письмо Президенту РФ от малых IT- и интернет-компаний», в котором описали суть проблемных моментов и предложили всем лицам, радеющим за развитие IT в нашей стране, подписать его.

За подробностями прошу под хабракат…

Закон


Сам закон несет в себе благую цель — уменьшить налоговое бремя для IT-компаний и дать толчок к развитию сферы высоких технологий в нашей стране. А именно — предполагается ввести льготную 14-процентную ставку страховых платежей во внебюджетные фонды для организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий. Это против 34 процентов отчислений, предусмотренных с 2011 года. «Да, это же победа!» — скажете вы и были бы совершенно правы, если бы не следующие моменты…

Почему закон несостоятелен


Как я уже говорил, у закона есть существенные недоработки:
1. Обязательное условие, предполагающее получение вышеописанных льгот только компаниями с численностью сотрудников «не менее 50». Это при том, что по данным исследований более 95% (!) компаний в сфере web-разработок даже близко не подобрались к показателю в 50 человек. Получается, льготы декларировали, но на практике это коснется лишь очень малого числа компаний.
2. Второй, но не менее важной особенностью закона является требование о доле доходов от реализации IT-продуктов (услуг) не менее 90%. Вроде бы, правильно, раз IT-компания, то и доходы должны быть только от IT. Но, как уже стало обычным для российской действительности, требование есть, а четкого определения, что такое IT-продукты и услуги и что под них подпадает, нет.
3. И, наконец, третьим требованием является государственная аккредитация IT-компаний. По сути требование, конечно, обоснованное. Но не дает ли это требование государственным структурам возможность затягивать процесс выдачи налоговых льгот? Практика показывает, что обычно это так и бывает.

Открытое письмо Президенту РФ от малых IT-компаний


Выходом из сложившейся ситуации является внесение изменений в данный закон до 2011 года, когда уже начнут действовать новые налоговые ставки и будет поздно что-то менять. Вчера мы запустили сайт с открытым письмом Дмитрию Анатольевичу, на котором каждый может поставить свою подпись и, тем самым, привлечь внимание заинтересованного сообщества и законодательной власти к этой проблеме.

На данный момент координацию инициативы взяла на себя экспертная группа «Тэглайн», кроме того, в инициативную группу вошли Ассоциация Интерактивных Агентств (АИА), Сибирский веб-клуб, а также портал CMSmagazine.
Автор: @zevvssibirix
Сибирикс
рейтинг 51,56
Компания прекратила активность на сайте

Похожие публикации

Комментарии (88)

  • +2
    Посмотрим, дойдет ли до перзидента роиссии…
    • +8
      До него дойдет, до настоящего может не дойти…
    • +29
      «Уважаемый президент, если до вас не дошло, то перечитайте письмо ещё раз!»
  • +52
    Это закон для сколководов, а не для честных предпринимателей.
    • 0
      Думаю, по версии нашего правительства, честных в России не осталось.
  • +5
    вы думаете, первый пункт, это просто недоработка?:)))
    • +1
      с маленькой компании — маленький откат…
  • +3
    ура инновационным методам распилки бюджета!
  • +1
    Закон от сколковедов, для сколководов.
  • +2
    Подписал
  • +1
    подписался
    надеюсь письмо увидит Медведев и изменит закон в лучшую сторону
    • +28
      царь хороший, бояре плохие :)
  • +2
    > более 95% (!) компаний в сфере web-разработок даже близко не подобрались к показателю в 50 человек
    Что-то мне подсказывает, что web-разработка — это только кусочек IT-сферы, и далеко не все IT-компании занимаются web-разработкой, так что заявление "… на практике это коснется лишь очень малого числа компаний..." тоже не очень-то состоятельно.
    • +3
      Ну сколько в России софтовых компаний? 100? 150? А вебстудий их тысячи. Так что это самый большой кусочек айти-рынка.
      • +5
        И от каждой «вебстудии» прямо так и прёт развитие IT-индустрии в России?
        Думаю, смысл сводится к тому, чтобы поддержать и дать развиться крупным IT-компаниям (а-ля Яндекс, 1С, ALT Linux), дабы составить конкуренцию зарубежным компаниям. Не уверен, что правильно было бы ограничивать малые, и без того, слабые компании, но я так понял их мысль.
        • 0
          Да я с этим и не спорю, полностью согласен. Я просто к тому что если уж считать веб-студии частью рынка, то у нас это большая часть.
        • +4
          Яндекс и 1С выживут даже если ставка будет 50%, да и доход их не во всем связан с приложением усилий. А вот когда веб-студия работает днем и ночью, то отдать 34% своей работы — невесело, даже с учетом того, что это вклад в мифическую будущую пенсию.
        • +2
          Перечисленные компании уже давно платили такие налоги и я не заметил, что им от этого было невмоготу и никакого развития. А вот начинающие предприниматели в лице тех же веб-студий, которые еще вчера сидели на упрощенке и платили в фонды ~14% с ФОТ теперь будут платить 34% с ФОТ. А учитывая, что ФОТ у них составляет 80-90% от всех затрат — это нокаут малому предпринимательству. Так что мне их политика совсем непонятна. Это все равно что решать демографическую проблему геноцидом детского населения.
          • +2
            если студия из 2-3 человек — можно в принципе зарегистрировать каждого предпринимателем )
            с ИП пока проценты в фонды платятся не со всего дохода, а от МРОТ.
            • 0
              С точки зрения налогообложения ИП — замечательный вариант, до тех пор пока ты один и работаешь, желательно, с нерезидентами. Как только эти правила нарушаются, начинается ходьба по тонкому льду. Схема «по ИП на каждого сотрудника» стоит чуть ли не первым пунктом в инструкциях налоговиков) Крупные заказы становятся проблемой, поскольку выплата более 100тр за раз ИП уже вызывает подозрения налоговой в отмыве и т.п.
              • 0
                а в чем удобство работы с нерезами?
                как минимум гемор с валютным контролем, паспортами сделок и контрактами все равно гарантирован…
                по ИП на каждого — а как они вообще связь найдут? )
                если к примеру договоры просто раскидывать на всех… а работу соответственно делать всем вместе.
                • –1
                  а в чем удобство работы с нерезами?

                  При работе с нерезами налоговая не будет каждый твой чих рассматривать на предмет отмыва.

                  как минимум гемор с валютным контролем, паспортами сделок и контрактами все равно гарантирован…

                  Странно, у меня нет никакого гемороя ни с чем из вышеперечисленного. Валютный контроль специально подбирал с лицами, которые освещала радость при моем визите, платежи вводил дифференцированные — меньше $5000 и ПС шел лесом. Спокойно обхожусь без контрактов, факсимиле акта достаточно. Из инвойса делаю практически счет-оферту.

                  по ИП на каждого — а как они вообще связь найдут? ) если к примеру договоры просто раскидывать на всех… а работу соответственно делать всем вместе.

                  Я уже мысленно представил, как вы говорите заказчику, что на один модуль создаваемой системы он должен заключить договор с ИП Иванов, на другой — с ИП Петров и так далее)) Потом проблемы с брендингом, с левериджем от кредитования и лизинга, приобретением основных средств. В общем кругом лежат грабли)
        • 0
          Я не оправдываю этот законопроект. Я просто высказал своё понимание его. Это не означает, что я согласен с ним.
        • 0
          Ну не прет конечно, но в любой сфере именно малый бизнес — двигатель прогресса. От ларечников вроде тоже экономика не прет, но именно благодаря им, мы в какой-то момент перестали удивляться что бананы можно купить выйдя из подъезда, а не нужно ехать в столицу, как это было, например, в моем детстве. Малые веб-студию, борясь с конкурентами — будут снижать стоимость и повышать качество услуг. А это отразится на пороге вхождения в интернет-бизнес других частных предпринимателей. Опять же, не стоит забывать, что как крупные, так и малые фирмы — заботятся вовсе не о развитии отечественной индустрии, а о собственном кармане. Но если у крупных фирм есть (и с большим запасом) из чего выплатить государству, но у малого бизнеса этих денег нет. Так что я лично уверен что в первую очередь нужно помочь слабым, а став сильными — они только обострят конкуренцию, что неизбежно будет чувствоваться и на глобальном уровне
        • 0
          1. Правильно я Вас понимаю, что тормозом развития Яндекса, 1С и т. д. были непосильные взносы ЕСН в размере 26%? Яндекс что, убыточная компания? Почему тогда для них, по Вашей логике, налог на прибыль не понизят?
          2. А другие отрасли страны развивать не нужно, только IT? А средние и малые IT-компании поддерживать не нужно (Яндекс тоже не сразу крупным был)?
          3. Смысл-то, может, как раз и есть «поддержать и дать развиться крупным (российским, наверное, Вы это имели ввиду) IT-компаниям», только вот реализация, как всегда, похоже, снова подкачала.
          • 0
            Перечитайте, пожалуйста, мои посты внимательнее. Может быть Вам будет дано понять, что я хотел сказать.
      • 0
        По данным на 2008, если я правильно помню. Российских IT компаний около 900-950 всего, включая веб-студии. Компаний занимающихся разработкой коробок примерно 100-150.
      • 0
        Причем тут большие компании и вебстудии?
        ИТ компаний в России численность работников которых меньше 50 — значительное большинство. И да, это и есть ИТ, а не те 100-150 компаний которые имеют более 50 работников.
        Пока в России иметь ИТ бизнес не выгодно, зарплатные налоги большие, а это самая трудоемкая отрасль, и получается многократно налогами душится.
    • +12
      А сколько ИТ-компаний численностью более 50 человек имеет 100% российский капитал?
      Не, я не против Микрософтов, Интелов, Фуджицев и прочих.
      Но федеральный закон в первую голову должен поддерживать собственных производителей, а не уменьшать налогооблагаемую базу иностранных компаний, прибыли которых уходят за пределы РФ.
  • 0
    Практика писем президенту показывает, что «как дойдёт так и выйдет». Но тем, кто будет продвигать идею с поправками, тем УРА!
  • 0
    Вы все правильно делаете вот только если все остальные будут стоять в стороне то ничего не получится — на то она и демократия что власть народа — а один человек(фирма) это не народ нужно общественное мнение тогда возможно оно будет услышано.
  • +1
    Вы все еще платите налоги? Тогда мы идем к вам ))
  • +15
    Вроде бы взрослые, а такие наивные.
    Я поражаюсь, что не все до сих пор понимают, зачем создаются подобные законы, технопарки типа Сколковы и т.п.
    Если вы считаете, что руководство этой страны серьезно озабочено проблемой нефтезависимости, отсутсвия крупных (конкурентноспособных) производственных предприятий, если вы думаете, что правительство пытается изменить струтуру нашей экономики, в которой все только продают и ничего не производят — вы глубоко ошибаетесь.
    В нашей стране уже пытались создавать особые экономические зоны, но многие говорят, что ничего из этого не получилось. И эти люди ошибаются, они не понимают, что целью создания подобных зон было — распилить все что выделено, затолкать в эти зоны свои компании, своих людей, которые бы могли проще «зарабатывать».
    Та же земля под сколково выбиралась совсем не по удобству расположения, простоте обустройства и т.д., а просто эта земля принадлежит своим людям (в том числе Абромовичу), и все деньги от её покупки пойдут именно им.
    Так что вы очень зря на что-то рассчитываете, такие законы создаються совсем не для вас.
    • +13
      Я правильно понял, что вы предлагаете
      а) ничего не делать, т.к. все уже украдено до нас
      или
      б) идти на баррикады. а вы нас будете вдохновлять из теплого интернетика
      • –6
        Где вы увидели, что я что-то предлагаю?) Я лишь указал, на то, что по-моему авторы письма немного заблуждаются в понимании целей данного законопроекта.
        Если уж говорить о предложениях, то я могу сказать одно: Нужно ходить на выборы, и более активно выражать свою гражданскую позицию. Не приходя на выборы, человек поддерживает действующую власть. Конечно, это не гениальное руководство к действию, но я над этим работаю:)
        • +4
          По-моему over 99% присутствующих здесь, как и авторам документа очевидна политика существующей власти. Или вы держите их за идиотов и решыли сорвать покровы?

        • +2
          … Сраная отсылка сообщений по ctrl+enter.

          Короче. Всем всё очевидно. Но как вы думаете власть даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ может среагировать на обращение, говорящее «вы продали страну, жавайте не будет её продавать».
          Авторам нужен результат. Для этого приходится идти на вынужденный политес. Если это вам было неочевидно.
          • 0
            Если всем все очевидно, почему на последних выборах везде опять победило ЕдРо? Фальсификации? ну не на столько же.
            Чаще всего люди, кторые пишут письма президенту, верят в сказку о том, что «Царь у нас хороший, а бояре вороватые.» По-этому к идее написания такого письма я отношусь скептически.
            • +1
              … Я думал мы достаточно в контексте, чтобы не ходить вокруг да около.
              Конечно я говорил о «всем присутствующим на этом реусре всё очевидно».
            • –2
              А где альтернативы ЕдРо? их протсо нет… Придут другие и снова начнут воровать. И только после того как наживут капитал себе и своим пра-пра-...-пра внукам, тогда начнут хоть что то делать, как ныняшняя власть
              • 0
                Денег много не бывает. Будут воровать, пока есть возможность, это болото.
              • 0
                Скорее наоборот, сильнее укрепятся, расставят своих пешек повсюду, как нынешняя власть.
        • +4
          Какие выборы, вы издеваетесь что-ли? Все основные партии работают на Кремль.
          Вся эта система уже дискредитировала себя, поэтому и не ходят, а не потому что поддерживают.
          • 0
            ЛДПР всегда считал показухой и не более, Справедливую Россию вообще в счёт не беру, так как партия была создана кремлем просто так. А вот КПРФ по-моему вполне самостоятельная партия. Если они каким-то чудом придут к власти, жить конечно же в стране точно не станет, но у меня есть вера, что они хотябы посадят тех, чьи имена призносить не стоит.
            • +1
              Да ну. А про то, как перед выборами в Думу они продавали места мультимиллионерам, не в курсе? Зюганов на публику большевик, а на самом деле такой же прихвостень, для него главное бабки, а не Россию обустраивать.
              • +17
                Зюганов на публику большевик, а на самом деле такой же прихвостень, для него главное бабки
                Причём некоторые российские старушки ошибочно думают, что в данном контексте бабки — это они.
              • +1
                Возможно, тогда в будущем имхо нас ждет только революция.
                • +3
                  Я бы сказал, вероятность данного события ненулевая, но и небольшая. Небольшая, потому что демографическая ситуация не позволяет говорить о большом количестве недовольных жизнью молодых людей до 25 лет. Те, кто старше, либо встроились как-то, либо уехали.

                  Скорее всего, режим тупо развалится при очередном падении цен на энергоресурсы. Без бабок он никому не нужен.
            • 0
              «чудом придут к власти»
              Лол, они у власти (парламентское большинство) были всё время до прихода Путина. Много вы приятных чудес за это время увидели?
              • 0
                «Чудом» — не всегда в хорошем смысле слова. Я пропустил слово «лучше» в фразе «жить конечно же в стране точно не станет»)
            • 0
              Ага и поставят своих…
        • 0
          На предыдущих выборах президента России было два клоуна — один старый и один новый, и Медведев. За кого Вы проголосовали?
          • +2
            Голосовал за… этого… волосатого, даже фамилии его не помню)
      • +3
        Письмо, о котором идет речь в топике — слишком окольный путь. Оно как бы говорит перзиденту: «народ схавал, но надо бы еще более красиво преподнести»
      • +4
        Все люди с более активной гражданской позицией давно не на Хабрахабре, а в лесу с пулемётом сидят, так что здесь их Вам не встретить всё равно. А здесь можно обсуждать только попытки переменить ситуацию, оставаясь в правовом поле.

        Правда, практика показывает, что попытки действовать письмами к Медведеву заканчиваются для подписантов недобро, чему недавним примером служит судьба замдиректора московской школы № 572 (Владимира Сорокина), который поведал в письме Медведеву о проблемах внедрения Linux в российских учебных заведениях (конкретно: приказом столичного Департамента образования столичные ученики обязаны применять систему «Подготовка к ЕГЭ», которая для своей корректной и полноценной работы требует Windows и Internet Explorer). На следующий же день после публикации этого письма в печати состоялось совещание руководства школы, где директор (Татьяна Коляденкова) предложила учителю написать заявление об увольнении по собственному желанию. В тот же день его и уволили, и трудовую книжку выдали; так спешили уволить, что «даже не спросили пароли от серверов», пересказывает слова бывшего замдиректора Linux.org.Ru.

        Понять можно и директора, потому что Департамент образования может устроить любой отдельной школе массу неприятностей на уровне худшего кошмара, а ведь детишек жалко, детишечки-то не виноваты.

        Этот борец за правое дело в итоге легко ещё отделался по сравнению с Поносовым, которого судили. Правда, может быть, и на Сорокина со временем придумают какое-нибудь уголовное дело: «скрыл пароли от серверов, вредитель», например.
    • +1
      Не наивные, просто что-то делать надо и это одно из действий. Мы же не неделю потратили на «подписание» этого письма.
  • +2
    Зачем в письме снова указаны рамки сотрудников? Не надо предлагать новые варианты, просто отменить, либо сделать минимально от 3х человек.
    • +1
      Согласен, письмо не очень хорошее. Нужно было оставить только отмену ограничения, остальное не нужно.
  • 0
    Вы забыли, что живете в России???
    Если нет, то я не понимаю почему вы так отреагировали на законопроект.
  • +2
    Подписался под письмом. Может что и получится.
  • –4
    риторический вопрос — а зачем давать веб-студиям и прочим мелким шарашкам какие-то особые льготы?
    конечно, за счёт того что основной расход в них — зп сотрудников, увеличение налогового бремени ударит в том числе и по ним, но есть и куча других отраслей, где точно такая же проблема.
    • +1
      со стратегической точки зрения, такие шарашки должны по-крайней мере работать на экспорт :)

      кста, ничего личного… )
    • 0
      Не давать льготы, а наоборот оставить хотя бы как есть и не закручивать гайки с налогами.
  • 0
    Пожалуйста, держите нас в курсе развития событий. Очень хочется увидеть результат законного способа борьбы за свои права в России.
  • +2
    Отличное письмо и инициатива. Проблема не в том что «они воруют» а в том, что большинству по***. Да царь хороший бояре плохие, но кто их выбирает? Сами виноваты. Не ходи на выборы или ходи но голосуй за тех кто пилит, не высказывай мнение, смотри первый канал и опускай тех, кто пытается что-то изменить. Где массовые протесты. Если их нет то значит все хороши и зачем тогда что-то менять.
  • 0
    Слово «президент» пишется с маленькой буквы.
    • +1
      Если это абстрактное наименование, то да. А если это конкретная должность «Президент Российской Федерации», то с большой буквы (см. главу 4 Конституции РФ).
  • 0
    надо растащить по жежешечкам
  • –1
    Сделал заметку у себя на портале, всем рекомендую перепостить и в твиттер кинуть.
  • +1
    Не понимаю озабоченности данным законопроектом: всем итак понятно что тот-же abbyy под данные рамки недавно не попадал. Речь идёт о создании ряда крупных «своих» IT компаний, которые априори получают явный приоритет в цене разработки. И всё. Ряд мелких компаний сложно контролировать.
    + большие компании на упрощенке ограничены 60 000 000 рублей доходов в год — а от одного попадания в общую систему они наверняка заплатят больше налогов
    • +1
      Это я к тому, что нам намекают — идите в стройные ряда крупных полугосударственных компаний. Или неизвестно как выживайте без льгот против больших контор. На мой взгляд это все, к чему призывает данный законопроект.
      • +3
        намекают и весьма недвусмысленно

        у блядиноросов подрастают дети, их нужно пристраивать

        пусть web-студии и конторы офшорных програмиздов берут их на работу

        делать они ничего не умеют конечно, но зато ваши конторы из 3 кодеров и 47 6лядиноросских отпрысков начнут резко выигрывать тендеры роснанопила

        говносайтов делать-не-переделать

        работать конечно разучитесь, да и на работу перестанете ходить — задавят базаром преобладающие отпрыски «блядиной росии»

        зато улучшите своё благосостояние за счёт русских

        в этом и есть ссутъ ЧМОдернизации Лунтика
  • 0
    Какой замечательный сайт у сибирского веб-клуба. Я думаю, президент сразу почувствует подвох!!!
  • 0
    А почему только от лица малых компаний? Остальных не должно касаться? Если я захочу начать свое дело в будущем, меня разве этот закон сейчас не должен волновать?
    • +4
      Задача закона в том, чтобы вы не захотели начать своё дело в будущем.
      • 0
        Думаете, я не знаю? Просто с позицией «это касается только тех, кого это касается» далеко не уедем.
  • 0
    Тут есть ещё такой вопрос. Являются ли MegaFon и т.п. или их подразделения IT-компаниями?
  • +3
    Будем объединяться в артели программистов для получения необходимой численности :)
    • 0
      Я по адресу area://Ru.Blog.Mithgol/?msgid=2:5063/88+4cb30cf9 ещё 11 октября прозревал, что выйдет либо коллективизация, либо удушение налогами всего малого да среднего бизнеса. Будто по прежним (большевицким) лекалам скроено всё это.
  • 0
    Уберите, пожалуйста, обязательность ввода компании и должности для подписи. Например сам я из Питера и там есть ряд компаний, мнение которых я имею полное право выразить, при этом ни в одной из них я на данный момент как сотрудник не числюсь, не получаю зарплату и живу за границей.
    • +3
      Британский шпион?!
    • +1
      Вы олицетворяете российский ИТ бизнес после 2011 года :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Эх вы, малые IT-компании чукотских наивных юношей!

    Обращаться к блядиноросам с мольбами и призывами к человечности — всё равно что гауляйтерам/рейхсляйтерам/комендантам/бургомистрам/губернаторам оккупированных территорий писать про то, что партизанить в лесу голодно, холодно и патронов не хватает:

    habrahabr.ru/company/sibirix/blog/107012/#comment_3371528
  • 0
    Нужно попробовать к украинскому тоже написать…
  • +5
    Большое спасибо за карму и готовность помочь!

    На сегодняшнее утро расклад следующий:

    С нашей стороны сейчас инициатива координируется Аналитическим агентством «Тэглайн», (http://tagline.ru/).

    Помимо индивидуальных членов и компаний, от рынка веб-разработки уже присоединились
    портал CMSmagazine, Сибирский веб-клуб и Ассоциация Интерактивных Агентств.

    Комментарии уже взяли РИА «Новости», Лента.ру и РБК-Daily, завтра-послезавтра их еще будет несколько десятков.

    Мы нашли дружеского депутата ГосДумы, который готов внести поправку в бюджет 2011 в ГосДуме.

    В этой связи необходимо — продолжить собирать подписи в поддержку малого бизнеса
    Это общее давление на правительство полезно в любом случае, чтобы они понимали размах негодования.

    С радостью воспримем любую помощь в распространении инициативы в массы.
  • 0
    Подписал
  • 0
    С 2011 ооочень многие уйдут в тень. Очень многие.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное