Simple Smart IPTV
Компания
19,06
рейтинг
12 мая 2014 в 08:05

Разное → Потоковое интернет-видео на LG Smart TV

image
Одним из самых распространенных неудобств, с которыми сталкиваются владельцы телевизоров LG, является невозможность просмотра видео с сайтов через встроенный браузер. В большинстве случаев видео просто «вылетает» через 30-40 минут. И хотя многие считают, что делается это специально, с тем, чтобы направить внимание пользователей на платный контент приложений LG Smart World, причина данной проблемы достаточно банальна и никакой конспирологии здесь нет. В действительности видео вылетает из-за простой нехватки ресурсов: «тяжелые», не оптимизированные интернет-страницы + flash-плеер расходуют память телевизора слишком быстро, что рано или поздно приводит к вылету. В приложении же то же самое видео будет воспроизводиться совершенно спокойно, т.к. оно заточено и оптимизировано под такого рода задачи.

Осенью мы добавили в SS IPTV возможность работы с размещенными в интернете видео файлами. Т.е. фактически мы сделали универсальный видеоплеер для Smart TV, в котором пользователь мог воспроизвести любую интернет-видеозапись, передав ему прямую ссылку на файл.

Проблема в том, что подавляющее большинство людей не имеют понятия, как достать прямую ссылку со страницы с видео. Как результат, первые две недели использования этой очень полезной и перспективной (по нашему мнению) функции показали удручающую статистику: видеоплеером воспользовались всего несколько десятков человек.
Стало очевидным, что необходимо радикально упростить работу с видеозаписями внутри приложения. Приоритетная задача — создание инструмента, который позволит прямо из компьютерного браузера запустить видео на Smart TV в один клик. Аналогичного рода решение уже было реализовано для LG Smart TV летом прошлого года: приложение Vtelek было признано победителем LG Smart TV Apps Contest 2012. Это достойное, предельно простое и удобное приложение, которое, на наш взгляд, все же имеет ряд недостатков:
  1. Отсутствие возможности формировать плейлисты — последовательность воспроизводимых записей
  2. Отсутствие возможности работать с несколькими устройствами
  3. Отсутствие «обратной связи» с приложением. Браузерная часть ничего не «знает» о приложении

Резюмируя все это, мы пришли к однозначному выводу, что средств букмарклета для нашей цели недостаточно. В качестве оптимального же инструмента для решения этой задачи мы выбрали браузерное расширение. Небольшое исследование показало, что подавляющее большинство наших пользователей предпочитают браузер Google Chrome, т.о. мы решили начать с выпуска расширения именно под него.

SS IPTV Cloud Bridge пережил уже несколько модификаций, но на сегодня он умеет следующее:
  • Запускать/добавлять в плейлист видео с сайтов ВКонтакте, YouTube, RuTube. Дополнительно для друга, поклонника шоу «Голос», добавили возможность работы с видео с сайта Первого канала, для испанцев добавлена поддержка их популярных видео хостингов allmyvideos, streamcloud etc
  • Добавлять, удалять, редактировать элементы уже загруженного плейлиста видеозаписей
  • Подключать для работы сразу несколько устройств — очень удобно добавлять видео родственникам, живущим где-то далеко
  • Генерировать архив, который на телевизорах 2012 года может быть использовать для автозагрузки приложения

И да, еще у него мультиязычный интерфейс. Расширение взаимодействует с приложением как через сервер (формируя плейлист), так и напрямую (когда пользователь хочет просто запустить видео, без добавления в список воспроизведения), причем, если ваш компьютер находится в одной сети с браузером, плагин ничуть не смутит, если приложение вдруг не запущено — он запустит его самостоятельно.

Итог: за полтора месяца из интернет-магазина Chrome было установлено 1660 экземпляров расширения. Ежедневно им пользуется более тысячи человек.
Самым очевидным недостатком используемого решения является отсутствие кроссбраузерности: фактически для каждого из браузеров нужно писать новый плагин, вникать в нюансы разработки и распространения, но, как мне кажется, эффект все-таки оправдан.
Автор: @ssiptv
Simple Smart IPTV
рейтинг 19,06
Компания прекратила активность на сайте
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Комментарии (23)

  • 0
    Подскажите пожалуйста не планируете делать приложение для Самсунгов?
    • 0
      Для Samsung уже есть такие оболочки. Лучшая IMHO nStreamVod (проект с pristavka.de)
    • 0
      Уже делаем.
      • 0
        Отлично) Ждём с нетерпением)
  • +1
    Сделайте приложение на Node-Webkit. Получите кросс платформенность, и универсальность. Перенос существующего расширения не должен быть трудоемким. Единственный недостаток это большой размер на выходе — не менее 20Мб, но для людей, которые смотрят видео из Сети, это не проблема.
  • 0
    В большинстве случаев видео просто «вылетает» через 30-40 минут.

    Ваше приложение (точнее не только ваше) тоже регулярно вылетает, правда периодичность больше (раз в 4-6 часов). При этом для запуска приложения приходится перезагружать телевизор.
    • 0
      Да, увы, это все та же нехватка ресурсов. Когда телевизора «забывает» о том, что нужно высвобождать память, происходит вылет. Но на сколько мне известно, это проблема телевизоров 2012 года, на 2013-м памяти больше и такого происходить не должно.
      • 0
        Если памяти больше, то это не значит, что происходить не должно… Вылеты реже?
        Проблема вообще никак не лечится? Телевизор не топовый, но крепкий середнячок (47LM860V).
        • 0
          Вылеты, может, и есть, но они настолько редки, что о них не сообщают.
          Решение есть, но оно очень неоднозначное… можно следить за состоянием памяти и обновлять страницу, когда расход ресурсов достигает какого-то критического значения. Проблема в том, что у этого порогового значения приложение может спокойно себе продолжать работать не один час. Т.е. есть риск вместо вылетов через 4-6 часов получить обновление страницы (со всеми вытекающими) каждый час.
          • 0
            Я понимаю, что проблема не на стороне приложения. Меня интересует, что думают по этому поводу представители компании LG. Может быть они выскажут свое мнение.
            У других производителей все также уныло?
            • 0
              Я думаю, они уже сделали все, что могли: с осенней прошивкой приложение вылетало каждый час, текущий результат, на мой взгляд, достаточно приемлем. В любом случае, не думаю, что сейчас кто-то будет заморачиваться прошивками для 12-го года — сейчас все увлечены WebOS.
  • 0
    Вы или ваши коллеги на форуме писали, что некоторые хотелки, возьмем для примера воспроизведение последнего потока при запуске приложения, невозможно реализовать, поскольку приложение не пройдет проверку LG. Ваш конкурент сделал это и его приложение сейчас в магазине. Гайдлайны изменились? Или невозможность была придумана?
    Я ушел с вашего приложения на приложение конкурента. Кстати, у вашего есть только один неоспоримый плюс — бесплатность.
    • 0
      Мы не писали о том, что это невозможно, мы писали о том, что это существенно усложнит процесс прохождения верификации. У нашего конкурента он занял более года, у нас — несколько месяцев.
      Многое из реализованного нашим конкурентом было реализовано после нас. Например, работа с тем же броадкастом (который, на мой взгляд, по сей день реализован гораздо хуже, чем в нашем приложении). Также, только после того как мы ввели загрузку обычных m3u-плейлистов с автоматическим распознаванием каналов, конкурент добавил автораспознавание в конвертер из m3u-формата в свой доморощенный. Наше приложение заточено под работу с множеством операторов, настройка приложения для отображения IPTV для клиентов любого из сотни сотрудничающих с нами провайдеров фактически сведена к нулю — достаточно просто запустить приложение и оно предоставит пользователю актуальный плейлист его поставщика услуги.
      Это как игра в теннис. Мы не можем реализовывать обновления мгновенно, но уже работаем над новой версией приложения, которая предоставит пользователю еще более гибкие возможности.
      И да, объект данной статьи также является неоспоримым плюсом нашего приложения.
      • 0
        работа с тем же броадкастом

        Не совсем понял о чем речь.
        конкурент добавил автораспознавание в конвертер из m3u-формата в свой доморощенный.

        Все верно тут вы первые, но на мой взгляд формат плейлиста не принципиален, к тому же был конвертер из m3u в «доморощенный». Хотя, безусловно, порог вхождения увеличивает.
        любого из сотни сотрудничающих с нами провайдеров фактически сведена к нулю

        Про это я практически забыл. Тут вот какое дело… С моим оператором (как назло) ваше приложение и не работает. Виноваты в этом не вы, конечно, а Билайн, но сути это не меняет… Кстати, интересно, а каков размер клиентской базы у Билайн..?

        Сильно снизив порог вхождения для «простых» пользователей, вы сделали так, что при использовании своего плейлиста, пользователи (назовем их «непростые») испытывают сильную попаболь.
        • 0
          Не совсем понял о чем речь.

          При запуске SS IPTV определяет каналы, которые настроены на телевизоре (антенна, кабель, спутник) и позволяет использовать их наравне с IPTV. Это очень удобно для тех, кто использует несколько типов источников телесигнала. В конкурентном приложении это тоже было впоследствии реализовано, но там каналы нужно вписывать в плейлист ручками, проставляя им соответствующие epg-коды.
          к тому же был конвертер из m3u в «доморощенный»

          Конвертер был, но опять-таки epg-коды нужно было прописывать вручную. Небольшое удовольствие для часто обновляющегося плейлиста со 100+ каналов.
          Сильно снизив порог вхождения для «простых» пользователей, вы сделали так, что при использовании своего плейлиста, пользователи (назовем их «непростые») испытывают сильную попаболь.

          А в чем именно «попаболь»? Процесс загрузки пользовательского плейлиста в первый раз состоит из трех шагов (получить код — ввести его на сайте — загрузить плейлист), все последующие разы — из одного шага (просто загрузить плейлист). Или вы не про процесс загрузки, а про про процесс использования? Необходимость переключения на отдельную вкладку?
          • 0
            Именно про процесс использования, а не установки плейлиста. Необходимо сделать очень много кликов для запуска нужного потока.
  • 0
    Есть ли планы добавить приложение в украинский вагазин приложений?
    • 0
      Так оно там есть с самого начала.
  • 0
    Есть ли планы по поддержке моделей 2011 года (в частности 42LW650S)?
    Конкуренты поддерживают, т.е. техническая возможность в принципе есть.
    • 0
      Берете флешку и запускаете, инструкция на сайте есть, в чем проблема? У нас много пользователей с телевизорами 2011 года.
      • 0
        Я как раз имел ввиду без флешки, через магазин.
        • 0
          Но так это не вопрос «технической возможности». Технически приложение на 2011 годе работает точно также, как и у конкурентов.
          Это вопрос в сфере того, повезло с тестером или нет. Прямых планов по поддержке 2011 года нет, когда будем подавать новую версию на тестирование, подадим на весь модельный ряд, а там — как повезет.
          • 0
            Ясно. Удачи с тестером!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное