Первая российская материнская плата массового сегмента

    Как мы уже писали, степень локализации отечественной серверной продукции массового сегмента выражена в большей степени в предоставлении различного рода услуг, нежели чем в производстве комплектующих. Комплектующие для серверов традиционно производятся в Китае, к какому бренду они не принадлежали бы. У одной российской компании была попытка создания полностью отечественной платформы, но продукт получился нишевой, так как платформа обладала характеристиками избыточными для классического применения серверов.

    Но вот, в начале года мы получили образец серверной 2-процессорной материнской платы, разработанной и произведённой на территории России. Эта модель вызвала интерес в первую очередь из-за того, что по характеристикам и стоимости полностью подходила для массового применения. Обзору и тестированию первой российской материнской платы Rikor R-BD-E5R-V4-16.EA и посвящается эта статья.

    Характеристики


    • CPU support: Intel Xeon E5-2600 V3/V4 series (135W maximum)
    • MB chipset: Intel Wellsburg C612PCH
    • Memory slots: 16 (each CPU can support 4 x DDR4 channel x 2 DDR4 DIMM)
    • Memory support: Maximum 1024GB DDR4 2133/1866/1600/1333 RDIMM/LRDIMM/NVDIMM
    • PCI-E slots: 6
    • PCH SATA ports: 10 x SATA3.0
    • HDD RAID feature: RAID 0, 1, 5, 10
    • Graphics: Aspeed AST2400
    • IPMI: Support for Intelligent Platform Management Interface v.2.0 with virtual media over
      LAN and KVM over LAN support ASPEED AST2400 BMC
    • Network: 5 x 1Gb LAN (1 x 1Gb LAN is BMC dedicated management port)
    • USB: 5 x USB 3.0 (1 x internal) + 4 x USB 2.0(internal)
    • DOM: Support SATA DOM power connector
    • Input/output interface: 1 x COM port, 1 x VGA port, 1 x dedicated IPMI port, 4 x 1000Mbps port, 4 x USB2.0 + 4 x USB3.0
    • Fan power supply socket: 8 x 4 pin smart FAN
    • Power supply interface: 1 x 24pin SSI power interface power supply interface + 2 x 8pin SSI 12Vpower supply interface

    Фотографии






    Немного крупных планов








    Тестирование


    Для тестирования собрали две аналогичные платформы на базе Rikor и Supermicro.

    Стенд Rikor:

    • Rikor R-BD-E5R-V4-16.EA
    • 2 x Intel Xeon E5-2620V4
    • 8 x 8Gb ECC REG
    • 2 x 150Gb Enterprise SSD
    • Windows 2012 R2

    Стенд Supermicro:

    • Supermicro X10DRi
    • 2 x Intel Xeon E5-2620V4
    • 8 x 8Gb ECC REG
    • 2 x 150Gb Enterprise SSD
    • Windows 2012 R2

    Результаты тестирования PerformanceTest 9.0




    Результаты процессорных тестов заметно отличаются. Подобное снижение производительности платформы Rikor скорее всего связано с тем, что производитель искусственно занизил характеристики в пользу надёжности с стабильности работы.

    Результаты тестирования CINEBENCH R15




    Результаты тестирования 7ZIP




    Результаты тестирования производительности отечественной платформы при рендеринге и архивировании имеют аналогичное отставание.

    Заключение


    Система на базе Rikor R-BD-E5R-V4-16.EA, несмотря на отставание в бенчмарках, показала высокую стабильность и надёжность при месячных нагрузочных тестах всех подсистем. Интерфейс IPMI материнской платы классический от Intel, такой можно увидеть и в материнских платах Asus, например. BIOS к осени планируется отечественный. Разработка и производство материнской платы (разумеется, за исключением компонентов), повторюсь, у нас — в России.

    Помимо материнской платы, к нам на тесты попал и корпус 2U полностью российского производства. Всё (кроме БП), вплоть до корзин с горячей заменой, производится у нас в стране. Бэкплейны тоже. Т.к. корпус был совсем-совсем образцом, по нему появилось много нареканий, но недостатки уже были исправлены на момент написания статьи. Поэтому обзор корпуса будет чуть позже.
    Спасибо за внимание, жду Ваших комментариев!
    Хороший ли результат получился у Rikor?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Метки:
    STSS 38,68
    STSS — отечественный производитель и интегратор
    Поделиться публикацией
    Комментарии 212
    • +6
      Наконец-то появился продукт с адекватной ценой

      И какая она в абсолютных значениях?
      • +2
        Могу сказать, что цена эквивалентна аналогу Supermicro
        • +4
          Supermicro отнюдь не дешевый брэнд. Т.е., получилось дорого, но свое.
          • +6
            Supermicro — бюджетный вариант удовлетворительного качества. Что Вы подразумеваете тогда под самым дешевым?
            • –4
              Сервера на DELL или HP дешевле. Может у них качество хуже?
              • +4
                У Вас есть пример?
                • –2
                  Поискал. Особо варианты и не представлены. НР обычно на заказ. Из открытых источников с ценами только ASUS и Intel: http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/cmp/?s=6605518-4196316-2454649-2454650-9251921-5526359-8092591-5526364-1381260. Опять же, особой бюджетности по сравнению с другими брендами не увидел.
                  • +1
                    Что значит опять же? Вы же сами утверждали что они дешевле.
                • +3
                  У брендов основная маржа в опциях, так что набитый сервер получается в разы дороже местной сборки на Intel/SMC.
                  • +2
                    Сервера на DELL или HP дешевле. Может у них качество хуже?


                    Какой бред! Вы цены на те же фирменные диски видели? А если мухлевать с дисками (ну там салазки брать от фирменных итд) то могут послать с сервисом.
              • 0
                Тобишь в пределах 30к рублей? (:
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +37
              В Арзамасе. Рикор неверующих приглашает на завод на экскурсию.
              • –22
                В Арзамасе производят процессоры и чипсеты?
                • +16
                  даже не знаю, что Вам ответить…
                  • +9
                    Отвечайте «честное пионерское»!
                    • +1
                      «Мамой клянусь!»
                  • +6
                    Я верю, но как бы попасть на экскурсию?
                    • +4
                      Разработчики схемы и трассировщики тоже из Арзамаса?
                      • +5
                        Здравствуйте. Разработка у нас в Москве. Производство в Арзамасе.
                      • +2
                        Тоже хочу на экскурсию! Пригласите меня, спасибо!
                        • +4
                          Как попасть на экскурсию, что для этого нужно?
                          • +1
                            все платы делаютя на арзамасе? или есть еще какая-то часть которая приходит из вне?
                            Не получится так как с миландровскими чипами, 99% процентов которых делают вне росии и 1% на микроне для того что бы заявлять made in russia?
                            • +3
                              На самом деле, если я ничего не путаю, платы не производятся, а уже произведены на производстве в Арзамасе — пробная партия штук 500. Но, в любом случае, платы в полном объёме будут производиться в России, потому что Рикор планирует получать сертификат СТ1, а он выдаётся на каждую партию, поэтому схитрить не получится.
                              • +3
                                я связан с производствами наших отечественных разработок и голые платы у нас заказывают в Китае и распаивают в России. В Арзамасе так же или платы полностью отечественные?
                                • +5
                                  Мы PCB не делаем. Да пассивные платы под dual xeon у нас никто, кроме завода в Дубне не делает, но там дороговато. У нас подрядчики по PCB в Эстонии и Китае.
                            • +3
                              На счёт экскурсии. Сейчас, как я уже говорил, платы произведены, линия на обновлении и готовится к производству новой ревизии материнок. Производство стартанёт осенью, я рассчитываю туда скататься и сделать подробный отчёт. Сейчас туда ехать и смотреть как делают корпуса мало интересно…
                              • 0
                                А можно в Москве на экскурсию?
                            • +4
                              Разработка и производство материнской платы (разумеется, за исключением компонентов), повторюсь, у нас — в России.

                              Уточните, пожалуйста, что тут подразумевается под «компонентами»?
                              • +1
                                Чипсет, сетевая карта, scsi-контроллер, звуковуха?
                                • +9
                                  Собственно всё) В России только паяют. Хотя может мелочёвку какую и на местном рынке берут…
                                  • +1
                                    Какую?
                                    Мне, как разработчику электроники, просто интересно, какие компоненты для материнки производятся в РФ. Я бы тоже использовал, если оно существует :)
                                  • +1
                                    Сдается мне что саму плату изготавливают в арзамасе — а вот все что монтируется на нее — типа портов lan pci-e usb и прочие smd — закупается где-то в китае (например тот же foxconn).
                                    upd. — долго набирал.
                                    • +11
                                      Ну, собственно, как в случае с материнками Dell, HP и прочими…
                                      Не смотря на брэнд, комплектуха из одного ведра берется.
                                    • 0
                                      Под компонентами подразумевается все кроме текстолита: резисторы, конденсаторы, индукторы, транзисторы и разнообразные микросхемы.
                                      • 0
                                        что-то мне подсказывает, что текстолит нынче тоже китайский
                                        • +1
                                          Так и есть. В России производства текстолита нет.
                                          • +3
                                            просрали все полимеры. Буквально.
                                      • +1
                                        К сожалению, в России компонентную базу мы найти не смогли.
                                      • +2
                                        ТТХ на английском портят всю романтику, в остальном прекрасно.
                                        • +5
                                          Романтика была бы, если бы LAN контроллер назывался как-нибудь 34яз456-17йж :)
                                        • 0
                                          Rikor R-BD-E5R-V4-16.EA

                                          А вот никак не вышло назвать E5R-V4?
                                          Кстати а платы под 1 CPU есть\будут?
                                          • +1
                                            Не гоните коней)) Но в перспективе, полагаю, они будут расширять модельный ряд.
                                            • 0
                                              да я просто интересуюсь, имхо логичнее было бы сделать сперва как раз вариант на 1 cpu.
                                              • +2
                                                продукт нацелен на массовый сегмент, а 2-процессорные серверы занимают более половины объема (по крайней мере у нас на производстве), так что выбор обоснован
                                            • 0
                                              Это партийник, не название. Названия честно говоря у нас нет) Пока будут варианции на тему Dual CPU. Однопроцессорный только, если будет спрос
                                            • +1
                                              PCI-E slots: 6 — для майнинга то, что нужно </ирония>
                                              • 0
                                                нужно срочно делать плату на 18 pci-e. а то biostar уже штампует с 12 слотами
                                                • 0
                                                  с 12ю слотами х16? :)
                                                  для некоторых задач х1 маловастенько будет…
                                                  • 0
                                                    Так и в этой плате всего PCI-E — 6. Причем из этих 6 только 3 х16 а остальные 3 — x8 если не ошибаюсь.
                                                    • 0
                                                      ну х8 всяко лучше, чем х1
                                                      для фолдинга например минимум приемлемо для текущих карточек х4 3.0/х8 2.0
                                                      если меньше — слишком сильно падает скорость расчетов…
                                              • 0
                                                ну то есть суть в том что плату растрассировали и на текстолит вывели в России?
                                                • +18
                                                  Повторюсь, практически все материнки мировых серверных брендов паяются в Китае на заводах пары-тройки ODM-производителей. Поэтому описанный Вами процесс, перенесённый в Россию — это уже достижение.
                                                  • –14
                                                    Может быть тогда не стоило писать
                                                    Но вот, в начале года мы получили образец серверной 2-процессорной материнской платы, разработанной и произведённой на территории России.
                                                    Что разработано/произведено-то? Плата?
                                                    • +15
                                                      Плата — готовый продукт. Разработана — в России, спаяна — в России. Компоненты (сырьё) — китайские (как и везде). В чём обман?
                                                      • –17
                                                        Обман в том что ничего толком не сделано, взяли готовый чипсет (из статьи — Intel Wellsburg C612PCH) и нанесли на плату. Что разработано-то было? Или вы хотите сказать что эти парни придумали этот самый «Intel Wellsburg C612PCH», а назвали его интеловским просто для маскировки? Тогда конечно да, молодцы.
                                                        • +17
                                                          Простите, на серверном рынке с десяток крупных мировых брендов, и все материнки на Intel-чипсетах, сетевухи и RAID интегрированный одинаковые. Получается эти «конторы» типа HP, Gigabyte и прочих Supermicro «ничего толком не делают»? Просто лепят чипсет на плату и готово?
                                                          • –15
                                                            Я что-то не видел чтоб HP или Gigabyte писали «разработанной и произведённой на территории США». С другой стороны — они действительно занимаются разработкой железа, проектируют и контроллируют производство, когда как тут просто взяли всё готовое, разместили на плате и вот уже например вы пишите «Первая российская материнская плата массового сегмента». Чего в ней Российского, кроме наглости?
                                                            • +5
                                                              Ну так посмотрите на тоже HP внимательнее — там через каждый компонент на плате будет foxconn. и сборка серверов по всему миру выполняется, включая китай. И как раз о том что разработано в США еще как пишут, и Dell тоже самое. Что они там сами разрабатывают? Мб свои чипсеты? Да нет, тотже интел. Вот реализации IPMI у них свои да. Куча наработок в плане ПО — да. Но тут речь о аналоге SM.
                                                              • –8
                                                                Интел случайно не американская компания? К чему бы это…
                                                                • +7
                                                                  Может к тому что США находятся в Северной Америке?
                                                                  • 0
                                                                    Вы хотели сказать «в северном полушарии»?
                                                              • +2
                                                                не видел чтоб HP или Gigabyte писали «разработанной и произведённой на территории США»

                                                                Наверное, потому что они производятся в Китае. Не?
                                                                • 0
                                                                  Дык. Когда Nexuq Q вышел, то все новостные агентва уписались от умиления кипятком: CNN, Techcrunch, Engadget и прочие.
                                                                • 0
                                                                  Ю Я что-то не видел чтоб HP или Gigabyte писали «разработанной и произведённой на территории США»
                                                                  Ну может HP выше этого, но Аpple, например, спокойно этим кичится (как один человек здесь сказал «продает патриотизм, коль в цене» )
                                                                  • +1
                                                                    В смысле, мы взяли все готовое? Не совсем понятно? Т.е. Вы думаете, что кто-то подарил нам конструкторскую документацию, мы купили комплектуху и просто напаяли компоненты?
                                                                • +2
                                                                  То есть, по-вашему, разработка материнки — это просто взять «готовый чипсет» и «нанести» его на плату?
                                                                  • –2
                                                                    Объясните на пальцах, пожалуйста, для тех, кто в танках, какие проблемы всплывают при разработке платы. Вот есть чипсет, текстолит. Но нельзя же просто так взять и соединить их.
                                                                    • +4
                                                                      Я пока разрабатываю гораздо более простые платы по сравнению с серверными материнками, но даже в моих проектах нельзя просто так нанести чипы на плату. Взять саму по себе систему питания процессора, например. С одной стороны, она должна выдавать регулируемое напряжение с минимальными пульсациями в широком диапазоне нагрузок, чтобы обеспечивать стабильную работу процессора. С другой стороны, она должна быть энергоэффективной, потому что электричество стоит денег и возможности по охлаждению ограничены. Но при этом компактной, потому что пространство на плате тоже ограничено. Она не должна шуметь во входную линию питания и не должна излучать слишком большое ЭМИ, чтобы не влиять на работу остальных подсистем (и других устройств, если вы хотите пройти сертификацию). Все компоненты этой системы должны быть доступны на рынке по минимальной цене, в нужных количествах и в нужные сроки. Иногда случается, что после того, как вы все спроектировали, произвели и собрали (дорого и долго, если вы в России), ничего не работает. Или работает не так, как было задумано. И тогда вам нужно максимально быстро локализовать проблему, выяснить причины, внести исправления (часто прямо на «плохой» плате) и снова отправить новую ревизию в производство.
                                                                      Возможно, здесь есть кто-то, кто разрабатывает десктопные материнки — они наверняка смогут рассказать страшных историй о том, как это все на самом деле происходит.
                                                                • +8
                                                                  Обмана тут нет.

                                                                  Просто IMHO, многих интересует вопрос импортозамещения зарубежного производителя на отечественного, на случай проблем. Но поскольку отечественный производитель также зависит от зарубежных поставок компонентов, то полноценного импортозамещения не получается.

                                                                  Хотя конечно гарантия, прошивка — под контролем, это уже хорошо!
                                                                  • –3
                                                                    Разве из любой материнки нельзя достать биос и открыть редактором? Для десктопа и ноутбука это можно сделать. Можно и заменить, удалить, добавить определенные части. Можно даже свой биос написать в конце концов, если есть недоверие.

                                                                    Гарантия по сути это распределение рисков среди всех клиентов. В данном случае производитель мелкий, клиентов мало, если будут массовые обращения по гарантии он либо потонет, либо станет государственным.

                                                                    Плюс в данном случае чисто стратегический — начало создание своего производителя мат плат. Как минимум часть денег и профессионалов удастся оставить в стране.
                                                                    • 0
                                                                      Можно даже свой биос написать в конце концов, если есть недоверие.

                                                                      Напишите мне, пожалуйста, опенсорс и без бинарных блобов типа IME. Плата ASRock Z75 Pro3 если что.
                                                                      • 0
                                                                        Я не писатель биосов, но уверен что не боги горшки обжигают, если этот блоб смогли сделать одни люди, то и вторые смогут сделать свой блоб. Вопрос цены и времени. Да и задача я так понял не биос без блобов, а биос без чужих блобов.

                                                                        Но в любом случае биос со своими блобами нужно писать что под свою плату, чтоб под чужую. Эта часть работы — фиксированная. И делать свою плату совершенно не обязательно, чтобы избавляться от блобов в биосе.

                                                                        Мой посыл был в том что «прошивка — под контролем» ни как не завязана на распайку деталей на плату в РФ. Хочешь контроль — пишешь свою прошивку. Пайка тут при чем?
                                                                        • 0
                                                                          Я не писатель биосов, но уверен что не боги горшки обжигают, если этот блоб смогли сделать одни люди, то и вторые смогут сделать свой блоб.

                                                                          Одно дело- писать с нуля по известным спекам, и совсем другое- реверсить существующий и подгонять под него. И думаю это банально незаконно.
                                                                          Пайка тут при чем?

                                                                          В эпоху, когда в центральном процессоре можно невзначай разместить целый компьютер с приоритетным выходом в сеть- ни при чём.
                                                                          • 0
                                                                            Законность зависит от юрисдикции и границ государств. Вся суть торговой войны и импортозамещения в том, чтоб иметь план Б на случай если запретят импорт. В таком случае и на законность прав западных стран всем будет наплевать. Я это не одобряю, но это факт.

                                                                            Тем не менее в эту плату ставят стандартный Интел процессор и на стандартный Интел мост. Так что да — пайка в ЭТОМ случае — ни при чем.
                                                                            • 0
                                                                              И думаю это банально незаконно.
                                                                              Всё ещё хуже: blob подписан и ключей у вас нет. А то, что он исполняется на другом процессоре (да-да, Intel всунул процессор в процессор для того, чтобы вы могли процессить во время того, как он процессит) — это так, вишенка на торте.
                                                                      • +4
                                                                        «прошивка» — как минимум intel AMT идет закрытым блобом, да и сам UEFI скорее всего не в исходниках покупался, а стандартным блобоконструктором.

                                                                        ну и по поводу «надежности при месячных нагрузочных тестах» и " производитель искусственно занизил характеристики в пользу надёжности с стабильности работы" — посмеялся. если плата, метящая на серверное применение, раз в месяц будет глюкать — ее место в помойке а не в сервере. так что у конкурента-то со стабильностью все вполне прекрасно, а производитель похоже не осилил оптимизацию настроек биоса либо где-то с разводкой шины памяти накосячил из-за чего память на более низкой частоте заводится.

                                                                        P.S. у меня обычные десктопные платы под суровыми нагрузками годами ходят…
                                                                      • –2
                                                                        компоненты это оказывается «сырьё»
                                                                        вот это номер!
                                                                    • 0
                                                                      Это было достижением лет 15 назад…
                                                                      Вот недавно стаья была про подобное производство.
                                                                  • +8
                                                                    Чего врёте-то? «первая»? А Formoza, типа, свои платы не собирала? Только они в какой-то момент даже полный цикл освоили — от разработки и разводки, до сборки и написания дров.
                                                                    • 0
                                                                      Первая российская материнская плата массового сегмента
                                                                      • +7
                                                                        Все верно. Formoza разрабатывала «материнки» и продавала их в составе своих системных блоков.
                                                                        Специалисты “Формозы” занимались созданием ряда модулей (видеокарты и звуковые карты) для ПК еще в 1998 г., но это были в основном некоммерческие, опытные проекты. В начале нынешнего года было решено начать собственную разработку системной платы на основе нового, имевшегося тогда еще только в проекте, чипсета i810 (официально представлен в конце апреля нынешнего года). В результате тесного сотрудничества с московским филиалом Intel (которое со стороны американской корпорации курировал один из самых авторитетных технических специалистов ее российского представительства Всеволод Предтеченский) к маю были оформлены все документы и получены необходимая информационно-техническая поддержка и разрешение на использование будущих чипсетов Intel в изделиях “Формозы”.

                                                                        Затем за два месяца были предложены логическая и электрическая схемы, сделана разводка для печатной платы и подготовлена техническая документация. Основную проектную работу выполнили недавние выпускники МИЭМ Дмитрий Карев и Алексей Силаков.
                                                                        • +1
                                                                          собственно вот http://www.formoza.ru/products/motherboards/list/
                                                                        • +4

                                                                          Серверная?
                                                                          У Формозы как раз была попытка в массовый сегмент выйти

                                                                          • +6
                                                                            году в 2006 лично, массово вкручивал мамки формозы в десктопы массового сегмента. закупались партиями непосредственно в формозе.
                                                                            • +2

                                                                              У формозы кажется были как раз массовые — для десктопов. А тут серверная.

                                                                          • +6
                                                                            Так а в чем причина отставания? Чипсет стандартный должно быть, частоты памяти тоже разумно выбрать одинаковыми для тестов. За счет чего же -10..30%?
                                                                            • +3
                                                                              варианты на выбор: кривые настройки дефолтных опций биоса; кривые ACPI таблицы из-за чего ось некорректно видит NUMA; кривая разводка линий памяти из-за чего память заводится на заниженных частотах…
                                                                              • +2
                                                                                Ну вот у меня (не как у представителя разработчика, а как технаря) тоже возникает куча вопросов, но все к бенчмарк, ибо мы тестили у себя на тех же двух платформах, но с процом 2650 и показатели были лучше, чем у Супермикро.
                                                                                • +1
                                                                                  Осенью повторим с новой ревизией. Если это я срукожопил, то новые результаты восстановят историческую справедливость…
                                                                                  • +1
                                                                                    Не, не вы. Это точно. на 2620 у нас такие же результаты
                                                                                    • 0
                                                                                      А у нас это у кого, если не секрет?
                                                                                      • +1
                                                                                        у нас в Рикоре)
                                                                              • 0
                                                                                А чего X10DRi взяли? Давайте уж честное сравнение с X10DRi-LN4+!
                                                                                • +2
                                                                                  Всё равно не честное получается, у X10DRi-LN4+ не только сетевух больше, но и слотов под память. Так что X10DRi вполне является близким аналогом.
                                                                                  • 0
                                                                                    В смысле, больше? И там, и там их по 4 + IPMI.
                                                                                    Ну и память не обязательно под завязку же втыкать.
                                                                                    • +2
                                                                                      Это понятно, но сеть не тестировалась, а отличие в кол-ве слотов на канал — это существенные изменения в дизайне и разводке.
                                                                                      • 0
                                                                                        А четыре сетевухи против одной — это не различия в дизайне и разводке?
                                                                                        • +2
                                                                                          4 против 2. К тому же они реализованы отдельным контроллером, а память завязана напрямую на процы. В общем, не думаю, что у Supermicro есть отличия в производительности этих моделей…
                                                                                • 0
                                                                                  Для чего ставят COM порт во многие серверные мат.платы?
                                                                                  • +4
                                                                                    многие ибп управляются через COM
                                                                                    • +8
                                                                                      COM- индустриальный стандарт. На серверах он может использоваться, например, для двухстороннего взаимодействия с бесперебойниками.
                                                                                      • +3
                                                                                        Серверы часто интегрируются в инфраструктуру где управление происходит в т.ч. через последовательный порт.
                                                                                        • +6
                                                                                          Огромное число железок работают с rs232. К примеру теже ИБЭПы. Этот же 232 можно задействовать как терминальный порт для операционки что зачастую очень необходимо.
                                                                                        • +3
                                                                                          Серверная материнка без 10Гб сетевухи…
                                                                                          • +3
                                                                                            И что?)) 10Гб нужен под весьма ограниченный спектр задач
                                                                                            • +3
                                                                                              Ну и такое количество сетевых интерфейсов (физических) тоже нужно под весьма ограниченый спектр задач, но тем не менее — они есть. Я вот допустим вообще не могу представить ситуацию, когда понадобится 4 физических порта и эту ситуацию нельзя решить 1-2 10Гбитными. Бондинги только городить от безысходности.
                                                                                              А в целом — вроде ничего так материнка, только производительность странно низкая и «надежностью и стабильностью» сложно оправдать такую ситуацию.
                                                                                              • +2
                                                                                                Согласен, ждём вторую версию и новый BIOS…
                                                                                                • 0
                                                                                                  Supermicro используют AMI BIOS (APTIO), а что у Rikor?
                                                                                              • +1
                                                                                                Ну как по мне, то по сетевым — 2 пары — нормальный минимум.1 пара для управления хостом, вторая — для нагрузки.
                                                                                              • –1

                                                                                                CEPH + виртуалки — это ограниченный спектр? По-моему очень даже популярное решение.


                                                                                                1Gb для этого будет мало.

                                                                                                • +1
                                                                                                  Популярное. только при масштабных инсталляциях будут подбирать железо таким образом, чтобы все адаптеры на 10Gb и выше были одно бренда. Это всеже упрощает задачи администрирования и траблшутинга. Таким образом если у меня стоит скажем 50 серверов SM с картами Broadcom мне нафиг не сдался 51-й сервер с картами Intel или Melanox, которые там предусмотрительно распаяли.
                                                                                              • +1
                                                                                                Мб еще сразу распаять FC на 8 16 и 32 и сверху придавить Infinyband?)
                                                                                                • +1
                                                                                                  На место двух RJ-45 так и просятся SFP+. Наверняка проектировали с расчётом на них, но остановились на гигабите из-за малого спроса.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Сомневаюсь, SFP+ там просто не вошел бы по длине. Мб была идея сделать больше портов USB или еще больше RJ-45. Тем более что если где-то используется FC — то там как правило все одного вендора, и сетевые платы и модули и коммутаторы.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Есть вариант с 10кой. Будет к осени доступен
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Если нужны такие сетевухи то как правило ставят их отдельно в любом случае.
                                                                                                  • +8
                                                                                                    Стоп. Итак, есть мать. В чем ее преимущество-то? Цена сопоставима, производительность хуже. Все? Что в плюсах то?

                                                                                                    Вот эти пассажи про пожертвовали производительностью в пользу надежности и т.д. Так она в итоге надежней, чем supermicro? В цифрах отражается? Как тестили?

                                                                                                    Неправильно вы слона продаете. Потому что пока это звучит как «за ту же цену, но хуже по производительности».

                                                                                                    Если единственное преимущество — локальная сборка, то окей, молодцы. А в чем преимущество, кроме малой толики рабочих мест? Замещение? Так это только пайка, если что, паять будет не из чего. В чем смысл? Движение в сторону потом все делать самим, включая чипсеты? Сделать ее конкурентом Supermicro?

                                                                                                    В общем, хотелось бы понимать больше.
                                                                                                    • +5
                                                                                                      На сколько Вы могли заметить, продажи в этой статье не было никакой. Мы также не торопимся брать её в производство серверов, т.к. не ясна целевая аудитория, да и про преимущества Вы правильно сказали.
                                                                                                      Почему у многих складывается ощущение, что «это только пайка»? Разве что и куда паять не значит на порядки больше? Да и пайка продукта такой сложности и в таких объемах — это тоже прорыв в каком-то смысле.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Лично я, как человек изрядно натрахавшийся с выборами матерей на одном и том же чипсете, нисколько не ставлю под сомнение важность создания матери «из готовых компонентов». Один и тот же чипсет в основе может привести к совершенно разным матерям, включая совершенно нежизнеспособные (отдельный привет гигабайту, любящему цеплять SATA контроллер на PCIEx1 на десктопных матерях).

                                                                                                        Просто пока не понимаю смысла этой матери. PoC, надежность, какие-то планы на развитие и т.д. Я уверен, что смысл есть, хотелось бы его узнать.

                                                                                                        Да, в статье никакой продажи, за это, кстати, большое спасибо.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Ну, вообще у нас глобальная цель (в плане мирового господства) сделать из компании отечественный супермайкро) Мы, кроме матерей делаем вообщем то целиком платформу и все (с нуля) у нас на заводе. В наличии и 1U платформа и 2U платформа.

                                                                                                          Можно считать это первой ласточкой. Но, с чего то же надо начинать? Начали с массового продукта, хотя всякие «русские» ноу хау есть в линейке.

                                                                                                          Ну и аксессуары. Вот сейчас держу первый нащ SAS экспендер в руках. Только с завода пришел.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Мы также не торопимся брать её в производство серверов, т.к. не ясна целевая аудитория

                                                                                                          Извиняюсь за вопрос, но зачем тогда её вообще разрабатывали и начали производить, если не ясна ЦА? По моему было бы логичнее найти рыночную нишу, в котором можно конкурировать, и уж в ней начать клепать материнки, чтобы сразу было ясно, где и как их продавать. А разработка без ясных перспектив на продажу- не понимаю я этого.
                                                                                                        • +7
                                                                                                          Закупочная комиссия в любой гос-конторе хорошо понимает слова «по той же цене но отечественное» и (как правило) плохо понимает про «производительность», выигрыш в конкрусе гарантирован. Так что этого слона продать легко.
                                                                                                        • +4
                                                                                                          Перестраховка по надёжности в ущерб производительности — это не выход!


                                                                                                          А разве надёжность второй платы оказалась хуже? Или это вы наугад написали?
                                                                                                          • –4
                                                                                                            Забавно, но на собранной в России плате нет ни одного слова по-русски. Даже наклейка с предупреждением на заглушках процессоров — на английском. А ведь иностранные покупатели у этой платы вряд ли будут. Значит всё-таки foxconn, а в Арзамасе радиаторы прикручивают?
                                                                                                            • +6
                                                                                                              Гениальное умозаключение!
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Почему же технические характеристики на английском? Ну допустим, это автор статьи так написал, но почему наклейка с предупреждением на английском? На фотках не видно, но надписи на самой плате тоже на английском? Наименование? Это исключительно экспортная плата, наверное? Такая же экспортная, как все наши Lada Kalina?
                                                                                                              • +8
                                                                                                                80% аудитории техническую информацию (характеристики в частности) проще воспринимать на английском, это стандарт описания. Можно конечно написать «набор микросхем» или «оперативное запоминающее устройство с функцией коррекции ошибок» — но вряд ли это приблизит продукт к России.
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  В русском техническом языке есть свои устоявшиеся термины — оперативная память, чипсет, модули памяти, разъемы для модулей памяти, порты, дисковые массивы и т. п. В излишней иностранщине нет необходимости.
                                                                                                                  Плюс к тому, российскому производителю стоит называться не Rikor, а Рикор.
                                                                                                                  • +7
                                                                                                                    Чипсет — ну очень русское слово!
                                                                                                                    А Вас не смущает, что на автомобильных знаках в России используются только символы, которые встречаются и в кириллице и в латинице? Это международная стандартизация. Я не спорю, что можно всё перевести. Но стоит ли? Разве тут дело в стикерах?
                                                                                                                    • –3
                                                                                                                      Если слово чипсет будет употребимо в отечественной профессиональной среде еще несколько лет, оно войдет в состав русского языка, это дело времени.
                                                                                                                      Использование в автономерах только интернациональных символов — это отнюдь не международная стандартизация, это удобство выезжающих за рубеж автомобилистов (не нужно получать транзитный номер), которых, между прочим, не мало. А эта плата найдет своих покупателей за рубежом? Не для этого она производится.
                                                                                                                      Использование русского языка в российских товарах, созданных для граждан России — это как минимум уважение к гражданам России. А неиспользование?
                                                                                                                      • +9
                                                                                                                        Использование русского языка в российских товарах, созданных для граждан России — это как минимум уважение к гражданам России.
                                                                                                                        Это не уважение. Это замыкание мозгов.

                                                                                                                        Есть стандарты. Отходить от них ради «мы русские, давайте гордиться этим» или чего-то подобного — то же самое, что на российских линейках вместо сантиметров помечать пяди, ладони и локти.
                                                                                                                        • –2
                                                                                                                          Не передергивайте. О каких стандартах можно говорить в строчке типа Memory slots: 16 (each CPU can support 4 x DDR4 channel x 2 DDR4 DIMM)?
                                                                                                                          Насколько часто вы в разговоре с коллегами используете слова «North bridge» вместо «северный мост»?
                                                                                                                          И да, мы русские, и давайте уже этим гордиться.
                                                                                                                          • +4
                                                                                                                            Ну уж, гордиться-то тут нечем. Как и американцу не к лицу гордиться тем, что он американец, а китайцу — тем, что он китаец.
                                                                                                                            • +6
                                                                                                                              Не передергивайте. О каких стандартах можно говорить в строчке типа Memory slots: 16 (each CPU can support 4 x DDR4 channel x 2 DDR4 DIMM)?
                                                                                                                              И как же мне заменить, к примеру, DDR4 или DIMM? Писать ДДР4? Это какая-то транслиетация получается, а не русский термин.

                                                                                                                              Насколько часто вы в разговоре с коллегами используете слова «North bridge» вместо «северный мост»?
                                                                                                                              Лично я никогда не использовал именно этот термин в общении с коллегами.

                                                                                                                              И да, мы русские, и давайте уже этим гордиться.
                                                                                                                              Это зовется механизмом свой-чужой. Эволюционное свойство разума — объединяться по одному признаку и дружить против остальных. Родись вы американцем, индусом, папуасом и тд, вы бы гордились именно своей национальностью, а не огорчались тем, что вы не русский.

                                                                                                                              А еще это в масштабах хорошо заметно. Банда подростков гордится, что они с одного двора и пинают тех, кто с других дворов. Так же и с районами. Уровень городов — москвичи с презрением относятся к понаехавшим, а те отплачивают той же монетой москвичам. Страны — вон по телевизору крутят, как американцы климатичеким оружием нам лето портят. Как только к нам прилетят пришельцы, мы резко начнем гордиться, что мы люди и забьем на национальности.

                                                                                                                              Уж и экспериментов столько проводилось, тот же robbers cave study.

                                                                                                                              Ну и наконец, гордость — это чувство, которое испытывают от достижений. Гордиться родителями, что воспитали — это еще куда ни шло. Но гордиться собой, что родился — по мне, так это какое-то извращение над определением гордости.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Зачем же так экстремально подходить, в той строчке следовало написать «каждый процессор поддерживает до четырех каналов с парными модулями памяти DDR4 на каждом».
                                                                                                                                Не понимаю сопротивления, когда говорю, что информация на русскоязычном ресурсе для русскоговорящих людей об отечественной продукции должна быть написана на русском языке. И сам отечественный продукт, сделанный для использования на внутреннем рынке, должен быть оформлен с использованием русского языка.
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  Двойная работа. Документация на английском должна быть обязательно, потому что весь IT-мир говорит на нем. Сегодня продажи на внутреннем рынке; завтра надо будет экспортировать; послезавтра нанимать специалистов, которые не говорят на русском и тд.

                                                                                                                                  Можно сказать «я точно знаю, что это нужно только для внутреннего рынка России, так что англ не нужен и никогда не понадобится». Тогда есть 2 основных варианта:
                                                                                                                                  • Разработки для нужд военных. Тут я ничего не скажу, т.к. не разбираюсь.
                                                                                                                                  • Качество настолько отвратительное, а цена высокая, что оно нафиг никому не нужно и не конкурентнопригодно, а делается лишь ради распила. В этом случае проблема локализации — наименее важная проблема.


                                                                                                                                  Нужно ли тратить деньги на поддержку второго языка, когда все причастные владеют техническим английским в достаточной мере? Там ведь не только рекламные буклеты надо будет переводить.

                                                                                                                                  Например, у врачей стандарт — латинский язык. И английский для общения между собой. Большинство русских врачей не уедут из России работать в др страну. Но, исходя из этого, перевести все их термины на русский и обучать, используя только переведенные материалы — за гранью добра и зла. Они потом будут как 1С программисты — такие же беспомощные за пределами своей небольшой зоны комфорта.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  DDR4 — двойной темп передачи данных ДТПД4 :-)
                                                                                                                                  Лично я говорю «норт-бридж» и «южный мост». Потому что так удобнее.

                                                                                                                                  >> Но гордиться собой, что родился — по мне, так это какое-то извращение над определением гордости

                                                                                                                                  Национальная гордость включает себя приверженность определённым традициям и идеям.
                                                                                                                                  Почему этим нельзя гордиться?
                                                                                                                                  Как противоположный пример — «стыдно быть русским» и «платить и каяться».

                                                                                                                                  >> Страны — вон по телевизору крутят, как американцы климатичеким оружием нам лето портят.
                                                                                                                                  Про военных осьминогов Путина сообщает отнюдь не РенТВ.
                                                                                                                                  http://www.express.co.uk/news/weird/735175/vladimir-putin-killer-octopus-organism-46-b-russian-army-secret-weapon-russia

                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Национальная гордость включает себя приверженность определённым традициям и идеям.
                                                                                                                                    Почему этим нельзя гордиться?
                                                                                                                                    Может и можно. Я не слишком хорошо знаю традиции и идеи народов мира. Но до сих пор я не видел ни одной локальной идеи, ни одного локального мировоззрения, которое бы превосходило лучшее из глобальных, того же консеквенциализма или трансгуманизма, как способа что-то делать.

                                                                                                                                    Если же речь идет об искусстве, вроде традиционных девичьих платьев, тут спорить не буду, у разных культур есть свои интересные штуки.
                                                                                                                                • +3
                                                                                                                                  Нет, давайте мы будем гордиться только собственными заслугами и достижениями, коими этническая принадлежность, место рождения и история родственников не являются.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Никто не выбирает, кем родится. Это как гордиться, тем что рыжий или что родился в 20 веке.
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Сами Intel в переводах своей документации писали «набор микросхем». Вполне устоявшиеся термины, в общем, есть и без птичьих слов.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  ))) Особенно надпись RUS под номером региона
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  А китайским производителям стоит называться исключительно на китайском? Где логика?
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Так они и называют себя на китайском у себя дома, например, 小米科技, 吉利汽车. Для экспорта за рубеж они используют транслитерацию, да, это логично. Разве Рикор изначально работает исключительно на экспорт?
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Российское законодательство требует, чтобы организация имела название на русском языке. Если речь идет о названии юрлица, то у российских компаний оно русское. Думаю, что в Китае такая же ситуация. Название компании на коробке ее собственного продукта — совсем другое дело.
                                                                                                                            • +2
                                                                                                                              Конечно молодцы, не смотря на то, что там кроме пайки ничего «нашего» вроде как и нет.
                                                                                                                              Хоть бы наклейки для своего рынка сделали на русском, а то как-то обидно.

                                                                                                                              производитель искусственно занизил характеристики в пользу надёжности с стабильности работы

                                                                                                                              Давайте называть вещи своими именами. «Не смог завести плату на планируемых характеристиках».

                                                                                                                              А реальные покупатели уже есть? Может какой хостер решил рискнуть, например.

                                                                                                                              P.S. Узнал, что у нас есть город Арзамас. Не в обиду сказано, но никогда раньше о нем не слышал :)
                                                                                                                              • +5
                                                                                                                                Гайдар смотрит на вас с упрёком.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Аркадий? Так он из Льгова. Или вы не знаете такого города?
                                                                                                                                  • +3
                                                                                                                                    Голиков АркадиЙ Д'АРзамас
                                                                                                                                • +4
                                                                                                                                  Э, батенька, да вы даже не любитель научной фантастики, типа Тармашева или Ливадного, где-то там точно был Арзамаз-16.