Создаем и развиваем сервисы для гиков
333,97
рейтинг
3 октября 2011 в 17:01

Разное → Осеннее обновление

Изменений, по большому счету, три:

1. 1000+


Первого апреля этого года мы запустили «ППА» — Программу Поощрения Авторов. Суть ее заключалось в том, что наиболее активным участникам сообщества (пользователям с бейджем «автор», «звезда», «легенда» или «старожил») мы платили за интересные посты в профильные блоги (они помечены специальной иконкой image).

Многие тогда восприняли ППА за первоапрельскую шутку, однако, наиболее смелые авторы уже не первый день имеют дополнительный стимул для написания интересных топиков — по 500 рублей за каждый профильный топик, набравший рейтинг в 50 баллов (и далее — по рублю за каждую единицу рейтинга).

С сегодняшнего дня за каждый подобный пост мы платим от 1000 рублей!


2. Всё пропало!


Мы подумали и решили убрать вкладку «Всё» с главной страницы — сейчас вместо неё вкладка «Лучшие», чтобы не тратить на чтение самого-самого много времени. Поэтому советуем как можно раньше переместиться на вкладку «Лента» и настроить ее на свой вкус — пользуйтесь таким Хабром, каким он будет вам интересен на все 100%!

Чтобы «вернуть как было», просто отметьте в настройках ленты все блоги.

3. Открытая регистрация


Собака-подозревака :) Черт возьми, в это сложно поверить, но мы действительно открыли регистрацию для всех желающих. Правда, с одним небольшим условием — зарегистрированные аккаунты будут иметь права read only. Эти права дают возможность читать все блоги на сайте (в том числе закрытые), настраивать ленту, добавлять посты в избранное и подписываться на комментарии.

Важный момент: теперь в «песочницу» могут писать только аккаунты со статусом read only — опубликовав пост, достойный Хабрахабра, можно прокачать «глухонемой» аккаунт до полноценного.

<!-- Приносим свои извинения, но на данный момент регистрация пользователей приостановлена. За те несколько минут, на которые мы ее открывали, зарегистрировалось более 1600 человек, к чему мы не были готовы. Точнее, мы не были готовы к тому количеству запросов к базе данных, которое гененрировалось лентами этих пользователей — из-за этого сайт был недоступен. Можно сказать, хабраэффект на самих себе. -->

Отдельным предложением успокою тех, кто неправильно понял смысл нововведения: регистрируемые аккаунты предназначены ТОЛЬКО для чтения сайта, то есть никаких вредоносных действий данные пользователи сделать не смогут. Троллям регистрироваться нет смысла.
Автор: @Boomburum
ТМ
рейтинг 333,97
Создаем и развиваем сервисы для гиков

Комментарии (402)

  • 0
    Хм. Становится интереснее :)
    • +43
      И всё-таки регистрация на Хабр уже не та.
      • +11
        Прочитал название топика как Осеннее обострение.
  • –1
    А как потом снять статус «read only»? :)
    • +5
      Прошу прощения, не понял сначала. Прочел второй раз топик.
    • +44
      sudo chmod -R 777
      :)
      • +14
        chmod: missing operand after `777' ,-)
  • +60
    Регистрацию открыли для роста показателя кол-ва «зарегистрированных» пользователей, дабы рекламодателям было чем преимущества площадок рекламных описать? Удивительно, как это еще инвайты не выпилили.
    • +7
      На самом деле выигрывают все — есть же закрытые блоги, которые не посмотришь без регистрации.
      • +125
        В этом и было их основное преимущество, разве нет? Был хоть какой-то стимул попасть сюда, опубликовав пристойную статью в песочнице, дабы получить возможность видеть совершенно все. Сейчас же «полноценный» аккаунт требуется только для возможности, простите, срать в карму, да попытаться приобщиться к касте «ППА».
        • +10
          Да, об этом не подумал. Согласен с вами полностью.
        • +29
          А еще возможность писать комментарии. Только ради них и стоит регистрироваться :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +5
          Не согласен. Гостевой аккаунт даёт, в общем-то, доступ к инструментам (закладки + лента), и доступ к закрытым записям (а, напомню, закрыты непрофильные блоги). Вы считает это то за что надо бороться? Инструменты можно было написать самим, а доступ к закрытым записям по большей части не нужен, если рассматривать только профильную часть хабра. Потому что классные ИТшные статьи почти никогда (я, может, одну припомню за последнее время) бывают закрытым. Из преференций, только вот про голосование сложно что-то сказать. Короче, я считаю, аккаунт дает удобства, которые не понятно как соотносятся с требуемыми ранее усилиями для их получения. Условно говоря, это как дать возможность пользоваться поисковиком Гугла только тем кто в своей жизни опубликовал хоть одну значимую по мнения интернет-общества статью (допустим оценки уредненно-объективны).
          Так зачем же нормальный аккаунт? Для коммуникации, для комментирования. Комментарии на хабре, на моя взгляд, по значимости равны статьям (если усреднено брать). Так что возможность высказать свое мнение, и есть то что надо заслужить. Так же для возможности хабрадвижку определения качества влияния оценки статьи.
          А закрытые статьи, уж коли на то пошло, странно смотрятся — они делаю тех кто умеет высказать мысль (ну и «лизнуть» хаброэлиту — что еще для инвайта надо) более достойным некой информации. Разве это логично? Да и превращают хабр в псевдоэлитарное сообщество, что приводит лишь к зашкаливанию ЧСВ участников. Типа «Лизнул глубже по этому достоин прочесть». Да, это отсеивает большую часть тролей. И часть адекватных людей. По моему довольно большую. А теперь доступ к информации есть у всех желающих. И проверка на адекватность осталась.
    • –47
      Вы сказали, не подумав. Во-первых, с «показателями» у Хабра вроде все не так уж и плохо, а во-вторых, на странице рейтинга количество ReadOnly-аккаунтов считается отдельно.
      • +50
        Все я перед комментированием обдумал. Однако на момент написания комментария — количество таких пользователей не считалось. Помимо этого, на момент написания комментария якобы «read only»-пользователи могли писать комментарии и пользоваться ресурсом по «полной программе» (ниже примеры), т.к. их комментарии можно было оценивать, равно как и карму изменять. Вот только за прошедшее время ситуация явно изменилась (стал вестись подсчет таких пользователей, кнопочки оценивания их комментариев и кармы пропали), посему мой комментарий и выглядит несколько резко, не находите?

        Скриншот страницы «Пользователи» для незалогиненных пользователей сделал, перед включением сайта: картинка — т.к. там у вас судя по всему все закешировано было, то указана информация на момент открытия регистрации. И как прекрасно видно, никакого подсчета нет. Сейчас же судя по всему кеш сбросили, т.к. магическая строчка там появилась.

        PS. Раз уж тему счетчика затронули, то третью строчку-то добавили бы, где ведется подсчет «полноценных» пользователей хабра (все равно времени это у вас много не заняло, как видно). А то сейчас выглядит все так, что «read only»-пользователи считаются от общего числа якобы отдельно, а на самом деле их количество к общему числу пользователей приплюсовано. Логичнее бы смотрелась следующая конструкция: всего пользователей ***, среди которых *** имеют статус «read only».

        PPS. Хорошо писать комментарии после внесения необходимых правок, ага. Напоминает фрагмент статьи про троллинг ВКонтакте с Лурка: bit.ly/oUKL7Q
        • +57
          Оппа. Еще и комментарии тех, от кого их не должно было быть, удалили. Причем физически, а не через «НЛО пролетало». Красота. А ведь где-то писали что комментарии и топики физически удалить «нельзя», причем неоднократно (по-моему, в предложениях возможности удаления комментария в течении * секунд после публикации и топика из черновиков).
          • +42
            Я видел призрак раздраженного разработчика. На этом месте. Теперь не уснуть.
          • +7
            >Причем физически, а не через «НЛО пролетало».

            Похоже, НЛО вообще улетело с Хабра и замело все следы своего присутствия.

            А комментарии, которые не были удалены напрямую — восстановлены, Дайлесофта, например.
            • 0
              Зато дайлесофт выпилен.
              • +1
                Дайлесофт удалился сам и давно.
                • +1
                  Выпилили его в июне за интересный анализ системы кармы. Кому надо, тот сохранил эти ныне выпиленные треды. Хабра готова простить многое, но не это.
          • 0
            Удалять, думаю, нельзя из-за графа. А удалили полностью, потому, что онлиридам отвечали люди и смысла нет уже в этой цепочки. Удалили всё, что ниже.
  • +19
    Поэтому советуем как можно раньше переместиться на вкладку «Лента» и настроить ее на свой вкус

    У меня вопрос по этому пункту, допустим я выбрал интересные мне темы, каков шанс того что не появится новый блог, который мне будет интересен и о котором я не буду уведомлен?
    • +26
      Да эта лента вообще непонятная штука. Вроде подписался на кучу блогов а все равно тут — habrahabr.ru/new/?fl=all постов больше. и интереснее порою)
      • +9
        Да, точно, и просматривать темы удобнее (по крайней мере мне) через rss :)
        • 0
          Не подскажете, где взять RSS для моей именно ленты?
          • +1
            Хороший вопрос. Чтобы читать персональную ленту, нужно:
            а) чтобы сайт умел делать авторизацию например по HTTP Auth при каждом обращении к rss и отдавал уже отфильтрованную ленту (но это не очень хороший метод), либо
            б) генерировал уникальный URL ленты для каждого пользователя. Ни того не другого я не нашел.
            Можно пойти в обход, и фильтровать ленту внешними средствами типа Yahoo Pipes, но разработчики похоже зачем-то запретили доступ с этого сервиса, он возвращает 403-Forbidden.
            Вообщем, какая то засада ;), хоть в хелпе и написано, что это можно делать.
            • 0
              Написал им в «службу психологической поддержки», посмотрим, что ответят.
          • 0
            гм, заходим на habrahabr.ru/lenta/ жмем на значек rss
            будет адрес habrahabr.ru/rss/lenta/тут_всякие_символы

            или так habrahabr.ru/rss/lenta/
            хотя я думаю это уже все знают)
            странно что на главной этого значка нету (подписаться на свою ленту новостей), удобно…

            • 0
              вот только я не понял, при появлении нового блога, он автоматически подпишется или нет?
              было бы удобно автоматом
              В Помощи, раздел Лента об этом не сказано(
      • +6
        Кто-нибудь, пожалуйста, напишите usercript чтобы лого хабра вело на эту ссылку…
        • +2
          Юзаю вот это расширение для хрома: chrome.google.com/webstore/detail/ndhjakmfpgggdlgihciokbcjheobagfl
          Как раз можно настроить на эту ссылку :)
          • 0
            Т.е. вы уже после нововведения провели какой-то опрос? Или как вы узнали, про основную массу владельцев вайдскринов?
            Уж если и делаете fixed width, то хоть бы компромисс предлагали: например, настройку, чтобы это отключить.
            • 0
              Ой, это сообщение предназначалось не вам — не в ту ветку отправил.
          • 0
            Расширение пока не работает должным образом из-за апдейта хабра. Т.е. число новых топиков неверно показывать будет. Исправлю как только тут починят линки на rss.
      • +1
        Только akregator не хавает эту rss'ку =\
        • 0
          Угу, есть такое. Причём, емнип, где-то полгода назад работало, а потом перестало.
          • 0
            А, нет. То видимо мне как-то повезло было. Вот нашёл. А теперь внимание вопрос к администрации Хабра. Akregator давно перешёл к версии 4, как и KDE. Многое ведь изменилось. Не пора ли «разбанить» Akregator? :)
    • +62
      да, непонятно
      почему бы не добавить еще одну вкладку «все»?

      лента — профильные блоги. я не хочу туда добавлять все блоги.

      лучшие — хорошо, но они не учитывают, что я уже их смотрел, например, если захожу на хабр раз в час. зачем мне целый день показывают про обвал яндекса? я один раз прочел. ощущение, что его постоянно чем-то дополняют. но ощущение ложное.

      итак, кейс: я захожу каждый час и читаю интересное из только что выложенного, при этом ранние топики уходят вниз, как до них дохожу — так я прочел хабр, можно возвращаться к делам.

      просто добавь… вкладку!

      либо, как вариант, одна страница с сортировкой по рейтингу(за день, за неделю), по времени добавления…
      • +46
        поддерживаю всеми кликами и требую вернуть кнопку ВСЕ.
        • +60
          Теперь вы понимаете, как чувствовали себя пользователи вконтакта, когда Дуров забрал у них стену?
          • +11
            Deniskin — верни кнопку всё!
            (:
        • +3
          И я поддерживаю. У меня в ленте всего десяток профильных блогов. Я захожу на хабр на пять минут в день, чтобы быть в курсе новостей по интересующим меня темам. И я по выходным из дома разлогиниваюсь и читаю всё, что не входит в мои профильные интересы, но что я считаю любопытным почитать «для души» — и это занимает час.

          Теперь мне предлагается разлогиниться и читать чужую подборку лучшего, либо каждую неделю накликивать все галочки и через час вспомнить, какие у меня были и поставить их обратно.

          Оба варианта мне равно неприемлемы. До свидания, хабр, может быть увидимся в твоей следующей жизни.
          • +3
            Пойти что ли написать в «Личная производительность» и GTD совет сразу отписаться от хабра? Ибо в текущем его виде либо жрёт времени избыточно (пусть школьники хабр осваивают, мне есть чем на работе заняться), либо отписываться.
  • +7
    Теперь заминусованные комменты перестали быть «менее видными» или «бледными» :) не знаю как лучше сказать?
    • +1
      На довольно старой десятой Опере наоборот: заминусованные всегда серые, при наведении не чернеют.
  • +4
    Уууу, поналетели чайки…
    Хабр под ДДОСом.
  • +2
    Профили стабильно вываливаются в 500-ю, а когда не вываливаются — не влезают в 1024 по ширине.
    Кто-нибудь может подтвердить?
    • +2
      Подтверждаю, что вываливается.
      А еще, в ленте, например, в месте, где указывается кол-во камментов, теперь нет показателя "+n", который зеленым указывал, сколько в посте новых непрочитанных комментов.
    • +1
      Вываливаются, если нет — в 1024 влезают
    • +3
      Невлезание сайтов по ширине в 1024 — досадная болезнь поражающая все больше и больше сайтов, хуже неё только новомодная болячка: прибитые («фиксед») шапки и подвалы.
      • +1
        Меня неприятно удивило, что недавно эта байда и на фейсбуках появилась. Уж где не ждал…
      • +1
        Мне как юзеру с FullHD монитором больше досаждают сайты с фиксированной шириной. Приходится юзерстили под них писать.
        • +2
          Это как раз проблема неризиновых сайтов: невлезание куда угодно, у меня разрешение по ширине 1680px, но окно браузера я всегда держу 1100, и люблю зажимать его до 900 на сайтах которые терпят такое издевательство, ведь тогда рядом будет много полезного пространства (например, нет ничего приятней, чем открыть TextMate и рядом браузер с документацией).
          А, людей которые разворачивают браузер на весь экран никогда не понимал.
          • +1
            А что такого необычного (чтобы это как-то надо было понимать или не понимать) в том, чтобы разворачивать браузер? Удобней же, если видна бОльшая область сайта.
            Пример про «TextMate и рядом браузер с документацией» — это специфический пример. А если то что я сейчас занимаюсь — просто браузинг и никакие текстмэйты мне не нужны и я целиком поглощён браузингом? Зачем мне тогда ограничивать размеры окна браузера?
            • 0
              Я высказываюсь скорее в том ключе, что привычка работать в с развернутыми на весь экран окнами (любыми, а не только браузеров), создает проблему модальности и «затрудняет» многозадачность. Стоит попробовать поработать в таком режиме, как потом перестаешь понимать как ты жил раньше без этого.
              • 0
                Ну это вы меня не правильно поняли — у меня окно развёрнуто, но не в полноэкранный режим (F11 в лисе), а так чтобы таскбар-то был виден. И то, виден он должен быть только для того, чтобы индикаторы в трее были постоянно видны, а всё остальное не страдает.
                «Win/Alt + Tab» для переключения окон, да «Win + D» для быстрого доступа к рабочему столу.
                Если мне нужно видеть несколько окон одновременно, то для этого либо ресайзятся окна, либо располагаются одно поверх другого и тому, что должно быть на переднем фоне назначается «всегда видимое» (stay on top). Я назначил этому действию хоткей «Win + ~» и в итоге управление окнами можно осуществлять одной рукой.
              • +3
                а я работаю с браузером на полный экран в 1920, но все равно многозадачность сохраняется.
                спросите как? купил второй монитор :D и не извращаюсь с браузерами на 900 пикселей
              • +1
                a menya cyrilitsa ne vvoditsya :) mozhet i vvoditsya no ya ee ne vizhu, tak chto vsponyu stariy dobriy internet gde eto bilo normoy

                po sushestvu: stoit poprobovat' porabotat' na dvuh monitorah, ns odnom ekrane kod, na vtorom browser s documentatsiey
                • 0
                  не поверишь как удобно, я уже третий хочу, только видеокарта не поддерживает:(
                  • 0
                    я б тоже третий поставил, если б для этого плясок с бубнами не требовалось :(
                  • 0
                    Я бы поставил еще одну видеокарту :)
                    • 0
                      в ноут? :)
                      • 0
                        Почему нет? Вот варианты
                      • 0
                        • 0
                          см выше
                          без бубнов, а тем более паяльников хочу :)
                          с адекватными драйверами и нативным переключением экранов
                          на ноуты решений «для жизни» нет и пока не предвидится
                          • 0
                            Thunderbolt?
        • +3
          Я наоборот порезал форум своего свечного заводика до 750 в ширину. С узкой ленты куда удобнее читать треды, чем с размазни в 2к пикселей.
          • +1
            Это вам всё наврали, что так удобнее: ведь, удобнее или нет — это вещь субъективная, т.е. зависит от субъекта.
            Если бы мне было удобней всё читать какими-то узенькими колонками, то мышка-то у меня под рукой — я бы взял да и ресайзнул бы окно браузера, но если я окно браузера намеренно раскрыл, сделав его широким — то значит мне так удобней и вот такие сайтовладельцы, которые выставляют fixed width начинают очень раздражать, ведь получается, что они думают, что они умнее всех: что раз у них форум свечного заводика, то они могут мне указывать как мне было бы удобней чего-то там читать.
            • +1
              Я сделал, потому что лично мне было неудобно с fullhd-панели читать.

              Сделал, да, каюсь, никого не спросясь — но основная масса владельцев вайдскринов осталась довольна более чем, а владельцы мелких экранов практически ничего и не заметили.
              • –3
                Т.е. вы уже после нововведения провели какой-то опрос? Или как вы узнали, про основную массу владельцев вайдскринов?
                Уж если и делаете fixed width, то хоть бы компромисс предлагали: например, настройку, чтобы это отключить.
                • +2
                  Нет, я сначала поговорил с парой знакомых юзеров, и потом уже сел колупать.
                  В конечном итоге, все остались довольны.

                  Повторюсь — информацию большинству людей куда удобнее воспринимать с узкой колонки, нежели строки, размазанной по всему экрану.
                  • +1
                    Тогда надо бы сделать приятия текста, да и за- было бы если б вы при-
                    узкие газетные колонки действовать тогда можно думали бы структуру для
                    для комментариев. Это было бы всю ширину экрана отображения нескольких
                    было бы оптимально с без ущерба для читаемости комментариев таким обра-
                    позиции удобности вос- текста. Но совсем круто зом.
                    • 0
                      — Ты совсем глупый?
                      — Моя говорить!


                      Кажется, Хабру нужен дранкпост-блокиратор.
                      • +2
                        Чёртов храбра-парсер, до отправки моё сообщение выглядело так: img36.imageshack.us/img36/9616/gazetno.png
                        • –1
                          У меня не комментарии, у меня обычная BB-доска.
                          Спасибо за нормальный вариант поста.
                      • 0
                        А если в гуглотраслейте перевести этот текст с русского на английский, потом на галисийский, а потом назад на русский получится вот так:

                        «Так что мы должны согласиться с этим текстом, и больше, то будет это-
                        узкие столбцы газет действовать, то мы можем думать бы окно
                        для обсуждения этого вопроса. Что было бы на всю ширину экрана для отображения нескольких
                        было бы здорово, без ущерба для чтения комментариев в такую ​​подготовку,
                        ВОС-позиции удобства текст. Но это круто.»

                        Вроде более понятно становится.
                        • 0
                          Вы сломали мой мозг и сделали мой вечер. Возьмите два чаю.
                • 0
                  «глаз лучше воспринимает строки текста состоящие из 8 до 12 слов»
                  так что имеет смысл уменьшать ширину столбцов, другое дел чем полезным заполнить пустоту…
                  • 0
                    Иногда пустота полезна сама по себе.
  • +16
    Вот «хаброэффект» и настиг самого хабра :)
  • +16
    Похоже новый функционал тестируется прямо на живом сервере.
  • +9
    Шутите? Read-only? Тогда почему новые пользователи пишут комментарии? Трудновато теперь комментарии к топикам перечитывать будет :(
    • +3
      Исправили.
  • +16
    Лишь бы Read-only таким и оставался. А то и хабр постигнет рак.
  • –18
    Внесу некоторую ясность. Во время обновления сайта в базу данных закралась ошибка, из-за которой ReadOnly-аккаунты могли писать комментарии — она сразу же была исправлена, все «успевшие» стали «глухонемыми».

    Паниковать по поводу того, что «понарегистрировавшиеся» испортят весь Хабр не стоит — никаких «вредоносных» вещей они сделать не смогут, Нельзя и голосовать кармой в их профиле — у них её просто нет, а чтобы стать полноценным пользователем, как и раньше, им придется писать пост в песочницу.

    На данный момент количество желающих зарегистрироваться превысило наши прогнозы, поэтому есть некоторые сложности с доступностью сайта. Да, это можно назвать Хабраэфектом :) Но скоро все восстановится.
    • +1
      Упс, этот комментарий habrahabr.ru/blogs/announcements/129637/#comment_4292807 должен был быть ответом на ваш.
    • +8
      "… никаких «вредоносных» вещей они сделать не смогут"
      Но хабр они всё таки почти положили.
      • +13
        почти? вроде нормально так положили…
    • +13
      В подсчётах голосов за комменты какая-то проблема с арифметикой:

      Ariphmetics problem

      +6.5 и -6.5 получается 0, а не "-1".
      Да и как вообще может быть полголоса за коммент?
      • 0
        Половинку часто встречал, но, думаю, что инопланетяне не раскроют секрет.
        • +1
          Просто нажмите «воздержаться» для теста :)
          • +18
            Ау! Речь про оценку комментов. Тут нет варианта «воздержаться».
            И такая проблема с арифметикой у всех комментов с отрицательной оценкой.
            Показывает голоса "+" и "-" всегда поровну.
      • 0
        Такс, а человек с кармой 0.5 не имеет ли 0.5 голоса?
      • +6
        Это еще что. Здесь вообще всё за гранью добра и зла не поддаётся математической логике.



        • +1
          Судя по всему любой комментарий с отрицательной оценкой этим страдает. Пример из этого же топика.
        • 0
          К слову, отхабренные статьи тоже страдают от этой ошибки.
      • 0
        Администрация пофиксила этот глюк.
  • +34
    Добавили бы в настройках ленты конпочку «отметить всё».
  • +11
    Не вижу никаких плюсов в открытой регистрации. Да, это было-бы классно, если бы решило проблему инвайтов. Но инвайты никуда не делись, их так-же будут клянчить и продавать. Количество авторов отнюдь не увеличится — те, кто хотел попасть на хабр только из-за расширенного функционала — получат его просто так. Единственный оставшийся стимул писать в песочницу — комментарии. К тому-же, боюсь представить, сколько «мёртвых» аккаунтов будет в бд через месяц-два.
  • –19
    Жаль, что возможность комментировать всё же закрыта. Далеко не все хотят и могут писать статьи, но некоторые люди могут высказывать толковые мысли в комментариях и давать ценные ответы в QA. Так почему бы не дать возможность им зарабатывать карму таким способом?

    PS: ну и небольшая просьба, связанная с вашим посткриптумом: мне (и не только мне) было бы интересно через недельку-другую посмотреть на статистику по регистрациям — сколько новых хабрачеловеков прибавилось за сегодня, откуда в основном шли, сколько из них решили написать статью в песочницу и т.д. Если, конечно, данные не являются секретом ТМ =)
    • +23
      Людей, которые могут высказывать толковые мысли ничтожно малое количество в этой толпе троллей и неадекватов, заполонивших интернеты.
      • 0
        Как можно воспитать человека не троллем, если ему постоянно затыкать рот, объясните мне?
        Вы же не считате четырёхлетнего ребёнка, который постоянно задаёт всякие вопросы взрослым родителям, «троллем»? Так и во всём: нужно дать возможность человеку развиться НОРМАЛЬНО, а это можно сделать только предоставляя ему право общаться. (По системе оценок, я вообще предлагаю отменить отрицательные оценки, так как это однозначно озлобляет.)
        • +2
          Только пряником воспитать очень сложно.
          • 0
            пасуете перед сложностями?
            • +2
              Тут наверно больше вопрос эффективности. Согласен с вами, что терпение и труд надфилем опору моста перетрут. Однако если есть более эффективные методы (в данном случае воспитания из тролля адекватного члена общества), то я склоняюсь в сторону их использования. И считаю, что воспитание должно быть процессом преодоления трудностей воспитуемым, а не воспитателем. Мне показалось, что в предыдущем комментарии предлагается троллю только пряник.
              • +1
                К сожалению, зачастую получается, что «нормальных» людей начинают воспитывать «тролли», на свой лад. И после нескольких таких экзекуций «нормальный» уже не хочет быть «нормальным».
            • –1
              buhbot прав. Воспитывать одним лишь пряником весьма и весьма затруднительно.

              То есть мы будем говорить когда хорошо, а когда плохо будем молчать. И воспитываемый будет думать что плохо=нормально.
              • 0
                Я согласен с buhbot.

                Вы же не считате четырёхлетнего ребёнка, который постоянно задаёт всякие вопросы взрослым родителям, «троллем»?

                На самом деле сайт читают люди старше 4 лет. По крайней мере меня учили сначала всё почитать и попытаться разобраться самому, чем сыпать вопросами.
                • +1
                  > На самом деле сайт читают люди старше 4 лет.

                  Не понимайте всё так буквально.

                  > По крайней мере меня учили сначала всё почитать и попытаться разобраться самому, чем сыпать вопросами.

                  А 90% людей этому не обучены. Им легче спросить, задать (иногда каверзный) вопрос, высказать своё (часто ошибочное) мнение, чтобы проследить за реакцией оппонента — как дети, которые научились говорить, но ещё не научились РАЗМЫШЛЯТЬ.
              • –1
                Блин, я же писал в другую ветку, на уровень выше, точно помню!
                • 0
                  А, нет, совсем крыша съехала, с этими обновлениями…
          • 0
            Можно бить и пряником!
      • +3
        Давайте не будем забывать, что интернет — всего лишь калька с общества. И мир как-то пока ещё не «скатился в унылое говно» от количества «троллей и неадекватов, его переполняющих».

        Хабрахабр — это не элитное сообщество с тепличными условиями, в котором обитают исключительно умные, вежливые и положительные люди. Ничего личного, но сама мысль об «элитности» закрытого сообщества, на мой взгляд, является скорее признаком неадекватности человека и такие люди ничем не лучше «троллей».

        Раньше, ещё до введения системы инвайтов, на хабре периодически всплывали топики о карме, ибо тогда только она была единственной системой «дифференциации штанов». С инвайтами некоторые люди получили ещё больший повод гордиться элитарностью уютненького хабра и наличием аккаунта, называя всех недостойных троллями и неадекватами.

        Но в то же время — сюрприз, сюрприз! — на хабре всегда были, есть и будут люди, которые:
        — не обращают внимания на карму и инвайты
        — плевать хотели каким образом кто-то получил акк
        — высказывают то, что думают и пишут топики, когда им есть что сказать (и поэтому хабрачеловеки иногда их называют троллями, усиленно минусуя карму и комментарии, а потом так же дружно плюсуют их топики и снова карму. Забавно, правда?)

        В общем, к чему я всё это… Попытайтесь принять одну простую мысль: «все люди равны и у всех должна быть возможность выражать свои мысли». Тролль с кармой в -100, например, может оказаться специалистом по Linux и дать вам хороший ответ в QA или написать полезный комментарий к топику. И ТОП-юзер с кармой +300 может вдруг вам нахамить и вообще оказаться жутким «неадекватом».
        • +18
          Мир скатился в говно, и ужé давно.
          • –3
            Скатился? Что-то мне подсказывает, что это искаженное восприятие за счет избирательности памяти.
        • +5
          Нюанс в том, что интернет это не калька с общества, а новое пространство для социального взаимодействия. Со своими особенностями, к которым, к слову, надо приучивать с малых лет.

          Люди-то равны, кто спорит. Проблема в том, что анонимность некоторым дает ощущение вседозволенности, и эти некоторые вполне могут разбавить хороший ресурс с грамотными комментариями всяким мусором. И им будет весело. Карма в этом смысле замена полной премодерации, к примеру. И минусуют (в большинстве случаев, как мне кажется) не всех, кто не нравится, а тех, кто на самом деле во многом не дотянул до минимального уровня адекватности топика/комментария/ответа.

          Не надо относиться к карме плохо. То что подписано оно как «нравится» и «не нравится»… может не удачный вариант. Может быть лучше смотрелось бы «полезно» и «бесполезно».

          И да, идея элитного общества во многом порочна, но тут речь скорее о варианте премодерации, а не об отсеивании недостойных.
          • 0
            С вашим мнением я во многом согласен. На мой взгляд, сообщество во многом само определяет из каких людей оно будет состоять.

            А карма — это всего лишь инструмент, причём скорее инструмент постмодерации. Она ведь не запрещает троллить и хамить, но в результате голосованием сообщество быстро ограничит «свободу слова» неприятному человеку.

            Так почему бы не дать возможность новым пользователям сначала показать себя в комментариях? При этом возможности комментирования можно сначала ограничить: скажем, не более 3-5 комментариев в день. Этого будет мало для «троллей», но вполне достаточно для адекватных людей.
            • +5
              Давать себя показать в комментариях или требовать показать себя в песочнице… это уже решение больше из плана идеологии, наверное. А раз из идеологии, то и единого мнения быть не может :)

              И всё же известны случаи, когда только сиди и по 20 банов в минуту выписывай, потому что организованная группа поработала, и каждый человек по несколько аккуантов подготовил. А мне бы лично не хотелось бы читать то, что эти ребята могут написать.
          • +3
            >минусуют (в большинстве случаев, как мне кажется) не всех, кто не нравится, а тех, кто на самом деле во многом не дотянул до минимального уровня адекватности топика/комментария/ответа.

            ай да ладно. давно всем известно — на хабре могут утопить даже самый конструктивный и адекватный комментарий только за то, что мнение автора не сходится с мнением большинства. и будь ты хоть трижды более прав чем все вокруг — сольют тебя. такая демократия.
        • +10
          знаете когда у меня не было инвайта я так же думал, а сейчас я понимаю, что хабр одно из немногих мест в сети, где можно увидеть нормальные посты адекватных людей, почитать что-то интересное, и при этом избежать чтения в комментариях "))))))" и подобных ему потоков сознания.
          Всё-таки хабр воспитывает ответственность, и большинству людей (думают они о карме или нет) хочется писать комментарии «не хуже чем остальные» и в итоге повышается и грамотность, и уровень комментариев, и количество открытых скобочек стремится к количеству закрытых.
          • +3
            карма окончательно зависла «на сегодня голоса закончились» но плюсовать всё ещё могу, при том что голоса за топики совсем пропали…
        • +3
          Можно расценивать карму как отношения общества к деянию пользователя (топик/комментарий). Если великий ученый микробиолог будет постоянно в обществе показывать, простите, голый зад – это не сделает его плохим ученым, однако если большинство в ОБЩЕСТВЕ сочтет его действия неадекватными – он станет изгоем. Я считаю, что система инвайтов отсекает часть неадекватных НЕ ученых. А карма показывает насколько пользователя принимает сложившееся общественное БОЛЬШИНСТВО (без учета его профессиональных достижений).
          • 0
            Согласен. Идея моего первого комментария (http://habrahabr.ru/blogs/announcements/129637/#comment_4292807) как раз заключалась в том, чтобы дать чуть больше возможностей новичкам показать себя (можно ведь ограничить возможность комментирования, не запрещая её полностью).

            Если по итогам знакомства мнением сообщества человек будет признан адекватным и «пригодным к ведению дискуссий на хабре», то какая разница есть у него опубликованные топики или нет? Далеко не все, кто пишет грамотные и хорошие комментарии, имеют желание/возможность опубликовать топик.
            • +1
              Дело в том, что комментарии на хабре есть очень большая возможность проявить себя. Я думаю даже больше чем возможность писать статьи. Для меня довольно часто в комментариях содержится больше информации, чем в самой статье. И я очень опасаюсь, что наплыв «перванахов — гылолпвпешников» просто убьет желание их читать. Один тролль способен на многое. Стоит ли давать шанс проявить себя хорошим людям не желающим заработать инвайт, рискуя получить комментарии в стиле ЯП?
      • 0
        Высказывать всегда толковые мысли могут ещё меньше людей. А на русскоязычных ресурсах за малейший косяк мешают с гавном и пропадает желание высказывать любые мысли. А на Хабре ещё и заминусуют по самые помидоры, тем самым лишая не только желания, но и возможности реабилитироваться.
  • +11
    И ещё: полезно бы было всё же дать вообще всем возможность голосовать в опросах. Тогда бы они стали существенно репрезентативнее. Плюс к этому, возможно имеет смысл отдельно хранить (и отображать) количество проголосовавших обычных и read-only пользователей. Это тоже интересно со статистической точки зрения.
  • +9
    А на jQuery хабр давно перешел?
    Был же вроде mootools.js еще совсем недавно.

    P.S.: Интересна причина перехода в сравнении удобств/недостатков.
    • +5
      > А на jQuery хабр давно перешел?
      По-видимому, только сегодня. Вчера смотрел исходный код, и подключённого jQuery там не было.
      • +1
        Кнопка обновления комментариев стала менее симпатичной.
        • +1
          Вернули, как было. Мне та тоже не особо нравилась, да.
          Мне вот не особо нравится то, что при наведении на заминусованные комментарии они появляются плавно. Вроде бы хороший эффект, но мне нравилось больше, когда они сразу же становились яркими при наведении. Хотя, возможно, это с непривычки.
  • +3
    Что-то не понял я систему, если честно. Как «глухонемые» аккаунты будут прокачиваться? Точно также по кнопочке «подарить автору инвайт» в песочнице или как то по другому? И вообще инвайты то хоть остаются или как?
    • 0
      «Глухонемой» аккаунт может стать полноценным в двух случаях — если он отправит достойную статью в песочницу (все так же, как было раньше, либо если в профиле этого пользователя кто-то из «полноценных» нажмет кнопку «подарить инвайт» (если он у него есть).
      • +1
        Ясно. А как насчет случая когда инвайт отправляется непосредственно на мыло хорошего человека у которого еще нет аккаунта на хабре? После регистрации этот человек будет иметь сразу полноценный аккаунт?
        • 0
          Конечно, в остальном система инвайтов осталась прежней.
    • 0
      Да так же как и раньше, просто «непользователей» теперь оформили официально. Система та же — песочница.
  • +5
    По моему отличная идея с регистрацией. Кто придумал?
    • +3
      Пользователи подсказали. Все началось с запроса сделать возможность добавлять посты в избранное для тех, у кого нет аккаунтов. Ниже в комментариях отметился автор того поста.
  • +5
    Интересно, а скидки на toster.ru так и оставят для пользователей, которые здесь зарегистрированы?
  • +3
    А с отрицательным рейтингом запись даже в персональный блог отправить нельзя. А было бы интересно, что из этого получится.
    • +1
      Собственно, из-за этого и подумываю иногда замутить хабралепру для отхабренных.
  • +7
    Ура! Сбылось то, о чем я мечтал год назад habrahabr.ru/blogs/personal/99413/
    • +7
      Вам спасибо, можно сказать, с этого топика все и началось.
    • 0
      Спасибо Вам, что подсказали эту идею. А то вечно супруга жаловалась, что я даю ссылки, а блог оказывается закрытым и она не может почитать, поднимут обратно регистрацию зарегится хотя бы в таком виде, раз ей статьи писать лень.
  • +22
    А я заметил ещё одну вещь которая мне не понравилась. Теперь уровни вложенности комментариев не показываются.
    • +7
      Есть еще кое-что. Походу поменялись названия классов элементов в разметке, у меня все user-CSS стили на хабр слетели.
      • +14
        Тащемта, CSS вообще попа: скругление углов улетело; выделение хедера комментария обрезается слоем правого блока так, что внахлёст закрывает и часть чекбокса для заплюсовывания комментария; подложку кнопки рефреша порезало по самое нехочу.
    • +7
      Еще при нажатии на стрелочку вверх над комментарием с уровнем вложености > 1, больше не появляется обратная стрелочка вниз (вернуть фокус назад)
  • +22
    Предлагаю внедрить понятие «октябрята» :)
    • +20
      Предлагаю упаковать Isis и отправить посылкой в лепрозорий.
    • 0
      Хорошо, что перед написанием подобного комментария, догадался поискать это слово на странице )
      Но мне думается, что не все так страшно. ReadOnly все ж
  • +28
    А почему пропали «точки», напротив комментариях к постам?.. теперь стало немного неудобно отслеживать их «развитие»
    • +5
      Остается надеяться, что это последствия самохабраэффекта. Редко обращал внимание на точки, но их отсутствие заметилось сразу, следить в разы тяжелее.
  • +15
    Arial в комментах!
    • +2
      А был какой?!
      • +4
        Verdana, как в топиках сейчас.
        • +4
          Я почти уверен, что и был ариал.
          image
          • +5
            А может и да :) line-height поправили наверно, поэтому shiny new look:)
  • +17
    Настройки ленты отображаются один раз из десяти, и не сохраняются: (
    Чорт, так хочу вернуть старое «Все»
    • +5
      было как-то я слышал среди народа подобное. Что то похожее на «верните стену!», но не могу вспомнить где:)
      • +23
        «Иван Васильевич меняет профессию»?
      • +4
        Ну тут есть принципиальный момент. Когда вводили микроблог, им можно было сделать каждое действие, которое было возможно с помощью стены, я специально проверял тогда, т.е. поменялся только внешний вид. А здесь ряд _функций_ просто выкинули.
    • 0
      ага… аналоигчно… вчера таки долго думал куда пропали посты в хабре — допетрил
      но сохранение ленты корректно не работает
  • +3
    А по-моему, отличная идея с регистрацией! Сайт для случайных прохожих по-прежнему наполовину закрыт, им выводятся только лучшие посты. Все остальные могут читать в свое удовольствие, а самые-самые — еще и писать комментарии и топики.

    Вполне разумный шаг для увеличения посещаемости, без вреда для содержимого сайта — странно даже, что так поздно к этому пришли.

    Кстати, еще из нововведений заметил хабранавигатор на главной — вот это удобненько!
  • +7
    В habrahabr.ru/top/ исчез рейтинг лучших комментариев. Печально, эта функция была удобной мне.
    • +4
      поддерживаю — топ каменты за день/7/30 — была самая позитивная часть сайта
    • +2
      По прямой ссылке пока доступно
      http://habrahabr.ru/top/comments/
  • +53
    Кому мешал табик «Все посты» — непонятно. Верните!
    В зависимости от настроения и количества свободного времени удобно читать то «персональную выжимку», то поглядывать «а что там ещё в мире творится?»
    • +2
      Все еще можно так делать, но теперь совсем неудобно — использовать две учетки с разной настройкой ленты.
  • +4
    Когда ж уже можно будет донейтить? У уже и средства под эти дела приготовил :)
  • +3
    Забавно с блогами компаний. Это теперь компания должна сначала понравиться, а потом появится возможность подписки на блог? Или я чего-то не понимаю?
    • +17
      Ага, именно так. При этом, не смущаясь, клянчат деньги на Хабр ежеквартально.
      После предыдущего изменения в настройках количество людей, которые видят записи в корпоративные блоги уменьшилось раз в пять (цены на ведение корпоративного блога остались прежние), сейчас их вообще никто не увидит, что ты там ни пиши, сколь ни пытайся быть интересным.

      Буду рекомендовать своей компании прекратить платить за корпоративный блог на Хабре и искать другую площадку.
  • +9
    Половина комментариев в стиле «Дуров, верни стену!» :) Без обид.
  • +8
    эх, и ошибки 404 полезли изо всех дыр…
  • +3
    Под это обновление могли убрать анонимную карму.

    И зачем убрали точку слева от комментариев?
    • +5
      Мне кажется точки вернут, уж больно они там логично и органично смотрелись, чтобы взять и убрать их. Похоже на баг деплоя.
    • 0
      У меня кстати от этих точек при прокрутке FF подтупливал.
  • +16
    Чип и Дэйл сегодня работают в поте лица.))
    • +2
      Чип и Дейл сегодян спать, наверняка, не будут
    • +6
      image
  • +38
    Предлагаю старожилам с положительной кармой давать на счет по 10.000 рублей. За хорошее поведение.
  • +32
    Я в тоске, нет больше моей любимой кнопки «Все». Остальными кнопками я вообще не пользовался. Как я теперь буду находить интересные новые статьи? Раньше просто пролистывал «все новые» и чатал интересные…
  • +8
    Как-то неаккуратно всё произошло. Когда меняется ресурс, которым пользуешься ежедневно, хотелось бы что бы ощущение счастья от изменений приходило мгновенно… :)
  • +9
    Цифру под кнопкой обновления комментариев неудобно нажимать, на сколько помню раньше можно было нажимать на область под ней, а сейчас точно на цифру надо, что особенно неудобно когда значение меньше десяти.
    • +1
      У меня вообще ничего не происходит при нажатии на значение меньше десяти. Не переходит к следующему непрочитанному комментарию, хотя курсор pointer и нажимаю точно на цифру.
      И куда-то пропали паддинги у серых плашек над новыми комментами, и у плашки редактора комментария. А в самом textarea комментария микроскопического размера шрифт с засечками, уродство…
  • +90
    А мне нововведения не понравились.

    1. 1000+
    Я участвовал в ППА. После получения первой выплаты желание писать на Хабр резко уменьшилось. Как-то пришло понимание, что если бы не платили ничего — считал бы, что написание статей — хобби. Если бы платили в 10 раз больше — считал бы заработком. А так, кажется что тебе подачку бросают. Как кость собаке. Чувство так себе. 1000р его не изменит.

    2. Всё пропало!
    Вы отменили раздел «Всё» и оставили Ленту через 3 дня после опроса о том, пользуются ли люди Хабралентой, в котором 90% сказали, что в гробу её видели в белых тапках?

    3. Открытая регистрация
    Я не ксенофоб — пусть себе будут новички. Но ведь теперь количество людей, желающих написать хорошую техническую статью в песочницу, резко уменьшится. А, давайте будем честными, только в песочнице они там в последнее время и были.

    Печально, в общем.
    • +34
      Насчет 1000р согласен. У меня у самого 1500р висит, снимать не хочется. А если вот через какой-нибудь drink-cash (недавно был такой стартап), или футболки, скажем, выдавать какие-нибудь, то было бы лучше, ИМХО. Деньги не рулят.
      • +12
        О, точно! Футболка, кружка или еще какая плюшка, которая будет раритетной и только у авторов хороших статей, будет гораздо лучшим поощрением!!! Плюсую!
      • +5
        Если бы это была не определённая заранее сумма и не от Хабрахабр, а от читателей, то было бы норм.
      • 0
        Поддерживаю. Как например люди собирают кубки, грамоты и прочие личные достижения, и потом вешают на стенку или ставят на полку. Получить награду за хороший топик или иные заслуги на хабре, считаю гениальной идеей и стимулом для написания статей. Написал например отличную статью про linux, получил кружку или футболку с пингвином, и так далее. Крупные компании могли бы спонсировать подобные поощрения в виде разных безделушек с их фирменными логотипами.
    • +6
      > Как-то пришло понимание, что если бы не платили ничего — считал бы, что написание статей — хобби.
      Вот это вы прямо в яблочко.
    • +10
      На эту тему есть известное исследование о мотивации. Человек существует в двух системах: социальной и рыночной. Когда ты делаешь что-то за бесплатно — ты делаешь это так же, как за приличную сумму. Когда ты делаешь что-то за небольшую сумму — ты делаешь это плохо, как правило.

      Найду ссылку на работу эту, кину.
      • +2
        Да, кстати, очень подходит к текущей ситуации материал: chtochto.ru/node/171
        И какой-то раритетный бонус подходит как нельзя лучше, чем такая «подачка». Согласен.
    • 0
      Не обязательно же тратить эти деньги на себя. Вы можете сделать донейт какому-н проекту.
    • +4
      > Вы отменили раздел «Всё» и оставили Ленту через 3 дня после опроса о том, пользуются ли люди Хабралентой, в котором 90% сказали, что в гробу её видели в белых тапках?

      Обиделись. ;-/
      «Чооо? Как так на*й? Щаааа… Когда там у нас следующее обновление? Щас мы им устроим, ишь! Лента им не нравится! Понравится!»
    • 0
      По поводу ППА — это не «о, давай ты будешь писать интересные посты, а мы тебе по 500 рублей будем платить за каждый», а «500 рублей — как маленький бонус за полезный вклад на сайте». То есть мы не принимаем наших пользователей (к слову, самых уважаемых и активных) за дешевых копирайтеров, а всего лишь поощряем за их полезнйы вклад — по мере возможности. Поэтому и название такое, ППА — Программа Поощрения Авторов, а не «Программа Покупки Крутых Постов За Недорого». К сожалению, мы не миллиардеры, чтобы платить за каждый пост всем желающим на сайте, но можно ведь начать с малого? А как показала практика — те, кто продолжает писать в том же темпе, как раньше, в конце месяца получают неплохой бонус на пиво/хостинг итд — тут уж каждый сам для себя решает, нужно оно или нет.
      • +2
        Выше в комментариях высказывалась мысль о поощрении в виде уникальных сувениров, деньги это конечно хорошо, но реально многим будет гораздо приятнее получить нечто, что можно поставить на стол и гордиться, в хорошем смысле этого слова, написанной статьёй.
        • +2
          Может быть такой вариант развития ППА тоже будет, но пока есть то, что было проанонсировано.
          • 0
            Думаю вы помните выступление Дэна Пинка и вот этот эксперимент со свечей? Проблема в том, что денежная мотивация работает для механического достижения цели (новость, перевод и т.п.), но там где есть креатив, денежная мотивация работает с точностью до наоборот.
            Напоминаю про моё предложение, которое может разделить деньги и мотивацию (в этом случае останется и то, и другое): habrahabr.ru/blogs/ilhh/116913/
  • +16
    Ну и списочек у меня в «Состоит в» теперь, пришлось все отметить…
    И чем вам помешала вкладка «Все»? В любой категории можно встретить интересный пост, уверен многие просматривают все новости. А теперь, как справедливо отметили выше нужно следить, не появилось ли новой категории/блога, чтобы подписаться.
  • +37
    Верните точки слева в комментариях, как теперь смотреть уровень без них?
    • +6
      На глаз.
  • +23
    Может история закончится тем, что запостят новость о взломе хабра и накатывании на продакшн хакерами без тестирования кривых и бесполезных апдейтов? :)
    • +2
      Вообще кто-нибудь тестирует сайт перед выкладкой на боевой сервер? Сейчас хабр выглядит «вырвиглазно».
      • 0
        Я тестирую.
        • 0
          Если бы в вашем профиле была написано что вы из Тематической Медии, я бы вам от души в карму наложил :)
          Всё же вы написали в ветку (комментариев) об обновлениях на хабре, что может ввести в заблуждение.
          • –1
            Не подумал об этом.
      • +8
        > Вообще кто-нибудь тестирует сайт перед выкладкой на боевой сервер?

        — Тут тестируют апдейты в продакшене…
        — Это же безумие!
        — Безумие? НЕТ! Это ХААААБР!
  • +19
    Верните старый Хабр, он был такой хороший, почти-почти идеальный. А теперь, 03.10 — черный день календаря будет.
  • +4
    Чтобы «вернуть как было», просто отметьте в настройках ленты все блоги.

    Спасибо, блин, большое! Но я так понял, что можно всеже зайти в Тематические — и там будет полная лента, не?

    А еще у вас пропал паддинг справа в строчке, где подсвечивается твой комментарий у контрола минусования комментария.
    • +4
      Как бы их теперь убрать? Выделил для себя несколько интересных, сохранил, теперь я подписан на все блоги из тех категорий, к которым относились выбранные. Обратная процедура не работает. Даже кнопка «Покинуть блог» на странице блога не действует.
      • +2
        Та же ситуация, уже подумал, что Opera не справляется. Проверил в Chrome и IE — все равно отмечаются все блоги из категории.
    • 0
      Ну в тематических, как ни странно, не будет постов из корпоративных блогов, а бегать по двум разным спискам — изврат, ИМХО
  • +3
    О, и тэг blockquote теперь съедается парсером!
    • +8
      Неправда, он
      не съедается,
      от него стиль отвалился.
  • +11
    По второму пункту: не ясно почему нововведения должны обязательно урезать старые проверенные методы, которыми пользуется народ? Разве не проще оставить раздел «Всё» и ленту?

    И заметил, что сегодня дальше сотой страницы не пробиться.
    habrahabr.ru/page100/ — работает
    а habrahabr.ru/page101/ уже выдаёт 404 ошибку.
    Очень надеюсь, что это временное ограничение, а то я отстал немного, сейчас вот сижу на 829 странице. Дайте шанс догнать хабр.
    • +6
      Если несколько раз пообновлять страничку то она чудесным образом всё таки перестанет четыреста четвёртиться :)
  • +13
    1) Верните полную ленту постов.
    2) Верните линки на персональные rss (там еще хеш был). Нужно для расширения для Chrome. Там сейчас 1800+ юзеров.

    И давно хотел спросить, куда «люди» из вернего меню делись?
  • +8
    Что со скриптами-то?
    1. Не работают переходы по Ctrl + -> в FF
    2. Не пропадает warning, который появляется при предпросмотре пустого комента
    3. Также не раздизабливается кнопка Предпросмотр в кейсе 2.
    • +5
      Это уже второй раз на моей памяти, когда обновленный хабр ломает переходы по ctrl+→
    • +6
      4. Не показывает рейтинг статьи после голосования.
  • +7
    Переходы по новым комментариям теперь в зависимости от времени их написания, при большом кол-ве прыжки вверх вниз напрягают.
    • +2
      Уже опять по старому все. Хоть бы отписывались об изменениях.
      • 0
        А у меня скачет по дате
        • 0
          Тфу блин, у меня прыгало по порядку сверху, сейчас опять по дате туда-сюда.

          Оставьте по старому, дерганье только путает!
  • +6
    «На сегодня голоса закончились», тем не менее как топики, так и комментарии плюсуются без проблем.
  • +6
    Мне кажется или навигация по новым каментам теперь рандомно работает: вверх-вниз-вверх-вниз, а не как раньше — сверху вниз?
    • +6
      Есть такое. Теперь они показываются в хронологическом порядке, т.е. в зависимости от времени их написания. Парой комментариев выше об этом уже сказали.
      И все же что-то стало со шрифтом комментариев. Как-то они выглядят не так.
  • +9
    А у всех хабр стал долго думать, перед тем как показать страницу?
    О, теперь ещё когда комментарий не отправляется из-за постинга чаще 1 раза в 5 минут (при должной карме) — повторный клик на кнопку «написать» закрывает поле для сообщения и набранный текст в этом поле стирается.
    Предлагаю тему переименовать в «Осеннее обострение».
    • +4
      А я сначала прочитал название топика, как «Весеннее обострение», удивился, прочитал еще раз — «Осеннее обострение» :)
  • +20
    Boomburum заработает этим постом 1000 рублей
    • +1
      Не заработает. Блог не профильный.
    • 0
      Во-первых я написал в непрофильный блог, а во-вторых, не участвую в ППА )
      • +63
        Boomburum не заработает этим постом 1000 рублей
  • +5
    Главный недостаток нового хабра — нельзя растянуть поле комментария за правый нижний угол до удобного размера.
    • +1
      На самом деле, почему бы не оставить «resize: vertical;» хотя бы?
  • +11
    Сначала показалось, что топик называется «Осеннее обострение». Извините, ничего личного = )

    А вообще, хотелось бы побольше тегов из «Можно использовать html-теги» на тулбар с кнопочками. Например, <blockquote></blockquote> порой не хватает )
  • +2
    Уведомления, которые справа в верху, теперь сами не исчезают, а если щелкнуть крестик, то больше вообще не появляются. FF 7.0.1@Win 7
  • +5
    Подписаться на комментарии к этому посту было моей большой ошибкой…
  • +4
    А зачем было убирать цветовое обозначение посещенных ссылок?
    • +1
      если ссылки внутренние — может это посещаемость страниц чуть повысит :)
      • +2
        Любые. Понятно, что это можно настроить на стороне клиента, но непонятно такое решение.
  • +38
    Сумма всё ещё не дотягивает до той, чтобы воспринимать её как интересную. Я имею в виду, чтобы считать это авторской колонкой и т.д. и т.п.

    Плюс нужно учитывать типы постов — больше всего плюсуют за всякую ахинею (это я говорю как человек, который писал и посты с ерундой, и вполне серьёзные и профессиональные). За сообщение (де-факто) перепост новости о какой-то дырке в линуксе можно набрать несколько сотен голосов. А вот тщательное и кропотливое расковыривание (допустим, я сейчас пример выдумываю) особенностей обработки so-файлов ldd при исполнении приложений в синглоде, то есть за материал, вполне себе тянущий на серьёзную статью в linux symposium и т.д., ну дай бог до главной дотянут, а если за 20 перевалит, ну просто повезло и картинку с правильными сиськами в статью вставил.

    Чем более профессиональное (узкоспециальное) рассмотрение вопроса в статье, тем меньше людей поймёт написанное, тем меньше положительных оценок будет, и тем больше вероятность, что минусанут за «понаписал тут ахинеи».
    • +1
      Плюсанул бы, да карма в перманентном минусе (не знаю почему).
      • +7
        Гипотеза: вы не написали ни одной статьи. За что карма-то положительной будет?
        • +1
          За комментарии например.
          • +1
            Это ж какой степени полезности и важности нужно написать комментарий, чтобы за него не поленились поставить плюс в карму? У меня такое было всего несколько раз — и все эти разы люди реально отвечали на волнующий меня вопрос.
            • +4
              Хз, мне вот что-то накидали, хотя статей в жизни не писал.
        • –1
          Гипотеза неверна. Я написал статьи и не одну. Но потом обиделся из-за слива мне кармы от +20 до -5 поклонниками Яндекса (два ошибочных комментария в соответствующем топике) и все статьи стёр. С тех пор не пишу.
          • +7
            Что же пишете «не знаю почему», когда знаете?
            • 0
              Вы читаете, на что я отвечал? Я написал, что гипотеза с ненаписанными статьями неверна. А вот гипотеза об организованном сливе кармы имеет право на существование.
  • +5
    Посещенные ссылки не меняют цвет, неудобно ориентироваться.
  • +7
    Замечен баг при сохранении настроек ленты, если выбрать хотябы один блог в категории, то сохраняется сразу вся категория.

    И сразу напрашивается вопрос, как следить за появлением новых блогов?
    • 0
      Аналогичная хрень на FF 7.0.1.

      Еще вопросы в Q&A нельзя добавлять — 404.
  • +6
    Подсветка непрочитанных комментов в топике криво стала работать.
    Заходишь в топик с новыми комментами — заголовки новых комментов подсвечиваются фиолетовым (ОК).
    А если решишь отправить свой коммент до прочтения всех новых, то после отправки своего коммента заголовки всех непрочтённых комментов перестают подсвечиваться фиолетовым (не ОК). Раньше такого не было. Раньше при отправе своего коммента прежние непрочтённые оставались с подсветкой, плюс к ним добавлялись новые с момента последней загрузки страницы.
    • +1
      Просмотрел все комментарии, обновил страницу полностью, последние несколько комментариев (старые, прочитанные) отметились как новые, такое было несколько раз.
  • +5
    Поэтому советуем как можно раньше переместиться на вкладку «Лента» и настроить ее на свой вкус — пользуйтесь таким Хабром, каким он будет вам интересен на все 100%!

    Сначала почините эту самую вкладку «Лента».К примеру, я не могу на неё добавить блоги компаний, а там бывают интересные статьи.
  • +4
    Хабр колбасит. Не могу голосовать за ответы на вопросы — якобы недостаточно кармы. При этом за топики и комментарии вполне могу голосовать.
    • +4


      WTF?
  • 0
    Ура-ура-ура свободной регистрации, я о таком два года (серьезно, два) мечтал, пока НЛО не пригласило :) А именно — про read-only регистрацию. Это правильно. Слишком много людей находятся в режиме рид-онли, чтобы не замечать их. Очень рад, что у них появились новые возможности при чтении любимого сайта )

    Про поощрение авторов сказать ничего не могу, сам, пока что, не могу поделиться ничем серьезным, а начинать с новостей «Через час презентация iPhone!» не хочется.

    Изменение отображения новостей немного удивило. Я всегда читаю все посты, независимо от блога, поэтому, лентой никогда не пользовался. Интересные статьи бывает везде, даже в верстке, про которую я мало что знаю. Главное, чтобы читать было интересно. Поэтому, в настройках ленты я сразу же отметил все блоги. Надеюсь, мимо моих глаз ничего не пройдет :)

    В любом случае, очень приятный апдейт, еще раз спасибо как от меня, так и от новоприбывших «молчунов» )
    • +6
      Чем read-only принципиально отличается от полностью открытого ресурса? Для поисковиков в разделах где не нужно индексировать можно ведь и мета-тегом решить:

      Т.е. какая разница? Раньше хоть вариант был, чтобы все подряд васи-пупкины не могли весь контент собрать, но теперь и это не проблема… Или это промежуточный апдейт или действительно плюшка для рекламодателей
      • +1
        Тег вырезался, хотя в [code] обернут был:
        [Meta name=«Robots» Content=«index, nofollow»]
      • 0
        Вас не понял. Существуют ведь долги, просмотр которых только по подписке
  • +6
    Только я заметил, что аватарки больше не с круглыми углами?
    • –1
      В основном с круглыми. Но если коммент новый (выделен синим), то там у аватарки верхние углы прямые, а нижние круглые.
      • +2
        Чем старее комментарий — тем круглее углы? :)
        • 0
          Ну да, дату комментария можно убирать. Хабр для гиков ))
        • +1
          Угу. Самый понтовый и уважаемый аватар тогда будет таким- image
      • 0
        Дальнейшее расследование показало, что разные углы в новых комментариях только у стандартной аватарки. У измененной пользователем всё нормально. А вот в выделении собственного комментария своя аватарка полностью с острыми углами.
        • 0
          А в ленте и в профиле в разделе комментариев — они до сих пор круглые.
      • 0
        <blockquote> тоже не отображается в комментариях, а в профиле видно.
  • +8
    Доступ любого желающего к «подзамочным постам» делает бессмысленным «подзамочность постов».
    А так же, считаю данное нововведение крайне вредным, ибо элитарность хабра-пользователей падает, а мотивация писать хорошие посты в песочницу будет в разы ниже
    • –2
      так же … элитарность хабра-пользователей

      Написано не слитно, видимо, от того, что элитарность хабрапользователей уже упала.
  • +2
    Окно с ошибкой в правом верхнем углу («У вас недостаточно...») теперь требуется закрывать, раньше оно исчезало само.
  • +1
    Внезапно, баг: тег <em> перестал работать. (работать должно было быть написано курсором).
    • +4
      Похоже, вырезали всё, чего нет в официальной «кнопочной» панельки вверху. Вместо <em> хотя бы <i> можно использовать, а вот за <blockquote> обидно.
      • +3
        Гы, в комментах в почте em показывается как положено.

        А за blockquote надо капитально ругаться, да…
        • +2
          А, оказывается, ничего не вырезается. Как заметили выше, от тегов «стиль отвалился». В исходниках они есть.
          • +2
            У уведомлений об ошибках сменился стиль изменились
            • 0
              Потому что теперь они используют jGrowl, что и естественно после перехода Хабрахабра на jQuery.
              • 0
                Тоже подумал что jGrowl. Выглядит теперь более естественно.
  • +3
    В Chrome все шрифты стали мельче. Придется опять пилить Stylish
    • +1
      В Opera тоже. Пришлось масштабирование до 150% увеличивать, и всё-равно хуже чем раньше. Вернули бы хоть старый дизайн, что-ли…
  • +9
    Кстати, еще один момент: даже если добавить в Ленту все, что можно, невозможно добавить туда посты всех компаний, только тех, которые уже нравятся. То есть придется ходить по всем компаниям и руками лайкать их, а появление нового корпоративного блога можно вообще элементарно пропустить.
    • +4
      Что поидее существенный минус для рекламодателей. Главное чтобы теперь насильно корпоративные блоги не пихали.
  • +3
    Кстати читать все новые топики можно через RSS. Ссылка: habrahabr.ru/rss/new/
  • +3
    лучше бы автокадабру обновили как обещали( autokadabra.ru/post/47668/ «А ведь уже завтра у нас будет новая Кадабра! Boomburum сказал, что 3 октября запустят.» ), там вот все ждут обновлений, а тут явно их никто не ждал.
    такое чувство что ошиблись проектами и мимо обновление зафигарили
  • +5
    Про 1000+ — неплохо. Это вообще выбор каждого, писать статьи, как хобби, или ради денег.
    Про регистрацию — вы администрация, вам видней.
    Про вкладку «все» — черт с ним, привыкнем.

    Но зачем было убирать точки напротив комментариев?
  • +3
    Регался на хабре ради
    * Эти права дают возможность читать все блоги на сайте (в том числе закрытые)
    * Задать вопрос на Q&A
    * Отписываться в комментариях (к примеру в статьях о игровых серверах были часто неверные данные)

    об
    * настраивать ленту
    * добавлять посты в избранное
    * подписываться на комментарии.
    узнал лишь после регистрации, был приятно удивлен.

    Смысл в закрытых блогах начисто пропал.

    Получается сейчас смысл регистрироваться лишь:
    * Писать статьи (очевидно)
    * Писать в ЛС
    * Вопросы в Q&A
    * Голосования
    * Комменты

    Что нужно уже далеко не всем, зато, надеюсь, статьи в песочницу будут более качественные.

    P.S. Точки зря убрали действительно, с ними было проще ориентироваться, сейчас приходится на глаз.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Похоже, это оно и есть…
  • +6
    До сих пор в шоке…
  • +77
    Изменения, по большому счету, полная фигня.

    1. Чтобы работала ППА, нужны, кроме чукчей-писателей, еще и чукчи-читатели.

    2. Для этого необходимо выводить на главную такой контент и в таком объеме, чтобы это было интересно и постоянным читателям и новым. А вы что делаете? Убиваете главную полностью!

    3. Знаете анекдот про то, что если совсем фигово, нужно купить козу, поселить ее у себя в доме, а затем продать? Вот то же самое сделали с инвайтами. Сначала их ввели так, что толпы потенциально заинтересованных в использовании хабра были вынуждены ходить под забором, а теперь условно «отменили». Спасибо, называется.

    Я помню старый хабр, и мне, честно говоря, совсем не нравится то, в какую сторону движется этот ресурс. Вместо того, чтобы становиться центром притяжения для все большего числа людей, интересующихся и занимающихся передовыми технологиями, хабр превращается в унылый ремесленнический базарчик унылого средневекового городка. Ресурс теряет глубину, превращаясь в подборку рекламных сообщений о выпуске очередной модели смартфона и полезных советов по использованию того или иного фреймворка с указанием его преимуществ над другими. Нет, конечно, эти штуки кому-то будут очень полезны, но сколько найдется таких? Главная страница, которая только что была отменена и заменена какой-то редкообновляющейся подборкой «лучших» (увеличив и без того накопившуюся энтропию), к концу своего существования действительно превратилась в шлак, но кто тому виной?

    Нафига было отправлять в оффтоп регулярные, универсальные, привычные уже блоги, составлявшие по сути «душу» старого Хабра — «Будущее здесь», «Я умный», «Научно-популярное», «Юмор на Хабрахабре», притчи в конце концов? Эти вещи кому-то не нравились, но так или иначе они привлекали всех. А что заняло их место? Узкоспециализированные профессиональные темы. Вот, например, специализированный пост о недостатках Node.js, из-за которых он заслуживает проклятия до 20 версии. Я не программирую на JS, и большая часть хабраюзеров, подозреваю, тоже. Какой смысл выкладывать на главную (страницу для всех) контент, предназначенный только для специалистов отдельного направления? Там более релевантны будут именно те «оффтопики», которые были оттуда изгнаны и фактически ликвидированы как класс, ибо в подобные блоги мало кто теперь заглядывает. А специализированный профессиональный контент надо подавать так, чтобы его находили и комментили реально интересующиеся специалисты, а не случайно забредшие тролли с главной, которым все равно, по какому поводу разжигать холивар.

    Хабр, конечно, не «Компьютерра» с ее голубятнями, кафедрами и прочими щепетневками. Там формат еженедельный, вдумчивый, а здесь как минимум ежедневный. Но здесь должен поддерживаться поток контента, интересного критической массе читателей для самоподдержания реакции в виде комментариев и новых постов. А сейчас этот ресурс низводят до рядового веб-дизайнерского форума, технически оформленного в виде мультиблога. С каких это пор у нас сложилось такое примитивное, ремесленническое представление об ИТ, как будто ИТшник 8 часов 5 дней в неделю занимается каторжным трудом за компом, используя хабр для его оптимизации, а чаще всего имитации; а затем встает из-за ненавистной машины и не дотрагивается до нее до начала следующего рабочего дня? Чем он увлекается? Где его драйв, где стремление изменить мир, а не только пропатчить KDE? Где анализ, а не только ретрансляция новостей или разработок? Вот почему на слэшдоте все это есть, а на хабре когда-то тоже было, но как будто намеренно изводится в пользу рекламного мусора?
    • +13
      Ваш комментарий тянет на отдельный пост
    • +3
      Еще удивляет то, что в который раз создается опрос, выясняется мнение пользоваталей, а потом делается противоположное. Сколько раз такое уже было.
      • +1
        И еще в догонку. Неужели разработчики Харба не анализаруют число кликов на кнопки сайта при принятии решения. Интересно, узнать коэффициент «Ленты» по сравнению со «Всем».
      • +12
        Это бытовой садизм, подчинение, доминирование, господство. Я не сильно удивился бы, кабы мне сказали, что автор идеи об устранении раздела «Все» блудострастно насладился её внедрением.
    • +3
      С другой стороны, на сайте в качестве основной «валюты» служит карма, ну и, возможно, плюсики для ППА.
      А теперь, собственно, вопрос — зачем тогда писать интересную и крутую техническую статью, если, как выше заметили, перепост новостей с ЛОРа набирает, как минимум, равнозначное количество кармы/плюсов, на что затрачивается на порядки меньше времени?
      На хабре интересен в первую очередь его уникальный контент, шутки-прибаутки и так в интернетах с избытком.
      • 0
        То есть получается, сообщество голосует кармой и плюсами за темы, которые интересны всем, а администрация намеренно таковые прикрывает в пользу узкоспециализированных?

        В таком случае не удивительно, что Хабр мутирует в то, во что он сейчас мутирует, а ему на смену в нише общеИТшного ресурса приходит творение хабраизгоя dilesoft.
  • +2
    Пропала страница для печати от hp
  • +3
    1. Зря поставили стрелку смены расположения НАД кнопкой обновления комментариев и увеличили ее площадь — стрелкой пользуются редко, мышь идет сверху вниз => мышь часто попадает на ненужную стрелку.
    2. Верните точки, указывающие вложенность в комментариях.
  • +19
    Да, нелегко держателем проекта, где пользователи знают, чего им надо :)
    • +3
      а как Вы хотели?
      если тут не будут делать так как надо пользователям, в другом месте сделают другие люди, поэтому овнерам проекта необходимо прислушиваться, иначе суши вёсла.
      • +1
        Соль, в моем посте ещё есть соль ;)
        • 0
          не углядел предыдущие Ваши комменты:)
  • +1
    Может я не прав, но огораживание профильных блогов на мой взгляд какое-то искусственное. У меня постоянный кейс таков: смотришь — интересная статья, а чтоб почитать приходится подписываться на блог. И выходит что подписываешься не ради блога а чтобы прочитать одну статью. И то что приходится руками настраивать свою ленту тоже стало неожиданностью, раньше листал раздел «Все». Подозреваю что все эти штуки связаны не с удобством а призваны снизить нагрузку на сервера.
    • +3
      Снизить нагрузку на сервера? Мне казалось, что любой проект такого уровня без проблем способен выделить себе деньги на железо.

      Да и к тому же, лента выглядит так, что там условий при выборке будет больше + ленту не покешируешь особо, создание кеша там связано с дополнительными накладками. А в вкладке «все» показывались все захабреные записи, которые, повторюсь, очень удобно кешировать.
      Так что об уменьшении нагрузки на базу речи не идет. Но увидев понижение юзабилити, кривой и долгий перех с кучей ошибок, начинаешь задумываться… может и правда хотели уменьшить нагрузку на БД? :)
      • 0
        >>Мне казалось, что любой проект такого уровня без проблем способен выделить себе деньги на железо

        Простым добавлением железа проблема, видимо, не решается. Возможно, имеется какая-то архитектурная проблема, пустившая настолько глубокие корни, что за разумное время ее исправить невозможно.

        Если это не борьба за производительность, то я решительно не понимаю, почему сумрачный гений разработчика хабра из года в год придумывает как бы еще переделать выдачу конкретному человеку, хотя нетрудно заметить, что очень немногим это нужно. Если посмотреть на средне- и старожилов — они подписаны почти на все блоги какие есть на Хабре.
        • +17
          Разговор разработчиков:
          — Нужно срочно поднять производительность, не справляемся с нагрузкой!
          — Так… вот кнопка «Все», на нее кликает 80% пользователей. Давай ее отключим и получим +80% к производительности?
          — Браво!
  • +2
    У меня пропала возможность писать комментарии в q&a :(
    • +1
      Хорошо хоть, что в топиках пока могу.
    • +1
      Не только у вас.
  • +3
    Может я чего-то не заметил, но самым главным минусом лично для меня стала возможность читать последние статьи на хабре только залогинившись, предварительно настроив ленту. А как мне посмотреть последние публикации со всех открытых блогов не авторизуясь?
  • +16
    Ничего не напоминает?

    Новый хабр — «Лучшие: За сутки\За неделю\За месяц\За всё время\Песочница»
    Всем известный ресурс — «Лучшие цитаты дня\Лучшие цитаты недели\...\Бездна»

    Вот такое оно обновление…
  • +6
    Сегодняшнее обновление навело меня на мысль о том, что следующим этапом будет перепрофилирование из хрошего блога в MMORPG — cо своими бонусами, защитой и нападением. Будут свои мегабосы — валить карму, хилеры — лечить карму босам, и т.д. Кто сегодня в рейд?
    Или НЛО решило сделать свой собствернный блэкджек, который больше похож на русскую рулетку, юзерами с readonly, и кнопкой — сделать все хорошо. Тока кнопки — пока невидать.
  • +11
    Шеф, всё пропало, всё пропало. Ленту забирают, регистрацию открывают!
    Бумпурум всё сломал! Покайтесь ибо грядёт!
    • +5
      Ленту, в смысле «всё».
    • –1
  • +8
    Верните, пожалуйста, «Всё». Или дайте настроить две разных ленты.
    Я читал и «Ленту», где у меня выбрано немного блогов, и «Всё». Перенастраивать каждый раз очень неудобно.
  • +9
    >Мы подумали и решили убрать вкладку «Всё» с главной страницы — сейчас вместо неё вкладка «Лучшие»
    Подумали?? Ну если так, то можно хоть логику объяснить? Кому не надо- тот читать не будет, зачем резать возможности, или это «во благо юзверя, чтобы он, бедный, не утомился все читать»?

    >Чтобы «вернуть как было», просто отметьте в настройках ленты все блоги.
    Вы издеваетесь? В ленете у меня настроеното, к чему я хочу иметь быстрый доступ, почему я должен менять свои настройки, чтобы иметь возможность читать все?
    Ладно кнопку «Лучшие» добавили, хорошо, а для Все места не хватило?

    Ну и вообще сырости и косяков много очень всплыло.
    • +2
      На первый вопрос вот ответ habrahabr.ru/blogs/announcements/129637/#comment_4293971
      • 0
        Появилась мысль, что Все убрали для определения интересов с целью увеличения таргетинга рекламы. Надеюсь, что ошибаюсь, т.к. это уже явный перегиб.
  • +2
    Теперь ждём топовый пост в блог негодую
    • +2
      Типа этого? habrahabr.ru/blogs/ilhh/129673/
      • +2
        Именно
        • +1
          «Топовых постов» в закрытых блогах не бывает, потому что «лучшее за 24 часа» набирается только из открытых, как я понимаю.
          • +1
            Я имел ввиду колличество положительный голосов за пост конечно же, а не его положение в различный рейтингах.
      • +1
        Кстати самое интересное, топик habrahabr.ru/blogs/ilhh/129673/ вплотную подбирается по количеству плюсов к данному топику, а о разнице + и — и говорить нечего. Это, как и комментарии, должно наводить администрацию на мысли о правильности своей политики обновлений.
        • +2
          Верно подмечено. Сейчас рейтинг тутошней темы составляет +85, а рейтинг моей темы составляет +99. Это символично.
          • +2
            На 19.00 80 vs. 186. Интересно, заставит ли о чем-нибудь задуматься, или забъют и будут просто ждать, пока буча уляжется?
  • –9
    Не плохо, спасибо.
  • –5
    gyazo.com/ba4dfa7dc3a7fc62003f21878bc13903
    это у всех появилось?
    И почему «Вам» с маленькой буквы? Не уважаете пользователей?:(
    • +2
      Не самый эффективный способ жаловаться на правила комментирования постом с маленькой буквы и со смайликом.
    • +3
      наверно по этому www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
      • –1
        я по этой ссылке даже не хочу проходить… это рассадник троллей
        • –2
          www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88
          Вы реально недотролля тёмочку(заметьте с маленькой буквы, т.к. неуважение) держите за всезнающего?
          • +2
            Вы что имели ввиду, когда публиковали ссылку? Что писать надо с заглавной или со строчной? Там, на Грамоте, вот что пишут:

            При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы: Дорогие подписчики! Напоминаем вам, что...; На портале ГРАМОТА.РУ опубликован новый интерактивный диктант. Проверьте вашу грамотность!
            • –3
              Обратите внимание: нажимая кнопку «продолжить» Вы сообщаете, что являетесь человком разумным.
              Где тут обращение к аудитории? Конкретно к определенному пользователю обращение.
              • +1
                Вы точно на мой вопрос отвечаете?
                На всякий случай повторю его: «Вы что имели ввиду, когда публиковали ссылку? Что писать надо с заглавной или со строчной?»
                Понять-то можно двояко.
  • 0
    В Q&A не могу отвечать на вопросы — недостаточно прав.
  • 0
    еще один баг, при обновлении справа кнопкой аяксовой, когда появляется новый коммент, ссылка в профиль пользователя будет вести в /users/ReaM/, Общая ссылка будет вида habrahabr.ru/blogs/announcements/129637/users/ReaM/ что естественно 404, надо бы добавить туда тоже habrahabr.ru/
  • +4
    На данный момент наблюдаю свободный доступ к закрытым топикам.
    • +6
      Проверил — мои не публико