Создаем и развиваем сервисы для гиков
343,97
рейтинг
13 октября 2014 в 11:13

Разное → «Хабрахабр» представляет Geektimes

Анонсируя внесение «Хабрахабра» в реестр распространителей информации, мы дали понять, что планируем перенести часть контента на новый проект. Решение о вынесении непрофильных хабов в другое, изолированное от «Хабрахабра» место, давно зрело внутри компании. Но для принятия решения начать действовать чего-то не хватало. Внесение «Хабра» в реестр распространителей информации послужило толчком для начала решительных действий.



Что случилось?


Итак, мы приняли решение вынести на отдельный проект все хабы-офтопики и непрофильные хабы, которые не относятся к области профессиональных знаний IT-специалистов и мешают позиционировать «Хабрахабр» исключительно как профессиональный, хардкорный ресурс, где айтишники делятся опытом друг с другом и улучшают свои профессиональные навыки.

Перебирая возможные названия, мы остановились на понятной гикам комбинации двух слов. В результате получилось название Geektimes («Гиковые времена», или «Времена гиков»). Мы старались хранить название в секрете и нам повезло, что оно было рассекречено по результатам расследования одного из наших пользователей после того, как мы купили у сквоттеров все похожие на название домены.

Что такое Geektimes?


Структурно Geektimes выглядит как точная копия старшего брата – «Хабрахабра», с тем исключением, что мы слегка изменили цветовую гамму, чтобы визуально разделить два похожих сайта. Закрытая регистрация, инвайтная система, голосование за публикации, карму, пороги фильтрации – всё как на «Хабре».

Благодаря Geektimes вместо «борьбы» и закручивания гаек в отношении считающейся непрофильной на «Хабре» информации мы будем, напротив, поощрять её создание и распространение. Например, хаб «Законодательство и IT-бизнес», за который год назад нам справедливо досталось по самые помидоры, на Geektimes будет профильным. Более того, мы создали хаб аналогичной тематики – «Регулирование интернета». Появились такие хабы как «Игры», «Лайфхаки для гиков», «Медгаджеты» и другие – подписывайтесь!

То же самое со многими другими хабами, которые на «Хабре» считались офтопиками. Если раньше при публикации материала на научно-популярную тематику или обзора очередного интересного гаджета вы сомневались, не будет ли это размывать тематику «Хабра», теперь можно смело делиться подобной информацией на Geektimes. Аналогично мы хотим расширить научно-популярную тематику и с радостью примем предложения по созданию новых хабов.

На Geektimes мы уже создали несколько новых хабов и в течение первого времени после запуска будем активно добавлять другие, в том числе ориентируясь на ваши предложения. В отличие от «Хабрахабра», на Geektimes пока нет рубрикатора хабов – мы с ним определимся, как только создадим большую часть новых хабов и поймем, как их можно было бы структурировать.

Что стало с публикациями?


Как было сказано выше, переносу подверглись публикации в хабах-офтопиках и в непрофильных хабах. Если публикация была размещена хотя бы в одном профильном хабе – она осталась на «Хабре». Если публикация была размещена в любых хабах, кроме профильного, она переехала на Geektimes, вместе с рейтингом, комментариями, счётчиком просмотров и другими данными. В результате на «Хабре» остались профильные публикации (и хабы), а все непрофильные и офтопики переехали на Geektimes и, наоборот, стали профильными. Win-win game, как любят говорить бросающиеся иностранными словечками люди.

Что стало с пользователями?


При переносе мы скопировали всю базу пользователей как есть. На Geektimes можно войти, используя данные учётной записи на «Хабре» (или TM ID). Если так вышло, что все размещённые на «Хабре» посты пользователя переехали на Geektimes – его карма на «Хабре» обнулилась, но осталась без изменений на новом проекте. Скорее всего, для части пользователей это обнуление станет драмой, однако мы просим понять наш замысел. Мы хотим, чтобы влияние на «Хабре» имели пользователи, чьи публикации являются профильными и помогают другим развивать профессиональные навыки.

Что стало с компаниями?


Весь опубликованный компаниями контент (в рамках своей карточки) остался на «Хабре». При этом мы продублировали на Geektimes карточки компаний с активной подпиской, включая все настройки, и добавили к текущей дате окончания действия подписки дополнительный квартал. В результате получилось, что у компаний с активной подпиской на «Хабре» появилась аналогичная подписка на Geektimes с более длительным сроком действия. В будущем можно использовать оба ресурса, или по отдельности – в зависимости от задачи.

Что дальше?


Разделение «Хабрахабра» на два похожих ресурса – это точка, от которой далее ресурсы будут двигаться каждый своим путём. Мы не планируем каких-либо радикальных изменений в идеологии и механизмах «Хабрахабра». Наша цель – развивать профессиональный ресурс, где тон задают создающие добавленную стоимость люди. В Geektimes мы будем экспериментировать и попробуем внедрить в проект редакцию, которая вместе с пользователями будет работать над содержанием проекта. Если кто не знает, в далёком 2006-м «Хабрахабр» начался как гибридный проект, где пользователи вместе с редакцией делились информацией. С этого началась история проекта и к этой точке мы пришли спустя много лет, решив выделить Geektimes и планируя сделать его более гибридным, в отличие от полностью автономного «Хабрахабра».

Мы будем развивать оба проекта и внедрять новые решения, улучшающие работу авторов и общее впечатление от продукта. Признаемся, все новые фишки мы в основном будем обкатывать на «Хабре», однако некоторые решения будут тестироваться на Geektimes. Например, новые типы публикаций, такие, как слайдшоу.

В ближайшие дни мы будем проводить тонкую настройку двух родственных проектов, пересчитывая рейтинги, индексы и другие параметры. Просим относиться с пониманием, мы прикладываем все усилия, чтобы сделать «Хабрахабр» и Geektimes ещё более удобными для вас.

В социальных сетях:
Habrahabr: Twitter | Вконтакте | Facebook
Geektimes: Twitter | Вконтакте | Facebook

Хей-хо!
Автор: @habrahabr
ТМ
рейтинг 343,97
Создаем и развиваем сервисы для гиков

Комментарии (556)

  • +31
    Приносим извинения за затянувшиеся профилактические работы. Если вы увидели ошибку или что-то странное в работе сайта, сообщите нам, пожалуйста, через форму обратной связи.
    • +7
      ответим оффтопом по оффтопу! =)
  • +8
    Ну, всех с почином!
  • +72
    Значит ли это, что на Geektimes теперь можно обсуждать действия правительства РФ относительно регулировок Интернета и IT в адекватных тому выражениях? Т.е. матом.
    • +43
      Не менее чем трёхэтажным.
      • +3
        Можно попробовать. Коль уж проекты теперь разные, можно потом в своё оправдание сказать — извините, ошибся ресурсом, с кем не бывает.
      • +11
        Менее. Для желающих использовать 3+ этажей введут платные аккаунты.

        Шутка.
      • +1
        Но не более чем семиэтажным!
    • +22
      Понятно, что иногда одно матерное слово может заменить несколько предложений обычных, но всё-таки лучше воздержаться.
      • +73
        Про хлебушек все равно писать нельзя?))
        • +12
          Хлебушек?
          • +53

            Просидел в бане неделю за него) Очень позитивненько получилось.
            • +26
              Шикарный был пост, возвращайте на GT:)
              • +50
                Хм. Сейчас. Я, кстати, конопляную муку в супермаркете нашел… Праактически новая тема))
                • +1
                  Так в каком говорите супермаркете «йогурты magic» купить можно? ;)
                  • +1
                    Астральные кексы)) Сеть Табрис. Локальная в Краснодаре. Они часто редкие вещи продают.
                    • +2
                      Даа. Неплохие у вас там супермаркеты. =)
                      • +2
                        Сами радуемся)
            • +1
              А про что там было?
              • +6
                • 0
                  интересно что судя по id этого поста (240135) и вашего по ссылке (240146) все хранится в одной бд, хотя в посте про копирование базы данных говорится (пользователей) зачем-то…
                  • +3
                    Не факт. Могли начать нумерацию с чисел после разделения. Чтобы коллизий меньше было. И так туда-сюда переносят. Тут скорее нужно дубли попробовать найти в этом диапазоне.
                    • 0
                      Скорее не коллизии, а уже проставленные внутри Хабра и по всему инету ссылки, частью которых является Id статьи.
                      • 0
                        Legacy, короче)
                  • 0
                    Просто сплит сделали без нарушения нумерации, теперь у двух этих баз дальнейшая нумерация будет идти раздельно.
                • +1
                  Ооо, спасибо, я когда про этот хлеб в комментах прочитал, весь хабр перерыл в поисках поста! Замечательная тема
                  • 0
                    Всегда рад)
            • +5
              Пост — легенда!
              • +2
                Присоединяйтесь к обсуждению) На GeekTimes уже висит.
                • 0
                  Многое из загашников удаленной учетки надо будет перетянуть туда, дабы не сгинуло…
                • 0
                  Я его уже даже поддержал там, а то оригинальный пост на Хабре не успел в своё время «лайкнуть» (быстро выпилили) :)

                  Вот, кстати, любопытно, будет ли считаться допустимым писать ещё статьи о «Кулинарном программировании» на GT?
                  • 0
                    Не уверен) Я не думаю, что кулинарный форум будет приветствоваться. Лайфхаки для гиков — хаб похожий на тематику.
                    • +3
                      Мне кажется, здесь от подачи зависит. У вас очень хорошо это получилось в оригинальной статье.
                      • +2
                        Спасибо. Я стараюсь писать для профильной аудитории.
          • +2
            Вам ответили в параллельном хабре — на GeekTime'е
            • +22
              Вот да, не гиктаймс, а параллельный хабр. Сокр. парахабр.
              • +1
                Сделали бы в двух цветах — один в оранжевом, а другой в синем. Комьюнити бы оценило )
                • +3
                  Лишь бы не в желтом и синем, а то как минимум один из них точно закроют ;)
                • 0
                  [del]
              • +5
                порнохабр
              • +6
                Как паралимпиада
    • +1
      Geektimes — не для политики.
  • +6
    Мобильного клиента бы еще под это дело обновили.
    • +11
      Обновим в ближайшее время.
      • +1
        А не могли бы вы его ещё и в Яндекс.Store выложить?
        • +1
          И в Fdroid ?)
        • 0
          Андроид версия, кстати, вот-вот обновится.
          • +1
            Видимо, ответ на уровень выше — в Я.Store официальная версия отсутствует.
            Собственно, поясню хотелку: аппарат на Sailfish -магазин от Яндекса в комплекте, а для установки Google.Play нужны танцы с бубном.
            Возможно, что я не одинок в своём желании.
      • +1
        Будет один клиент на два сайта?
      • +2
        некрофил-modе on
        А для WP7 будет?
        • 0
          И для Symbian Belle было бы неплохо…
          некрофил-mode off
  • +35
    А https?
    • +11
      Да, сердце кровью обливается, когда вижу чужеродную рекламу на хабре из-под вай-фая в метро.
    • +5
      И домен не в зоне ru тоже был бы, мягко говоря, желателен…
      • 0
        Прошу прощения, с «на всякий случай» всё хорошо. Переволновался я слишком.
    • +5
      Технически у нас все готово. Осталось дождаться :)
    • 0
      +, скорей бы перешли на https
  • +35
    Я просил новые хабы, а получил новый ресурс :3. Неплохо так.
    • +7
      Выполнили и перевыполнили!
    • +12
      А сбылось это!
  • +10
    Чуяло моё сердце, что вся эта «профилактика» не просто так.
  • +7
    Профили полностью разделены? Т.е. плюсуя пользователя на хабре, измениться его карма на гиктаймс?
    Хабы офтопики выпилены/будут выпилены с хабры?
    Почему именно зона.ру для гиктаймс, если там планируется обсуждать довольно таки острые темы?
    • +2
      После разделения профили живут каждый своей жизнью. Хабы офтопики уже переехали на geektimes.ru.
      • +17
        Эм, а не планируется ли автоматом выдавать пользователям, получившим инвайт на хабре давать его же и на geektimes, но не наоборот? Как бы было бы логично.
        • +4
          И сразу еще один вопрос в плечи, почему не продублировали имеющиеся в загашнике инвайты с хабра и на гиктайм в том числе? Односторонняя связь хабр -> дочерний гиктайм была бы очень кстати. Ну или хотя бы на выбор. Как говорится, инвайты дарятся, дружба крепнет.
          • +7
            Идея выдавать пользователям, получившим инвайт на хабре, его же и на geektimes — очень хорошая, реализуем.
            Инвайты решили не дублировать. Поступим иначе — начислим единоразово сразу после запуска (в течение нескольких дней) исходя из заслуг (значки, карма). Как начислим — уведомим по электронной почте.
            • +1
              Спасибо, B2rS, в перспективе, спасен, а то боялся, что на фоне «полосы неудач» еще в запой уйдет. Так или иначе, со временем на основе хабра-костяка будет нарастать самостоятельное, отделенное от «мазершипа» комьюнити GT, инвайты нужны, даже очень.

              И еще вопрос. Просматривал ленту хабов на GT и понял, что они просто массово «переехали» туда с хабра. Не планируется ли глобальная переработка хабов GT для устранения разночтений и путаницы, в первую очередь, у авторов, куда же лучше отправить публикацию?

              Как НЛО будет реагировать на полностью аналогичные, или «доработанные» в ту или иную сторону авторские материалы? Граница, все же, размыта, а комьюнити уже сейчас разделено. Возможно, планируется ли, опять таки, односторонняя связь, но уже «гиктайм-хабр» в стиле колонки «лучшего» с заголовками материалов с GT? Многим хотелось бы прямо из одного окна «зацепиться» взглядом за интересный, но оффтопный заголовок исходя из нынешней парадигмы и «миссии» Хабра и перейти к его чтению в новом окне уже на GT, вместо того, чтобы руками держать открытыми 2 вкладки. Говорю про одностороннюю связь, т.к. Хабр сейчас уйдет по более «технической» стезе, став ресурсом-библиотекой для спецов в определенных областях, а не новостно-популярным ресурсом, крен которого он начал получать в последние годы (ныне эту роль принял GT).
              • 0
                Сейчас хабы на GT никак не структурированы. Мы отложили это дело на потом, поскольку сейчас активно создаем новые и пока не представляем, как мог бы выглядеть рубрикатор. В идеале не должно быть повторяющихся и похожих друг на друга хабов. Этого, как нам кажется, можно добиться только четко разделив «Хабр — для работы», «GT — для хобби и развлечения».

                На полностью аналогичные, или «доработанные» в ту или иную сторону авторские материалы НЛО никак не будет реагировать. Главное, чтобы публикация соответствовала тематике хаба. Одно из преимуществ разделения — уменьшение общих усилий по модерации. Все, с чем мы так или иначе боролись, уехало на другой ресурс и, наоборот, стало профильным. Предполагается, что НЛО будет реже появляться, а в идеале — не появляться вообще.
      • +2
        После разделения профили живут каждый своей жизнью.

        Просто чтобы ещё раз уточнить — если меня забанят на одном ресурсе — это никак не повлияет на профиль на втором?
        • +2
          Не повлияет.
      • +3
        Возможность «связать аккаунты» была бы полезна, это и будет ключ к образованию единой сети, среды)
        Плюсы:
        + находясь на одном ресурсе пользователь видит оповещения и с другого, единое поле обмена сообщениями.
        + единая карма, нет, что тут хороший «прогер», а там плохой гик
        + единая система сообщений
        + кому не надо, может не связывать
        Минусы:
        — синхронизация
        — ввод дополнительных функций может создать путаницу
        — логика инвайтов немного изменяется, (инвайт для ХБ, инвайт для ГТ)
      • 0
        После разделения профили живут каждый своей жизнью

        Я не могу поставить плюс в карму пользователю на ГТ, если ранее плюсовала его на хабре. Так задумано?
        • +2
          Думаю да, потому что профили были полностью перенесены. Думаю тех, кто раздельно будет зареган на Хабре и ГТ вы сможете плюсовать отдельно, очевидно же.
    • +13
      Подписка на юзера или компанию — надо в двух местах делать?
      • +1
        Да, вот синхронность бы кстати пришлась
        • +2
          Причём можно обойтись синхронной подпиской, а вот возможность отписаться может быть отделена друг от друга (например, «профессиональные» статьи компании/пользователя нравятся, «гиковские» — нет).
  • +74
    Раньше, чтобы получить всю свежую техническую и околотехническую информацию, я открывал Хабр, этого было достаточно. Сейчас, судя по всему, придется мониторить 2 сайта. Может, есть какой-нибудь способ следить за «Всем подряд» из одного места?
    • +17
      Пока единственный способ — это подписаться на две трансляции и следить через какую-нибудь rss-читалку. Но мы что-нибудь придумаем. Уже были мысли на эту тему.
      • +16
        Надеюсь, что это будет относительно скоро. Так как крайне бы не хотелось мониторить 2 ресурса, для того чтобы не пропускать важные новости.
      • +7
        Еще один сайт агрегик.ру?
        • +34
          Да, и еще вопросы с тостера туда добавить… Что-то мне это напоминает
      • +7
        Поддерживаю запрос. Хотелось бы читать все топики из одного места и, в особенности, способ как-то склеить дублирующийся контент (как пример)
        • +3
          Мы вас услышали, спасибо!
      • +1
        Была же замечательная почтовая рассылка раз в неделю со всеми постами, но ее зачем-то убрали. Сейчас бы она очень не помешала для обоих ресурсов.
        • 0
          Ну почему же, она осталась. Можно раз в сутки, можно раз в неделю. Вот ссылка для настройки периодичности доставки: habrahabr.ru/feed/settings/
          • +1
            Сейчас приходит дайджест с лучшими постами, а раньше приходила рассылка с полным перечнем всех постов на неделю.
      • +1
        Для этого нужно сделать третий ресурс который будет…
    • +2
      Пользуйтесь RSS-агрегаторами, например tinyrss.ru. Я только так хабр всегда и читал и не представляю как более удобно это можно реализовать.
      • 0
        Подскажите, как сделать полнотекстовую статью?
        • 0
          В последней версии в плагинах из коробки есть вот такой:
          af_habr Fetch content of Habrahabr feeds
        • 0
          А какой смысл ее полностью в агрегаторе читать? Я агрегатор использую для поиска интересных статей и если статья меня заинтересовала, то перехожу по ссылке на хабр и уже там читаю. Ведь часто на хабре ни сколько сама статья интересна, а сколько комментарии к ней.
          • 0
            Смысл потом закачивать на планшет, чтобы читать в оффлайне
        • 0
          Вот полнотекстовая трансляция RSS
          fullrss.nomadic.name/index.php?feed=geektimes
  • +77
    Запускать проект для сохранения хабра от роскомпыток в зоне ру отличная идея, интересно как скоро придется придумывать новый проект для спасения гиктаймс.
    • +7
      Какая разница, ru или com? Если захотят заблокировать — заблокируют в любой доменной зоне. Ресурс будет просто недоступен из России.
      Мы вынесли все непрофильное, чтобы в случае чего вывести из под возможной блокировки Хабр.
      • +30
        Скорее вопрос не в блокировке, а в том, что могут внезапно разделегировать. Как это было с торрентс.ру.
        • +2
          На хабре еще вроде как ничего такого не писали, чтобы разделегировать домен.
          • +41
            А вот на GeekTimes напишут (≈напишем), причём очень скоро.
        • +3
          Разделегирование — это если уголовка, как мне кажется. То есть самый жесткий вариант. Мы все законы соблюдаем, в том числе предписания Роскомнадзора.
          • +8
            Ну, у zhovner путинвзрываетдома.рф отобрали, хотя там Путин не взрывал дома.
            • +5
              А где Путин взрывал дома?
              • +9
                У вас ошибка во времени глагола.
            • +5
              См комментарий выше (в ответ на этот). Это показательный момент: ты приносишь дерьмо, и оно начинает распространяться.
              • +1
                Это то, что называется «вентилятор».
          • +9
            ну т.е если попросят логи доступа к гитаймс то вы отдадите ?)
      • +10
        Денис, а можете объяснить подробнее текущую политику партии, правительства и НЛО в отношении Роскомнадзора? Раньше, я так понимаю, нельзя было писать ничего, что могло бы потенциально накликать гнев РКН, поэтому все были зайчиками, а кто не был зайчиком, того делили на /dev/null. Теперь получается, что на хабре условную политоту не напишешь, потому что оффтопик, а в гиктаймс её писать можно и нужно? А если надзору это не понравится и он заблочит гиктаймс, то и черт с ним, лишь бы хабр не пострадал?
        • 0
          Ну всякие форумы же повально не банят.
        • +3
          Объяснение довольно простое и короткое: мы создали хаб «Роскомнадзор» (пока он пустоват, но мы перенесем в него все ранее опубликованные посты). Cледовательно, в нем можно размещать информацию о деятельности этого ведомства.
          • +22
            А посты об оценках деятельности ведомства?
            • +8
              Как вам удобнее. Наше единственное пожелание — не скатываться в откровенную политоту.
              • +5
                Это тяжело даже не потому, что хочется писать о политике (тереть на кухне), а потому, что в последнее время его деятельность ассоциируется с политическими процессами в стране и многие решения политизированы. Именно поэтому анализ действий этого ведомства вне политики в принципе невозможен. Я думаю, вы и сами это знаете. Хотя лично я против политики.
          • +3
            Хм… а не больше ли смысла сделать geektimes полностью закрытым для внешнего мира? А то в данный момент совсем непонятен смысл в этом сайте (разве что для того, чтобы вся инфраструктура разом не легла при блокировке), ведь он по сути ничем кардинально от хабра не отличается и прикрыть его могут точно также.
            • +13
              На него трафика будет идти больше, чем на новый хабр, кто ж его закроет.
              • +3
                Нужен вариант как с флибустой! (если за размещения текста/.fb2 конкретной книги на флибусту наехали правообладатели, то в обычных интернетах его не прочитаешь. Только аннотацию. За текстом надо идти через TOR/i2p гейт. И пойди докажи что в TOR-е та-же самая флибуста, а не левое зеркало.)
        • +3
          Теперь получается, что на хабре условную политоту не напишешь, потому что оффтопик, а в гиктаймс её писать можно и нужно?

          Ни в коем случае =)
          Geektimes — не для политики. На сайте крайне не приветствуются дискуссии на политические темы в любом их проявлении.

          geektimes.ru/info/help/rules/©
          • +2
            Оно да, но дискуссия такое дело, никогда заранее не знаешь, куда выведет. Я комменты имел ввиду скорее, не посты публикации, разумеется.
          • 0
            Лишь настоящие вещи опасны. Можно сколько угодно играться в игрушки и гаджеты и если Земля — колыбель человечества, то некоторым суждено вечно остаться в колыбели с яркими гаджетами.
            Ладно, политика партии понятна. Кому непонятна — довыпилят.
          • +1
            Ctrl-C, Ctrl-V, Ctrl-H «Хабр» «Geektimes»
          • +3
            Последнее редактирование — 1 ноября 2014.

            Страница из будущего!
    • +1
      Вы бы хоть попробовали пройти на geektimes.com, что-ли.
  • +1
    А давайте уже в Hype въедете?
  • +1
    А RSS на GeekTimes планируется?
    UPD: нашел geektimes.ru/info/help/lenta/
    • 0
      Так есть же) только что себе в TinyTiny RSS добавил
    • +3
      Хм в хелпе почему то не указана RSS на все публикации…: geektimes.ru/rss/hubs/all/
  • +5
    А если GT заблокируют? А то хабов тематических конечно наделали, но законы-то наши вроде никуда не делись от этого.
  • +19
    Ждёмс расширение ( или сервис ) которые будут объединять топики с Хабра и ГТ.
    • +1
      Geektimes — не для политики. На сайте крайне не приветствуются дискуссии на политические темы в любом их проявлении.

      Не заблокируют, в крайнем случае пострадает не сам Хабр, а флудёжный сайтик.
      И пострадает ненадолго. И есть ещё сайт в .com — на тот самый «всякий случай».
  • +28
    Ну вот, похоже можно опять начинать писать статьи на хабр.
  • 0
    В домене ru? А не лучше ли было сразу взять net или org на всякий случай?
    • +14
      На всякий случай есть geektimes.com
      • +4
        А https?
        • 0
          Тут тонкость в том, что если неугодной стала одна статья, то по HTTP можно заблокировать один отдельный URL, а по HTTPS URL передается в зашифрованном виде. Поэтому блокировать будут ресурс целиком, как с GitHub было.

          Если Хабр останется совсем без политики, то, думаю, на него HTTPS повесить можно будет без ущерба для ресурса в целом.
          • +9
            Именно по этому например твиттер и не баниться, почитайте роскомнадзор они плачут что не могут точечно блокировать а целиком — стрёмно, а https я хочу, что бы никакое оборудование которое находиться между мной и хабром не могло видеть мой трафик
            • +3
              https://geektimes.ru, кстати.
              • +4
                The page at 'https://geektimes.ru/' was loaded over HTTPS, but displayed insecure content from 'http://hsto.org/storage/habrastock/i/stub-company-small.gif': this content should also be loaded over HTTPS.

                The page at 'https://geektimes.ru/' was loaded over HTTPS, but displayed insecure content from 'http://geektimes.ru/i/stub-company-small.gif': this content should also be loaded over HTTPS.

                The page at 'https://geektimes.ru/' was loaded over HTTPS, but displayed insecure content from 'http://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/122/e09/c9d/122e09c9d8da03774c1c35469d679161.jpg': this content should also be loaded over HTTPS.

                и т.д.
                • 0
                  Опера 12 пишет:
                  • 0
                    Потому что
            • 0
              Зато там прекрасно банятся определённые пользователи, например: twitter.com/b0ltai
              «Доступ к учётной записи ограничен в следующих странах: Russia. Подробнее: support.twitter.com/articles/20169222»
        • +5
          https технически реализован, скоро выгрузим
  • +21
    Теперь на Хабр вернёте старый дизайн?:)
    • +12
      • +3
        Какой смысл. Он не делает главного: он не возвращает ленты (всех постов всех хабов). Во всем остальном есть плюсы есть минусы, но и та и та версия вполне рабочие. А вот отсутствие ленты постов — это тотальный фэйл нынешнего хабра.
  • –13
    Поясните мне, если кто понял, какой теперь смысл в самом хабре, если все можно постить на новом ресурсе?
    • +14
      Хабр остается для тех, кто плакал «хабр уже не торт», т.е. узкопрофильный аккумулятор знаний IT. Вся «новостная лента» и популистика уехала на гиктаймс.
      • +43
        Проверил, сейчас на Гигтаймс marks с alizar'ом купаются в несвежем контенте. Очень надеюсь они там навсегда.
        • +3
          Ну и кто им помешает вместо «Энергии и элементов питания» выбирать… ну… скажем, «Информационную безопасность»? Нуачо, Тесла обновила прошивочку, секурность, понимаешь, и безопасность налицо.

          Вот если бы была возможность пожизненно вытурить этих новостников в отдельную песочницу… Там, глядишь, и до новой лепры недалеко :)
        • +3
          За сутки получил 2 минуса в карму. Правда режет глаза?
          • –6
            Зашел в профиль поставить плюсик, увидел «от армии сбежат», ушел.
    • +19
      Попробуйте почитать пост, если не поможет, то комментарии.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +187
      Ализара теперь два!
      • +66
        Господи, спаси наши души.
      • +9
        Теперь нас всех по два.
        Ощущаю себя разрезанным сиамским близнецом.
        • +2
          Если будет много гиковской пищевой кулинарии, то нас всех потом может стать и по три :)
      • +28
        Ой, ведь их и так с недавних пор 2. Вас последние недели не задалбывала ализарщина с пометочкой «сообщить andorro новость» в конце поста?
        • +1
          То есть теперь их четыре??
          • 0
            Да. alizar, ilya42, marks и andorro.
            • +1
              Мой фильтр в greasemonkey скрипте на чистку фида ^_^
            • +1
              Их теперь 8…
    • +7
      Креосан точно переехал
      • +4
        Почему же? Его материалы — техничны на грани риска.
        Нет, за гранью.
  • +7
    А что будет с топиками которые по старой памяти будут размещаться тут? То есть совсем не тематические и т.п. Будете «переносить» на GT или удалять отсюда?
    • +24
      Запилим что-то вроде «переносятора», чтобы без санкций уносить на другой ресурс.
      • +13
        Это было бы очень хорошо.

        Тогда сразу просьба: допилите уж его, пожалуйста, таким образом, чтобы каждый пользователь при желании смог невозбранно перетащить свои собственные блогозаписи — хотя бы в направлении с Хабрахабра на Гиктаймс.
      • +7
        либо пользовательскую модерацию, типа кнопочки «круто, но не сюда». И при достижении определенного количества нажатий будет автопереезд
        • +9
          Обычно, такие материалы «хейтят» определенные личности, что и будет продолжаться.
          • +3
            Это точно. Топики Apple vs Google vs Microsoft будут улетать в зависимости от распределения хейтеров в процентах.
        • +1
          Надо тогда список хабов как-то автоматически обновлять, он же не совпадает.
      • +1
        фух… прочитал «петраносятора» :D
        • 0
          «петросянтора» тогда уж.
      • +2
        А думаете ли сделать кнопку переноса старых постов, желательно в обе стороны? Потому что сейчас можно наблюдать у многих, что посты, подходящие для GeekTimes, остались на хабре, а подходящие наоборот для Хабра перенеслись на GT, т.к. содержали в списке хабов какой-то из перенесенных, хотя он был больше второстепенным.
        И да, еще факт — возможен вариант, что у кого-то все посты перенеслись на GT, карма на HH обнулилась, при этом в перенесенных постах на GT как раз есть более подходящие для хабра. Думаю стоило бы сделать возможным восстановление кармы на HH после такого переноса (возможно вручную через поддержку, чтобы исключить читерство).
        • +1
          Перенос постов обязательно будет.
          • +1
            Когда?
  • 0
    А вы переформатировали хабы, поменяв профильность? Стал рассматривать свои статьи, что куда попало. Часть чисто технических статей ушла на новый Хабр, хотя при публикации тут блог был профильным. Там им, конечно, вряд ли место — geektimes.ru/post/224339/ много подробностей слишком…
    • 0
      Ой, а вы походу динамически изменяете где статья. Она почему-то опять на Хабре О_о
      Но такая всё ещё на гиктайме — geektimes.ru/post/224605/ :)
  • +2
    geektimes.ru/post/239887/ — доступ закрыт
    habrahabr.ru/post/239887/ — доступ открыт

    Криво перенеслось?
    • 0
      Криво. На главной куча топиков числятся как черновиковые. Хотя до этого они были опубликованы. Можно пойти в свои черновики и переопубликовать те топики, которые в черновики попали во время переезда.
    • 0
      По крайней мере, оперативно починили открытие постов на GT, а то половина не открывалась. Осталось доперенести туда посты,
  • +1
    Тот момент, когда я понял, что не зря написал перевод статьи по Agile :))
    • +14
      О! Классный баг нашёл
      • 0
        У меня похожая картина) Мой основной профиль — биотехнологии.
      • +1
        Исправили
        • 0
          Спасибо. Теперь профили многих сиротливо опустели)
    • +8
      И, раз уж тут склад хотелок, добавьте, пожалуйста, возможность удалять публикации из черновиков.
      • +7
        Я стираю содержимое и на их базе пишу новую статью)
        • +3
          У меня был эксперимент с веб-трансляцией лекции, который имеет небольшой отрицательный рейтинг (скорее всего ссылка битая или не отобразилась). Начинать новую публикацию с отрицательного рейтинга, пусть и небольшого, не хочется (к тому же не хочется тестировать систему учета времени отображения статьи, которая убирает статью через сутки и закрывает возможность голосовать). И, да, публикация в черновиках теперь размножилась и мозолит глаза теперь на обоих ресурсах.
        • +1
          Если перевод создан как обычная статья, то это невозможно изменить при редактировании.

          Хотя это сам по себе баг который тоже хорошо бы исправить.
      • +4
        И поиск по ЛС.
      • 0
        И автоматический перевод фокуса в поле с поиском после нажатия на иконку меню.
        • +1
          Это не очень хорошо — если на смартфоне открывать меню, то сразу вылезает клавиатура для ввода текста.
          • +3
            иф (нот смартфон) { автоматический перевод фокуса в поле с поиском после нажатия на иконку меню; }
      • +2
        Принято
    • +2
      Ещё один баг — комментарии перенесены криво, у меня здесь якобы 684 коммента (публикации уехали на GT), из-за этого страницы комментариев пустые совсем: "«NetworkError: 500 Internal Server Error — habrahabr.ru/users/lozga/comments/page7/»"
      • 0
        У меня только 3 коммента перенесли, а число осталось старое.
  • +2
    А как подписаться на все публикации вне зависимости от того, есть ли у меня подпись к хабам или нет? В помощи просто написано, что «просто знайте, что они у нас есть у:… каждой публикации».
    • +1
      Зайдите в настройки ленты (http://habrahabr.ru/feed/settings/) и подпишитесь на все хабы, если хотите подписаться на все публикации.
  • +3
    Интересно а что будет с одинаковыми статьями на обоих ресурсах?
    Теперь придется смотреть 2 ресурса, чтобы не пропустить интересное, при наличии дублей статей будет достаточная трата времени.
    • +1
      ну теоретически так не должно быть. ведь если статья на гике, то она не катит, для хабра и наоборот.
      вопрос в том кто будет решать спорные ситуации. например я написал статью, и считаю что она тематики хабра, кто решит так это или не так.
      • 0
        Вы и решите. А нам все равно два потока в RSS читать.
        • 0
          а если я неправ? )
          • 0
            От несогласных с выбором площадки получите минус в карму, от согласных — плюс. А НЛО потом само перенесет когда-нибудь. Наверное.
            • +1
              спасибо, вы умница и мне нравиться ваш ответ )
              • +1
                а мне ваш, вы тоже молодец )
    • 0
      Одинаковые статьи на обоих ресурсах — это баг, который мы уже правим.
  • +22
    За утренним кофе коллеги подняли тему когда поднимут хабр и ушли в работу. Утро выдалось оч.продуктивным, т.к. обычно процесс разгоняется в понедельник только ко второй половине дня.
    На память сохранил заглушку, для специальных целей… ну вы понимаете ;)
    • +1
      Поддерживаю. Утро понедельника редко бывает настолько продуктивным, как сегодня.
      • +1
        А я проспал + тишина у заказчиков + вайн в твиттере. Так что спорный вопрос про продуктивность.
  • –1
    geektimes.ru/users/kreosan/topics/ написано, что две публикации, а ни одной не отображается.
    а все комментарии — Комментарий из удалённого топика.

    У меня на ГТ тоже много комментариев-из-удалённых-топиков. Это, наверное, комментарии к постам с Обновлённой Хабры, но вряд ли оно должно отображаться как Удалённые топики.
    • 0
      В ближайшие дни мы будем проводить тонкую настройку двух родственных проектов, пересчитывая рейтинги, индексы и другие параметры. Просим относиться с пониманием, мы прикладываем все усилия, чтобы сделать «Хабрахабр» и Geektimes ещё более удобными для вас.

    • 0
      Это баг, в течение дня все пересчитаем.
  • +25
    А старую проблему-то тоже перенесли…



    Поубирал лишние свои статьи на GT в черновики. Хорошо, что на Хабре они так же сохранились.
    • 0
      Ещё почему-то не обновился вклад в хабы:
      Скрытый текст

      • 0
        Пересчитаем
    • 0
      В ZenComment она давно решена. Это значит — ещё полгода-год, — и пофиксят на сайте, уже недолго осталось. Разработчики иногда смотрят в сторонние решения и включают в свои планы. Тем более, что исправить это — так просто. )
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +8
    А что стало с ППА, кстати? Оно независимо теперь и там и там будет? Или только на Хабре осталось?
    • +1
      Про ППА будет отдельный анонс. На Geektimes будет своя ППА.
      • +4
        Bitcoin?
        • –1
          Причем тут криптовалюта к Программе Поощрения Авторов за статьи? О_о
          • +3
            Гм. Сейчас с ППА выплачиваются налоги, если выплачивать Bitcoin'ом = это бартер и/или как внутренняя игровая валюта в играх которая НЕ облагается налогом.
  • +4
    Посмотрел хабы, понял следующее:
    Все хабы, которые касаются гаджетов (интернет вещей, носимая электроника, гаджеты для гиков, 3D печать и пр.), переехали на GeekTimes.
    Значит с сегодняшнего дня все новости из мира гаджетов публикуются исключительно на GeekTimes.

    Возник вопрос:
    Если мы собрались публиковать очередную душещипательную статью о том, что значит делать бизнес вокруг гаджетов и как в этом помогает блог на Хабре, куда ее публиковать?
    Подобная история релевантна хабу «управление проектами».
    Получается у компании будет какое-то время два корпоративных блога — на Хабре и на Geektimes.
    И записи в этих блогах будут разными, так как посвящены разным темам. Как с этим жить пока непонятно.

    • +1
      В добавок теперь и на хабре и на geektimes есть одинаковые хабы, например DIY, и при публикации статьи нужно думать к какому ресурсу она более подходит.
      • 0
        ИМХО, DIY вскоре полностью переедет на Гиктаймс
        • +1
          Да, переедет.
          • 0
            А «IT за рубежом» не планируете реинкарнировать на ГТ? А то топики-то туда переехали, но висят по-прежнему в «Чулане».
            • +1
              По поводу восстановления удалённых хабов есть отдельное обсуждение на собственно «Гиктаймсе».
              • –1
                Спасибо за ссылку! Вопрос об «IT за рубежом» (в девичестве «Я мигрирую») там в комментариях уже подняли, и на данный момент это комментарий с наибольшим числом плюсов :)
            • 0
              Плюсую. Помнится, он был удалён за «слишком непрофильностью» и малым отношением к непосредственно ИТ. Хотелось бы опять его увидеть, там было много интересных постов.
    • +4
      Совершенно верно, все гаджеты мы постарались унести с Хабра. При этом, если вы собираетесь разместить публикацию о том, как делать бизнес вокруг гаджетов, она 100% будет релевантна хабу «Управление проектами» на Хабре. Сейчас в целом есть некоторая суматоха, вызванная переездом, однако мы уверены, со временем разделение «Хабр — работа, Geektimes — хобби, развлечения» выкристаллизуется и всё встанет на свои места.
  • +8
    Похожее решение было с Башоргом, когда они разделили цитатки на Bash.org.ru (для «офисного планктона») и Ithappens.ru (для ITшников).
    Да и тем, кто еще не столкнулся — инвайты теперь нужно будет раздавать на двух ресурсах.
    • +10
      И, что характерно, Башорг явно интереснее.
      • +2
        Второй скатился в невнятный холивар.
  • +2
    Я бы провёл аналогичную операцию с Тостером. Хорошие технические вопросы в одну сторону, а вопросы общей направленности — в другую.
    • +8
      Угу. Первые обратно на хабр, остальные на маил.ру
  • +23
    А я ожидал увидеть какое-то умное и элегантное решение, когда тематики разделены на два домена, но при этом сайты очень круто интегрированы друг в друга, что этого и не заметно. А тут оказывается мышление совсем в другую сторону.
    • 0
      Круто — это как конкретно. Я думаю к этому придут, но сперва надо понять, как эту интеграцию хотят видеть пользователи.
      • 0
        Поддомены?
  • +9
    Надеюсь, всех журналистов тоже перенесли? А то было ощущение, что их тут больше, чем технарей.
  • +4
    habrahabr, а можно хотелку озвучить?
    Сделайте редирект у тех статей, которые перенесли, чтобы существующие ссылки на статьи/комментарии не пропали.
    • +3
      Проверил, редирект работает.
      • +3
        Сейчас заработал, видимо мой fail.
  • +2
    Я не буду ничего комментировать, а потерплю, накоплю и напишу очередной пост «Что не так с...». Правда, теперь непонятно, на каком из двух сайтов его публиковать. Блин.
    • +2
      Не забудьте упомянуть в статье разные иконки боковой панели на Хабре и GT (а еще логотип Хабра теперь «вытянуто» смотрится, как по мне).
      • 0
        Иконки обновим в течение дня-двух.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +16
      Он совершенно точно будет похож на ранний Хабр, где-то 2006-2009 годов, когда он еще не был захвачен программистами и не был сделан явный крен в техническую направленность.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +51
    Адский ад и самый гигантский костыль, который я когда-либо видел, уж простите.
    Решая проблему «роскомнадзор» создавать ресурс с основным доменом в зоне .ru – это, мягко говоря, странно. А проблема «непрофильных» статей была давно решена хабами. Кто не хочет – не подписчывается на непрофильные хабы.

    Теперь же придётся мониторить оба ресурса, что ровно в 2 раза неудобнее, ИМХО.
    • +3
      Кому-то придётся писать на два ресурса, что ещё хуже :)
      • +2
        Что значит «придётся»?
  • +1
    Три оффтопика всё же остались. Удивлён, что «Чулан» и «Я пиарюсь» уцелели на Хабре (точнее, судя по списку хабов, они теперь продублированы). И было бы забавно, если бы хаб Хабрахабр (бывший «Я люблю Хабрахабр») переехал как оффтопик на ГТ.
  • +4
    Как то так…
    Скрин
    image
  • 0
    а «автокат» то на гиктайме забыли прикрутить… Прямо сейчас наблюдаю там в ленте полотно на 5+ экранов :)
  • +15
    Нужна ссылка чтобы переключаться между H и GT где-то в шапке.

    Вопрос. Я был подписан на ~10 хабов по рсс, из которых ~7 были профильными, и остались на хабре, остальные переехали. Моя подписка сохранилась, или мне надо теперь GT добавить отдельно в читалке?
    • +2
      Нужна ссылка чтобы переключаться между H и GT где-то в шапке.

      Очень нужна.
      • +5
        Будет, уже есть решение. Отложили на другую итерацию.
    • 0
      Причем не помешало бы какого-нибудь AJAX на эту переключалку.
  • +15
    Бл@.
    • 0
      Я запутался, а теперь на Хабре можно ругаться матом? Или на ГТ?
      • +14
        Ну что вы waphyld просто сказал «Бла» ;)
        • +15
          Все так и было.
    • +23
      Я слышу шум двигателей летающей тарелки.
      • +9
        Я переживу
        • +29
          Забаненные хабрадуши попадают на ГТ.
          • +32
            А потом ГТ станет закрытым и с выборами президента.
      • +1
        Это после разделения они шумоподавители ещё не настроили, видимо. Так-то она должна летать беззвучно.
  • +2
    Вот ещё интересно: из статей с рейтингом 100+ переехала минимум одна — а инвайт не переехал ни один. Как же так?
    • 0
      Тоже обидно за это. Инвайт, полученный за мануал по выживанию с женщинами остался жить на хабре, статья уехала на гиктайм, а человека смог позвать только после снятия заглушки. B2rS неудачник :(, ибо как раз из-за тематики нынешнего гиктайма и хотел влиться в сообщество.
    • +4
      Да, было бы круто накатить по инвайту там тем, у кого уже карма +50.
      • 0
        А хо-хо не хе-хе? :) И так все заинвайченные до «разделения» получили зеркальные тушки на гиктайме.
        • +1
          Я заинвайтил человека до разделения, а использовал инвайт он после. В итоге он только на Хабре теперь:)
          • +1
            Выше Deniskin уже ответил мне на подобный вопрос. На GT за заслуги «перед родиной» инвайтов отсыпят все же. Что по-своему логично, надо же свое «комьюнити» там строить :)
    • 0
      У меня 3 статьи с 100+ переехали, и тоже ни одного инвайта :)
  • +1
    Ну вот, теперь на два ресурса лезть ))
  • +15
    В общем, geektimes такой себе вполне узконаправленный d3, судя по всему. Ну не знаю.
  • +10
    Вот вроде всё понятно — почему разделили, как разделили и т.д. — а всё-равно кажется, что это плохая идея.
    И скорее всего — очень плохая.
    • 0
      Ну не знаю, я интересуюсь геймдевом, киберспортом, общими моментами в плане взаимодействия ITшник -> внешний мир и большинство моих статьей, пусть и весьма удачных, были на грани фола в плане соответствия ресурсу. Для авторов — меньше головняка, а вот для коммьюнити в целом…
  • +12
    Очень хотелось бы общий RSS-поток…
  • 0
    стёр
  • 0
    неплохо бы обозначить полный список перенесенных на Geektimes хабов, непонятно куда отпределять посты из хаба «DIY или сделай сам» — он пока на Хабре, но там бывают статьи совершенно разной тематики, в том числе и не совсем IT-шной.

    а еще можно было бы ничего не менять, просто новые статьи в «непрофильных хабах» переносить на Geektimes, оставляя на Хабре заголовок и сообщение о переносе со ссылкой на geektimes
    • +4
      Кстати, это весьма интересный вопрос — вопрос о том, остаётся ли после переноса что-нибудь на Хабрахабре.

      (Логично было бы оставлять перенаправление с кодом «HTTP 301 Moved Permanently». Если это не сделано, то переносом администрация своими руками погубит находимость перенесённых блогозаписей — я имею в виду их находимость по старым гиперссылкам, накопившимся на эти блогозаписи в Интернете за множество прошедших лет.)
  • 0
    С одной стороны — хорошо что разделили хардкорных админов-программистов и остальных людей, хотя не знал что статьи про роверы на марсе и новые технологии считались оффтопом. С другой стороны, ощущение словно юродивых от себя подальше отпихнули, мол нефиг здесь воздух своей фигней засорять.
    • +2
      Просто разделили «полезное в работе» и «приятное для мозга»
      • +3
        Именно так: на «Хабре» пользователь «работает», а на Geektimes — «развлекается».
        Другими словами, Хабр — это работа, а Geektimes — это хобби.
      • +4
        Иногда бывают моменты, когда «приятное для мозга» «полезное в работе».
        • +1
          Так выпьем же за то, чтобы таких моментов было побольше!
    • 0
      А у меня ощущение наоборот, особенно судя по риторике в комментариях на ГТ. «Юродивых» решили оставить в песочнице, а нормальным людям дали свой, не осквернённый программистами ресурс с блэкджеком под Андроид и приложением для вызова проституток :)

      Но это так, в виде шутки. Сначала изменение мне не понравилось, но теперь листать хабр стало удобнее.
  • 0
    Эм, внезапно обнаружил у себя в черновиках на ГТ пять страниц своих постов с Хабра — с рейтингом, числом комментов, только в черновиках. Их теперь не удалить, и не опубликовать на их месте другое, потому что, внезапно, они уже были опубликованы.

    Черновики не нужно было переносить вообще, т.к. то, что теперь не подходит для Хабра авторам проще было ручками перенести.
    • 0
      У меня вообще все мои статьи имеются в черновиках на ГТ, но то что не соответствовало тематике — выпилено с Хабра.
      • 0
        А у меня все мои статьи на хабре на месте, а вот на GT появились два дубля (одинаковые статьи на H и GT). Один уже опубликованный пост из Занимтельных задачек, а другой в черновиках из Медия.
        Пока не понятно что с этим делать.
        • 0
          У меня полностью с Хабра в сторону ГТ уплыло 2 статьи
          • 0
            Это баг, мы в течение дня все поправим, извините за неудобства.
            • 0
              Пожалуйста, с этого места подробнее. Что именно делать, если статья (а с ней и карма) неоправданно оказалась на GT.

              Ваша техподдержка отвечает только лишь неприемлемое: «Пока механизма ручного переноса постов нет, возможно, он скоро появится».
  • 0
    Теперь у меня RSS хабра с чистой совестью перекочует в группу Development, а новый Geektimes переедет в Web/Buzz.

    Спасибо, мне кажется так будет удобнее.
  • +4
    Возможно такой подход и будет выходом из патовой ситуации «профильности-непрофильности», да, но при этом:
    1) не освещен вопрос с ППА
    2) совершенно непонятно как внесение в реестр организаторов распространения информации повлияло на такое решение — по сути ничего не изменилось со стороны воздействия закона, ну кроме того, что РКН внесет в такой реестр и GT
    3) будут ли на GT непрофильные хабы — и если да — то к какой тематике они будут относиться?
    4) инвайты будут равнозначны, дублированы, взаимозаменяемы или как вообще?
    • +11
      Создавшаяся ситуация позволяет мрачно и цинично предполагать (более или менее серьёзно), что администрация Хабрахабра договорилась с Роскомнадзором о том, что все нетехнические блогозаписи будут вынесены на GeekTimes для того именно, чтобы Роскомнадзор мог все их там заблокировать скопом в самое ближайшее время, а Хабрахабру пришлось бы резко сузить свою тематику (на http://habrahabr.ru/feed/settings/ видно, что остались только программистские да сисадминские темы: «API», «Администрирование», «Базы данных», «Безопасность», «Дизайн, графика, звук», «Менеджмент», «Программирование», «Программное обеспечение», «Телекоммуникации», «Фреймворки и CMS», «Фронтенд», «Разное») — но зато тогда блокировать Хабрахабр было бы не за что.

      (Своеобразная виртуальная шарашка для «Чебурашки», где айтишники смогут заниматься только трудовою взаимопомощью — но где все они ужé никогда, никогда не смогут позволить себе ничего, ничего лишнего.)
      • +6
        Эта версия параноидальная.
        • +14
          Это же Мицгол. Ему можно.
          • +4
            Посмотрю я, как Вы запоёте, когда будете использовать его реализацию фидонета %)
            • +2
              Если мы будем вынуждены использовать его вариант, то хорошо, что он его вообще пилит. Путь будет.
        • +2
          «Не мы такие — жизнь такая».
    • +2
      Переезд — это большой пожар. Мы решили двигаться итерациями. В общей продолжительности все растянется где-то на неделю. Наберитесь терпения, пожалуйста.

      1) ППА — осветим, будет отдельный анонс;
      2) решение о внесении в реестр было толчком, но являлось основополагающим; главная причина разделения — разделить «работу» и «хобби».
      3) пока на GT нет офтопиков и, наоборот, профильных хабов. Все хабы равны. Что будет дальше — покажет время.
      4) пока инвайты разделены, однако мы планируем дублировать инвайт на GT, если он был получен на Хабре. Кроме этого, мы отдельно начислим инвайты особо отличившимся пользователям.
      • +12
        Мне не совсем понятно, как можно отделить «работу» от «хобби», тем более для такой большой и разнообразной аудитории. Я во многих вроде как непрофильных постах нахожу что-то, что могу использовать и на работе. Не целиком, но отдельными моментами какими-то. А для какого-нибудь Синего Кита вообще непрофильный космос является работой, а хардкорный С++ — хобби (наверное). Так что все равно большинству придется читать два сайта, читай увеличивать и так немаленькую энтропию вселенной.

        Хотя статистики у меня нет, могу сильно ошибаться. Ну да время покажет.
        • +2
          Угу. Например у меня периодически работа с хобби местами меняются :-) Например какое-то время назад я писал только на С++, это была работа. А сейчас по работе на С++ почти не пишу, и это стало хобби.

          А другие технологии, которые начинались как хобби, стали работой. И процесс этот продолжается.

          Вообще, прелесть программирования (да и IT вообще), в том что нет четкого разделения на хобби и работу.
      • +1
        Как выше правильно подметили — не совсем понятно как работу, особенно в IT и особенно при этом на фрилансе можно отделить от хобби, но это ладно, не думаю, что мы сейчас тут сойдемся, я всё-таки по п.2 всё еще я не прояснил для себя — да и другим было бы тоже интересно, например, чтобы избежать хардкорных толкований от Mithgol, еще раз, плиз, deniskin:
        КАК ИМЕННО повлияло внесение Хабра в реестр оргов на выделение из него непрофильных хабов?
        На мой взгляд — это важно разъяснить пользователям.
        • +7
          Роскомнадзор помог нам начать действовать. Это как если ты долго думаешь о чем-то, но не до конца понимаешь, как с этим разобраться, а потом что-то происходит (падает кирпич на голову, рождается ребенок, что-то еще) — и ты думаешь, вот же решение. Надо сделать так. Думать о том, что Хабр надо разделить на два ресурса и развести пользователей с разными интересами по разным комнатам мы начали гораздо раньше внесения в реестр. Просто боялись это сделать. И не понимали, как. Рука не поднималась. А потом — осенило, пришла нужная мысль, и мы довольно быстро все сделали. Не все, что хотели, но сделали перый шаг. Дальше будем развивать два ресурса как два разных самостоятельных проекта. И не будем бояться, что наш главный актив, сайт о программировании, может пострадать из-за того, что на нем кто-то борется с государством.
          • +2
            И не будем бояться, что наш главный актив, сайт о программировании, может пострадать из-за того, что на нем кто-то борется с государством

            А вот это мимо)
            Ну как-будто сам не знаешь, что хоть о цветочках пиши — не застрахован теперь от отечественных блокировок, ну)
          • +4
            Еще вопрос, какой из сайтов будет главным активом через полгода-год. Научпоп больше читают ведь, нет?
      • +10
        решение о внесении в реестр было толчком, но являлось основополагающим; главная причина разделения — разделить «работу» и «хобби».


        Я бы все же предложил бы другое деление. Ибо разделить работу и хобби в нашей профессии практически не возможно.

        Предлагаю разделить следующим образом:

        1) На хабре остаются все посты которые могут помочь читателю что-то создать (не важно, по работе или в рамках его хобби) в сфере IT. То есть вполне конкретные такие статьи, где описываются принципы работы чего-либо, показывается что-то на примерах и так далее, рассказывается о новой технологии, направленной, опять же, на создание чего-либо (например новая версия boost/c++). Пример — если на хабр пишется статья про новую версию Apple iOS, то она должна быть написана о том, что она несет разработчику, а не какие там кнопочки, иконки и прочие эффекты которые видны конечному пользователю. То есть должно быть написано про новый API и как со всем этим теперь бороться. Если это статья в корпоративном блоге про неких их гаджет, то там должно быть описано не просто какой он такой замечательный и как он поможет вам в жизни, а должно быть написано как с ним по API взаимодействовать, или как он унутре устроен и как подобное можно повторить на коленке (или не коленке...).

        2) На GT — все остальное. Обзоры новых айфончиков про то, андроидов с точки зрения пользователей, фитнестрекеры (опять таки — с т.з. пользователя), кикстартер-проекты (если они не дают ничего разработчику), и прочее. Занимательные факты из науки (если в статье не говорится как читателю это дело использовать), последние достижения в исследовании Марса и так далее. Как организовать свой распорядок дня, как приготовить программерской еды и так далее. Сюда можно было бы все статьи из серии «кипит наш разум возмущенный» на тему дикой политики отдельных компаний например.
        • +1
          Очень поддерживаю такое деление, поскольку сам пребываю в аналогичных непонятках
      • +1
        А если и GT тоже в реестр внесут?
  • +5
    А что с кармой стало? Мои -3 переехали на гиктаймс, на хабре же карма стала 0. Или вы как-то определили, что минусовали меня за мнение в непрофильных хабах? :D
    К слову, вопрос. Я вижу в профиле людей, которым я повышал карму до сброса не авторов в ноль, что зелёная стрелочка горит, как будто я уже голосовал за них. Вопрос: Человек А давал плюс в карму человеку Б. После чего у человека Б карма сбросилась в 0 на фоне минувших событий. Может ли человек А еще раз плюсануть человека Б?
    • 0
      Если так вышло, что все размещённые на «Хабре» посты пользователя переехали на Geektimes – его карма на «Хабре» обнулилась, но осталась без изменений на новом проекте. Скорее всего, для части пользователей это обнуление станет драмой, однако мы просим понять наш замысел.
      • –1
        У меня нет постов )
  • +13
    Кстати, немного жаль, что мои статьи по эксимерным лазерам ушли отсюда. Буду по ним скучать. Узкопрофильных статей у меня немного. Так… По Linux иногда…
  • +10
    Поздно конечно после циркумзиции ножичком махать, но как мне кажется, можно было отсепарировать любимый сайт несколько по-другому. Сейчас мы получили два сайта с во многом пересекающимся околопрофильным контентом. Хабр будет чуть более профильным, гт — чуть менее, но все равно читать придется оба, а многие из постов публикаций будет непонятно, куда постить, потому что и туда и туда логично было бы. Чтобы такой проблемы не стояло, думаю, стоило бы провести линию разделения профильный-непрофильный в другом месте. Создать не гиктаймс, а хабракомьюнити.ком (.ру,.орг,.рф,.москва — выбрать по вкусу), на хабре оставить все более-менее связанное с айти, включая гаджеты и игры, а из коммьюнити сделать площадку для яростных поравалитиков, милых котиков и прочих постов про хлебушек™. Думаю, взлетело бы высоко, потому что хабр ценен как раз комьюнити, с которым хочется и котиков в том числе обсуждать, и виндовс-против-линукс разжигать раз в неделю строго по понедельникам после обеда. А кому это неинтересно, тот пусть бы профильные посты публикации на хабре читал, как и делал это раньше. Все дерзкие дискуссии можно было бы в комьюнити переносятором переносить по необходимости, и тереть бы ничего не надо было. Можно комьюнити даже было бы от анонимусов спрятать и расчет кармы поменять на менее жестокий. То есть ну вы поняли, такую лепру, но для своих. А можно и не прятать, денег больше принесет. Или прятать, но с оплатой и латышами. Хотя меня занесло уже, это детали все несущественные на данном этапе.

    Я джва года жду такой коммьюнити-сайт.
  • +3
    • +2
      +100

      на Geetimes не получается плюсовать карму — «Нельзя голосовать с учётной записи без размещённых публикаций»
    • +1
      В результате этого поста карма на GT пошла вниз, а на Хабре вверх :) Забавно.
  • +8
    deniskin сотоварищи, как насчёт возвернуть всех, кого выпилили или слили, за акутальные, но… (куча причин) темы, хотя бы на новый ресурс (желательно с топиками)? Для примера — shara
    • +2
      В противовес озвученному выше мнению, которое хотелось бы поддержать, приведу цитату из правил ГТ:
      Geektimes — не для политики. На сайте крайне не приветствуются дискуссии на политические темы в любом их проявлении.
      • +1
        В данный момент меня беспокоят люди, не темы.
        (нарываюсь видимо)
    • +10
      Это хорошая идея и мы обязательно этим займемся. shara уже разбанен. Я призываю всех заблокированных за размытие тематики Хабра написать в службу подержки и попросить разблокировать. Можно сослаться на этот комментарий.
      • +7
        А вы уверены, что после такой травли они захотят возвращаться?
        • +9
          Это личное дело каждого пользователя. Нас тоже травили (тот же shara), но мы об этом забыли и не держим зла.
      • +3
        А еще был centaurus с его нашумевшими котиками, которые позволили ему за два поста попасть в первые строчки топа Хабрахабр.
        • +1
          Как?? Мы остались без его котиков? Я-то думаю, почему так дорого не видео новых…
  • 0
    А у меня вопрос — как теперь серии статей организовывать?

    Скажем планируется цикл статей. В первой описание скажем принципа работы некого класса устройств (биология, медицина, физика и так далее, не важно), по новым правилам это должно уйти на geektimes, во-второй статье мы уже делаем на базе первой статье устройство на коленке, это уже DIY, и должно быть на хабре, третья — про обработку полученных данных (машинное обучение, алгоритмы, AI) — это уже опять на geektimes ну и так далее. Такое будет не удобно публиковать, и не удобно читать. Размазывать статьи по двум ресурсам — как то не здорово.
    • 0
      Кто вам сказал, что DIY – это хабр? Чистый GT.
      • 0
        GT и сказал — индекс у этого хаба на GT — прочерк. А на хабре у DIY таки число.

        Но я могу продолжить про цикл статей — там будет еще и архитектура серверного приложения например. Это тоже GT? ;-)
        • 0
          Да там каждый хаб из этого поста пуст, но он же есть: geektimes.ru/hub/DIY/
          • 0
            DIY перенесем на GT. Изначально решили оставить на Хабре, но пришли к мнению, что это было ошибкой.
            Потерпите, пожалуйста, в течение ближайших дней будем все донастраивать. К сожалению, слишком большой переезд, все сразу предусмотреть не получилось.
            • +5
              Тем не менее вопрос про серии статей остается открытым.

              Или вот допустим статьи:
              1) Про метод градиентного спуска (используется в простейшем ML).
              2) Про B-tree.
              3) Про фильтрация (скажем адаптивный rms фильтр).

              Кто из них на хабре должен быть, а кто в GT? А про алгоритмы обработки изображений куда?

              А что касается DIY — то идея то проста. Вначале мы описываем принцип работы, потом мы описываем как эту штуку собрать и запрограммировать, а затем про то как написать и организовать софтвер на компе который этим будет управлять и обрабатывать данные и скажем публиковать это дело в вебе. Половина статей из цикла будет на хабре, половина в GT. Здорово, блин.

              Кстати, программирование под микроконтроллеры — это таки GT или хабр? ;-)
            • +4
              Я бы предложил оставить и там и там. А автор выбирает куда ближе. Если программного кода почти нет — в GT. Если там адово написание прошивки и еще куча всего — то на Хабр.
      • +4
        даже если делаем микрокомпьютеры?
    • –3
      Ну так вроде нет такого функционала, как «Серии статей». Как правило, сеть объединяется оглавлением в начале или конце статьи со ссылками на предыдущие части. В таком варианте разделение на два домена ничего не меняет — просто ссылки на часть статей будут вести на хабр, части — на GT.
      • +2
        Это означает, что целевая аудитория увидит серию статей, возможно, не с первой статьи, а с третьей, через месяц после начала оной серии статей.

        С тем же успехом можно сделать «серию статей» последовательно публикуя первую статью в ЖЖ, вторую на rsdn, третью на хабре, четвертую в бложике в блогспоте. В этом случае будут особенно забавно звучать отсылки читателя к предыдущим статьям из серии типа «как мы могли уже убедиться ранее (см предыдущую статью)...».
        • +1
          Целевая аудитория увидит серию статей, начиная со статьи, которая предназначена этой целевой аудитории, со ссылками в начале на предыдущие статьи цикла с тем, чтобы интересующиеся могли ознакомиться с предысторией. Не вижу ничего в этом криминального.
          • +1
            Предлагаю на примерах. Вот например вот эта статья, она должна быть где? На хабре, или GT? habrahabr.ru/post/240075/

            Поясню — если раньше в каждой статье серии я мог выставить скажем два хаба программерских, и один какой-нибудь DIY, ибо статья подразумевает и то и другое, то теперь нет.
            • 0
              Как это связано с сериями статей? Я, вроде бы, именно по этой теме отвечал, а не по теме статей, чье месторасположение не очевидно.
              • +1
                Так дело в том, что в серии статей тоже не очевидно что куда :-)

                Не очевидно куда всю серию, и не очевидно куда каждую из статей. Более того, каждую следующую статью читать не имеет смысла без прочтения предыдущих. Разбиваются они не по тематическому принципу, а по принципу глав в книжке.
                • 0
                  Если серия настолько едина, что читать одну статью не имеет смысла без прочтения предыдущих — логично, что ей место в одном хабе. Если же они различны, так ли важно, будут они находиться на одном ресурсе или нескольких?
                  Когда хабр был единым, этот вопрос тоже был актуален — а достаточно ли хороша статья для хабра, достаточно ли «технологична». Сейчас он немного сдвинулся, нужно сделать чуть больше выбора — разместить статью на Харе, на GT, или не размещать ни на одном из этих ресурсов. Возможно, станет чуть сложнее, но я не думаю, что это будет реальной проблемой.
                  • +1
                    У кого как, а у меня уже реальные проблемы с этим. Ибо спланированная серия сейчас никак не укладывается в новый формат.

                    Ну, разве что в каждой статье делать оглавление-список всех статей серии, и при этом дублировать эти статьи и на хабре и на GT (ибо там и программирование в серии и DIY и физика и математика).

                    Вообще, это дико не логично отрывать железо от софта когда они представляют из себя единую систему, тесно переплетены.
  • +3
    Я не понял принципа разделения. Сетевое оборудование для хабра теперь непрофильный хаб?
    • +3
      Так скоро про mesh-сети нельзя будет запросто писать, как и про биткоин и прочее такое. Распространение недозволенной информации, все дела. Принцип разделения — «убирай все за что выпилят». Удивлён, что «криптография» уцелела и «информационная безопасность». Хотя всё может быть баг и я напридумал, тогда заранее извинился.
    • 0
      Очень удивило что DIY, куда непрофильно однажды написал о например подставках для дисков из дискет осталось тут.
      А «робототехника» внезапно взяло и переехало.
      • +1
        DIY переедет на GT. С первого раза не получилось.
    • +5
      Очень загадочный и странный манёвр. Предпологаю, что срач «хабр не торт» не прекратится.
      Но появится новые вроде
      «мы крутые гики пишем о разработке и вообще о серьезном а вы гиктаймс школота левая со своими мобилками и революциями»
      «мы крутые у нас тут космос и планеты и вообще будущее, а там гики бородатые никуда не смотрят и только программировании пишут»
      Но ладно.
      Самое неприятное, что Гиктаймс — то что это ссылка в классическом понимании этого слова, ссылка «непрофильных» и горячих тем.
      И от этого он чувствуется таким козлом отпущения и буферной зоной.
      Что пусть этот Гиктаймс блочат, а мы Хабр в белом плаще стоим и крутые пишем о всякой там крутой кложуре, си и руби, а эти там левые какие-то дуитюселфы и космонавты.
      От такой ссылки попросту может быть обидно. Вот был юзер у которого тонна постов, у которых может быть по сотням плюсов, тонна комментариев, а вдруг оказывается что они вообще никому тут не нужны. Только матан и код, только хардкор.
      При этом проблема, что заблокировать Хабр могут за комметарий про убийство дочерей, пусть даже это убийство дочерних процессов, вот эта проблема осталось.
      К тому же, «гиковские» сайты в рунете уже были. Был например двайс.ру с именно что «общегиковской» направленностью, который чуть-чуть посуществовал в районе 2008 года, есть например robocraft.ru про роботов с довольно печальной посещаемостью.