Создаем и развиваем сервисы для гиков
212,50
рейтинг
21 января 2015 в 11:36

Разное → «Хабрахабр» представляет «Мегамозг»

После выделения «Geektimes» из «Хабрахабра» мы активно наблюдали за происходящим как на каждом из ресурсов в отдельности, так и во всей экосистеме наших сообществ. Смотрели, как изменилась активность, что стало с посещаемостью, рейтингами и другими показателями. И хотя не всё пошло так, как было запланировано, в целом мы довольны результатом. «Хабрахабр» стал более цельным и понятным для IT-специалистов, мы убрали с ресурса темы, которые мешали позиционировать проект как исключительно профессиональный ресурс, а «Geektimes» довольно быстро привлёк внимание аудитории и активно развивается усилиями редакции и пользователей.


Динамика посещаемости Geektimes с момента запуска (уникальные пользователи за сутки)

Стоит признаться, что сформировавшийся в результате изменений «Хабрахабр» приобрёл довольно хардкордную направленность. Случайно оказавшийся на «Хабре» пользователь не сразу разберётся, что происходит и о чём вообще говорят все эти люди. С одной стороны – это прекрасно, что «Хабр» стал профильным и менее попсовым, с другой стороны, хардкорность может отпугнуть часть аудитории, которой эта сложность не нужна. Речь о пользователях, которые интересуются вопросами управления и менеджмента, а не только разработкой и программированием.

Во время размышлений об этих вещах нас посетила ещё одна мысль. А что если продолжить дискотеку и отделить от «Хабра» тематики, интересные менеджерам, и сделать для них отдельный проект? Управление проектами, продуктами, вопросы эффективности в работе, стартапы, инвестиции и маркетинг в онлайне – все эти темы сегодня интересны широкой аудитории, но в рамках «Хабра» они не могут развиваться так, как могли бы развиваться, будучи выделенными в отдельный специализированный проект.

Итак, мы представляем «Мегамозг»


«Мегамозг» – это младший брат «Хабрахабра» в обличии «Geektimes». На «Мегамозге» мы использовали структуру и идеологию «Geektimes», без персонализации, как на «Хабре». Эта ветка нашего фреймворка хорошо себя зарекомендовала, мы планируем и дальше её активно развивать, модифицируя для каждого проекта индивидуально, в зависимости от задач.

На «Мегамозг» мы скопировали карму, комментарии, публикации, избранное, черновики и весь остальной багаж каждого пользователя «Хабрахабра», включая readonly-аккаунты, и перенесли на новый проект. Аналогично «Geektimes» и «Хабрахабру» регистрация на «Мегамозге» закрытая и доступна только по приглашению. Как и прежде, получить приглашение можно через «Песочницу», либо от действующего участника сообщества.

«Мегамозг» будет интересен пользователям, интересующимся вопросами менеджмента и управления. Мы хотим создать ресурс, на котором у пользователей будет возможность поделиться своими соображениями не о технической, но об организационной и маркетинговой составляющих любой идеи, бизнеса или процесса. Популярные хабы «Хабрахабра», такие как «Управление проектами», «GTD», «Фриланс», «Учебный процесс в IT», «Growth Hacking», все «монетизационные» и «аналитические» переехали на «Мегамозг» (с полным списком переехавших хабов можно ознакомиться здесь). Таким образом, все размещённые в этих хабах публикации больше не доступны на «Хабре».

На «Мегамозг» мы добавили новые хабы, чтобы расширить тематику проекта и дать больше возможностей для аудитории. Среди новых хабов можно выделить такие, как «Интернет-маркетинг», «Управление продуктом», «Развитие стартапа», «Аналитика мобильных приложений», «Управление продажами», «Повышение конверсии» и многие другие. Мы открыты для предложений и готовы создать новые хабы, которых не хватает – вы только дайте знать.

Все пользователи и компании, которые имели профили или карточки на «Хабрахабре», перенесены на «Мегамозг». Мы понимаем, что три карточки компании — это слишком. Так получилось, поскольку мы решали другие проблемы. Но раз так вышло, мы это обязательно исправим и придумаем решение, которое поможет оптимизировать этот момент. А пока мы дарим всем активным корпоративным подписчикам на «Хабре» (тариф «Гигант» и «Бизнес») бесплатную полугодовую подписку по аналогичному тарифу на «Мегамозге». Соответствующее уведомление мы разошлем в ближайшее время.

Что дальше?


Мы отдаём себе отчёт в том, что запуск ещё одного проекта повлияет на многие показатели, например, на количество просмотров публикаций на тему менеджмента. Но пример Geektimes за пару месяцев успел наглядно показать, что у такого подхода есть большой потенциал. Поэтому это если и шаг назад, то только для того, чтобы сделать три шага вперёд, иметь возможность развиваться в полную силу, а не быть скованным в тесных рамках одного сайта.

С момента запуска «Geektimes» прошло несколько месяцев, однако мы всё ещё настраиваем работу проекта. Для «Мегамозга» также нужно время, чтобы наладить все процессы. Просим отнестись с пониманием и запастись терпением. Мы активно работаем и оптимизируем получившиеся в результате последних разделений проекты. Закончив разделение, мы, наконец, сможем сделать обещанное: разошлём инвайты на новые проекты, займёмся переносом публикаций, пересчитаем рейтинги, обновим API и наши мобильные приложения. Планов много, год только начался, впереди много работы.

Резюмируя


Итак, теперь у нас есть три похожих друг на друга сообщества, максимально широко покрывающих всю IT- и околоайтишную тематику: два профессиональных – «Хабр» и «Мегамозг», и помогающий расширять кругозор «Geektimes». Ещё у нас есть «Тостер», который помогает решать проблемы и находить ответы на интересующие вопросы, и два сервисных проекта: для поиска удалённой работы и работников в офис. На этом, пожалуй, мы и остановимся. Такова структура наших проектов на долгое время. Так выглядит экосистема для IT-специалистов, которую мы будем строить и развивать.

Мы в социальных сетях


Habrahabr: Twitter | Вконтакте | Facebook
Geektimes: Twitter | Вконтакте | Facebook
Megamozg: Twitter | Вконтакте | Facebook
Автор: @habrahabr
ТМ
рейтинг 212,50
Создаем и развиваем сервисы для гиков

Комментарии (318)

  • +46
    А будет справа колонка «Лучшее на Мегамозг»? А то я только так попадаю с хабра на гиктаймс.
    • 0
      В течение дня добавим, настраиваем всё после разделения.
      • +87
        Вы взорвали мне мозг. Т.е. Вы решили пойти дальше и дробить аудиторию дальше, открыв еще один сайт?

        Вы можете сделать хотя бы общий rss всех ресурсов?
        • +25
          Не дробить, а увеличивать прибыль с рекламы — зачем в два раза, когда можно в три.
          • +3
            Ага, сделать дрезину из запорожца и возить вагоны с углем.
          • +9
            так прибыль со временем только уменьшится. Потому что аудитории на Хабре станет меньше, а на Мозге и Гике — не больше. Плюс вести корпоративный блог на Хабре — теперь совсем не комильфо. Аудитория уменьшается, количество тем для постов — тоже.

            Был же хороший монолитный ресурс, где и программисты себя отлично чувствовали, и менеджеры проектов могли интересную историю рассказать. Зачем это все?
        • +23
          Может, нужно сразу по хабам делить — один хаб — один сайт?
          • +8
            Мысль мою с языка сняли!
        • +3
          Поддерживаю идею об общем rss канале.
      • +9
        Автополучениие инвайта на ГТ получившим его на хабре решили не делать?
      • +8
        Сделайте возможность читать сразу все три ресурса из одного мобильного приложения) Либо общей лентой, либо по отдельности, на выбор пользователя.

        Это будет очень круто и удобно!
        • +11
          Или верните 1 сайт!
  • +2
    Редирект на мобильную версию есть, но выдаёт 404. (это я так — на всякий)
  • +78
    Если я правильно понял, то теперь для доступа ко всем ресурсам необходимо получать три инвайта? Это же дедовщина!
    • –31
      Мы этот процесс обязательно оптимизируем.
      • +60
        А еще вы обещали выдать старым авторам хабра пучок доп. инвайтов на GT после разделения. Только воз и ныне там :).
      • +4
        Учитывая, что гиктаймс «оптимизируется» месяца три-четыре и за это время совершенно не меняется, верится в с трудом.
    • +9
      предлагаете получить сперва инвайт на гиктаймс и потом писать на хабр статьи?
      • +8
        До разделения оно так и работало. За статью, которую сейчас на GT постить надо — давали инвайт на весь Хабр, так как никакого GT не было.
      • +5
        Фишка в том, что написать статью, за которую бы дали инвайт — не так уж и просто на самом деле. Поэтому если человек прошел первичный отсев по любой теме, то он уже доказал свою адекватность. Разве этого мало, чтобы дать ему шанс написать комментарий?
        • +9
          Скажем так, еще год назад — нет, не сложно. Теперь — да.
        • +2
          Честно, я получил инвайт за чушь и ересь. Так что первичный отсев раньше был так себе. Интересно, станет ли он действительно лучше.
    • +11
      Меня терзают смутные сомнения, что правильнее понимать почкование хабра в гиктаймс, а теперь и в мегамозг — не что иное как хитрый план искусственной сегментации товара для больших надоев с рекламодателей… Это как с интимным мылом:
      Пришел покупатель и у него есть мыло в ванной! Хорошее и много — как продать такому покупателю ещё мыла? Легко! Надо просто сообщить ему, что одно мыло для всех частей телатеперь не модно, не молодежно и не нанотехнологично! Нет, для правого большого пальца центральнойтступни левой ноги еще не придумали мыла, но для другой зоны теоа — ужетесть! Терь покупатель будет брать два мыла, т.к. не зря интимное разработали…
      Стоять будет лучше, наверное… )))
      з.ы. имхо хабр был тем и интересен, что «околоайтишная» тусовка. Всегда можно было встретить мнения очень разных полюсов «около найти ников» и им сочувствующих. учитывая сильную связь между ресурсами с т.з. аудитории и перекрестных ссылок — аудитории только гемора больше чем жизнь облегчить, а вот с рекламодателеф содрать можно, да)

      з.з.ы. Паранойя такая паранойя) За ошибки — дроид виноват(
      • –3
        Надотчитатькомментыпреждечемписать. эпик фэйл
  • +19
    Главное, нужно придумать, чтобы все это в мобильном приложении отображалось. Нынешнее приложение выводит посты только с хабра. И конечно, не хотелось бы в будущем наткнуться на необходимость ставить в смартфон три приложения для чтения постов.
    • –30
      Приложение мы специально пока не обновляем, поскольку нужно было закончить с разделением (сейчас есть приложение только для Хабра). Теперь у нас все встало на свои места. Можно заняться и приложениями. Для каждого из трех проектов будет свое приложением под все популярные платформы.
      • +59
        А можно ли сделать одно приложение для чтения постов со всех трех проектов? Этакий хаб хабра-постов. Было бы очень удобно.
        • +8
          Мне думается, что если это не сделает Денискин и ко, этим займётся кто-нибудь другой.
        • +7
          Такое приложение уже есть. Называется rss-читалка.
          • +27
            Угу, дайте мне rss-читалку, из которой можно напрямую ставить плюсы/минусы статьям и комментам сразу на трёх ресурсах.
            • –3
              А зачем? Я, например, на всякие лайкалки-шмайкалки вообще внимания не обращаю, ещё время на них тратить…
              • +4
                А затем, что для выполнения некоторых действий карма на Хабре все еще важна. А если вы не ставите «лайк» статье, которая понравилась или оказалась полезан, то… хм… вероятно вы просто неблагодарный читатель. Или человек, который был «не понят» со своим постом на хабре, ему слили рейтинг и карму, и теперь он ужасно обижен на всех и вся.
                • –2
                  Или человек, который был «не понят» со своим постом на хабре
                  Будто я сейчас только про хабраресурсы говорю. Оценкота много где есть.
                  то… хм… вероятно вы просто неблагодарный читатель
                  А если всяких лайкалок-шмайкалок у текста нет, то получается, что все читатели неблагодарные? Да взять даже Хабру — мимокрокодилы без аккаунтов тоже неблагодарные все?
                  которая понравилась
                  Формирование полярного мнения по поводу всего подряд является нормальным?
              • +5
                Но тогда теряется смысл саморегулирующегося сообщества. Если никто не ставит плюсы-минусы к статьям, то автор не понимает, нужную штуку он написал, или же нет.
              • –5
                Ну и получи минусы :)
                • –2
                  Спойлер
                  ачо, бомбануло?)))
        • –2
          Такой проект уже есть — sohabr.net
          • 0
            У меня этот сайт почему-то не открывается. Но опять-таки, в большей мере интересует именно мобильное приложение (в моем случае Android).
          • 0
            Лучше бы при нажатии на пост делался редирект на соответствующую страницу на хабре или гиктаймс, чтобы можно было пост комментировать и оценки ставить.
            • 0
              перейти на пост можно внутри отдельной статьи.
              Ну и сама суть сайта предполагает сохранение всех постов, в том числе и тех, которые автор переместил в черновик или же пост забрало нло. А в таком случае ссылка на хабр привела бы к 404, оно вам надо? :)
              А пожелания насчет функционала этого сайта вы всегда можете отправить автору — его контакты в футере.
              • 0
                перейти на пост можно внутри отдельной статьи.
                Это неудобно для той роли, в качестве которой вы его рекламируете (объединенная лента для трех сайтов сразу).
                • +1
                  я ничего не рекламирую. мопед не мой.
                  Я нашел сайт, поделился находкой, а дальше вы уже сами решайте — нужен он вам, не нужен.
            • 0
              Над заголовком есть ссылка с текстом вида 249271@habrahabr, ведущая на оригинал.
      • +10
        Нафига раздельные приложения? Нужно общее приложение с галками в настройках, что показывать, а что нет.
  • +167
    не очень удобно бегать по трём ресурсам вместо одного. я бы даже сказал, крайне неудобно.

    ps: немного оффтоп, но всё же: какие есть англоязычные альтернативы хабру?
    • +4
      hackernews
    • +21
      не очень удобно бегать по трём ресурсам вместо одного. я бы даже сказал, крайне неудобно.

      Да, но удобно тем, кто не собирается бегать по трём ресурсам (разделение по хабам не всегда эффективно, хотя, конечно, можно было бы просто над этим поработать и получить то же самое). По мне так если все публикации, связанные со стартапами, краудфандингом, сдачей тестов МВА и подобн., и прочим разным менагерством уйдут с Хабра — это ресурсу, безусловно, пойдет в плюс.

      Какой следующий шаг — выделить на отдельный ресурс всё, что связано с DIY? :)
      • +39
        Наконец-то пропадут статьи типа «как повысить конверсию» и «как мы вам можем помочь повысить конверсию»! Не это ли счастье? )
        • +44
          отпишитесь от хаба, в котором публикуются такие статьи. на хабре уже были хабы, зачем плодить ресурсы, если всё можно менеджить хабами?
          • +7
            Такие статьи часто добавляют в хабы, которые как бы не предназначены для этого. В том-то и проблема. Стартапы и компании охотятся за аудиторией, для этого и помещают статьи ещё и в «хорошие» хабы.
            • +22
              за такое нужно банить аккаунт. это проблема редакции хабра. хабы для того и сделаны, чтобы разделять потоки информации.
              • +2
                Ну, тут уже писали в комментах, что корпоративные блоги становятся всё менее полезными на Хабре, а на GT/ММ аудитория пока меньше. Если раньше компания писала в блог статью про конверсию и добавляла хаб «веб-разработка», то получала больше просмотров за счёт тематического хаба (и больше шансов получить новых клиентов). Банить за такое не станут: корпоративные блоги приносят деньги. И что теперь делать? Отписываться от хаба «веб-разработка»?
                • +19
                  Я если честно вообще не знаю, как теперь блогам быть. Пишешь про крутые фишки, которые ты делаешь в своей небольшой веб-студии. Вроде проходит для хабра, но твои клиенты не сидят на хабре — это либо пользователи мегамозга, либо гиктайма. Т.е. блог крут, но бесполезен — он не приносит деньги. Каналы пиара сужаются. А делать под каждый ресурс свой вариант статьи — бред.
              • +11
                Более того, сейчас в корпоративные блоги можно писать любую ересь (не подходящую хабру тему), и ничего не будет.
                • –6
                  Вы не правы. Сириосли.
            • +3
              А что если сделать рядом с каждой статьей какую-нибудь кнопку "Скрыть", при нажатии на которую для тебя статья исчезает из ленты и списка популярных за сутки? Тогда получится, что один раз глазами отфильтровал такую статью, как не интересную тебе, и больше на неё не натыкаешься при просмотре этих двух разделов.
    • +1
      Некоторые альтернативы можно посмотреть тут.
      А вообще, на тостере много похожих вопросов: раз, два
      • 0
        Ближе всего Y Combinator — но там только ссылки на другие ресурсы.
        И правильно настроенный Reddit — но там все в кучу, и вопросы типа «а как мне написать такую-то программу» и интересные статьи.
        Остальное в основном обзоры железа.
        А вот чего-то такого с хардкорными статьями по программингу на английском, с возможностью комментирования — лично я не нашел… только если просто гуглить по интересующей теме, можно нагуглить личные блоги разработчиков… но это не так интересно, хочется чтобы все в одном месте и чтобы было комьюнити.
        • +4
          В большом интернете экосистема сложилась по другому — все пишут в свои блоги на блогспот.ком или стеналоны, зачастую там даже нетвозможности комментирования, и подают ссылки на реддит, хакер ньюс, в твиттер, в гугл-плюс. Так что реддит и хакер ньюс — это альфа и омега, можно не искать ничего еще более похожее на Хабр. Как раз вы пропускаете много интересного, читая только хабр, потому что в рунете тоже есть стеналоны, с качественными тематическими материалами.

          Раньше на Хабребыл раздел ссылок, жалко, что закрыли.
    • +3
      kukuruku.co/ — супер прямая альтернатива, переводят статьи с хабра на английский.
      • 0
        Я при беглом просмотре не мог понять: ставят ли там гиперссылки на первоисточник с указанием автора?
        • +2
          Нет, как и не говорят, что это переводы.
          • 0
            Да нет же, ставят, в подзаголовке. Но не слишком заметно, да.
            Я с автором переписываюсь, интересный человек.
            Mithgol.
            • 0
              Автором kukuruku?
              • 0
                Да. Он делает англоязычную площадку, вроде хабрахабра, и принимает пожелания по всему, чему можно. Он, кстати, не русскоязычный, переводит кто-то другой.
                • –4
                  Это Мицгол-то не русскоязычный??
                  • +4
                    Когда ValdikSS в комментарии выше пишет «Mithgol», то не хочет сказать, что я — автор «Кукуруку», а просто отправляет мне упоминание меня (чтобы я пришёл и прочёл тот комментарий).

                    Правда, такое начертание действительно может сбить с толку, и лучше было бы записывать «/cc Mithgol» поэтому, как это принято на Гитхабе делать, например.
                    • 0
                      шутка за 200
                      главное не опечататься «о/сс Mithgol, а то лично у меня возникли бы неоднозначные ассоциации.
                    • –1
                      [sarcasm]А мы уж подумали, что ValdikSS это твинк великого и ужасного:)[/sarcasm]
    • +2
      За счет колонок справа, я иногда и не замечаю, когда прыгаю с ресурса на ресурс. Запускаю один, через несколько минут открыты кучи статей с каждого из двух (а теперь и трех) сайтов
    • +1
      Давайте напишем браузерное расширение, которое будет собирать единую ленту со всех трех ресурсов
    • 0
      Вот решение — sohabr.net/posts/all
    • 0
      Зато какое умножение суммарной посещаемости! ;-)
    • +2
      Я бы упомянул codeproject.com
      С технической точки зрения статьи там обычно круче и полезней, чем на хабре.
  • +2
    take.ms/YuQju это баг или фича?

    Win 7, Chrome Версия 39.0.2171.99 dev-m
    • 0
      Фича.

      • +2
        О господи, это так активная ссылка выделяется, ужас-ужас)
  • +7
    Ещё одна закреплённая вкладка… :(
  • +2
  • +16
    Будет ли официальный плагин для популярных браузеров, объединяющий посты со всех трёх ресурсов?
    Видел любительский вариант, но хочется настоящей полной поддержки.
  • +16
    Вообще, проблема актуальная ещё с отделения Гиктаймса — не все знают, что посты о чем-то в стиле «блокировка сайта» надо писать на Гиктаймс, а не сюда. В итоге посты дублируются, как было с блокировкой GitHub, а инструмента для переноса таких постов на другой ресурс нет. Теперь аналогичное дублирование и с Мегамозгом будет?
    • +13
      Реквестирую команду «перенести на %service_name%» под постом. При достижении критического числа запросов, в неком трэкере саппорта создается тикет на перенос топика с одного ресурса на другой.
      • +1
        В таком случае нужна единая система коментов, чтоб оные не пропадали.
      • +1
        Вы этим разделением хотели помочь аудитории, но не спросили, надо ли ей это разделение. Вы проводили тесты, опросы?
        Мне это разделение вообще напоминает ситуацию с joyent. Того и гляди, появится форк, на который постепенно все уйдут.
        • 0
          Альтернативные Хабры уже есть, если что.
      • 0
        Не вы один это реквестируете. Никто не обещал этого, но это ООООЧЕНЬ надо.
  • +8
    Очень хотелось бы единый центр уведомлений о новых постах в моих хабах на всех трех ресурсах. Именно о новых, а не о популярных.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Хабровская RSS короткая, т.е. если пару дней не заходить, наверняка пропустишь кучу постов. Для примера зайдите на rss ленты.ру, она огромная, можно прочесть новости за много дней. Альтернатива только читать твиттер…
        • +3
          Для этого придумали агрегаторы, которые забирают rss несколько раз в сутки и ничего не удаляют. Feedly.com
          • 0
            Не знаю как в платной версии, но в бесплатной Feedly хранит посты только за 30 дней. Иногда не хватает.
  • +57
    Даешь по сайту на каждый хаб!

    А если честно печально видеть. Походу хабр изжил себя.
    • +12
      По идее, хабр станет еще хардкорней. Теперь-то окончательно избавились от всякого шлака типа «я сделал еще одно, стотысячное, приложение, но все равно нищеброд =( „
      • +9
        Избавились ли…
      • 0
        хардый ридер, а сколько стоящего и нового контента случается за неделю?
        • 0
          а то ситуация что разложили одну кучу мусора на две соседних, поменьше… Только меньше разве приходится перелопатить для чего-то интересного/годного??
          • +1
            изредка захожу на гиктаймс, перелопачиваю по 10-15 страниц — и ничего годного. Потому что меня интересует только код/сисадминистрирование/тестирование. А вот почитать про конференции — итак можно специально зайти — даты у всех на слуху
            • 0
              А зачем вы туда заходите, если не секрет?
              • 0
                от скуки же. Вдруг таки что-то да есть
  • +36
    То есть рост в 0% это «большой потенциал».
    Ну ок.
    • +1
      она не упала при разделении публики
    • +3
      Ну вот смотрите: был один ресурс с трафиком в 300к (допустим). Стало три ресурса с трафиком в 250к. То есть можно три раза продать рекламу по примерно той же цене — это же отличный профит.

      Ничего против разделения не имею, но, как мне кажется, третье разделение уже по такому принципу сделано (в чем ничего плохого нет, все хотят зарабатывать больше).
      • +1
        Рекламу дураки покупают и не знают о том что это 250к пересекаются на 80-90%?
        • 0
          Ну вот раньше висел баннер Adriver (может и сейчас висит). Они платят за показы или размещение. В таком случае рекламодатель ничего и не знает.
          • 0
            Зато блоги вести стало менее выгодно. Если раньше твою статью видела вся аудитория Хабра, то теперь, дай бог, треть.
          • 0
            Конверсия то упадет, это рекламодатели заметят, хоть и не сразу
        • 0
          а потому что с разным настроением, например, люди туда-сюда ходят. Так, гуру кодинга в порыве производственной прокрастинации пойдёт на хабр тупить, где ему клаву или мышку поднимающие эффективность на мильён можно впарить… А расслабленный или скучающий гиктаймс забредёт полистать, где мы ему палатку с вайфаем и интеграцией во все социалки на ардуине впарим)
  • +9
    У буквы М что-то не так с тенью
    • +37
      Глаза не режет, но как-то не логично
  • +34
    На «Мегамозг» мы скопировали карму, комментарии, публикации, избранное, черновики

    … а так же старый-добрый баг фреймворка! =)

    PS: Прошу прощения за назойливость, но глаз режет аки битый пиксель =(
    • +9
      Фиксится минут за пять.
      Раз до сих пор не сделали — похоже, что это «фирменный стиль» =)
    • +2
      Писал об этом им в поддержку еще в мае 2014го, сказали что передали разрабам.
      • 0
        В Варгейминге у саппорта был «Соответствующий отдел для дальнейшей обработки». Выводы сделайте сами :)

        ЗЫ. Мне кажется, это просто тонкий троллинг перфекционистов by TM
  • +88
    Не в обиду будет сказано, но все это выглядит как еще одна лопата для загребания трафика.
    • 0
      а это плохо?)
      • +30
        Для пользователя да.
  • +12
    Поэтому это если и шаг назад, то только для того, чтобы сделать три шага вперёд, иметь возможность развиваться в полную силу, а не быть скованным в тесных рамках одного сайта.


    Расселяете веселую коммунальную квартиру в центре по отдельным однушкам за МКАДом.

    С точки зрения автора могу сразу сказать — основной поток ЦА для многих корп-блогов, по моим ощущениям, на хабре, хотят сюда, а не на побочные площадки, коими являются сейчас GT и теперь и мегамозг. На GT тренд задан не был и его оккупировали обзоры гаджетов. Мегамозг — не знаю, может и взлетит, все же тематика там поинтереснее. Но вот для корп клиентов оправдать оплату публикаций на должном уровне при низкой активности народонаселения — та еще задача.
    • +13
      Мегамозг — не знаю, может и взлетит, все же тематика там поинтереснее


      Есть опасения, что концентрация бесконечных рассказов о лендингах, воронках, GTD и прочих историях успеха в исполнении бесконечных агентств, желающих продать свои услуги, может серьёзно превысить LD50.
      • +8
        Кстати да, после разделения хабра и GT все кому не лень ломанулись в GTD-хаб. Аж мутило уже от мотивации.
      • +6
        >LD50

        Спасибо, узнал что такое LD50
  • –3
    Зачем, зачем ты это делаешь?! Ты, долбанутый, сумасшедший бобер-извращенец!
  • +136
    И да. Теперь Ализара ТРИ.
    • +20
      он уже перепостил эту новость на гиктаймс /facepalm
      • –5
        Какую? Что его теперь три?
  • +6
    А можно единую rss ленту? Не, то что мне лень добавить ещё один подсайт в новостник, но юзабилити, все дела…
  • +20
    Осталось теперь придумать четвертый портал с лентой для тех, кому все это интересно, ибо бегать по 3-м разным сайтам не с руки.
    • +4
      old-habr?
      • +12
        А потом, во избежание проблем с политотой, от него отпочкуют еще один ресурс… OH WAIT!
      • +1
        habrahub
    • –5
      Вот решение — sohabr.net
  • +10
    А что делать с постами, которые подходят под хабы на разных ресурсах? Типичный пример: Программирование и Учебный процесс в IT. Много постов с этими двумя хабами, а теперь они на разных ресурсах
  • +28
    Я так понимаю, понравилось, что одну и ту же рекламу можно продать два раза и решили увеличить количество? ;)
  • +11
    Надо создателям reddir предложить такую же концепцию, а то что это они не разделяют ничего...
  • +35
    Разделения, может, и круто, но вот глядя на ТОП-5 авторов Хабра понимаешь, что где-то свернули не туда, если вспомнить, о чем писали эти «Цари Горы».

    image

    Изгнанного Zelenyikot вообще с топ-1 свергнуть невозможно в принципе сейчас, что очень символично. Мертвый акк ушедшего с хабра человека, т.к. ему здесь больше не место как немое напоминание о «коммуналке».

    И статей от milfgard тут больше не будет, он и так с трудом приспосабливался к новым реалиям.

    Фактически, разделения разогнали самых крутых авторов и вот кажется мне, что мы на GT и мегамозге если и приживемся, то не скоро и не в тех масштабах.

    Прости нас, Юра. (С)
    • +9
      А кто и куда выгнал зеленого кота?
      • +16
        Он сам об этом писал. Не стало хабов «космонавтика» и «физика» и он вывалился из тематики ресурса. Теперь публикуется на GT, но вроде больше даже в своем блоге на ЖЖ.
    • +8
      Мой GameDev тут, всё ок.
      • +2
        А вот управление проектами — уже нет. :(

        Да и с момента разделения от тебя было 2.5 статьи.
        • +2
          Тут простая арифметика — у Мосигры охват больше топика Гиктаймс.
          • +3
            Мог бы и подыграть.
          • +2
            То есть топика про exploding kittens можно не ждать? :-(
            • +1
              Я бы его и не написал. Это же не мы делали. Предложите новость Ализару.
              • +8
                Осталось упомянуть Толю в третий раз и откроются врата куда-нибудь. Возможно, в ад.
                • +3
                  Ализар
                  • +1
                    /del
    • +3
      Рейтинги мы обязательно пересчитаем, даже в анонсе об этом отдельно упомянули.
      • +8
        Главное, чтобы в результате не случилось толпы обиженных, которые вообще уйдут. Последнюю «фичу» с обнулением кармы я до сих пор вспоминаю с негодованием.
        • +9
          Все вспоминают, когда хотят плюсануть годный топик и обламываются (
          • 0
            +1
    • 0
      если он изгнанный, почему он тогда «Последний раз был на сайте 21 января 2015 в 11:51»
      • 0
        Как автор.

        Последняя публикация 21 августа 2014 в 12:30 и то, только потому что в корп блоге без хабов.
  • +2
    Хм. Видимо, придется добавлять себе в rss-ридер ленту с Мегамозга, но настраивать ее так, чтобы туда попадали посты Мосигры.
    • +4
      Yahoo! Pipes в помощь.
    • +1
      Подпишитесь на RSS моего ЖЖ или на рассылки Мосигры. Будете получать позже, но в одной ленте. Правда, с оффтопиком )
  • +26
    Мне кажется, что разведение разных «конфессий» по разным углам сделает каждый ресурс скучнее. Меньше разговоров, меньше споров, меньше истины. Не площадка для общения, а междусобойчик по интересам. Хабр может накрепко превратиться в новостной агрегатор.
    • +21
      Мне тоже не нравится. Возможно, когда аудитории суммарно будет в три раза больше, будет так же хорошо. Но сейчас как-то грустно и неудобно. На хабре нет клевых статей про электронику, а на ГТ к статьям про электронику нет таких клевых комментариев, как на хабре.
      • +12
        Согласен. В комментариях всегда была соль. При разделении соли этой стало не хватать даже на два ресурса. Что уж говорить о трех порталах.
        Думаю, помогло бы привлечение большей аудитории. Озвученная выше мысль(которая родилась еще при первом разделении) про раздачу инвайтов хабровчанам на новые ресурсы(но не на сам хабр) звучит неплохо.
      • +18
        Вообще, я уже писал, что думаю по этому поводу.
        Я не вижу смысла вести корпоративный блог на только народившихся Geektimes и Megamozg.
        Мы легко соберем столько же и больше трафика, размещая обзоры гаджетов на том же ЦП или даже запустив собственный контентный проект. Платить деньги и ждать (годы) пока GT или Мегамозг обрастут аудиторией вряд ли захочет кто-то из компаний. Я лично не вижу в этом смысла когда есть масса площадок, готовых принять и продвинуть качественный контент.

        Импотенцию и незрелость GT можно увидеть на примере поста с обзором батареек.
        Этот эпичный обзор собрал на Geektimes со всеми невозможными плюшками вроде упоминаний в дайджестах рассылок 60 К прочтений, из которых 30 К дали прямые переходы по ссылке и 15 К переходы из соц сетей. Рассылка и ссылки на хабре налили всего 15 К.
        То есть разместив этот же обзор на условном iphones.ru мы легко собрали бы те же 60 К прочтений, так как 45 К из 60 все равно собрались натурально. Ранее всеми любимого Хабра-эффекта не видно.

        Остался Habrahabr. На нем конкретно для нас оказались обрезаны последние доступные хабы, куда мы могли писать историю развитию Madrobots. Это Управление проектами и GTD.
        Публиковать эти истории на Megamozg я не вижу смысла, так как трафика первые три-четыре месяца там не будет. Мне проще договориться с изданием вроде slon.ru или секрет фирмы, где история про предпринимательство соберет 20-30 К прочтений. Да, это не 100 К прочтений, но на Мегамозге думаю 10 К будет в ближайшие 2-3 месяца пределом мечтаний.
        В принципе, на Хабре оставили место для корпоративных блогов. Мы можем продолжать писать в Хабы «Электроника для начинающих», DIY или тот же Raspberry Pi. Только это разве что в погоне за рейтингом и трафиком. Пользы для бизнеса эти посты не принесут.
        Остается писать просто в блог компании на Хабре, не добавляя пост ни в какие другие хабы. Это все, что нам сейчас остается.

        В общем, я не питаю особых надежд на привлечение клиентов на проектах ТМ в 2015 году.
        Какое-то количество внимания мы в 2014 году получили и часто это внимание было выше моих ожиданий, но пора двигаться дальше. В гостях хорошо, но видимо нужно делать свой дом:).
    • +1
      сделает каждый ресурс скучнее. Меньше разговоров, меньше споров, меньше истины.

      Такие же мысли.

      Если выделение «пожароопасных» (и для привлечения публики также научно-популярных) хабов на Гиктаймс было оправдано, то дальнейшее (ничем не спровоцированное, на мой взгляд) разделение непонятно кому пойдёт на пользу.

      Вобщем, «Дуров, верни стену!» :)
  • +68
    Хватит рушить мой хабр!
  • +2
    На «Мегамозг» мы скопировали карму, комментарии, публикации, избранное, черновики и весь остальной багаж каждого пользователя «Хабрахабра»,

    жаль не скопировали статистику просмотров статей при переносе.
    • +1
      У меня есть в архивах данные за 2013 и суммарные данные по каждой статье с середины 2011 по 2013, если нужно.
    • +3
      Была проблема при разделении, старые данные статистики просмотров сегодня обязательно вернем.
      • +2
        Много нахватаете "+" если эта и другие просьбы пользователей будут реализованы)
  • +8
    Что ж вы делаете?!

  • +13
    Соедините, пожалуйста, подписки на людей.
    • +8
      Было бы лучше вообще соединить все три аккаунта, если честно (имхо).
      • +3
        А я все еще охочусь за ачивкой «Двуликий Янус».
        • +13
          Хе, только что набрал 10 постов с условием:
          Пользователь, на счету которого от 10 публикаций, тепло встреченных хабрасообществом (от +50 голосов за каждый)
          и служба поддержки сказала, что это стоит читать как +51 и выше, а сегодня увидел парочку постов утёкших на мегамозг.

          P.S. Теперь боюсь, что от Хабра начнут отпочковываться ресурсы быстрее, чем я пишу статьи :-(
          • +1
            Да, я тоже неторопливо шел к значку «комментатор», но не фартануло.
  • +49
    Если честно, ужас.
  • +63
    Эта фрагментация ужасна, если честно.
  • +2
    Сделайте отображение хабов топика в RSSке. Ну невозможно ж пользоваться таким огрызком. И если это компанейский блог, то и его название туда же.
  • +3
    Не побоюсь побыть невеждой-слоупоком, и спрошу: а приложенька для ГТ и ММ уже есть, или пока только хабровская?

    И нотка олдфажности (среднего возраста) — раньше было всякое в кучу, тем и интересно, сейчас же необходимо ходить туда, сюда, теперь в третье место — чем это лучше, чем читать неагрегированные неким высшим разумом сообщества новости с тех самых ресурсов, откуда соусы переводов для хабра, ГТ и, полагаю, ММ?
    • +1
      Пока только Хабровская )
  • +13
    Ура, теперь в ленте хабра не будет статей о лендингах и повышении конверсии!
    • +30
      Зато останутся статьи про мигание лампочкой при помощи Arduino.
  • +3
    Судя по переехавшим хабам Мегамозг будет конкурировать с Siliconrus (Цукерберг Позвонит).
    • +4
      И Слоном. Только эти два ресурса развились с нуля тогда, когда Хабр уже читали миллионы. И сейчас топики на них сравнимы по аудитории. У них был плюс — посты писала администрация. На Хабре теперь так же, конкуренция будет жаркая.
      • +3
        Конкуренция? На хабре теперь шаром покати.
      • –1
        У меня впечатление, что аудитория слона\цп\tj сильно уступает, не в количестве, но в качестве дискусии. Это можно посмотреть как по глубине обсуждения в комментариях и так и по тому, что пишут в раздел «клуб».

        Уже не говорю, что переодически берутся статьи с хабра (а так же reddit etc), выкидываются технические детали, упрощается текст и вуяля новая статья. Правда, с ссылкой на оригинал, что конечно правильно.
  • +10
    Так, ладно давайте в общем подведем итог. Чего хочет добиться компания?

    Проблемы:

    1) На хабре достаточно пренебрежительно относились к людям, которые не имеют IT-образования, либо знаний. Остается, конечно, вопрос, как они вообще получили инвайт, но факт есть факт.

    2) На хабре стало публиковаться много материала, который забавен и позитивен, но при этом не относится к чистой цифре.

    3) Рекламодатели на хабре хоть и имеют определенные фильтры, но все равно сталкиваются с «грязной аудиторией»

    Какие были предпосылки(примеры) для данного решения:

    1) После случая с неадекватной ценовой политикой фрилансера, они запилили собственный проект для фриланса.
    2) После удачной смены схемы монетизации ад.ми, они решили сделать гиктайс.
    3) С управлениями проекта я точно не скажу, но предпосылки должны были быть (как поправили с цукером)

    Что дает такое разделение:

    1) Увеличение общего пула аудитории (у меня лично банили 4 аккаунта за неверные тематики статей), а теперь такой жесткости нет.

    2) Разграничение для рекламодателей и целевых проектов.

    3) Захват всех сфер IT-бизнеса. Ну разве нет обучения для молодых, но это скорее всего будет рано или поздно.

    Что может пойти не так:

    1) Обнищание хабра — не так много годных специалистов писало статей, а теперь их станет на данном проекте меньше. Высокие требования к уровню публикуемого материала. «Я же не хочу опубликовать слабый код, чтобы меня им потом попрекали на собеседовании?»

    2) Замусоривание гиктайма, либо превращение его в ленту новостей. Общие продукты рекламодателей пройдут, а что-то специфичное уже не пройдет.

    3) Мегамозг — это моя сфера, поэтому достаточно интересно будет посмотреть на уровень материала, для публикации. У меня есть опасения, что основной контент превратится в тру-стори об успехе, либо выступления людей на фоне флип-чарта о 5-7 принципах успешного старта, и так далее.

    • +3
      1) На хабре достаточно пренебрежительно относились к людям, которые не имеют IT-образования, либо знаний. Остается, конечно, вопрос, как они вообще получили инвайт, но факт есть факт.

      Элегантно и не напрягаясь. Честно.

      Что может пойти не так

      На всех трех ресурсах агрессивная аудитория еще «того» хабра. На GT сейчас еще та дедовщина. Нужно скорее раздавать инвайты и, возможно, отменить правило «неполучения» кармы без статей для этих ресурсов на полгода-год, чтобы перераспределить «Власть».

      Площадки новые сделали, а хейтеры гуманитариев остались те же, не забывайте.
  • +17
    Эх, от «Учебный процесс в IT» я бы и на Хабре не отказался.
  • –8
    На мой взгляд символично, что анонс третьего портала в Хабрасемействе произошел по сути в один день с поднятием Stack Exchange раунда в $40M от A16Z. Кому-то очевидно не дают покоя их лавры.

    http://blog.stackoverflow.com/2015/01/andreessen-horowitz-invests-in-stack-exchange/
  • +10
    А когда уже этот «хабра-фреймворк» научится запоминать, что я с мобильника хочу смотреть полную версию сайта? Постоянно редайректит на мобильную.
    • +6
      Согласен. Мобильная версия не радует тем, что в ней
      1) не видно, из какого хаба статья (иногда заголовок не даёт всей информации)
      2) комментарии отдельной подгрузкой (в метро не радует)
      3) редиректы на основную версию не постоянно, но случаются, да.
      • +2
        И у вас эти комментарии в метро :))
    • +1
      Судя по общению с причастными к творчеству — пока проще терпеть)
    • +1
      Уже привычно набираю вот так:
      habrahabr.ru/?mobile=no
      • +1
        Ага. А там в какой-нибудь статье кроссылка на гиктаймс, и он открывается опять в мобильном варианте.
  • +12
    Ох, наплодите Вы сущностей…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –1
    А редактор текстов для менеджмента также в HTML будет? Или же это будет единственный ресурс с нормальным редактором?
  • –8
    Что теперь читать?
    Скажите, правильно ли я понимаю.
    Хабр поделили на категории качества статей?

    хабр = все подряд…
    на гикти = отборные из хабра
    а на ммозг = супер отборные из гикти ???

    Вот что мне теперь читать? Я запутался :(
    Еще 2 рсс канала добавлять?((
    • +7
      На хабре серьёзные профильные статьи.
      На мм менеджмент.
      На гике всё остальное.

      По крайней мере, в теории.
    • +4
      Для начала прочитайте пост.
  • +8
    Кошмар какой, необходимость нормальной, настраиваемой объединялки этого всего в одну ленту выросла в разы. И конечно, никакая компания не будет покупать три разных подписки на три разных ресурса, поскольку там одни и те же читатели.
  • +21
    Не знаю конечно, но мне нравилось когда все вместе, есть же тематики на которые каждый может подписаться и таким образом читать что ему нравится. Теперь я должен ходить на 3 сайта?

    ПС. Хабр, уже не торт.(с)
    • +3
      Этим мне и нравился хабр. Есть же настройка ленты. Можно было почитать какой нибудь научпоп, разбавив его математикой или чем то узкоспециализированным. Теперь нет. На тот момент, когда я начал читать Хабр, он был ресурсом «общетехнической» направленности, что, видимо, не очень нравилось тем, кто видел его только как IT ресурс.
      Что получили в итоге: хардкорный хабр, тихонько загнивающий гиктаймс, в котором кроме lozga и Zelenyikot практически нечего читать, теперь вот Мегамозг, куда, видимо, придётся ходить читать блог Мосигры.
      На гиктаймс я по инерции заглядываю каждый день по нескольку раз, в надежде, что таки появилось что-нибудь стоящее. Вот вам и статистика посещений.
    • +3
      Торт… только уже порезанный на кусочки. Но при разделке забыли про крошки и налипшее на нож и/или лопатку :(
      (тут могла быть печальная картинка на порезанный, с кучей крошек, торт)
  • +15
    Да вы издеваетесь.

    Где, кстати, кнопочка «Перенести пост на <Гиктаймс/Мегамозг>»? Будет ли она вообще?
  • +17
    Еще осталось вынести блоги компаний на отдельный ресурс и будет счастье
    • +11
      Ну, или разнести блоги всех пользователей по углам, с адресами вида username.habrahabr.ru, добавить сообщества… и вот готов ИТ-убица ЖЖ)
      • +2
        Плодотворная идея, между прочим.
    • +10
      Причём каждой компании — на свой ресурс.

      Oh, wait…
    • 0
      Я б наоборот рекламу, блоги компаний вынес бы в отдельное место — а все остальное пусть будет хабром. Но как же тогда рекламу пихать пользователям…
      • 0
        Кормильцы блоги эти наши, что же вы так.
  • +2
    Сделайте там больше хабов профильными.
    • 0
      Сейчас там все хабы профильные, равно как почти все хабы стали такими на Хабре.
      • +1
        Меня в списке мегамозговских хабов звёздочки в названиях с толку сбивают (всего у 9-ти хабов из 23). Вы тогда приведите это дело в порядок, если теперь профильные «все».
  • +5
    Похоже, что открылось окно возможностей запилить русскоязычный аналог hackernews…
    Я бы пользовался им, а то препрыгивать по сто раз с хабра на гиктаймс достало, да еще и мегамозг
    • –1
      Где этот аналог?
      • +1
        «Запилить» = «создать».
        • –2
          Да, знаю.
          • +5
            Тогда я не понял вопрос.
  • +7
    Интересует следующий вопрос: а чем руководствовались при выборе названия «Мегамозг»?
    • +11
      Иронией )
    • +6
      nadmozg.ru уже занято.
  • +4
    Вы издеваетесь? Теперь 3 ресурса читать предлагаете, вместо одного?
    Прелесть Хабра для меня была в том, что я листал единственный сайт раз или два в день, и был в курсе всего происходящего, новинок и т. д. А теперь что?..
  • –27
    Перепись нытиков завершена.
  • +3
    Улыбнуло: открыл стартовую страницу, а там заголовки:
    Для тех, кому влом писать планы
    Гон эффективности
    Притворитесь умным
    Стартапы вдохновленные сексом: плюсы, минусы, подводные камни
    Метод «Кнута-Пряника-Покера»

  • +1
    На странице обратной связи не грузится капча:
  • +2
    Ну очень хочется мобильное приложение… Теперь уже для 3х сайтов.
    Еще хочется в приложении
    1. НЕЙТРАЛЬНОЕ голосование за статьи
    2. просмотр чужих профилей по ссылкам
    3. голосование за чужие профили
    4. закладки для комментариев


  • 0
    Написал статью на прошлой неделе geektimes.ru/post/244394/
    «Яндекс показывает рекламу РСЯ во Вконтакте» Статья на 100% подходит в хаб «интернет маркетинг»

    Вопрос — как лучше сделать: скопировать ее копипастом в мегамозг, можно ли как-то ее перенести? Она набрала уже 15 000 просмотров, поэтому и задаю этот вопрос.
    • 0
      Я бы попытался написать в службу поддержки в раздел «общие вопросы»:
      habrahabr.ru/feedback/
  • 0
    Сделайте пожалуйста возможность подписываться на хабы и формировать собственную ленту/главную на Geektimes и Мегамозг. Очень неудобно читать через RSS весь ресурс, а не персонализированную ленту, как на Хабре.

    P. S. Подписался по RSS на интересные хабы на Geektimes (именно на отдельные хабы) и теперь постоянно сталкиваюсь с дубликатами статей, т. к. некоторые из них довольно часто публикуются в нескольких хабах одновременно. Теперь тоже самое на Мегамозге будет :(
    • 0
      Открутили же официально.
      • 0
        Очень жаль. Пропустил этот момент, а как аргументировали?
        • 0
        • +2
          Дословно не помню, но «дабы просвещать всех на другие околоайтишные тематики, ведь там столько интересного, а если будут подписки, как на хабре, вы же всё пропустите!»
    • +2
      Нужна единая лента из трёх сайтов без дублирования статей и с возможностью тонкой настройки хабов.
  • +1
    Мегамозг попал в блок у меня на работе:
    «доступ к категории веб-сайтов „Uncategorized URLs“. „

    Хабр и гиктаймс — нет. Чтива стало на треть меньше.
    В любом случае, больше одного ресурса читать и писать тяжело.
    • 0
      Это временное, к примеру, и на WOT у него рейтинг пока никакой.
  • +41
    Расколоть сообщество это стратегическая ошибка, потому что Хабр это и есть люди. Стало меньше комментариев к статьям. Лично я не хочу писать статью о том как настроить отказоустойчивый кластер за пять комментов или как сейчас частенько на главной висят сиротливые статьи вообще без комментариев. Значит станет меньше статей и они будут хуже по качеству. Станет еще меньше людей, вообщем самоподдерживающийся процесс и по мне так он уже идет.

    Раньше я заходил на Хабр за новинкой, чтобы чему то удивиться и не было у меня никаких проблем от того что подряд шли статьи на технические, околотехнические и с больщой натяжкой технические темы. Лично по мне эта тема про заботу об пользователе, который «не хочет видеть» на хабре не профильные статьи лукаство.

    Я год надеялся что администрация признает тупиковость пути и как-то сольет ресурсы обратно. Тупиковость похоже признана, но вот с признанием ошибок, а это именно та способность которая отличает сильного человека, похоже проблемы. Теперь пользователь вынужден прыгать по трем сайтам. Тактически ход гениальный, берем проект с посещаемостью N, и делим его на три и получаем суммарную посещаемость 3N плюс более таргетированные площадки под рекламу. Но стратегически — это начало конца.

    Хотите плюсуйте, хотите минусуйте, хотите выпилите аккаунт. У меня наболело и я должен был кому-то это сказать.
  • +5
    «Хабрасуицид» от авторов хабра какой-то… На хабр писать будут меньше, гт превращаеться в новостную помойку, на мм даже заходить желания нет, хотя статьи которые туда уехали частенько читал раньше. Бизнес(деньги) и власти(угрозы блокировок) тупо гробят отличный ресурс и сообщество.
    • +1
      парадокс в том, что рекламодателям теперь не так интересно давать рекламу, заводить блоги на Хабре. Потому что аудитория теряется на ровном месте, а тематики для постов сужаются. Так что тут они скорее деньги теряют, а не движутся в направлении их увеличения.
  • +7
    image
  • +1
    Остановитесь уже. У меня место под избранное в браузере кончилось :)
  • +1
    Теперь уже три кармы? Да вы офигели.
  • +23
    Спустя пару лет: «Мы решили объединить наши ресурсы, чтобы вам было лучше/интереснее/веселее/проще/сложнее»
    • +2
      Наивная оптимистичность.
      Развитие различных видов взаимодействии в интернете показало, что:
      1) пользователи = хомячки и проглотят всё что им дадут
      2) даже если будут возмущаться, все равно привыкнут и «схавают»
      3) так уже сделала фирма <company_name> и получила мегапрофит.

      Но эти утверждения истинны лишь иногда и лишь для некоторых видов сообществ.
      Бездумно копировать такой подход, особенно к айтишникам — прямой путь к деградации и забвению.

      Да, в случае с соц.сетями, или -фанатами это вполне может прокатить.
      Особенно на американском континете.

      Даже если администрация читает наши посты, и вдруг через пару лет одумается, может оказаться что уже поздно.

      К примеру даже Майкрософт, была вынуждена признать, что с кнопкой Пуск и Metro / Modern что-то не так, особенно за пределами США и особенно среди продвинутых пользователей, которые работают в несколько окон.
  • +2
    Чем-то мне это все напоминает подлепры на понятно каком ресурсе. Только что самим их создавать не разрешают.
    • +6
      Осталось дождаться нового идиод-хабра и 750 рублей за вход.
  • 0
    В целом деление одобряю, но люди правильно говорят — сделайте еще агрегатор. Сайт, который просто собирает статьи из баз всех трех сайтов и выводит их в общий список. Инвайты как я понимаю все равно единые? Если так, то и комментировать оттуда будет можно любые статьи.
    • +2
      Наверное, будет чертовски обидно, если это сделает не ТМ.
      • +1
        Ну если ТМ опасается (и вполне справедливо, надо сказать) что из-за политики могут быть проблемы — то вполне логично что это сделает не ТМ. А например какая-нибудь маленькая, никому не известная дочерняя или типа того компания:)
    • +3
      Инвайты не единые. Например, я получил инвайт на Хабр после деления на Гиктаймс. На хабре я есть, а на Гиктаймс — нет =(
      Писать в песочницу Гиктаймс после Хабра — не то совсем чувство. Нет стимулов таких. А прокомментировать порой руки чешутся.
  • +6
    А вообще, кажется, я понял, в чем суть. Хабру уже десять лет, для сайта — довольно солидный возраст. Судя по всему, созрел для репродукции и активно размножается делением.
    • –1
      Да, митоз всё ускоряется, что же мне это напомнило… ах да!

      Спойлер

  • –9
    Хорошо, что эти статьи уехали или им показали, куда.
    Тем не менее, новый ресурс поддержан.
    HabrAjax greasyfork.org/en/scripts/1970-habrajax — омегамозжен.
    ZenComment — омегамозжен.
    HabraDarkAge — омегамозжен.
    Мелкие скрипты — тоже.
    Осталось удаление длинных теней: greasyfork.org/en/scripts/1962-ufocorrect (потому что там иконку рисовать надо).

    (Куда-то ссылка на Х-сторадж уехала. Ну и ладно, она там, ниже в HabrAjax, рядом с песочницей.)
    • +1
      Манагеры были ещё вчера частью общего ресурса, а уже никто не хочет видеть поддержку их в скриптах и стилях. Тем не менее, это заняло немного времени, а не поддерживать то, что было ещё вчера частью ресурса — как то неправильно).
      Требуется логотим в виде буквы «М» с короткой тенью (в формате base64). Можно в виде пулл-реквеста в соответствующее место стилей HabraDarkAge.
  • +4
    Предлагаю не останавливаться на полумерах.
    Разделить IT Pro и Development по разным ресурсам.
    Отделить сети от операционных систем. Гипервизоры от гостевых ОС. Windows от Linux. Разработчиков разделить по платформам и языкам. Каждой группе свой сайт, и пусть никто не уйдёт обиженным.
    • +1
      Вот только сегодня перечитывал «Последний вопрос» Айзека Азимова… Какой-то закон распада и увеличения энтропии Хабрахабра выходит.
  • +30
    Я придумал как можно сделать все тоже самое, но на одном проекте. Идея такая. Делаем подразделы и называем их, к примеру, хабами. Хабы — это будет такое типа сообщество по интересам, на определенную тему. Когда кто-то решит запостить статью он выберет в какие хабы она должна будет попасть, чтобы Хабрахабр понимал о чем там вообще речь. Читатели же будут подписываться на хабы которые им интересны и читать статьи только из хабов, которые им интересны. Тогда получится, что статью, которую напишет автор увидят все заинтересованные люди. А если кто-то будет как-то манипулировать с хабами, например указывать не те хабы, то его статью будут удалять. Ну а участники сообщества еще и карму такому нехорошему человеку испортят, чтобы впредь не было желания обмануть систему.

    И все это в рамках всего одного, а не трех сайтов. Как вам?
    • +23
      Слишком радикально. Время для таких сайтов ещё не пришло. Люди не поймут.
  • +2
    Т.к. хабы разделились однозначно (без пересечений по ресурсам) может быть нужно было просто на старом добром хабре сделать 3 «мегахаба» верхнего уровня «Собственно Хабр», «Гиктаймс» и «Мегамозг = Манагерский рай», а в них уже насовать хабов. И можно даже было такие же ссылки на них вверху сделать и отдельно «лучшие посты» в каждом из этих мегахабов показывать. Но нахрена, извиняюсь за выражение, 3 отдельных сайта-то ??? Еще и с раздельной кармой, рейтингами и т.п., но частично одинаковыми юзерами. Хрень это какая-то. Видимо, deniskin, при всем огромном уважении к создателю столь замечательного ресурса, вдохновился опытом StackOverflow, когда они наплодили (и продолжают плодить) клоны своего сайта на каждую тематику (см. StackExchange), которая только может прийти в голову, причем по вполне понятному критерию — есть заданное количество посещений/новых публикаций/комментариев — значит можно дробить дальше. Но на самом деле это не размножение, это дробление самих себя и оно будет продолжаться пока каждый мелкий сайт не передохнет. Было понятно, когда отдельными ресурсами были Хабр и Аавтокадабра — это абсолютно разные темы, разные люди. Но вот Хабр, ГТ и ММ — непонятно. Мне интересны все эти темы, а лазить по 3-м сайтам, увы, совсем не интересно. Буду искать другой сайт, где все эти темы есть в одном месте.
  • –2
    У меня появилась мысль об одной из возможных причин такого разделения. Просто с точки зрения получения количества плюсиков за пост (а если я не ошибаюсь, то каждый плюсик свыше какого-то числа ещё и приносит денежку для тех, кто участвует в ППА) гораздо выгоднее написать на какую-нибудь популярную тему (тему, которая понятна подавляющему большинству), чем написать или перевести техническую статью. Поэтому большинство таких тем утащили на другие ресурсы. Правда способ борьбы, конечно, радикальный.
  • –7
    хейтеры, блин.
    Идея шикарна.
    • 0
      «Да вы я вижу мазохист, голубчик» ©
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Если раньше я садился вечерком и листал одну ленту с Хабра, то что теперь, три сайта просматривать… нет, я разочарован.
  • +4
    шо, опять?!
  • –3
    Целиком поддерживаю. Организационные стати нужны далеко не всем.
  • +1
    Может тогда и отдельный проект для политоты?
  • +28
    Торт разделили на муку, яйца и сахар.
    • +21
      На плесень и липовый мёд
      • +4
        А перестройка всё идет?
  • +7
    Даёшь отдельный сайт для дизайнеров!!!

    p/s/^ А ещё вебразработчикам не интересно что там в мире с/с++…

    Дурдом…
  • +4
    Теперь после потраченных сил на разделение есть смысл заняться созданием агрегатора для созданных трех ресурсов, причем не только RSS новостей, но чтобы из одного места входить, писать, читать, и радоваться красоте бытия.

    К сожалению, пока, существовавшее до текущего момента, разделение с Гиктаймс работает не сильно важно, на Хабре постоянно появляется масса новых статей, которым место, казалось бы, на Гиктаймсе. Ходить и следить за двумя ресурсами, пусть даже через RSS, сложнее и неудобнее, чем выделить интересующие хабы на одном. Бывает помнишь, что читал что-то по всплывшему вопросу, и приходится искать в двух местах, т.к. нет уверенности где именно это было. Теперь все то-же самое только «в трех экземплярах письменно».

    Интересно, а было где-то публичное голосование по данному вопросу разделения? Интересно мнение рядовых хабравчан.
  • +1
    Чорт, итак на хабре еще до разделения с гиктаймс уже читать было почти нечего, а теперь что? Капец
  • +4
    Шутка, повторённая трижды, граничит с глупостью.
  • +6
    Странный эксперимент… Сейчас, когда все стремятся к некой консолидации, что очевидно, удобнее для всех, а также требует меньше ресурсов на эксплуатацию, мы наблюдаем на нашем любимом ресурсе строго противоположную тенденцию — сегментацию...(( Мне всегда казалось, что куда более правильный вариант — формирование и модернизация более гибкого механизма администрирования хабами и подпиской, с тем, чтобы пользователь реально легко и очевидно мог настроить необходимый ему контент — но на одном ресурсе. Зоопарк доменов, ивайтов, статей и всего прочего лишает ощущение цельности ресурса и, что на мой взгляд куда важнее, цельности коммьюнити. В моем понимании не менее 50% интереса что в профессиональных, что в полемичных статьях, вызывают комменты. И при текущих трендах мы будем видеть постепенное уменьшение плюрализма в рамках сжимающихся тематик ресурсов, и соотвественно, аудиторий. А зачем это делать? Посмотрите на широкие площадки, где дискуссионность еще более важна. Например форумы ixbt.com. Да, сравнение не совсем корректно, однако там нет ограничений для доступа к любым разделам самых разных участников, с в том числе и диаметрально противоположными взглядами и подходами на решение тех или иных вопросов. В общем, я лично считаю, что ресурс в целом будет только терять, причем не столько даже от сегментации статей как таковых, сколько от сегментации самого сообщества. И это на мой взгляд очень печально...(( Впрочем, время всех рассудит и расставит все по своим местам.
    • 0
      Согласен с вами на 100%. Спасибо, что так удачно сформулировали мысль.
    • 0
      Да, разные сайты не так плохо, как разные профили. Теперь мои посты и комменты уже в трёх местах, что ад. С единым профилем было бы разницы — хоть каждому хабу по сайту. А вот такое обращение с юзер-контентом выглядит не очень приятно.
  • +17
    Напомнило как Питер Джексон хоббита снимал.
  • +5
    Коротка у стула ножка, подпилю ее немножка.
  • +3
    Смотрю на эти разделения на отдельные проекты, понимаю, что так можно откручивать больше рекламы и получать больше денег, но я, как пользователь, не могу отогнать от себя золотые слова: работает — не трогай. Было же единое место — Хабр, где каждый мог его настроить под себя, но нет, решили дробить и повышать прибыль. Теперь ещё и приложения отдельные планируют выпускать под каждый проект…

    Как бы это всё в будущем не вылезло для команды ТМ большими проблемами, связанными с потерей аудитории.
  • +1
    Мои встречные предложения (прошу не кидать тапками):
    1) вернуть Тостер на Хабр
    2) вернуть МегаМозг на Хабр
    3) на Хабр же прилепить Фрилансим и БрайнСторадж
    4) от абсолютного рейтинга перейти к релевантному
    5) соответственно, от абсолютной ленты перейти к релевантной
    6) сделать Гиктаймс ещё более попсовым, например, добавить туда все рубрики, что были на Мембране. Плюс хабы по медицине и фармакологии, например
    7) на Гиктаймсе тоже сделать релевантную карму и ленту
    8) соответственно, релевантное отображение камментов

    Больше года назад я садился писать статью на эту тему, но так и не дописал. Может кому-то будет интересно глянуть черновик:
    Новая система рейтингов на Хабре
    Проблема

    Сегодняшняя карма сваливает нас всех в один котел. И соленья, и варенья, и мясцо, и сельдецо. В чём смысл вычисления средней температуры по больнице?

    Например, когда я смотрю рейтинг хабраюзера, я вижу карму:
    +10 (+130/-120)
    или так:
    -10 (+220/-230)
    При этом может быть ситуация, когда для меня множество +220 дороже, чем множество -230. Или наоборот, множество -120 для меня адекватнее множества +130.
    На практике это оборачивается тем, что страдальцы, адекватные в небольшом множестве уважаемых мною людей, оказываются затоптанными толпой людей, которых я считаю не адекватными.
    И наоборот, те, кого то небольшое множество уважаемых мною людей, заминусовало, мелькают на первых полосах, потому что толпа неадекватов (в моей системе координат) вознесла их до небес.

    Кто-то скажет: «толпа не может ошибаться, не паникуй». Но я точно знаю, толпа может ошибаться. Более того вся история как бы говорит нам, что толпа всё время это делает.

    Владельцы Хабра знают это, поэтому настойчиво призывают к терпимости. Но одними призывами к терпимости толпу не образумить. Мне кажется, бесполезно призывать общество к толерантности, лучше разделить его по взглядам.

    Решение

    Для регистрантов сделать опцию, при которой рейтинги высчитываются не в виде «средняя температура по больнице», а согласно их авторитетам. То есть больше веса придавая мнению тех, кого регистрант плюсовал в карму, и меньше веса о тех, кого он минусовал.

    Нужно всего три опции:
    1. «Показывать с моими множителями: вкл./выкл. (по умолчанию выкл.)»
    2. «Множитель положительных: 1-5 (по умолчанию 1,5)»
    3. «Множитель отрицательных: 0-1 (по умолчанию 0,5)»
    4. «Отображать контент согласно моим рейтингам: вкл./выкл. (по умолчанию вкл.)»

    Общая карма и рейтинг вычисляются как прежде:
    ОКарма/ОРейтинг = 1+1+1+1+1...+1-1-1-1-1...-1
    А релевантная карма и рейтинг вычисляются с учетом множителей:
    РКарма/РРейтинг = 1,5+1,5+1,5+0,5+0,5...+1,5-1,5-0,5-0,5-0,5...-0,5

    Если хабраюзер включил и задал множители например как 1,5 и 0,5, то при просмотре кармы, рейтинга статьи и коммента он будет видеть:
    «Общая карма/Карма в моей системе»
    «Общий рейтинг/Рейтинг в мой системе»

    Если же хабраюзер включил еще и «контент согласно моим рейтингам», то в Ленте и Топе он будет видеть те статьи, рейтинг которых положителен по его формуле.

    Для тех, кто не зарегистрирован, или для хабраюзеров, не включивших опцию, контент и цифры будут показываться как и сегодня — «средними по больнице», т. е. с множителями 1 и 1.

    Толпа расслоится на отдельные круги по интересам. При этом круги будут пересекаться на статьях, авторы которых, уважаемы в большинстве кругов. И разомкнутся там, где взгляды разных кругов расходятся. Это исключит ненужные столкновения тех, кто не разделяет взгляды друг друга. Пусть меньшинства не угнетаются толпой, а варятся в своих отдельных котлах.

    При этом появляется еще одна фича: когда хабраюзер плюсует или минусует карму кого-либо, он этим самым: а) косвенно корректирует свою систему рейтингов; б) влияет на рейтинги тех, кто за него проголосовал. В связи с этим голосование за карму, статьи и каменты будет более ответственным.

    Нагрузка

    Так как основная нагрузка на веб-сервера вызвана незарегистрированными пользователями и теми, кто не включит опцию, то потери на расчет «индивидуальных» рейтингов должны быть относительно небольшими.

    Выгода

    1. Никаких драм
    2. Адекватный контент для отдельно взятого хабраюзера
    3. Конкурентное развитие отдельных кругов.
  • +3
    Я месяц готовил публикацию о Геймификации в бизнесе. Там про интерфейсы, управление сообществом и что-то еще. И куда мне теперь это постить?

    В пустой Мегамозг в управление проектами, или в одни лишь интерфейсы на Хабре? (а материалов там не мало, которые полезны как разработчикам, так и менеджерам, учитывая то, что я 2 года провел общаясь с некоторыми американскими гуру геймификации бизнес-процессов).

    Впрочем, это сугубо мои проблемы, но я не понимаю, зачем вы так нещадно дробите хороший ресурс. Похоже на акт мазохизма.
  • –2
    Почитал комментарии и передумал писать пост «Что не так с разделением Хабрахабра».
    • 0
      В третий раз уже бы не зашло.
      • –1
        Я пишу посты «что не так с» не только про Хабр, так что это был бы далеко не третий пост.
        • 0
          За последний год у хабра было 3 потрясения:
          1. Редизайн. Статья была.
          2. Гикач.
          3. Мега.

          Вот тебе и три. Вайп кармы не вспоминаем, коснулось не всех.

          Что не так с айпадом исходя из религиозных убеждений в расчет не беру, археологией не занимаюсь.
          • –2
            Не занимаешься, но помнишь. Суть в том, что формат «Что не так с» я изобрёл не для хабрановостей изначально.
  • +1
    Несмотря на то, что разделение Хабра уже на 3 ресурса — свершившийся факт, полагаю, администрация получила бы чрезвычайно полезную статистику, предоставив сообществу возможность проголосовать на этот счёт.
  • +2
    Давайте подумаем, какие цели ТМ преследует как бизнес — заработать денег. Так как ТМ — медиа, то их доход тем больше, чем больше аудитория. Но, аудитория хардкорного хабра конечно и в целом мала. 700 000 уников — это почти предел, даже с учетом того, что на хабре уже было много статей про космос, стартаперство, управление продажами, стартапами, задачами и т.д.

    И давайте не забывать о том, что через раз под не прогерским (ITшным) постом, шел коммент, что Хабр уже не тот, развелось тут попсы и т.д., а количество хабов стало таким большим, что их читать можно полчаса. Таким образом есть две задачи:
    а) рост аудитории, и разные не айтишные темы для этого очень подходят
    б) сохранение Хабра, как специализированного ресурса для программистов и IT специалистов, где можно найти качественную инфу, не перелопачивая кучу флуда на тему котят

    Поэтому выделение гиковского geektimes — логично. Но! Тем не менее, там не было хаба интернет-маркетинг, контекстная реклама, e-commerce, и управление проектами не вписывалось ни в Habr ни к Гикам. Поэтому на хабре уже была куча контента не подходящая.

    Если честно, я надеюсь что у ТМ когда-нибудь появится свой специализированный ресурс про АВТО, где будет просто куча автогиков (от механиков, до спецов по звуку и сигналкам, которые могут ответить на любой вопрос)

    Сама механика habra уникальна и ее надо тиражировать дальше на другие ресурсы — это только даст толчок к развитию серового вещества в разных областях, но мешать все в одну кучу… ну было бы странно. Появление хаба «автозвук» на хабре, было бы ошибкой, а создание такого ресурса — не думаю, что ошибкой. Но технологии надо обкатывать. Это мое мнение и объяснение, кто согласен ставьте +, кто нет, напиши почему уникальный подход к созданию контента и Community как на Хабре будет вредно другим отраслям?
    • 0
      Начнем с того, что в таком формате Хабр не растиражирует свою механику, а превратится в reddit, d3.ru, лепру, все что угодно, но не Хабрахабр. Это потеря, как по мне. Хотя бы потому, что на реддите и дерти содержимое всех подсайтов выводится на ЕДИНУЮ главную.
    • +2
      Если честно, я надеюсь что у ТМ когда-нибудь появится свой специализированный ресурс про АВТО, где будет просто куча автогиков (от механиков, до спецов по звуку и сигналкам, которые могут ответить на любой вопрос)


      Отчасти autokadabra.ru/clubs
      • +1
        спасибо за ссылку. Не знал, что есть такой ресурс
        • 0
          Это, кстати, еще один довод против сегментации ресурса. Заметьте — Вы об автокадабре не слышали… Скоро лишь матерые старожилы смогут упомнить все ипостаси хабра, да и то лишь в силу полемики на тему того, что генерация новых сущностей принципиально одного продукта- зло и маркетинг...))
    • 0
      Глядя на этот график
      Динамика посещаемости Geektimes с момента запуска (уникальные пользователи за сутки)
      я вижу, что количество пользователей не меняется с момента открытия. То есть, это, скорее всего, все те же пользователи хабра.
      • 0
        Поэтому и ждем-с инвайтов.
  • 0
    habrahabr.ru/404/
    Добавьте планету… очередную… =(
  • 0
    Дорогая редакция, сделайте тогда web rss-читалку для трёх ресурсов с именем ahgm.ru, где a — azbuka, h — habrahabr, g — geektimes, m — megamozg.
  • 0
    Запилите тогда уже и проект посвященный электронике, конструированию устройств на основе микроконтроллеров, изготовлению плат в домашних условиях, пайке и т.д. А то we.easyelectronics.ru уже совсем зачах.
  • +4
    У меня вот появилась идея. Ну как, идея, можно сказать — мечта, ибо слабо верится, что прислушаются.
    Так вот, вот как выглядит моя хотелка:
    • три разных ресурса с частично пересекающейся тематикой
    • единый аккаунт для всех 3-х ресурсов
    • единый инвайт на три ресурса
    • единая карма на 3-х ресурсах
    • блоги компаний едины для 3-х ресурсов (или есть на всех, или нет ни на одном)


    Выгоды:
    • реклама на 3-х ресурсах
    • политота на отдельном ресурсе
    • владельцы блогов компаний не разбегаются
    • хабрасообщество не бунтует, не разбегается, сохраняет целостность


    То есть, один хабр, три доменных имени, если наезжают из-за политоты — одно отбрасываем.
  • 0
    Лично мне дробление Хабра не понравилось.

    Но в каментах многие писали, что неплохо бы один ридер под все Хабрапроекты, а я недавно нашёл для себя подобную фишку. RSS-читалка для FireFox Bamboo Feed Reader.
    Это дополнение может пригодиться тем, у кого основной браузер — Лис.
    Большое количество настроек, возможность «удалять» ненужные записи при включенном фильтре «Непрочитанные записи», удобное добавление RSS-лент, но главная фишка (в контексте этой задачи) — возможность добавления группы лент, из которой одним потоком можно читать все записи из выбранных RSS-подписок. Например, можно сделать Группу «Хабраресурсы», в которую добавить RSS-ленты Хабра, Geektimes, МегаМозга и Тостера. Имхо, неплохое решение для RSS.
  • 0
    Все это крайне печально :(
  • 0
    Кстати, я верно понял, что значки в профиле (захабренный, отхабренный, автор) остались только на самом Хабре? Как и ППА?
  • +3
    Идея не очень, как по мне. Например, мы, купили корпоративный блог и хотим получить доступ к аудитории, а в итоге 95% аудитории останется тут, но писать про то, что мы писали ранее мы уже не сможем на Хабре, нужно будет идти на другие ресурсы, которые не посещаются! Вы хотя бы оставили общую ленту на первое время, чтобы люди привыкли и разбрелись по проектам. В нынешней реализации вы просто выкинули часть тем за борт, вот и все изменения.
    • +2
      Полностью согласен. Но речь даже не в этом. Посмотрите как упала «просматриваемость» статей на самом Хабре после разделения (не говоря о том, что Мегамозг вообще является практически мертвым). ТМ сами выбрасывают корпоративных клиентов. За такие деньги, я бы не стал рекламироваться на этом ресурсе после разделения.
  • +3
    Мда. Ни читать ни писать сюда больше не тянет. Цирк устроили.
  • +3
    Рассылка Мегамозга автоматически упала в спам. Даже не стал её оттуда убирать.
  • 0
    Впечатление, что люди не читали книжку про «новое позиционирование».

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.