Создаем и развиваем сервисы для гиков
463,83
рейтинг
18 января в 15:44

Разное → Read & Comment — новый тип аккаунта на «Мегамозге»



Основой всех наших проектов всегда были пользователи и публикуемые ими тексты — это тот фундамент, та база, на которой был выстроен Хабрахабр и его производные, включая «Мегамозг». Несмотря на то, что процент пишущих участников сообщества был и остается далек от цифры, фигурирующей в принципе Парето, каждый проект ежедневно наполняется большим количеством качественных и интересных публикаций.

Впрочем, материалы — это лишь одна из причин, по которым пользователи приходят сюда каждый день, не менее важная часть всего информационного потока — комментарии. Некоторые из них, как справедливо замечают многие, зачастую превосходят по своей ценности даже комментируемую публикацию или по меньшей мере качественно её дополняют. Не в последнюю очередь так получается потому, что комментировать и публиковать заметки — привилегии одного порядка, доступные лишь определенному кругу заслуживших доверие сообщества пользователей.

Однако при всех своих преимуществах эта концепция имела досадный для многих нюанс: чтобы просто прокомментировать ту или иную публикацию, человеку нужно было, во-первых, получить приглашение, а во-вторых, заработать некоторое количество кармы. Для потенциальных авторов статей это правильный и естественный путь, а вот для тех, кто хочет ограничиться комментариями, игра свеч не стоит. В результате сообщество недополучает не только полезную информацию, но и потенциального участника. Многим обидно, и мы их понимаем.

Поэтому мы решили провести эксперимент: с сегодняшнего дня любой зарегистрированный на «Мегамозге» пользователь может получить статус Read & Comment (R&C), то есть может прокомментировать любую публикацию, для которой еще не истек срок голосования.

Разумеется, есть ряд условий, гарантирующих чистоту и порядок:

  • Комментарии проходят премодерацию и появляются только с одобрения автора публикации или администраторов;

  • После одобрения первого комментария пользователь получает статус R&C, а все последующие комментарии к этой же публикации появляются сразу, без премодерации;

  • 5 одобренных комментариев от разных авторов открывают возможность комментировать без премодерации в любых публикациях с неистёкшим сроком голосования;

  • У R&C-пользователя вместе с возможностью комментирования появляются карма и рейтинг, однако сам он голосовать за публикации, комментарии и карму не может;

  • На R&C-пользователей в полной мере распространяются все правила ресурса. Про орфографию и пунктуацию тоже не стоит забывать;

  • За карму R&C-пользователя можно голосовать только в минус (таким же свойством обладает любой аккаунт, получивший приглашение не за публикацию, а просто так);

  • R&C-пользователь не может публиковать статьи, пока не получит приглашение от одного из пользователей (напрямую или через «Песочницу»);

  • Получение приглашения снимает все ограничения и апгрейдит R&C-аккаунт до полноценного.

В общем, го в комменты, мы создали!
Автор: @habrahabr
ТМ
рейтинг 463,83
Создаем и развиваем сервисы для гиков

Комментарии (339)

  • +5
    Ура, спасибо!
    • +5
      астрологи объявили неделю комментариев на хабро ресурсах)
      • +1
        Хороший ресурс, и комментарии интересные!
        • 0
          А теперь тут будет куча совершенно нейтральных комментариев исключительно для того, чтобы получить один из пяти необходимых «плюсов». Мой, кстати, тоже :-)
    • +2
      Это правда радует. Давно сожалел о том, что не могу написать комментарий, который мог бы помочь в обсуждении…
      Теперь появился шанс (хоть и только на ММ).

      Удачи в развитии проектов! Большой фанат: )
      • 0
        Так порой не хватало возможности «излить душу», уж я то точно знаю «как надо». Спасибо за доброе дело.
        • 0
          Будьте аккуратны, часто
          «излить душу», уж я то точно знаю «как надо»

          будут слишком эмоциональны и не по делу. Как правило получите кучу минусов и никогда больше ничего писать не сможете.
          • 0
            Спасибо за предупреждение, постараюсь держать себя в руках.
      • +1
        Именно, часто в публикациях и комментариях писали неточную информацию, которую можно было бы дополнить.
    • +1
      Спасибо за такую возможность, давно не хватало!
    • 0
      Неожиданная и очень приятная новость. Спасибо!
  • 0
    Ну, поехали!!!
    • 0
      Приятно удивили! Спасибо!
  • +3
    Ну и, конечно, первый вопрос: эксперимент подразумевает распространение такой функции на «старших братьев» в случае успеха?
    • +6
      Конечно
    • +2
      а потом тут можно будет грабить корованы
    • +1
      Мегамозг, read & comment, read-only, если все будет ок, то сделаем на Хабре и ГТ
      Думаю, да.
  • 0
    Отлично, этого действительно не хватало, особенно на Хабре. Огромное количество тем, в которых есть желание прокомментировать, но невозможно в виду отсутствия соответствующего статуса.
  • +2
    Наконец-то.Спасибо.
  • +3
    Здóрово придумано, молодцы
    • +2
      Согласен. Уверен, это поспособствует дальнейшему повышению популярности проектов ТМ.
    • 0
      Присоединюсь. Спасибо!
  • +2
    этого действительно сильно не хватало. спасибо!
  • +2
    Спасибо! Временами очень не хватает возможности задать вопрос автору.
  • +1
    Отлично! Сколько раз хотелось задать вопрос/высказаться, но не мог
  • +1
    Самое полезное нововведение со времён разделения Хабра на три отдельных Хабра.
    Спасибо!
  • +1
    [..] появляются только с одобрения автора публикации [..]
    Ну-ну.
    • +2
      [...] или администраторов [...]

      За новую возможность огромное спасибо!
  • +1
    Test
    • 0
      test
      • 0
        test
        • 0
          ping
  • 0
    Ура, товарищи!
  • +1
    Тестируете сначала полет на ММ, а потом посмотрите стоить ли это использовать на хабр и ГТ?
    • +2
      • +3
        Тогда, а что будет если комментарий по теме и очень полезен, но неугоден автору статьи, так как идет вразрез с его взглядами на эту тему?
        • +1
          Здесь два сценария: либо автор вступит с вами в дискуссию, либо отклонит комментарий. Это остаётся на его усмотрение.
          • +4
            Значит, сначала нужно подкупить автора лестью, чтобы потом высказать свое настоящее мнение.
            • +1
              Раньше такой возможности вообще не было, кроме как написание статьи с критикой в песочнице.
              R&C — это все же сильно ограниченные права, так что премодерацию можно воспринимать как плату за возможность высказать свое мнение. Должно же оставаться что-то, мотивирующее людей на написание статей. Возможность писать комментарии, имхо, один из самых сильных стимулов.
            • +2
              Ну почему же, очень большое количество авторов не против дискуссий. И многие лаконично относятся к критике если автор сообщения ее может адекватно обосновать.
              • +1
                многие лаконично относятся к критике


                Лаконичное отношение к критике разве не обратно пропорционально обоснованности? Хотя, если говорить про «многие», то да, отношение весьма лаконичное.
                • +1
                  Лаконичное отношение к критике разве не обратно пропорционально обоснованности?

                  Позволю себе как согласиться так и нет.
                  Никто не мешает сформулировать краткий обоснованный ответ, но я согласен и с тем что не всегда в краткой форме можно изложить свой ответ корректно, однако не всегда нужен и длинный ответ, иногда он наоборот вносит только больше путаницы.
          • +2
            3. администратор одобрит комментарий.

            Вы не первый, кто обратил внимание на то, что комментарий должен быть одобрен автором публикации, опустив упоминание возможности одобрения администратором.
            • +1
              Автор отклонил комментарий и не факт что администрация что-то увидит. Хотя тут довольно пустынно, может и будут все комментарии смотреть.
      • +2
        Увидит ли пользователь, оставивший комментарий отметку а-ля «ваш комментарий не прошел премодерацию» в случае отказа?
        • +2
          на почту придет уведомление
  • +1
    Будучи тестировщиком, не смею не оставить комментарий
  • 0
    работает!
    • 0
      Отлично!
    • 0
      работает?
  • 0
    Ленту до конца не читай (с)

    Я окно комментирования увидел, полез смотреть, чего это мне RO сняли. А нет, не сняли.

    Отличное начало. Спасибо!
  • +1
    Ох, наконец-то.
    Сколько раз видя статью на интересующую меня тему я хотел написать какое-то уточнение или задать вопрос. Приходилось изворачиваться и просить товарищей с полноценным аккаунтом.
  • +1
    благоприятная новость, ура.
  • +1
    Оппа, давно этого ждал.
  • +1
    Спасибо большое за обновление. Как постоянному читателю, иногда хочется написать комментарии к статье, но руки не доходят или не хватает времени, на написание статьи для песочницы.
  • 0
    hello, world!
    • 0
      +1 hello, world!
  • +1
    Спасибо!
  • +1
    Большое спасибо, очень интересная возможность ;)
  • +1
    Эта функция давно напрашивалась, я уверен, что это позволит значительно увеличить прирост пользователей к ресурсам.
    Сразу же вопрос, а будет статистика показана получили ли ресурсы прирост в пользователях после включения данной функции?
    • +1
      В ближайшее время предвидится повышение активности в основном среди read-only. Прирост в пользователях/регистрациях ожидаем в долгосрочной перспективе, поэтому статистики в ближайшие пару месяцев скорее всего не будет.
      • +2
        Я с вами не согласен. Это как раз и приведет к приросту зарегистрированных пользователей. Ввиду ограниченности пользовательских функций после регистрации, многие не заморачивались с регистрацией и читали как есть. Теперь же появился смысл в регистрации.
        • +1
          Если и приведет, то, как мне кажется, не сильно.

          Регистрация и в r/o предоставляет набор инструментов, который заметно упрощает работу с порталом.
          Навскидку: «избранное» (браузер всё же не самый удобный инструмент для работы с избранным), «интересное», рассылка, возможность отследить новые комментарии в статье (напрягало перечитывать половину комментариев в поисках свежих)
          • +2
            Избранное больше напоминает склад… ужасно-хаотичный склад.
            Как минимум кнопок сортировки как при поиске (по времени) остро не хватает.
            Я вот перенёс свои закладки в избранное и теперь не знаю даже сделал я себе проще жизнь или наказал…
          • +1
            Ещё удобна подписка на авторов. Это позволяет отслеживать их новые статьи.
      • +1
        Мне как аналитику было бы интересно увидеть аналитику результатов внедрения подобного функционала, на всех сервисах ТМ.
    • 0
      Прирост несомненно будет, появиться больше пользователей с комментариями, от этого возрастет поведенческий фактор на страницах, это в свою очередь один из факторов ранжирования, в итоге МГ будет чаще появляться в выдаче, будет приходить больше народу на сайт, новый народ тоже начинает комментировать.
      В итоге, прирост будет экспоненциальным.
  • +1
    Действительно, было бы круто, если запустят нечто подобное потом на хабре и гиктаймс
  • +1
    А если человек был переведен в р/о за плохое поведение, то его тоже будут освобождать?
    Здесь это может и не очень актуально, а вот на ГТ таких «разжигателей» как я много.
    Чисто шкурный вопрос — не давайте нам р/ц пожалуйста! ГТ забирает очень много времени даже если больше не комментировать за политику, а только космос))
  • +2
    Хорошая попытка поднять интерес к ММ -)
  • +1
    Замечательное нововведение! Жду R&C на GT.
  • +3
    Боже, я не верю в это! Я пишу написал комментарий на проекте ТМ (на глазах медленно наворачиваются слёзы счастья).
    • +1
      Будет что внукам рассказать!
  • +1
    Спасибо! Очень здорово!
  • +2
    Я пока не нашёл ту область знания, которую смог бы красиво изложить на Хабре, но комментировать и что-то уточнять всегда хотел! Спасибо!
  • +3
    За карму R&C-пользователя можно голосовать только в минус (таким же свойством обладает любой аккаунт, получивший приглашение не за публикацию, а просто так);

    Ничего не понял.
    То-есть если меня пригласили, но хоть я и писал статьи — то за меня нельзя голосовать в плюс?
    (но вроде ж голосуют)
    • 0
      Если у вас есть посты – то можно в плюс. Если постов нет – то только в минус.
      • +1
        Но только в пределах ресурса, верно?
        А как у тех у кого были публикации на момент разделения ресурсов, или несколько позже?
        • 0
          А тут без разницы – если, при разделении, ваши публикации уехали на другие ресурсы, считается, что у вас там есть публикации, и в плюс можно.
          • +1
            Ну тут вопрос в том если не уехали.
            Но в принципе понятно — нет публикаций нет плюсовой кармы.
            Только жаль что когда на хабре заминусовали — всё перенеслось на GT и сюда при разделении, и нужно статьи писать везде чтоб вернуть всё как было ))
  • +1
    Спасибо!!!
    Даже не имея полного аккаунта, теперь можно задавать вопросы автору
  • +1
    Впечатляет. Огромное спасибо. Всегда хватает мыслей, чтобы поделиться ими в комментариях, но не всегда для того, чтобы написать целую статью.
  • +1
    Очень ждал этого момента
  • +1
    Спасибо
  • +3
    Спасибо большое! Хотя, с другой стороны, и так затянувшееся написание статьи для Хабра может затянуться еще на дольше
  • +2
    На мой взгляд невероятно полезное нововведение и очень положительный сдвиг в сторону пользователей со стороны ТМ, за что большое Вам спасибо (говорю это как читающий Хабр уже очень давно, но все ещё не нашедший полезной информации, которой мог бы поделится с сообществом, а порою вступить в обсуждение очень хотелось...)
    Конечно, многие могут заметить, что % бесполезных комментариев может возрасти, на что у меня вопрос:
    допустим пользователь оставил первый, нейтральный комментарий, получил одобрение, а потом начал постить в коментах всякую ересь.
    1) Если его заминусуют — данный пользователь утратит возможность комментирования?
    2) Если да, то временно или навсегда?
    3) Если навсегда, то будет ли у пользователя возможность самореабилитации?
    Как-то так.
    Буду благодарен за ответ.

    Ох уж эти тестировщики…
    • 0
      Ограничения для read-only, связанные с отрицательной кармой, полностью повторяют ограничения для полноценных аккаунтов.
      1. Нет, не утратит: megamozg.ru/info/help/karma
      2. ^
      3. Cамореабилитации нет, смотри первый ответ. Но всегда есть одноразовый сброс кармы.
      • +1
        Я полагал, что в части именно комментирования (т.к. это основная функция получается у R&C пользователей) могут быть какие-то дополнительные ограничения, ибо мало ли. Спасибо.
      • +1
        ping megamozg.ru
        Предлагаю в качестве эксперимента разрешить менять карму RO пользователей только тем, кто переписывался с ними.
        PS: Спасибо TM!
  • +1
    Данная новость отлично скрашивает понедельник :)
    Спасибо!
  • +1
    Воу! Лучшая статья на Мегамозге.
    • +2
      а теперь и самая комментируемая!
  • +1
    Спасибо.
    Часто читаю комментарии, в надежде увидеть в них опыт сведущих, инсайды или просто удачный юмор.
    Думаю, теперь таких комментариев станет заметно больше.

    Ситуация, таким образом, не просто людям приятная, но и способствует развитию ресурсов.
  • +1
    Давно ждал такой функции. Надеюсь позже будет на хабре и гиктаймс. Бывает нужно уточнить что-то у автора, а возможности такой нет. Приходилось либо ждать, пока само собой в процессе обсуждения не появится ответа на мой вопрос, либо искать другие способы.
  • 0
    баг: в мобильной версии нет ни поля ввода для комментария, ни кнопки «ответить».
    • 0
      Мобильная версия только для чтения, никаких комментариев.
      А вот из приложения всё работает.
      • 0
        Я сейчас с мобильного приложения на андроиде, никакой возможности комментировать нет. В плэйсторе обновления тоже нет. Может что-то где-то нажать нужно?
        • 0
          Ищите по запросу «TechMedia»
    • +2
      Баг — это если бы комментарии можно было писать в мобильной версии, а так это фича.
  • +1
    Спасибо, этой возможности не хватало. Часто хотелось дополнить/подправить что-то в статьях.

    Как я понимаю, при неотрицательной карме теги работают?
    • +1
      Не уверен. В своём посте я запостил последнюю строку курсивом, но курсива не наблюдаю.

      Давайте поэкпериментируем:
      жирный
      курсив
      подчеркнутый
      зачеркнутый
      цитата

      • Список 1

      1. Список 2

      Xaliuss (юзернейм)

      image

      Так сказать для чистоты эксперимента (да не сочтут данный комментарий за флуд, но за тестирование возможностей).
      • +1
        Возможно в первом комментарии, который отправляется на модерацию (т.к. ещё прав нет) все теги затираются и получается после модерации сообщение без тегов. Все же последующие комментарии (права уже выданы) — теги присутствуют.
        • +1
          Видимо, так и есть.

          Сейчас тег жирный работает уже, в первом посте не работал.
      • 0
        <testing_mode_on>
        Проверка особенностей редактирования комментариев
        <testing_mode_off>

        Вот теперь текущий комментарий отображается в поле для редактирования. Спасибо за правку.
  • +1
    Надеюсь скоро и «старшие братья» получат такой аккаунт
    • +1
      Точно. Прежде всего, надеюсь на Geektimes.
  • +1
    Эта возможность давно уже напрашивается больше на Хабре, так именно там все чаще стали появляться статьи, когда в комментах, явно больше полезной информации, чем в самой статье.
    Но обкатывать это, все таки, лучше тут.
    Так что — будем посмотреть)
  • +1
    Ура! Спасибо за нововведение!
  • +1
    das ist colossal
  • +1
    Отличное нововведение! Надеюсь взлетит! Удачи!
  • +1
    Отличная новость! Вот теперь я разойдусь :)
  • +1
    Сам увидел поле для комментария внизу статьи на Мегамозге, но не поверил своим глазам пока не прочитал эту новость. Одобряю и поддерживаю.
    • 0
      Читаю habr и все остальное несколько лет уже — но поле комментария, хоть убейте, не вижу!
  • +1
    Так и должно быть. Вы видите свой комментарий выше, а в поле переписываете заново.
  • +1
    ну вот и на нашей улице праздник :)
    действительно, иногда хочется уточнить/дополнить/спросить, но возможности нет
    будем пользоваться новыми возможностями
  • +5
    Молодой, динамично развивающийся онлайн-проект приглашает специалиста по чёрной магии, опыт по оживлению трупов обязателен.
  • +1
    Товарищи, мы не только можем комментировать, но также мы можем написать автору!
    • +1
      Вот этого я, кстати, тоже давно ждал, ибо периодически вижу ошибки или возможности для улучшения статьи, а написать автору прямо здесь и сейчас не могу. А т.к. читаю в основном с работы, где всё залочено по самое «немогу», то и других возможностей написать автору нет (а дома уже голова совсем другим забита).
      Спасибо, что обратили внимание.
  • +2
    Дают — пиши.
    Часто вижу в комментариях вопросы о финансах и ээкономике.
    Нужна ли на гиктаймс статья о базовых финансовых понятиях: ключевая ставка, почему курс биржи не совпадает с курсом ЦБ, откуда банки берут деньги и так далее? Если да, то буду рад дополнительным вопросам в личку\комментарии.

    • 0
      да, было бы неплохо увидеть статьи с базовыми понятиями «для чайников» — почему ставки важны для нас, как взаимосвязаны действия ЦБ с ожидаемым курсом етс.
    • 0
      Ликвидация безграмотности это всегда хорошо. Напишите, пожалуйста.
  • +1
    Неплохая новость, спасибо) Надеюсь, в скором времени такая возможность будет доступна на Хабре
  • +1
    Спасибо.
    Полезная возможность. Давно не хватало подобного.
    Было много моментов, когда было что добавить к статье либо комментариям. Или откликнуться на предложение автора.
    Надеюсь в скором времени аналогичный функционал появится и у старших собратьев.
  • +1
    ТМ становиться более открытой и дружелюбной к пользователям которым не хватает сил или умения оформить материал и пройти песочницу, но очень хочется комментировать? Наверное это не с проста.
  • +1
    Очень крутое нововведение, надеюсь хорошо себя покажет и эта тестовая функция перейдет и на другие проекты (особенно жажду хабр с его разделом Javascript, уж очень порой хочется внести свою лепту).
  • +1
    Основная проблема современных обывателей интернетов — везде надо вставить своё мнение. И не важно, будет ли оно весомое или нет. В корне не согласен с решением администрации. Получится большой трешак местных индусов, не более.
    • +1
      Так все комментарии проходят премодерацию и если автор статьи или администрация видят что пишут не по существу, я так предполагаю такой комментарий просто не допустят к публикации.
      • +1
        После одобрения первого комментария пользователь получает статус R&C, а все последующие комментарии в этой же публикации появляются сразу, без премодерации
        То есть пользователю достаточно написать один комментарий в заданной теме по существу, а потом он может писать любой треш, пусть и недолго (пока ему карму не сольют).
        Впрочем, думаю, до этого дело не дойдёт.
  • +1
    Комментарии проходят премодерацию и появляются только с одобрения автора публикации или администраторов;


    Это нормальное нововведение, все остальные пункты — сомнительные и слишком сложные.
  • +1
    Отлично! Большое спасибо, теперь комментарии станут ддля меня более интересными!
  • +1
    Поистине долгожданное нововведение.
    Очень часто возникало желание вступить в дискуссию с автором статьи или дополнить информацию. И теперь такая возможность появилась, что не может не радовать :)
  • +1
    Пока ждал подобной функции, успел написать статью на хабр и получить таки инвайт. Но все равно круто.
  • +1
    Круто, я думал смогу начать комментить только лет через 5 минимум)
    Ждем на Хабре того же самого, спасибо
    • 0
      Так как раз почти 5 лет и прошло. Я зарегистрировался после того как RO-аккаунты появились. От того момента до нынешнего нововведения (и то не на хабре) прошло 4,3 года.
  • +3
    Пяти инвайтов достаточно для массового создания толпы ботов с отключенной премодерацией.
    Если размазать апрув таких пользователей на пару месяцев то сетка из тысячи комментирующих ботов + 5 полноправных, да накидав каждому по пару десятков комментариев в чужих темах, тоже полугенерированных, и можно эффективно манипулировать направлением дискуссии.
    Один кидобоТ это достаточно небольшая величина, чтобы ее можно было спрятать в реальном трафике, пошаманив с IP и т.п., но достаточная для доминирования в масштабах хабро-топиков, ведь у реальной массы хабра-пользователей активность в комментировании заметно ниже 100%, а тут будет 100%.
    • 0
      Вы забываете про регулирование частоты комментирования отрицательной кармой.
      Плюс, «направление дискуссии», чисто на мой субъективный взгляд – это миф в мире вне телевизора.
      • 0
        Вы это направление только что несколько изменили.
  • +1
    Спасибо! Это очень круто. Зачастую комментарии к статье бывает интереснее читать, чем саму статью, так что даешь больше комментов :)
  • +1
    Я готов!
  • +2
    Отличная новость, спасибо! С нетерпением ждем такой же возможности на Хабрахабре.
  • +1
    Спасибо ТМ
  • +1
    Давно ждал, молодцы что осуществили маленькую мечту!
  • +1
    Очень хорошо
  • +1
    vivat!
  • +1
    Спасибо, господа! Давно ждал такой возможности.
  • +1
    Отлично, хотелось бы распространения новых правил на два оставшихся связных проекта ТМ.
  • +1
    Огромное спасибо!
  • +1
    Всеми руками и ногами за!
    Иногда очень хотелось что-либо уточнить или задать вопрос автору топика (или полезного комментария), если что-то непонятно.
  • +1
    Интересно выглядит: в ленте у публикации указано, например, 2 комментария. Заходишь внутрь, чтобы почитать их — пусто. Нажимаешь «Обновить комментарии» — циферка меняется на 0. Это признак наличия двух комментариев в стадии премодерации?
    • 0
      Либо не прошедших модерацию / скрытых модератором.
  • +3
    Не прочитал и половины комментариев. А ведь наверняка упустил что-то полезное.
    • 0
      Ничего. Там только восторги. Но много ниже есть пара ценных комментариев, что к RO в итоге всё равно такие аккаунты вернутся, если не будут писать статьи.
  • +1
    а вот голосовать Read & Comment не могут… хм, но и это хорошо!
  • +1
    Было бы круто, если бы после определенного количества одобренных комментариев появлялась возможность публикации.
    • 0
      Не вижу связи, честно говоря.
      Статьи — это всё же отдельный формат. То, что человек адекватно и активно комментирует, вовсе не значит, что он сможет писать хорошие статьи.
      Что мешает написать статью и отправить её в песочницу? Если она интересная и полезная, то надолго там не задержится, а если ни то и ни другое, то ничто не поможет.
    • 0
      А зачем? Если у Вас есть что сказать, то для этого песочница есть
  • +1
    Мне одному кажется, что все вышестоящие комменты — куплены?
    • +1
      Куда подходить за деньгами?
  • +2
    Надеюсь количество комментариев не скажется на их качестве.
    • 0
      Учитывая кол-во комментариев в данном посте, то… несложно сделать вывод.
  • +1
    Спасибо,
    и действительно
    хотелось бы распространения новых правил на два оставшихся связных проекта ТМ.
  • +1
    Круто, полезная фича
  • +1
    Одно из лучших нововведений, правда.
  • +1
    жажда продолжения банкета на хабре и на гиктайме
  • +1
    Пост добра!
    (ни одного заминусованного комментария)

    upd:
    1. При клики на «редактировать», в поле не попадает тело твоего комментария, приходится копипастить.
    2. Жду функцию сортировки «показать горячие комментарии»
  • +1
    Спасибо за Мегамозг. А на Хабре и Гикитаймз планируется такая же фича?
  • +1
    От спасибо
  • +1
    Эх, так не хватало возможности в комментах что-то уточнить, что буквально неделю назад сел писать первую свою статью. А теперь, оказывается, все это было зря.
    • +1
      Не зря. Если статья полезная — пишите!
  • +1
    Ох я боюсь качество «контента» ( коментариев ) упадёт.
    • +1
      Вы имели ввиду % полезных комментариев? Тут да, неизбежно.
      Хотя, возможно, потенциальное ожидание минуса за не полезный комментарий сыграет свою роль. Увидим.
  • +1
    Здорово, спасибо за эту фичу. Надеюсь, что в случае успешности этого эксперимента такая же функциональность появится на Хабре и Гиктаймс.
  • +1
    Проверка)
  • +1
    спасибо, будем стараться!
  • +1
    То, что решение принято для «Мегамозга» намекает на попытки его вытащить, что же — поможем в этом! Спасибо за возможность, постараемся не облажаться (и пора дописывать свои черновики для полноценной попытки).
  • +1
    Спасибо!
    Лучше поздно чем никогда.
    Сколько раз я хотел добавить в комментариях ссылку по дискуссии, но всегда упирался в стену.
  • +2
    Большая часть комментариев у этой записи относятся к разряду "+1", что вроде не рекомендуется.
    Но с другой стороны сделать "+1" у большинства просто нет возможности в связи с правилами.
    Не в качестве критики, просто бросилось в глаза…
  • +1
    Ура, наконец то!
    Очень хочется слышать читателей.
  • +1
    Я думаю, раз авторы статей могут разрешать комментарии от новичков, нужно дать этим же авторам возможность запрещать выбранные комментарии от R&Cов. То есть, если рак публикует плохой комментарий, автор статьи должен иметь возможность этот комментарий скрыть. И если у рака за определённый период накопилось 5 скрытых комментариев от разных авторов, то у него опять появляются ограничения, связанные с премодерацией.
    • 0
      Я думаю, нужно запретить комментарии людям, использующим слово «рак» не к месту, тут не VK.
      • 0
        Это тоже хороший вариант. :)
  • +1
    Спасибо! А какой смысл в том, чтоб можно было только минусовать? Может сделать так, чтоб нельзя было уйти в плюс (то бишь выбраться минусинска)?
    • 0
      В смысле чтоб была возможность выбираться из минусинска.
  • +1
    Отличная возможность, тем более на ММ (как-то уныло здесь комментируют, увы). Раньше, когда Хабр был одним, вся тусовка была именно в комментариях, очень надеюсь, что это возродится здесь.
    И да, если с возможностью комментирования появилась возможность писать автору — за это отдельное спасибо!
  • +1
    Мой первый комментарий на этом ресурсе не прошел модерацию.
    Наводит на мысли, что всё будет не так плохо.
    • +1
      А мой первый комментарий был «Это начало конца Хабра». Отклонили.
  • +1
    Ура, товарищи!
  • +1
    Спасибо. Иногда, действительно очень не хватает возможности задать вопрос более опытным пользователям. В первую очередь на Хабре.
  • +1
    Джва года ждал Даже как-то и не верится, что такое ввели, думаю, это пойдёт только на пользу ТМ!
  • +1
    Я думаю, это очень правильный шаг. Сам несколько раз жалел, что не могу писать комментарии, когда хотел что-то уточнить в статьях и обсуждениях. Теперь такая возможность есть и это прекрасно, сообщество только выиграет, я уверен.
  • +1
    Оптимистичный эксперимент. Вот бы еще на других ресурсах ТМ в будущем что-то подобное попробовали. А то на из всех трех ресурсов на Мегамозге у меня реже всего возникает сильное желание отозваться о публикации. А до получения инвайта моя ленивая задница не дошла еще =)
  • +1
    Ура! Молчащим дали голос!
  • +1
    Лучше поздно, чем никогда. )
    Спасибо за «новогодний» подарок! )
  • +1
    Я комментирую, значит существую :) Спасибо «Мегамозгу» за Read & Comment!
  • +1
    Спасибо за данный функционал. Надеемся на рост количества достойных статей на мегамозге и появление аналогичного функционала на других ТМ проектах.
  • +1
    тоже хотелось бы присоединиться к сей вакханалии:)
  • +1
    Проверка. Большое спасибо! Будем пробовать.
  • +1
    А голосовать в опросах можно будет?
    • +1
      А разве р/о не могут? Вроде могут. Мне казалось что я могу голосовать на ГТ, где я р/о, хотя может ошибаюсь.
      • +2
        Всегда голосовал во всех опросах без проблем с момента вообще появления такого понятия как р/о аккаунт.
    • +1
      Вроде и в р/о можно голосовать
      • 0
        Голосовать можно.
        А вот возможности пояснить свой выбор, особенно, если это пункт вроде «иное (в комментарии)», не хватало очень.
  • +1
    как же я этого ждал
  • +1
    Скоро все вышеотписавшиеся радостные товарищи нахватают минусов в спорах и разочаруются в этой инициативе и в площадке в целом.
    • 0
      И будут продолжать читать как раньше. Не считаю проблемой если несколько «первонахов» в скором времени утратят недавно обретенную возможность писать комментарии.
      • 0
        Посмотрите мой профиль для примера, для того чтобы нахватать минусов можно и в спорах не участвовать — если можно ставить только минусы, то рано или поздно все их нахватают.
        • 0
          Согласен. Проблема людей не способных адекватно оценить полезность комментария никуда не исчезнет, всегда найдется человек, который будет ставить «минус» комментатору/ТС только лишь за то, что прочитанный материал не отражает мнение минусователя.
        • 0
          Кстати, мне кажется, неплохим вариантом будет добавить возможность положительно голосовать за карму R&C-пользователя, в случае, если она отрицательна.
          Ну а чтобы подняться выше 0 нужно уже патчить аккаунт через написание статьи.
  • +1
    Сильно не хватало подобной возможности. Надеюсь подобный функционал появится и на других проектах группы TM.
  • +1
    Просто оставлю комментарий, чтобы их стало больше.
    • +1
      и еще один
  • +1
    Спасибо! Надеюсь и до Хабра нововведения доберутся
  • +1
    Я джва три года ждал такой функционал!
    • +1
      Написав первый комментарий, мне было совсем не очевидно, что зачеркнутый текст (корректно отображенный в предпросмотре) — преобразуется в обычный. Отсутствие возможности отредактировать оказалось так же, — весьма кстати. Прошу считать это сообщение баг-репортом.
      • +2
        Вам сюда и сюда. Так что это не баг — это фича.
  • +1
    Вот за это большое спасибо. Давно уже есть read-only аккаунте, а теперь и темы разные смогу обсуждать.
  • +1
    Спасибо. Этого не хватало!!!
  • +1
    Ох наконец-то! Иногда руки очень чешутся что-нибудь написать, а возможности нет. На хорошую статью способностей не хватает, а за плохую стыдно.
  • +1
    Спасибо за новую фичу. Давно читаю Хабр и его спутники. Иногда хочется что-либо спросить или дополнить — теперь такая возможность имеется.
    ПС: Смотрю, народ (включая меня самого) активно кинулся зарабатывать новый статус: обычно статьи на ММ бедны комментариями, а здесь уже ко второй сотне подбираются. :-)
  • +2
    Ура-а-а!!! Я молчал четыре года… И мне нужно вам столько всего сказать!!!
  • +1
    Сколько лет я ждал подобной возможности, огромное спасибо администрации!

    А уж если и на гиктаймсе подобное появится…
  • +1
    Новый Год видать… +Дед Мороз…
    Но снимать Addblock повременю… (на время потерянное в бане)…
  • +1
    Сколько лет уж Хабр читал, а инвайтом разжиться не смог. До статей руки не доросли, друзей на Хабре не было. И регулярно что-то хотелось у авторов спросить по делу, но нельзя было! Теперь наконец-то смогу это сделать.
    Меж тем, почему обкатывают на Мегамозге? Менеджеров меньше всех жалко?))
    • +1
      Тут активность намного меньше в сравнении с другими ресурсами, меньше постят, меньше читают.
      Бета-тест всегда гоняют на меньшем количестве юзеров, да и это способ поднять активность на ММ.
  • +1
    Большое спасибо, просто не верится!
  • +1
    Спасибо за возможность высказываться!
  • +1
    Большое Спасибо!
    Полностью согласен с утверждением что коментарии зачастую более интересны чем сама статья :)
    Очень не хватало возможность донести что-то полезное посредством коментария.
    Жду с нетерпением введения сего новшества на хабре и таймс.
  • +1
    Спасибо! Полезная вещь. Ждём такое на Хабре :)
  • +1
    Спасибо, сильно не хватало такой возможности.
  • +1
    Спасибо за эту возможность.
    Напишите в список «хотелок» возможность написать пользователю. Очень не хватало в своё время — спасибо друзьям с полноценным аккаунтов — помогли наладить контакт.
    • +1
      Такая возможность у Вас есть :)
  • +1
    Порой бывает что по теме добавить, а возможности нет. Теперь спасибо за возможность.
  • +1
    Большое спасибо от постоянного читателя с пятилетним стажем :)
    Самое полезное теперь — возможность связаться с автором, а то из-за невозможности комментировать даже и не логинился.
  • +1
    Тоже интересно проверить. Заранее спасибо )
  • +1
    Спасибо! Давно хотелось написать свой первый комментарий :)
  • +1
    Большое спасибо за нововведение, очень не хватало возможности задать автору материала свои вопросы, имея RO аккаунт.
  • +1
    Иногда такой возможности очень не хватает. Браво!
  • +1
    Зарегистрировался, как увидел эту статью сегодня, хотя читаю хабр, мегамозг и гиктаймс давно.
  • +1
    Вчера случайно заметил эту функцию. Думал баг :) Жду появления данной функции на хабре. Спасибо, ТМ!
  • +1
    Спасибо. Жду с нетерпением такой же возможности на Хабре.
  • +1
    Даже не верится что я сейчас это делаю :) Спасибо
  • +1
    — Представляешь, мне под утро снилось, что мы с ДиКаприо, как лучшие в мире шпионы из «Inception», совершаем нечто решительно невозможное.

    — Добываете для него Оскара?

    — Ещё круче! Пишем комментарий на Мегамозге!
  • +1
    Есть один вопрос. Если комментарий не очень лестный, то есть вероятность не получить одобрение автора, как модератора.
    • +1
      А в чём, собственно, вопрос?
      Да, Ваш первый комментарий темы может одобрить или автор или администратор.
      А может и не одобрить.
  • +1
    А почему бы не сделать возможность комментирования безо всяких премодераций для тех, у кого уже есть полноценный аккаунт на том же Хабрахабре?
  • +1
    Сколько же интересных вопросов я не задал из-за этого ограничения, сколько раз я карму людям не помог опустить.
  • +2
    Теперь говнокомментов, как в этом посте, станет больше :(
    А ведь порой почитать комменты куда интереснее, чем саму статью.
    • +1
      Набалагурятся дорвавшиеся, да будут комментировать по делу.
      Сейчас-то всем еще надо проверить, как работает :)
      • +2
        На самом деле право банить, пусть и в своей теме авторам дать нужно.
        Потому что если даже сейчас, когда на ГТ еще нет такой функции — в каждом посте про спейсИКС один-два, а то и три человека спросят про парашют. Причем даже если в обсуждении уже звучал вопрос — они всё равно спросят. Ведь читать все комментарии это не барское дело, пусть этим занимаются холопы вроде авторов…
        Ну или тут десятки раз спрашивают о том будет ли на Хабре и ГТ.
        Ладно, для полноценных пользователей и минусов в карму хватит. А если наплыв ридонли? Понасобирал пять апрувов и пиши сколько хочешь. Заминусовали — взял еще акк.
        Может тех кто спрашивает по сто раз и не нужно банить, хватит просто закрыть конкретную тему.
        Но всё равно если есть право миловать, должно быть право и казнить. Хотя в своем маленьком мирке…
  • +4
    Спасибо!
    Пойду, отключу Adblock.
  • +1
    R&C, not R/O
  • +1
    Спасибо ;) А то даже не было смысла регистрироваться, потому как ни спросить, ни прокомментировать.
  • +1
    Test… test passed?
  • +1
    Действительно полезное нововведение, спасибо!
  • +1
    А в свете нововведения может имеет смысл сделать новые кнопки для комментариев «скрыть ответы от R/O пользователей» или «скрыть комментарии с минусовой оценкой» етс.?
    • +1
      Комментарии с отрицательными оценками и так затеняются. Разве этого недостаточно?

      Скрывать ответы от R&C тоже не совсем логично — многим есть что конструктивного сказать, но заработать приглашение и полновесный аккаунт не сложилось.
      • +1
        Затеняются это да, но блок с комментарием занимает место на странице, приходится пролистывать «простыню» было бы идеально делать только строку с автором, первой строкой ответа и количеством минусов, а по наведению курсора разворачивать целиком такой заминусованный ответ.
  • +1
    Ура! Спасибо большое! Когда обновите iOS app?
  • +1
    очень рад что наконец-то появится возможность высказаться или поучаствовать в дискуссии
  • +1
    Отлично, хотя мегамозг не в топе моих интересов, но регулярно читаю и иногда возникают вопросы и дополнения.
  • +1
    Ура! Мой первый коммент на Мегамозге!
    А то столько раз хотелось что-то спросить или уточнить.
    Спасибо!
  • 0
    Спасибо, отличная возможность донести свою мысль до автора!
  • 0
    Коментарии для всех даром и пусть никто не уйдёт обиженый.
  • 0
    Получил приглашение на хабр сразу после его разделения. Так обидно было, что получи я его немного раньше, сейчас имел бы полноценные аккаунты на всех хаброресурсах. Но такой вариант меня тоже несомненно устраивает, так как чем поделиться пока не придумал, а вот комментировать чужие статьи хотелось бы уже сейчас.
  • 0
    Спасибо!
  • 0
    Странно только одно — когда пишешь комментарий, теги видны и вставляются в текст, а когда его отправил на модерацию — исчезают (не знаю появятся ли после одобрения).
    Ладно, для тегов выделения это не критично, а вот когда исчезает тег цитирования, смысл комментария уже уловить становится сложно.
  • 0
    Наконец-то добавили такую возможность. Порой есть вопросы или пожелания авторам — и никак не оставить. Спасибо!
  • 0
    Ну и что, в любом случае негласная элита хабра не теряет своей способности заминусовывать «за мнение» кого попало…
    Илон Маск не гений, нужна российская ОС, поддерживаю запрет биткоинов.
  • 0
    Ну наконец-то! Ура! Спасибо!
  • 0
    initial commit
  • 0
    Хорошо было бы теперь ввести кнопку для сортировки комментариев по популярности, а то комментариев стало в разы больше, а возможности фильтровать их не прибавилось
  • 0
    Ребята, спасибо большое за возможность комментировать! Порой так хочется задать вопрос на интересующую тему, но не было возможности(
    Подскажите, пожалуйста, а когда будет реализована возможность комментировать в мобильном приложении? Я или не нашел, или пока не реализовано?
    Спасибо.
    • 0
      Для того, чтобы писать комментарии в мобильном приложении вам нужно сначала написать первый комментарий в полной версии Мегамозга и дождаться его одобрения. После этого в приложении на странице комментариев появиться соответствующая иконка добавления комментария.
  • 0
    Спасибо огромное всем, кто за этим стоит!
  • 0
    Я чертовски рад. Надеюсь эксперимент себя оправдает.
  • 0
    Будем надеяться, что в скором времени такая возможность появится еще на двух ресурсах. Спасибо.
  • +1
    Мне одному кажется, что есть шанс что те, у кого полноценный аккаунт совсем уйдут с ММ? Причина — тут и так было мало хороших статей, так теперь и среди комментариев что-то полезное придется поискать.

    Вторым этапом их видимо обратно в Хабр загонят (точнее загоним — RO).
    • +1
      На ММ обсуждения — редкость, а уж что-то полезное в комментариях…
      Субъективное наблюдение.
  • 0
    Благодарствую.
  • 0
    Спасибо!
  • 0
    Спасибо! Иногда очень не хватало возможности задать вопрос автору или комментаторам.

    Надеюсь, это будет единственная тема, где не все пишут по делу. С почином!
  • 0
    Если у пользователя ранее был полноценный аккаунт, который был заблокирован, то получив статус read & comment значение кармы останется прежним или обнулится?
    • 0
      Зависит от того, на какой срок был прописан read-only. Если навечно – карма обнуляется.
  • +1
    Мама, я на мегамозге!
  • 0
    Отличная новость! Очень ждал. Надеюсь подобное нововведение будет и на Хабре. Главное теперь на работе не забыть про работу))
  • +3
    Редчайшая возможность слить карму авансом :) Ещё на Хабре было исследование, в котором исследовалась динамика — плюсуют в основном за статьи, а сливают за комментарии, плюс «бесстатейных» вообще поднимать нельзя. Терять, вроде, всё равно нечего, из РО мы пришли, в РО и вернемся, но уже с большим минусом. Это ловушка, граждане, недолог век комментатора на халяву, рано или поздно придётся таки сочинять статью.
  • 0
    О, достаточно написать один осмысленный комментарий и можно постить чв. Интересно, доживёт ли до хабра…
  • 0
    Сегодня, вернувшись из командировки, привычно открыл ММ на рабочем месте, прочитал свежий материал, скрольнул до комментариев и не сразу понял что не так. «Ответить». Ответить!? Серьезно оО?! Даже ответил, уловил про премодерацию и только потом увидел новость про R&C-аккаунт. Спасибо большое за нововведение. Этого ооочень не хватало (выше в комментариях описали практически все кейсы – почему не хватало). Надеюсь, что результаты обкатки позволят внедриться и на ГТ с Хабром. Позитивом преисполнен.
  • 0
    Спасибо за это нововведение!
  • 0
    А можно будет пополнять карму или убавить её)?
    • 0
      Читайте внимательнее – голосовать в минус за карму R&C пользователей можно, в плюс без публикаций за карму голосовать невозможно.
      • 0
        хм, как то немного не понял, после третьего раза прочтения — понял. спасибо!
      • 0
        А почему бы не сделать пользователям без публикаций вместо невозможности поднять им карму запет на использование преимуществ положительной кармы, таких как возможность голосовать и т.д.?
        Тогда и упоминаемой когда-то раньше проблемы накрутки голосований за статьи/комментарии/карму пользователями без статей не будет.
        • 0
          В чём тогда смысл кармы?
          • +1
            Интегральная характеристика полезности пользователя для ресурса по мнению других пользователей ресурса.

            Честно говоря найти смысл в неположительной карме на мой взгляд значительно сложнее, так как из инструмента оценивания пользователя (а оценки по определению не могут быть только отрицательные) она по сути выродилась в счетчик тех, кто не согласен с точкой зрения или с поведением пользователя на ресурсе.

            Приведу пример с тагами. Для того, чтобы сделать комментарии пользователя неудобными для чтения всем достаточно только одного несогласного, который в профиле поставит минус. Получается, что не согласен один, а страдает весь ресурс и гипотетический весь ресурс ситуацию исправить не может.

            Я согласен, что если гипотетический пользователь тролль, то пусть получает свои минусы и соответствующие ограничения, но если пользователь адекватен, то какую задачу решает запрет на его поощрение? Тем более что для таких пользователей можно просто отключить бонусы большой кармы…
            • 0
              К сожалению, публикация – единица оценки «полезности», а не комментарий. Так было, так будет, а потому дублировать карму, параллеля некоторую плоскость её применения, просто излишне.
              • 0
                Если единица оценки «полезности» — это публикация, а не карма, то почему тогда нет полного запрета на голосование за карму пользователей без публикаций?

                > Так было, так будет
                К слову, раньше было по другому. Но пусть будет так, воля администрации — закон для ресурса.
              • 0
                Возможность голосовать в минус фактически запрещает комментировать дискуссионные статьи.
                Допустим человек имел много публикаций на хабре, и за счет этого получил положительную карму и полноценный аккаунт на ММ. Для написания тем на ММ у него материала нет, но комментировать он может и имеет что сказать. Заходит он в темы где высокий градус обсуждения. На ММ не припомню, но скажем обсуждается какой-то законопроект, где 95% пользователей за проект, а 5% против, и все считают свою позицию единственно правильной. Человек пишет свою позицию. Интересную. Полезную для всех.
                В которой он поддерживает позицию большинства. 95% хотя ему поставить плюс в карму. Но не могут.
                А 5% его позиция не нравится, и они хотят и могут поставить ему минус.
                Получается, что минус отражает либо низкое качество его комментариев (что хорошо), либо просто высокую активность пользователя в комментариях. Получается что чем больше пользователь пишет хороших и интересных комментариев — тем меньше у него карма. Что плохо.

                Еще раз — я не говорю о таких тролях как я, которые говорят «ребята, правда посередине», и справедливо получают минусы от обеих сторон. Я о тех, кто всячески интересен большинству, но огорчает меньшинство.

                Предложение? Всё равно ведь оставят как есть. Сто раз просил о разных вещах на одну строчку кода сложности, и никогда ничего не делается. А тут сложное.

                ПостСкриптум: А вообще такой фильтр прекрасно обходится. Пишем статью на твердую троечку. Просто рерайтим любую статью по тематике, с любого блога. Публикуем ночью. Через часик прячем в черновики. Через месяц возвращаем обратно. Если дата публикации остается старой, то статья никем не замеченная и соответственно не раскритикованная висит внизу. Если после перепубликации дата обновляется (не помню), то либо это дает дыру «вечно новая статья», что будет эксплуатироваться рекламщиками, либо обновляться она будет с учетом времени провисевшего опубликованной. Вешаем по ночам и т.п., чтобы меньше людей видело, и меньше шансов отловить минуса. Правда такой чит подходит только тем у кого был полноценный акк на хабре, а после разделения они остались на части рессурсов без публикаций. Ридонли писать может только в песочницу а там так не поиграешься, нужен апрув.
                • 0
                  Любой модератор заметит это и вы схлопочете read-only навечно.
              • 0
                Напрашивается вопрос: а зачем тогда ачивка «комментатор» за 5+ полезных комментариев с рейтингом 50+?

                Опять же, сколько раз было, что комментарии оказывались содержательнее самой статьи.
        • 0
          Я бы предложил сделать dummy-карму (фантомную карму): пока пользователь не напишет статью и не получит полноценный аккаунт — карма не может быть положительной. При получении полноценного аккаунта — вся dummy-карма «зачисляется» пользователю. Так и остается возможность повышения кармы и не страдает текущий функционал.

          Иными словами имея до статьи карму 0 (или, например -10), после написания статьи и зачисления dummy-кармы в виде +5 карма пользователя автоматически станет равной +5 (или -5 из второго примера).
  • +1
    Ура!!! Отличная новость, давно ждал такой возможности
  • 0
    Спасибо! Надеюсь, эксперимент удастся и такой же функционал появится на Хабре и ГТ. Все-таки часто знаешь ответ на какой-то вопрос в комментах, а ответить не можешь, т.к. статью нужно написать сначала. А статью писать не хочется т.к. не о чем, а когда не о чем — лучше вообще не писать
  • 0
    Если я правильно понял то написание первого коммента дает R&C статус, или же он включился автоматом для всех кто и так был зарегистрирован?
    Так или иначе не зря участвовал в опросе и писал именно об этой возможности в поле с пожеланиями.
    • 0
      Написание первого включает, Вы здесь правы.
  • 0
    Ну наконец-то) Очень рад
  • 0
    Отличная новость и отличное развитие проекта!
  • 0
    Благодарю за отличную возможность сделать ресурс лучше!
    Популярность повысится, но и нагрузка на авторов тоже, особенно в первое время, зато результат явно будет положительным =)
  • 0
    Круто!
  • 0
    Так-так-так, наконец можно покомментить. Иногда очень хочется задать вопрос автору статьи. Спасибо!
  • 0
    Замечательная новость! Надеюсь, эксперимент удастся!
  • 0
    Спасибо!
  • 0
    Отличная новость. В точности описана моя ситуация: писать статьи не собирался, а вот комментировать хотелось давно. И знаю многих людей с аналогичными пожеланиями.
    В общем, спасибо администрации!
  • 0
    Спасибо за данную возможность, но было бы ещё лучше, если Вы разрешите таким же пользователям оценивать комментарии, потому что как было сказано в данной статье — бывают комментарии сильнее самой новости, и очень обидно что нельзя поставить даже лайк.

    P.S. Не смог прочитать аж 3 сотни сделанных предыдущих комментариев, поэтому извиняюсь, если эту «идею» уже кто то предложил.
  • 0
    Спасибо за дополненную реальность!
    Отличная идея!
  • 0
    Вы-то создали, лишь бы нас не набежало… ;)
  • 0
    Отлично и спасибо!
    На полноценную статью никогда сил/времени/мотивации/знаний не хватало, а маленькую лепту внести иногда хочется.
  • 0
    Мегамозг, это, конечно, замечательно. Как насчет распространить практику хотя бы на гиктаймс? Или это по результатам эксперимента?
    Не то что комментировать — поставить плюс или минус тоже порой ох как хочется!
  • 0
    Интересно, а можно ли «задвоить» голосование?
    Т.е. рядом с голосованием в нынешнем виде сделать (добавить) возможность голосования «для всех», но которое к карме не имело бы никакого отношения?
    Таким образом можно было бы сравнить отношение к тому или иному высказыванию/коменту как избранных «аборигенов с правами» и понаехавших сторонних читателей, т.с. массового читателя.
  • 0
    Ура. И я дожил до этого.
    Спасибо!
  • 0
    Ура!
  • 0
    Давно бы так, а то даже частенько вопрос автору нельзя задать. В итоге остаётся ждать, когда кто-нибудь задаст интересующий тебя вопрос
  • 0
    Огромная благодарность от ещё вчера немых читателей.
  • 0
    Круто! Иногда находилось, что можно добавить или где нужно поправить(все мы не идеальны), но писать ради этого статью — перебор. А теперь всем будет лучше!
    Правда, очень смущает возможность опускать карму для R&C аккаунтов. По сути, почти всегда может найтись злой или просто очень расстроенный человек, которому не понравится ваш комментарий, особенно если идет жаркое обсуждение чего-либо. В итоге, карма медленно, но верно будет ползти вниз, оставляя все меньше возможностей для комментирования и делая аккаунт обратно read-only. Ну, и с низкой кармой в нагрузку.
    Чтобы не быть просто нытиком — вот мое предложение: просто сделать карму не поднимающейся выше 0. Т.е. если она ушла в минус — ее можно поднимать, но только до 0. Так это даст возможность комментировать что угодно, не боясь уйти в минус, вылезти из которого невозможно.
    В любом случае, проблема будет. И если ее не исправить, народ порадуется, попользуется новой возможностью, поймает неисправимых минусов в карму и остынет. И начальный посыл — дать дополнять и комментировать, в итоге может быть утрачен.
    Ну, как-то так, и еще раз — большое спасибо за саму возможность!
    • 0
      Существует такая фишка как обнуление кармы. Вы сможете обнулиться, но потом придется таки написать статью чтобы получить полноценный аккаунт, потому что второй возможности обнулиться не будет.
      • 0
        Да. Но фишка одноразовая. А статью писать ради комментариев я не готов(см. выше). Собственно, вся идея была в том, чтобы давать комментировать без статьи. Так что этот вариант предлагаю не рассматривать.
  • 0
    Хорошая, конечно, идея, но, как по мне, карма таких бывших R/O должна быть вообще заморожена, иначе смысл? Или предлагается пересоздавать аккаунт после достижения определённого лимита минусов?
  • 0
    Хорошая новость, спасибо!
  • 0
    Отличная идея! Особенно хорошо, если бы её удалось распространить на Хабр.
    Очень частая ситуация, когда в статье рассматривается какой-то общий случай, а как раз комментарии и дают практическое применение, так что возможность их написать — весьма полезна!
  • 0
    Новость хороша, но. Зачем ограничивать возможность комментирования временем, в течение которого можно голосовать за статью? А если человек нашёл впервые интересную ему статью спустя год после публикации и ему нужно откомментить или связаться с автором, что делать?

    Да, и возможность писать в личку авторам тоже было бы неплохо дать) Хотя бы 1 сообщение в день.
    • 0
      Такая возможность есть.
  • 0
    Ну началось. Комментарии к этой статье отличный показатель того почему НЕ надо всем давать комментировать. На момент когда я пишу свой коммент, эта тема содержит 327 однотипных комментариев на тему — УРА, +1, как я рад и как хорошо. В принципе такая картина давно наблюдаема на любом более менее посещаемом ресурсе. Куча абсолютно не несущих смысловой нагрузки и однотипных коментов. На мегамозг плевать, поскольку тут ничего дельного не постят, и буду молить бога что бы ни в коем случае эта зараза не перебралась на гт и хабр. Ибо коменты утратят все свою ценность превратившись в мусор, который можно видеть в этом посте.
    • +1
      Кучи однотипных бессмысленных комментариев должны фильтроваться на этапе премодерации.
      А таковая куча конкретно в данной статье скорее всего обусловлена данным пунктом правил:
      5 одобренных комментариев от разных авторов открывают возможность комментировать без премодерации в любых публикациях с неистёкшим сроком голосования;

      Так как администрация публикует все комментарии в этой теме, то и пользователи пользуются возможностью, чтобы приблизить поставленное условие.
    • +1
      Эта тема типа как тестовая для новичков, получивших возможность постить комменты. Поэтому тут царит позитив и никого не минусует. В других темах, очевидно, бесполезных «плюсадинщиков» будут минусовать и таким образом они будут либо писать дельные комменты, либо молчать.
      • 0
        Либо быстро прощаться с возможностью комментировать :)
        Вообще, смотрю, и тут уже начинают критически подходить к комментариям, первая ласточка с минусом полетела.
  • 0
    Почему у R&C-аккаунтов активны кнопки «понизить»/«повысить» карму и «нравится»/«не нравится» у комментариев, если кармы всё равно не может быть больше нуля и работать они не будут?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное