Прогнозы для Linux и Open source на 2014 год от Джека Уоллена. А с какими из них согласны вы?

http://www.techrepublic.com/blog/linux-and-open-source/10-predictions-for-open-source-in-2014/
  • Перевод
Здравствуйте, Хабровчане!
Первым постом здесь размещу свой перевод статьи постоянного обозревателя Techrepublic и Linux.com Джека Уоллена. Она мне показалась любопытной и содержащей довольно много пищи для обсуждения.

Буду рад конструктивным комментариям профессионалов и энтузиастов по тем пунктам, которые описаны ниже: почему согласны или не согласны с утверждениями. В том числе в разрезе российской специфики, особенно по пунктам 9 и 10.


image

2013 год был знаменателен для open-source'а — он пережил много взлетов и совсем мало падений. Однако я верю, что для Linux, получившего крепкий фундамент в 2013-м, этот год станет еще лучше.

Многие из вас, возможно, уже потирают руки, ожидая очередного предсказания о всеобщем господстве Linux от его адепта. Но у меня на самом деле накопилось довольно много причин для такого громкого предсказания. Ниже я опишу 10 причин, почему я верю, что 2014-й будет знаковым для open-source'а вообще и для Linux'а в частности:

1. Open-source будет доминировать в корпоративном сегменте
Катализатором этого станет продолжающееся распространение мощной ОС Red Hat Enterprise Linux 6.5, но перспективы лежат гораздо дальше. Поскольку большие корпорации имеют высокие запросы к безопасности и гибкости своих данных, для их удовлетворения они будут переходить на open-source (особенно Linux). Большие компании также более требовательны в плане представления своих данных и совместного доступа к ним, поэтому open-source, по сути, остается единственным вариантом, который они могут избрать.


2. Valve вынудит разработчиков OEM-железа стать открытыми
Разработчик игр Valve присоединился к Linux Foundation. В этом есть один большой плюс — они будут пионерами на пути привлечения ресурсов разработчиков OEM-компонентов и их вендоров к поддержке Linux. Обладатели Nvidia и ATI первыми увидят результаты этого, поскольку Valve убедит эти 2 компании сделать все, что они могут, для поддержки open-source платформ и софта.

3. Наконец-то увидят свет Linux-планшеты
Мы можем так не увидеть эти планшеты на массовом рынке в 2014, однако к концу года будут, по крайней мере, образы Ubuntu, которые можно поставить на планшеты. Я верю, что они расширят продуктовую линейку Nexus, а также распространятся на устройства Samsung и Motorola. После того, как эти образы найдут свой путь к «железкам», другие вендоры, образно выражаясь, выйдут к докам и начнут разгружать корабль с Linux-планшетами.

4. GNOME 3 станет снова актуальным
GNOME 3 был большим разочарованием в 2013 году. Я уверен, что-нибудь — увидим что — исправит эту ситуацию. Возможно, это будет добавление более дружелюбного к пользователю ланчера (например, Unity Launcher), или релиз новых приложений GNOME Core Apps (Карты, Музыка, Календарь, Софт, Фото). В любом случае, рабочее окружение GNOME 3 вернет свою былую славу в 2014, при этом сохранив современный интерфейс.

5. KDE получит существенные обновления
KDE ушла в тень на некоторое время. Однако она продолжает развиваться, улучшая то, что имеет, и создавая рабочее окружение в старой-доброй манере со стартовым меню. Я верю, что 2014 год заставит разработчиков KDE добавить фишки, которые вернут пользователей обратно к этой оболочке. Я ставлю на значительный пересмотр задач KDE Tasks, что сделает их сверхэффективными для использовании в рабочем окружении. Возможно, модульное ответвление KDE 5 Plasma 2 также ждет значительный прогресс.

6. MariaDB начнет активно вторгаться на территории MySQL
Жаль, что Oracle хоронит все open-source комьюнити, к которым прикасается. Это справедливо для MySQL. Однако это не страшно, поскольку замена уже здесь. В 2014, похоже, мы увидим значительную миграцию на MariaDB, даже для вебсайтов, связанных с базами данных, и построенных на WordPress, Drupal, Joomla! и Xoops. Я действительно хотел бы увидеть массовую миграцию, чтобы это заставило Oracle переосмыслить то, как они управляют open-source решениями.

7. Open-source увеличит количество умных устройств
Возможность выпускать бытовую технику и прочие машины “умными” (благодаря планшетам и смартфонам) сделает Linux/open-source движущей силой на этом пути. Почему? Да потому что Linux и open-source — это практически идеальное решение для встроенных (embedded) систем.

8. Open-source изменит управление «облаками»
С такими средствами, как OpenStack и OpenShift, облако станет еще более легкой для управления платформой. Поскольку крупные компании поворачиваются лицом к облачным технологиям, многие из них будут использовать open-source решения по работе с облаками.

9. Доля ПК с Linux превысит 10% рынка ПК
Хотя в 2013 Linux занимал только 5% рынка десктопов (вообще-то около 2%), я верю, что в 2014 мы, наконец-то, увидим прорыв в области ПК с open-source на борту. Под такими прогнозами есть почва. Во-первых, больше корпораций увидит пользу от Linux на ПК. Во-вторых, XP уходит, остается без поддержки. Множество компаний будет вынуждено искать альтернативную рабочую систему, дабы избежать необходимости заказывать новое оборудование. Установка Linux для недорогих рабочих станций — это идеальное решение.

10. Доля продаж устройств с предустановленным Linux значительно вырастет
Я открыл для себя предустановленный Linux впервые в прошлом году. Этот факт превзошел мои самые смелые ожидания. Dell, HP, Alienware и прочие компании добавляют предустановленный Linux как возможную к заказу операционную систему, а значит будет больше продаж — и это передастся другим корпорациям, которые будут идти в тренде и предлагать ПК с Linux.

Если вы полагаете, что 2013 был хорошим годом для Linux и open-source, просто подождите момента, когда я буду подводить итоги 2014! Я уверен, что этот год будет лучшим годом для open-source. Также я надеюсь, что 2014 станет успешным годом для вас, вашей семьи, вашего бизнеса и вашего творчества.

А какие предсказания по open-source на 2014 у вас?
Каковы перспективы распространения систем (ПК) с предустановленным Linux в РФ в ближайшие пару лет?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Метки:
ТОНК 27,95
Компания
Поделиться публикацией
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама
Комментарии 241
  • +13
    Профит Vavle и steam console: Выпустить Half Life 3 только на steam под linux :) я прям представляю толпы фанатов бегущих в магазин купить новую халфу с новой «консолькой» ))
    • +2
      А представьте что будет, если еще GTA5 и Watch Dogs так же эксклюзивно сделать…
      • 0
        Есть у меня паренек знакомый. Так вот он от винды 8 страдал только потому, что там minecraft не идет. Нотч в свое время заявлял, что поддержки Windows8 он не будет делать принципиально (почему — отдельная история).
        • +1
          Играю в шахтец на восьмёрке. ЧЯДНТ?
          • +1
            Вы обратили внимание на использование прошедшего времени в предложении? Насколько я знаю, Нотч этого и не делал. Порт на восьмерку сделали позже его коллеги, когда Нотч отстранился от разработки.
            • 0
              Какой, простите, порт на восьмёрку? Я совершенно спокойно играл в Minecraft едва-едва после выхода восьмёрки — естественно, на локальном сервере на работе, т.е. с отключенным online_mode, но всё же — принципиально работе ничего, кроме кривых рук юзера, мешать не могло.

              Не защищаю Винду, если что — пользуюсь и тем, и тем — Debian на ноуте, Win8 на десктопе (девелопим под винду).
              • +1
                Я так глубоко не копал, что там у товарища не работало. Я привёл лишь пример страданий человека. За прямизну его рук я не отвечаю.
                • 0
                  Если товарищ играл на сборке какой-нибудь, особенно с кастом-лончерами — там что угодно могло быть.
                  Я даже родным не пользуюсь, батником запускаю — все работало и работает как часы.

                  Это же Java, бинарник без перекомпиляции носится между системами — главное, чтобы шаред-либы (звук, ввод, сеть) были под нужную платформу собраны. Я вон на Винде сгружаю лончером апдейт, беру свежие .jar и медиа-ресурсы, несу на ноут — и готово, всё.
          • 0
            Мне кажется что сертификация (http://habrahabr.ru/post/152555/) и запуск на платформе — это немного разные вещи.
            • +1
              Согласен, был не прав.
        • +3
          Valve же говорили, что не будут делать эксклюзивов вообще, принципиально.
          • +3
            А эксклюзив и не нужен. Будет достаточно запустить Linux-версию на 3 дня раньше, а такие приемы вполне в духе Valve.
          • +5
            Я бы даже сделал пожертвование за то чтобы не выпускать под другие системы.
          • +9
            Доля Linux на home/desktop точно не поднимется, ведь рядовой пользователь любил находиться под уютно устроенной и накрытой одеялом системе вроде Mac Os или Winows. Одна только настройка Xorg после установки видео, может загнать, рядового кликателя мышью по экрану, в сильнейший, многодневный, тупик.

            В корпоративном секторе однозначно будет увеличение Linux и Unix систем. Учитывая мировой сговор в области лицензирования, антипиратства и прочей ахинеи, что творится вокруг нас.

            В мобильном сегменте, наверняка так же появятся свежие устройства на Linux, но… не станут достаточно популярными. Ведь каждый производитель будет держать свою OS на Linux, на тот случай, если… «компания добра» вдруг передумает делать Android бесплатно. А такая вероятность все же существует, не забываем, что исходники Android гугл открывает нехотя из версии в версию.

            Оооо и не забываем приход на сцену Linux — Steam, это обязательно привлечет дополнительный поток людей, хотя бы на консолях и даст толчок в десктопном направлении. Ведь в этом направлении очень не хватает инвестиций и свежего глотка, что Gnome, что KDE, даже спустя многие годы, не предоставляют того уровня комфорта для работы и ежедневного использования, которого хотелось бы ( можете закидать меня помидорами, но лично я — предпочитаю openbox ).

            Всем спасибо за внимание. Сугубо моё личное мнение, не принимайте близко к сердцу
            • +3
              Спасибо!

              — Я так понимаю речь ведете о накатке образа на комп? Ну тут и винду не каждый поставить сможет, если говорим про рядовых кликателей (ну, 20-30% смогут, думаю). А если вести речь о преднастроенных образах с конкретными дровами под соответствующее железо. Сейчас, насколько я знаю, в основном, голый линукс с ноутами поставляется, не сборки. Но даже при этом все дрова должны поставляться?

              — Не знаю, смотрел openbox, чего-то не то имхо) На минте работаю (gnome), и один из домашних компов на нем — все нормуль. Только вот flash в браузере… ну это отдельная тема для отдельного разговора, хотя, полагаю, их уже было немало тут.
              • –28
                1. даже если покупать ноутбук с предустановленной Unix системой, вероятность того, что ноутбук после загрузки включится(это тоже кстати не всегда происходит) и даже не будет греться, очень мала. На стационарных пк Linux как предустановленная система живёт без малого минут 60, пока загружается образ Шиндовс.

                2. Выбор десктопа, это личные потребности :) Меня не устраивают не KDE, не Gnome, особенно разочаровывают последние их версии, а Openbox, более чем пригоден для разработки. Лучше его был бы разве что Xmonad, Awesome или любой другой тайл десктоп.
                • +3
                  По первому пункту не согласен. Когда купил ноут (по тех.параметрам подобранный), то вин7 простояла там часа два, пока качал разные образа лины и, прям как девушки не знают что надеть, я никак не мог определиться какой дистрибутив я на нём хочу.
                  В итоге остановился на арче.
                  • –6
                    Это прекрасно, что у Вас свои потребности, свой способ их решения и я одобряю Ваш выбор. Но давайте зададимся вопросом, вытекающим из нашей текущей реальности, а именно — «Станет ли рядовой пользователь, который ничего, кроме винды, установку которой можно выразить в 4 слайда с разными бэкграундами и одной кнопкой <далее>, устанавливать Arch Linux?»
                    Говоря, что я не прав Вы имели ввиду конкретной свой случай? Или подразумевали те самые 85% пользователей Windows и те 8-9% пользователей Mac OS, которые в жизни может ниразу и операционку то не ставили, вдруг станут заморачиваться с установкой/настройкой Linux (особенно, после того, как узнают, что игр то на нём и вовсе — нет, всяких там кол оф дути, батлфилдов, ммошек для прожигания времени)? :)
                    • +14
                      Ну тогда следуя вашей логике у 90% пользователей, купивших ноут с предустановленным линуксом, система простоит явно больше 60 минут, ибо они не знают где и как скачать виндоус и как его переустановить. И тогда вы все равно не правы по первому пункту. :)

                      А если серьезно, то я с вами не согласен в первую очередь из-за критичности высказываний:
                      — «ноутбук после загрузки включится(это тоже кстати не всегда происходит) и даже не будет греться, очень мала» — не обосновано;
                      — «На стационарных пк Linux как предустановленная система живёт без малого минут 60» — тоже не обосновано;
                      я не согласен, а не вы не правы — есть разница?
                      — Ваши «85%» и другие приведенные значения — это цифры с потолка. Серьезных исследований на данную не было, ИМХО. А если и были, то надо тщательно изучать методику проведения исследования.
                      В частности, я могу провести опрос, стоя рядом с каким-нибудь дата-центром в обеденное время (заранее узнав, что там размещается хостинг-провайдер, не предоставляющий услуги на основе решений Microsoft). Опрашивать буду только бородатых и в свитерах. В результате из 20 опрошенных на вопрос «использовали ли вы когда-нибудь Unix-подобную ОС?» я получу 19 ответов «да» (один оказался просто хипстер-менеджер). Значит, я могу сказать, что 95% пользователей — уверенные пользователи Linux. Методика некорректна, выборка не репрезентативна, интерпретация результатов неверна. Согласны?

                      Невольно вспоминается шутка «82,73% людей верят данным статистики больше, если данные приведены с двумя знаками после запятой».
                      • –12
                        Хорошо, будем считать тогда, что вы молодец. Я не прав и лидируют на рынке софта — Unix системы.
                        • +8
                          Никак не могу понять, почему вы всё время пытаетесь перейти на личности.
                          И да, unix-like системы — лидеры. Но без уточнения, что в области встраиваемых решений, эта информация неполна.
                          Я же прошу вас договаривать до конца, не упуская тех ограничений, при которых дано некое утверждение.
                          • –2
                            Хорошо, будем считать тогда, что вы молодец. Я не прав и лидируют на рынке софта — Unix системы.

                            А Microsoft — это выдуманный монстр, уже сплю и вижу, как все мои друзья просят переустановить фряху и пишут мне из Finch-а.

                            Исходя из вашей же логики и желания доказать правоту и написанного выше, следует, что те кто проходил опросы на подобную тематику, специально подобранные, особым образом люди?

                            Мне кажется, что Вы давно на улицу не выходили, опомнитесь :) Там нет не 1го человека, который бы сидел на Linux, таких людей 1-2 к 100. Если даже проводить опрос и спросить, сидят ли они на Линуксе? Или на какой операционной системе сидит человек? Можно получить подручным предметом по голове, ведь это звучит как ругательство над ним.

                            вытащите пожалуйста голову из Хабравакуума :D:D:D:D:D Мне прямо смешно становится читая местным аналитиков, придирающихся к каким-то там словам :)

                            недавно статистику снимали с одного из сайтов, так там доля Linux пользователей была 84 человека из 50 тысяч, это Вам ни о чем не говорит или быть может мы специальным образом подстраивали сбор статистики ??? :D:D Тематика сайта — игры.
                            • +6
                              Ну я, кстати, не говорил, что я винду не использую.
                              Я просто просил быть корректным.
                              Вот что такое «сидеть на linux», например? Вот как вы это понимаете?
                              Я использую linux и windows. Каждый там, где это нужно.
                              Для домашнего использования я взял линукс — это мой выбор, он мне нравится, он более логичен и последователен. Я никому его не навязываю.
                              1-2 к 100

                              Опять же вы не уточняете выборку. Если это 1-2% от всего населения России, включая младенцев и пенсионеров, то вполне возможно и такое. А если подходить к вопросу более общо, то выходит, что линукс по количеству устройств, где он работает, превышает доли других операционных систем. Например, android занимает 77% рынка России, линукс установлен во всех SmartTV.
                              Если же вы называете такие цифры как долю linux в сегменте домашнего и игрового использования, то да, там доля невысока. Вот у меня среди друзей и знакомых (примерно моего возраста, разное образование, но преимущественно техническое, но не computer science) примерно треть использует линукс именно как настольную систему. Кто-то на работе, кто-то дома.
                              недавно статистику снимали с одного из сайтов, так там доля Linux пользователей была 84 человека из 50 тысяч, это Вам ни о чем не говорит или быть может мы специальным образом подстраивали сбор статистики ??? :D:D Тематика сайта — игры.

                              Игры какие? Те, которые запускаются исключительно на Windows?
                              Если есть возможность, то снимите статистику с сайта store.steampowered.com, причем желательно за последние 4 года и по месяцам, чтобы можно было проследить, как менялась аудитория этого безусловно игрового сайта.
                              • –2
                                Доля Android на рынке ОС для смартфонов в России.

                                Да Вы и сами, как погляжу не так уж и внимательны.

                                А судя из нашей св Вами беседы, складывается ощущение, что Вы и пользователь Linux систем- то достаточно молодой.

                                aa.mail.ru/

                                Давайте проследим, как 0 человек на Linux Будет играть в Архейдж, которая без малого через месяц взлетит на небывалые высоты и претендует на роль самой популярной игры в интернете, но вот…
                                Разработчики забыли о пользователях Linux, так же о них забыли Ea Games, Activision, Ubisoft, RiotGames, список может тянуться очень долго.
                                • +1
                                  Вмешаюсь.

                                  самой популярной игры в интернете
                                  mail.ru games
                                  сайт на русском

                                  Что-то здесь не так.
                                  Я не так часто играю в игры, но об Архейдже слышу впервые. Для меня открытиями года стали Legend of Grimrock, Starbound, серия Amnesia. Сейчас ожидаю Paradise Lost. Все эти игры изначально писались кросплатформенными, либо быстро добавляли поддержку Linux.

                                  То, что некие «разработчики» забыли о какой-либо системе — проблемы их. Они лишатся части прибыли, а их проекты сообществу геймеров Linux будут неинтересны. При этом данное сообщество вносит уже неплохой вклад, судя по HumbleBundle и Kickstarter.
                                  • 0
                                    Не могу не упомянуть humblebundle.com
                                    Особенно игру Planetary Annihilation, которая на kickstarter собрала 2.2 млн долларов.
                                    И MineCraft
                                    И много других…
                                    • 0
                                      Это Франшиза, то есть локализация корейки на русский лад, так же как и League of legends или World of Warcraft
                                      • –1
                                        Я не так часто играю в игры, но об Архейдже слышу впервые. Для меня открытиями года стали Legend of Grimrock, Starbound, серия Amnesia. Сейчас ожидаю Paradise Lost

                                        Инди-ссанина никому не интересна. Где ГРАФОН?! Где Crysis, где The Elder Scrolls, где Witcher, где Dragon Age?
                                        А то ща я открыл великий Steam для Linux, а там у меня в библиотеке оный LoG, Crusader Kings и пара игр от Valve. И я не слышал даже анонса, не то что полноценного выхода, нормальной AAA-игры для Linux.
                                        • –1
                                          >И я не слышал даже анонса, не то что полноценного выхода, нормальной AAA-игры для Linux.
                                          Я просто оставлю это здесь.
                                          • –2
                                            Очередное инди.
                                            • +1
                                              Ну, так можно все стратегии поделить на очередное инди и старкрафт. Я даже не буду давать ссылок на Europa Universalis 4 и Crusader Kings 2, потому что уже предвижу ответ.
                                              • –2
                                                А не давайте, потому что я написал, что CK2 у меня есть на Linux. Но это не AAA-проекты. Сравнивать CK/EU с пресловутым старкрафт — это даже не смешно. На Linux нет ни старткрафт, ни цивилизации, ни анно, ни тотал вар. И никаких анонсов я от издателей этих игр про портирование на GNU/Linux я не слышал. И пытаться подменить эти игры на индюшатню и проекты мелких студий — это самообман.
                                          • +2
                                            Metro: Last Light
                                            • 0
                                              Вот это да. Хорошее начало. Надеюсь, дальше веселее будет, а не по полутора игре в год.
                                          • +1
                                            Metro Last Light — это из новинок, а так там есть Painkiller, Wargame: EE + AB, Crusader Kings, Europa Universalis, Guns of Icarus(графон вполне), Natural Selection. В закладывают X-Com новый, есть вероятность появления Civilization 5, так же анонсирован Rome II. И это заметьте еще до выхода самих консолек/SteamOS в продакшн.
                                            • +1
                                              Спасибо! Появление Civ5/R2TW — это реально круто. Так что ошибся, гейминг всё же подвозят для Linux.
                                            • 0
                                              Если инди-игры не интересны вам, это не значит что она не интересны всем.
                                              Не знаю, ссанина для вас или нет, вот ещё пара игр:Dreamfall Chapters, Wasteland 2.
                                        • +2
                                          Да, молодой пользователь. Первые установки делал в 2003 году, а с 2008 линукс моя основная система.
                                          До стажа Линуса Торвальдса с его стартом в 91-м мне еще далеко.

                                          Впервые про эту игру слышу. В разделе скачать только Windows. Неудивительно, что ни я, ни тысячи других пользователей линукс не ходили на ту страничку.
                                          Более того, играми особо не интересуюсь, как, думаю, и многие из заядлых линуксоидов. Думаю, что приводить статистику по ОС для сайта, скажем, kernel.org — бессмысленно.

                                          Похоже, что вы меня так и не услышали. Но, надеюсь, что другие хабражители мою идею поняли.
                                      • 0
                                        Если даже проводить опрос и спросить, сидят ли они на Линуксе? Или на какой операционной системе сидит человек?

                                        Человек может вообще не знать термин «операционная система». Для объективного определения доли нужно не спрашивать, а смотреть. Скажем, немногие пользователи Андроида знают, что это разновидность Линукс систем, а некоторые пользователи не знают даже что такое Андроид — есть телефон или планшет и он работает.
                                      • –1
                                        Всё дописал и договорил, в первый раз по ошибке отправил неполное сообщение(и не хватило времени исправить, пока дописывал) тот, толстый пост, что выше
                                  • +4
                                    Arch Linux

                                    Ubuntu, Mint, etc.
                                    Та же самая установка в несколько кликов.
                                    ниразу и операционку то не ставили

                                    У них просто есть «тыжпрограммисты».
                                    игр то на нём и вовсе

                                    Steam. Для некоторых и Wine не так уж сложно поставить.
                                    • +1
                                      «Станет ли рядовой пользователь, который ничего, кроме винды, установку которой можно выразить в 4 слайда с разными бэкграундами и одной кнопкой <далее>, устанавливать Arch Linux?»


                                      Если заменить Арч на Убунту или Минт, то установку Линукса можно сделать минимум на пару слайдов короче :).
                                      • 0
                                        Ну… да, такое вполне возможно :) В идеале, нужна установка как на mac OS, где необходимо лишь нажать установку и дождаться окна ввода пользователя
                                        • +1
                                          Почти так и есть. Нужно ещё выбрать язык, часовой пояс и практически всё. По сути техническое окошко только одно — выбор вариантов разметки диска и то есть несколько «ламерских» настроек с подробным объяснением. Винда же, емнип, толком диск разбить не даёт без понимания что происходит на уровне MBR, да и сторонние загрузчики переписывает на свой, не предоставляя возможности загружаться в оси отличные от Windows.
                                  • +2
                                    1. Вот пишу сейчас со свежего Lenovo X1 Carbon. Предустановленная win7 в первую загрузку заглючила, отрубился тачпад, то что навешила Ленова сверху на винду напоминает вырвиглазие начала 2000ых в линуксе. Поставил Archlinux, всё работает без каких-либо нестандартных настроек. Собственно после первой загрузки не работал только тачпад, но решилось установкой пакета с драйверами. Такова уж особенность арча — не ставить по умолчанию то, что не критично. Думаю какая-нибудь убунта встала бы вообще без каких-либо настроек, только далее жми.
                                  • 0
                                    flash в браузере?

                                    В firefox должен работать из коробки. В chrome будет работать из коробки, если ставить гугловский .deb-пакет именно с chrome, а не chromium из репозиториев. А вот на старых процессорах без поддержки sse2 не заработает, вот решение:
                                    community.linuxmint.com/tutorial/view/1491

                                    Пишу этот комментарий с mint 16 x64, в firefox и chrome flash работает прекрасно.
                                    • 0
                                      работать-то оно, конечно, работает, я немного о другом — вот на FullHD мониторе видео, пусть даже 720p fullscreen — оно у вас как проигрывается? Если без тормозов, то аппаратная конфигурация интересна)

                                      спасибо за ссылку, любопытно
                                      • +2
                                        В гугловском хроме есть финт ушами.
                                        По умолчанию там отключены разные GPU ускорения. Заходим в chrome://gpu/
                                        Там если все надписи зеленые в первом разделе «Graphics Feature Status», т.е. GPU ускорение везде включено, то возможно причина в другом.
                                        Но обычно там половина ускорений выключена, чтобы все включить, переходим на chrome://flags/
                                        Там первый или второй пункт «Переопределение списка программного рендеринга» и он выключен, его надо включить.
                                        После это перезапускаем хром, идем chrome://gpu и проверяем результат, должны быть все в «Graphics Feature Status» зеленое.
                                        У меня после этого финта видео перестало дергаться. Даже игрушки флешовые пошли с 3D ускорением нормально)
                                        • +1
                                          спасибо большое, гляну!
                                        • 0
                                          Intel i7-3517U
                                          8 Gb RAM
                                          VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)
                                          Intel® HD Graphics 4400 (тут не уверен, но что-то вроде того)

                                          1080p fullscreen во flash без заметных тормозов и/или артефактов показывает, если канала хватает.
                                        • 0
                                          Проверил только что — кажет и в 1920p (даже сам удивился). Thinkpad, внутри какой-то интеловский проц на сэндибридж. Вот что говорит мне chrome://gpu/

                                          Graphics Feature Status
                                          Canvas: Software only, hardware acceleration unavailable
                                          3D CSS: Hardware accelerated
                                          Compositing: Hardware accelerated
                                          CSS Animation: Accelerated
                                          Flash 3D: Hardware accelerated
                                          Flash Stage3D: Unavailable. Hardware acceleration unavailable
                                          Flash Stage3D Baseline profile: Unavailable. Hardware acceleration unavailable
                                          WebGL multisampling: Hardware accelerated
                                          Texture Sharing: Hardware accelerated
                                          Video: Hardware accelerated
                                          Video Decode: Software only, hardware acceleration unavailable
                                          WebGL: Hardware accelerated
                                          • –3
                                            У меня, например, прекрасно FullHD проигрывается. У меня моноблок HPTouchSmart 600 экран 23", причем уже 3-хлетней давности. Видео абсолютно гладко идет. Видюшка nVidia GT 230, проц i7 Q740. Все уже не первой свежести. Уверен, на новом железе все еще лучше заработает. OS — Ubuntu 13.10. Глючная, зараза, была поначалу, теперь после обновлений все устаканилось.
                                            Так вот. На этом моноблоке стояла винда. Но я ее год как снес, нахрен. Потому как больше не вижу никаких ее преимуществ перед *nix'ами.
                                            Все, что было в винде есть в Ubuntu. А это комп с наворотами, типа тачскрина, тюнера и пульта ДУ.
                                            Мало того, я Ubuntu 12,04 почти всем не особо дружащим с копами знакомым поставил — компов под 20 за год. Никто не жалуется. Самое главное, больше никто не ноет про вирусы и постепенное замедление работы, как это было в винде. Они теперь(знакомые), можно сказать, вообще больше не тревожат. Достаточно грамотно установить и все грамотно объяснить как использовать.

                                            ТОВАРИЩ, А ТЫ ЧТО СДЕЛАЛ ДЛЯ OPEN-SOURCE?
                                            ОТОРВИСЬ ОТ ХАБРА НА ПАРУ ЧАСОВ, ПОСТАВЬ *NIX НА КОМП БАБУШКИ, ДРУГА ИЛИ СОСЕДА!!!
                                            • 0
                                              Глючная, зараза, была поначалу, теперь после обновлений все устаканилось.

                                              Офтоп: а переключалка клавы нормально работает? Не зависает после сна или изменения сети?
                                              • 0
                                                Переключалку я исправил по инфе из сети. Со сном никаких проблем. А вот сеть я не изменяю, все стационарно и постоянно, поэтому ничего сказать не могу.
                                                Если откровенно, то 13.10 мне не нравится. Самое глючное, что я видел из Ubuntu. К тому же убрали поддержку 32 разрядов. Жду 14.04.
                                              • +1
                                                ТОВАРИЩ, А ТЫ ЧТО СДЕЛАЛ ДЛЯ OPEN-SOURCE?
                                                ОТОРВИСЬ ОТ ХАБРА НА ПАРУ ЧАСОВ, ПОСТАВЬ *NIX НА КОМП БАБУШКИ, ДРУГА ИЛИ СОСЕДА!!!

                                                Вы скромно умолчали о последующей поддержке. Сколько из ваших «не особо дружащих с копами» знакомых постоянно дергают вас вопросами? Сколько из них вас прокляло?
                                                Я чуть ниже задал вопрос: ЗАЧЕМ?. Было бы интересно услышать ваше мнение. Пока выяснилось только что OpenSource и Linux нужны платежеспособные пользователи, которые должны стимулировать дальнейшую разработку.
                                                • 0
                                                  Ох, вы знаете сколько дергают с вопросами типа «почему у меня флеш на андроид-планшете не работает» и «ой, опять просят смс прислать, отправил, а ничего не пришло».
                                                  • –1
                                                    Я же написал, что теперь наоборот никто почти не беспокоит. Читайте посты полностью, а не так как вам хочется это видеть.
                                                    Главное грамотно поставить и грамотно все объяснить как это работает.
                                                    • 0
                                                      Читайте посты полностью, а не так как вам хочется это видеть.

                                                      Простите, я прочитал. Но не поверил. У неподготовленного пользователя всегда есть вопросы. И с линуксом обычно вопросов больше. На баги, конкретно в убунту вам указали.
                                                      Главное грамотно поставить и грамотно все объяснить как это работает.

                                                      Вот тут можно подробнее? Если бы вам удалось написать короткую статью «как пользоватся линукс» или «грамотная установка убунту» это стало бы хитом. Пока хит это. Если вы знаете способ проинструктировать «не особо дружащих с копами» пользователей, так, чтобы у них не возникло ни одного вопроса… поделитесь.
                                                  • +2
                                                    Мало того, я Ubuntu 12,04 почти всем не особо дружащим с копами знакомым поставил — компов под 20 за год

                                                    после установки 12.04 на первый взгляд всё работает, потом находятся десятки багов (на которые уже есть пруф ввиде багрепортов).
                                                    • 0
                                                      Если не выворачивать комп наизнанку установкой всякой ерундени, то все прекрасно работает. Разного рода баги есть везде, во всех ОС. Винда меня намного больше глюками доставала, чем Ubuntu.
                                                      • 0
                                                        Ну вот я когда натыкаюсь на очередной глюк, нахожу существующий багрепорт на launchpad. И я не вижу никакой связи между этими багами и «установкой всякой ерундени». Честно говоря таких вообще не встречал.

                                                        вот например баги связанные nvidia
                                                        habrahabr.ru/company/tonk/blog/209546/#comment_7219558
                                                        где Вы там видите установку всякой ерунды?

                                                        Часто бывает что открытые баги затрагивают «малое количество пользователей» (например меньше 5%). Но их так много что я в эти 5% раз тридцать попал.

                                                        Винда у меня тоже «прекрасно работает», ни одного бага не вижу. Потому что она на соседнем компьютере, я иногда там что-то делаю но не пользуюсь им на постоянной основе.
                                                        • –1
                                                          Ерундень в моем понимании — тонны всяких на самом деле не нужных программ. Которые пользователи ставят от непонимания, что им нужно или просто оттого, что руки чешутся. Кстати, на винде таких программ от нечего делать ставят на порядок больше. Но если комп нужен для дела, а не просто так, то *nix'ы очень хороши теперь.
                                                          И кроме того, если комп хорошо скомпонованный и желательно от бренда первого уровня, то драйвера, и к той же nVidia устанавливаются как влитые, без глюков. А вот самосборки как правило это сложный случай. Хотя чем дальше, тем лучше и они покрываются безглючными драйверами.
                                                          Но самая большая пробема на винде это самые разнообразные проникновения. *nix'ы намного более спокойная гавань в этом плане.
                                                          • +1
                                                            драйвера, и к той же nVidia устанавливаются как влитые, без глюков.

                                                            Расскажите больше про качественные драйвера от nVidia… а то бытует обратное мнение. И про optimus, его уже тут кстати поминали недобрым словом.
                                                            Осторожно. Изображение отношения тов. Линуса Торвальдса к nVidia.
                                                            image
                                                            • +2
                                                              И кроме того, если комп хорошо скомпонованный и желательно от бренда первого уровня, то драйвера, и к той же nVidia устанавливаются как влитые
                                                              Да, расскажите чем так плохо самосбор. Комбинация матплата-видеокарта не православная? Не в тот слот поставили? Винтами плохо прикрутили?
                                                              И это всё всплывает в драйверах nvidia?
                                                              • 0
                                                                Именно что всплывает. Всегда возможны накладки как в совместимости разных компонентов так и между драйверами. Брэнднеймы тестируют по традиции виндовые драйвера на уйме разнообразных конфигураций. Для *nix'ов до последнего времени так не делали(разве что теперь вроде nVidia сподвиглась на это). Я о проприетарных дровах. Open-Source дрова же вообще никто не гарантировал тестировать на все чем ни попадя. И в этом минус.
                                                                А про брендовые компы я написал именно потому, что их много, и они из ограниченного набора конфигураций. Так вот если в них возникают какие-то проблемы с определенным *nix'ом, то пойдет вал репортов о примерно одинаковых глюках. И именно такие массовые глюки в первую очередь фиксят разработчики и *nix'ов, и разнообразных дров. Поэтому компы бренднеймов предпочтительнее. И к тому же в любом случае конфигурации у них более выверенные, чем при самосборе. Инженеры-хардварщики там не за просто так свой хлеб кушают. Не все так просто — недостаточно просто воткнуть карту в слот, и алилуйя. Во всем есть подводные камни. Это далеко не детский лего.
                                                              • 0
                                                                И кроме того, если комп хорошо скомпонованный и желательно от бренда первого уровня, то драйвера, и к той же nVidia устанавливаются как влитые, без глюков.

                                                                Dell ошибаются, ставя в свои ноуты проц и чипсет от Intel и дискретное видео от AMD? Плохо компонуют как какой-то китайский ноунейм?
                                                        • +5
                                                          2 года назад случай был, жена ноут принесла свой, попросила установить антивирус. Установил дебиан. Она очень слабый пользователь, но никакой паники или трудностей не было, что-то объяснять приходилось редко. Через пару месяцев купил комп, поставил винду из некоторых соображений. Так вот, в винде она не ориентировалась вообще, даже браузер и то меня открыть просила.
                                                          Так что предпочтения в ОС — всего лишь дело привычки. Стараюсь ставить СПО начинающим пользователям, либо на первый компьютер. Точно уверен, что комп не станет со временем тормозить, да и пользователи сами ничего не накосячат. Рекомендую.
                                                          • 0
                                                            Минусы от клуба любителей-фанатиков винды?
                                                            • 0
                                                              От меня в частности. Познакомился с линуксом в 1998 г. Пару лет пользовал фряху на десктопе. Дома из 5 машин, винда стоит только на ноутбуке брата, ибо нужно по работе, да и привык он. Нет, я не фанатик винды. Мне нравится линукс. Я против любителей-фанатиков линукса, пихающих его туда, куда не надо, агитирующих за идею, но не понимающих зачем.
                                                              • 0
                                                                Видимо такое понятие, как сарказм out of your mind. Как говорится уже многие-многие годы: «будьте проще».
                                                                • 0
                                                                  Я вроде бы написал, зачем, а не агитирую за идею)
                                                      • +1
                                                        Но даже при этом все дрова должны поставляться?

                                                        Нет. Вот реальный пример прямо передо мной. Ноут 2013 года, предустановленная Убунту (12.04, а не 13.04 или, хотя бы, 12.10) — поддержка железа только на уровне дистрибутива, то есть, конкретно что доставало, ни работа с дискретным видео (на момент покупки даже в 13.10 бывшей тогда в альфе дискретное видео не поддерживалось), ни регулировка яркости. Из фирменного ПО только какая-то программа резервного копирования (которую после переустановки найти на сайте Делл не получилось). Да и после обновлений (вернее установки с нуля 13.04, а потом 13.10) и установки дров от АМД не всё благополучно и Делл этих проблем не решает даже хотя бы в виде баг-репортов в апстрим.
                                                        • 0
                                                          насколько я знаю, в основном, голый линукс с ноутами поставляется, не сборки
                                                          На моём пробуке от HP была специальная сборка SLED, если не ошибаюсь (я её поменял на kubuntu).
                                                        • +3
                                                          Доля Linux на home/desktop точно не поднимется

                                                          Оооо и не забываем приход на сцену Linux — Steam, это обязательно привлечет дополнительный поток людей

                                                          Нет ли противоречия?
                                                          • 0
                                                            А где здесь противоречие? Поток людей на steam приравниваются к unix пользователям и при этом не равны home/desktop клиентам. А само развитие в этой области, имеет некий шанс, подтолкнуть развитие десктопов. Необходимо быть чуточку внимательнее.
                                                            • 0
                                                              Стим используется в суровом ентерпрайзе, на серверах, раз не приравнивается к home/desktop? Даже если исключить СтимБокс или как там его из home/desktop на непонятных мне основаниях, то есть и СтимОС, которую можно установить на любом современном PC, и, собственно, клиент Стима для «обычных» линухов (у некоторых даже в основном репозитории).
                                                              • –1
                                                                Хорошо, раз у Вас в обиходе принято задавать встречные вопросы, поставим вопрос ребром, пользователи Steam OS, часто будут пользоваться Gnome? KDE? или быть может любым другим DE?
                                                                Или быть может то, что на OPENBSD сделан сделан Playstation, делает пользователей Playstation home/desktop пользователями Unix систем? Очень сильно сомневаюсь.
                                                                • 0
                                                                  Может быть, есть смысл говорить о том, что Gnome/KDE просто не нравятся пользователям (раз они пользуются/будут пользоваться чем-то другим)? :)
                                                                  • –1
                                                                    Быть может и так, а быть может в финальном релизе Steam OS у них и выбора — то не будет, включил ПК / Консоль и Вас тут же приветствует дружелюбный ( по мнению Valve ) интерфейс Big Picture. Который, даже не DE, а обычная программа для выбора и запуска игр или каких-то манипуляций в магазине Steam ;)
                                                                    • 0
                                                                      Я про то, что Valve, возможно, не стала бы делать UI сама, если бы Gnome/KDE пользователям нравились ;-)

                                                                      Для Big Picture ведь тоже можно было бы взять за основу что-то из существующего — сэкономить труд разработчиков. Видимо, брать нечего, потому что всё ужасно.
                                                                      • 0
                                                                        Зачем тратить десятки миллионов $ на развитие открытой системы, которая может стать конкуретным решением Вашему магазину. Когда можно напилить Поприетарное окошко в скомпилированном бинарнике потратив на это пару сотен тысяч баксов :) Ведь конечная цель — продавать программки и грести деньги лопатой.
                                                                        • 0
                                                                          ДЕ и «обычная программа для выбора и запуска игр или каких-то манипуляций в магазине Steam» разве могут быть конкурентами?
                                                                          • –3
                                                                            Вы задаёте слишком много вопросов, на которые в состоянии ответить сами. Либо задать их здесь: http://toster.ru/
                                                                            • 0
                                                                              Мне интересен ход Ваших мыслей.
                                                                              • –1
                                                                                Мой ход мыслей в данный момент о том, что Вы намеренно выводите беседу из текущей ветки обсуждения, в ту, которая Вам удобна, под
                                                                                видом интереса хода мыслей
                                                                                .

                                                                                Тем самым ставя человека в неловкое положение. С социальной точки зрения, это допустимое, но не совсем адекватное поведение для взрослого человека, Вы так не считаете?
                                                                                • 0
                                                                                  Мне интересен ход ваших мыслей когда вы утверждали, что доля Линукс не изменится, но Стим привлечёт новых.
                                                                                  • –1
                                                                                    Да, привлечёт, разработчиков в первую очередь и небольшую толпу любопытных, способных разобраться с установкой Linux и желающих поковыряться в начинке Steam Box.

                                                                                    Предугадывая Ваш следующий вопрос:
                                                                                    <<<<А как же те люди, которые сидят на Маке и Линукс в Стиме, они разве не на ДЕ?!?!?!
                                                                                    >>>> мой ответ >>> Да они де, но количество этих пользователей, если изменится на небольшое количество, а не на сокрушительные проценты, разве что пользователей Mac Os может стать больше, в виду роста популярности эпплов. А те люди, что запускают Steam из под DE, это те же самые люди, их количество не меняется многие годы, лишь некоторые перебегают с Linux на Mac OS.
                                                                                    И вероятность, что резко вдруг все ринутся сидеть на Linux на стандартных дистрах, собирая драйвера руками и запуская вручную стим - Крайне мала.
                                                                  • 0
                                                                    Пускай не будут другими ДЕ пользоваться, но всё же сравнивать Стим и ПС не очень корректно, по-моему. Стим предлагает выбор наиболее удобный пользователю. Допустим вышел эксклюзив Вальве под Линукс. Пользователь может купить СтимБокс со СтимОС, поставить СтимОС на имеющийся комп, поставить Убунту или Дебиан или поставить Стим-клиент. Плюс, СтимОС не скрывает свою никсовую начинку. Как и, например, МакОС — её пользователей вы тоже не считает home/desktop пользователями Unix систем?
                                                            • +10
                                                              Регулярно слышу про проблемы с драйверами видео и ужасной, ужасной настройкой иксов.

                                                              За последний год установил mint на 10 разношёрстных машин (моноблок, четыре ноутбука и пять десктопов, самому старому — больше 10 лет, самый новый куплен в декабре 2013; как нетрудно догадаться, попадались GPU и AMD, и NVidia, и Intel). Ни на одной машине не было ни малейших проблем с железом. То есть вообще никаких. Всё просто работает.

                                                              Что я, чёрт возьми, делаю не так?

                                                              PS: А, да, чуть не забыл. Одна проблема с железом всё же была: на одном из ноутбуков пришлось набрать «sudo apt-get install bcmwl-kernel-source», чтобы wi-fi стал работать с нормальной скоростью. Поиск решения тупо в гугле занял минут 10.
                                                              • +5
                                                                Обычно, я слышу это от людей, которые это слышали от людей, которые это слышали от людей, которые это слышали от людей, которые это слышали от людей лет 5-7 назад пытавшиеся поставить линух к себе на ноут.
                                                                Хотя конечно же есть и исключения, когда действительно проявляются технические проблемы. Ну так проблемы и в винде бывают с дровами.
                                                                Другое дело, что 5 лет назад та же убунта вставала не на любой комп без плясок. За последние год-полтора, я не могу вспомнить проблем при установке убунты ни на ноуты, ни на десктопы у своих знакомых. Хотя линух установлен не на одном десятке рабочих машинок в моем окружении. Т.е. в этом плане ситуацию улучшается.

                                                                И хоть я сам работаю на линухе постоянно и меня радуют его успехи…
                                                                В целом ситуация мне не очень нравится, слишком много разных разработчиков находят фатальные недостатки в продуктах друг у друга. И это не идет на пользу в целом. Это я про X.org/Wayland/Mir например. Почему-то вспоминается рак, щука и лебедь.
                                                                Ведь людей занимающихся развитием линуха много, но каждый занят своим гордым проектом, а в результате все очень медленно движется.
                                                                • +2
                                                                  > За последние год-полтора, я не могу вспомнить проблем при установке убунты ни на ноуты, ни на десктопы у своих знакомых.

                                                                  Именно. Как раз об этом я и писал.

                                                                  Wayland делают разработчики X.org, которые сами задолбались поддерживать код 20-летней давности. Так что там вряд ли можно говорить о конкуренции. Mir нужен Ubuntu для создания единой кодовой базы под десктопы, планшеты и смартфоны. К сожалению, оно не взлетит, так как никому не нужно, и поэтому здесь тоже конкуренция очень условная.
                                                                  • +1
                                                                    > К сожалению, оно не взлетит, так как никому не нужно, и поэтому здесь тоже конкуренция очень условная.
                                                                    Мне бы очень понравилось устройство, такого принципа: обычный смартфон, к которому можно подключить переферию и монитор и получить полноценный декстоп, но при этом дизайн НЕ ОДИН НА ВСЕ устройства, а адаптивный… в режиме смартфона — ориентированный на тачи, в режиме декстопа — ориентированный на мышь и клавиатуру… но к сожалению пока нигде такого не увидел :(
                                                                      • 0
                                                                        Это уже ближе к истине, мне кажется если бы они сделали это сейчас, с новым Android и привлекли дизайнеров к десктопной оболочке, то получилось бы очень интересно. Ну и конечно же реклама :( Без нее многие интересные штуки так и не получают распространения… Но и как комментарием ниже, успел осмотреть поверхностно, возможно сложилось неправильное впечатление
                                                                      • –1
                                                                        ASUS Padfone.
                                                                        • 0
                                                                          При беглом осмотре, особенно ASUS Padfone 2, показалось что это смартфон который можно превратить в планшет, но при этом сам Android в интерфейсе никак не подстраивается под клавиатуру и мышь. Мой беглый обзор оказался близок к истине?
                                                                          • –1
                                                                            Я не очень понял, как интерфейс Android должен подстроиться. При подключении смартфона в док планшета, интерфейс автоматически меняется на расширенный. При подключении дока с клавиатурой, вы просто жмакаете по элементам интерфейса курсором. Никаких неудобств в работе с ПО нет, с играми, да, не все оптимизированы, поэтому либо нужен джойстик, либо придётся играть в планшетном режиме.
                                                                            • +1
                                                                              Ну, к примеру… как на счет клавиатурных сочетаний для действий в программах? А если я подрублю большой монитор, так мне удобнее будет уже стандартный оконный менеджер и панель задач, а не многозадачность как обычно на планшетах: одно приложения в одно время… На самом деле много таких фишек. Именно поэтому считаю что «один интерфейс на все устройства» это утопично, а «похожий интерфейс, адаптирующийся под разные устройства» это уже ближе к реальности.
                                                                  • +1
                                                                    Есть такое слово > Optimus, столкнись Вы с ним ранее годика 2-3 назад, были бы в очень сильном ступоре.
                                                                    Вот, что говорил о этой технологии Линус Торвальдс
                                                                    Да и сейчас ее рабочей не назовешь…
                                                                    • +4
                                                                      У меня Optimus на новеньком ноутбуке, подключен 4k монитор, всё работает.
                                                                      Добавил репозиторий xorg-edgers для свежих бета-версий драйвера Nvidia, ибо карточка относительно новая (780M) и разрешение не мейнстримное (3840х2160).
                                                                      А если говорить об среднестатистическом железе, с монитором 1920х1080 — то проблем в абсолютном большинстве никаких. А если это десктоп на котором нет Optimus (использовал карты Radeon HD 5/6/7xxx самые разные) — то тем более.
                                                                      На Radeon HD 5/6xxx даже дрова проприетарные ставить не нужно, максимум подключить репозиторий oibaf или xorg-edgers.

                                                                      А вот на ноутбук с Windows и гибридной графикой Intel+AMD имел ещё тот геморой часа на 3 пока заставил его работать, система предустановлена, после переустановки скачать дрова негде.

                                                                      Короче, всё прилично.

                                                                      P.S. Радует когда знакомые рядовые пользователи услышав от меня несколько раз о Linux ставят какой-то популярный дистрибутив, и остаются на нем, и играют из в игры со Steam. Всё просто работает из коробки. Это большая победа для всего Linux сообщества.
                                                                      • 0
                                                                        В тестовых ветках дебиана, быть может уже всё работает, в стабильной ветке еще ничего не видно на этом горизонте, даже через бэкпорты и приходится в каком-то смысле — калечить систему.
                                                                        • +1
                                                                          Многое появится в стабильной через пол года, пока в Ubuntu решается командой, которую очень легко нагуглить:

                                                                          sudo apt-add-repository ppa:oibaf/graphics-drivers && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
                                                                          
                                                                          • 0
                                                                            Или быть может, вот уже через 2 долгих года, мучений и пыток с Bumblebee, придёт пора сменить ноутбук и я уже не наступлю на те же грабли дважды :)
                                                                        • 0
                                                                          На Radeon HD 5/6xxx даже дрова проприетарные ставить не нужно, максимум подключить репозиторий oibaf или xorg-edgers.

                                                                          Для ноута с Radeon HD 8xxxM этого недостаточно даже с проприетарными дровами :(
                                                                      • +1
                                                                        Ноут 2013 года, Убунту 13.10 (была предустановлена 12.04, установлена 13.04, обновлена, потом установлена 13.10) — нигде толком дискретное видео от АМД (Radeon HD 8730M) толком не работает, и уж точно не из коробки (даже ядро патчил).
                                                                        • 0
                                                                          Толком? Т.е. как-то всё же работает? Опишите, как удалось завести — поделитесь знаниями с сообществом!

                                                                          На будущее буду знать, что бывают такие проблемы, спасибо.
                                                                          • 0
                                                                            Под 13.04 удалось завести с помощью танцев с бубном, и то через ребут (вернее рестарт иксов). Под 13.10 уже не стал танцевать — пробую время от времени включить проприетарный драйвер — система не стартует и откатываюсь в консоли.
                                                                            • 0
                                                                              С проприетарными дровами у ATI известная задница. Но мне, например, хватает открытых, я не фанат FPS и «фреймрейта».
                                                                              • 0
                                                                                С открытыми тоже не всё хорошо. Попытка переключиться на дискретную карту «по умолчанию» (без танцев с бубнами) приводит к краху иксов даже для приложений типа glxinfo, то есть просто читающих конфиг карты.
                                                                          • 0
                                                                            Просто поставь 14.04. Там очень допилены драйверы для этой карты, включая энергосбережение и остальные плюшки. Многие уже сидят, на стабильность не жалуются.
                                                                            • 0
                                                                              Как-то 13.10 для меня самый неудачный апдейт (сижу с 6.10 на Убунте), до сих пор проблемы с переключением раскладок даже не решили, на 14.04 как-то страшно переходить. Хотя, попробую на отдельный раздел установить.
                                                                          • 0
                                                                            Вот я вас приглашаю к себе, установить и настроить линукс, обещаю веселья :-)
                                                                            Qualcomm Atheros AR8161 — была радость недели на 2 с ним.
                                                                            GeForce GTX 6600 — еще +2 дня в копилку счастья
                                                                            Line6 POD HD 400 — вообще не имеет решения, ибо железка специфичная
                                                                            • +2
                                                                              как нетрудно догадаться, попадались GPU и AMD, и NVidia, и Intel). Ни на одной машине не было ни малейших проблем с железом. То есть вообще никаких. Всё просто работает.

                                                                              Что я, чёрт возьми, делаю не так?


                                                                              Давайте посмотрим что Вы делаете не так.

                                                                              Про nvidia (со всеми багами лично столкнулся):

                                                                              (1) баг в том что если согласиться на рекомендуемые драйверы, то всё упадёт.

                                                                              bugs.launchpad.net/nvidia-drivers-ubuntu/+bug/1243566
                                                                              askubuntu.com/questions/328551/ubuntu-12-04-lts-black-screen-at-boot-after-changing-nvidia-driver
                                                                              askubuntu.com/questions/342664/nvidia-driver-updated-mixed-versions-of-304-88-and-319-32
                                                                              toster.ru/q/49256?_aa=press_anykey

                                                                              Что Вы делали не так: наверное Вы это ещё не пробовали (как workaround для остальных багов ниже)

                                                                              (2) баг в том что после сна OpenOffice/LibreOffice тормозит. Его приходится перезапускать. Проявился у меня на двух машинах. Проявляется через месяцы после установки.

                                                                              bugs.launchpad.net/nvidia-drivers-ubuntu/+bug/185600

                                                                              баг открыт с 2008 года. недавно случайно кто-то написал «ой, кажется исправился» (коммент 71), затем (коммент 74) «нет, показалось». в результате баг закрыли как исправленный (не смотря что десятки людей подтвердили что баг есть) и не хотят открывать. при попытке его зарепортить заново просят потестить всё это в а) последней версии Убунту в) в daily snapshot убунту. Так же прошить BIOS и все контроллеры

                                                                              Что Вы делали не так: мало работали за машиной или не пользовались OO или сном.

                                                                              — Есть — usb/cdrom/hdd/контоллер на плате с необновлённым bios?
                                                                              — Нет
                                                                              — А если найду?


                                                                              (3) через пару дней работы компа окна начинают глючить. содержимое окна не видно. на ощупь нужно минимизить и максимизить их несколько раз, может поможет. иначе — работа превращается в боль, и только перезагрузка. bugs.launchpad.net/compiz-core/+bug/729979
                                                                              воркэраунды есть, но не для 12.04

                                                                              Что Вы делали не так: мало работали за машиной или не пользовались сном.

                                                                              (4) Апгрейд ОС с nvidia никогда не работает.

                                                                              Что Вы делали не так: ещё не апгрейдились (после того как долго поработает за компом наделаете воркэраунов найденных проблем, поставите программ итд).

                                                                              • 0
                                                                                Я вот тоже не знал проблем с установкой дров на nVidia: знал что хотя б один из драйверов (нуево или невидийный) заработает. И долгое время (года 4 точно) устанавливал nVidia, ибо nouveau в артефакты на разных этапах сваливался. А с выходом openSUSE 13.1 перешёл на nouveau, ибо nVidia с завидной частотой падало часов через 5-6 (причём так конкретно как-то, с интенсивным шуршанием блинов). (нет, багрепорты не слал)
                                                                              • –1
                                                                                Хоть и возразил вам ниже, с комментарием согласен. Впрочем, если Microsoft начнёт всюду толкать Win8, то и переход на Linux в секторе home/desktop не за горами.
                                                                                • +3
                                                                                  если Microsoft начнёт всюду толкать Win8, то и переход на Linux в секторе home/desktop не за горами.

                                                                                  Сколько встречаю комментарии такого типа, никто не может мне объяснить почему так будет. Может вы сможете?
                                                                                  • 0
                                                                                    > Сколько встречаю комментарии такого типа, никто не может мне объяснить почему так будет. Может вы сможете?
                                                                                    К сожалению соглашусь с вашими мыслями. Если будут всюду толкать, те кому не нравится Win8 и даже те кто совсем не переносит Win8? вряд ли сильно повысят длю MacOS или Linux.
                                                                                    • +1
                                                                                      На сколько я слышал различные мнения по этому поводу, то мысль примерно следующая:
                                                                                      У WinXP поддержка заканчивается. Железо в основном не ахти какое.
                                                                                      Если сейчас микрософт начнет предлагать всем массово переходить на Win8, то для такого перехода надо будет обновлять и железо. Линух же вполне можно и на старое железо установить. Получается существенная экономия. Мало того, что линух сам по себе дешевле, так еще и железо не надо обновлять.

                                                                                      Тут конечно тоже очень много вопросов. Есть много специфичного софта и железа. Да и далеко не все смогут просто так перейти на линух. Но тем не менее это может послужить тем самым толчком для перехода какого-то количества людей на линух.
                                                                                      Чем черт не шутит, может наберется критическая масса пользователей для разработчиков софта, которая заставит их серьезно задуматься о портировании самого популярного ПО под линух. Да один фотошоп целую толпу держит на винде))
                                                                                      • 0
                                                                                        Примерно так. Можно ещё добавить, что Metro интерфейс не слишком удобен при работе с мышью и клавиатурой.
                                                                                        Да, Microsoft не будет под дулом пистолета всех заставлять устанавливать Windows 8, но кроме Windows 7 альтернатив не остаётся.

                                                                                        Пользователю придётся учиться новому опыту, новому интерфейсу. В это время Linux может предоставить сравнительно знакомую оболочку рабочего стола.

                                                                                        Фрагментированность Linux здесь принесла пользу: GNOME3, пошедший на поводу Microsoft и бог знает кого ещё сделала интерфейс «под тач», выпилив всё на их взгляд лишнее. Кому-то понравилось, кому-то нет. Однако альтернатива есть всегда. Не нравится простота GNOME3? Добро пожаловать на KDE. Много настроек? Используй Mate/Xfce/Awesome WM/i3…
                                                                                        • 0
                                                                                          Пользователю придётся учиться новому опыту, новому интерфейсу. В это время Linux может предоставить сравнительно знакомую оболочку рабочего стола.

                                                                                          Сразу видно, что вы не пользовались Windows 8.
                                                                                • +31
                                                                                  Прогноз уровня «за всё хорошее». Вот мой прогноз — на ходу, от балды.

                                                                                  Разброд и шатание, и без того впечатляющие в последние годы, наберут новые обороты благодаря X.org/Wayland/Mir. Усугубится тенденция фрагментации Linux и выделения Ubuntu в некую вещь в себе как технически, так и интерфейсно. С сошедшим с рельсов локомотивом Ubuntu популяризация Linux уже заглохла — и, если в минувшем году был получен резкий рывок благодаря выходу Steam для Linux, то в этом произойдёт возврат к стагнации.

                                                                                  Gnome 3 не вернёт себе популярность былой части, потому что его разрабатывают лебедь, рак и щука. Он так и останется крайне своеобразной средой, подходящей для весьма небольшого количества пользователей. Зато есть шансы на рост популярности Pantheon, если новая Elementary выйдет действительно удачной.

                                                                                  Ubuntu Mobile останется игрушкой для гиков, хотя и будет, видимо, предустановлена на паре смартфонов — и, возможно, даже каком-нибудь планшете. Вообще, планшетный рынок останется поделен между iOS и Android, туда не так-то просто было бы влезть даже при наличии серьёзных преимуществ, коих у конкурентов не имеется.

                                                                                  Адекватная оценка доли пользователей Linux невозможна (спасибо адблоку), но, судя по всему, на данный момент она не дотягивает и до трёх, а то и до двух процентов. Благодаря Steam Box в 2014-ом году она может достичь пяти процентов, но десять, полагаю, останутся фантастикой. Да и Steam Box будет иметь к обычному настольному Linux немногим большее отношение, нежели Android.

                                                                                  Популярность, которая, скорей всего, постигнет Steam Box, действительно приведёт производителей железа к более ответственному отношению к Linux, и от этого выиграют все пользователи Linux. При этом к сообществу лицом производители так и не повернутся, открытые драйверы останутся на текущем уровне.

                                                                                  В общем, картина невесёлая. Но, на мой взгляд, объективная. Меня, как пользователя Linux, крайне расстраивают стагнация (и, местами, деградация) последних двух-трёх лет. И я не вижу предпосылок для столь решительного и быстрого разворота тенденций.
                                                                                  • +1
                                                                                    Спасибо! От себя бы еще заметил, что помимо окончания (в апреле, кажется?) поддержки XP, 8-ка также довольно специфическая система, по сути открывшая дорогу по переходу пользователей на Linux/Mac.

                                                                                    По поводу планшетов согласен — туда Линуксу не пробиться имхо… По Steam Box тоже. Сошедшая с рельсов Ubuntu — это вы «плитки» имеете в виду?
                                                                                    • 0
                                                                                      Переход на MacOS — это заодно переход на новое дорогущее оборудование. Сценарий еще менее вероятный, чем массовое обновление для запуска Windows 8 тех рабочих станций, которые настолько старые, что установить эту ОС нельзя.
                                                                                      • 0
                                                                                        На старое оборудование можно закатать тот же mint c mate, и 80% пользователей XP возмутятся разнице интерфейса меньше, чем если им предложить Win8 с плитками (и это не фантазия, а практический опыт).
                                                                                        • +2
                                                                                          Угу. И гонять там MSO и 1С под wine. :)
                                                                                          Думаю, что большинство фирм ничего срочного не будут делать после окончания поддержки ХР, а просто заложат на будущее апгрейд системников с установкой туда семерки. Ну или даже восьмерки, не такая уж она и страшная, рабочий стол-то никто не убирал.
                                                                                          • +1
                                                                                            Если фирма более-менее следит за своей ИТ-инфраструктурой, то уже давно в планы такой апгрейд заложили и он идет себе не спеша.
                                                                                            • 0
                                                                                              Ну, оно как бы само собой происходит. Старые машины никто сразу в апреле не выкинет, просто потихоньку будут заменять их на новые, уже с семеркой/восьмеркой.
                                                                                            • +1
                                                                                              1C 8.3 уже не надо гонять под вайном — есть нативный linux-клиент. Сервер можно держать на linux уже с версии 8.1. А ещё есть браузерный клиент, если что.

                                                                                              Последние два года работаю в конторе, где MSO нет вообще. Сам один-единственный раз запускал его под вайном, чтобы проверить, как открываются xls-ки, экспортируемые нашим софтом. Нет, правда, зачем вам именно MSO?
                                                                                              • 0
                                                                                                На эту 8.3 еще перейти надо. А учитывая глюки 1С даже при смене какой-нибудь 8.2.123 на 8.2.321, никто в окрестностях пока не рвется апгрейдится. Вот год закроют — тогда, может быть…

                                                                                                А MSO — совместимость и стабильность. У нас в одном из цехов их основной документ — какая-то табличка на много сотен тысяч строк. ОО от неё плющит, глюки и зависания (и это при том, что она в его родном формате). MSO2010 её подхватил без вопросов.
                                                                                                Вообще, соотношение MSO/OO на работе где-то 1/2 на 200 машин. OO в основном используется во внутреннем документообороте, MSO — там, где идет активный обмен документами с внешним миром.
                                                                                                • +3
                                                                                                  Хм. Ничего не скажу про OO, но у меня на работе MSO 2010 глючит и вылетает только так. Правда, это ещё цветочки, куда серьёзней то, что на разных компьютерах один и тот же документ может по-разному отображаться, или же, что самое весёлое, на чужом компьютере могут не работать формулы, которые работают на моём (в отделе у некоторых русские, у некоторых англоязычные версии Windows 7), и наоборот.
                                                                                                  • –5
                                                                                                    MSO в сравнении с OO — просто чудо стабильности и совместимости.
                                                                                                  • +3
                                                                                                    >>табличка на много сотен тысяч строк.

                                                                                                    Мда, ну что сказать — мне кажется, таким объёмам данных место ну никак не в табличке, не находите?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Если людям удобно — почему бы и нет? Я и на миллионы строк таблички экселевские видел.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        >>Если людям удобно

                                                                                                        Иной тоже скажет, что на полу спать удобно, пока не покажешь кровать ;-) Эксели всякие не приспособлены для таких объёмов по-настоящему, поскольку таблица в Экселе и БД — две хоть и похожие, но разные вещи. Что ж за табличка-то такая?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Что-то там для расчетов количества материалов для производства.

                                                                                                          Чтобы сделать из этой таблички отдельную БД надо нанять человека, написать и отладить программу… А табличку эту девочки тамошние сами сочинили и пользуются.
                                                                                            • 0
                                                                                              По поводу планшетов согласен — туда Линуксу не пробиться имхо…
                                                                                              Была надежда на Tizen, но, судя по тому, что мегаконкурс приложений для него завершился в пятницу, а мы так и не услышали ни об одном достойном участнике, его постиг провал. Скорее всего, это сильно повлияет на отношение Samsung к данной ОС.
                                                                                              • 0
                                                                                                8-ка также довольно специфическая система, по сути открывшая дорогу по переходу пользователей на Linux/Mac.

                                                                                                Скорее Win7 поставят.
                                                                                              • +1
                                                                                                На счёт Gnome 3 — отличается от Gnome 2 примерно столько сколько и Unity, которую многие рядовые пользователи находят простой и удобной. Что Gnome 3, что Unity сейчас больше похожи на Mac OS X, чем на Windows, и не скажу что это плохо. С пачкой плагинов вполне удачно использую Gnome уже почти пол года, до этого пару лет была Unity.

                                                                                                В Ubuntu Touch (по-моему mobile её никто не называет) есть несколько интересных вещей, как то компьютер в телефоне, многим этого будет достаточно. На сколько будет востребовано — покажет время.

                                                                                                При этом к сообществу лицом производители так и не повернутся, открытые драйверы останутся на текущем уровне.

                                                                                                А вот этим вы просто ужасно обидели всех, кто причастен к гигантскому прогрессу в области как минимум открытых видео драйверов. Икры, проигрывание 4k контента, плавная работа интерфейса — и всё это без закрытых драйверов, из коробки в Ubuntu и Fedora как минимум.
                                                                                                • +2
                                                                                                  >Unity, которую многие рядовые пользователи находят простой и удобной

                                                                                                  Тем не менее, от Unity серьёзно выиграл в популярности в первую очередь Linux Mint. Потому что её там нет.

                                                                                                  >С пачкой плагинов вполне удачно использую Gnome уже почти пол года

                                                                                                  Вот в этом-то и дело. Gnome 2 был средой, интуитивной и удобной «из коробки». Ставишь новичку Ubuntu 10.04 и не возишься больше.

                                                                                                  >В Ubuntu Touch (по-моему mobile её никто не называет) есть несколько интересных вещей, как то компьютер в телефоне, многим этого будет достаточно. На сколько будет востребовано — покажет время.

                                                                                                  Да, ошибочка вышла. «Компьютер в телефоне» был ещё в Motorola Atrix. Продажи показали, что обычному пользователю это не нужно.

                                                                                                  А на «нескольких интересных вещах» не выехать. Было немало мобильных ОС, в которых было «несколько интересных вещей». Сейчас же, на мой взгляд, хоть какие-то перспективы есть разве что у Tizen — не потому что ОС хорошая, а потому что за ней стоит Samsung. Хочется, конечно, ещё в успех Sailfish OS верить, но вряд ли.

                                                                                                  >А вот этим вы просто ужасно обидели всех, кто причастен к гигантскому прогрессу в области как минимум открытых видео драйверов.

                                                                                                  Ну, скажем тогда так: открытые драйвера останутся на текущем уровне скорости прогресса. В то время как закрытые уйдут далеко вперёд.
                                                                                                  На самом деле, прогресс не такой уж и гигантский. Плавную работу интерфейса на открытых драйверах я наблюдал ещё в Ubuntu 7.10 с компизом и Radeon 9600. Тогда это невероятно впечатляло, да.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Тем не менее, от Unity серьёзно выиграл в популярности в первую очередь Linux Mint. Потому что её там нет.

                                                                                                    На любителя многие отрицают новое, а потом спокойно переходят на него и получают удовольствие от использования.

                                                                                                    Вот в этом-то и дело. Gnome 2 был средой, интуитивной и удобной «из коробки». Ставишь новичку Ubuntu 10.04 и не возишься больше.

                                                                                                    Как и прошлый пункт — мне лично Gnome 2 не нравится, и он не удобнее ни Gnome 3 ни Unity. Они «немного другие», но после нескольких минут всё становится на свои места.

                                                                                                    Ну, скажем тогда так: открытые драйвера останутся на текущем уровне скорости прогресса. В то время как закрытые уйдут далеко вперёд.
                                                                                                    На самом деле, прогресс не такой уж и гигантский. Плавную работу интерфейса на открытых драйверах я наблюдал ещё в Ubuntu 7.10 с компизом и Radeon 9600. Тогда это невероятно впечатляло, да.

                                                                                                    А как же, я вот смотрю на количество УЖЕ ГОТОВЫХ патчей для mesa, ядрf и для отдельных драйверов, смотрю на то, что уже приняли в основную ветку и даже зарелизили, но что не успело попасть в стабильные версии дистрибутивов, и вот никак не получается вам поверить.
                                                                                                    Драйвера идут вперед, быстро, и заслуга Valve тут не последняя, а AMD даже имеет сотрудников, которым платят за разработку открытых драйверов radeon и radeonsi.
                                                                                                    Так что прогресс будет большой.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Если прибегать к аргументации из собственного опыта — из всех моих знакомых только один использует Unity. Остальные разбежались либо на другие DE, либо на Windows. Gnome 2 при этом устраивал всех.
                                                                                                      Если же отойти от нерепрезентативных выборок — Mint и прочие получили крайне мощный скачок популярности — и мощный стимул к развитию.
                                                                                                      Лично мне, кстати, Gnome 2 тоже никогда не нравился, и, при возможности, я настраивал-таки всё под себя. Но, тем не менее, он был средой из разряда «поставь и работай», весьма интуитивной и довольно удобной. Это была эдакая золотая середина между удобством по умолчанию и интуитивностью (по сути, более понятным для абсолютного новичка был разве что покойный интерфейс Ubuntu Netbook Remix, принесённый в жертву Unity), сдобренная, плюс к тому, неплохой настраиваемостью.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        На любителя многие отрицают новое, а потом спокойно переходят на него и получают удовольствие от использования.

                                                                                                        Пользуюсь Юнити, сама идея ок, привыкнуть можно. Не нравится только реализация — много чего глючит, много прикладных программ с ней глючат.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Кстати, насчет Elementary вы не зря упомянули. После нескольких лет скитаний по Arch/Fedora/OS X, я обосновался на ней с момента выхода летом, и впечатления только положительные. Даже несколько знакомых попросили поставить, когда увидели, что Steam работает — так те вообще в восторге. Все негативные моменты в целом связаны с устаревшей базой (12.04), так что даже если бы разработчики ничего не изменили в самой DE и выпустили ту же сборку на базе 14.04 — это уже была бы бомба. А я регулярно слежу за обновлениями в гуглоплюсе и только восторгаюсь гениальности дизайнеров и прочих, и могу сказать, что если Elementary хоть немного потеснит Ubuntu в этом году — мнение очень многих о Linux может измениться в корне.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Я сам Elementary не пробовал, но возлагаю на неё большие надежды. Мне бы хотелось, чтобы она стала эдакой «новой убунтой» — ОС, которую можно поставить и сразу пользоваться, ничего не настраивая, не снося и не добавляя.