Россия хочет передать в ведение ООН функции ICANN и не только

    Главным вопросом конференции WCIT (World Conference on International Telecommunications), которая пройдет в декабре этого года в Дубае, станет обсуждение и пересмотр принципов ITR (International Telecommunications Regulations). Принятые в 1988 году, до широкого распространения Интернета, эти правила сегодня типа не соответствуют существующим реалиям.

    В конференции ожидается участие представителей ведущих операторов телекоммуникационного рынка и правительств различных стран. Хотя официально предложения участников пока не оглашаются, в прессе появилась масса сообщений о намерениях российской стороны передать полномочия по управлению доменной системой от ICANN к ООН.

    Таким образом, контроль над «критически важным международным ресурсом», каковым российские чиновники считает доменное пространство, перейдет от одного государства (США) — к неправительственной международной организации (ООН).

    Ожидается, что представители России выдвинут предложение о равных правах голоса и равном доступе к идентификационным сервисам для всех участников доменного пространства.

    Также будет предложено предоставить каждой стране суверенное управление Интернетом на её территории, с ограничением полномочий ICANN для неамериканских сегментов.

    По имеющимся данным, Иран и Китай поддерживают эти инициативы.
    Метки:
    Интернет-издание «ToWave» 27,07
    Компания
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 29
    • +14
      ICANN — это домены. Что .ru и.рф давно накрылись медным тазом в смысле соблюдения законов мы уже давно видели на примере torrents.ru.

      Главное, чтобы RIPE NCC/IANA не начали теребить на «полномочия».
      • +19
        «Ирану и Китаю это нравится!» :)
        • +1
          Когда видишь эту фразу, сразу понятно, что проект — плохой.
          • 0
            А аргументировать кто-нибудь из минусующих вообще может?
            • –1
              А вы можете аргументировать голословное утверждение в предыдущем сообщении?
              • +1
                Да то, что Иран и Китай с радостью выступят за любую возможность что-нибудь запретить и ограничить свободу.
                И видеть Россию в одном ряду с этими государствами, как инициатора мне не очень приятно.
        • +8
          Я надеюсь их там пошлют куда подальше
          • –1
            Что-то негатив такой проскакивает в комментах. Поясните, пожалуйста — Россия же не себе требует эти функции, а ООН. Неужто лучше, когда всё под контролем США?
            • +6
              Неужто лучше, когда всё под контролем США?

              лучше
              • +1
                Смотря с какой стороны посмотреть. Я не знаю, как у них работает принятие решений, но, если одна или несколько стран смогут сидеть и блокировать неугодные только им, бедным и несчастным, изменения (как это, скажем, происходит в совбезе ООН по вопросам Ливии), ни к чему хорошему это не приведет.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +2
                    Дело не в конкуренции, а в том, что интернетом будут заниматься политики, которых к нему подпускать нельзя. Более того, сторон в ООН довольно много, у всех разные мнения, плюс куча волокиты, бумагомарательства и бюрократии. Эдак можно вместо прогресса получить застой.
                    • +1
                      Так где же тут конкуренция? Конкуренция — это когда 2е соревнуются улучшая свою работу. Здесь же не будут работать вовсе — будут одеяло перетягивать в вечных голосованиях.
                • +13
                  По-моему, эта организация (ООН) уже давно дискредитировала свою вменяемость чуть более, чем полностью.
                  Так что пусть уж лучше США.
                  • –3
                    То есть США неся демократию в бомболюках себя не дискредитируют? Помнится недавно мы все дружно подписывали петицию против принятия закона в о блокировке сайтов (SOPA). Ну а так да, они себя дискредитируют.
                    • +17
                      Видите-ли, тут вот какое дело… ICANN — это международная некоммерческая и, что самое главное — не политическая организация. Да, создана при активной поддержке правительства США, но все-же бизнес — есть бизнес.
                      А тут мы предлагаем отдать контроль над интернетом политической организации, действующей в интересах участников организации, но никак не во благо интернета, я считаю. Особенно, в связи с последними событиями.
                      Да ну нафиг. Работает — не трогайте.
                      • +20
                        Вы только забыли, что к той петиции прислушались и закон не приняли. В то время как в России на мнение народа о интернет цензуре положили прибор. Ну, а Китай с Ираном, так вообще прям мировые борцы за свободный инет.
                        В общем ООН идет лесом, одна из самых бесполезных организаций…
                        • +1
                          Те законы не приняли, зато вот сейчас у них обсуждается Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act, на который никто не обращает внимания, а в нем как я понял основное изменение, что провайдер не разделяет отвественность с размещаемым материалом, а ответственность полностью перекладывается на лицо, разместившее материал.
                    • +7
                      Вы знаете хотя бы пару инициатив наших чиновников, которые облегчили бы взаимоотношения в интернете? Или бы выполнили регуляторные функции, от которого бы выиграла интернет-индустрия? Я не припомню. Поэтому и отношение такое к тем, кто не слушая участников рынка и вообще сообщество — что-то внедряет и устанавливает правила.

                      Все смеемся и говорим друг другу — «ну чего они еще могут придумать дурацкого»? А они придумывают снова и снова. Какой тут позитив? Скоро каждому нужно будет цифровой паспорт иметь и с помощью него в сеть выходить.
                    • +1
                      Тут есть ещё немного информации по теме: ООН будет контролировать Интернет?
                      • +1
                        А зачем? Как будто, они сейчас не имеют права у себя воротить, что хотят. Что у нас, что в Китае.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +5
                            Пора вкладываться в развитие децентрализованного интернета. Всякие i2p и netsukuku надо ускорять и продвигать пока эти тоталитарные инициативы еще не набрали обороты.
                            • +1
                              Обычно при противодействии все получается быстрее и лучше. Как только начнется абзац, так все и зашевелятся. Это как воды в муравейник налить, знаете ли народ тяжело раскачать — «ведь еще же ничего не случилось»…
                              А так да, я с вами согласен — готовь сани летом.
                            • 0
                              Новый паук решил контролировать чужую паутину…
                              Всегда считал сеть свободной.
                              Считаю, что после передачи в ООН мы будем еще много поливать грязью политоту в комментариях к куче новых топиков, типа «Закрыли наш любимый <домен.зона>, а владельца отправили на зону».
                              • –3
                                Я извиняюсь конечно, но меня давно мучают несколько вопросов относительно ICANN, ответы на которые загуглить не удалось.
                                Прошу знающих ответить.

                                1. Кто такие ICANN и кто им дал право управлять всем интернетом (доменами)?
                                2. Каким образом эта организация контролирует интернет и почему нельзя взять и создать доменную зону без их участия?
                                3. За что эти ребята берут по 185 000$ (если я не ошибаюсь) и почему за такие бабки они так долго тупят перед тем как решать «вводить или не вводить предложенную доменную зону»?
                                • +4
                                  Про ICANN.
                                  Про Интернет.
                                  Про российских чиновников.
                                  А что сделали вы для страны (сарказм)?
                                  • 0
                                    Здесь говорится, что черновик предложения РФ на WCIT-12 утек оказался в свободном доступе как на английском, так и на русском языках.
                                    Только что-то я русской версии нигде не могу найти…
                                    • 0
                                      Прошу прощения, говорится, все-таки, о самом документе, не о черновике… наверное.

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое