Построение беспроводных сетей любых размеров на базе оборудования TP-Link

    Достаточно часто встречается ситуация, когда требуется организовать бесшовное покрытие большой территории и наладить управление беспроводной сетью с большим количеством точек доступа. Поговорим о том, как оптимально реализовать проект: с чего начать, какие параметры учесть, как настроить оборудование и где может ждать подвох. В качестве живого примера возьмем нашу линейку Auranet, куда входят точки доступа корпоративного класса и сетевые контроллеры.





    Выбор оборудования и топологии


    На первом этапе необходимо определиться, какое оборудование и в каком количестве понадобится для построения сети. При этом речь идет не только о контроллерах и точках доступа. Беспроводная сеть не сможет функционировать без поддерживающей ее проводной инфраструктуры. Поэтому на этом этапе стоит принимать в расчет и проводные сегменты, так как, вполне вероятно, их придется модернизировать.

    Как определить, подойдет ли существующая проводная инфраструктура для вашей беспроводной сети? Во-первых, на коммутаторах доступа должно быть достаточное количество свободных портов для подключения беспроводного оборудования. Кроме того, современная сеть стандарта IEEE 802.11N/AC предоставляет абонентам вполне высокие скорости доступа, что приводит к ужесточению требований к скоростям проводных интерфейсов, а также производительности проводной части сети в целом. Например, наша потолочная точка доступа CAP300 обладает проводным портом Fast Ethernet (100 Мбит/с), тогда как модель CAP1750 снабжена гигабитным сетевым интерфейсом. Ниже мы покажем, какие скорости могут быть доступны пользователям при подключении к точке доступа CAP1750.


    Гигабитная двухдиапазонная потолочная точка доступа Wi‑Fi, поддержка 802.11ac, серия CAP, Auranet
    TP-Link CAP1750


    Во-вторых, для оптимизации схемы энергоснабжения современные точки доступа могут получать питание не только из внешнего источника, но и через сетевой кабель с помощью технологии PoE (IEEE 802.3af или 802.3at в зависимости от модели) — но для того, чтобы это работало, коммутаторы доступа также должны поддерживать эту технологию.

    В-третьих, коммутаторы доступа должны быть управляемыми и поддерживать работу с виртуальными сетями (VLAN), что необходимо в случае, когда беспроводное оборудование использует несколько SSID. К счастью, это умеют практически все коммутаторы, используемые в корпоративном сегменте. Наконец, возможно, придется вносить изменения в СКС — это зависит от итогового количества точек доступа и мест их установки.

    Но как понять, сколько точек доступа нужно установить?  Как минимум, обратить внимание не только на общий план помещений, но и на места массового скопления пользователей, а также на количество людей, которые могут одновременно пользоваться связью в каждом их них. Об этом мы уже рассказывали раньше — в материале, посвященном построению беспроводной сети в отеле. При этом места массового скопления — это не только конференц-залы или рабочие кабинеты сотрудников, но и торговые центры, образовательные учреждения, холлы гостиниц, лифты, кафе и рестораны, внутренние дворики, а также другие менее очевидные на первый взгляд территории. По факту здесь без грамотной радиочастотной разведки не обойтись. И тут у нас есть возможность помочь нашим клиентам сделать радиопланирование и провести радиочастотное обследование, для чего у нас имеются соответствующие аппаратные и программные средства. Однако грубую оценку количества точек доступа в зависимости от плотности пользователей можно сделать сразу. Программное ограничение для точки доступа CAP1750 составляет 200 беспроводных клиентов (по 100 на каждый радиодиапазон), однако рекомендуемое значение составляет 50 беспроводных клиентов (по 25 на каждый радиодиапазон).



    Когда нужен контроллер


    Нужен ли вам контроллер, если у вас всего несколько точек доступа? Ответ на данный вопрос чуть сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Архитектура современных беспроводных сетей изменилась, и сейчас пары точек доступа будет достаточно лишь для совсем небольшой сети. Раньше на каждом участке сети покрытие обеспечивала одна точка доступа с передатчиком на максимальной мощности. В современных сетях рекомендуется производить распределенную установку двух или более точек доступа, передатчики которых используются не на полную мощность. Такая архитектура позволяет полноценнее задействовать проводную инфраструктуру, а также добиться более высоких скоростей подключения клиентов за счет использования сложных модуляций, доступных лишь при близком взаимном расположении точки доступа и беспроводного клиента. Контроллер организует централизованное управление — и тут без него не обойтись.

    Современная архитектура беспроводной сети также дает дополнительную страховку при поломках оборудования: при выходе из строя одной точки доступа ее функции временно смогут взять на себя соседние беспроводные устройства, что было бы невозможно, если бы за участок отвечала она одна.  

    Использование диапазона 5 ГГц позволяет разгрузить проблемную частоту 2,4 ГГц, однако, более высокочастотный сигнал сильнее поглощается разнообразными препятствиями, расположенными между приемником и передатчиком, что в некоторых случаях значительно уменьшает область покрытия сети, работающей на частоте 5 ГГц, и опять же приводит нас к необходимости увеличения группировки точек доступа на объекте.

    Настройка контроллера


    Мы не станем подробно описывать здесь все возможности всех пунктов меню веб-интерфейсов беспроводных контроллеров TP-Link. Вместо этого мы пройдем весь процесс начальной настройки модели AC500 при добавлении контроллера в существующую сеть.


    Контроллер беспроводной сети TP-Link AC500 серия CAP, линейка Auranet

    Тем, кто хочет подробнее ознакомиться с возможностями, предоставляемыми веб-интерфейсом контроллера, мы рекомендуем воспользоваться эмулятором, доступном на нашем сайте.

    Процедура развертывания беспроводной сети достаточно прозрачна и состоит из несколько простых этапов. Начать стоит с подготовки сетевой инфраструктуры к внедрению беспроводного сегмента. Для определенности будем считать, что необходимо обеспечить покрытие беспроводной сетью на объекте, являющемся одним зданием или группой близко расположенных строений, объединенных локальной сетью. Беспроводное оборудование TP-Link обладает возможностью удаленного подключения точек доступа к контроллеру, однако для простоты предположим, что все подключения производятся в рамках одной локальной сети.

    Мы решили несколько усложнить задачу пилотного внедрения и использовать существующую проводную инфраструктуру, построенную на базе оборудования другого производителя, а также разместить контроллер и точки доступа в разных подсетях.


    Предварительная настройка проводной части сети (подключение контроллера)



    Для подключения контроллера AC500 на L3-коммутаторе была создана виртуальная сеть VLAN 101. Подключение контроллера с помощью пятого интерфейса производится к порту Gi0/6 коммутатора, который настроен в режиме транка. Для маршрутизации был создан виртуальный L3-интерфейс (SVI).

    switch3560#sho vla bri
    VLAN Name                             Status    Ports
    — — — — 1    default                          active    Gi0/7
    101  AC500                            active
    1002 fddi-default                     act/unsup
    1003 trcrf-default                    act/unsup
    1004 fddinet-default                  act/unsup
    1005 trbrf-default                    act/unsup
    switch3560#sho run int vla 101
    Building configuration…
    Current configuration: 108 bytes
    !
    interface Vlan101
    description TP-LINK AC500
    ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
    load-interval 30
    end
    switch3560#sho run int gi0/6
    Building configuration…
    Current configuration: 164 bytes
    !
    interface GigabitEthernet0/6
    description AC500
    switchport trunk encapsulation dot1q
    switchport mode trunk
    load-interval 30
    spanning-tree portfast trunk
    end

    Теперь необходимо настроить сам беспроводной контроллер: также создать VLAN 101 и сконфигурировать соответствующий L3-интерфейс. Пятый физический порт контроллера должен работать в режиме транка.
     




    В принципе, порт коммутатора для подключения контроллера может быть настроен и в режиме доступа, однако тогда контроллер сможет лишь маршрутизировать (не коммутировать) пользовательский трафик для тех точек доступа, которые передают его через него в «большую сеть». Но об этом чуть позже.

    Предварительная настройка проводной части сети (подключение точек доступа)


    Для подключения точек доступа  мы создаем VLAN 102, в котором будут располагаться их интерфейсы управления. Порты коммутатора также настраиваются в режиме транка.

    switch3560#sho vla bri
    VLAN Name                             Status    Ports
    — — — — 1    default                          active
    101  AC500                            active
    102  CAP1750                          active    Gi0/7
    1002 fddi-default                     act/unsup
    1003 trcrf-default                    act/unsup
    1004 fddinet-default                  act/unsup
    1005 trbrf-default                    act/unsup
    switch3560#sho run int gi0/7
    Building configuration…
    Current configuration: 159 bytes
    !
    interface GigabitEthernet0/7
    description TP-Link CAP1750
    switchport access vlan 102
    switchport trunk encapsulation dot1q
    switchport trunk native vlan 102
    switchport trunk allowed vlan 1,101-103
    switchport mode trunk
    load-interval 30
    spanning-tree portfast trunk
    end

    Пожалуй, стоит заострить внимание на том, что в 802.1Q транке между точками доступа и коммутатором в качестве native VLAN был установлен VLAN 102. Такая конфигурация обусловлена тем, что точки доступа отправляют в сеть управляющие фреймы нетегированными. Также необходимо убедиться (и при необходимости отключить), что коммутаторы не тегируют фреймы для native VLAN.

    switch3560(config)#no vlan dot1q tag native
    switch3560#sho vlan dot1q tag native
    dot1q native vlan tagging is disabled

    Со стороны точки доступа никакая специальная настройка не требуется, достаточно лишь переключить устройство в режим FIT (активирован по умолчанию) и подключить к соответствующему порту коммутатора.



    Настройка L3-интерфейса коммутатора для виртуальной сети, в которую подключаются точки доступа, аналогична той, что уже была произведена для сети контроллера.

    switch3560#sho run int vla 102
    Building configuration…
    Current configuration: 141 bytes
    !
    interface Vlan102
    description TP-LINK CAP1750
    ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
    load-interval 30
    end

    DHCP-сервер для беспроводного сегмента сети мы решили разместить на L3-коммутаторе. Допускается использование любых сторонних DHCP-серверов, поддерживающих опции 60 и 138.

    switch3560#sho run | sec dhcp pool
    ip dhcp pool tp-link
    network 192.168.2.0 255.255.255.0
    default-router 192.168.2.1
    dns-server 8.8.8.8 8.8.4.4
    option 60 ascii TP-LINK
    option 138 ip 192.168.1.2
    switch3560#sho ip dhcp snooping binding
    MacAddress          IpAddress        Lease(sec)  Type           VLAN  Interface
    —  ---------------  ----------  -------------  ----  --------------------
    50:C7:BF:85:E2:30   192.168.2.2      86105       dhcp-snooping   102   GigabitEthernet0/7
    Total number of bindings: 1



    При размещении точек доступа и контроллера в одной виртуальной сети можно было бы использовать DHCP-сервер, встроенный в контроллер.





    Управление идентификаторами беспроводных сетей (SSID)


    Хорошей практикой является привязка каждого существующего идентификатора беспроводной сети к собственной виртуальной сети, то есть настройка однозначного соответствия между SSID и VLAN. В данном пилотном проекте для простоты мы будем использовать только один SSID, поэтому нам потребуется создать лишь еще один VLAN 103.

    switch3560#sho vla bri
    VLAN Name                             Status    Ports
    — — — — 1    default                          active
    101  AC500                            active
    102  CAP1750                          active
    103  client                           active
    1002 fddi-default                     act/unsup
    1003 trcrf-default                    act/unsup
    1004 fddinet-default                  act/unsup
    1005 trbrf-default                    act/unsup



    После того, как виртуальная сеть для клиентского трафика создана, можно переходить непосредственно к созданию новой беспроводной сети и привязке SSID к VLAN.







    Основная настройка новой беспроводной сети на этом заканчивается, так как уже в этот момент пользовательские устройства могут успешно подключаться к сети.

    Настройка вспомогательных параметров работы беспроводной сети


    Кроме основных параметров администратору доступен для тонкой настройки и ряд вспомогательных опций. Так, например, можно изменить параметры балансировки пользователей между точками доступа и их перераспределение между частотными диапазонами, а также задать параметры работы беспроводных передатчиков.











    Аутентификация


    Беспроводной контроллер совместно с точками доступа может не только запрашивать секретный ключ при подключении к сети, но и производить дополнительную аутентификацию пользователей с использованием RADIUS-сервера.



    Кроме того пользователи, подключающиеся ко всем или некоторым SSID и получающие доступ к определенным виртуальным сетям, могут проходить дополнительную аутентификацию на основе MAC-адресов, веб или Onekey.



    Пожалуй, одним из самых распространенных способов дополнительной аутентификации является веб-аутентификация, когда пользователь перенаправляется на специальную веб-страничку, где требуется ввести логин и пароль.



    Беспроводные контроллеры TP-Link AC50/500 позволяют производить веб-аутентификацию как на основе локального списка пользователей, хранящегося на самом контроллере, так и с использованием удаленного RADIUS-сервера.







    Нельзя не отметить, что в последней версии прошивки для беспроводного контроллера AC500 появилась возможность авторизации через Facebook (Facebook Wi-Fi), а также SMS-авторизация с помощью сервиса twilio.

    Теперь рассмотрим модели следования трафика беспроводных абонентов в проводной части сети.

    Модели распределения трафика в сети


    В зависимости от взаимного расположения и настроек беспроводного контроллера, точек доступа и проводного сегмента сети возможны несколько типовых моделей движения пользовательского трафика. Их необходимо учитывать при проектировании беспроводной сети, чтобы избежать перегрузки в проводном сегменте. Здесь же стоит отметить, что на данный момент беспроводное оборудование TP-Link не инкапсулирует пользовательские данные в туннель CAPWAP, то есть точки доступа и контроллеры выполняют так называемую локальную коммутацию, что приводит к необходимости либо держать в сети «растянутые» VLAN, либо использовать локальные VLAN с несколькими IP-подсетями.

    Точки доступа подключаются непосредственно к беспроводному контроллеру


    Данную модель обычно можно встретить в небольших беспроводных сетях, где количество точек доступа относительно невелико. Точки доступа могут подключаться как непосредственно к портам беспроводного контроллера, так и ко вспомогательным коммутаторам с поддержкой PoE или без.



    Вне зависимости от того, выполняет ли контроллер коммутацию или маршрутизацию пользовательского трафика, канал между коммутатором и контроллером (Fast Ethernet для модели AC50 и Gigabit Ethernet для модели AC500) может оказаться узким местом.

    Контроллер выполняет функции шлюза по умолчанию для беспроводных сетей


    Данная модель никак не регламентирует взаимное расположение беспроводного контроллера и точек доступа в сети. Принципиальным фактом является такая настройка сетевого оборудования и клиентских устройств, при которой контроллер выполняет функции шлюза по умолчанию для беспроводных клиентов. В этом случае линк между коммутатором и контроллером также окажется перегруженным.



    Функции шлюза по умолчанию возложены на маршрутизатор или L3-коммутатор


    Данная модель наиболее оптимальна с точки зрения производительности, так как беспроводной контроллер полностью исключен из пути передачи пользовательского трафика. Точки доступа по сути выполняют функции моста, связывая беспроводной SSID с VLAN в проводном сегменте. Вся дальнейшая обработка трафика производится проводными коммутаторами и маршрутизаторами.



    Применять данную схему оптимально в крупных распределенных сетях с большим количеством точек доступа и беспроводных клиентов. Также стоит отметить, что беспроводные контроллеры TP-Link поддерживают функцию резервирования N+N, работая в отказоустойчивой паре.



    Мы решили несколько разбавить описание возможностей контроллера и способов его подключения небольшим тестированием с целью «вживую» показать работу устройства и точек доступа.

    Беспроводной контроллер AC500 способен выполнять маршрутизацию трафика для двух портов Gigabit Ethernet на скорости среды в режиме Full Duplex, полностью используя при этом ресурсы обоих ядер процессора. Таким образом с AC500 в роли маршрутизатора пользователи суммарно смогут получить поток 2 Гбит/с большими пакетами.

    Нельзя не заметить, что коммутация трафика производится контроллером AC500 практически без использования центрального процессора, что позволяет задействовать в L2-режиме все пять портов Gigabit Ethernet на скорости среды, оставляя при этом ресурсы центрального процессора свободными для выполнения других задач.

    Точка доступа CAP1750 предоставляет пользователям максимальную теоретическую скорость 450 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц и 1,3 Гбит/с в диапазоне 5 ГГц. На практике при использовании модели CAP1750 в диапазоне 2,4 ГГц суммарная скорость одновременной передачи пользовательских данных в обоих направлениях составляет около 260 Мбит/с. Для диапазона 5 ГГц эта величина составляет 620 Мбит/с. Мы решили представить полученные результаты в виде диаграммы.



    Ниже перечислены основные характеристики тестового стенда, который использовался для измерений. Все измерения производились для 15 одновременных TCP-соединений. Точка доступа и беспроводной клиент размещались в непосредственной близости друг от друга.

    Компонент
    ПК
    Ноутбук
    Материнская плата
    ASUS Maximus VIII Extreme
    ASUS M60J
    Процессор
    Intel Core i7 7700K 4 ГГц
    Intel Core i7 720QM 1,6 ГГц
    Оперативная память
    DDR4-2133 Samsung 64 Гбайта
    DDR3 PC3-10700 SEC 16 Гбайт
    Сетевая карта
    ASUS PCE-AC88
    Atheros AR8131
    Операционная система
    Windows 7 x64 SP1
    Windows 7 x64 SP1
    Измерительное ПО
    JPerf 2.0.2
    JPerf 2.0.2


    Таким образом, на практике одна точка доступа CAP1750 сможет передавать в проводную сеть около 900 Мбит/с трафика при подключении беспроводных клиентов к обоим частотным диапазонам. Указанные скорости необходимо учитывать при построении или обновлении беспроводной сети, по возможности уменьшая переподписку в проводном сегменте.

    Обновление микропрограммного обеспечения


    Беспроводной контроллер и точки доступа готовы к работе прямо «из коробки», однако мы всегда настоятельно рекомендуем обновить программное обеспечение, предустановленное на устройствах. Новая прошивка не только исправит обнаруженные неточности в коде, но и добавит новые функции. Например, одной из самых интересных новинок для нашего оборудования станет поддержка облачного управления, позволяющая централизованно управлять сразу несколькими беспроводными контроллерами. Такая опция будет востребована в случае очень крупных или распределенных объектов. Также мы занимаемся внедрением поддержки протокола IPv6, что позволит использовать наше беспроводное оборудование в IP-сетях нового поколения. Для сетевых администраторов мы добавили поддержку протокола SNMP, с помощью которого есть возможность централизованного управления устройствами и сбора статистики использования контроллера и точек доступа. А также поддержку командной строки.

    Обновление ПО любого из наших беспроводных контроллеров производится с помощью веб-интерфейса. Весь процесс занимает порядка пяти минут и не требует от пользователя никаких специальных знаний.





    Способ замены прошивки на точках доступа зависит от режима, в котором они работают: FIT или FAT. В режиме FAT точка доступа выступает в качестве самостоятельного устройства, поэтому смена версии микропрограммного обеспечения производится с помощью веб-интерфейса конкретного аппарата.





    При построении беспроводной сети на крупном или сложном объекте для обеспечения непрерывной зоны уверенного покрытия нужно много беспроводных точек доступа. Управление ими (находящимися в режиме FIT) в этом случае производится с помощью беспроводного контроллера. Для обновления их прошивок также необходимо использовать контроллер. Централизованная смена версий микропрограммного обеспечения точек доступа производится с помощью веб-интерфейса контроллера, где необходимо загрузить файл, содержащий новую версию прошивки, а также указать время начала обновления. Также здесь можно просмотреть список точек доступа, которые оно затронет.





    Возможность централизованного обновления особенно полезна для беспроводного контроллера AC500, так как данная модель поддерживает одновременно до 500 точек доступа, что делает ручную замену прошивок на сопровождаемом объекте практически невозможной.

    Поскольку наш ассортимент оборудования постоянно пополняется, после выхода новой модели (например, CAP1200) необходимо обновить базу данных поддерживаемых устройств на контроллере, чтобы расширить список управляемого оборудования.





    В сухом остатке


    Как мы показали выше, установка и настройка оборудования TP-Link предельно проста, а большое количество изменяемых параметров позволяет гибко настроить сеть в соответствии со всеми пожеланиями заказчика. Ниже мы перечислим те ключевые особенности наших продуктов, которые считаем наиболее востребованными и актуальными при построении масштабных сетей:

    • автоматическое обнаружение и централизованное управление точками доступа;
    • возможность локального и удаленного размещения точек доступа;
    • балансировка нагрузки;
    • поддержка локальной коммутации пользовательского трафика точками доступа;
    • унифицированная настройка;
    • возможность горячего резервирования беспроводного контроллера;
    • поддержка PoE;
    • отсутствие подвижных частей у контроллеров и точек доступа;
    • поддержка нескольких SSID;
    • различные способы аутентификации пользователей;
    • гибкость и масштабируемость решения;
    • гарантия 3 года и техническая поддержка на русском языке.
    Метки:
    TP-Link 57,90
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 37
    • 0
      А как реализуется мониторинг утилизации радиоканала, на картинках видно что канал выбирается автоматически, работает без ошибочно? сам определяет свободный канал и перемещается нагрузка на него? не увидел выбирается ли ширина канала. Столкнулись с такой проблемой впервые построении сети на несколько этажей, на оборудовании Ubiquiti при подключении 1 wifi камеры утилизация канала возрастала под 100% половина из которой была интерференция. Нас спасла свеже вышедшая прошивка с мониторингом утилизации каналов и сканированием всего диапазона. Вручную разнесли на разные каналы все утихомирилось. Автоматический выбор давал наложения.
      • 0

        Спасибо за Ваши вопросы. Функции мониторинга утилизации радиоканала находятся в разработке. При автоматическом режиме выбора канала точка доступа проверяет радиоэфир единожды при загрузке и выбирает наиболее свободный канал, после этого смена канала не происходит. Логика не самая лучшая и в большинстве случаев ее не следует применять, поэтому мы рекомендуем использовать статические каналы. Ширину канала можно использовать как в авто режиме, так и в статическом.

      • +1
        Достаточно часто встречается ситуация, когда требуется организовать бесшовное покрытие большой территории и наладить управление беспроводной сетью с большим количеством точек доступа.


        Добрый день. Хоть в первом предложении у вас и есть упоминание о бесшовном покрытии, но в спецификации оборудования не нашел протоколов 802.11r и 802.11k или подобных им технологий. Я правильно понимаю, что настоящей бесшовности не будет? Будет автоматическое переключение устройств с точки на точку с некоторой задержкой, как правило с прерыванием видео/аудио потока.
        • 0

          Спасибо за вопрос. Да, Вы правы, сейчас в наших точках доступа нет протоколов 802.11r и 802.11k, и поэтому чтобы клиент не задерживался на дальней от него точке и переключился на ближайшую, можно настроить минимальный уровень сигнала при котором будет произведено отключение клиента от точки доступа. Точки доступа, которые будут поддерживать упомянутые выше протоколы ожидаются к концу года. По проблеме прерывания – у нас уже был подобный вопрос — посмотрите, пожалуйста, наше видео и комментарии в предыдущем посте: https://habrahabr.ru/company/tp_link_russia/blog/331342/#comment_10279898

          • 0
            Огромное спасибо за честные ответы про бесшовность! Unifi — засранцы, тщательно многие вещи скрывают. — Вы скрываете, но не так тщательно. Спасибо, есть из чего выбирать в бюджетном сегменте.
        • 0
          Прочла.
          Решение хорошее, но где же сравнение с прямыми конкурентами? Cisco Aironet? В особенности Mobility Express?

          Хотелось бы посмотреть на реализации механизма failover?
          А что если это корпоративная сеть и выдача DHCP поручена Windows?
          Где упоминания про Hotspot 2.0 или 802.11u?

          А вообще TP-LINK решения хорошие, но за 15 лет я так и не поняла, сегмент их применения.

          P.S. Хотя и Cisco Aironet не идеален. Дорого. И не всё заявленное работает.
          • 0
            Добавлю к вопросам — сравнение хотелось бы ещё с микротиками и убиквити. Так как ценовой сегмент ближе к ним скорее, чем к цыскам.
            • 0

              Спасибо, сравнительные тесты проводились с конкурентным оборудованием, возможно, эта информация будет опубликована в будущем.

            • 0

              Спасибо за вопрос и ваш интерес, и комментарии. Нам очень приятно. Сравнительные тесты проводились с конкурентным оборудованием, возможно, это будет освещено в будущем.
              Два контроллера можно объединить для обеспечения резервирования, подключив каждый из них в сеть. Один контроллер будет в режиме master, второй standby, настраивается путем выставления приоритета каждому. При отключении от сети master контроллера в течение двух минут второй контроллер возьмет на себя функции мастера и точки доступа перейдут на него, как только в сети опять появится контроллер с большим приоритетом, то ему присвоится значение master и точки доступа вернутся под его управление.

            • +1
              Сделайте общедоступный стенд чтобы было видно uptime оборудования. Это снимет сомнения по поводу качества вашей прошивки.

              Чтобы можно было подойти в шоурум, замерить скорость и роуминг, а затем на экране глянуть аптайм системы. С другой стороны, можно подшаманить с прошивкой и тогда аптайм любой будет показываться.
              • 0

                Пока шоурума нет, но мы проводим технические тренинги, где можно будет посмотреть, хотите прийти?
                И спасибо за идею ;) Мы, конечно, про шоурум.

              • 0
                Есть тут представители Hard разрабов TP-Link? Нужно бы пообщатся в личке
                • 0

                  Давайте попробуем ответить на интересующие вопросы — напишите нам на почту marketing.ru@tp-link.com и мы направим Вас на нужного специалиста.

                • 0
                  Поддерживается ли IPv6?
                  • 0

                    Спасибо за вопрос. IPv6 на данный момент не поддерживается.

                  • +2

                    Не обижайтесь, но после unifi, на решения с железными контроллерами, лицензированием количества точек, я смотрю с недоумением.
                    На предприятии 2,5 тыс кв метров развернул unifi, около 300 точек разных поколений и разных частот. Причем стараюсь поставить по точке в каждой комнате, при этом выставляю мин. мощность. Получается по 3-10 клиентов на точке, не считая личных смартфонов.
                    Реальные скорости у клиентов, не ниже 80 мегабит в обе стороны, от точки зависит.
                    Про цену сами знаете что.

                    • 0
                      Из-за того, кто контроллер UniFi должен находиться в одном L2 сегменте с точками, смотреть на это чудо в распределенной сети совсем не хочется (с точки зрения удаленной поддержки).
                      IMHO
                      • 0
                        Что, простите? У нас контроллер точки к контроллеру цепляются через интернет, и все работает прекрасно. С последней прошивкой так вообще кайф случился — сеть просто летает.
                        При этом все поделено на сайты, количество точек на сайт от 1 до 10. Всего 70 точек, по разным городам в том числе.
                      • 0

                        Благодарим Вас за обратную связь. Точки доступа не требуют лицензирования, АС50 поддерживает до 50 точек из коробки, АС500 до 500, дополнительных лицензий не нужно. Стоимость решения на TP-Link выгоднее (и в большинстве случаев очень значительно) предложений других производителей, в том числе и Unifi. Установка железного или программного контроллера уже зависит от желания и задач заказчика, мы можем предложить оба варианта. Для вашего предприятия мы могли бы предложить такое же или меньшее количество точек доступа, бесплатный программный или аппаратный контроллер AC500 (стоимость которого в районе 10000 рублей), обеспечив тем самым покрытие, стабильность работы и скорость передачи данных как минимум не хуже. При этом оборудование TP-Link будет обеспечено 3-х летней гарантией производителя и русскоязычной технической поддержкой. Если у Вас остались вопросы по подбору решения, Вы можете обратиться напрямую в TP-Link по адресу marketing.ru@tp-link.com.

                      • 0
                        Выбирали месяц назад точки доступа в офис, остановились на Grandstream GWN7610 (110$ против ваших 200$ за CAP1750). Ваши тоже рассматривали, пришли к выводу что отсутствие MU-MIMO, 802.11k, 802.11r, IPv6 не стоит переплаты, а посему вопрос: почему у вас оборудование менее функциональное, но стоит дороже? Так же есть вопросы относительно ОС, в выбранном нами оборудовании стоит openWRT/LEDE, что у вас? Мы огорчены что у нас технически есть доступ через ssh, но он ведёт только в скрипт который даёт интерактивное меню бесполезное, что у вас означает:
                        А также поддержку командной строки.

                        Мы стараемся брать оборудование, которое можно настраивать автоматически настроить через ансибл или аналоги для описания конфигураций(всей инфраструктуры) в виде кода(IaC).
                        • 0

                          Спасибо за вопрос. Розничная цена на CAP1750 ниже 160 USD.
                          Альтернативой может служить решение на программном бесплатном контроллеры (версии под Windows и Linux): EAP320 (2х2 MIMO) или EAP330 (3x3 MIMO, beamforming и другие преимущества над GWN7610). При запросе проектной скидки TP-Link цена будет не хуже.
                          Прошивки TP-Link использует собственные, написаны на linux, управление по ssh присутствует. Также как преимущество, продукция TP-Link обеспечена 3-х летней гарантии и русскоязычной технической поддержкой.

                          • 0
                            У GWN7610 есть 3x3 MU-MIMO и beamforming, так что это не преимущества, а недостаток(у нас используется подсеть IPv6 вместе с NAT IPv4 dualstack). Собственные прошивки это минус, т.к. под них надо писать свои конфиги и обвязки в отличии от популярных проектов. Сейчас у нас тоже есть ssh, но сделать мы с ним ничего толкового не можем. Можете дать более точный ответ, через ssh мы попадаем в shell и можем крутить любые настройки?
                            • 0

                              Нам не удалось найти информации по точке доступа GWN7610, где упоминалось бы MU-MIMO и beamforming, во всех спецификациях написано, что это MIMO.
                              Мы используем собственные прошивки, не ясно почему это минус, но мы также не препятствуем использованию openwrt прошивок на нашем оборудовании. Некоторые наши клиенты пишут прошивки специально для своих нужд и используют с нашими точками доступа. Управление по ssh не обладает всем набором команд, которое доступно в web интерфейсе, но в зависимости от размера проекта и его экономической выгодности, мы можем добавить любой функционал.

                              • 0
                                Прямо на официальном русском сайте про MU-MIMO и формирование луча написано:
                                GWN7610 — это 802.11ac Wave-2 WiFi точка доступа среднего класса для малого и среднего бизнеса, многоэтажных офисов, коммерческих объектов и филиалов. Она имеет двухдиапазонную технологию 3x3:3 MU-MIMO, технологию формирования луча и сложное строение антенны для максимальной пропускной способности сети и увеличенной зоны покрытия Wi-Fi.


                                Жаль что
                                Управление по ssh не обладает всем набором команд, которое доступно в web интерфейсе


                                Сам дома и на работе использую оборудование ваше, мне железо очень нравится. Следите за конкурентами и становитесь ещё лучше. Спасибо за быстрые ответы.
                                • 0

                                  Это единственное предложение, где написано про MU-MIMO и beamforming, далее на этой же странице упоминания об этом нет, как нет и на сайте http://www.grandstream.com/products/networking-solutions/wifi-access-points/product/gwn7610 и во всех datasheet к этой точке. Есть подозрения, что была допущена ошибка при локализации текста.
                                  Благодарим Вас за обратную связь! Нам очень важно знать мнение наших клиентов.

                                  • 0
                                    Там точно где то ошибка, в даташите на младшую модель gwn7600 есть упоминания, а на старшую нет. Но даже младшая модель с 2х2:2 MU-MIMO в любом случае превосходит по функционалу ваше решение EAP320, а старшая модель, про которую я рассказывал, точно имеет функционал 802.11r, IPv6, 3x3:3 MIMO и меньшую цену в отличии от EAP330. И они тоже готовы под проект предоставить скидки, про которые вы говорили. Может вы раскроете свои планы относительно 3x3:3 MU-MIMO soho и SMB роутерах и точках доступа, в плане даты начала продаж/релизов, приблизительных ценах? Текущий Archer C5400 стоит баснословные 370$, что совсем неадекватно не то что для нашего региона, но и для всего мира в целом. Такими решениями можно приобрести старенький TL-WR1043ND + gwn7600/gwn7610 и получить выгоду в 3-3.5 раза по цене и не меньшему функционалу. В итоге в soho сегменте на пятки наступают растущие китайцы, как пример xiaomi, а в SMB grandstream, ubqt и всякие там ещё.
                                    • 0
                                      Добрый день. Не нашел 802.11r в спецификациях.
                                      • +1
                                        Чувствую себя каким то уже популяризатором этого косячного грандстрима, вот ссылочка на release note их прошивки.
                                        Added support for 802.11k/r
                                        • 0
                                          Спасибо, действительно теперь это похоже самые дешевые точки с 802.11k/r. Осталось дождаться отзывы тех, кто изпользует.
                                          • 0
                                            Ну мы используем, отзыв вы можете проследить по моим комментариям. Для soho и small business хороши если не сильно требовательны вы.
                                      • +1

                                        EAP330 дороже, потому что используется чипсет Broadcom, цена которого выше. Ориентировочно в октябре, мы сможем предложить клиентам точку доступа CAP1200 — MU-MIMO, beamforming, 802.11k. Стандарты 802.11v/r будут добавлены позже. Цена будет на уровне EAP225 или чуть выше.

                                        • 0

                                          Уточнили предварительную цену — около 100-110 USD. Предварительная потому, что данная модель еще не ввозилась в РФ.

                                          • 0
                                            Это уже супер, но мы её тоже рассматривали и цена у неё 7692 руб. против аналогичного решения от грандстрима(gwn7600) цена 5799 руб.(в одном каком то магазине).
                                            Я же спрашивал о 3х3 или большем числе потоков. Больше пространственных MU-MIMO потоков нужно для того чтобы в офисе высокоплотно посадить ноуты, смартфоны и планшеты на как можно меньшее количество устройств(вопрос утилизации частот, а не экономии денег). Выбор в пользу Broadcom для меня как потребителя мало о чём говорит, я же буду выбирать по нужным мне характеристикам. Если есть 2 устройства разных производителей, с разной ценой, но одинаковым необходимым мне функционалом, я выберу то, которое дешевле.
                                            • 0

                                              В данной отрасли рынка существует довольно большой выбор устройств и их производителей. Продукция компании TP-Link сопровождается гарантией на 3 года, сервисным обслуживанием, а также русскоязычной технической поддержкой.

                            • 0

                              Сейчас ставим в отель mikrotik RB962 (~$115) как контролер
                              а mikrotik RB952(~$45) в комнаты


                              CAPsMAn всё достаточно прозрачно :)

                              • 0

                                Мы рады, что Вы сделали свой выбор! Но лучше бы TP-Link :)

                                • 0
                                  Russula Надеемся, что в следующий раз вы посмотрите на нас.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое