Хабрахабр присвоил всем по «собачке»

    В международный день грамотности (International Literacy Day) Хабрахабр ввел некоторые изменения и присвоил каждому пользователю по «собачке». Теперь рядом с логином под своей публикацией Вы можете наблюдать такое «безобидное создание», как знак @.



    Думаю все видели подобное в одной популярной социальной сети, но с какой целью это было сделано командой Хабрахабр с уверенностью сказать сложно. В свою очередь разработчики никакой информации касательно данного нововведения пока не предоставили, и не факт что вообще предоставят. Единственное что мы можем самостоятельно заметить, что в HTML код ресурса Хабрахабр был добавлен атрибут class с именем post-author__link.

    <a title="Автор текста" class="post-author__link" href="http://habrahabr.ru/users/Osaul/">@Osaul</a>

    Для примера ресурс Geektimes пока данного атрибута не имеет, но скорей всего это вопрос времени и все эти изменения затронут как его, так и остальные проекты компании «Тематические медиа» (ТМ).

    <a title="Автор текста" href="http://geektimes.ru/users/Osaul/">Osaul</a>

    Если вспомнить историю Хабрахабр и заглянуть в ее недалекое прошлое, то компания ТМ уже имела дело с известным интернет-гигантом рунета для которого знак @ является частью фирменного стиля. Если кто забыл, то в свое время Mail.ru владел акциями Хабрахабр, которые потом долго пытался выкупить назад сам Денис Крючков deniskin, кстати средства на эту сделку ему одолжил другой «монстр» рунета — Яндекс. Но если честно, то как то слабо верится в то, что Хабрахабр решил снова связать себя «узами брака» с Mail.ru, да и не хочется в это верить, думаю с них одного раза было вполне достаточно.

    Что же на самом деле скрывается за этим обычным, но в тоже время функциональным знаком? Давайте немного подождем и просто понаблюдаем за тем, что будет дальше. Если не разработчики, то само время даст ответ на этот вопрос. А пока всех милости прошу принять участие в голосовании и сообщить нравится ли Вам чисто визуально данное решение от Хабрахабр.

    UPD: Geektimes последовал за своим «старшим братом» и также немного преобразился.

    <a title="Автор публикации" class="post-author__link" href="http://geektimes.ru/users/Osaul/">@Osaul</a>
    Нравится ли Вам как выглядит нововведение от Хабрахабр?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    ua-hosting.company 271,93
    Хостинг-провайдер: серверы в NL / US до 100 Гбит/с
    Поделиться публикацией
    Комментарии 54
    • +15
      Что же на самом деле скрывается за этим обычным, но в тоже время функциональным знаком?

      Просто призывают хайлайтить других юзеров в комментариях.
      • +21
        Бинго! Упоминать юзера при помощи @ можно уже давно, теперь эта возможность очевидна.

        UPD: работает, кстати, не только в комментариях, но и в тексте поста.
        • +1
          Я как тестировщик не могу упустить возможность попробовать. Shoohurt
          Да, прям подсвечивается когда набираешь :)
          • +23
            Интересно, а на самого себя можно сделать? lorc
            А на несуществующего? @Yahweh
            • +2
              Мне вот интересней — что произойдёт, если такой пользователь зарегистрируется после его упоминания?
              • +9
                Думаю, что ничего. Будет уже сформированный plain text.
                • +9
                  В некоторых религиях у некоторых народов упоминать этого пользователя строжайше запрещено. Возможно от того, что в понимании исповедующих это не пользователь вовсе, а администратор. И если он придет, то хорошего не жди.
                • +20
                  несуществующего
                  Yahweh

                  тонко ;)
                  • +3
                    Только сейчас понял)
                    • 0
                      Ну god в тот момент уже существовал, поэтому пришлось выбирать нечто иное :)
                    • +5
                      Только хотел зарегать Yahweh чтобы проверить, а он уже и сам зарегался.
                      • 0
                        Подарил ему приглашение.
                        Теперь Yahweh с нами!
                        • +4
                          спасибо Сын мой. Тебе это зачтется)
                    • 0
                      Интересно, когда в Jira подобный призыв делали, на что смотрели? :)
                      • 0
                        Во время набора даже список существующих пользователей подтягивается…
                    • 0
                      Так и раньше же было можно, какие проблемы? В смысле, без собаки, тегами.
                    • +2
                      Да собственно, натыкают пользователей на мысль, что можно упоминать других в тексте в виде Osaul, что значительно лучше с точки зрения привлечения других к беседе. Мне больше интересны изменения в плане авторства. У меня так и не получилось связать учетную запись Google и TM, чтобы робот распарсил меня как автора постов.
                      • +2
                        У меня тоже не заработало. Глянул в гуглохелп:
                        Authorship in web-search
                        Authorship markup is no longer supported in web search.
                        To learn about what markup you can use to improve search results, visit rich snippets.
                        support.google.com/webmasters/answer/6083347?hl=en

                        А поддержку этого от ТМ можно ждать к тому моменту, как они и rich snippets назовут устаревшим…
                      • +1
                        Ожидал в конце статьи запись вида:
                        А на сегодня все. Оставайтесь с нами чтобы знать о всех событиях в мире шоу-бизнеса хабра.
                        • +2
                          У меня это так выглядит:
                          image
                          • +2
                            А у меня так. Видимо подбивают активнее работать с кармой.
                            Тык

                            • 0
                              А на главной, большими буквами это:
                              Немного прокачали плашки под постами

                              • 0
                                В списке собственных публикаций не работает.
                                • 0
                                  Внутренний голос опять заговорил!
                            • +4
                              • 0
                                Так же, но при этом только на Geektimes, на Хабре все нормально. До этого на Хабре не отображались некоторые иконки с левой панели, теперь починилось. Мистика.
                                • 0
                                  У меня тоже починились иконки с левой панели на Хабре. На Гиктаймс и Мегамозге всё было нормально.
                                  А сейчас везде эти новые плашки не показываются правильно.
                              • +1
                                Вы и Suvitruf, это происходит из-за того, что хабрахабр пытается подгрузить шрифт с habracdn по HTTPS, а habracdn отвечает Location HTTP-ссылкой. У меня HTTPS Everywhere не позволяет ему осуществить HTTP-запрос, и шрифт не подгружается.
                                • 0
                                  Действительно, причина была в плагине HTTPS Everywhere. Сделал исключение для habracdn. Спасибо.
                              • –12
                                Хабр уже не тот…
                              • +1
                                Если в тексте публикации или комментария написать @deniskin , то эта конструкция превратится в ссылку на страницу пользователя, вот так: deniskin

                                Более того, deniskin сможет узнать о том, что его кто-то упомянул на странице трекера: habrahabr.ru/tracker/mentions
                                • +5
                                  Оно так очень давно работает.
                                • 0
                                  Делитесь же скорее своими сайтами, твиттерами и гитхабами!

                                  Хм. Ну спасибо, что скан паспорта не просят…
                                  • +3
                                    Грустно. Очень грустно наблюдать слово «нравитЬся».
                                    • +10
                                      Грустно.Очень грустно не любить замечания по тексту писать не в ЛС.
                                      • 0
                                        Через ЛС не так действенно, по-моему. :)
                                        И потом, кто-то сделал ошибку публично, а не в ЛС. Почему же обратная связь должна идти каким-то другим каналом?
                                        • 0
                                          Потому что ошибку исправят, а комментарий останется.
                                          • 0
                                            Ну и ладно, комментарий можно заминусить, чтобы не бросался в глаза.
                                            А так теряют актуальность ведь не только комментарии про ошибки.
                                            • +2
                                              Слишком уж сложно.
                                              Получается, что надо оставить комментарий публично, потом ждать когда исправят, потом минусить остальным (а если не заминусят достаточно?). Мне кажется, что тут уходит куча времени с очень сомнительной выгодой.
                                              По мне уж проще написать один раз в личку и всё.
                                              По поводу опечаток я обычно пишу в личку достаточно просто:
                                              Re: название статьи
                                              Сллово -> слово (или целиком предложение если имеет смысл).

                                              Наверно, это мой глюк, но мне приятнее читать комментарии по теме.
                                        • +1
                                          Да это неудобно! Я несколько раз писал в поддержку, чтобы сделали возможность отправки сообщения об ошибках в тексте путем, например, выделения и нажатия ctrl+enter, но меня посылали. А я уверен, если это внедрят, да еще и если примечание можно будет написать, в чем именно ошибка, то это разительно повысит грамотность постов.
                                        • 0
                                          А таки ви шо, имеете шо-то против?
                                          Ну а если нормальным языком:
                                          — как уже было замечено — в личку с таким желательно ходить,
                                          — если уж на то пошло, то без контекста — словоформа вполне существующая. Хотите указать на ошибку — давайте такой кусок цитаты, чтобы было очевидно, что словоформа применена неправильно.

                                          PS и это ещё нужно забыть, что половина инфинитивов не к месту и не-инфинитивов не к месту вываливается тупо из-за опечаток.
                                          • +6
                                            Грустно.Очень грустно не любить замечания по тексту писать не в ЛС.
                                            как уже было замечено — в личку с таким желательно ходить,
                                            Во-первых, если судить по количеству комментариев к статьям с указанием опечаток и ошибок, можно сделать вывод, что ну не нравится и неудобно людям писать об ошибках в личку. Открываете профиль, нажимаете конвертик, пишете эссе: «Добрый день! Тут у вас есть статья (линк) и опечатка, исправьте, пожалуйста». Удобно? Вот как-то не очень.

                                            Во-вторых, комментарии нужны для общения. Появится ветка с обсуждением опечаток — вам станет мало места?

                                            Проблема не в том, что люди указывают на ошибки в комментариях. Проблема в том, что на Хабре в 2015 г. нет удобного средства это делать. В моём идеальном хабре можно было бы в статье выделить слово с ошибкой и оставить комментарий справа, как на medium:

                                            Заголовок спойлера
                                            image

                                            Так что по-моему нужно кричать не «вообще-то принято об этом писать в личку» (кем принято? что за самоцензура?), а «почему на хабре до сих пор нельзя удобно указать на ошибку? ТМ, вы где?».

                                            сс cagami
                                            • +35
                                              Так что мне грустно. Очень грустно, что вместо решения насущных проблем (например, таки этот html-редактор давно пора выкинуть к чертям; поставить что-то более удобное), ТМ перерисовывает у статей плашечки с инфо об авторе. Целая новость: появилась собачка! Тьфу.

                                              Можете минусить за оффтоп, всё равно лично для меня Хабр недружелюбен для написания статей.
                                              • +7
                                                Согласен — в 2015 году на техническом ресурсе мы должны вставлять формулы в картинках…
                                                • 0
                                                  Не только это: ещё перевели всё на https и включили там странное шифрование.
                                                • +2
                                                  Комменты как на Medium — хорошая идея, кстати, спасибо. Надо будет обсудить.
                                                  • 0
                                                    Согласен, что удобный инструмент — это хорошо.
                                                    Не согласен, что письмо — это плохо.

                                                    Всё очень просто — понравилась мне статья… но куча ошибок — беру и пишу письмо автору (некоторые ошибки были из класса литературных — не очевидны, да и вдруг это авторская стилистика) с разъяснением и оптом про пачку.

                                                    А комментарии про опечатки — они любят плодиться и создавать несколько веток + увеличивают скролл комментариев — это мешает.

                                                    PS а вообще в идеале был бы механизм (опциональный, понятное дело) спрятать блок комментариев и блок статьи (первое интересно при чтении статьи, второе — при чтении комментариев).
                                                    • 0
                                                      Предлагаю deniskin и Shoohurt очень простую идею для реализации обратной связи с отправлением ошибок автору.

                                                      Про ошибки пишут в обычном поле для комментариев под статьей, но…
                                                      перед этим текстом ставится специальный символ (или ключевое слово — например, несуществующее на данный момент, чтобы не было коллизий).

                                                      После отправления комментария программа анализирует текст на наличие спецсимвола (ключевого слова), и при его наличии автоматически отправляет автору сообщение в личку.
                                                      При этом автор статьи с ошибкой получает автоматом:
                                                      1. название и ссылку на свою статью, что особенно актуально для авторов, которые пишут по несколько статей в день;
                                                      2. имя человека, помогающего в улучшении статьи.

                                                      Человек, нашедший ошибку сможет в этом случае гораздо легче сообщить о ней автору без:
                                                      Открываете профиль, нажимаете конвертик, пишете эссе: «Добрый день! Тут у вас есть статья (линк) и опечатка, исправьте, пожалуйста».


                                                      Это сообщение естественно попадает только автору и не видно всем.
                                                      • +3
                                                        Хм… а зачем велосипед-то изобретать? Есть же немало тулов для исправления ошибок/опечаток в статьях — выделил кусок, alt-enter, описание проблемы, . При этом автору (при просмотре сообщения) можно подсвечивать проблеммный участок. Это, конечно, потребует несколько большей работы (хотя подсвечивать можно при просмотре автором статьи), но даст волшебную юзабилити… Только рассказать о фиче надо будет, иначе пользоваться не будут.
                                                        • 0
                                                          Ну да, способов много. И эта проблема с отправкой сообщений про ошибки остается нерешенной достаточно долго. И об неё ломается много копий в спорах.

                                                          И если вдруг!? эта проблема получит решение, то конечно об этом необходимо написать статью и закрепить в правилах, чтобы все знали.
                                                          • 0
                                                            Есть готовые инструменты в изобилии. Стандартный подход — показывать плашку «отправить сообщение об опечатке/ошибке» и хоткей при выделении фрагмента. Человек, когда собирается отправить сообщение об опечатке в любом случае сначала выделяет кусок текста.
                                                      • 0
                                                        Если очень хочется развидеть некоторую часть ошибок — то вот. Как адблок, только от распространённых ошибок. Остро нужны контрибьюторы!

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое