Компания
23,87
рейтинг
18 июля 2014 в 16:51

Разное → LG G3: снаружи и внутри самого четкого в мире смартфона

В конце прошлого года многих удивил и обрадовал смартфон LG G2. После долгих лет выпуска середнячков и совсем уж бюджетных устройств LG вдруг показала флагман, способный встать в один ряд с собратьями производства Samsung и Sony. Больше того, по ряду параметров – возможностям камеры, времени автономной работы, качеству звука в наушниках – G2 другие флагманы превосходил. Наверное, единственное, к чему можно было придраться, так это к отсутствию слота microSD в российской версии аппарата. Но 32 гигабайта – не такой уж и маленький объем. И если не таскать с собой мощную видеотеку, его вполне достаточно даже маньяку, вроде меня.

С тех пор у LG вообще все как-то налаживалось на мобильном рынке. Вышел большой смартшет (или фаблет, если угодно) G Pro, появился недорогой, но очень достойный планшет G Pad. И потому не было причин сомневаться, что наследник LG G2 тоже получится толковым. Правда, с учетом того, насколько мощным и гармоничным получился аппарат, я не думал, что наследник появится раньше осени. Вполне можно было выпустить некую улучшенную версию, добавив, к примеру, вожделенный слот для флэшек. Но в LG рассудили иначе, и сейчас на всех прилавках страны лежит новый флагман LG G3. И это не косметический апгрейд, а принципиально другой аппарат.


Яркость экрана у LG G2 (слева) и G3 выставлена на 66%. Но для G2 это явно маловато, а для G3 – с избытком

LG G3 стал существенно больше своего и без того немаленького предшественника. Диагональ экрана составляет 5.46 дюйма, и, несмотря на очень узкие рамки по бокам матрицы, аппарат все равно претендует на звание самого большого смартфона-флагмана. По крайней мере, он шире Sony Xperia Z2 и длиннее Samsung Galaxy S5. Лично мне кажется, что для смартфона, который постоянно лежит в кармане, такие габариты избыточны. Да и до верхних углов экрана дотянуться не получается даже после операции по наращиванию большого пальца. Конечно, для игр и кино большой экран в радость, но, к сожалению или к счастью, мы играем и смотрим сериалы далеко не постоянно.


Слева направо – Samsung Galaxy S5, LG G3 и Sony Xperia Z2

Впрочем, я знаю – почему в LG остановились именно на таком экране. Его разрешение составляет умопомрачительные 2560х1440 точек. Это лишь немного меньше, чем у MacBook Pro с экраном Retina, но там-то диагональ от 13 дюймов, а тут почти втрое меньше. Так что четкость феноменальная, 538 DPI. Другой вопрос, что разглядеть ее непросто. Несколько дней назад я принялся внимательно разглядывать экран LG G3 и сравнивать его с G2. И с некоторым удивлением обнаружил, что разницы не чувствую. И там четко, и там. Пришлось призвать юную дочь, которая, не зная о характеристиках матрицы G3, сказала, что на ней картинка более четкая. Но и ей пришлось приглядываться. А была бы диагональ хоть чуточку меньше, разницу разглядеть оказалось бы не под силу даже острому детскому глазу.


До Xperia Z Ultra новый флагман LG пока по габаритам не дотягивает, но и совсем малышом на его фоне не выглядит

Каких-то особых впечатлений от выросшего разрешения сразу получить не удалось. Предположив, что мне мешают пресыщенность и скепсис, я неделю проходил с G3, а потом вернулся на G2. И что вы думаете? Никакого эффекта отмены. Там четко – и там четко. Поэтому считайте меня ретроградом, но Quad HD в смартфоне – это, конечно, приятно, однако вовсе не обязательно. Фото на смартфонах профессионально не обрабатывают, фильм в «родном» разрешении потянет минимум на 10 Гбайт, и при этом не будет визуально отличаться от аналога в Full HD.


Если положить рядом LG G3 (снизу) и G2, да загрузить в оба одну и ту же фотографию с большим количеством мелких деталей, то G3, конечно, смотрится более выигрышно. Но часто ли мы делаем это в реальной жизни?

Нет никаких сомнений, что завтра все флагманы будут использовать матрицы Quad HD, и LG получит возможность с удовольствием говорить о своем первенстве. Но тогда, наверное, и железо слегка обновится. Между тем в G3 стоит стандартный Qualcomm Snapdragon 801 (рабочая частота до 2.5 ГГц) с не менее стандартным графическим ядром Adreno 330. В аппаратах с Full HD их производительность достаточна и даже приятно избыточна. Но здесь им приходится постоянно обслуживать почти вдвое большее разрешение, и если в повседневных задачах это малозаметно, то в 3D-играх, вроде Asphalt 8, некоторая… натужность заметна. Кстати, в бенчмарке Antutu G3 показывает себя немного хуже, чем G2, и это объясняется именно запредельным разрешением. Данный аппарат вызывает у меня ассоциации с первым поколением 13-дюймовых MacBook Pro с экраном Retina, где встроенное в процессор Core 3-го поколения графическое ядро работало на пределе, и под серьезной нагрузкой порой «уставало». Вышло четвертое поколение Core – и теперь всё летает. Но бесплатная замена для пользователей не предусмотрена…



Камера в LG G2, как я уже писал, просто отличная, и мне не раз приходилось использовать ее вместо основного фотоаппарата при рабочей съемке. Результатами были довольны и читатели, и я сам. В G3 не стали наращивать разрешение (13 мегапикселов и впрямь вполне достаточно), но добавили лазерный автофокус. По сравнению с аналогами (как правило, в смартфонах используется контрастный тип), лазер позволяет быстрее определять расстояние до объекта съемки и сокращать время фокусировки до 0.27 секунд.

Быстрый ли автофокус у LG G3? Да, очень быстрый. Но не быстрее, чем у Xperia Z2, iPhone 5s или Galaxy S (у последнего, правда, надо подождать, пока загрузится приложение камеры, это у Samsung фишка такая). Я сравнивал и при солнечном освещении, и в средне освещенной комнате – везде флагманы шли примерно вровень. По сравнению с G2 ускорение при плохом освещении весьма существенное, но тут уж дело в особенностях конкретного неторопливого фотомодуля. Что же касается качества съемки, то оно, по ощущению, осталось прежним – очень и очень хорошим. Фотографировать теперь можно одним кликом по экрану, и это очень милое заимствование у Windows Phone.

Вот несколько примеров фотографий, сделанных как в полумраке, так и при ярком солнечном свете. Оригиналы одним архивом можно скачать по этой ссылке.











Емкость аккумулятора у G3 осталась прежней, 3000 мАч. С учетом возросшей диагонали и увеличенной нагрузки на SoC, о практически гарантированных двух днях работы от одного заряда, к которым я привык на G2, пришлось забыть. Теперь это один световой день. Гарантированный. Но один.

С метрового расстояния LG G3 выглядит металлическим, но на самом деле это такой хитрый пластик. Задняя крышка съемная, и там – о чудо! – обнаруживается слот для карточки microSD. А вот резиновых прокладок, как в Galaxy S5, здесь нет: в LG решили не делать флагман влагостойким. Честно говоря, жаль. После купания в бассейне с Galaxy S5 я наснимал столько необычных фотографий и видео, что теперь без телефона в воду – ни ногой.


На официальном фото представлены все возможные (на данный момент) расцветки G3

Оболочка Android по версии LG производит спокойное впечатление. Она существенно изменилась по сравнению с LG G2, став более строгой и лаконичной. Никуда не делся режим включения по двум щелчкам по экрану (появившийся изначально в Nokia, а потом повторенный Sony в Z2) и добавился «щелчковый» пароль, когда можно просто постучать по известным вам зонам экрана – и аппарат разблокируется. Порадовала возможность изменения размера клавиатуры, которую можно растянуть хоть на половину экрана, а можно притулить внизу. И все же оболочке не хватает… цельности, что ли. До монолитного стиля Sony и HTC еще есть куда подумать.



Звук в наушниках очень хорош. Есть смысл подключать достаточно дорогие модели, а не только комплектную гарнитуру – аппарат позволит им показать свои возможности в полную силу. Но снова мы должны вспомнить G2, который играет ничуть не хуже.


Толщина G3 примерно такая же, как у G2, но новинка смотрится более изящно из-за большей закругленности задней части

Перед тем, как перейти к выводам, давайте-ка все же заглянем G3 внутрь. Вдруг там обнаружится что-то необычное.

Внутри

Рассказывая о внутреннем устройстве LG G2, я говорил, что в нем сделан довольно существенный шаг вперед по сравнению с предшественниками. Комплектующие там впервые для LG стояли нормальные, а не как в «китайцах» средней руки. Однако в целом инженерное решение было спорным: микрофоны, зарядка, вибромотор и ряд других компонентов висели на огромном шлейфе, что затрудняло сборку и могло послужить источником поломок при эксплуатации.

В LG G3 сделан еще один важный шаг: шлейфы в нем отсутствуют напрочь. Все компоненты расположены на материнской плате. Некоторые сомнения вызвала длинная «ножка», ведущая к нижней части смартфона, однако опытным путем выяснилось, что она весьма прочная и эластичная, а также надежно закреплена в корпусе. Так что сломать ее, случайно уронив смартфон с вставленным разъемом зарядного устройства или наушников, не получится.


LG G3 cо снятой крышкой


Снимаем средний слой


Материнская плата LG G3

Вообще, внутреннее устройство простое и как-то не по-корейски элегантное. Разбирается LG G3 за считанные секунды, причем для этого не требуется ничего, кроме отвертки. Привыкнув к вскрытию влагостойких аппаратов, где без паяльной станции далеко не уйдешь, такой простоте очень удивляешься.

Разъем для карты памяти и симки совмещенный, и с ним надо быть в меру осторожным. Он очень не любит, когда в него вставляют нано-сим через переходник. Если последний оставляет хоть небольшую щель, контакты разъема в ней непременно увязнут, и, применив силу, вы их просто отломаете. Так что советую не экспериментировать, а просто поменять нано-сим на микро.


Совмещенный разъем. Рядом с ним неизвестный корейский мастер снова оставил нам какое-то послание

Забавно, что система электропитания в LG G3 реализована на точно таких же компонентах, как Samsung Galaxy Note 3. И вообще мастер Левченко заметил некоторое… сходство в конструкции. От всей души поздравляю инженеров Samsung с тем, что их идеями вдохновляются конкуренты.

Модуль камеры очень похож на собрата в LG G2. Скорее всего, это просто он и есть. Лицевая камера, похоже, тоже перекочевала из предшественника. И внешне модуль похож, и разрешение у него точно такое же – 2.1 мегапикселя. На фоне 5 и даже 8 мегапикселей, которые предлагают любителям «себячек» коллеги по бизнесу, довольно скромно. Однако автопортреты получаются вполне приличные, я проверял. Выкладывать, правда, не буду – вряд ли моя рожа кого-то порадует.



Отдельно хочу похвалить разъем для наушников, который сделали съемным. Он является слабым звеном у всех смартфонов – то штекер грубо воткнем, то вода затечет. Замена его требует довольно аккуратной пайки, а в ряде случае приходится и вовсе менять весь нижний шлейф, что совсем недешево. В случае с LG G3 надо просто извлечь старый разъем и поставить новый. С учетом простоты разборки аппарата, дело буквально пяти минут. Браво, LG!


Все детали LG G3 в одном кадре. Сравним с зоопарком LG G2 (ниже)



Оценивая конструкцию G3 в целом, можно сказать, что корейские инженеры нас почти не удивили, но порадовали. Новый флагман устроен просто и даже элегантно. Все в нем заточено под производство большими тиражами с минимальными издержками. Приятно, что в ходе многочисленных упрощений с водой не выплеснули ребенка. По сравнению с G2 новый аппарат очень прост, но такая простота дорогого стоит.

Итого

С учетом высокой планки, заданной чуть более полугода назад, лично я от G3 ждал многого. И, как это часто бывает с завышенными ожиданиями, реальность оказалась несколько скромнее.

LG G3, несомненно, толковый аппарат. Но супер-экран, ставший заметным ограничителем производительности и сокративший время автономной работы, не превратился в реальную killer feature. Проверьте в любом салоне: яркость и большие углы обзора заметить гораздо легче, чем сверхчеткость.



Если любите крупные смартфоны и хотите современную модель с отличным экраном, одной из лучших на рынке мобильных камер и качественным звуком в наушниках – LG G3 можно брать смело. Получите удовольствие. Цена, правда, в официальных магазинах пока высоковата, 29 990 рублей, но в менее престижных местах G3 можно без труда взять за 23 000. И это намекает на существенный запас по сбросу цены.

Но выход нового флагмана вовсе не перечеркивает существование отличного во всех смыслах LG G2, который официально стоит 19 990, а неофициально – всего 14 000! За полгода он ничуть не устарел, и с учетом снижения цены стал очень интересным вариантом. На нем можно будет спокойно дождаться LG G4.

Автор благодарит Александра Левченко (www.tech-town.ru) за помощь в подготовке этой статьи
Автор: @vilianov
Vilianov Inc
рейтинг 23,87
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Комментарии (69)

  • +1
    Как вариант, имеется еще не представленная официально на российском рынке модель lg g pro 2, тут весь почти тот же фарш(съемный аккум(3200mah), sd карта), что и в g3, но экран чуть больше. По стоимости чуть дороже g2, можно купить за 15500. Когда выбирал, остановился именно на нем, и пока не пожалел, тч советую.
    • 0
      А камера там как?
      • 0
        Сам не сравнивал, но говорят качество чуть лучше чем в G2, хотя лично как по мне, не разбирающемуся в камерах и всем, что связано с фотографированием, после iphone 4s, по ощущениям качество — посредственное(немного фокус плавает и шумы в темноте), но опять же это сугубо мое мнение.
        • +1
          Ну, по сравнению с 4s в G2 камера просто гениальная :) Там просто надо к автофокусу приноровиться. И тогда вау.
          В G3 и приноравливаться не требуется.
  • +1
    Когда уже кто нить засунет в голову маркетологам идею «Вау наш смарт тянет неделю при просмотре фильмов непрерывно», и чтобы они тянули в эту сторону всех…
    • +3
      Есть такой аппарат, называется Хайскрин Буст 2 SE :) Но эстетические чувства поклонников красоты будут оскорблены :)
      • 0
        Так таки уж и «неделю при просмотре фильмов непрерывно»? О_о
        Если да — то я уже бегу его покупать.
        • 0
          Насчет фильмов утверждать не рискну, но 10 дней в нормальном смартфонном режиме вполне работает. Но при этом надо прицеплять специальную батарею (она в комплекте), из-за которой смартфон становится… нехуденьким.
          • 0
            Так не интересно :)
            У меня sgs3 с комплектом «штатный расширенный акк + штатный дефолтный акк» живет те же 10-11 дней.
            • 0
              10 дней — возможно реально, если не включать Wi-Fi, отключить мобильный интернет, не читать книг… но в целом да… поболее других… однако брака многовато у них.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  У Philips были нечеловеческие меню задолго до появления серии Xenium. Это неотъемлемая отличительная черта продукции компании (батарейка на втором месте).
      • 0
        А есть такой аппарат как ThL 5000. Новичок (на днях вышел с заводов). Обещают 8-ми ядерный турбированный МТК на 2.0ГГц, 2ГБ ОЗУ и конечно же главный плюс — 5000мАч батарею в корпусе с толщиной 8.9мм. Я в раздумьях.
    • 0
      • +1
        Я об этих прорывах уже лет пятнадцать читаю. Сначала в ноутбуках все прорывались, потом за смартфоны принялись. Но как был литий-ион, так и остался.
        • +1
          На самом деле современные батареи всё-таки более ёмкие, чем те, которые были доступны лет десять назад.

          Но многоядерные процессоры и экраны с умопомрачительным количеством пикселей всё это увеличение компенсируют с большим запасом.

          P.S. И да, если вы более-менее любой современный смартфон будете использовать именно как телефон (не смартфон!), то он вполне себе проработает несколько дней, а многие модели и пару недель.

          Чудес, увы, в природе не бывает…
        • 0
          Ну на самом деле прорыв то есть! Вон уже Тесла мобиль на аккумуляторах от ноутбуков ездит :)
    • 0
      ThL 4400 и ThL 5000. Взял себе 4400 и весьма доволен
    • +1
      Lenovo P780 где-то раз в пять дней заряжаю. 4000 мАч
      Доволен им.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Подписываюсь под каждым словом.

          В идеале:
          — крупный, хотя бы 2.5" монохромный ЖКИ (на сегодня мог бы быть с неплохим контрастом)
          — отключаемая подсветка экрана
          — хорошо проработанные приложения номеронабирателя, телефонной книги, смс, будильника и календаря с напоминаниями
          — продуманный импорт-экспорт контактов (разово, при смене телефона), возможно с поддержкой гугловской учетки и т.п. — достаточно программы для ПК
          — отсутствие других ненужных программ, и тем более явы
          — эргономичная клавиатура,
          опционально:
          — настраиваемый светодиодный индикатор пропущенных звонков и смс (как на сименсе М55 к примеру) — где-то с торцов
          — поддержка 2х и более сим карт
          — плоский и вообще не крупный корпус — дабы из кармана не торчал.
          Все.
  • 0
    «Если положить рядом LG G3 (снизу) и G2, да загрузить в оба одну и ту же фотографию с большим количеством мелких деталей, то G3, конечно, смотрится более выигрышно. Но часто ли мы делаем это в реальной жизни?»

    Ежедневно, множество раз.
    Более того — для многих пользователей смартфон это инструмент именно для просмотра картинок в ленте новостей.
    • +1
      Боюсь, лента новостей содержит картинки с довольно скромным разрешением, для которого чудеса экрана G3 не очень нужны. Соцсети урезают разрешение. Тут речь идет о кадрах мегабайт по 6 хотя бы.
      • 0
        Тут очень обрадуются любители инстаграма и в целом мобильной фотографии, иногда очень не хватает разрешающей способности, чтобы оценить степень резкости сделаных снимков, тут такой проблемы явно не будет! И экран здоровенный, и разрешение дикое!
        • 0
          Сарказм?
          • 0
            Нет, я серьезно. Я такой пользователь, например.
            • +1
              Но вроде там 612 точек по ширине стандартное разрешение…
              • +1
                Это уже после загрузки он даунскейлится, до загрузки сырец проходит обработку в оригинальном разрешении, а до инстаграма может побывать в других редакторах.
              • 0
                В приложении ВКонтакте, например, максимальная ширина фотки в просмотрщике — 1024 пикселя, в ленте — 604. Не думаю, что они будут смотреться на таком экране хоть как-то чётко.
                • 0
                  Контакт ещё сильно ужимает фотку, с потерей качества. На таком экране все артефакты всплывут.
                  • 0
                    На самом деле уже нет, там и качество что-то около 96%, и есть большие размеры, тип w в API
                    • 0
                      Качество 96% уменьшает фотку в 4 раза?
                      Вот пример фотки на компе и этой же фотки загруженной на сайт и скачанной (делал через «Загрузить оригинал на диск»).

                      image
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +6
      Да ладно, у нас в Бутово спокойно, приходите — убедитесь сами!
      И не забудьте взять смартфон с хорошей камерой, хехе
  • 0
    Ума не приложу, как можно использовать такие устройства, как «телефон на каждый день».
  • 0
    Я все не понимаю, почему в смарты 5" и выше, перестали влезать обычные сим-карты? Еще и здесь развели зоопарк стандартов.
    • +4
      Сим-карты становятся меньше, это нормально. Та симка, которую вы считаете обычной, тоже на самом деле казалась кому-то маленькой. Стандартный размер — это тот пластиковый кусок, в котором она продается.
      • +2
        На заре зарождения GSM это был вполне логичный шаг, да и экономия места была существенной. А теперь просто баловство какое-то — казалось бы, формат устоялся, но вот 2-3 мм оказались так важны, и понеслось — микро-сим, нано-сим… Просто лично мне кажется, что от такого шага больше вреда пользователю, чем пользы — особенно на фоне стандартизации разъемов гарнитуры и зарядки.
        А за обзор спасибо — написано интересно и по делу.
        • 0
          Спасибо на добром слове.

          Вроде микро уже стандартом стали. Несколько раздражает, когда в здоровенную лопату суют нано, вот это странно.
          • 0
            Меня общая тенденция удивляет, пускай бы был микро или нано стандарт, но один и на продолжительный период. А пока приходится еще и этим заморачиваться, да и операторы часто мзду требуют за смену сим карты.
            • 0
              Мне и в Москве, и в Саратове бесплатно меняли несколько раз.
              • 0
                На пост-советском пространстве с этим несколько проще и цены на услуги связи в целом демократичнее. Но, например, в Словакии (что актуально для меня) три основных оператора берут за замену 4, 8 и 10 евро.
              • 0
                Я зашёл в МТС, спросил сколько стоит порезать мою симку — 200р. А поменять — бесплатно.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Ну ничего, скоро выйдет Nexus 6 с Android L и перехватит пальму первенства.
    • 0
      Сомневаюсь. Нексусы всегда чуть попроще, чем оригинал — это заметно по Nexus 5 и LG G2.
      • 0
        Несколько попроще, да, но и цена демократичнее и долговременная поддержка ПО подкупает.
  • 0
    Интересный обзор, вот только отзыв о камере вызывает сомнения. Сегодня как раз читал короткую заметку с восторжеными отзывами, пожалуй почитаю еще обзоры и подожду полного от того же Экслера.
    • 0
      Мы говорили с Экслером о камере. Он согласился, что модуль, скорее всего, тот же. Но лазерный автофокус ускоряет работу. И софт пошустрее.
  • +1
    Он очень не любит, когда в него вставляют нано-сим через переходник. Если последний оставляет хоть небольшую щель, контакты разъема в ней непременно увязнут, и, применив силу, вы их просто отломаете.

    Вот ведь зараза! Именно это и произошло с моим G2 пару недель назад. В официальном сервисе за ремонт требуют >3к рублей. Будь там обычный открытый разъем — просто припаял бы контакты обратно, но к ним вообще нет доступа. Даже не знаю, что с этим аппаратом делать теперь…

    image
    • 0
      Наверное все же чинить. Это делает, например, Саша Левченко, который помогает мне разбирать телефоны.
      • 0
        Чинить-то надо, но вот 3.5к за это отдавать никак не хочется. Вдруг есть способ попроще, чем полностью менять весь разъем?
        • 0
          У меня такое было со смартфоном Леново. Оказалось, что только разъем. Туда ж не подлезешь.

          Посмотрите — почем его продают на eBay.
    • 0
      Ох, вы разбирали G2? Хочется подойти, положить руку на плечо и сочувственно промолчать.
      • 0
        Да, я на нем экран менял… два раза :)
        Но ничего особо сложного вроде там нет. С тем же iPhone 5, к примеру, намного веселее.
        • 0
          Ого! Я больше в роли зрителя был, на прошлой неделе друг, опытнейший ремонтник, менял экран на G2. Он сказал, что это самый адский телефон, с которым он когда-либо сталкивался.
          Перед этим он легко и непринуждённо разобрал мой pre-unibody макбук про, а это ведь тоже та ещё штучка.
          А экран вы с ибэя заказывали? У нас он не подошёл: оказалось, там разные разъёмы на шлейфах бывают.
          • 0
            Самый адский — это Huawei Ascend P7. Вот там экран поменять — это реально искусство.
          • 0
            Представить даже не могу, о чем говорил ваш друг. Мне оба раза удались очень легко… единственное, где пришлось чуть вздрогнуть — это когда батарею отклеивал — мало того, что она приклеена намертво, так еще и гнется по всему объему, как пластилин, чего я до этого еще не встречал. Но дальше все шло как по маслу :)
            Экран заказывал вот этот. Если интересно — конкретно по нему могу сказать, что оба раза пришли с плоховато приклеенным стеклом (термофен/хороший клей спасут ситуацию), но зато дисплей точно оригинальный и легко устанавливается, т.к. идет с рамкой. Быть может, именно поэтому мне было легче, чем вашему другу? :)
            • 0
              Ну, он ещё в процессе разбора матерился. Но я подозреваю, что дело может быть ещё и в разных ревизиях: судя по всему, G2 существует как минимум в двух, а то и в трёх разных версиях. По крайней мере, данному экземпляру не подошёл экран с таким разъёмом:

              image

              У вас такой же был, или более короткий?
              • 0
                У меня покороче, да. А вообще тут все проще: никаких ревизий, просто для разных стран выпускаются разные модели аппаратов. Для международных D802/805 экран один, для D800/801/803 — судя по всему, экран как раз с вашей картинки, а есть еще американский VS980, у которого вообще железо другое. В России официально продается только D802.
  • 0
    Хм, а мне лично при взгляде на длинный и узкий кусок тонкого многослойного текстолита кажется что он куда более уязвим к экстремальным ситуациям, нежели гибкий шлейф изначально придуманный для вибраций и всего такого. Хотя один фиг что первый, что второй будут в прочном корпусе.
    Есть какая-то статистика что гибкие шлейфы чем-то плохи?
    • 0
      Если текстолит надежно зафиксирован, ничего с ним не будет. Тем более, что потенциально опасный разъем наушников сделан отстегивающимся. В самом худшем случае просто потеряется контакт.

      А гибкая конструкция, к которой припаяно разное, не очень надежна. Тем более, когда она такая огромная и цельная.
  • +2
    Материнская плата с двух сторон

    Мне кажется это одна сторона или нет?
    • +1
      Кхм, пардон, перепутал. Исправлю.
  • 0
    Забавно, что система электропитания в LG G3 реализована на точно таких же компонентах, как Samsung Galaxy Note 3. И вообще мастер Левченко заметил некоторое… сходство в конструкции. От всей души поздравляю инженеров Samsung с тем, что их идеями вдохновляются конкуренты.

    Как можно заметить сходство в конструкции на многослойной плате с очень плотным размещением компонентов? Или сходство в конструкции — это наличие процессора и памяти? Про компоненты системы питания: почти наверняка есть еще много телефонов, где используются такие же компоненты. Вряд ли это о чем-нибудь говорит.
    • 0
      Не так много, как может показаться.

      Берете лупу, смотрите маркировку, потом сравниваете с записями о других аппаратах. Оно довольно скучно, но иногда бывают забавные пересечения.
  • 0
    являюсь владельцем LG G2 pro (838), посматривал на G3
    предпочел G2 изза меньшего экрана — при прочем похожем железе,
    тк на это железо идёт бОльшая нагрузка в виде экрана с бОльшим разрешением,
    лично я уже сталкивался с подобным выбором когдато давно ещё на смартах нокии
    посчитал что full HD экрана лично мне хватит в пользу бОльшей производительности.
    • 0
      В LG G2 pro (838) заинтересовали следующие плюшки (возможно они в G3 присутствуют в ещё более продвинутом виде):
      — камера 13мп
      — оптическая стабилизация
      ПО камеры(упомяну пару самых используемых эффектов):
      — эффект «волшебный фокус» — камера делает серию снимков с разным фокусом и потом можно выбрать тот который больше понравился, вроде ничего особенного однако эти разные снимки можно автоматически слепить в один и получить полностью резкий снимок
      — эффект HDR — самый часто используемый мной, опять же серия и опять же снимок слепляется из самых удачных кусочков — результат более чем интересный.
      — возможность сьемки видео UltraHD (4к) с частотой 30кс, FullHD (1080p) с частотой 30кс, HD(720p) 120кс
      — можно добавить памяти: MicroSD карточка, я поставил 32гб
      — поддержка OTG
      — контраргумет против «слишком большой экран (5.9»), одной рукой не поработать" — свайп по кнопкам уменьшает изображение экрана до поностью одноруко-операбельных размеров
      — воспроизводит FLAC, так что в купе с заявленым HI-FI звуком можно попробовать для прослушиваня музыки в хорошем качестве

      Кое какие минусы:
      — к пребольшому сожалению зум камеры даже на малых разрешениях сделан интерполяцией а не кропом — в итоге зум мылит картинку — решается постобработкой
      — автофокус видео работает нормально, но хочется большего быстродействия возможно какраз это в G3 и исправлено с помощю лазера
      — в видео отсутствует ручной фокус
      — хотелось бы стерео динамиков

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное