Этичный хакинг: как заработать денег, а не проблемы с законом



    Поиск уязвимостей напоминает лотерею, в которой можно как сорвать джекпот с кругленькой суммой, так и потерять все, включая свободу. И это вопрос не везения, а четкого понимания границ этичного хакинга. Решили для вас разобрать на пальцах, как ковырять баги в чужих системах легально.

    Bug hunter на миллион


    Этичный хакинг — это законная форма взлома, с помощью которого можно найти ошибки в чужих системах и обратить на них внимание разработчиков. Этим занимаются белые хакеры (White Hat). Им противостоят другие хакеры (Black Hat) — преступники, которые используют свои знания со злым умыслом. Если первые ищут уязвимости, чтобы залатать брешь в безопасности системы, то вторые стремятся взломать ее, чтобы скомпрометировать.

    Самая популярная разновидность этичного хакинга — программы поиска ошибок за вознаграждение Bug Bounty. Им уже больше двадцати лет. Эти сервисы позволят компаниям своевременно обнаружить и устранить баги в своих продуктах, прежде чем о них узнают злоумышленники.

    Обычно это происходит следующим образом: компания объявляет конкурс на поиск уязвимостей в своих системах и сумму вознаграждения. После этого информационную инфраструктуру (устройство/программу/приложение) компании начинают прощупывать со всех сторон многочисленные эксперты (пентестеры). В некоторых случаях корпорации объявляют о начале закрытой программы. В таком случае организатор сам выбирает потенциальных участников и рассылает им приглашения и условия участия.

    Есть две крупные платформы, которые помогают встретиться исследователям уязвимостей и компаниям, которые хотят проверить свои сервисы: HackerOne и Bugcrowd.  Они, по сути, агрегируют все программы IT-компаний, а зарегистрированные участники сервисов могут выбрать то, что им интересно. Сейчас обе платформы объединяют тысячи специалистов по информационной безопасности из разных стран. Кстати, даже государственные структуры используют подобные сервисы. Например, Пентагон выбрал HackerOne для запуска своей программы Hack the Pentagon.

    В конкурсах bug bounty фигурируют очень приличные суммы. В прошлом году компания HackerOne опубликовала отчет Hacker-Powered Security, из которого следует, что в 2017 году среднее вознаграждение за найденный баг составляло более $1 900. Всего за последние 4 года белым хакерам выплатили более $17 млн за 50 тыс. найденных ошибок.

    Вообще сказать спасибо за модель bug bounty стоит компании Netscape Communications Corporation. Их сервис Netscape Bugs Bounty, запущенный в середине 90-х, позволял за вознаграждение искать недочеты в браузере Netscape Navigator. Компания одна из первых догадалась, что лучше своих разработчиков могут быть только тысячи других IT-специалистов, способных за деньги отыскать проблемные места. Идея программы имела такой успех, что ее модель уже очень скоро переняли известные IT-корпорации.

    Россия тоже не стоит в стороне. За помощью к белым хакерам обращаются не только крупные компании (Яндекс, Mail.ru, Лаборатория Касперского), но и государство. В этом году в нашей стране запустят централизованную программу по поиску уязвимостей в государственных IT-системах и продуктах вендоров. До конца 2020 года на нее планируется потратить 800 млн рублей. И это очень показательная инициатива: в мире этичный хакинг уже давно стал популярнее и выгоднее криминала: в отличие от несанкционированного взлома, за который светит реальный срок. На bug bounty-программах можно заработать хорошие и, главное, честные деньги.

    Когда хакинг может довести до суда


    Поиск уязвимостей — это не просто игра, где ты нашел то, что тебе нравится, выбрал оружие инструмент, нашел баг и выиграл приз. Это целая процедура, у которой есть свой устав. Шаг влево – и «да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире». В чем же дело?

    Если у компании нет программы баг баунти  - лучше не испытывать судьбу. К примеру, в непростой ситуации оказался 18-летний хакер, которого арестовали за найденную уязвимость на сайте венгерской транспортной компании Budapesti Közlekedési Központ (BKK). C помощью «инструментов для разработчика» в браузере исследователь внес ряд изменений в исходный код страницы и таким образом сумел обмануть систему, «снизив» цену на билеты: с $35 до 20 центов. Юный хакер не стал эксплуатировать уязвимость и по-честному сообщил о баге руководству компании. Но вместо благодарности на него подали заявление в полицию.

    Вывод из этого случая прост: участвовать стоит только в официальных конкурсах bug bounty, где все процедуры четко регламентированы. В противном случае – ждите вызова. Принцип «я тихонько взломаю, посмотрю просто из любопытства, а потом попрошу денег за свою работу» – не прокатит. Для этого даже есть свой термин – Grey Hat.

    Любопытно, но конфликты могут быть даже с теми компаниями, у которых есть свои программы баг баунти. Стоит вспомнить случай, когда специалист по безопасности компании Synack Уэсли Вайнберг нашел три уязвимости в инфраструктуре Instagram, благодаря которым он получил доступ практически ко всем конфиденциальным данным приложения. И если за первый баг он получил премию $2,5 тыс., то за второй и третий ему пришлось попотеть. Представители Facebook сообщили исследователю, что он нарушил правила программы Bug Bounty. В официальном заявлении, опубликованном представителями соц.сети, подчеркивалось, что Вайнберг не имел права извлекать пользовательские и системные данные. Его действия были признаны в высшей степени неэтичными. От неприятных последствий со стороны компании его защитило внимание СМИ.

    Вывод: быть внимательнее к списку уязвимостей, которые попадают под действие баг баунти, соблюдать политику responsible disclosure и не пытаться получить доступ к личным данным.

    УК РФ предупреждает


    Российских хакерам стоит помнить, что УК РФ суров к любым попыткам взлома чужой инфраструктуры. И наказание можно получить сразу по трем статьям (ст. 272, 273, 274), которые грозят не только штрафами, но и реальным сроком за неправомерный доступ к компьютерной информации, распространение вредоносов и нарушение правил хранения, обработки и передачи информации.

    Пока в российском законодательстве нет четких определений, какие именно действия по работе с сетевыми ресурсами уголовно наказуемы. Поэтому вопрос границ этичного хакинга очень размыт. И эта неопределенность создает ситуацию, при которой любое сомнительное поведение попадает под внимание спецслужб.

    Даже если вашей целью является обучение или тренировка навыков, не стоит необдуманно заниматься активными разведывательными действиями, например: перебирать директории сайтов, использовать прокси (burp) для манипуляции запросов, сканировать порты, использовать сканеры уязвимостей.

    Легальный хакинг: без суда и следствия


    Теперь поговорим о легальной стороне вопроса. Чтобы получать деньги и славу за bug bounty, необходимо внимательно читать правила конкурса, который запускает компания. Для российских программ могут фигурировать дополнительные требования к участникам, например, «только для граждан России» или «только для налоговых резидентов страны». Важно: сам конкурс должен быть направлен на достижение общественно полезных целей. Если это условие не выполняется, то мероприятие из конкурса превращается в преступную деятельность.

    Также в официальной документации программы bug bounty должны быть указаны требования к участникам, сроки проведения и информация о продуктах для тестирования. Организатор должен указать принцип передачи информации о выявленных уязвимостях и порядок ее раскрытия для общего доступа, критерии оценки уязвимостей и, конечно же, информацию о награде. А это самое приятное.

    Кто сколько зарабатывает? Российский багхантер Иван Григоров сообщал в интервью, что «по отзывам некоторых топовых хантеров, для них 25 тысяч долларов в месяц — не проблема». Другой пример — багхантер Марк Литчфилд, рассказавший о том, как он за месяц заработал на поиске уязвимостей более $47 000.

    Бывают и разовые особенно крупные выплаты. Так в прошлом году Microsoft объявила о запуске программы bug bounty для Windows с максимальной премией в размере $250 000. Деньги обещали за уязвимости в гипервизоре и ядре Microsoft Hyper-V, позволяющие удаленно исполнять код. Немногим ранее Facebook выплатила российскому специалисту по информационной безопасности Андрею Леонову $40 000 за одну найденную критическую уязвимость.

    Google в свое время перечислила экспертам свыше $6 млн, а Facebook за пять лет существования ее bug bounty заплатила добропорядочным хакерам $5 млн.



    Цифры выше подтверждают, что сейчас bug bounty стал хорошим дополнением к работе или даже основным источником доходов для пентестеров. Чтобы успешно участвовать в таких программах, нужно знать методы поиска и эксплуатации уязвимостей, в первую очередь, в веб-приложениях, а также соблюдать этические нормы и установленные компанией правила.

    В любом случае пройти обучение и стать белым хакером гораздо безопаснее и выгоднее, чем идти в криминал. Необходимость в этичных хакерах постоянно растет, а учитывая лавинообразный рост новых IT-областей — блокчейн, big data, IoT — эта потребность будет только увеличиваться.
    ВышТех 39,29
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 12
    • +1
      Добра и зла не существуют — существуют интересы
      • 0
        Сразу вспоминается книга Ницше «По ту сторону добра и зла» :) Мы здесь говорим о том, как оставаться в рамках закона и заниматься этичным хакингом.
        • +1
          Ну, не этичный хаккинг, вполне может оставаться в рамках закона и от этого он ещё круче,
          как говаривал Остап Ибрагимычь «Я свято чту уголовный кодекс, это моя слабость» :-)

          А вообще, всё что тут написано, ради того, что иди к нам на хаккера учиться, уж мы-то научим, а ты заработаешь, и это очевидная лож, ибо за банальности платят безопастникам, а хаккер это нечто иное. Тут особый склад ума нужен, а технологии вторичны, можешь ты быть юрист, а можешь программист, но песня всё о том-же…
          • –1
            «Ну, не этичный хаккинг, вполне может оставаться в рамках закона и от этого он ещё круче, как говаривал Остап Ибрагимычь «Я свято чту уголовный кодекс, это моя слабость» :-)»

            Ага, а в случае чего — «Заграница нам поможет» (с) -?))) Не, играть в такие игры долго нельзя.

            «А вообще, всё что тут написано, ради того, что иди к нам на хаккера учиться, уж мы-то научим, а ты заработаешь, и это очевидная лож, ибо за банальности платят безопастникам, а хаккер это нечто иное. Тут особый склад ума нужен, а технологии вторичны, можешь ты быть юрист, а можешь программист, но песня всё о том-же…»

            К сожалению, сегодня очень не хватает квалифицированных кадров в ИБ. Поэтому мы и
            хотим, чтобы как можно больше талантливых людей с особым складом ума шли в эту сферу.

            Большинство лучших белых хакеров сейчас на службе у разных крупных ИБ-компаний. Так что не стоит утверждать, что защита инфраструктуры компании или государства — это какие-то банальности, а проделки хакеров — это чистое искусство для избранных.
      • +2

        «В мире этичный хакинг уже давно стал популярнее и выгоднее криминала» Я бы назвал это спорным утверждением :)

        • –1
          Это все потому, что картину мира зачастую рисуют нам СМИ. Всем сразу кажется, что криминала гораздо больше. Но мы опираемся на исследования. Например, можно посмотреть отчет Inside the Mind of a Hacker.
        • +1
          Тэгов «реклама» и «джинса» очень не хватает.
          Глянул на ваш лендинг, оформленный в лучших традициях рекламы кремов для увеличения разных частей тела. И даже не знаю, что сказать…

          Сравнивать себя с hackerone, которые вообще предоставляют бесплатные курсы — это вообще отдельная пушка.
          • –1
            Мы поддерживаем принцип самообучения и использование ресурсов с бесплатным контентом. Это хорошая возможность набрать необходимых знаний и попрактиковаться. Но этого недостаточно, чтобы стать профессионалом и начать зарабатывать хорошие деньги. Для этого важно получить практический опыт, сдать экзамен итд.

            Мы не сравниваем себя с площадкой hackerone, т.к. это некорректно. Мы не сообщество, а частная IT-школа с израильскими корнями. Вот уже двадцать лет HackerU помогает специалистам с практическими навыками найти работу мечты.
          • 0
            Я дико извиняюсь, но разве закон о рекламе не требует указать стоимость услуги, что бы рекламу не признали недостоверной? Не говоря уже о программе курса, о соотношении теории и практики, что как бы является правилом хорошего тона по информированию услуг по обучению чего-либо.
            А титульная страница сайта — по сути и есть реклама услуг по обучению.
            Статья 5. Общие требования к рекламе

            3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:

            4) о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара;

            Что бы узнать стоимость курса, программу — надо сообщить свой телефон?
            • 0
              Здесь нет нарушения закона о рекламе. Недостоверной реклама признается как раз в том случае, когда компания говорит, что продает услугу за рубль, а на самом деле просит за нее два рубля и нигде об этом не упоминает.

              Мы не публикуем стоимость курсов не потому, что мы что-то скрываем. Дело в том, что цена на обучение зависит от уровня подготовки конкретного ученика. Для этого и нужна консультация, чтобы обсудить его навыки и тот объем программы, который ему подходит.

              Вся полная стоимость курса сообщается заявителю не только по телефону, но и отдельно прописывается в договоре на обучение.
            • +1
              Судя по всему вы взяли определение WhiteHat из русской википедии.

              Строго говоря WhiteHat не подразумевает автоматом следование законам. Этичный хакинг подразумевает извещение «владельца» дыры, плюс отказ от продажи налево информации о бреши в безопасности. То, что белошляпых иногда преследуют по закону из-за допущенных ошибок при взломе (для теста скачал данные о пользователе или случайно уронил базу, чтобы проверить — действительно ли упадет) вовсе не делает их черными или серыми.

              Даже BlackHat может формально действовать в рамках законодательства. ЕМНИП УК РФ не запрещает продавать на сторону информацию о дырах (в случае если продающий не знает заранее, что информация будет использована для нарушения УК РФ).

              Это первое, что бросилось в глаза при прочтении статьи по диагонали.
              • 0
                Мы не стремимся дать четкое определение терминам WhiteHat и BlackHat, т.к. они неформальные. Но даже если с белыми хакерами есть много спорных моментов, их действия в любом случае направлены на защиту систем. Представители BlackHat пытаются получить выгоду от найденной уязвимости и несанкционированного доступа к информации. Это происходит почти всегда с нарушением закона.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое