Компания
33,65
рейтинг
12 декабря 2011 в 17:30

Разное → Не DropBox единым жив человек – 10 альтернатив популярному сервису

Dropbox — чрезвычайно популярный облачный сервис. Если вы давно им пользуетесь, то скорее всего, не искали альтернативы. Это не удивительно — Dropbox настолько удобен в пользовании, что стимула для поиска другого сервиса просто нет. Однако, если задуматься, сервис имеет ряд весомых недостатков:
• Нельзя разместить свой собственный сервер;
• Бесплатно доступно всего лишь 2 Гб;
• Нет удаленного доступа к компьютерам;
• Нет открытого исходного кода.

А ведь сервису DropBox существует множество альтернатив — как новых, так и не очень.

1. Dmailer Backup
Dmailer представляет собой отличное хранилище для файлов. Мы можем использовать этот сервис как под Windows, так и с системами Mac. Сервис предоставляет услугу резервного копирования файлов до 2гб. Все данные хранятся в сети, так же, как и в случае с Dropbox. Список преимуществ Dmailer перед DropBox впечатляет:
• возможность автоматического резервного копирования ваших данных;
• возможность поддерживать сразу несколько версий в одном файле;
• возможность создания нескольких аккаунтов;
• безопасность: приложение защищается паролем и зашифровано протоколом AES 128-бит;
• помощь: возможность воспользоваться инструкцией по эксплуатации;
• простота: все производится в один клик;
• локализация на 18 языках.

2. Syncplicity
Syncplicity можно использовать как программу для синхронизации данных и резервного копирования. Причем в результате на сервере будут храниться и последние, и более ранние версии редактируемых файлов. В случае же нечаянного удаления файлов на ПК они также восстанавливаются через веб-интерфейс. Пространство, занимаемое удаленными файлами и промежуточными копиями, не вычитается из общего.

Syncplicity интегрируется в контекстное меню системы, откуда можно добавлять нужные папки в список синхронизируемых, получать прямые ссылки на файлы для скачивания и расшаривать любую директорию для общего доступа.

Можно сделать так, что на любом количестве компьютеров приглашенные пользователи Syncplicity смогут менять содержимое определенной папки, причем все модификации будут мгновенно передаваться другим пользователям, так что контент директории будет идентичен на всех ПК.

В Syncplicity также организована тесная интеграция с некоторыми онлайновыми сервисами. Например, можно загружать фотографии в альбомы на Facebook, просто копируя их в определенные папки на ПК. Также довольно интересно выглядит интеграция с офисным пакетом Google: любой документ, созданный в Google Docs, будет появляться в выбранной папке на компьютере, и наоборот. Таким образом, файл редактируется как локально с помощью Microsoft Office, так и в онлайне.

В бесплатном аккаунте доступно 2 ГБ пространства, которое можно увеличить до пяти, пригласив троих друзей (при этом они также получат бонус в 1 ГБ).

03. Wuala
Wuala — дружественная к Linux-среде и безопасная альтернатива DropBox. Новые зарегистрированные пользователи получают 1 Гб в сети от команды Wuala.

Раньше этот объём мог быть увеличен путём торговли местом хранения на локальном жестком диске. Для этого было необходимо, чтобы компьютер был онлайн по меньшей мере 4 часа в день. Доступный размер пространства в сети вычислялся в зависимости от времени нахождения компьютера онлайн и размера места на локальном жестком диске, предоставленного для Wuala.

Однако, 3 ноября 2011 года облачный коммунизм был отменен — полученное путем «торговли» пространство будет действительно еще в течении года. Затем придется пользоваться другими способами расширить пространство: приглашать друзей, использовать промо-коды для получения свободного пространства или купить его.

4. Sparkleshare
Sparkleshare — решение для тех, у кому нужен открытый код. бесплатная утилита с открытым исходным кодом для организации совместной работы с файлами, разработанная таким образом, чтобы максимально упростить пользователям настройку и работу с программой. Программа создаёт в домашнем каталоге пользователя каталог с именем SparkleShare, к которому можно подключить множество удалённых каталогов для синхронизации, которые могут быть расположены на разных серверах. Помимо всего прочего SparkleShare обладает системой уведомлений, похожей на DropBox. Установить утилиту можно из PPA-репозитория:

$ mkdir -p ~/.ssh
$ sudo add-apt-repository ppa:warp10/sparkleshare
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install sparkleshare libwebkit1.1-cil git-core


Первая команда нужна, если у вас нет каталога ~/.ssh, поскольку без него SparkleShare «вылетает». Если вашим Linux является не Ubuntu, вы можете собрать SparkleShare из исходных кодов, скаченных с соответствующей страницы проекта.

5. Live Mesh
Live Mesh предлагает возможность синхронизации любого количества компьютеров, выделяя целых 5 ГБ под хранение файлов. Новые папки добавляются через контекстное меню. К сожалению, в отличие от других утилит в Live Mesh нет индикаторов, отображающих текущее состояние синхронизации на иконках самих файлов.

Немного неожиданным оказалось наличие функции удаленного доступа. Для подключения к другому компьютеру устанавливать Live Mesh необязательно, управлять ПК можно прямо из браузера.
К минусам стоит отнести то, что синхронизируемые папки на других компьютерах, подключенных к сервису, появляются только на Рабочем столе и их месторасположение нельзя изменить.

6. SugarSync
SugarSync – это 5 Гб бесплатного пространства. Кроме резервного копирования и синхронизации с несколькими компьютерами, отличительной особенностью является доступность для мобильных устройств: iPhone, Android, Blackberry,Windows Mobile.

7. Windows Live SkyDrive
Windows Live SkyDrive — безусловный «номер один» по объему дискового пространства, бесплатно предоставляемого зарегистрированным пользователям — 25 Гбайт!

Хранить можно файлы любых форматов, но некоторые получают дополнительные преимущества. Так, если это документы Office, то, с помощью интегрированных в SkyDrive Office Web Apps, их можно редактировать прямо в браузере, а установленный на компьютере Office 2010 позволяет сохранять и открывать документы непосредственно в SkyDrive. Фото и видео структурируются по каталогам с возможностью показа в браузере виде слайд-шоу, доступ к файлам можно разграничивать для различных категорий пользователей, а сопутствующий сервис Windows Live Mesh позволяет автоматически синхронизировать через SkyDrive файлы на одном или нескольких компьютерах.

8. SpiderOak
При бесплатной модели использования выделяется 2 Гб под ваши файлы, клиенты имеются для всех платформ – Windows, Mac и Linux.

Основное и главное отличие SpiderOak от Dropbox – возможность синхронизации любых файлов и папок, а не только расположенных в специальной папке.
Имеется также возможность настроить периодичность резервного копирования – от автоматического (постоянное отслеживание изменений) до одного раза в двое суток, возможность откатить любой измененный файл до предыдущей версии, и еще множество опций по автоматизации работы сервиса.

9. 4Shared
Вновь на нашем горизонте появилось что-то приятное. Как и у SkyDrive, в 4Shared присутствует русскоязычный интерфейс, да и объем для хранения данных, предоставляемый в бесплатном тарифе, напоминает о SkyDrive — 10 Гбайт без особых ограничений, если не считать таковыми максимальный размер 1 файла в 200 Мбайт и ограниченную скорость скачивания расположенного на сервисе содержимого.

В плане удобства доступа и управления файлами предлагается что-то среднее между SkyDrive и Dropbox — устанавливаемый на компьютере клиент, но не встраиваемый в систему. Из дополнительных сервисов можно упомянуть генерацию виртуальных фотоальбомов из выложенных фотографий и возможность просмотра закачанных видеофайлов непосредственно на сайте. Однако вышеупомянутые ограничения и достаточно большое количество рекламы всеми способами мотивируют пользователя перейти на платный тариф стоимостью в $10 в месяц или $78 в год.

10. Box.net
На Box.net бесплатный тариф выделяет им 5 Гбайт дискового пространства, с ограничением в 25 Мбайт на один файл. Можно выдавать наружу ссылки для скачивания выложенных файлов, есть набор мобильных клиентов (iPad/iPhone и Android). К сожалению, расширенные возможности можно получить лишь на бизнес-тарифе (500 Гбайт и 2 Гбайт на файл), который является платным изначально, из расчета $15 за пользователя, причем пользователей должно быть минимум 3. Здесь уже появятся и защита файлов паролями, и синхронизация с компьютерами пользователей, и интеграция Google Apps.
Автор: @WhiteEagle
Digital Professionals Hub
рейтинг 33,65
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Комментарии (117)

  • +1
    Live mesh по тому адресу умер давно, вместо него был Windows Live Sync из состава Live Essentials который тоже умрет и теперь вся эта хрень будет называтьсяWindows Live Mesh 2011.

    SugarSync как и SpiderOak умеет тоже любую папку синхронизировать (кроме расположенных на usb дисках)…

    Где же вы такую «старую» инфу откопали-то
    • +6
      + SugarSync дает 5гб бесплатно, а не 2.
      • 0
        :D
    • 0
      Ну и на шугарсинке уже вроде 5 гигов бесплатно + менее ограниченные рефералы.
      • +1
        Спасибо! Обновили информацию о SugarSync.
  • +3
    lsyncd + свой сервер
    Место ограничено винтом на сервере.
    • +2
      Как там с приложениями для телефонов?
      • 0
        FTP/SFTP клиентов разве нет на телефонах?
        • +3
          На вкус и цвет, как говорится.
    • –1
      Это единственный вариант для тех, кому не хочется доверять кому не поподя содержимое домашнего порно. Правда, с количеством каталогов растёт нагрузка на клиента — inotify вешается на каждый каталог, однако.

  • –1
    SugarSync дает 5 гб, а не два, в остальном аналогичен дропбоксу. Однако почему-то клиент для андроида не появляется в ссылках отправить — то есть фотку сразу на сервер не залить. Поэтому сейчас пользуюсь шугаром для документов и дропбоксом для передачи файлов с/на телефон.
    • +1
      в остальном аналогичен дропбоксу.

      Сервис неплохой, но линуксового клиента нет, в отличии от дропбокса. Для меня это решающим было.
    • 0
      Кстати, щупал Шугар в действии.
      Этот товарищ умеет терять файлы. Так что внимательней кто пользуется ;)
      • 0
        Как это — терять?
        • 0
          Ну потеряет синхронизацию. Удалит обновление где не надо.

          В общем. Подозрительно себя тип ведет.
  • 0
    5. Live Mesh
    7. Windows Live SkyDrive

    Что-то вы напутали, это 2 функции (на ряду с другими), входящие в состав единой службы «Live!». Первое это автоматическая синхронизация папок, и они не появляются только на рабочем столе, а выбираются произвольно (у меня и в корне диска лежат рабочие папки проектов от всяких SDK, и мои документы и прочее). А второе это «ручное» хранилище на 25ГБ с облачным офисом.
    • +1
      Человек просто отрыл где-то (поза)прошлогодний текст, и перевел. :-/
  • +1
    Между прочим, если кто захочет зарегистрироваться в шугаре, может использовать реферальную ссылку — www.sugarsync.com/referral?rf=btv79fek002ms&utm_source=txemail&utm_medium=email&utm_campaign=referral — нам дадут по 500 мб бонусного места.
  • +4
    Dropbox, конечно, не уникален, но он выгодно нашел точку балланса: в остальных сервисах то цена выше, то места меньше, то синхронизация не такая удобная, то клиенты не под все платформы.
    • 0
      неправда, цена как раз у ДБ сильно жадная:
      www.dropbox.com/votebox
      Третье пожелание Better (more affordable) storage prices
      Первое очевидно Watch any folder ( обещали еще с версии 0.8, понимаете сколько уже не делают)

      В целом дропбокс выигрывает только пиаром ( ну и синхронизаци у них довольно неплохая, тот же шугарсинк косячит периодически), а конкуренты делают фичи из его votebox и переманивают к себе пользователей.
      Например, я довольно долго юзал дропбокс с ~5гб (квест+рефы), потом надоело все его «не умею» и ушел на шугарсинк, потом на платный вариант, теперь у меня есть ~60гигов (платных только 30, остальные реферальные — удачно разместил ссылку на хабре ;) ).
      Синкает, если честно, похуже чем бокс, но ради «любой папки» и вменяемой цены за минимальный акк — я готов это потерпеть.

      • 0
        К дропбоксу «любая папка» цепляется десятком способов — от симлинков ОС до сторонних плагинов. А в следующей версии обещают и нативно это сделать. На счет цены — ну, я же и не говорил, что он дешевле всех. Я говорил, что он удачно сочетает цену и качество.
        • +2
          Вы сказали цена выше — подразумевалось что у дб цена ниже. Это неправда, дб дороже среднего.
          Места у всех остальных — больше или столько же.

          Перечислите пожалуйста еще хотя бы 5 способов, кроме симлинков (в конце концов как насчет их идеологии — «просто работает» — почему для такой простой фичи я должен найти плагин непонятно кем написанный и как поддерживаемый). И да, симлинки плохо работают на Windows — я так делал — обновление происходит только при запуске дб — в силу архитектуры FS не получает подписчик на папку событие от симлинка внутри.
          А про следующую версию я слышу с 0.7.6 — обещали в 0.8, потом в 0.9, потом в 1.0. Уже Stable 1.2.49 и 1.3.2 в экспериментальной — в которой из них они обещают эту фичу? Мне так, просто любопытно — список их обещаний удлинять.

          Также дропбокс врали на тему шифрования что все секурно и они не имеют доступа к файлам пользователей. Даже 2 раза, если я правильно помню. Ну потом они, конечно, всем рассказали, что на самом деле доступ получить могут, но у них «строгая» полиси и каждый сотрудник — очень очень честный. Не рассказали правда как они ее применяют — типа «все ок и все строго и ваще мы очень ответственные».

          И у них был факап когда с любым паролем в течении 4 часов можно было войти в любой аккаунт.
          (http://blog.dropbox.com/?p=821)

          Так что дропбокс хорош только для тех у кого короткая память — не помните факапов, а помните мимимишый маркетинг.
          И да — дропбокс хрен кладут на саппорт по тикетам, Шугарсинк платным пользователям отвечает довольно быстро, да и до бесплатных дело доходит.

          В общем извините, но Get the facts! а сказки продавать — это вам в маркетингово-планктонные тырнеты…

          • 0
            Я не буду доказывать, что дропбокс лучше шугарсинка, просто потому, что вторым не пользовался. А знаете почему не пользовался? Потому, что дропбокса мне хватает для всего. И еще миллионам людей тоже. Да, факапы были, но это признак как раз таки того, что сервис уже прошел «детские болезни», которые случаются у всех, и работает стабильно. Я вообще много раз видел принцип «не пользоваться сервисом, пока он пару раз не лажанулся». Лично мои данные ни разу не терялись и не разглашались — чего еще надо?
            Сказки — сказками, факты — фактами, а дропбокс просто себе работает и всё. :)
            • 0
              Ну вы бы хотя бы за свои слова ответили бы — про десяток способов.
              Дропбокс работает, я же не отрицаю, я сам пользовался им около года. проблема же не в этом. Он работает до тех пор пока ты пользуешься дб только в том стиле, который был предусмотрен. шаг влево\вправо — уже не работает. Эти детские болезни у них уже довольно давно и что-то не видно что он прошел их. Заверения о том что у них теперь то все хорошо и реальное поведение продукта — разные.
              То что ваши данные не терялись и не разглашались — совсем не означает что это не возможно, и что это никогда не произойдет. Страусиная политика конечно может работать, некоторое время, но имхо это совсем неправильное мировоззрение.
              • 0
                >Ну вы бы хотя бы за свои слова ответили бы — про десяток способов.
                Да ну ладно, Вас что, в Гугле забанили? Junction, mklink, Dropbox Folder Sync, DropLink, SyncToy, MacDropAny — а потом открываем вторую страницу поисковой выдачи Гугла и читаем дальше.
                • 0
                  Cмешная аргументация, уровня «Автор — мудак, доказательства пусть ищет сам в гугле»

                  ДБ не пользуюсь уже давно и в общем-то не знаю спектр плагинов.
                  Неужели было так трудно привести пример конкретного вашего поискового запроса который все это на одной странице покажет?

                  Особенно мне интересно — сколько из этих способов — не симлинки в обертке ( потому как junction и mklink это они и даже без оберток). то что симлинки работают плохо на винде — я уже рассказывал.

                  По приведенным примерам — дроплинк и макдроп — это макось — там вроде симлинки честные есть и без тонких извращений, SyncToy — вообще не в теме — это виндовое приложение от Microsoft, которое просто синкает 2 папки. Я им довольно интенсивно и ежедневно пользуюсь — к дропбоксу имеет такое отношение как «морская свинка». Dropbox Folder Sync — It actually moves the original folder to Dropbox and then puts a symbolic link to the folder in its place. Thus you can access the same folder from two locations.
                  Это я умею и без плагинов, это называется помойка в одной папке и это тоже симлинки.

                  Точно также к дбоксу не имеет отношение и rsync с наследниками, а предлагаемые варианты работы через синктой сводятся к тупому «держи 2 копии на диске, одну для дб другую там где нравится и вот тебе тулза их синхронизировать» — это все костыли для лечения простой и довольно запущенной болезни — неумения синкать любую папку на диске.
                  Кстати как показывают ваши примеры — за те полтора года что я не пользовался ДБ — ничего в этой теме не изменилось — все те же приложения, все те же костыли из симлинков на ntfs, которые работают через пень-колоду, все та же самая востребованная фича все в том же состоянии — «ну вот в следующей версии мы ее таки выпустим».

                  Интересно — они деньги-то как зарабатывают — на раундах инвестиций или на двойной цене (по сравнению с рынком) за коммерческие гигабайты?
                  • 0
                    Вы знаете, если кому-то действительно нужно синхронизировать разные файлы в ДБ, то способ есть. Без проблем. И способов, правда, много.

                    Если не нравятся «костыли», есть другие программы. Полно.
                    Многие пользуются и довольны.

                    Зачем так огрызаться друг на друга?

                    На тему «самой востребованной фичи». Если бы она была настолько востребована, ее бы сделали. А если не сделали, значит и так хорошо ;)
                    На тему финансов: ДБ ОЧЕНЬ хорошо зарабатывают. Где-то в сети была статистика. Уверенный бизнес.
                    • 0
                      я как раз про дб слышал другую статистику — типа каждый год на раундах распродажи компании — «продали чуть акций и этого хватает на год, теперь ищем модель как же зарабатывать больше чем тратить», потому что халявы раздали слишком много и никто не платит. Дб работает на амазоне, 10 халявных гигов стоят $3, даже если амазон продает им сильно дешевле — все равно ежемесячный фиксированный расход на халявного пользователя будет стремиться хотя бы к $1. 50млн пользователей (сколько платящих — не говорят) — это довольно большой фиксированный расход на халявщиков. Если найдете примеры обратного — киньте в меня ссылочкой — очень интересно.

                      по поводу огрызаний — обратите внимание на разницу нашей с вами конструктивной беседы и общения с этим «товарищем» — на вопросы надо отвечать, а не отмазываться всякими «пошел на гугл». Тем более я был в обоих лагерях — и пользователь ДБ и шугарсинка — кухню немного знаю…
                      • +1
                        > я как раз про дб слышал другую статистику

                        Не возражаю. Последний раз весной что-то про них смотрел. Кто-то цифры показывал. Там выходило под 40 млн. пользователей из которых около 10% платящие.

                        Оно им с лихвой покрывало расходы. Может что изменилось.

                        > по поводу огрызаний

                        Ну я вам никто и звать меня никак чтобы вообще кому-то что-то говорить на тему (:
                        Как по мне, так суть вопроса исчерпана, осталось только плескание формы (:
          • 0
            как-то вы слишком принципиально смотрите на обычную программку для синхронизации файлов :)
            • 0
              Я на нее не смотрю, я ей ежедневно пользуюсь, довольно интенсивно (4 машины, 15-20 гигов в синхронизации), поэтому приходится сравнивать и думать.
              • 0
                Ну я тоже смотрю. У меня на ДБ давно за 30 Гб, 2 машины, мобильные, 33 расшаренные папки с разными людьми, столько же подлинкованных, куча паблика, хранятся живые БД некоторых программ и т.д. и т.п.
                И?

                Все равно это как-то слишком серьезно для простой программки которая синхронизирует файлы (:

                ИМХО ясен пень.
                • 0
                  О, живой активный пользователь (no offence) =)

                  Вопрос — как часто происходят коллизии по контенту? Если активно редактируется файл при не очень стабильном интернете (когда файл изменяется в оффлайне) на разных устройствах?
                  • 0
                    Очень активный я бы сказал.

                    Коллизий, если сам с собой то нет никогда. Нету сбоев. Вообще. За 3 года не упомню ни одной.

                    Даже если нетбук неделю не включал, а у него своя история изменений… Все чисто и гладко. Бывало сам что-то запорол конкретно… Или кто-то из товарищей. Ничего. Функция отката к такому-то числу или такой-то правке идеально все расставляла по местам.

                    Интернет вообще роли не играет. Половину моих правок это без нета вообще. Например в библиотеке, так как там только http, а ДБ только https.

                    Однако, я часто редактирую совместно документы. Поэтому там коллизии постоянно. Ну ДБ создает просто 2 файла. Версия человека А и человека Б. Если ворд документы он еще как-то ловко синхронизирует, то с остальными файлами немного неудобно. Хотя для меня МС пакет главный поэтому наплевать. Но это уже никакой софт победить не сможет.
                    • +1
                      Спасибо. Т.е. ситуация по коллизиям стала получше ( когда я пользовался я даже на ini файлах получал неприятные коллизии на мелочах — теперь похоже умеют мержить). Осталось только дождаться Watch any folder и снова изучить этот инструмент на предмет «применимости».
                      • –1
                        Я тут немного повспоминал. Могут быть проблемы, если переносить около десятка тысяч фотографий. Он тогда их помечает как удаленные и заново начинает закачивать. Что тупо. Однако если переместить через веб интерфейс, все работает как ндо.

                        Смотрите что Вам удобней. Я тоже раньше хотел любую папку. Теперь рад что этого было делать нельзя. Все удобно, везде порядок.
                        • 0
                          Я пытался жить с папкой dropbox и симлинками раскиданными по всем дискам где мне что надо — неудобно (симлинки в дропбокс папку не вариант — это проблемы синхронизацией). Папка большая, симлинки путаются, забываешь, что где было, а пути прописаны и настройки тоже. Порывался сначала (после 3х переустановок и перенастроек) сделать скрипт генерящий все симлинки — руки не дошли.
                          А потом из-за серии инцидентов ( обман с шифрованием-дедупликацией) перешел на SS. Местами они были слабее ДБ, но с каждым релизом заметно подтягивают качество.
                          • –1
                            А переместить просто все в дропбокс не выходило? (:
                            • 0
                              неаккуратненько…

                              Личные предпочтения не позволяют делать такую свальную кучу. предпочитаю чтобы дистрибы и документация у меня находились там где я хочу, а не в dropbox\дистрибы.

                              К тому же — разные физические диски.
                              В общем это вопрос личных предпочтений, с большой куче всего внутри c:\MyDropbox\ я жить (долго) не могу.
                              • 0
                                Интересно. Каждый по своему все делает (:

                                В любом случае, свальная куча это жесткий диск и есть.

                                И начинается он с D:\ или D:\Dropbox\ или Мак/Юникс стайл уже вроде как не должно играть роли (:
                              • 0
                                Поэтому, когда хорошо, что есть выбор и здоровая конкуренция — для удовлетворения личных предпочтений каждого =)
                                • 0
                                  Так точно. Кому что (:
        • 0
          с симлинками понятно, а вот подскажите пожалуйста про сторонние плагины. Один (http://forums.dropbox.com/topic.php?id=19392) который я нашел также работает через симлинки.
  • +8
    хм, думаю эта ссылка будет полезной Comparison of online backup services

    • 0
      Спасибо за ссылку!
  • +3
    Бесплатно доступно всего лишь 2 Гб


    С акциями, которые может использовать любой, там порядка десяти гигов.

    Нет удаленного доступа к компьютерам


    А еще не позволяет редактировать документы, изображения, не предоставляет возможности 3D моделирования и не управляет USB кофеваркой :). Это как бы задачи другого софта.
    • 0
      «Лишь» — в сравнении с сервисами, которые изначально предоставляют больше.
  • +2
    У меня 4.5 халявных гб на дропбоксе + клиенты под вин и лин.
    Под эти два критерия подходит разве что SpiderOak, который в то время как я его тестил был глючен и падуч.
    Итого: где альтернативы-то?
    • +1
      Ubuntu one. Там правда бесплатно не 4,5, а 5 ГБ, но, думаю это не очень большая проблема.
      • 0
        Ubuntu one, почти альтернатива, нет клиента под мак и не очень понятно как с поддержкой дистрибутивов отличных от ubuntu.
  • 0
    iCloud.com — 5 ГБ бесплатно при регистрации из OS X Lion или iOS 5, на компе работает примерно как Dropbox — кидаешь файлик (или папку) в локальную папку iCloud, он синхронизируется в облако и через пару секунд (или минут, в зависимости от размера) появляется на всех компах, где залогинился в iCloud. По субъективным впечатлениям — быстрее, чем бесплатный Dropbox, но точно не мерял.
    На этом ништяки, к сожалению, заканчиваются — через браузер доступ только к документам Pages, Numbers и Keynote, на мобильнике только через API в приложениях, которых пока не густо, шаринга папок нет.

    Можно пользоваться для синхронизации файлов между своими компами или заливать документы (doc, pdf, xls etc.) пачкой на iPad/iPhone минуя гTunes.
  • +1
    Если мне не изменяет память, то у SugarSync нельзя дать прямую ссылку на файл, если он больше скольки-то десятков мегабайт (так было около года назад)
    • +1
      Больше 25Мб. Недавно читал у них в хелпе. Поэтому пошёл в dropbox и расшарил.
  • +7
    А как же ubuntu one?
  • +3
    Еще есть AeroFS www.aerofs.com/
    из недостатков: пока по инвайтам, написан на java
    • 0
      Кому надо инвайты, пишите в ЛС :)
  • 0
    мне DropBox нравится, есть под все платформы и ставится в два клика, и довольно сбалансированная ценовая политика и удобства пользования. Хотя наличие альтернативных систем только подстегивает их развитие еще дальше
  • +2
    А еще забыли такой хороший сервис как МИНУС (http://minus.com/). Бесплатно дает 10 Гб и есть клиент для моего Archlinux в AUR.
  • +2
    Есть еще неплохой ZumoDrive, клиенты под Windows, Mac, Linux, iPhone, Android, Palm Pre. 2 гб, но после прохождения «квизов» нагоняется еще бесплатное пространство. Удобнее, чем dropbox — можно выбирать самому папки для синхронизации, цены аналогичны dropbox.
  • 0
    sugarsync — по-моему даже лучше. есть всё, что в dropbox, кроме того есть возможность синхронизации любой папки на компе
  • 0
    Хорошо бы найти вариант:
    — пофайловое или другое продвинутое распределение доступа
    — открытый код/API
    — остальные плюшки Дропбокса
    • 0
      Может будет полезно:
      1) Shareble links — по сути, режим read only. А вообще делают
      2) АПИ у ДБ есть (:
  • 0
    Пользуюсь платным дропбоксом уже года 3.

    Очень доволен. Основной козырь этой системы это общие папки и доступ к файлам отовсюду.

    Ведь не так важно иметь доступ КО ВСЕМ файлам. То чем обычно занимается неискушенный человек выбирая такой хостинг. 2 или 5 гб или 10 гб не имеет такого принципиального значения.

    Файлы, которые должны быть синхронизированы меньше или примерно вписываются в тарифы.

    Это если в целом. Понятно есть частности.
  • 0
    А вот еще одна поделка для своего сервера. Хотя на текущий момент установка может затянуться, да и для мобильных клиентов нужно портировать.
  • +1
    >> Список преимуществ Dmailer перед DropBox впечатляет:
    • возможность автоматического резервного копирования ваших данных;
    • возможность поддерживать сразу несколько версий в одном файле;
    • возможность создания нескольких аккаунтов;
    • безопасность: приложение защищается паролем и зашифровано протоколом AES 128-бит;
    • помощь: возможность воспользоваться инструкцией по эксплуатации;
    • простота: все производится в один клик;
    • локализация на 18 языках.
    ~~~
    • Автоматическое резервное копирование? Я чем плохо воспользоваться к.-л. бэкапером, который будет создавать архив и бросать в папку дропбокса/куда-либо ещё? Впрочем, как бэкапер Dmailer может и ничего.
    • Dropbox поддерживает версионность файлов!
    • Может и пригодится. На дропбоксе правда не пробовал создавать сразу несколько аккаунтов.
    • Приложение зашифровано или файлы зашифрованы? На Dropbox тоже файлы шифруются, AES-256.
    • Инструкция по эксплуатации — то, что нужно!
    • Зачем инструкуция по эксплуатации, если всё в один клик?
    • С множественной локализацией не поспоришь, хотя для айтишника это не довод — ему хватит английского. При необходимости всегда можно найти русификаторы и %langname%фикаторы.
    • +1
      файлы не шифруются — иначе их дедупликация не работает. Их уже ловили на этом. Все что они сделали — сказали — «мы за вас управляем вашими ключами шифрования, но если кто попросит ваши файлы с бумажкой — конечно отдадим, мы же законопослушные».
  • 0
    Есть ли сервисы, которые могут перекидывать с одного хранилища в другое?
  • 0
    Спасибо за статью.
  • +1
    Спасибо за вашу работу! Я действительно понятия не имел, что у дропбокса уже столько альтернатив!
  • 0
    Думаю всем стоит ознакомиться со свежим сравнением

    gizmodo.com/5828035/the-best-way-to-store-stuff-in-the-cloud

    Your Mom's Winner: Dropbox ;)

  • 0
    Ни один из этих сервисов не является на данный момент альтернативой Дропбоксу. Скорость и стабильность оставляют желать лучшего, большая возможность потери данных у некоторых из них.
    Не зря молодые филлипинцы из Insync содрали полностью Dropbox, но для Google Docs
  • 0
    Box.com (box.net) сейчас дает 50 Гб при регистрации аккаунта с смартфона LG.
    • 0
      аналогично при регистрации нового аккаунта на HP TouchPad
    • 0
      Зачем Вам столько?
      • 0
        Дают — бери, бьют — беги ))
        • 0
          Не, ну понятно, но если серьезно, то смысла гнаться за гигабайтами я не вижу (:
          Поэтому интересно как рассуждают люди.
          • 0
            Я рассуждаю так — у меня семейных фотографий около 20 ГБ и постоянно пополняются, плюс всякие важные архивы, бэкапы и т.д.
            Понятно, что всё важное складываю на CD-Rы, но когда оно еще и гдето «в облаке» лежит — как то спокойнее и вроде по модному… по новому…
            • 0
              Понятно.

              Ну у меня тоже фоток ровно 21.2 ГБ. Все в облаке ДБ.

              Просто если уже перемещать кучу данных в облако, то никакие бесплатные планы не помогут. Ну, правда, только такие на 50 ГБ. Тут есть смысл «гнаться» (:

              А даже 10 ГБ бесплатно, это ни туда ни сюда.
              Так. Документы синхронизировать.

              Ну платные тарифы это уже на вкус и цвет. Кому что надо.
              • 0
                Для небольших компаний, в 5-10 человек, 2 Гб маловато. А, скажем, 5 Гб — уже разговор.
                • 0
                  Ну объективно, у каждого хостера есть бесплатный план в 5 ГБ есть при желании.

                  Другое дело, что это за компания которая не может себе позволить 10 баксов в месяц на файлы. Это же даже для физ. лица в статье расходов несущественность.
  • +1
    А как же minus?
  • +1
    У box.net есть возможность встраивать в веб-страницу неплохое флешевое приложение с содержимым расшаренной папки. Причем в этом же приложении можно залогиниться, и добавлять/удалять файлы. Для определенных задач может быть весьма удобно
  • 0
    В список можно добавить еще divshare.com/
  • 0
    У 4shared есть такой же клиент, как и у дропбокса. Без рекламы;) 4sync.com
  • 0
    Не считаю не один из перечисленных сервисов конкурентом Дропбоксу. Более-менее SugarSync.
    использую связку Dropbox + Google Docs с взаимной синхронизацией. Как выразился мой знакомый «ты облако правишь облаком?» Для меня это идеальный вариант. Сервис для синхронизации здесь www.cloudhq.net, рекомендую :)
    Еще я использую одно извращение — папка Dropbox на ПК находится внутри папки Live Mesh, крупные редко используемые файлы попадают в «внешний круг Live Mesh». Но это мое личное извращение.
  • 0
    Круто. Но я все ровно за дропбокс
  • 0
    Забыли про тимдрайв!
    Есть клиенты под win, linux & mac. Может быть установлен свой сервер.
    Правда практически за все хотят денег.
  • 0
    Ушел на Wuala. Нравится как сделано (не просто ссылки на файлы, но и папки расшарить можно). К тому же в инете есть коды на расширение гигов до 10-15, что я и сделал.
    • 0
      В ДБ тоже папки шарятся.
      db.tt/cNSaZKM4
      • 0
        Раньше не было
        • 0
          Года полтора уже точно есть, если что.
          • 0
            Ну так примерно столько я и не пользуюсь дропбоксом.
  • 0
    Спасибо за подборку!

    P.S. Будь в обзоре информация о возможных интерфейсах загрузки файлов с/на сервисы — оказалось бы вообще супер!

    Я вот как-то не смог найти сервис, куда можно было бы свои файлы сливать по sftp/scp/rsync/..., без использования фирменного клиента. Ибо, честно говоря, что там эти клиенты творят — не уверен что точно знаю, а свой скрипт синхронизации написать совсем не трудно, и он мне вполне понятен.

    На случай уточню — не искал «до последнего», ибо более простое решение посчитал более логичным — по крайней мере, знаю, кого ругать, «если что».
    • 0
      Windows Live SkyDrive можно подключить как сетевой диск, в принципе, но работает медленно.
      • 0
        Т.е. samba через WAN? Ой, сильно оно будет от канала зависеть… Или у них webdav?
        • 0
          Точно не webdav :) Похоже, что да — samba. И, да, работает медленно.
          • 0
            «Пользователи в Windows настолько суровы, что даже свои личные сверхсекретные данные гонят через каналы WAN при помощи samba!»

            P.S. Медленно — еще ладно, но вот с докачкой и прочими радостями, подозреваю, при такой схеме полный швах, и как на плохих каналах с большими файлами работать, ума не приложу.
            • 0
              Надо сказать, что это типа неофициальная фича, хотя и несложно делается. В самом Microsoft предполагается, что вся работа со SkyDrive ведётся с помощью клиента. Необходимость возникает на линуксе или, как у меня, на офисном компе, где нет прав админа чтобы поставить клиент, а админов дёргать неохота :)
    • 0
      Учтем!
      • 0
        Спасибо! Просил «не корысти ради», просто однажды озадачился поиском бекапа для маленького VDS — кроме как копировать на свою машину, хотелось сохранять данные где-то в независимом от меня и от хостера месте, желательно с учетом версий файлов. И, к моему великому удивлению, все эти сервисы предлагали мне поставить клиентскую часть (часто весьма нетонкую), а уже через нее как-то хитроумно что-то куда-то гонять.

        В общем, тогда у меня не срослось, выкрутился другим способом, но надежду не оставляю — может, кто-то из подобных сервисов учтет нужды и не только десктопных пользователей? )
      • 0
        Но, спасибо вашей статье, можно смело писать продолжение — «10 альтернатив strikes back» — по материалам из комментарием. Добавить бы (это уже в wishlist) опыт использования каждого сервиса, и вообще цены не будет такому руководству!
        • 0
          Спасибо! Идея отличная!
  • 0
    Есть свой сервер, а вот программы по функционалу наподобие dropbox так и не нашел. Дропбокс отдельно программу не предоставляет.
    Кто чем пользуется? Нужна простая в настройке и работе прога, чтобы не объяснять отдельно всем сотрудникам офиса как-чего делать.
    • 0
      А просто Дб на сервер поставить нельзя? (:
      Или вообще без сервера? Пусть облако ДБ сервером и будет (:
      • 0
        У нас сервер подключен к локальной сети, чтоб не тратить траффик в офисе; также сервер у нас 2 Тб, а дропбокс за такой объем хочет денег и немало.
        Так что просто туда дропбокс поставить — не вариант.
        • 0
          Ага. Ну тут уже своя серьезная кухня. Видел решения для своего сервера и терабайтов даных. Но что за софт не упомню. Корпоративный какой-то.
  • 0
    Это Wuala-то дружественна к Linux среде?
    • Их джава-монстр увеличивает время загрузки моего компьютера секунд на десять.
    • Мои файлы находятся на каком-то вируальном диске, который пропадает из системы если выключить джава-монстра. А его частенько приходится выключать чтобы не жрал память.
    • Джава-монстр обновляет сам себя каким-то своим способом вместо того чтобы использовать человеческий apt. При обновлении он перезапускается и вылезает поверх всех окон почему-то именно в тот момент когда я что-то пишу, несмотря на то что в нём включена опция «обновить при простое».

    Не вспоминайте больше при мне Wuala, Dropbox в тыщу раз лучше.
  • 0
    Действительно монстр :)
    Если без монстра не пашет, веником с пляжа!!!
  • 0
    а мне более всего по душе aerofs… Хоть нужно держать компы (хотя б один) включенными, но зато за данные спокоен…
    • 0
      … и каналы к этим компам — свободными.

      Сервис тем и хорош, что он живет где-то на (предполагается, что) надежном серверном железе, и предполагает (хотя бы надежду) на более-менее быстрое восстановление в случае проблем.
    • 0
      тут только по инвайтам
  • 0
    В Wuala новые пользователи получают уже 2 Гб и 3 Гб если они регистрируются по реф.ссылке
  • 0
    ownCloud забыли.
  • 0
    У Dropbox вообще-то тоже несколько версий одного файла в истории бэкапа хранится.
  • 0
    Спасибо за линки.
    Сам пользую DropBox + SugarSync на kvm виртуалке win2k8 + 'mount -t cifs ...' на серваке для бекапов…
    в принципе ничего так. неделю юзаю, пока полет нормальный. в сумме 8.25Г у мну пока что.
    • 0
      всегда рады поделиться полезной информацией)
  • 0
    Wuala порадовала еще тем, что её легко можно прокачать с помощью различных промокодов.

    Прокачал на 11 гигов использую вот эти:

    I-KNOW-DOMINIK
    I-KNOW-CAROLA
    I-KNOW-FABIUS
    I-KNOW-LUZIUS
    I-KNOW-MARCEL
    I-KNOW-MARIUS
    I-KNOW-DARIO
    SKYFISH-IS-COOL

    image

    Промокоды нужно вводить в Tols -> Options -> Storage. Не путать с реферал-кодом, вводимым при установке!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное