Компания
297,92
рейтинг
28 августа 2012 в 21:38

Разработка → Яндекс вступил в W3C

Сегодня Яндекс вступил в World Wide Web Consortium. W3C разрабатывает и внедряет самые важные и основополагающие стандарты веба, включая такие, как HTML5 или новые версии CSS. Мы в рамках консорциума будем участвовать в обсуждениях и разработке тех из них, которые кажутся нам наиболее важными и влияющими на то, каким будет не только Рунет, но и интернет в целом. Представителем Яндекса в W3C будет Charles McCathie Nevile.

image

Яндекс и раньше участвовал в работе некоторых рабочих групп W3C. Но это сложно было назвать полноценным сотрудничеством. Теперь мы будем выступать вместе с другими большими игроками рынка и сможем напрямую влиять на разработку стандартов, которые влияют на жизнь наших непосредственных пользователей.

Например, мы будем участвовать в рабочей группе Geolocation. Она занимается созданием стандарта, позволяющего геолокационным сервисам получать информацию о местонахождении пользователя так, чтобы он однозначно понимал кому и зачем он её отдаёт. Кроме того, Яндекс войдёт в рабочие группы HTML, Protocols and Formats, Patents and Standarts, Semantic Web и другие.

Яндекс давно стал одной из самых больших технологических компаний Европы. И мы понимаем, что то, как будет развиваться интернет во многом зависит и от нас. А среду, в которой работаешь, нужно не только использовать, но и помогать улучшать. У нас для этого есть и желание, и возможности.
Автор: @anton
Яндекс
рейтинг 297,92

Комментарии (75)

  • +15
    Ну что молодцы поздравляю. Надеюсь Yandex поможет убрать ненужную шелуху из стандартов и сделать все проще для разработчиков.
    • +38
      И убрать скрытые установки баров из инсталеров
      • 0
        Тысячу раз плюс.
      • 0
        Этими барами они отслеживают так называемые «поведенческие факторы» — сглаживая недостатки своей ПС посредством создания организованного ботнета. ;-)
  • –34
    «W3C разрабатывает и внедряет самые важные и основополагающие стандарты веба, включая такие, как HTML5 или новые версии CSS.»

    Казалось бы, причём тут Яндекс…
    • +13
      Не вполне понял суть вашего замечания, если честно.
      • –2
        Чем он так честь заработал, что туда вошёл? Браузер «Интернет»?
    • +35
      «Яндекс вступил в W3C»

      Казалось бы, причём тут вы…
  • +10
    Йо-хо-хо и бутылка рома! Яндекс можно поздравить с новым этапом своего взросления! Ура!
  • +5
    Странно, что представитель живет в Австралии +).
    • +4
      Чарльз сейчас уже на самом деле живёт в Испании, но при современном уровне технологий это не очень важно =)
    • 0
      Я боюсь, что представитель уже давно в W3C и без Яндекса, по ссылке предоставленной в топике:

      Last modified $Date: 2005/01/29 23:52:33 $
      • +2
        Что может быть эффективнее, чем начинать работать с человеком, который уже хорошо знает W3C и устройство работы в нём? Мы так и поступили.

        Не говоря уже того, как давно Чарльз занимается стандартами и тем, чтобы они развивались на пользу всем.
        • 0
          Я боюсь это не то же самое, что вступить в W3C. Вы прицепились к тому, кто там уже есть. Выглядит примерно так — вот ему деньги и мы типо там. В то время, как Mozilla & co. представляется собственными внутренними работниками и стандарты продвигаются всей компанией.
          Ещё один абстрактный пример — Lea Verou вступает в W3C. После этого её к примеру берёт на работу Mail.ru Group и утверждает, что они вступили в W3C. Хотя это не так.
  • +2
    В Яндексе есть отдел, который занимается браузерными разработками. Я к ним на собеседование ходил.
    • 0
      Расскажите пожалуйста, как это было? Что спрашивали?
      • 0
        В общем стандартное собеседование в Яндексе, сто раз про них рассказывали. На C++ вакансиях много спрашивают про C++. Есть секция вопросов на сообразительность. Есть секция вопросов про все подряд (расскажите как устроен HTTP; вопрос про COM, вопрос про Python и тд. — на все отвечать не обязательно).
        • 0
          Любопытно. И если не секрет, чем все закончилось?
          • +7
            Нетрудно догадаться по фразе «я к ним на собеседование ходил», а не «я там работаю», что комментатор туда не устроился.
          • 0
            Мне сделали оффер, я отказался. На тот момент было впечатление, что заниматься придется в основном баро-подобными вещами.
  • +2
    Огонь! Как минимум за Geolocation я спокоен :)
  • +4
    Мне не к спеху, но мало ли кто ответит. Я занимаюсь переводом учебных курсов W3C WebEd (HTML, CSS, JS) на русский, но в основном взаимодействую с Opera Software. Если ли кто из Яндекса, желательно в Питере, с кем можно было бы пообщаться на тему проверки правильности мной написанного/переведенного?
    • 0
      Дай пожалуйста ссылку на переводы (лично для себя, чтоб повысить знания)
      из меня плохой переводчик
      • 0
        Пожалуйста, простите и не обижайтесь, но я пока не могу — перевод сначала должен быть закончен и проверен инициативными теоретиками Минобрнауки и практиками W3С на предмет фактических и стилистических ошибок. Пока переведен не весь курс, а о причёсывании стилистики и прочей редактуре речи не шло.

        Как только я его закончу — он появится на w3c.edu.ru, а анонс с объяснением зачем это и кому нужно я вывешу на Хабрахабре :)
    • +1
      Нужен обязательно представитель «Компании» для того чтобы проверить верность перевода? =))
      • 0
        Да, разумеется, это придаёт вес авторитетности информации. Одно дело, курс написан Васей Пупкиным и содержит даже не то что фактические, а грамматические ошибки. Совсем другое дело, когда текст проходит через руки лучших практиков компаний-участников W3C — такому тексту можно верить.

        Так помочь согласились не только замечательные люди в Opera Software, но и в Microsoft Россия и Mozilla Foundation.
    • 0
      А Опера чем плоха?
      Насколько знаю, Вадим Макеев живет именно в Питере.
      • 0
        Немного инсайда, Вадим уже с ним связался.
        • 0
          Истинно так, причём уже давно :)
          • 0
            А вы мне что-то не ответили :\ По крайней мере на Хабре.
            • 0
              Вот полуночники. Утро вечера мудреннее!
            • 0
              Мы с Вами, кажется, в комментариях где-то общались. Пардон, ЛС сейчас не заметил — Яндекс.Почта для домена глючит и не все письма от Хабра приходят, сейчас исправлю :)
      • 0
        Opera Software всем очень хороша и просто восхитительна, я бы даже сказал, они помогают, но, как говорится, одна голова хорошо, а две — лучше :)
  • 0
    Хорошие новости!
  • 0
    ждём YBrowser?
    • 0
      browser.yandex.ru/, если Вы об этом.
      • 0
        разве это не просто хромиум с яндекс-баром внутри?
        что бы иметь свою сборку не обязательно в w3c вступать.
        • 0
          Кстати у Яндекса есть ещё свои сборки оперы, ie, ff…
  • +1
    Внедрились, втерлись в доверие, написали свой стандарт.
    • 0
      все так и делают… Майкрософт уже давно пишет стандарты под себя, чем Яндекс хуже?
      • 0
        Каждый вендор в той или иной мере пишет для себе. W3C очень много берёт о каждого, в том числе и Microsoft.
        • +1
          Кстати Drag&Drop API, то самое, что в HTML5 — оно из IE пришло. Ещё в IE6 поддерживается…
  • +4
    validator.w3.org/check?uri=yandex.ru
    Result: 31 Errors, 17 warning(s)
    • +13
      Вот ща вступили — подравняют немного стандарты и всё будет хорошо )
    • –1
      «лучши валидатор — это браузер» ;)
      • 0
        Эти времена давно прошли. Теперь нет браузера с долей рынка более 80%.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Есть случаи, в которых мы сознательно допускаем невалидные конструкции. Но только тогда, когда это не мешает нашим пользователям, а наоборот — позволяет сделать наши страницы универсальнее, быстрее и более правильно выглядящими у всех.
      • +4
        Это же не повод использовать шорт-теги в HTML, а не XHTML и пропускать кавычки у значений аргументов…
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Бывает. Вот взять, например, более старого члена консорциума: validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fru-ru%2Fdefault.aspx
      168 Errors, 66 warning(s)

      • 0
        Уже 170
  • +1
    Наконец сделают RFC по написанию «баров» для браузера и по слежке за пользователями. Назовут это не нарушение приватности, а «генератор энтропии для поисковой машины», т.е. на основе записи нажатия клавиш юзерами якобы будут себе случайные числа генерировать — эх, возможности.

    А вообще, конечно, жаль, что имидж браузерных добавок от Яндекса так сильно портит образ самого Яндекса. Вряд ли этого в Я не понимают — вывод про «неважно мнение юзеров» сам собой приходит… :(
  • +2
    Поздравляю! Всегда приятно, когда российские компании получают признание на международном уровне.
  • +1
    Для компании претендующей на глобальное расширение — это шаг положительный, будет способствовать имиджу Яндекса. Но надо помнить, что таких компаний еще 376 и не стоит преувеличивать значение вступления Яндекса в W3, ведь все ее глобальные конкуренты давно уже в этой организации.
  • –5
    Теперь яндекс.бар станет стандартом для всех браузеров.
    • –1
      Зачем?
    • +3
      Радовались бы, чем троллить. Ну да, всех раздражает «Яндекс.Бар», но новость-то не про него. Единственная российская компания вступает в W3C, а у вас вместо радости вагон какашек.
      • +1
        Вот это раздражение всеобщее мне, кстати, не понятно. Такое ощущение, что что-то пропустил.

        На одном браузере я сознательно установил Бар, чтобы смотреть погоду, остаток на Я.Деньгах, курсы валют. На других я сознательно бар не ставил.

        В какой момент у меня должно было бы возникнуть раздражение, Жень?
        • 0
          куча программ стаят этот бар не очень честными способами, подменяют домашние страницы пользователя в браузере на ссылку на яндекс+реферер.
          • 0
            Может быть нужно внимательнее следить за тем, что инсталеры предлагают установить в нагрузку? Сам тоже часто вижу предложение поставить я.бар или макафу.авирь. Но у меня почему-то этого не стоит.
            Времена «ластик на ентер и пошёл чай пить» уже как бы прошли. Всё больше производителей софта, пытаются догрузить ещё каках и от партнёров. Особенно бесплатный софт, которому с чего-то кормиться нужно.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Не помогает. Видел софт, который в наглую ставит яндекс бар, даже если убрать галочку. При этом не детектируется вирусами, как malware.

              Даже если всё законно и галочка работает — зачем подменять домашние страницы у браузеров? Это разве этично?

              Да вообще неприятно, когда каждый раз при установки программы вас пытаются обмануть всеми «почти законными» способами, при молчаливом содействии яндекса.
              • +1
                Подскажите, пожалуйста, что это за софт?
                • 0
                  Не помню, т.к. ставил софт не себе.
                  Дабы не быть голословным и дабы не собирать здесь, в топике, компромат на яндекс-бар пошлю вам в личку пару ссылок на похожие истории.
            • +1
              Согласитесь, скрывать по умолчанию включенные чекбоксы установки бара под «расширенными опциями» — это не совсем честно.
          • 0
            А понятно… я просто таких программ не видел. Что это например?

            Я пользуюсь portable софтом в основном и редко когда что-то устанавливаю.

            Хотя видел, что проги пытаются протащить за собой какую-то ерунду, но это что-то западной, Хром, Бинг,…
  • +1
    Ничего себе. А почему же верстку не причесали?!
    31 ошибка, валидацию W3C не проходит совсем.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Там есть настоящий баг: несколько элементов с id="images". А так, конечно, только амперсанды (допускаемые HTML5) и зачем-то закрывающие слеши одиночных тегов.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Хорошая новость. Теперь можно будет проще развивать и продвигать микроформаты, которые яндекс так любит.
  • 0
    Хотелось бы прочитать о том, чем Яндекс будет в W3C заниматься.

    Да же так, без этой информации новость почти не имеет смысла.

    И хоть Яндекс традиционно не раскрывает свои планы, в этом случае от подобных традиций стоит отойти. Потому что это может затронуть всех нас.

    И как нам быть — поддерживать Яндекс или нет? Может вы там собрались хулиганить и творить хаос. :)

    • +2
      Мы перечислили часто рабочих групп, в которых будем работать, в тексте поста.
      • 0
        Ну вот и интересно, что вы будете там делать.

        Например, в HTML — будете бороться за отмену тега A или что-то боле полезное?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка