company_banner

Менеджер браузеров поможет вам сохранять полный контроль над своими настройками

    На Хабрахабре часто поднималась тема не вполне добросовестных способов распространения программ и изменений настроек браузеров без явного согласия пользователей. Сегодня мы выпускаем новый продукт, задача которого — предотвращать это.

    Его название — Менеджер браузеров — хорошо описывает то, какую задачу он призван решать: управлять настройками обозревателей и не давать изменить их без вашего ведома. Хотим подчеркнуть, что сам он при этом абсолютно нейтрален: не навязывает и даже не предлагает никаких настроек по умолчанию или чего-либо подобного и защищает тот поиск, дефолтную страницу и опции, которые выбрали вы.

    Защита от изменений в Менеджере браузеров Яндекса

    Мы внимательно следили за тем, чтобы Менеджер браузеров только помогал пользователям сохранять их собственные настройки. Честно признаемся, что отчасти эта программа стала для нас и работой над собственными ошибками.

    Как вы знаете, у нас и раньше был похожий продукт — Яндекс.Защитник. Он защищал настройки тех пользователей, которые используют Элементы Яндекса. Но по прошествии времени мы пришли к выводу, что это не вполне правильно технически и идеологически. В итоге Менеджер браузеров обладает рядом отличий от своего предшественника:

    • он совершенно нейтрален: ничего не устанавливает сам и не предлагает установить по умолчанию;
    • его можно удалить через стандартный интерфейс удаления программ в Windows — как самостоятельный продукт без привязки к любым другим;
    • Менеджер умеет по вашему запросу помогать удалять наиболее распространённые программы, которые регулярно меняют настройки браузеров и при этом недостаточно явно спрашивают о желании это сделать;
    • задача программы — реагировать только на автоматические попытки изменения настроек и не учитывать те, которые пользователь вносит самостоятельно;
    • в её настройках можно самостоятельно выбрать те типы изменений, которые, на ваш взгляд, требуют предотвращения (очень рекомендуем всегда оставлять включенной опцию защиты файла hosts);
    • иногда Менеджер может помочь справиться даже с тем, что непросто бывает вручную исправить и технически продвинутому человеку;
    • Менеджер браузеров написан с нуля ради эффективности и меньшего ресурсопотребления.


    Настройки поиска и домашней страницы в Менеджере браузеров Яндекса

    Надеемся, что с новой программой мы сможем сэкономить много времени и нервов вам и вашим не очень технически продвинутым знакомым. Ведь сейчас их могут стоить всего лишь несколько галочек, не снятых вовремя при установке любимой программы.

    Скачать Менеджер браузеров можно по ссылке bm.yandex.ru.
    Метки:
    Яндекс 550,28
    Как мы делаем Яндекс
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 117
    • +10
      «он совершенно нейтрален: ничего не устанавливает сам и не предлагает установить по умолчанию»

      а исходников, надо понимать, не предвидется?

      И вопрос допустим по защите hosts. Конфликты с фаерволами, которые делают то же самое, наблюдаются?
      • 0
        1. Сейчас исходники не открыты. И в планах у нас пока, если честно, не входило открывать их. Расскажите, для чего на ваш взгляд это могло бы быть полезным?

        2. Нет, и антивирусы и мы лишь защищаем этот файл, а не пытаемся его изменять, поэтому никакого конфликта не происходит.
        • +21
          На душе как-то спокойнее )
          • +8
            Странно говорить о совершенной нейтральности и не делать при этом шага к прозрачности для анализа.
            Скорее поставим вопрос так: неужели в данном ПО содержится что-то, не позволяющее открыть исходники или способное открытием исходников навредить непосредственно самой компании или коммерческой успешности любого из её продуктов?
            • +3
              Нет, ничего такого не содержится, конечно.

              Просто открыть исходники для нас — это отдельная довольно большая работа. К сожалению, большой компании это и юридически и физически сделать несколько сложнее, чем отдельному человеку.

              А главная задача этой программы — это, всё же, защитить массового пользователя, а не доказать что-то кому-то. Если бы ещё в её коде содержалось что-то, что помогло бы другим людям, аргументов к открытию было бы больше. Мы честно подумаем над этим, но пока не уверен, что всё же сделаем.
              • +2
                Аргументы в отношении полезности для других людей?
                Самое простое: ниже сразу стали писать о добавлении дополнительного функционала. Естественно, большинство идей вы не захотите или не сможете реализовать.
                А, имей приложение открытый исходный код, — форкнули бы, дописали бы, коль желание будет.
                Интерес же сразу у людей появился — значит, необходимость в софтине есть.
                • –7
                  Ну если открывать не хотите, тогда терзают смутные сомнения в «абсолютно нейтрален: не навязывает и даже не предлагает никаких настроек по умолчанию», это больше похоже на Mail@Guard, он как бы тоже не навязывает.
                  Надеюсь что знающие люди данную софтинку разберут на байты и проанализируют, а друг (есть всё же вероятность) что работа по принципу трояна, как и всяких баров с агентами.

                  Уж извините, я лучше ручками всё заблокирую и/или буду сидеть под гостевой учёткой, или в линуксе.
              • +1
                Почему-то, без исходников, мне читается как «Менеджер браузеров поможет *нам* сохранять полный контроль над *вашими* настройками».
                Только мне так читается?
                • 0
                  Довольно странное утверждение. А много вы исходников, например, коммерческих антивирусов видели? Вы им тоже не доверяете?

                  Я уж молчу, что Яндекс никогда в обмане замечен не был за все 15 лет своего существования.
                  • 0
                    Довольно холиварный вопрос. Например, антивирус ClamAV (под GPL лицензией) пользуется довольно хорошим спросом.
                    Антивирусом не пользуюсь уже несколько лет. Мой уровень паранойи позволяет мне отказаться от антивирусов. Это преступление? :)

                    • 0
                      Нет, конечно. Я тоже не пользуюсь :)
                    • 0
                      Скажем так, только что запустил в песочнице, действительно, пока-что не заметил никаких признаков *нам*, но опять же, пока. Мой уровень паранойи еще не снизился :-)

                      Возможно не по теме, но вот уже один баг нашел: на Windows XP Ваш продукт не следит за изменением hosts. Изменил сперва Far Manager-ом, не заметил. Потом notepad-ом — так же не заметил.
                      Так же, в настройках браузера — не видит какой браузер по умолчанию, и дропдаун пустой. Однако стандартная настройка Windows (браузер по умолчанию) видит, что у меня в песочнице по умолчанию установлен Хром.
              • +10
                Добавьте функцию защиты от установки «не вполне добросовестных программ». Самые популярные можно на пальцах пересчитать, всякие mail.ru спутники, гварды, а так же яндекс.бары (да-да) и прочее.
                • +1
                  Мы подумаем над вашим предложением, но пока мы не очень хотим вмешиваться в процесс установки сторонних программ.
                  • +10
                    Конечно, в сообщении выше была доля шутки. Но на самом деле это была бы нереально полезная утилита. Пусть даже платная, ее все равно покупали бы ;)
                    • +2
                      Это была бы гонка вооружений без конца.
                      • +1
                        С таким же успехом можно отменить антивирусы
                        • +1
                          Действительно, есть мнение (не помню автора), что существующие решения плохи, и надо менять весь подход к написанию операционных систем и программ.
                          • +1
                            Кажется у Лео Каганова это было.
                            • +3
                              Вот ссылочка на Каганова: lleo.me/dnevnik/2009/10/22.html
                              • 0
                                • 0
                                  И все равно антивирусы будут нужны. Какая бы ни была архитектура, в ней обязательно будут ошибки, но главное — пользователь, неопытность которого представляет самую серьезную угрозу безопасности. Тут-то и поможет антивирус, который по сигнатуре обнаружит, что пользователь пытается скачать и установить на свою супер-пупер высокоархитектурную систему троян, маскирующийся под <подставить нужное>.
                      • 0
                        Мы подумаем над вашим предложением, но пока мы не очень хотим вмешиваться в процесс установки сторонних программ.
                        • +4
                          Пчёлы против меда?
                          • +5
                            Я понимаю вашу эмоцию, но вы не вполне правы.

                            Яндекс, действительно, тоже активно распространяет свои программы, но мы всегда очень строго следим за тем, чтобы делать это максимально корректно. Более того — как в этом посте сказано, мы даже готовы признавать свои ошибки, если где-то не досмотрели раньше.

                            И поэтому, так же, как и все пользователи, только выигрываем, когда правила игры становятся более честными. Мы хотим, чтобы нашими программами пользовались, но добровольно. И очень не хотим, чтобы кто-то соревновался в том, как лучше обмануть пользователя.
                            • +12
                              Признание ошибки — удаление яндекс бара
                              • +15
                                Яндекс.Бар мы удалили из бытия — такого продукта больше нет!
                                (Уже некоторое время, кстати.)
                                • +6
                                  Продукта нет, но «встроенная во многие setup.exe галочка» осталась, к сожалению
                                  • +6
                                    Зато есть Яндекс.Элементы. Это тоже надо выкинуть.
                                    • 0
                                      Они хорошие, не надо их выкидывать.
                                      • –1
                                        А чем именно они плохи? Конкретики!
                                        • +12
                                          http://help.yandex.ru/element/chrome/setup.xml

                                          Внизу русским написано, что приложение устанавливает Яндекс.Бар.
                                          • +1
                                            Не могу сказать, что они плохи. Идея хороша, но я несколько раз сталкивался с жалобами пользователей, что после выборе адреса в выпадающем списке в firefox нажатие enter игнорировалось, и для перехода по выбранному адресу необходимо нажимать на кнопку перехода, что сильно огорчительно. ( может сейчас уже и исправили этот баг)
                                            • 0
                                              Насколько я знаю (проверять не рискну), они удаляются со скрежетом. Или это не так?..
                                              • +2
                                                Насколько мне известно, они удаляются через стандартный диалог и абсолютно чисто. Если вы знаете о чём-то другом, сообщите об этом, пожалуйста, это странно, и мы внимательно ситуацию изучим и, если что, срочно поправим.
                                                • 0
                                                  habrahabr.ru/post/146935/

                                                  > Удаленный серчбокс — не возвращается. Скрытые яндексом тулбары также не возвращаются на место и вернуть их невозможно (хотя формально они остаются по-прежнему в системе). И Вы навеки остаётесь с единственной назойливой строкой от Яндекса. Везде жёстко как вирус прописывается Яндекс.

                                                  Я не знаю, довольно-таки давно было, может с того времени что-то изменилось…
                                          • +2
                                            Уважаемый Яндекс. У меня к вам вопрос: если уже такого продукта («Яндекс.Бар») уже нет, почему во многих популярных продуктах авторы продолжают его вставлять? Это какое-то недоразумение, или может быть «отсебятина» со стороны авторов?

                                            Вот последняя(стабильная) версия популярного плеера AIMP:

                                            image

                                            Хорошо, возможно она уже с декабря месяца устарела? ок. Берём последнюю паблик-бету:



                                            Что это? Де жа вю? И почему по умолчанию всегда все галки включены? А сколько пользователей по умолчанию не глядя жмут «Далее»… «Далее»… «Далее»…?
                                            • +1
                                              А это Яндекс.Элементы. Те же яйца, только с другим именем.
                                        • 0
                                          >Более того — как в этом посте сказано, мы даже готовы признавать свои ошибки, если где-то не досмотрели раньше.

                                          Ну надо же!
                                          А то раньше непонятно было, делают херь всякую, ходишь по знакомым потом удаляешь это говно.
                                          Расплодилось фигни всякой, виндой уже пользоваться невозможно.

                                          Поржал, спасибо!

                                          • +9
                                            Можно подробнее и точнее, что вы удаляли именно от нас так, чтобы это было сложно?

                                            Против недобросовестных чуваков мы, как раз, сделали специальную программу, о которой тут рассказываем.

                                            А то какие-то абстрактные обвинения, без конкретики. Лично мне не очень приятно, если честно.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +1
                                        • +1
                                          как убрать редирект с bm.yandex.ru на ua?
                                          • +1
                                            Извините, это ошибка. Сейчас её исправляем, в ближайшее время он должен отключиться.
                                        • +7
                                          Хабр всё-таки не столько рекламная площадка, сколько технический блог.
                                          Заинтересуйте нас, расскажите, как технически реализована защита от изменений, что будет если другой процесс с аналогичным алгоритмом будет пытаться защитить другие значения?
                                          • +7
                                            Именно потому, что Хабр — техническая площадка, здесь тема защиты от недобросовестных изменений особенно актуальна. И именно потому, что она здесь неоднократно поднималась, мы пишем здесь о Менеджере браузеров.

                                            Если вы ещё не заметили, рекламы в нашем блоге здесь вообще нет (ну, я очень стараюсь, чтобы так было), мы стараемся только говорить и показывать все те клёвые технологии, что у нас есть.

                                            >что будет если другой процесс с аналогичным алгоритмом будет пытаться защитить другие значения?
                                            Это подробно описано в справке и упомянуто в самом посте — Менеджер предложит удалить конкурирующий софт, или согласиться с изменениями: help.yandex.ru/bm/similar-programs.xml
                                            • +3
                                              Вот за последнюю функцию — отдельное спасибо. Мне самому оно без надобности(и собственной головой соображу, что куда), а знакомым ваш продукт порекомендую, т.к. регулярно наблюдаю богомерзкий «спутник mail.ru» за компанию с прочей мылрушной требухой у большинства знакомых.
                                              • +1
                                                >>>подробно описано в справке
                                                Целых четыре строки маркетингового булщита. Спасибо. Особенно подробностями блещет вот это:
                                                >>>программное обеспечение, схожее по функциональным возможностям
                                                >>>Менеджер отслеживает наличие на компьютере таких программ
                                                Как именно вы его отслежимаете схожесть функциональных возможностей? В общем случае это алгоритмически неразрешимая задача.
                                                • 0
                                                  Список программ со схожими возможностями предзадан вручную, никаких сложных алгоритмов в этом нет.

                                                  >Целых четыре строки маркетингового булщита. Спасибо. Особенно подробностями блещет вот это:
                                                  А чего бы вы хотели?
                                            • +10
                                              А теперь снимите птичку с «Устанавливать Элементы Яндекса/Яндекс.Бар» по-умолчанию!
                                              • +1
                                                В Менеджере браузеров вообще нет такой галочки, не то что по умолчанию!
                                                • +6
                                                  А не в Менеджере браузеров?
                                                  • 0
                                                    А про каждый не менеджер браузеров нужно разговаривать отдельно.
                                                    Там обычно авторы продукта решают, что и как взводить.

                                                    Наши правила в этом смысле простые: галочки при установке должны быть явные, не спрятанные в настройки, отключаемые одним кликом. И продукт должен быть добросовестным.

                                                    Что по-вашему мы ещё могли бы сделать? Полностью отказаться от такого распространения мы (возможно, к сожалению) не можем, даже при желании, таков наш мир.
                                                    • +6
                                                      > отключаемые одним кликом
                                                      Особенно прекрасно смотрится, когда в инсталлере (как и везде в системе) изменить состояние всех чекбоксов можно кликом на соответствующуй ему текст (например, label в html), а вот если хотите отказаться от установки подарка от Яндекса, то нужно попадать именно в сам маленький чекбокс.
                                                      • 0
                                                        > а вот если хотите отказаться от установки подарка от Яндекса, то нужно попадать именно в сам маленький чекбокс.

                                                        Можете показать, где так? Это не нормально.
                                                        • 0
                                                          Мне кажется, так почти везде, где я встречал установку софта от Яндекса, но если хотите пример, то посмотрите хотя бы на uTorrent: download-new.utorrent.com/endpoint/utorrent/os/win/track/stable/
                                                          • 0
                                                            Да что там uTorrent, сейчас посмотрел, и ваши коллеги точно так же сделали и установщик Punto Switcher
                                                        • 0
                                                          Что по-вашему мы ещё могли бы сделать?

                                                          Добавить в правила строчку «Галочки при установке должны быть сняты по умолчанию»?
                                                          • +1
                                                            Ну да, а еще организовать мир во всем мире и просто так оплачивать софт для всех желающих.
                                                  • +3
                                                    Так, неплохо. А автоудаление баров/гуардов/спутников будет?
                                                    • +9
                                                      Yandex написал об этой киллер-фиче максимально корректно, не тыкая пальцем ни в чью конкретную наглую синюю морду.
                                                      Менеджер умеет по вашему запросу помогать удалять наиболее распространённые программы, которые регулярно меняют настройки браузеров и при этом не достаточно явно спрашивают о желании это сделать;
                                                    • +8
                                                      Шикарно
                                                      С помощью него, надеюсь, удалю все, что оставил после себя mail.ru на компьютере ;)
                                                      • +8
                                                        А планируется менеджер менеджеров браузеров, баров и агентов?
                                                        • 0
                                                          Саркастично.
                                                          Правильно я вас понимаю, вы считаете, что такой продукт не нужен? Чем именно он плох?
                                                          • +7
                                                            В целом, не считаю
                                                            Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?
                                                            © Маяковский

                                                            Но это обязанность ОС не давать редактировать hosts и подменять стартовые страницы, а не отдельной программы в трее. А помня о методах распостранения Я.Бара есть подозрение, что скоро нам придется кроме галочек про него, отбиваться и от «Установить Менеджер браузеров».
                                                            • +1
                                                              Мне сложно отвечать на описание потенциального будущего. Надеюсь, что вы просто сможете убедиться, что будет не так.

                                                              ОС, к сожалению, не все справляются с этой функцией. Не буду указывать на конкретные с названием на букву W.
                                                              • 0
                                                                Вроде бы файл hosts как раз всегда и существовал для установления соответствия IP — URL.
                                                                То есть, цель ОС не защищать этот файл, а читать, и перенаправлять пользователя туда, куда он сам захотел (вписав что-то в этот файл).
                                                                Нет?

                                                                Другое дело, что этой технической возможностью пользуется всякий малварь устраивая «подмену стартовой».

                                                                ЗЫ: У меня вот в файле hosts написано IP_моей джиры bash.org.ru ;)
                                                                • +1
                                                                  Для установления соответствия IP — URL как раз существует DNS. Файл hosts все-таки часть системы и это системная настройка, а не пользовательская. Вполне нормально, если его может использовать системный администратор для сложной настройки интранета или опытный вебмастер для отладки сайта.
                                                                  И совсем ненормально, если в него любой зловред/активатор/клиент-банк пишет что хочет.
                                                                  • +2
                                                                    Слишком уж тонка грань. Вот википедия говорит, что: «Первоначально преобразование между доменными и IP-адресами производилось с использованием специального текстового файла hosts, который составлялся централизованно и автоматически рассылался на каждую из машин в своей локальной сети. С ростом Сети возникла необходимость в эффективном, автоматизированном механизме, которым и стала DNS.»

                                                                    Так что, можно условно считать файл hosts частью DNS, служащий для преобразования url -> IP. По крайней мере, для меня — чайника это вполне нормально ;)

                                                              • +1
                                                                Я считаю что такой продукт давно был нужен, приходилось порою писать самостоятельно ручками скрипты по чистке от всякого хлама, у друзей и знакомых. У меня в частности возникали проблемы с удалением яндекс бара. А что-нибудь подобное для Linux систем планируется или нет?
                                                                PS не вкурсе когда яндекс браузер будет для Linux?
                                                            • +2
                                                              Если включить опцию защиты hosts, то как я понимаю тот же denwer не сможет при старте записать мои виртуальные домены в него?
                                                              • +2
                                                                Записать сможет. Защита hosts работает таким образом, что реакция на изменения происходит только при внесении записей о:
                                                                    res.push_back("ya.ru");
                                                                    res.push_back("yandex.ru");
                                                                    res.push_back("yandex.ua");
                                                                    res.push_back("yandex.kz");
                                                                    res.push_back("yandex.by");
                                                                    res.push_back("yandex.com");
                                                                    res.push_back("yandex.com.tr");
                                                                    res.push_back("mail.ru");
                                                                    res.push_back("vk.com")

                                                                Мы работаем над расширением этого списка.
                                                                • 0
                                                                  То есть гмейл, например, подменить можно? Или сайт с обновлениями любого продукта?
                                                                  • 0
                                                                    Этот список составлен на основе статистики того, что чаще всего подменяют в браузерах.

                                                                    Почему нельзя было следить за любыми изменениями — см., например, вопрос выше про Денвер.
                                                                    • 0
                                                                      Я правильно понимаю, что этот список вшит в бинарник и добавить сайт вручную невозможно? (Дизассемблирование опустим).
                                                                      • 0
                                                                        Да, вы правильно понимаете. Данный список не открыт для редактирования. Это связано с безопасностью пользователя и самой программы.

                                                                        Как и говорил выше, мы будем постоянно обновлять и пополнять его. Если у вас есть конкретные предложения по защищаемым урлам, то, после проведения внутреннего анализа, мы готовы их добавить.
                                                                        • 0
                                                                          Есть предложения. Записывайте.
                                                                          facebook.com
                                                                          twitter.com
                                                                          google.com/ru/ua/…
                                                                          yahoo.com
                                                                          Прочие популярные сайты. Должен же где-то быть топ-100, в конце концов.
                                                              • +3
                                                                Да ну вас с вашими говноменеджерами. У мэйлрушечки такая же риторика по поводу своего Guard, так что горите в аду со своими гвардами, элементами, менеджерами и прочими троянами. Да и вообще менеджеров советуют убирать.
                                                                • +2
                                                                  Я очень сочувствую тому, что у вас такие плохие эмоции по поводу всего безобразия, что творится иногда с дистрибуцией.

                                                                  Но, если немного отключить эмоции, — что именно вас не устраивает сейчас. Не хочу комментировать другие компании, но важно, всё же, отличать риторику и реальные действия. А то я и про вас могу то же самое сказать.

                                                                  Про менеджеров в целом — в названии продукта это описательное слово, а в профессии настолько размытое, что я даже не совсем понимаю, что значит «убрать менеджеров», они слишком много всего разного в разных местах значат. Ну, будет жить маленький менеджер в голове разработчика, это в некоторых применениях действительно лучше, а в некоторых — не совсем. Мне, когда я разрабатываю, иногда хочется, чтобы часть орг. функций выполнял кто-то другой, если честно.
                                                                  • +8
                                                                    Но, если немного отключить эмоции, — что именно вас не устраивает сейчас.

                                                                    Должны быть сорцы. И не просто галимый опенсорц, а нормальное СПО, чтоб при сборке получился бит в бит такой дистр, что и у вас на сайте.
                                                                    Яндекс со своими барами, защитниками и элементами наработал себе такую репутацию, что не юзерам надо доказывать, что менеджер троян, а вам — что он не троян. Презумпция виновности такая.

                                                                    Про менеджеров в целом — в названии продукта это описательное слово

                                                                    Я в курсе, это я так неудачно шутканул, не берите в голову.
                                                                  • 0
                                                                    Записать сможет. Защита hosts работает таким образом, что реакция на изменения происходит только при внесении записей о:
                                                                        res.push_back("ya.ru");
                                                                        res.push_back("yandex.ru");
                                                                        res.push_back("yandex.ua");
                                                                        res.push_back("yandex.kz");
                                                                        res.push_back("yandex.by");
                                                                        res.push_back("yandex.com");
                                                                        res.push_back("yandex.com.tr");
                                                                        res.push_back("mail.ru");
                                                                        res.push_back("vk.com")

                                                                    Мы работаем над расширением этого списка.
                                                                  • +15
                                                                    Ну что, недавняя шутка может перестать быть таковой, ждем от мейла Guard@Guard@Mail.ru
                                                                    • 0
                                                                      Я давно мечтаю о функции которая может быть организована через вашу программу — что бы при нажатии по веб-ссылке в Скайпе/аське/и т.п. открывался не браузер по умолчанию, а список браузеров для выбора (как в Андроид). Получается ваша софтинка становится «браузером» по-умолчанию, и перенаправляет линки по желанию пользователя. Такое вот пожелание.
                                                                      • +4
                                                                        Спасибо, мы подумаем.

                                                                        А вообще, сторонний софт, который такое делает, уже есть. Лично я пользуюсь маками, и там использую Choosy, но есть и его аналоги под windows: alternativeto.net/software/choosy/?platform=windows
                                                                        • +1
                                                                          Спасибо за линк, меня мучали подозрения что такое уже есть. Но все-же такая функция это лишний повод поставить ваш софт, а я уверен вы в этом заинтересованы :-)
                                                                          • +1
                                                                            Тут главное — вовремя остановиться, чтобы подвигов мега-комбайнов типа Nero не повторять.
                                                                      • +1
                                                                        Извиняюсь за сарказм. Mail.ru, как неудачников, занесли Opera.
                                                                        :)
                                                                        • +6
                                                                          Установил программу. Стер для всех браузеров открываемую страницу по дефолту и поставил всем поиск в гугл. Менеджер браузеров убил запущенную оперу с 30+ открытыми вкладками и открытый хром, спасибо, пойду снова искать что было открыто и запланировано к чтению :(
                                                                          • +11
                                                                            «Зачем вам исходники, зачем вам исходники»…
                                                                            • +1
                                                                              Без перезапуска невозможно внести изменения в конфигурацию браузера (кроме IE) сторонней программой — при закрытии браузер откатит их.

                                                                              Менеджер перезапускает браузер и показывает об этом предупреждение, эмулируя действия пользователя — посылает сообщение WM_CLOSE, что аналогично нажатию на крестик в правом верхнем углу браузера и, если в настройках браузера не была выставлена опция «Продолжить с места разъединения», то открытые вкладки потеряются.
                                                                              • 0
                                                                                Опция была выставлена, и обычно все продолжалось с места разъединения, но не в этот раз.
                                                                                • +2
                                                                                  Не знаю как в Опере, но в хроме Ctrl-Shift-T восстанавливает последние открытые вкладки даже после падения.
                                                                                  • +3
                                                                                    Пришлите, пожалуйста, версию браузера и установленные плагины. Наша команда изучит вопрос и постарается исправить ошибку, если она есть.
                                                                                    • 0
                                                                                      Opera Версия: 12.14 Сборка: 1738 Платформа: Win32 Система: Windows XP
                                                                                      Идентификация браузера: Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.14

                                                                                      Установлены, но не включены расширения: Gismeteo, RDSbar, WOT, Webmoney Advisor, Курсы валют ЦБ РФ от РИА РосБизнескКнсалтинг, Мини-википедия.
                                                                              • –2
                                                                                >>Менеджер браузеров поможет вам сохранять полный контроль над своими настройками
                                                                                Здравый разум и прямые руки помогут мне сохранить полный контроль над своими настройками. Такая функциональность есть в куче антишпионов (Lavasoft adaware, к примеру). Смысл ставить модуль с только такой функциональностью смысла не вижу, тем более, что это решается разрешениями к папкам и ключам реестра.
                                                                                • 0
                                                                                  Зачем, зачем менять нативный интерфейс на свой? :[
                                                                                  • 0
                                                                                    Вообще забавно, одно подразделение выпускает программы с галочками «установить-установить-установить», другое — «удалить-удалить-удалить» :)
                                                                                    • 0
                                                                                      Пока не зашёл под кат, успел испугаться, что это Mail.ru решил так постебаться…
                                                                                      • 0
                                                                                        А в чем концептуальное отличие от Guard Mail.Ru?
                                                                                        • +2
                                                                                          Гуард ставит своё, сам, без спроса.
                                                                                          А сабж удаляет чужое, не сам, с разрешения.
                                                                                          • –1
                                                                                            а удаляя чужое, ставит что? правильно: свое
                                                                                            • 0
                                                                                              Ставит что угодно, по вашему выбору. По-моему, это из скриншотов понятно.
                                                                                        • +1
                                                                                          Довольно интересное решение, странно смотрится, интересно как будет на деле.
                                                                                          • –5
                                                                                            Прикольно, но лучше поставьте ubuntu, и никаких менеджеров не надо.
                                                                                            • –2
                                                                                              при этом не достаточно явно спрашивают


                                                                                              Неужели в PR службе Яндекса нет корректоров?
                                                                                              • +6
                                                                                                Спасибо, поправил. А вообще, у нас посты на Хабр пишет не PR-служба.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Но вычитку на предмет стилистических неровностей и грамматических ошибок кто-то, надеюсь, делает? Просто грамматические ошибки в тексте Васи Пупкина это одно, а в блоге такой уважаемой компании как Яндекс — это совсем другое.
                                                                                                  • +5
                                                                                                    Конечно, мы вычитываем все тексты от Яндекса. Конкретно за грамотность текстов в нашем блоге на Хабрахабре отвечаю я. Признаю, что в этом случае мы недосмотрели. Спасибо вам за замечание — будем внимательнее.
                                                                                              • 0
                                                                                                Фичареквест: возможность чтобы этот менеджер прописывался дефолтным хендлером URL в системе (открывался вместо браузера по клику на линке), и в зависимости от домена (ну или регекспами) открывал тот или иной браузер, в зависимости от домена.
                                                                                              • 0
                                                                                                Он позволяет вычищать закладки всех браузеров от яндексовских, кучи которых там появились после случайно пропущенной галочки в инсталляторе пунто свитчера?

                                                                                                image

                                                                                                Тут еще не хватает аналогичного окна оперы и ие для полноты картины
                                                                                                • +6
                                                                                                  Вообще, то что яндекс спокойно отвечает на все эмоциональные выкрики «Все говно» (и даже не по сабжу), рассказывает и повторяет — для меня уже заслуживает уважение.

                                                                                                  А вообще, имхо, яндекс уже давно поменялся. Поменялся в лучшую сторону.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    При аптайме 1 день 02 часа 38 минут наблюдаю такую картину:



                                                                                                    Каким-то образом, Менеджер Браузеров кушает процессорное время больше, чем остальные приложения, включая AVP и MacType (заменитель стандартного рендерера шрифтов в моей Windows 7) вместе взятые.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Уточняю аптайм: не 1 день, а 2 дня.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        При появлении нотификаций об изменениях Менеджер не сразу вычитывает все значения и проверяет их, а сначала читает хеш файла и, если изменений нет, не реагирует. Возможно, что подсчет хеша и съел процессорное время.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Среди 140 процессов (на данный момент) на моей машине, процесс BrowserManager.exe уверенно держится в топ-5 загрузки ЦП. И это при том, что у меня запущен Хром с 13-ю вкладками и 6-ю плагинами, Тандерберд, Акробат Ридер, ИЕ, Скайп и некоторые корпоративные приложения, о которых я сказать не могу.

                                                                                                          В качестве эксперимента я перезапустил Менеджер и вел сейчас за ним наблюдение в диспетчере задач. По моим подсчетам, в среднем за 20 минут своей работы он съедает одну минуту процессорного времени. Этот комментарий я писал в течение получаса, чтобы была возможность поделиться с вами более свежими данными, собранными только что.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Вы бы еще посмотрели как он диск грузит. За сутки начитал 4,5Гб и записал 50мб.
                                                                                                        Он или так часто мониторит или он что-то другое делает :)

                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                      Самое читаемое