Компания
297,99
рейтинг
26 июня 2014 в 15:09

Разное → Яндекс закрывает блогохостинг Я.ру и хостинг на Яндекс.Видео

Мы закрываем наш хостинг блогов — Я.ру. До конца лета все блоги и клубы перестанут быть доступны. Не беспокойтесь, никакие материалы при этом не пропадут. Уже сегодня у пользователей Я.ру появилась возможность перенести все свои записи в Живой Журнал — создать новый аккаунт или добавить к существующему. Все ваши друзья с Я.ру, которые зарегистрированы в ЖЖ, автоматически окажутся у вас в друзьях и там. Переехать можно до 1 ноября. Кроме того, мы сохраним полный архив каждого пользователя — все записи, комментарии и посты в клубы. Архив вы сможете найти на Яндекс.Диске.

Я.ру был открыт в апреле 2007 года. В 2009 году сервис был одним из четырёх крупнейших блогохостингов в рунете — вместе с LiveJournal, Blogs.Mail.ru и LiveInternet. После этого популярность Я.ру стала уменьшаться — собственно, вместе со спадом популярности блогосферы в целом и ростом соцсетей. Разработка была заморожена, и сервис фактически перестал развиваться.

Сейчас хотя бы раз в месяц обновляется около 0,3% из открытых на сервисе дневников. В сутки появляется в среднем всего 1500 новых комментариев. Очевидно, что большинство людей предпочитает писать и общаться в социальных сетях на других площадках. В такой ситуации поддерживать Я.ру становится сложно и нецелесообразно. Поэтому мы и приняли решение о закрытии.

Изменения ожидают и еще один сервис — Яндекс.Видео. В августе на сервисе останется только поисковая часть — она продолжит работать в полном объёме и будет развиваться и дальше. Загружать новые видеоролики можно будет только на Яндекс.Диск, при этом возможности публичного просмотра будут ограничены. Всё видео, которое вы уже загрузили, также окажется на Диске — и вы бесплатно и навсегда получите место для его хранения. На Диске есть просмотр видео, роликами по-прежнему можно делиться с друзьями. Для многих наших пользователей это более удобный и современный способ хранить свои личные записи.

Спасибо всем нашим пользователям. Но не прощаемся — до встречи на Яндекс.Диске и других сервисах.
Автор: @Zalina
Яндекс
рейтинг 297,99

Комментарии (85)

  • +22
    Ожидаемое решение. Вполне логичный шаг.
  • +14
    А я там с невестой познакомился. Жалко.
    • +4
      Да, но мы на ваш Диск сохраним всё автоматически, даже если вы не будете переезжать в ЖЖ. Так что история не потеряется.
      • +2
        А в каком виде, кстати? Куча mhtml, тексты в зипе, что-то еще?
        • +7
          Пока планируем в виде зипа с html.
          • +11
            распечатку ДНК невесты не забудьте.
  • –5
    Заметил сегодня что пропали [Новости] [В Москве] [В блогах]. Т.е. потихоньку блоггеров затыкают рот удаляют из медийного пространства.
    • +17
      Мне кажется, это подготовка к «закону о блоггерах».
    • +11
      Надо признать, что темы в блогах давно уже не формировали отдельную от новостей картину происходящих событий, по сути лишь дублируя новостные сообщения. При этом один большой агрегатор новостей у Яндекса уже есть — это Яндекс.Новости.
      • +12
        Соглашусь отчасти. Но зачастую в блогах горячо обсуждаются вещи, на которые новостные агентства стараются закрывать глаза. И эти вещи если и появлялись потом в новостях, то с задержкой. Опять-же комментарии, как и на Хабре, чаще важнее самой новости. А на новостных сайтах их или и не было, или они закрылись в последнее время. Мало где остались.
        Тут простая аналогия с советскими временами:
        — Ну, о чём газеты пишут?
        — О мировом положении, о Гондурасе…
        — А мужики о чём говорят?
      • 0
        Мне кажется, сегодня уже около 90% всех новостей впервые появляются в блогах (в т.ч. коллективных) и соцсетях).
  • +6
    Я в шоке. Это единственная сеть которой можно было пользоваться и не переживать за приватность. Судя по прикрученной метрике туда заходили только те кому действительно было интересно что то обо мне узнать. Что теперь делать( не в котакт же свою инфу заливать. В жж нет столько возможностей, с настроениями, фотками, блогом, видео и прочими радостями(( Я в трауре(
    • +12
      Купите себе VPS. Или используйте twister. Или I2P.
      • +1
        Очень такое хорошее решение для end-user.
        • 0
          Определенно полезное.
          • +1
            Полезно для конечного пользователя то, чем он вообще будет заниматься. А то, чем вы написали он заниматься не будет. По крайней мере, в нашем, реальном мире.
    • +1
      WordPress?
      • 0
        Я могу написать свой сайт и не на WordPress. Только социальные сети и своя личная страница/сайт это разные вещи. Мне очень нравиться Я.ру. А писать ее копию себе не интересная задача.
  • 0
    А фотографии, некогда подгруженные в альбомы на ya.ru, будут доступны на fotki.yandex.ru?
    • +6
      Все фотографии и так загружались на Фотки, поэтому никуда не денутся.
      • +1
        Спасибо за уточнение.
        Давно уже не пользовался сервисом.
      • +3
        Я надеюсь, вы фотки не планируете закрывать? Единственный вменяемый сервис для российского пользователя и фотографа.
        Не так давно после многолетней стагнации оьновился интерфейс. Но не сильно. Дальше развитие будет или и тут заморозка?
        • +2
          А чем он лучше, скажем, Flickr? Без подвоха, просто интересуюсь.
          • 0
            А чем Flickr лучше?
            • 0
              Я не пользуюсь Яндексом, потому и спрашиваю. Насторожила фраза «Единственный вменяемый сервис для российского пользователя и фотографа». Меня Фликр устраивает, но может в Яндексе есть что-то, ради чего стоит перейти?
          • +1
            Нет вообще лимита на фотографии. У меня знакомый там, например, уже под 300000 фоток хранит.
            Не знаю, как с этим у Flickr, но Яндекс.Фотки хранят оригинал, позволяют давать на него прямую ссылку и аналогично хранят несколько сжатых версий в разных размерах, аналогично позволяя вставлять прямыми ссылками без всяких подвохов.
            По юзабилити и дизайну ЯФ не особо хороши, но именно за счёт того, что написал выше, я пользуюсь именно ими. Как платформа, где можно выложить фотографию и сразу словить лайков и комментариев из общей ленты сервиса они проигрывают, но именно хранить фотографии и показывать прямыми ссылками или готовыми кодами для блогов и форумов — хороший выбор.
            • 0
              У Фликра лимит 1 террабайт. Оригиналы хранятся. Что до прямых ссылок на картинки разного размера и HTML/BB кода — этим трудно удивить в наше время, и все это есть.
        • 0
          А мне из рунета нравится Photoline. Технически сайт без наворотов, из прошлого века, можно сказать, но как зайдёшь в раздел избранных или популярных фото — так прямо душа радуется: никаких ми-ми-мишных котяток и цветочков, только суровые качественные художественные фотографии! Такой кладезь вдохновения и простор для обучения! Подобного уровня подборок и коммюнити, пока на просторах рунета больше невидел… может конечно плохо искал?..
  • +10
    Куда теперь переедут клубы ваших API? Будет какое-то новое место, где можно будет задавать вопросы или искать на них ответы?
    • +1
      Клубы сервисов Яндекса продолжат работать, хотя и несколько видоизменятся в будущем.
  • +7
    Эх! В общем, ожидаемо, ярушка уже давно стала клубом где «общаются прыщавые школьницы и сотрудники Яндекса». Но, все же, немного жаль, я пришел работать в Яндекс ровно в тот день, когда ее открыли. Сразу ностальгия по былым временам накатила.
    А что станет с клубами сервисов?
    К примеру, клуб API Яндекс.Карт — отличное место где можно получить ответы на вопросы, причем зачастую от сотрудников. Все это тоже в ЖЖ переедет?
    • +1
      Для минусующих, хочу отметить, что фраза про «прыщавых школьниц» не моя, а была неоднократно в приватных беседах употреблена людьми, который это сервис создавали и поддерживали.
      • 0
        А, то есть вы теперь содержимое приватных бесед транслируете на публику, на популярном IT-ресурсе, со ссылкой на источник. Ясно, понятно.
        • +4
          Я не даю ссылок на источник, считайте это просто слухами. Фраза употреблялась в контексте перевода сервиса в замороженное состояние, что, в общем, тоже ни для кого не было секретом.
          Да и сотрудники те уже там давно не работают, впрочем как и я.
          Даже все сроки о неразглашении прошли уже.
          • –2
            Лично я привык считать, что приватная беседа перестаёт быть таковой только тогда, когда все её участники об этом знают и согласны. Причём в этом случае становится уже излишне характеризовать беседу как приватную, создавая тем самым вокруг неё не нужный никому ореол драматизма.

            Вообще-то это, конечно, дело только ваше и тех сотрудников, но лично мне было неприятно читать про «приватную беседу о прыщавых пользователях». Ощущение, будто в чужом грязном белье копался.
  • +3
    Стыдно, но я даже не знал что такой существует.
    • +17
      Я тоже не знал, но мне нисколько не стыдно.
  • +2
    А нельзя ли будет сохранить например на я.диск чужие записи, ссылками на которые я делился? В идеале бы вообще сделать временную кнопку сохранения любой записи на я.диск — можно конечно соохранять браузером, но там будет много лишнего, хотелось бы иметь возможность сохранить саму запись + картинки + комментарии (с картинками)
    Будут ли сохранены как-то ссылки, которыми я поделился (ведущие не на я.ру)?
    У меня записей не так много, можно все вручную сохранить, но вдруг будет можно быстрее это сделать?
    • +4
      Все посты, в том числе типа «поделился ссылкой», будут сохранены вне зависимости от того, ссылка была на Я.ру или на внешний ресурс. Но сам исходный пост при этом сохранён не будет. Какие-то произвольные посты, действительно, вы можете сохранить браузером.
  • +1
    А его нельзя оставить и не развивать? как Яндекс.Подписки к примеру. Не пойму тенденции на закрытие, в рамках таких мощностей освобождать место, как-то странно
    • +4
      Его уже оставили года три назад. Но помимо мощностей он все-таки требует поддержки и т. д.
      • –9
        Не надо развивать и поддержки, только железо. Денег у яндекса, судя по покупке auto.ru, немерено нынче. Но тут не в деньгах дело, тут прогиб под власть. Яндекс всегда открещивался что он аполитичен.
        • +3
          Держать убыточный сервис под лозунгом «мы против системы»?
          Кстати, как закрытие я.ру соотносится с прогибом под власть?
          • +1
            Предположу что тем что широким массам остаётся всё меньше вариантов куда можно сбежать с Мамутовского ЖЖ с насквозь проплаченным топом.

            Яндексовскими блогами не пользовался, но всё равно жаль. Последнее время что то не видно развития, инициатива по созданию единой точки доната для музыкантов через Яндекс.Музыку так и не поднялась, как я понимаю (там до сих пор только Несчастный Случай и Оргия Праведников участвуют?), а теперь вот началось закрытие проектов.
            • 0
              BlogSpot? WordPress? И другие сервисы.
              А блоги от Яндекса изначально выглядели мертворождёнными, поэтому, я лично считаю, что Яндексу такое закрытие только на пользу.
          • +1
            Если сервисом пользуется мало народу, то он будет валяться себе на диске и не есть ресурсы. Зато можно будет сказать «мы, в отличии от гугла руководствуемся не чистой прибылью, а хотим сделать хорошо пользователям». Прогиб под власть — сейчас блоги приравнивают к сми и яндексу только лишние хлопоты фильтровать то что размещают пользователи на педофилию и пропаганду суицида геев.
            С видеосервисом история несколько другая — если он не прибылен, то ресурсов жрёт в любом случае. Но бложики, если нормально написаны, то есть не просят, это же текстовый контент. Понятно что то что я пишу не повлияет на решение.
            • +1
              Валяться на диске и не есть ресурсы может только один сервис — неработающий ;)
            • +2
              Нельзя просто так взять и бросить сервис, который является частью такого крупного портала. Его либо все равно придется поддерживать, либо надо закрывать.
            • +1
              Как у вас всё просто. А кто будет мониторить, патчить, поддерживать пользователей? Может лучше направить этих людей на новые, полезные проекты?
    • 0
      Подписки, вроде как, всё ещё поддерживают. Хотя и не развивают. Но там и развивать, вроде, особо нечего
      • 0
        На самом деле добавлять подписки удобно, а вот для сортировки, каталогизации и удаления ничего тольком не реализовано. Раньше им пользовался постоянно, но потом переехал на более удобный десктоп клиент.
        • +2
          Почему не реализовано? Есть же папки, перенос потоков между ними, удаление потоков. Можно открыть только непрочитанные все, только непрочитанные в папке или поток, только конкретную папку… Другое дело, что всё это тормознее, чем десктопный клиент какой-нибудь, что раздражает :) Есть ещё какие-то фичи, которыми вы в десктопном клиенте пользуетесь? Поделитесь, пожалуйста. А заодно и самим клиентом :)
  • +7
    Хм, место на Яндекс.Диск-е для хранения видео… А если удалить это видео с диска, предоставленное место останется? И если да, то не думали, что делать с теми, кто успеет до августа на Яндекс.Видео залить 5-6 ТБ роликов с котиками…
    • +1
      Место для загрузки всего 5 Гб ограничено, судя по странице: video.yandex.ru/upload/
    • +7
      Выданное место отбирать не будем, а вот квота будет посчитана с момента объявления о закрытии. Так что новые 6 ТБ котиков, увы, не сработают.
  • +1
    Блог и видеохостинг, видимо, были призваны исправить фатальные недостатки ЖЖ и ютуба :)
  • +1
    Вопрос к Zalina: почему вы решили закрыть Яндекс.Видео? И в какой степени «возможности публичного просмотра будут ограничены»?
    • +1
      Я так понимаю, что речь о том, что списка видео конкретного человека, и функций типа избранного, плейлистов и т.д. и т.п. не будет из-за специфики и принципов функции «поделиться» у Яндекс.Диска
      • +2
        Именно так. Кроме того, на Диске нет возможности получить код для вставки на сайт или в блог.
    • +5
      Про ограничение публичного просмотра. Как минимум, то, что лежит у человека на Диске не индексируется поисковыми системами. Кажется, что Диск всё же сервис для хранения контента, а не файлоомбенник.

      Яндекс.Видео мы не закрываем — оно сохраняется как вертикаль поиска по видео. Закрывается хостинг. Сервис Яндекс.Видео был открыт в то время, когда мы начали активно развивать поиск по видео. Собственный хостинг улучшал нашу поисковую выдачу по этому сегменту и всегда был дополнительным сервисом для видеопоиска. Сейчас есть много сервисов видеохостинга и, агрегируя результаты поиска по ним, мы имеем полноценную поисковую выдачу.
  • +6
    На видеохостинге много контента, которого больше нигде нет, очень жаль что вы решили его спрятать. Для рунета это потеря.
  • +3
    Давно пора. Google+ тоже однажды закроют.
  • +3
    Начинаю опасаться закрытия яндексом его сервиса OpenID, которым я активно пользуюсь в том же ЖЖ/Dreamwidth/lj.russia для комментирования со ссылкой на свой автономный блог.
    • –1
      Сейчас вроде бы OAuth более популярен.
  • +5
    Зря вы закрываете сервисы, вместо того, чтобы развивать их. Ну ладно, я.ру мало кто пользуется, хотя мне он служил в качестве интернет-записной книжки. Но вот закрывать хостинг видео?! Это вместо того, чтобы составить конкуренцию youtube. Посмотрите, у него вообще нет вменяемых конкурентов.
    Как думаете, почему очень многие пользователи предпочитают их сервисы? Да потому, что они предоставляют их. Все они удобно интегрированы друг в друга. А у вас очень многого функционала всё ещё нет.
    • +2
      Ютуб, кстати, убыточным всегда был. Сейчас может получилось его монетезировать рекламой, но очень сомнительно, больно уж большие мощности он потребляет. А теперь представим что гугл говорит «сервис был убыточным, мы решили его закрыть». Попкорна бы не хватило на это смотреть.
    • 0
      Ютуб кстати скоро запустить свой музыкальный сервис, а так же вводит новые правила на партнеров. Официальный представитель Google подтвердил Financial Times использование YouTube для «шантажа» независимых музыкальных лейблов. Видеосервис начинает блокировку видеоклипов всех тех, кто отказался работать с новым подписным аудиосервисом YouTube Music Pass. Среди приговорённых продукция инди-лейблов — например звукозаписывающих компаний XL Recordings и Domino Records — а значит видео The Prodigy, Radiohead и других звёзд.… >>> roem.ru/2014/06/18/massacreonyoutube101561/

      Как говорят везде — хороший момент для конкурентов создать что-то новое.
  • 0
    Можно побольше всякого разного видео опубликовать на Яндекс. видео, чтобы получить побольше бесплатного места на Яндекс. диске.
    • +2
      Так не получится. Квоту на дополнительное место будем высчитывать по роликам, загруженным до объявления о закрытии.
  • 0
    У меня на яндекс видео есть загруженный ролик, размещенный потом на другом сайте, мне надо что то делать, чтоб ролик продолжил работать как раньше?
    • 0
      Cсылки на видео некоторое время, минимум полгода, будут работать. Но в итоге видеофайлы для публичного размещения придется перенести на другие видеохостинги. Всех пользователей будем предупреждать заранее о каждом шаге.
  • +15
    Вполне логичный шаг. Компания живет, развивается.

    Только прошу, стандартизуйте уже основные элементы интерфейсов в новом дизайне. Простой пример: в новом дизайне у Яндекс.Диска и Яндекс.Маркета логотипы Яндекса разного размера. Бесит, если честно.

    image
    • +6
      Спасибо за зоркость! Поправим.
    • +12
      Нифига себе перфекционизм!
    • 0
      Если ну прям сильно бесит, есть же stylebot. Меня спасает от приступов перфекционизма :)
      • +6
        Но глубоко в душе я буду знать, что это все иллюзия :-).
        image
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Линканите, пожалуйста, посмотреть, если еще не поздно.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Таки да… Может можно что-то для клубов придумать?
  • +1
    Фотки главное не трогайте!
    • 0
      +1. С Диска просто так фотографию через HTML-код не вставить, только ссылкой, да и комментариев с оценками там тоже нет. Впрочем, Яндекс.Видео тоже позволяло вставлять код с плеером…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Хозяева сеток, у которых SEO-шники заказывали прогоны по ярушным блогам, утирают скупую слезу))
  • 0
    В настоящий момент я наблюдаю вот такой текст в интерфейсе Яндекс.Диск «Внимание! 1 сентября 2015 года на Диске закроется раздел Яндекс.Видео. Чтобы не потерять нужные файлы из него, скачайте или перенесите их в основное пространство Диска. Подробнее об импортированных роликах читайте в Помощи.»

    Как это стыкуется с «Всё видео, которое вы уже загрузили, также окажется на Диске — и вы бесплатно и навсегда получите место для его хранения.»

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное