company_banner

Яндекс.Браузер теперь и для Linux

    Говорят, что обещанного ждут три года, но мы управились быстрее, и только что на YaC 2014 была представлена первая бета-версия Яндекс.Браузера для Linux.

    В этом посте, помимо ссылки, небольшой рассказ о том, в чем была сложность поддержки Flash Player, какой процент сотрудников Яндекса используют Linux и почему нам особенно важны комментарии на Хабре про него.

    image

    Эту сборку можно было бы назвать специальной версией для Хабрахабра — нигде нас не просили выпустить ее так активно, как здесь. Под любой нашей статьей про Яндекс.Браузер обязательно было примерно такое:



    С другой стороны, в самом Яндексе около 15% сотрудников используют на десктопах те или иные дистрибутивы линукса. Несколько сотен человек из их числа добровольно помогают нам тестировать предварительные сборки браузера. Поэтому спрос на браузер был в том числе и внутренний.


    Текущая сборка под Linux — это почти тот же самый Яндекс.Браузер, что и на Windows или OS X. В нашей адресной строке все так же можно вводить названия и адреса сайтов в неправильной раскладке (подробнее). Доступны жесты мышью и быстрый переход в начало страницы через клик по вкладке. Режим Турбо сжимает не только страницы, но и видео во время его просмотра. Поддерживается установка расширений не только из встроенного каталога и Chrome Web Store, но и из Opera Addons (да, мы поддержали формат NEX). И многое другое.



    Однако версия под Linux все же имеет отличия от других сборок. Например, текущая бета Яндекс.Браузера поставляется без предустановленного плагина Flash Player. И тому есть несколько причин. Прежде всего, стоит вспомнить про отказ компании Adobe от развития Flash под эту платформу. Вот только касается это исключительно NPAPI-версии плагина, поскольку PPAPI-версия Flash Player по-прежнему развивается, но поставляется эксклюзивно с браузером Chrome. А самое главное это то, что поддержка NPAPI была полностью вырезана из кодовой базы Chromium для Linux при миграции проекта на новый кросс-платформенный графический стек Aura. Разработчики Яндекс.Браузера оказались перед выбором: оставить пользователей без Flash-контента или что-нибудь придумать…

    К счастью, вариант нашелся достаточно быстро. Уже в этой версии Яндекс.Браузер умеет автоматически подхватывать пакет pepperflashplayer-nonfree, доступный в стандартном репозитории Ubuntu. От пользователя даже не требуется запускать его со специальными параметрами. А если в системе установлен Chrome, то его Pepper Flash будет также использоваться Яндекс.Браузером.



    На данный момент доступны пакеты deb и rpm для 64-битных систем, скачать которые можно на browser.yandex.ru/beta. Будем рады вашим отзывам и предложениям.

    image

    Напомним, что перед вами самая первая бета-версия Яндекс.Браузера для Linux, поэтому вы, возможно, найдете в ней ошибки, о которых нам очень хотелось бы узнать через https://browser.yandex.ru/feedback/.
    Яндекс 526,06
    Как мы делаем Яндекс
    Поделиться публикацией
    Комментарии 313
    • +14
      Вау. Я до этого дожил.
      Осталось написать ebuild
      • +2
        и pkgbuild
        • +14
          не-не, я сегодня вечером займусь только ebuild-ом
          • +15
            а я pkgbuild-ом :)
            • +5
              кто-то меня опередил, билд уже в AUR
              • +2
                Всегда поражала эта молниеносность в арче, за это его очень люблю.
                • 0
                  а в генте, значит, не молниеносно? :)
                  • 0
                    Я к сожалению гентой не пользовался
            • 0
              Возможно, я окажусь быстрее :)
              • 0
                в общем, кто хотел ебилдов, их есть у меня в одноимённом оверлее :)
                • 0
                  Ну вот, опередил. В Багзиллу залил?
                  • 0
                    Нет. Лень :-/
                    // оно обычно само оттуда в дерево попадает :)
                    // возможно, играет роль мой «плащ» во фриноде :)
                    // А вообще, может быть попозже залью (хотя, буду рад, если кто-то будет быстрее меня)
                  • 0
                    поставил, но почему-то нет flash(
                    В chromium флэш есть, www-plugins/chrome-binary-plugins установлен.
                    • 0
                      ну, это надо товарищей яндексоидов пинать, спрашивать по каким захардкоженным путям он его ищет.
              • +1
                и патч для FreeBSD
            • +23
              Ребят, а чем он принципиально лучше Chromium? Зачем вы его ждали?
              • +2
                Я там ниже немного написал: habrahabr.ru/company/yandex/blog/241915/#comment_8099201
                • +14
                  Из того, что вспоминается:
                  1) Семантическим (или это называется «морфологический»?) поиском
                  2) Более приятным интерфейсом
                  3) Отвязкой от гугла (кто бы что не говорил, но лично по мне — гугл ныне уступил место «корпорации добра» Яндексу), ходят слухи, что даже можно не посылать автоматом персональные данные, поставив соответствующую галочку, а режим инкогнито действительно инкогнито.
                  4) Наличием жестов
                  5) Возможностью автоматом делать и публиковать скриншоты (отключаемая фича — встроенный плагин)
                  6) Автоматом затеняется страница при просмотре видео (так же встроенный плагин)
                  7) Использование серверов оперы (или только технологии, точно не скажу) для проксирования и сжатия данных (режим турбо)
                  8) Возможность автоматического расшаривания всего и вся во всякие социалочки (спорное преимущество)
                  9) Всякие дополнительные плагины (по умолчанию отключены), вроде я.пробок, я.почты, я.погоды, блокировка флеш-баннеров и видео (как в FF), информация о репутации сайтов
                  10) Не навязывает перевод страниц
                  11) Вместо полного адреса можно вводить заголовок сайта, т.е. автопоиск по истории (например по «хабрахабр» откроется «habrahabr.ru»)
                  12) В поисковой строке может отображаться нужная информация (например если набрать «погода в москве» — покажется погода, без надобности открытия нужного сайта)
                  13) На «табле» может отображаться нужная информация, т.е. помимо популярных закладок, ака «быстрого доступа» — каждая плашка выполняет роль некого виджета — может информировать о количестве новых сообщений в почте или фконтактиках, или о пробках\погоде\ещё_чего_нибудь (плюс там могут располагаться всякие уведомления)
                  14) Можно прямо в строке поиска переключить поисковой движок, а не делать это в настройках или прописывать префиксы, типа «google: блабла»
                  15) Помимо гугловских тем — можно устанавливать обои (а какой браузер может называться браузером без нескучных обоев?)
                  16) Расширенный словарь правописания
                  17) Расширенная поддержка всяких документов (например docx, ppt и проч.)
                  18) Можно автоматом звонить из ПК'шного браузера, если он установлен на мобилке
                  19) В адресной строке автоматом отображается навигация по сайту (собственно а как я.браузер это делает? wai-aria, open graph, schema.org? Или что, разработчики, откройте секрет)
                  20) Кликнув по табу можно проскроллить страницу наверх и обратно (отдельное спасибо Евгению за эту фичу)
                  21) ещё что-то про что я забыл сказать

                  Минусы тоже есть (т.е. чем принципиально хуже, но про это никто не спрашивал)
                  • +1
                    Скажите, а адрес выделенный мышкой из адресной строки оно по прежнему вместе с «http://» копирует?
                    • +1
                      Если сайт уже открыт — да, если только вбит адрес (но по ссылке не перешли) — нет, скопируется ровно то, что было введено.
                      • –10
                        Значит в топку.
                        • +9
                          А вы считаете что должно быть иначе? на http и https могут быть абсолютно разные сайты и если копируете адрес текущей страницы, то логично копировать и протокол
                          • 0
                            Мне это тоже сильно не нравится. Мне лично надо чтобы копировался адрес без протокола. Это как-то можно в настройках поставить?
                            • +7
                              Меня это тоже раздражает :) Если есть выделение, то копироваться должно ровно то, что выделено, а не «плюс какие-то ещё невидимые сущности».

                              А получается как: выделяем часть адреса — копируется часть. OK, ожидаемое поведение. Выделяем весь адрес — к выделению добавляется ещё что-то, что мы не выделяли. Вот это — ни разу не логично.
                              • 0
                                http/https тоже есть. Только скрыт.
                                • +5
                                  Я его выделял? Нет. Значит, копироваться и не должен. Представители альтернативной логики могут удовлетвориться дополнительным чекбоксом :)

                                  Или, например: копировать схему по контекстному меню, а выделение — оставить как выделение.
                                  • +2
                                    Ну, тут, увы, у всех мажорных браузеров включена альтернативная логика. Боюсь, Яндекс не поймут, если сделает иначе.

                                    Хотя, мне и самому не нравится эта идея со скрытием протокола.
                                    • –2
                                      Видимо, что-то изменилось в последнее время — ещё совсем недавно дефолтное поведение при копировании из адресной строки было другим :) Во всяком случае в FF и хроме, про другие не знаю.
                                • 0
                                  а как, при такой долбанутой практике скрытия протокола в адресной строке предлагаете копировать ссылку с протоколом (чтобы передать её кому-нибудь)?
                                  • –1
                                    Например, нажать ПКМ и выбрать «скопировать адрес». Вариант так себе, согласен, особенно для тех, кто больше по клавиатуре долбит, чем мышой елозит. Но пока другого не приходит в голову.
                                  • +2
                                    Нет невидимых сущностей — нет проблемы копирования. У меня FF показывает полностью адрес, без всяческих «умных» сокращаторов.
                                  • 0
                                    Да, я считаю что должно быть иначе. Должно быть как минимум настраиваемо. Мне ненужен протокол в доменном имени в буфере обмена.
                                  • 0
                                    А вы на форумы или в мессенджеры ссылки никогда не вставляете? Или http:// вручную приписывать предлагаете?
                                    • 0
                                      Дык никто ж не предлагает или/или, вопрос можно решить одним чекбоксом. Ну и см. чуть выше.
                                      • 0
                                        Вместо чекбокса лучше сделать отдельную комбинацию и/или пункт в контекстном меню для копирования без протокола. Самому приходится после копипаста удалять http://, когда нужно посмотреть WHOIS. РосНИИРОС адрес с протоколом не понимает, с DomainTools раньше так же было.
                                        • –1
                                          Вот да, мне тоже копирование домена без протокола важно, когда он уже загрузился.
                                          Но дело даже не в этом.
                                          IMHO, это ломка всей привычной картины мира, известной человечеству со времён появления принципа Copy-Paste :)
                                          • +1
                                            так себе решение, конечно, и даже, в прямом смысле, заход с обратной стороны, но whois() { `which whois` {*/*:\/\//} } ;)

                                            а так — и какую же вы «комбинацию или пункт в контекстном меню предлагаете?

                                            // к слову, имхо, было бы логичным сделать так, чтобы после ^A протоко был выделен, а вот при ручном выделении, даже всего домена — нет

                                            // только что заметил, что в том же Fx если выделить домен без последней (равно как и без первой) буквы, то протокол не копируется :)
                                          • +4
                                            Чекбоксы, ПКМ… Вы чего? Просто показываем http/https — кому надо, тот выделит весь адрес, кому не надо — часть. Нет, лишь бы лишних чекбоксов нагородить.
                                            • +1
                                              Раньше так и было. Теперь же протокол HTTP в адресной строке не пишется. Ох уж эти нововведения.
                                              • 0
                                                Так я в курсе. Хреновое нововведение. Надо вернуть, чтобы писался.
                                                • 0
                                                  Так пожалуйста. about:config — browser.urlbar.trimURLs
                                                  • 0
                                                    Ага, спасибо. Так вот эта настройка должна по умолчанию быть false.
                                                    • 0
                                                      Ну, что должно быть, а что не должно — это уже вопрос спорный. Сейчас «порог вхождения в сеть» гораздо ниже, чем лет 10 назад, и надо писать продукты с учётом того, что работать за ними будет скорее всего что-то с интеллектом цветочного горшка. Самое главное, чтобы для более-менее мыслящих людей всегда оставались возможности тонкой настройки под себя (а не как произошло с оперой).
                                          • +3
                                            Когда мне нужна ссылка для передачи ее по сети, я нажимаю Ctrl+A, Ctrl+C в адресной строке. Вполне логично, что скопируется все, включая протокол. Но когда я выделяю отдельно имя, ожидаю что скопируется только оно, без всяких протоколов.
                                            Сейчас это не так и это несколько… раздражает.
                                          • +3
                                            но-но!
                                      • +4
                                        Приятность дизайна — субъективна, мне вот и стандартный по душе.
                                        Жесты полезны на планшетах, а вот на десктопах и на ноутбуках, увы, бесполезны.

                                        Перевод страниц у хрома действительно напрягает, но он легко отключается.

                                        В адресной строке хрома тоже можно искать по истории, чем я регулярно пользуюсь. Так-де достаточно просто, для меня, переключаются поисковые системы: например, ввожу я kino и хром понимает что я хочу искать на кинопоиске, или htm — на htmlbook и т.д.

                                        Всё остальное (кроме режима турбо), я уверен, настраивается расширениями.
                                        • +3
                                          1) Ну лично мне стандартное хромоформление довольно сильно надоело за время его использования, но да, на вкус и цвет…

                                          2) Про жесты Вы говорите так, просто потому что не пользовались ;) Лично мне эта фишка ещё в Maxthon 4 понравилась (который кстати тоже довольно крутой в плане комбаина), а на тач устройствах я просто не представляю как это реализовать. Например нажатие правой мыши и движение влево возвращает по истории назад, а вот с тач устройством как быть? Точно так же? Но если я просто скролю страницу влево?

                                          4) Я уже год как слез с гугла, прошу простить, некоторые вещи действительно я мог приплести в порыве систематизировать всякие интересные плюшки.

                                          5) Верно, правда не только режим турбо (взять хотя бы поиск по странице или звонилку), но в целом абсолютно верно. Но в таком случае почему все сидели на престо-опере (хоть движок там был откровенно странноватый), а не использовали хромы с расширениями? Привычка или всё же чем-то он был действительно удобнее?
                                          • 0
                                            2) свайп влево двумя пальцами, например
                                            • 0
                                              свайп двумя пальцами больше подходит для перехода по табам, по-моему.
                                          • +2
                                            «Искать по истории». Не в этом ведь суть. Пройдите по ссылке в статье. Там наглядное сравнение. Chromium по запросу «млюсщь» не найдет вам в истории vk.com. Как и по запросу «ВКонтакте» не подскажет сайт, если его нет в истории.
                                          • 0
                                            А разве всего такого нету в хром маркете?
                                            • 0
                                              Всего — точно нету, но частично есть. Например жесты.
                                              • 0
                                                Но нативные жесты — всегда лучше, чем реализованные с помощью дополнения)
                                            • 0
                                              Простите, а как делать скриншоты через встроенный функционал браузера?
                                              • 0
                                                Там в дефолтных плагинах (browser://tune/) есть плагин Lightune — он самый первый в списке, в разделе «Инструменты», поставляется вместе с браузером, походу, но отключён по умолчанию.

                                                Скрины в спойлере:
                                                Скрытый текст



                                                • 0
                                                  Вы не поверите:

                                                  • 0
                                                    В яндексе походу проводят ab-тестирование -_-

                                                    У меня винда, если что, может из линуксовой версии вырезали его (Это ведь линуксовая версия?).
                                                    • +2
                                                      Да просто версии штуки, которую они используют, под Linux нет: app.prntscr.com/ru/
                                                      • 0
                                                        Это очень печально, т.к. инструмент действительно очень удобный.
                                              • –5
                                                В общем ничего радикального на подобие того что творила Opera нет. Хотя нет есть. Есть пиар. Opera же все делала красиво и без пыли.
                                                Кстати, как там с безопасностью?
                                                • 0
                                                  Так же, как в опере. Как, впрочем, и в скайпе.
                                                  И в любом другом проприетарном приложении.
                                                  Безопасность и проприетарное приложение — антонимы по определению.
                                                  (Но не стоит забывать, что сам факт открытости — тоже не является синонимом безопасности. Он является необходимым, но недостаточным)
                                              • 0
                                                Не совсем понимаю, что значит «принципиальные», но, например, умная строка действительно умная. В статье дал ссылку на сравнение с Chromium («подробнее»). Добавим к этому жесты, Турбо со сжатием потокового видео, своя реализация ленивой загрузки вкладок, пофразовый переводчик, поиск по странице с учетом морфологии. Это то, что вспомнил сходу из своего любимого после 12 часового марафона на YaC.
                                            • +2
                                              Я, как пользователь debian на десктопе, негодую:
                                              yandex-browser-beta зависит от libc6 (>= 2.15), однако:
                                              Версия libc6:amd64 в системе 2.13-38+deb7u6.

                                              • 0
                                                backports пробовали?
                                                • 0
                                                  в бэкпортах для стабильной версии нет более свежей libc
                                                • +1
                                                  А это нормальная ситуация с debian. Аналогичные «чуть большие» версии хотят, на вскидку, сам Chromium и всякие nvidia программки (nvenv и т.п.). Последняя, правда, и не поддерживает debian официально…
                                                • +6
                                                  Установил за минут 10-15 до того, как на YaC объявили о выходе беты. :) А планируете перенять фичу Chrome, который показывает значок динамика на вкладках, вещающих в данный момент какой-то звук? Не сказать, что критичная фишка, но довольно полезная.
                                                  • +1
                                                    Она зависит от PPAPI-флеша, на NPAPI это не сделать. Надеемся, что Adobe выпустит PPAPI как отдельную библиотеку, тогда сделаем, надеюсь :)
                                                    • 0
                                                      На www.videojs.com/ (первый нашедшийся сайт, воспроизводящий через <video>) Chrome тоже показывает значок при воспроизведении. Или даже для HTML5-видео все завязано на Flash?
                                                      • +2
                                                        Нет, конечно. Просто делать эту фичу только для HTML5-video/audio бессмысленно, нужно и для него, и для флеша.
                                                  • 0
                                                    Спасибо. Так лучше, чем никогда.
                                                    А зачем вам на странице беты ссылка "Что нового?", ведущая на сообщество в бесславно отбросившей коньки ярушечке?
                                                    • 0
                                                      Это блог Я.Браузера, он (как и другие блоги сервисов Яндекса) продолжает жить, там действительно пишут, что нового :)
                                                      • 0
                                                        И правда. Прошу прощения. Просто на момент написания комментария урл возвращал 502. Видимо, хабраэффект.
                                                        • +3
                                                          Есть что-то глубоко аморальное в том, что clubs.ya.ru/yandexbrowser/ работает, а clubs.ya.ru/ пишет «Я.ру закрыт».
                                                          • 0
                                                            Надо бы поменять адреса, наверное, да :)
                                                            • 0
                                                              Или дать список ссылок на клубы яндекса :-)
                                                            • 0
                                                              Идет переезд с Я.ру. Не такой быстрый, но идет.
                                                        • +5
                                                          32-битная версия планируется?
                                                          • 0
                                                            Планы такие есть, если на неё будет достаточный спрос. Ваш вопрос — показатель спроса, да :)

                                                            Спасибо.
                                                            • +4
                                                              И меня посчитайте :)
                                                              • –4
                                                                Я тоже негодую, почему именно 64-битную выпустили? Ведь 32-х везде пойдёт, в отличии от 64-х.

                                                                Вы и опера выпустили x64, а убунту у меня стоит x32…
                                                                • –3
                                                                  вангую, что причиной была лень кросскомплировать у тех, кто выпускал

                                                                  // опять же, был бы опенсорсный проект — все дистрибутивы сами бы подхватили и собрали как надо :) Ещё и патчей заслали бы в обратку :)
                                                                  • 0
                                                                    Какая лень?
                                                                    Сегодня есть стабильный хром/блинк/хромиум на x32, и не стабильный на x64.

                                                                    Если у всех сегодня на винде стоит x32 браузер, то зачем под линукс делать x64? Откуда взяли x64, с нестабильной ветки? Это вообще хардкор на девелоперской версии делать свои надстройки это баг в квадрате будет…
                                                                    • +2
                                                                      В Windows библиотеки все с собой, а в Linux, если нет больше 32bit приложений(а их не так много) придется тащить вагон и маленькую тележку 32bit библиотек из-за одного приложения.
                                                                      Одну версию всегда проще двух поддерживать, Yandex выбрал x86_64.
                                                                      • –1
                                                                        Так я и говорю, выбор не правильный и не оправданный. Хром с хромиумом же работают, значит можно сделать…
                                                                • 0
                                                                  Мой ещё приплюсуйте :)
                                                                • 0
                                                                  и меня тоже посчитайте :)
                                                              • +10
                                                                Раз под линукс вышла, запускаем новую ожидалку. :)

                                                                Когда будет под виндафоны?
                                                                • +39
                                                                  Ыыыы :)
                                                                  • +1
                                                                    Там это кстати более актуально. Хромиума- блинка до сих пор там нет.

                                                                    Это ограничение платформы или никто просто не заморачивается?
                                                                    • 0
                                                                      Насколько я знаю, ограничение платформы: там могут быть только надстройки над движком IE.
                                                                      • –1
                                                                        Это вроде ограничений 7 версии, в 8 вроде как все ок с этим, но видимо это довольно трудоемко для энтузиастов, гугл этого не будет делать из принципа, опере не до того, так что вся надежда на вас.
                                                                        Но даже если все до сих пор плохо — в виде настройки тоже хорошо, главное чтобы все фишки остались — как в ios версии.

                                                                        Так что запуск ожидания — открыт.
                                                                        • –1
                                                                          IE это, конечно, такая попаболь. Кстати, не столько потому, что все на него забивают и то, что даже в 10-ке есть свои тараканы, и даже не потому, что UX у него это северная лиса, а потому что эта хрень — единственное, что может посадить аккмулятор 1520.
                                                                          И я заметил, что тот же ucbrowser рендерит по-другому, должно быть уже можно свои движки.
                                                                          • 0
                                                                            с последним апдейтом приехал 11 ие.

                                                                            Прикидывается шлангом хромом сафари файрфоксом всеми сразу в юзер агенте, умеет все -webkit префиксы, touch модель событий и поэтому сайты заточенные под вебкит — работают в нем хорошо.
                                                                            • 0
                                                                              У меня стоит девелопер превью, так что я тоже на последнем ие.
                                                                              Но хотелось бы альтернативу, как писали выше, у яндекса отличные шансы занять пустую нишу.
                                                                              • 0
                                                                                Так может они, наконец-то, просто поменяли движок на webkit/blink? :)
                                                                            • 0
                                                                              Опера есть же на винфоне восьмом, правда, бета всё ещё.
                                                                              • 0
                                                                                там так же мини версия, с рендерингом серверным. Для нокий на с40 — было спасение, для современных смартов что то мутное.

                                                                            • 0
                                                                              Там есть UC Browser, а он известен своим собственным движком.
                                                                              • 0
                                                                                Это не значит, что на WP они используют свой движок. Chrome и Яндекс.Браузер для iOS тоже не на Blink работают.
                                                                      • 0
                                                                        А почему английская версия страницы не обновилась?
                                                                        • +2
                                                                          Поправим, спасибо.
                                                                        • +1
                                                                          Отлично, но есть вопрос: в ябзере можно сделать вертикальные вкладки или они так же гвоздями прибиты, как и в хромиуме?
                                                                          • 0
                                                                            Нет, сейчас нельзя.
                                                                            • +2
                                                                              > сейчас

                                                                              Значит есть надежда, что когда-нибудь станет можно?
                                                                              • +2
                                                                                Надеюсь, что да :)
                                                                          • +22
                                                                            Вопрос-оффтопик, но всегда было интересно: а какой процент сотрудников «Яндекса» пользуются «Яндексом» в качестве поисковика?
                                                                            • +2
                                                                              85% :)
                                                                              • +17
                                                                                Итого: IT-отдел в Яндексе — 15% от общего числа сотрудников :)
                                                                                • +1
                                                                                  Гораздо больше, если вы называете IT-отделом разработчиков и системных администраторов.
                                                                                  • +6
                                                                                    Нет, я просто предположил, что множество айтишников и множество людей, не пользующихся поисковиком от Яндекса должны совпадать =)
                                                                                    • +2
                                                                                      почему это IT-отдел должен вдруг быть корпоративными предателями? :)
                                                                                      • +14
                                                                                        Просто доки в гугле реально легче искать. Не потому что Яндекс хуже, а потому что большая часть разработчиков все же гуглят → полезные результаты находятся выше. Да и про индексацию Яндексом англоязычные ресурсы вряд ли задумываются.
                                                                                        • +5
                                                                                          Ну, не знаю. В 99% случаев у меня прекрасно ищется в Утке (DuckDuckGo), которая, ВНЕЗАПНО, сделана «in partnership with Yandex»
                                                                                          • +2
                                                                                            Не могу ничего сказать про утку, но с поиском в Яндексе согласен — сущий ад. Но стоит учитывать «пузырьковый эффект»: если я из другого места(другой IP) без авторизации в сервисах гугла буду искать что-либо техническое, то потрачу в разы больше времени, чем если бы делал это из под своего аккаунта/IP
                                                                                            • +1
                                                                                              Действительно внезапно, не знал. Теперь буду знать.
                                                                                            • 0
                                                                                              Ещё потому, что яндекс любит искать преимущественно на русском, и более агрессивно исправляет то, что считает опечатками.
                                                                                              В результате поиск документации менее релевантный, замусоренный домохозяйскими текстами.
                                                                                              • 0
                                                                                                Вот и я о том же — у Яндекса просто ориентация на другую категорию пользователей. Искать доки в нем — все равно, что дрелью гвозди забивать.
                                                                                                • 0
                                                                                                  А вы обучите яндекс своим предпочтениям. Недавно я тоже был с вами согласен, но сейчас ищет доку вполне себе сносно
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Не, спасибо, я пока что на гугле посижу. Пока он окончательно в УГ не скатится :)
                                                                                                • 0
                                                                                                  Можно попробовать yandex.com
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Ну, я уже свой яндекс вышколил, всякие ненужные галочки снял, нужные поставил. Просто он из коробки слишком домохозяйский.
                                                                                                  • –2
                                                                                                    Можно подумать яндекс когда-то выполнял сколь-либо релевантный поиск…
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Вы просто не те доки ищете.
                                                                                        • 0
                                                                                          Я слышал от бывшего сотрудника, что им просто запрещено пользоваться гуглом и прочим из-за мер безопасности.
                                                                                          • +1
                                                                                            Враньё.
                                                                                            • +4
                                                                                              Нет, поиском Гугла в Яндексе пользоваться не запрещено.
                                                                                              • 0
                                                                                                А почтой? Возможно, я с ней перепутал.
                                                                                            • +5
                                                                                              Гуглом пользоваться можно. Честно. И Яндекс.Браузер никому насильно не ставят.
                                                                                          • 0
                                                                                            Буквально час назад думал о том, когда же выйдет Яндекс.Браузер. И тут такой сюрприз.
                                                                                            Но есть некоторые «придирки»:
                                                                                            1. Как можно открытый сайт добавить на табло?
                                                                                            2. Будет ли возможность делать группы сайтов в табло?
                                                                                            3. В KDE оформление смотрится не очень, но это проблема кедов посути. Даже вид хрома тут не очень.
                                                                                            • +1
                                                                                              1. Зайти в табло, нажать «добавить». Там будет лента «недавно посещённые», оттуда можно добавить недавно открытые страницы.

                                                                                              2. Пока нет, мы считаем Табло инструментом для очень быстрой навигации, группы всё-таки не очень хорошо укладываются в эту концепцию. Но мы думаем о разных вариантах.
                                                                                              • 0
                                                                                                1. Получилось, но словил не очень хороший баг/фичу. После 3 ряда сайтов в табло не читаются недавно посещенные, при 4 ряду их попросту уже нет.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Очень порадовали вы, ребята, со своим браузером, особенно на фоне новой убогой Оперы. Спасибо! Но присоединяюсь к просьбе группировки табов а-ля Opera 12. Внесите это в roadmap, хотя бы отдалённый, и цены вам не будет. Очень часто возникают ситуации, когда их не хватает.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Спасибо. Над группировкой табов мы думаем :)
                                                                                                • +1
                                                                                                  Попробуйте установить оформление qtcurve для gtk приложений, вполне прилично выглядит.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Ну, в unity они (основанные на хроме браузеры) тоже не нативно смотрятся.

                                                                                                    Одна из причин моего перехода на FF кстати, ну и vimperator ещё :)
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Нужно просто включить в настройках «Use GTK+ theme»
                                                                                                    • 0
                                                                                                      3. В KDE оформление смотрится не очень, но это проблема кедов посути


                                                                                                      Нет, это проблема браузеров и приложений. Нативным для десктопного линукса справедливо считать тулкиты gtk/qt, которые более-менее подхватывают темы друг друга или имеются движки тем для обоих. Если приложение не может перенимать тему/поведение системы и окружения, это проблемы приложения. Куча «местных» браузеров типа midori/konqueror не блещут стабильностью и функционалом, но они по настоящему _нативны_, в отличии от хромов и лис, которые максимум только цвета умеют брать. Я считаю это серьёзным наплевательством на пользователей. Iceweasel хоть как-то часть косяков и своего невежества правит расширениями (поддержка нативных уведомлений, например), но всё ровно браузеры в линуксах довольно печальное зрелище. Как рекламные баннеры, только с туксом в информации о себе.
                                                                                                      • –1
                                                                                                        ну не знаю, firefox под KDE меня выглядит вполне достойно
                                                                                                        • +1
                                                                                                          по-умолчанию: вкладки уродливые (см. ненативные), кнопки свои (тему иконок oxygen знать не знает), вкладки не переключаются колёсиком мыши (без расширений), сам интерфейс как будто (так и есть) является веб-приложением с цветами из темы и т.д. Про хром ещё больше наговорить можно. Не понимаю я, если есть в системе куча готовых решений, то почему нельзя использовать их?

                                                                                                          PS: сам я пользуюсь iceweasel/chromium, но их отождествлённость от остальной системы раздражает — создаёт много неудобств и необходимость дублирования настроек (например, добавление серверов ssl, управление хоткеями и т.д.).
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Это да, приходится подстраивать под себя повторно.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        3. ПКМ в области закладок > снять галочку «использовать системные рамки и строку заголовка».
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Супер! Оказывается так просто привести его к естественному виду.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            И да, это работает во всех браузерах на chromium.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Так, у меня есть вопрос и багрепорт)

                                                                                                        Вопрос:
                                                                                                        Будет ли на вкладке, которая в данный момент издает звуки, отображаться значок, что звуки издает именно она?
                                                                                                        В хроме сия фича довольно давно имеется. Удобно.

                                                                                                        Багрепорт:
                                                                                                        В поддержку написал, но тут я думаю, быстрее ответ придет.
                                                                                                        Не могу запустить его иначе, как из консоли.
                                                                                                        На клик по иконке в лаунчере не реагирует.
                                                                                                        А из консоли запускается, но с ошибками.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Про баг: есть такой баг, что у нас иконка в лаунчере может создаваться не на yandex-browser-beta, а на yandex-browser. Поменяйте вручную пока, пожалуйста, а мы исправим.
                                                                                                          • +40
                                                                                                            Яндекс ввел цветовую дифференциацию штанов

                                                                                                            image
                                                                                                            • +3
                                                                                                              Хром покусал
                                                                                                              • 0
                                                                                                                пришло время сделать последние заказы с karmaloop.com до введения лимита! надо срочно купить штанов!
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Танкян на YAC?
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    Ну не так уж я на Танкяна похож :)
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      Но прикид, таки, крутой! Захотел себе такой. :)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  А какого плана сотрудники относятся к 15% пользователей линукс? И эти 15% от всех сотрудников вообще, или только из тех, кто хоть как-то завязан на разработку?
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    В докладе было сказано, что это 15% от всех сотрудников Яндекса. Среди разработчиков и админов процент «намного выше».
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Ясно, спасибо.
                                                                                                                      Тогда это очень даже солидно!
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    Теперь ждём под FreeBSD.
                                                                                                                    • +11
                                                                                                                      Никогда не думал, что браузер Яндекса станет обгонять по функциям Оперу.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        А можно поподробнее?
                                                                                                                        • +3
                                                                                                                          Ну, я думаю, что Jeditobe не про Linux-версию, а в целом.

                                                                                                                          У нас есть ряд уникальных «фич», например, прокрутка к началу страницы и обратно по клику на заголовок вкладки, поиск по странице с морфологией, ответы на вопросы сразу в саджесте, исправление раскладки при вводе адресов сайтов — кстати, и адреса сайтов у нас вводить необязательно — достаточно написать, например, «аэроф» — и enter уже отправит вас на сайт «Аэрофлота». Ещё перевод выделенных фрагментов страниц (как и страниц целиком).

                                                                                                                          Ну и много всего другого.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Если говорить про раскладку: С недавних пор (в бетке по крайней мере) ещё стало историю портить ;)
                                                                                                                            Пишешь, например «рфик», вместо «habr», тыкаешь «Энтер», а тебя перекидывает на «рфикhabr.ru»…
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Да, это известный баг, он в релизе 14.10 должен быть исправлен, насколько я помню.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Скорее наоборот: Опера стала специально убирать функции, и за счет этого Я вырвался вперед.