company_banner

Будущее [отсутствие] интерфейсов браузеров от Яндекса

    Только что Яндекс сделал важный шаг, который, как мы надеемся, приближает нас к будущему браузеров и тому, как будут выглядеть интерфейсы, через которые мы взаимодействуем с интернетом. Мы представили новую альфа-версию Яндекс.Браузера, которая по сути является новым подходом к интерфейсам браузеров.



    Меня зовут Гена Лохтин. В Яндексе я отвечаю за проектирование интерфейса нового Браузера, и специально для Хабра хочу сейчас рассказать, почему мы пришли к такому новому интерфейсу и какие трудности нам удалось преодолеть по дороге. Внутри для нового браузера мы использовали кодовое название «Кусто» (чуть ниже расскажу почему). Так что иногда я буду использовать его в тексте.

    Всё началось ещё в 2012 году с вопроса, который задают себе многие авторы браузеров: как сделать так, чтобы интерфейс занимал меньше места и оставлял его сайтам? Вопрос кажется простым. И первые идеи ответов на него тоже простые. Кто-то убирает табы в заголовок окна, кто-то — иконки расширений к адресной строке.

    Но никто ещё не предлагал такого радикального решения, как мы. Чтобы прийти к нему, и решить все те проблемы, которые оно ставит, — понадобилось несколько лет. Ведь это не только убирание рамок. Нужно, чтобы браузером при этом было удобно пользоваться. Внутри «Кусто» много новых интерфейсных решений, над которыми мы долго работали и которые долго тестировали. Итак.



    Начну с пары слов о названии. Деталь нового браузера, которая первой бросается в глаза, — анимированные фоны с зацикленными видео. На самом первом из них были колышущиеся на ветру кусты. И именно так все внутри и начали сначала называть новый продукт. Вместе с тем, как наша первоначальная идея развивалась, улучшалась и менялась, нам стало обидно, что название отражает только самый поверхностный взгляд. Поэтому мы придумали новое имя, созвучное с прошлым, но лучше отражающее внутренний смысл того, что мы делали. И назвали проект Кусто — в честь известного учёного, исследователя и путешественника. Браузер — это окно в мир, рамки которого мы решили не просто раздвинуть, а стереть.



    За прошедшие десятилетия интернет изменился кардинально. Количество доменов росло в геометрической прогрессии, а сами сайты превратились из простых html-страничек с текстом, гиперссылками и редкими картинками в полноценные веб-приложения с навороченной инфраструктурой. Сайты сейчас это не только страницы с информацией, но и графические редакторы, офисные пакеты, музыкальные плееры, социальные сети, онлайн-кинотеатры — таким программам становится тесно в современных обозревателях.

    А что произошло с браузером за все это время? Появились вкладки, в значительной степени упростившие работу в сети. Была изобретена универсальная адресно-поисковая строка, доказывающая, что поиск является неотъемлемой частью интернета. Во всем остальном современный браузер — это все та же программа для загрузки страничек с массивным серым интерфейсом, доминирующим над контентом.

    Создатели браузеров и раньше делали попытки сделать интерфейс менее заметным. Но все шаги делались постепенно и больших изменений в этой программе не произошло. Недавно у Safari появилась прозрачность, но как оформительский прием, — интерфейс по-прежнему остается серым. Какие-то примеры «спрятанных интерфейсов» можно найти среди видеоплееров. Вспомните, как выглядит Quicktime.app, когда проигрывает видео.



    Или текстовый редактор iA Writer:



    Сделать буквальную незаметность интерфейса браузера его важнейшим свойством никто не пытался. Браузер стал по сути главной программой в операционной системе. Многие пользователи вообще не выходят из него большую часть времени, решая все свои задачи средствами веб-приложений. Именно на использовании сайтов как приложений сделали акцент в Opera, создав Coast. Но сайты-приложения — это и реальность десктопа, с которой его еще никто не примирил.

    Так может быть, пора иначе посмотреть на привычный инструмент? Браузеру как программе для просмотра веб-страничек хорошо бы отправиться в прошлое.

    Именно эти размышления в конечном счете привели нашу команду к идее отказаться от привычных форм и создать новый Яндекс.Браузер, сочетающий в себе минималистичный интерфейс и признание сайтов, как приложений. Но получилось у нас это не сразу.

    Первая идея


    Рома Воронежский уже давно обратил внимание на то, как выглядят сайты в современных браузерах — полосато.



    Это браузер, в который злоумышленник загрузил фейсбук:



    А ведь по сути браузер — это окно, за которым мы видим интернет. Вспомните старые массивные окна с широкой рамой, а потом взгляните на современные.



    Первое, что может прийти в голову при поиске ответа на этот вопрос, идея вообще отказаться от любых браузерных элементов при просмотре сайта. Интерфейс браузера мог бы становиться видимым, когда существенно необходим. Похожим образом прогресс обошелся с сотовыми телефонами, лишив их аналоговой клавиатуры в пользу экрана.

    Представьте себе окно без рамок и панелей, вся доступная площадь которого была бы отведена под контент страницы, а интерфейс браузера возникал бы при необходимости (например, при приближении курсора мыши к границе экрана). Когда-то очень давно мы себе представляли это вот так:



    Столь радикальная идея продержалась не очень долго. Браузерное окно в любом случае должно содержать системные элементы для закрытия и сворачивания. Помещать подобные кнопки поверх сайта не имеет смысла уже потому, что это испортит внешний вид страницы, да и сами кнопки будет трудно найти визуально. Если копнуть глубже, то окажется, что и кнопку главного меню не стоит скрывать. Мы бы и рады спрятать «бутерброд» в контекстное меню или придумать всплывающий вариант, но наш опыт исследования поведения пользователей показал, что подобная кнопка просто обязана быть не просто в одном и том же месте, но и всегда на виду. Иначе высок риск, что большинство пользователей просто никогда и не узнают о возможностях, которые скрываются за ней. Добавим к этому заголовок сайта, за которым отныне скрываются все остальные инструменты для работы со страницей. В общем, минимальная панель в шапке браузера все равно нужна.

    Шапка браузера — это не единственное, что должно было остаться на виду. Идея вкладок была настолько хороша, что отказаться от них сейчас практически невозможно. А мы пытались. Вот только каждый наш вариант в результате оказывался еще одной реинкарнацией все тех же вкладок. Подробнее и с некоторыми примерами более ранних вариантов вы можете ознакомиться чуть ниже, а сейчас мы покажем один из первых рисунков нового браузера:

    Осталось понять, как вписать в новый браузер необходимый интерфейс, но при этом избежать возвращения серых панелей.

    Прозрачный браузер


    Сама идея прозрачности существуют в тех или иных формах уже долгие годы. Вспомните интерфейс Aero в Windows. Казалось бы, простое и очевидное решение. Но используя его, мы сталкиваемся с рядом сложностей, которые, возможно, и не дали всем создателям браузеров превратить серые панели в прозрачные панели.

    Реализовать настоящую прозрачность было не трудно. Берем контент страницы, скрывающийся за интерфейсом, и накладываем на него несколько эффектов, включая размытие по Гауссу.



    Создавая новый Яндекс.Браузер, мы с самого начала отталкивались от идеи, что контент превыше всего, поэтому никакой интерфейс не должен нависать над ним. А прозрачные панели — это все равно прозрачные панели. Они, конечно, визуально не является жесткой структурой самого браузера и позволяют размыть границы между сайтом и интерфейсом. Но интерфейс от этого никуда не девается.



    Над шапкой надо было поработать. Браузер должен быть частью страницы по ощущениям, окрашиваясь в средний цвет ближайших к себе пикселей и дополняя её легким оттенённым отражением. Граница между сайтом и интерфейсом исчезла.



    Было трудно придумать, как именно должна работать прозрачность в шапке, если она находится в самом начале страницы. От варианта накладывать шапку поверх первых строк сайта мы отказались сразу — браузер не должен перекрывать собой контент страницы. Следующей попыткой была идея брать цвета ближайших к шапке пикселей и уже на этой базе имитировать прозрачность. Получилось примерно так:



    Не самый плохой вариант, но бросается в глаза, что родной интерфейс сервиса Twitter визуально исказился. Стали искать другие варианты. Например, взяли цвет не ближайших пикселей, а фона страницы. Вот как это стало выглядеть на Facebook:



    Без искажений контента, но все равно выглядит искусственно. Пожалуй, пропустим наши дальнейшие мучения с подбором цветов и их комбинаций и сразу перейдем к актуальному на данный момент варианту. Уже, наверное, никто и не вспомнит, когда была предложена идея использовать не цвета пикселей, а брать полноценные отражения ближайшего к шапке контента. Немного магии и получился вот такой текущий вариант:



    Особенно эффектно смотрятся ресурсы с фоновым видео:



    Не будем называть это финальным вариантом. Работа над прозрачностью браузера все еще идет, и конечный результат может быть уже совсем другим. Мы также решили дать вебмастерам специальный инструмент, с помощью которого можно управлять цветом и прозрачностью панелей. Например, бета-версия наших Карт теперь выглядит вот так:



    Когда скачаете Кусто, можете еще посмотреть на tigran.ru/panorama, где tigran, один из руководителей направлений Яндекса, выкладывает панорамы, снятые с воздуха. Вы тоже можете попробовать режим прозрачности на своем сайте. Для этого мы подготовили специальный API.

    Вкладки-приложения


    Почти во всех современных браузерах вкладки выглядят одинаково. Фавиконки, заголовки страниц и массивная надстройка вокруг всего этого. Главным и наиболее заметным в этой ситуации является браузер, а не сайты. Добавим к этому, что вкладки до сих пор представляют собой просто набор никак не связанных между собой документов, вместо того чтобы олицетворять запущенные веб-приложения и упрощать пользователю работу с ними.



    В попытке избавиться от излишнего интерфейса, но при этом сохранить и развить возможность переключения между сайтами мы обратились к опыту Табло. Если вы хотя бы раз видели Яндекс.Браузер, то знаете, что Табло это такие визуальные закладки, упрощающие доступ к любимым и часто посещаемым сайтам. Ничего лишнего вокруг — только ссылки на сайты, оформленные так, чтобы максимально быстро находить глазами нужный ресурс: в виде логотипов, а не мелких скриншотов сайтов.



    Несколько эскизов и вот наши вкладки стали выглядеть так же, как виджеты в Табло. А если сайты во вкладках и в Табло начали выглядеть одинаково, то почему бы не объединить эти сущности в одно целое? Так и поступили. Одновременно с этим мы переместили их в нижнюю часть экрана по образу и подобию панели запущенных приложений в Windows или Mac OS X. В результате, в определенный момент вкладки у нас выглядели вот так:



    Еще через некоторое время мы перенесли кнопку создания новой вкладки в самый угол окна. Хотели окончательно избавить вкладки от интерфейсных излишков хотя бы рядом с ними.



    Вот только первые же исследования на живых людях показали, что кнопку в углу найти значительно труднее, чем ее же, но рядом с вкладками. Пришлось вернуться к прежнему варианту. Куда большую проблему представляло то, что открытые вкладки было весьма сложно отличить от неоткрытых (т.е. от виджетов бывшего Табло). Какие бы метки мы не изобретали, добровольцы-исследователи продолжали испытывать дискомфорт. Добавим к этому, что виджеты Табло, которые легли в основу внешнего вида новых вкладок, изначально нельзя было назвать достаточно миниатюрными. Эти минусы в конечном счете привели нас к решению отказаться от объединения Табло и вкладок. Табло вновь вернулось в почти прежнее место, а вкладки стали уменьшаться в размерах.



    Сейчас наши вкладки выглядят уже вот так:



    Обратите внимание на три точки у вкладки Кинопоиска. Это индикатор группировки. Если сайты это не просто странички, а веб-приложения, то почему бы не добавить группировку по домену так, чтобы на панели вкладок пользователи явно видели запущенные сервисы, а не кашу из документов. Достаточно кликнуть по группе, чтобы раскрыть ее. При этом страницы одного сайта представлены одним и тем же цветом, чтобы не только упростить визуальный поиск, но и сохранить логику работы с приложениями.



    Изнанка


    Яндекс располагает огромными поисковыми знаниями, которые могли бы найти свое место в новом Яндекс.Браузере. Мы могли бы собрать эту информацию и предложить ее в удобном формате пользователю, как расширенный вид данных о просматриваемой в данный момент странице. И работа над этим началось еще до начала проектирования нового браузера. Каким-то чудом даже сохранилась фотография с эскизом на стене в переговорке:



    Эскиз этот в конечно счете воплотился в прототипе, который мы называли Феноменом:



    И даже не в одном. Вот особенно оригинальный вариант с использованием закладочного меню:



    И кто знает, какие бы еще экзотические варианты могли бы мы увидеть, если бы не идея создать новый прозрачный браузер. Прозрачный тонкий интерфейс не оставил нам никаких вариантов, кроме как добавить в браузер новый слой поверх просматриваемого сайта. Так и появилась Изнанка — особый режим, который содержит не только Умную строку, Табло и все остальное, от чего мы очистили интерфейс, но и наследие Феномена в виде рекомендаций и расширенной информации по сайту. Попасть на Изнанку можно через клик по заголовоку страницы:



    Кстати, обратите внимание, что на скриншоте выше представлены заголовки из двух разных ОС. Мы хотели, чтобы наш браузер даже на разных системах выглядел одинаково.

    Изнанка это не новое окно, а слой поверх открытой страницы. В этом режиме вы можете совершить со страницей привычные действия, например, отредактировать ее адрес, добавить в закладки или в Табло. Помимо этого, в нижней части Изнанки содержится расширенная информация, связанная с сайтом. Например, ссылки на схожие ресурсы, более выгодное предложение по товару или карта с указанием адреса.



    Работа над Изнанкой продолжается. В будущем разновидностей контекстной информации будет больше, да и сам режим может измениться.

    Богатый поиск


    Изнанка это не единственное наше направление в рамках интеграции с поисковыми технологиями. Вы уже знаете, что наша Умная строка обладает рядом особенностей. Например, умеет прямо в подсказках отвечать на простые вопросы. Подсказки это, вообще, очень удобный способ для взаимодействия с пользователем, который получает необходимую информацию без непосредственного перехода в поисковый сервис. Работа над поисковыми ответами в подсказках идет еще с тех пор, когда мы готовили самую первую версию Яндекс.Браузера. Вот, например, самый ранний эскиз:



    В текущей альфа-версии нового Яндекс.Браузера можно заметить появление богатых ответов, которые уже содержат не только текст или иконки, а фрагменты текста, картинки и быстрые ссылки на подстраницы ресурса.



    В планах на ближайшее время у нас есть и другие нововведения. Например, возможность получать расширенную информацию через простое выделение слова на странице. Вот один из примеров:



    Новая анимированная вкладка


    И в завершение коротко расскажем про, пожалуй, самую эффектную особенность альфы.
    Новую вкладку в Яндекс.Браузере и раньше можно было персонализировать за счет фонов. Но статику не сравнить с теплым ламповым видео, которое теперь поддерживается в браузере. Живой пейзаж, фрагмент красивой местной природы, уложенный в 15-ти секундную петлю. Словами это не передать — смотрим видео:



    К подбору роликов мы подошли серьезно. Наша команда дизайнеров снимала их в самых разных уголках России: на озере Байкал, в Саянских горах, в Приэльбрусье. При желании анимацию можно всегда отключить.



    Сегодня мы поделились с вами своими мыслями и ранней сборкой, скачать которую можно на browser.yandex.ru/future. Хочется еще раз повторить, что это еще только альфа (но ее можно смело устанавливать параллельно с текущей версией Яндекс.Браузера). Ваши отзывы могут достаточно сильно повлиять на ее судьбу и помочь нам. Например, нам очень интересно узнать мнение аудитории Хабрахабра об идее сделать в новом браузере специальный «режим разработчика», включение которого позволило бы вернуть некоторые привычные элементы (как вариант, отображение адреса сайта в заголовке). Впереди у нас много работы, а сам новый браузер не стоит ждать раньше будущего года.



    Поделитесь с нами своими отзывами и идеями?
    Яндекс 480,78
    Как мы делаем Яндекс
    Поделиться публикацией
    Комментарии 418
    • +35
      Восторг! :)
      • +22
        Выглядит мега круто.
        • +3
          Мне тоже понравилось, пока я не увидел вкладки снизу.
          Сначала вообще не понял, что это такое и зачем это нужно.
          А сейчас не могу понять, зачем «отрывать» вкладки от верха страницы… Возможно потому, что пространство вверху странице важнее, чем внизу?

          P.S. Уважаемый Яндекс. Я обратил внимание, что вы идете по пути гугла и на других своих сервисах прячете все в какие-то менюшки. Например, сервис time.yandex.ru. Там, по умолчанию, показываются аналоговые часы. Чтобы показать цифровые, надо кликнуть на меню «настроить» и выбрать «цифровые». Так вот, а зачем?
          Или новое приложение «Яндекс.Такси». Куда исчез функционал-то?
        • +28
          Интересно, возьмут-ли гугл и эпл данный подход на вооружение и как скоро.
          И да, выглядит шикарно! Респект.
          • +11
            Так мобильный хром прячет интерфейс уже давно. И показывает его при скролле.
            Или вы про какой то другой подход?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +1
                Apple в OS X Yosemite взяла похожий подход — без видео на фоне, правда.
                • +2
                  Главное, чтобы вся эта дребедень, когда придёт в лису, не стала неотключаемой.
                • +34
                  Я даже впервые пошел качать Я.Браузер. Хотя бы чтобы посмотреть. В свое время, когда Chrome появился, его фичей был минималистичный, по тем временам, интерфейс. Сейчас Яндекс приятно удивил.
                  • +15
                    Поюзал, все-таки не привычно. Табы с низу тоже занимают строку, так что увеличение пространства мнимое.
                    • +5
                      Исправлено.
                      Разница — 6 пикселей.
                      • +21
                        Дело даже не в увеличении пространства, часть сверху, часть снизу в итоге пользоваться неудобно:
                        — для того чтобы «поискать» новую страницу нужно нажать сверху, но поле поиска расположено ниже, это бесполезное перемещение взгляда и потеря фокуса
                        — при открытии страницы на английском (а это 99% контента) мне предлагают перевести страницу… перекрывая кнопку «поиска», это epic fail
                        — при «поиске» сайта по имени по умолчанию открывается Яндекс, а не нужный мне сайт. Даже если я на него уже заходил он лишь второй в списке
                        — ключевой контент и меню на странице обычно расположены в верхней половине экрана, но теперь заголовок стал каким-то пустым (ок, это сила привычки). Но нижняя строка «сайтов-приложений» теперь конфликтует и сливается! со строкой windows приложений, это могло бы сработать в полноэкранном режиме, но на десктопах он не особо популярен. Если на сайте есть строка статуса или что-то подобное, то вкладки смотрятся еще ужаснее. Вы стремитесь убрать вкладки, но по факту на длинных страницах при прокрутке взгляд постоянно за них цепляется. Это пожалуй самая большая претензия к интерфейсу.
                        — индикатор активной вкладки теоретически может все таки перекрывать контент, на каком-то сайте внизу экрана могут быть иконки где активность отображается подчеркиванием как раз на пару пикселей
                        — четыре иконки подряд включая «бутерброд» смотрятся перегружено, как вариант можно перенести вправо и сделать полноценной всплывающей панелью как на планшетах
                        — непонятно почему при всей минималистичности вы решили оставить непрозрачный скроллбар и сделали его таким широким и квадратным
                        Хотелось бы что-то посоветовать, но скорее всего большинство вариантов Вы уже итак испробовали и отбросили. В общем интересный эксперимент, который требует серьезной доработки. Описание в статье понравилось больше, чем полученный в живую опыт, но судя по стремлению вы на правильно пути. Посмотрите в сторону Material Design, несмотря на то что вокруг него итак много напускной шумихи, там есть реально красивые и удачные решения. Удачи!
                        • +35
                          И да, отсутствие http-адреса +100 к фишингу
                          • +4
                            И -100 000 к нервным клеткам.
                            • +1
                              мы знаем про это, сознательно решили не исправлять в альфе, дальше будет лучше.
                        • 0
                          Хе… тоже делаю это впервые.
                          Посмотрим, чем он удивит в работе…
                        • +31
                          Стандартный вопрос про Linux.
                          • +14
                            Внутренняя сборка уже есть, но мы её ещё не вполне успели протестировать и доработать к запуску. Но через некоторое время она будет.
                            • 0
                              А дать для «потестить»? Выглядит классно!
                              • +6
                                а вот 2ГИС смог!
                                • 0
                                  2ГИС, как я понял — просто собрал QtWebkit, а в нем уже запускает один и тот же набор скриптов — даже если есть необходимость что-то допиливать под платформу — все равно им проще :-)
                                  • 0
                                    ну это нюансы. пусть обрежут у своего же браузера всё оформление и выводят html слой с интерфейсом поверх страницы, ни кто же не мешает :) благо его, таки, выпустили под линь… у лисы вон с покон веку морда через xml, опять же…
                                    • 0
                                      Кстати, это весьма немалое преимущество — расширения могут извращаться с XUL как хотят, за счёт чего и появилось немалое количество плагинов.
                              • +2
                                Присоединяюсь, «специально для хабра» говорили они :(
                              • –13
                                Мда. Дизайн, похоже, начали отдавать на оутсорц в цыганские таборы…
                                • +51
                                  Отсутствие дизайна это теперь дизайн. И про F11 люди не слышали.
                                  Зато жизнь усложнили. Мало им было убрать нахрен закладки, теперь вообще все убрать решили.
                                  • +7
                                    Идеальный браузер для гнома-3
                                    • +19
                                      Главное не дизайн а функционал!
                                      Скрытый текст

                                      • +3
                                        Дизайн это и есть функционал.

                                        При условии, что это правильный и качественный дизайн. К сожалению, очень многие люди этого не знают, считая, что дизайн = красота. Хотя дизайн = функционал + красота.
                                        • +7
                                          Я не указал теги иронии, подумал что картиночка в спойлере скажет сама за себя =)
                                      • +20
                                        Во-во не понимаю восторгов — F11, и пожалуйста, чистейший интерфейс! Подвел мышь к границе — появились системные кнопки, разве нужно что-то еще?
                                        • +13
                                          Это такой подход имени г-на Лебедева: взять нечто давно существующее и известное (желательно — стандартную фичу, которой никто не пользуется), выдать это за собственное откровение и пожинать восторги поклонников-хомячков.
                                          • 0
                                            Плохо что в этом режиме в лисе панель пуск не появляется. Так было начал плагин искать чтобы как в мобильном хроме было а потом вспомнил про F11.
                                          • +1
                                            По F11 пропадает и панель вкладок с адресной строкой…
                                            • 0
                                              Которая благополучно появляется при наведении курсора на верхний край окна.
                                              Приблизительно то же самое происходит в FF и Chrome под Android. Как минимум, FF при этом еще и делает что-то похожее на цветные закладки (генерирует фон тайла в списке наиболее посещаемых, используя цвета из favicon).
                                              • +2
                                                Проверил в хроме — появляется только окошко для выхода из полноэкранного режима.
                                                • +3
                                                  Можно сказать, что это фишка Firefox — я много браузеров и плагинов перекопал, пытаясь найти лисе замену (не устраивает она меня кое-чем), но полноэкранный режим приемлемо (для меня) реализован только в ней.
                                                  • 0
                                                    Это работает в FF.
                                              • 0
                                                По F11 же вызывается полноэкранный режим. Но полный экран требуется не всегда, и не для всех сайтов — при этом штатных средств убрать интерфейс в оконном режиме — нету.
                                                • +1
                                                  <сарказм>Да, яндекс придумал фулскрин режим. Очень полезное нововведение. </сарказм>
                                              • +17
                                                Отлично! Но табы снизу это антивариант. Можно их как-то вверх вернуть?
                                                • +27
                                                  Стоять! Не слушайте меня. По вертикали места мало, по горизонтали больше. Слева можете сделать? В старых версиях хрома было — это было мегакруто.
                                                  • +12
                                                    т.е. как в Firefox уже много лет? я про Tree Style Tab www.google.ru/search?q=firefox+tree+style+tab&newwindow=1&client=firefox-a&hs=Sol&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=fflb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ZHl3VITNIuHXyQOE44LABw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=836

                                                    если да, то, судя по всему, производители браузеров никогда не поймут, что это важно и нужно. Хром даже с уровня флагов для исполняемых файлов выпилил, типа не консистентно.
                                                  • +2
                                                    Мы думаем о разных вариантах размещения вкладок на выбор пользователя, да: help.yandex.ru/newbrowser/faq/faq-tabs.xml#move-tab-up
                                                    • +9
                                                      Имхо, вертикальные вкладки — очень необходимая вещь. Поэтому не представляю жизни в вебе без Firefox.
                                                      • +6
                                                        Пользуюсь TreeStyleTab. Постоянно открыта сотня вкладок с нужной информацией и «на_почитать_потом». В хроме это превращается в набор серых бугорков без названия.
                                                        • 0
                                                          Я для «почитать на потом» пользуюсь Pocket
                                                          Удобнейшая вещь, доложу я вам.
                                                        • 0
                                                          А у меня вкладки просто выстраиваются в 2, 3, иногда 4 строки — всё видно, место по горизонтали не занимает, а по вертикали занимает только когда вкладок много. Привык со времен Opera, не представляю как может быть иначе.
                                                        • +6
                                                          Сегодня сайты — это уже не просто страницы, а полноценные веб-приложения. Поэтому мы внедрили интерфейс, аналогичный операционным системам (Windows, Mac OS), где пользователь переключается между приложениями в панели задач в нижней части экрана.


                                                          Как раз легко промазать мимо вкладки и запустить тяжёлое приложение. Моментальная смена контекста. Промазав, запустить фотошоп. Или игру какую-нить, которая сразу на весь экран разворачивается.

                                                          Вкладки наверху тем и хороши, что ничего стороннего нельзя запустить. Максимум верхнее контекстное меню на маке вызовешь.

                                                          Ну и объяснение для дизайнеров. Пользователь привыкает, что сверху — активная область, кнопочка программы Интернет. А снизу — сайт.
                                                          Вкладками снизу вы ломаете однородность сайта. Он внезапно заканчивается снова программой Интернет.
                                                          Вдвойне глупо этот ход выглядит на сайтах с нижней зафиксированной плашкой, как в ЖЖ.

                                                          Как там понять что сайт, а что не сайт — не ясно. Нет однородности контента.
                                                        • 0
                                                          Я бы вобще убрал табы из виду и сделал появление на (к примеру) Ctrl+Tab, чтобы они появлялись слоем с предпросмотром содержимого, т.е. также как Alt+Tab в операционной системе позволяет переключаться между окнами. А перемещаться стрелочками.
                                                          • +6
                                                            Эх, а вот в старой Опере можно было вкладки и слева, и сверху, и снизу сделать. Я один раз настроил, как мне нравилось, и ~7 лет после этого не менял.
                                                            • +1
                                                              А у меня в старой Опере еще было и несколько кнопок [+] (создать вкладку), в разных уголках браузера. Курсор мыши тут — ткнул тут, курсор там — ткнул там. А сейчас печаль…
                                                            • 0
                                                              Вроде бы это логично при тенденции к широким экранам. Но почему-то все интерфейсы упорно лезут в верхнюю панель. Чего стоит Word например, с гигантской шапкой, съедающей половину и так невыского экрана.
                                                              • +1
                                                                Кстати, в Ворде навигационные панели находятся в левой и правой части. И это очень удобно. Если переместить закладки из нижней части экрана в левую, будет шикоз я считаю.
                                                                • 0
                                                                  У меня видимо старый. 2007.
                                                                  • 0
                                                                    В 2007 тоже… Я про навигацию по заголовкам. View -> Show -> Navigatipn Pane — слева показывается навигатор по заголовкам, страницам с поиском.
                                                                • 0
                                                                  А мне нравится как у них реализовано автоскрытие риббона. Но тайтлбар у windows нереально большой, да. Мне нравится концепция последних гномов, когда что-то вроде «риббона» и без тайтлбара, но абсолютно не нравятся огромные отступы у контролв, да и сами их пропорции. А ещё меня во всех интерфейсах бесит наличие строки «меню», поэтому мне нравятся маки и юнити за глобальное меню, но не нравятся за наличие тайтлбара.
                                                                • 0
                                                                  Да, табы однозначно сбоку. По вертикали и так все что ни попадя отъедает место.
                                                              • –2
                                                                И это хорошо…
                                                                • +2
                                                                  Прекрасная идея «отбить» лишние несколько десятков пикселей по высоте.
                                                                  До этого я предпочитаю Firefox в полноэкранном режиме — и прячет лишнюю системную панель, и строка вкладок имеет функции как автоскрытия, так и постоянного присутствия. Но устраивает только за неимением альтернатив.

                                                                  Приглядываюсь к Яндекс.браузеру, как только выпустят версию для Linux. В оконном все равно предпочел бы оставить рамку от WM, вообще желательно чтобы она была опциональна, как в том же Chrome.

                                                                  Но самое важное, что меня интересует, как он будет себя вести в полноэкранном режиме — появятся ли боковые вкладки, какими классическая Опера давным давно душу затавила. Сейчас не могу найти браузер, одновременно и поддерживающий современный веб, и с гибким фуллскрин-режимом.
                                                                  • +18
                                                                    Стандартный вопрос про представление вкладок.
                                                                    Такую ситуацию как браузер разрулит?

                                                                    image

                                                                    Не в плане памяти, а в плане показа вкладок на экране. Хром выбешивает тем, что каждый раз при запуске грузит подряд все вкладки. Ну и экран самое главное, быстро превращается в пилу когда открыто много вкладок.

                                                                    • +1
                                                                      Яндекс.Браузер уже достаточно давно не грузит все 700 открытых вкладок. Не более 10. Остальные по переходу.

                                                                      К вопросу удобства переключения между ними. В значительной степени уже сейчас стало проще за счет группировки вкладок по домену. В планах и макетах есть и другие идеи для того, чтобы всегда можно было найти нужный сайт.
                                                                      • +1
                                                                        Группировка не нужна.
                                                                        Во-первых я хочу переключаться сразу на нужную страницу с открытым таском в джире а не выбирать сначала группу.
                                                                        Во вторых если ищешь что-то в гугле, открываешь пару страниц с SO, потом ищешь что-то еще и опять открываешь — это должна быть группа с гуглом, а не 6 вкладок на SO.

                                                                        Короче не вариант )
                                                                        • 0
                                                                          а вот как раз чтобы можно было сделать негруппируемый процесс (группу))), было бы хорошо:
                                                                          например, у меня во время типичного браузинга идет группировка, как сейчас. дальше я тыкаю волшебную кнопочку и открывается группа-workspace под текущую «разработку». Это одна группа, в которой внутри ничего не группируется (сколько бы там ни было доменов, те же SO, описания api/sdk, google/yandex и тд), но если мне надо «вырваться» из разработки и переключиться на «семейные» квесты, я переключаюсь на другую глобальную вкладку и вся моя разработка свернулась в отдельную группу
                                                                        • 0
                                                                          только вот грузите новую вкладку, когда загруженную открыл.
                                                                          на спутнике это важно.
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          • 0
                                                                            На скрине и есть ФФ. Изредка вышибает ага. С потерей всех вкладок.
                                                                            • 0
                                                                              У меня пару раз терял все вкладки, но они находились где-то в меню закрытых вкладок, типа «восстановить закрытые окна».
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              • +8
                                                                                У меня больше 50 вкладок открыто. Всегда.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • +1
                                                                                    Некоторые люди живут в измерении без pocket'а (бывший read it later) и прочих сервисов. И/или менеджерами закладок пользоваться не умеют.
                                                                                    А потом обвиняют браузеры в том, что они некорректно их сотни вкладок ворочают. Бедные.
                                                                                    • 0
                                                                                      Как говорится, кому-чего, а Presto в этом плане очень даже rules был. Браузер превращался в систему, в котором вкладка — это ярлычок на рабочем столе — то что нужно всегда под рукой. Не нужно искать в закладках, так как вкладки обеспечивают более быстрый доступ. Ассоциативный ряд между ярлычками-вкладками выстраивался по favicon. Пользователь самостоятельно группировал и сортировал ресурсы по одному ему известной (и, конечно, исключительно удобной для него) тематике. Ну и много ещё чего… На самом деле — это действительно довольно приятно. И думаю, нет смысла проявлять эмоции — здесь, скорее, вступает в силу холиварный фактор «вкуса».
                                                                                      • 0
                                                                                        Дак это вы обвиняете, а мы тихо-мирно пользуемся лисой, которая держит «сотни» вкладок и не жужжит. Хром вот даже полутора десятками вкладок давится так, что отрыжка на всю систему.
                                                                                        У меня в среднем 10-50 вкладок, 80% из которых нужны на один сеанс. Зачем мне их в какой-то сервис запихивать, если они мне нужны все прямо сейчас? А в закладки они мне тоже не нужны, ибо к вечеру я их закрою и скорее всего не вернусь в ближайшие полгода-год-два. Быстрее нагуглить.
                                                                                        • 0
                                                                                          10-50 вкладок, 80% из которых нужны на один сеанс.

                                                                                          Это звучит как разумный воркфлоу. И хром с этим справляется, в общем то.
                                                                                          Проблема в том, что менеджить больше 10 вкладок — боль в любом браузере.
                                                                                          • 0
                                                                                            Хром с этим справляется на порядок хуже лисы, имхо. Вобщем немного работы напильником над UserChrome.css и всякая лишняя муть уже не мешает, а в хроме — да, боль и страдания.
                                                                                            • 0
                                                                                              Проблема в том, что менеджить больше 10 вкладок — боль в любом браузере.

                                                                                              image
                                                                                              • 0
                                                                                                > Обрезанные заголовки
                                                                                                > Добираться до вкладки в 2 клика, если она в группе
                                                                                                > Невозможно найти вкладку глазами, если она в группе
                                                                                                Да, боль.
                                                                                                Хоть это и лучше прокрутки горизонтальных вкладок в ff и отсутствие заголовка в хроме.
                                                                                                При этом, заметьте, что менеджить до 10 вкладок в классическом расположении (сверху или внизу) гораздо удобнее, чем с вкладками сбоку.

                                                                                                • 0
                                                                                                  При этом, заметьте, что менеджить до 10 вкладок в классическом расположении (сверху или внизу) гораздо удобнее, чем с вкладками сбоку.
                                                                                                  Не соглашусь с вами. Мне вертикальные вкладки удобнее в любом случае, чем горизонтальные.
                                                                                                  Вкладки группируются автоматически на основе родительского сайта. Проблем с этим никаких не испытываю. Мне еще не доводилось терять сгруппированную вкладку.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Скорее привычнее, чем удобнее. Данные в одну строку хуже воспринимаются в большинстве сценариев, чем выстроенные в колонку. Для примера приведу поиск вкладки по фавиконке. При горизонтальном таббаре фавиконки находятся далеко друг от друга, из-за чего сравнительно немного фавиконок попадают в зону чёткого зрения, а значит для поиска нужно пробежаться по таббару глазами. При вертикальном — плотность фавиконок гораздо выше, а значит достаточно бросить взгляд на таббар, чтобы тут же найти нужную вкладку.
                                                                                        • +1
                                                                                          В лисе это не в последних версиях, а много лет уже есть и настраивается чекбоксом «загружать вкладки по запросу» — так вроде называется.
                                                                                          • 0
                                                                                            аддон SessionManager спасает. С тех пор как поставил — ни одной вкладки не потерял
                                                                                          • +5
                                                                                            Гуманитарий делает скриншоты.
                                                                                            • +1
                                                                                              Нет, это специальный фильтр для придания скриншотам ламповости.
                                                                                            • 0
                                                                                              Меня очень спасает расширение для хрома chrome.google.com/webstore/detail/tabs-outliner/eggkanocgddhmamlbiijnphhppkpkmkl
                                                                                              Разделяю по окнам и закрываю (зная что всегда могу вкладки снова быстро открыть).
                                                                                            • +28
                                                                                              F11?
                                                                                              • +5
                                                                                                Вы уже не первый, кто это говорит, но почему-то никто при этом не вспоминает, что у F11 есть сайд-эффекты:

                                                                                                1. Исчезает главная панель среды, в результате не видно ни часов ни прочих нужных элементов
                                                                                                2. В некоторых средах полноэкранный режим приводит к тому, что не отображаются нотификации.
                                                                                                3. Полноэкранный режим подразумевает, что на экране одно приложение. Не знаю как вам, но многим этого мало.

                                                                                                На счет минимализма в браузерах. Почему-то мало кто обращает внимание на дизайн Epiphany, второстепенного браузер для Gnome 3. Не могу сказать, что сам браузер хороший, но по части интерфейса он прекрасен. Особое внимание заслуживает url, который всегда виден, а чтобы открыть его редактирование, достаточно просто нажать на него.

                                                                                                Скриншот
                                                                                                image


                                                                                                С несколькими вкладками он не такой классный, но места все равно занимает немного.
                                                                                                Вообще, мне кажется, дизайнерам стоит пересмотреть саму идею вкладок.
                                                                                              • +8
                                                                                                Поставил браузер.
                                                                                                1). Имхо, но автоматически без спроса вытягивать данные из других браузеров — моветон. Притом нажатие кнопки «отмена» ни к чему визуально не привело.
                                                                                                2). Браузер адово тормозит при переключении во вкладках настроек. В Chrome таких тормозов нет.
                                                                                                • +2
                                                                                                  Альфа версия же :)
                                                                                                • +4
                                                                                                  Много хороших идей, чувствуется, что проделана немалая работа над каждой метафорой интерфейса.
                                                                                                  • –6
                                                                                                    Кроме вкладок. Это жесть, по крайней мере для тех, у кого в браузере открыта куча разнообразного контента + нужна быстрая навигация по нему и при этом не хочется отвлекаться на яркую хренотень в маковском стайле. В общем, макофилы наверняка освоятся, виндолюбы и пингвиномужи будут долго привыкать.
                                                                                                    • +4
                                                                                                      Я и не говорю, что все привыкнут. Лично я в данном плане придерживаюсь позиции, что хорошо натюнингованная Лиса это всегда лучше чем workflow, навязанный авторами любого конкретного браузера (даже если workflow-то хороший). Так что макофильские замашки я сам особо не котирую. Но всё равно не могу отрицать, что работа проделана существенная, все изменения имеют некоторую идею за собой.
                                                                                                      Цветовая маркировка вкладок — здравая. Это позволит серьёзно сократить время поиска нужной вкладки. Вот группирование вкладок лично я не люблю и никогда подобное не включаю. В своё время пользовался панорамой в Лисе, но сейчас просто стараюсь лимитировать количество одновременно читаемого контента (вкладок), это, кстати, хорошо сказывается на сосредоточенности.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        В лисе же вкладки прекрасно группируются. Можно и без цветов обойтись.
                                                                                                        Но и для любителей цветов есть плагины.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Почему-то не скачивается альфа-версия, постоянно редиректит на основную. В чем может быть проблема?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Вы скачивали по ссылке из этого поста?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Да, нажимаю на скачать альфа-версию (на лендинге Кусто), а потом просто редиректит на основную версию браузера. Не будет ли у вас прямой ссылки на дмг для Мака?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          С английской версии сайта можно скачать точно. Просто заменить ru на com.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Спасибо, уже скачал с русской версии. Вроде починили.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Абсолютно аналогичная ситуация, но только с Win 8. Качаю по линку из этого поста, скачивается версия 14.10.2062.12521 (387201c). Абсолютно не похожа на альфу :)
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Работаем над этим. На обычной промке стабильной версии скоро добавим ссылку.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Яндекс, это прекрасно. Только недавно удалял ваш браузер и отписался там о том, что не вижу особой разницы между ним и хромом, а сейчас такой подарок) По крайней мере, вкладки в стиле дизайна их сайтов, а также тотальная полноэкранность — это и правда обалденные идеи, спасибо вам за их реализацию. Пусть Всевышний покроет вас милостью и сделает благой вашу жизнь и ваши старания.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Было бы интересно узнать об оптимизации под MacOS, возможно я единственный выделился, но у меня в Яндекс.Браузер подтормаживает интерфейс. Спасибо за отличный дизайн браузера, а куда можно реквестить features?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Это еще альфа, поэтому про оптимизацию говорить рано. Отзывы можно писать и здесь, и через обычное меню «Сообщить о проблеме» (там разбирают все обращения, а не только ошибки).
                                                                                                        • +38
                                                                                                          Простите, не удержался:
                                                                                                          • +10
                                                                                                            И промо видео-ролик с той же непонятно кому нужной «загадочностью», как на летней презентации яббла. В чём смысл смотреть 30 секунд на лес, а потом минуту на мельтешение кусков интерфейса?
                                                                                                            • +10
                                                                                                              Вот такое оно, будущее, леса, река, болото...
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Тонкий намек на новые законы и пилить тайгу?
                                                                                                            • +3
                                                                                                              image
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Когда листаешь ленту и видишь что-то красное и с двумя характерными рогами, подсознательно ждешь продолжение крестика для закрытия. Ан нет, это Y.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Очень круто!
                                                                                                                Я даже акк восстановил на хабре, что бы это написать )

                                                                                                                Минималистичность и прозрачность — очень круто!
                                                                                                                Правильное направление!
                                                                                                                К сожалению остальные разработчики часто остаются в «привычных концепциях»

                                                                                                                Как правильно заметил Anisotropic,
                                                                                                                в плюс к минималистичному UI хочется комфортно работать с большим кол-вом вкладок.
                                                                                                                В этом вопросе разработчики браузеров топчатся на месте, сейчас.

                                                                                                                А ведь всем мы работаем с большим кол-вом окон в ОС. И там инструментарий в разы шире и удобнее.
                                                                                                                Как минимум просто заимплементируйте фичи популярных оконных менеджеров — и цены такому браузеру не будет:
                                                                                                                • Автоскрытие панели со списком вкладок (Можно и по опции, как в той же винде)
                                                                                                                • Автогрупировка вкладок с одинаковым сайтом
                                                                                                                • Порядок переключения по Ctrl+Tab как в Win, недавние в начале
                                                                                                                • Закрыть группу вкладок


                                                                                                                Сам я давно мечтаю о
                                                                                                                • Выбор вкладки по хоткею с поиском по подстроке
                                                                                                                • Ctrl+тильда как в KDE, переключение внутри группы вкладок


                                                                                                                По дизайну: дизайн UI крутой, нет слов. Вы молодцы!
                                                                                                                А вот качество картинки, можно получше сделать.
                                                                                                                На предпоследнем слайде: тёмный фон у background'а и светлый у editbox'а. Мне лично контраст режет глаз. При тёмном фоне логично и editbox видеть тёмным.

                                                                                                                PS: Работа мирового уровня! Устройте революцию, молодцы ;)
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  То ли пропустил в тексте, то ли это не отработали — как отображается что сайт открыт через HTTPS? Это весьма важно.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Сразу после title идет серый замочек.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Если title длинный, замочка нет
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Видимо, издержки альфа-версии :)
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Для HTTPS в любом случае мы хотим найти вариант с явным отображением домена.
                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          Одним из факторов невозможности использовать Y для меня стал как раз «финт» с подменой домена на тайтл. Это опционально? Не стал особо искать возможность отключить подмену, она есть вообще?
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Речь про альфу или стабильную? В стабильной домен отображается.
                                                                                                                    • +3
                                                                                                                      Для альфа версии очень круто. Молодцы! Не помню, когда последний раз вы так приятно удивляли, а может и не было такого вовсе :)

                                                                                                                      Со вкладками внизу, думаю, вы что-то еще придумаете. Дело даже не в том, что непривычно, а просто как-то ни к месту. Часто те же поля для написания комментов находится в самом низу. На различных веб-сервисах нередко важные элементы интерфейса (к примеру, кнопки для действий) тоже внизу. В подобных случаях разноцветные вкладки отвлекают.

                                                                                                                      В целом же, очень много интересных решений. Чувствуется, что постарались от души.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Хм, лично мне вкладки снизу намного больше пришлись по душе.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Забираю свои слова назад. Попользовался чуть подольше и когда пропал этот «вау-эффект» начал ощущаться некоторый дискомфорт.

                                                                                                                          Хотя логика расположения именно снизу ясна — при таком местоположении создаётся визуальный эффект бо́льшего свободного визуального пространства, нежели при расположении вместе с адресной строкой.
                                                                                                                      • +7
                                                                                                                        Очень напоминает safari в yosemite, точнее даже скорее похоже на развитие его идей.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Вопрос по поводу «Изнанки»: а не рассматривали опциональный вариант просто в строке заголовка раскрывать поле ввода адреса и снизу часто посещаемые сайты (ровно в том же ключе, что и в стабильной версии, но занимающее меньше места)?
                                                                                                                          Пользователи, которые пользуются мышкой для навигации по интерфейсу приложения, будут больше дольше двигать курсор туда-сюда, в частности для задач открытия часто посещаемых сайтов и копирования адреса в буфер обмена.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Если вернуть браузер в оконный режим, то в заголовке окна будет дикая съехавшая за габариты окна тень! Прям как заноза торчащая из браузера! И да, обратно в полноэкранный режим не возвращается.

                                                                                                                            Индикатор текущей вкладки совсем теряется — не видно его, никак!
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              При первом запуске обязательно требует выбрать браузер по умолчанию, но при этом текущую версию я-браузера выбрать нельзя. Только альфу. Ну и соображает ощутимо долго при любых действиях.
                                                                                                                              • +4
                                                                                                                                Располагая вкладки внизу, в виндовс, при полностью развёрнутом окне, вы лишили возможности пользователя в них не целиться, упирая мышку в край экрана (Фиттс!). Большая разница между вкладкой и бесконечно высокой вкладкой.
                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                  Не у всех панель задач снизу. У меня, вот, слева.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Вы входите в статистическую погрешность :)
                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                  Стандартный вопрос про исходный код и лицензию для него.
                                                                                                                                  • –4
                                                                                                                                    Шикардос!
                                                                                                                                    • +2
                                                                                                                                      Поставил.

                                                                                                                                      Ну что сказать… Первые впечатления — очень круто, уже привык к интерфейсу, настроил что надо и вполне считаю, что можно использовать как основной. Действительно удобнее, нежели раньше (включая то, что теперь наконец-то загрузки можно перетаскивать из панели в проводник).

                                                                                                                                      А теперь о минусах (небольшой традиционный багрепорт)
                                                                                                                                      1) Табы нельзя перетаскивать.
                                                                                                                                      2) Табы нельзя закреплять
                                                                                                                                      3) До сих пор при отображении видео в отдельной вкладке подсовывается свой кастомный плеер, вместо стандартного:
                                                                                                                                      3.1) Фон не чёрный
                                                                                                                                      3.2) Нет кнопок управления громкостью
                                                                                                                                      4) Есть небольшая проблема (ну как сказать небольшая...) с рендером шрифтов (в частности на gitter.im)
                                                                                                                                      5) В адресной строке не отображается адрес, хотя соответствующая опция-галочка была включена.

                                                                                                                                      В целом — огромные молодцы!
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Спасибо! Минусы — недоработки альфы.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Это конечно понятно, но не всё — пункт три (видео) тянется с самой первой версии этого проигрывателя.

                                                                                                                                          Очень сложно открывать его (видео) и смотреть на пол экрана — фон сильно отвлекает (а раньше ещё были отступы слева и справа — вообще кошмар). Причём когда меняешь DOM, чтоб подстроить его под себя — любое неосторожное движение приводит возвращению исходного состояния — очень печально.
                                                                                                                                      • +2
                                                                                                                                        Верните стринги старую иконку!
                                                                                                                                        • +2
                                                                                                                                          И стену ВКонтакте.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Перед установкой — хочется уточнить — он встанет параллельно со стабильной версией, или поверх нее?
                                                                                                                                        • +18
                                                                                                                                          мне не нравится
                                                                                                                                          • +1
                                                                                                                                            Не нашёл на ваших скриншотах адресной строки. Надеюсь вы её не стали выпиливать?
                                                                                                                                            А так выглядит очень неплохо, жаль, что не open source.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              В самом верху, где заголовок на скриншотах.
                                                                                                                                            • +1
                                                                                                                                              Клёвый концепт!

                                                                                                                                              Фидбэк: мне всё-таки кажется, что табы раскрашены уж слишком ядерно, и если цель — стараться не перетягивать внимание пользователся от контента, то тут они отвлекают, и весьма сильно.
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Согласен. Их можно прозрачными и одноцветными сделать, а при наведении раскрашивать
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  Или заливать часть таба цветом. Но вообще забавно, что в процессе переосмысления табов других браузеров Яндекс вернулся к тем же табам, но раскрашенным и внизу. Но и даже это не ново.
                                                                                                                                                  • +2
                                                                                                                                                    Ну разноцветные всё же по-моему лучше. Сразу видно где какой сайт (не только по иконке, но и по цвету). Быстрее ориентируешься.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  Вобщем первые впечатления негативные. Для меня негативные:
                                                                                                                                                  1) В оконном режиме много проблем с отрисовкой элементов управления. Например вкладки съехали направо вместо того, чтобы отцентрироваться по центру
                                                                                                                                                  2) В оконном режими в Виндовс проблема с изменением размера окна. Левая верхний, левый нижний угол не активируют диагональный курсор изменения размера. Левая сторона вообще не активирует изменение размера. Остальные стороны: курсор изменяется на стрелки изменения размера не на границе окна, а заметно заранее, вне границ окна.
                                                                                                                                                  3) На табло (если я правильно понял) курсор не меняется. То есть как была обычная стрелка, так и остается при наведении на активный квадрат.
                                                                                                                                                  4) Добраться до закладок, лишние несколько кликов. Добавить в закладки сразу в некоторую папку нельзя. Вообще работа с закладками это полный геморрой в текущей версии.
                                                                                                                                                  5) Вкладки группируются и достаточно часто меняют свой порядок. Я не фанат даже 30+ вкладок, но порядок вкладок для меня важен.
                                                                                                                                                  6) Доступ к изменению урл через дополнительный клик это полная беда :(
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Двойные клики по табу — очень круто!
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      А оно разве делает не тоже самое, что и одинарный клик — просто скроллит страницу, т.е. как и раньше?
                                                                                                                                                      • +2
                                                                                                                                                        Да, про двойные я ошибся. То, что второй клик возвращает обратно, к месту с которого отскролились наверх — вот что нравится.
                                                                                                                                                    • +10
                                                                                                                                                      Нет. Вкладки снизу — неприятно. «Безопасная» сторона экрана пропала, ощущение, что перед носом надоедающая клякса. Особенно на гитхабе неприятно, где по центру черное пятно. Помимо этого, приходится теперь в разы значительнее «чесать» трекпад/передвигать мышь с одного конца экрана в другой, переключаясь между адресной строкой/новой вкладкой.
                                                                                                                                                      Fixed шапка тоже вызывает вопрос — заголовок дублирует информацию на вкладке, зачем он нужен? Почему бы не оставить только вкладки, а адресную строку показывать при клике на вкладку — и все?
                                                                                                                                                      Анимации преувеличенные и с задержками (на табах в частности) — их можно отключить?
                                                                                                                                                      Блюр порой заметно затормаживает прокрутку — вызывает ощущение медленного компьютера. Как и вообще любая история с попыткой ввести что-либо в «адресную» строку — почему это все так тормозит? Код на JS написан что-ли?

                                                                                                                                                      Также присутствует постоянное ощущение, что вещи случаются не там, где происходит клик/взаимодействие.

                                                                                                                                                      Моя негативная капля.
                                                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                            Поддерживаю, карты стали лучше! Правда панорамы отрисовываются дольше почему то. И линейка сливается с фоном при измерении расстояния. Гибридная карта (спутник+названия улиц) теперь называется просто «спутник».
                                                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                          • +1
                                                                                                                                                            Очень нравится как вы развиваете Яндекс.Браузер. Недавно перешел на него с Chrome так как тот не умеет синхронизировать большие списки закладок между разными машинам, ваш — умеет. И куча других приятных фишек, сделанных с заботой. ;)

                                                                                                                                                            Так же, хочу обратить внимание, что работа с браузером это процесс.
                                                                                                                                                            Например, у меня он происходит часто через закладки, сайты это поток информации, с которым я работаю примерно так:
                                                                                                                                                            — если сайт или страница полезные, то она идет в закладки.
                                                                                                                                                            — если нет возможности сейчас прочитать статью, то она идет в закладки в «прочитать позже»
                                                                                                                                                            — все что «читается позже» переходит либо в закладки, либо просто уходит из потока.
                                                                                                                                                            — так же работа со структурой закладок сейчас сделана очень неудобно.

                                                                                                                                                            Так же было бы крайне полезно совместить описанный процесс с закладками с RSS-ридером встроенным в браузер, иначе приходится плодить списки избранного — отдельно в браузере, отдельно в RSS-ридере.

                                                                                                                                                            В целом хочу донести мысль, что браузер — это инструмент для работы с потоком информации, и в нем хочется видеть инструменты помогающие с этим потоком удобно работать. Сейчас он больше похож на стеллаж книг, где все книги приходится расставлять вручную и помнить какую книгу на какой странице закончил читать в прошлый раз. Если метафорично выражаться.
                                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                                              При этом все «книги» обросли вебдванолем и аяксом в худшем их проявлении настолько, что в любой книге теперь ровно одна страница, которая при открытии и закрытии «книги» ещё и каждый раз меняется.
                                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                                Да, сайты-сервисы не требуют такой потоковой работы с собой как я описал, но из меньшинство.
                                                                                                                                                            • –4
                                                                                                                                                              С каждым таким инновационным подходом все больше и больше осознаешь, до чего же все-таки хорош интерфейс Windows 95 (ну, или WindowMaker для альтернативы)…
                                                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                                                Тенденция нравится, спасибо вам за эту работу!
                                                                                                                                                                Есть несколько замечаний, крик души даже :)
                                                                                                                                                                По закону Фиттса:
                                                                                                                                                                • Не работает верхний левый угол
                                                                                                                                                                • Не привычно работает скролл

                                                                                                                                                                Кнопка (назад или вперед), расположенная в верхнем левом углу, «смещена» на 1 пиксель вниз. То есть когда курсор упирается в верхнюю границу окна или в сам угол, то нажать на кнопку нет возможности.
                                                                                                                                                                Да и вообще, почему столько места не используется в левом верхнем углу? Кнопку назад можно сделать больше. Поместить, например, кнопочку «Вверх» (для скролла страницы), хотя может это будет перебор.

                                                                                                                                                                Если упереть курсор в правую границу монитора, то нельзя ухватиться за ползунок скролла, хотя можно клинуть и сместить положение страницы. Лучше сделать возможным ухватить ползунок, в случае когда курсор уперся в правую границу.

                                                                                                                                                                Группы вкладок хотелось бы прокручивать колесиком мыши, как в Fx.

                                                                                                                                                                P.S. Очень хотелось бы видеть такую же прозрачную работу с выгрузкой вкладок как в Fx (эх, мечты, мечты...)
                                                                                                                                                              • +13
                                                                                                                                                                Попробовал. Видно что много экспериментировали. Поделюсь своими впечатлениями:

                                                                                                                                                                Я использую сафари как основной браузер. Использую его из-за того что у него самый простой и нейтральный интерфейс и сравнивать новый Яндекс.Браузер буду с ним.

                                                                                                                                                                Чем для меня отличается новый Яндекс.Браузер? Верхнее меню стало сильно прозрачным, но все-таки не совсем. Читать под ним текст невозможно. Зачем тогда его делать прозрачным? Сафари дает почувствовать легкость браузера (Yosemite), чуть меняя цвет верхней панели, и это происходит легко, не отвлекая чем-то необычным пользователя. В Я.Браузере верхняя панель то есть, то нет. Это отвлекает. Нет контраста, а также большинство сайтов выглядит хуже. Если у сайта белый фон и панель тоже белая, то это ломает баланс в дизайне и все выглядит криво. Как вы собираетесь заставить всех поменять дизайн ради вас?

                                                                                                                                                                image

                                                                                                                                                                Еще есть вкладки. Они сползли вниз. Теперь чтобы посмотреть «где я» или что открыто нужно смотреть в 2 противоположные точки экрана. Это разве удобно? Зачем разделять навигацию на 2 части?

                                                                                                                                                                Сафари занимает всего 40-60пх экрана без вкладок/с вкладками. Вкладки и панель находятся в одном месте, оставляя все остальное пространство для сайта.

                                                                                                                                                                image

                                                                                                                                                                Верхняя панель нейтральна и контрастна с любым контентом в области сайта. По-моему это лучший интерфейс что на данный момент создан.
                                                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                                                  Дык, сделали копию сафари и выдают за что-то мегананоиновационное.
                                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                                  В нынешней версии легко перейти на главную сайта щёлкнув в адресной строке (мне нравится эта фишка Я.Браузера).
                                                                                                                                                                  Как подобное сделать в Кусто не понял.
                                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                                    Согласен, очень удобная штука, постоянно пользуюсь.
                                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                                    Что бросилось в глаза:
                                                                                                                                                                    1 Дублируется название вкладки сверху и снизу(на самой вкладке).
                                                                                                                                                                    2 Вызывает дискомфорт отсутствие подсказки с адресом при наведении на ссылку.
                                                                                                                                                                    3 Вкладки не перетягиваются, нельзя поменять местами или перетянуть вкладку в сторону для открытия ее как отдельного окна.
                                                                                                                                                                    4 Логотип стал лучше, уже не похоже на стринги.
                                                                                                                                                                    5 Не сразу нашел, как добавить новый сайт в табло (потом разобрался и нашел три варианта!). На табло разместил 18 закладок, больше не дало.
                                                                                                                                                                    6 Не показывает количество непрочитанных новости вконтакте и маленький динамик на вкладках с сайтами, на которых воспроизводиться музыка. В хроме очень удобно и места много не занимает.
                                                                                                                                                                    7 Забавно, но в «Кусто» тоже есть полноэкранный режим по F11.
                                                                                                                                                                    Вообщем, немного непривычно, но понравилось!
                                                                                                                                                                    • +8
                                                                                                                                                                      Судя по последнему фото, дизайнеры опять летают где-то в облаках :-)
                                                                                                                                                                      1. Пользователи открывают много вкладок и большинство интерфейсов становятся крайне не одобными в том случае. Эта проблема даже не решалась. Я бы решил её (и раньше не ленился решать, самописным расширением для фокса) расположением панели вкладок сбоку вертикально. При этом можно по умолчанию схлопывать до фавиконок слева и расширять показывая тайтлы страниц при наведении на панель.
                                                                                                                                                                      2. Много разговоров про то, что интерфейс не должен налезать на сайт, но сделали в итоге, что вкладки внизу рисуются поверх сайта. Как по ссылкам в футере кликать? Могли бы сделать также как с верхней панелью — эффект отражения с размытием и все такое.
                                                                                                                                                                      3. Много говорили про экономию вертикального места. В итоге вместо одной панели сверху вы сделали две панели — сверху с тайтлом страницы и кнопками и снизу с табами. Тайтл я так понимаю у вас дублируется и в верхней панели и в текущем табе — странное решение. Тогда уж можно было бы таббар расположить сверху, но текущий таб расширять, показывая тайтл.
                                                                                                                                                                      4. Всё-таки браузер — это браузер, а страница — это страница. Нет ничего хорошего в том, что вы размываете эту границу. Пример с Я.Картами весьма показательный — непаханное поле для фишинга.

                                                                                                                                                                      • +2
                                                                                                                                                                        +1 к фишингу — только сейчас после вашего комментария осознал насколько это дыряво. Не просто дыряво, а невероятно. Подсунуть дизайн страницы какого-нибудь банка, в то время как пользователь будет видеть только заголовок проще простого.
                                                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                                                          Для https-сайтов будет домен в явном виде в том или ином варианте.
                                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                                            Ну так фишинговые сайты как раз и не делают http, как следствие — не будет видно адреса. Единственное решение — это отображать адрес всегда.
                                                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                                                          Спасибо за отзыв.
                                                                                                                                                                          2. Панель вкладок не налезает в футере на контент, если не отключать ее на уровне сайта. А если вебмастер решил ее отключить, значит он предусмотрел такое поведение и контента там быть не должно.
                                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                                            Ну да, только подсунет рядом свои «псевдо табы».
                                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                                            1) А может разработчики специально подталкивают пользователя использовать меньшее число открытых вкладок?