company_banner

Табы сверху? Развитие нового интерфейса Яндекс.Браузера

    Мы продолжаем дорабатывать новый интерфейс Яндекс.Браузера и постепенно двигаемся к варианту, который можно сделать доступным для всех. Делаем мы это внимательно, изучая отзывы пользователей на то, что уже было сделано. Сегодня – новая бета-версия для Windows, получившая название Калипсо и основанная на наиболее удачных решениях из проекта Кусто.



    В конце прошлого года мы показали публике (в том числе на Хабре) альфа-версию нового дизайна и попросили помочь с тестированием. Благодаря этому, нашей команде удалось проверить идеи в реальных условиях, разделить их на те, которые понятны людям, и те, которые нуждаются в дальнейшей доработке. Калипсо — это объединение привычных решений из классического интерфейса с хорошими идеями из Кусто. Среди них видеофоны, прозрачный интерфейс, поиск с богатыми ответами, обновленные инфобары и многие другие.

    Новая вкладка

    Новая вкладка в Калипсо очищена от бесполезных серых панелей, а все доступное пространство отведено под анимированный видеофон. Одновременно с этим мы вернули возможность переключаться между Табло, загрузками, дополнениями и недавно закрытыми сайтами.



    Кстати, дизайнеры обновили более половины встроенных фонов и дали возможность пользователям загружать собственные картинки. В этот раз новые фоны должны подгрузиться с сервера, поэтому может потребоваться перезапустить браузер или немного подождать.



    Открытые вкладки

    Как вы уже могли догадаться, по умолчанию вкладки теперь отображаются сверху. Трудно было устоять после такого количества ваших отзывов. Конечно же, мы не забыли про прозрачность. Сайт просвечивает сквозь интерфейс, как бы намекая, что здесь он главный. Мы лишь слегка приглушили эффект прозрачности в сравнении с Кусто.



    Группировка и окрашивание вкладок в цвета сайтов спровоцировали множество вопросов и требуют переосмысления, поэтому в Калипсо они доступны пока только для вкладок снизу.

    Да, вы можете выбрать, где их расположить. Соответствующий пункт есть в контекстном меню. Над вкладками сейчас идет интенсивная работа. В следующих версиях их внешний вид и логика работы должны быть унифицированы. Мы также думаем над вариантом с боковыми вкладками. Мы верим, что в будущем расположение вкладок будет зависеть только от вкуса пользователя. Как вам такой макет?



    Умная строка

    Мы уже говорили, что не планируем прятать домен от посетителей, поэтому сейчас он наглядно представлен рядом с заголовком страницы. В текущей сборке домен будет справа от заголовка, но мы экспериментируем с вариантами, и в следующих обновлениях он может переехать (как на скриншоте).



    Что будет, если кликнуть по адресной строке? В Кусто открывалась Изнанка, которая перекрывала собой весь сайт. К сожалению, это приводило к путанице и потере контекста. В Калипсо мы вернулись к истокам и показываем Табло. От тех идей, что лежат в основе Изнанки мы не отказались, но нам нужно время, чтобы придать им новую форму.



    Поисковые подсказки в Калипсо, как и в Кусто, не только помогают уточнить запрос, но и предоставляют расширенную информацию. Например, текст из Википедии, картинки или ссылки на подстраницы сайта. Такие подсказки мы называем «Богатыми ответами». Выбрать альтернативную поисковую систему так же просто, как и в классическом интерфейсе.



    Попробовать Яндекс.Браузер с интерфейсом Калипсо сейчас можно только в бета-версии для Windows. Для других ОС будет чуть позже. Эта сборка еще далека от финальной. Кое-где нужно поработать над оптимизацией. Да и в локализации есть пока пробелы. Багрепорты на другие найденные ошибки вы можете отправлять через жучка. Мы также будем внимательно следить за отзывами, которые вы можете смело оставлять в комментариях под этим постом.
    Яндекс 491,48
    Как мы делаем Яндекс
    Поделиться публикацией
    Комментарии 207
    • +24
      Ситуация, после 5 лет испытаний:

      -Мы решили переделать интерфейс который был у олдскульного Google Chrome из 2015го. Пользователи оценят функциональность и лёгкую простую начальную страницу!

      </сарказм>
    • +28
      Подозреваю, что любители боковых вкладок попросят версию с древовидной группировкой :-)
      • +2
        Я такой и зашел подкат с этой просьбой.
        • +3
          Обязательно =) Но для начала и просто вертикальные вкладки были бы серьёзным поводом обратить внимание на Я.Браузер. А если их потом трансформируют в дерево или придумают какой-либо иной удобный механизм группировать табы «по сессии», будет совсем шикарно.
          • +2
            Меня бы лично устроила и версия без древовидной группировки — хотя бы просто боковой вертикальный список табов уже было бы окей.
            • +3
              Дополню: особенно с учётом того, что широкоформатных экранов (16:9) большинство, а ещё есть и всё сильнее множатся сверхширокоформатные (21:9). Древовидные боковые вкладки это одна из причин почему я перешёл с Chrome на Firefox. Ещё одной комплексной причиной было значительно более бережное отношение Firefox к ресурсам (ленивая загрузка вкладок, выгрузка давно неиспользуемых через время с помощью плагина и ещё пачка более мелких моментов). Третьей комплексной причиной было то, что у Firefox интерфейс выглядит как нативный для системы вне зависимости от того под какой ОС он запущен.

              Так что ребята из Яндекса делайте и делайте скорее боковые вкладки ибо с учётом наличия плагинов cromium-based у вашего браузера есть очень большие перспективы и вы сможете переманить пользователей chrome и даже обогнать Vivaldi.

              У меня лично в плане chromium-based пока надежды есть только на Vivaldi, но у них весь gui на html, так что даже не знаю смеяться или плакать, жду релиза.

              Также очень плохо, что разработчики софта, не только браузеров, не хотят делать из коробки интерфейс приближенный к системному, фу такими быть ;)
              • 0
                Также очень плохо, что разработчики софта, не только браузеров, не хотят делать из коробки интерфейс приближенный к системному, фу такими быть ;)

                У Microsoft Edge появляется шанс…
                • +1
                  Агу, а вообще, если MS доделает для Edge всё обещанное, т. е. плагины, например то должен получится очень хороший браузер, не обременённый обязанностями по обратной совместимости.
                  • +1
                    Они уже сделали горизонтальную прокрутку табов, которую разработчкики Chrome категорически отказываются добавлять.
            • 0
              на странице скачивания у вас верстка поехала в селекторе интерфейса
            • +17
              Еще пару итераций и Яндекс сделает Vivaldi. Сделали бы Хром, но им начальство не позволит.
              • +1
                Прикрутить сюда ещё панель закладок — и результат ничем не будет отличаться от остальных просмотрщиков WWW, кроме разве что адаптивного цвета заголовка.
                • 0
                  Боюсь расстроить, но у сафари это давно из коробки. Но без закладок, да.
                  • 0
                    всё будет в элькапитан… до сих пор верен сафари
                    • 0
                      Сафари мб и красивый, только жаль что по стандартам он на уровне ИЕ, если не ниже, да и зачастую баги рендера в нём куда как эффектнее проявляются, чем в «любимой» Опере 12.
                      • 0
                        А это Вы, простите, о чем? 5й год использую Сафари как основной браузер, проблем со стандартами не встречал. Встречал только ситуации, когда новые стандарты имплементируются в Сафари раньше, чем в остальных браузерах.
                        • 0
                          Ну это Вы не смотрели caniuse. Очень часто сталкивался с тем, что это есть везде, а в сафари, префиксная, частичная или отсутствующая поддержка. Приходилось отказываться полностью от какой-либо фичи. Сейчас конечно лучше ситуация, значительно, но раньше была просто аховая, хоть стреляйся.
                          • 0
                            Хотя не, что-то я путаю. Судя по тому же caniuse вполне всё приемлемо, самые важные фичи есть. Странно, точно же спотыкался на чём-то важном.
                • +1
                  Ребят, бросьте это гиблое дело. Я понимаю, что руководству ну позарез надо влезть на десктопы к юзерам, но война проиграна еще 5 лет назад. Никакими рюшечками людей не заманить, надо думать реальные инновации.
                  • +16
                    С одной стороны да. С другой стороны, на Шаттлворта тоже смотрели как на ошпаренного, когда он сказал «я хочу сделать еще один дистрибутив linux». В общем пусть пробуют, может в этой стране запретят иностранные браузеры.
                    • +4
                      А что такое по-вашему реальные, простите, инновации? Вы могли бы привести пример?
                      • –11
                        Не постесняюсь спросить, Вы последние 10 лет где были? Инновация это Gmail, это ITunes, это iPhone, это Facebook и Twitter, Instagram, Chrome и Android, Twitch, Whatsapp, Google Now. Яндексу необходимо придумать или найти что-то схожего порядка. Причем срочно.
                        • +3
                          У всех свои представления об инновациях.
                          • +5
                            Парни, если вы сможете сделать там термояд какой, то я буду апплодировать стоя. Это пойдет! А вот перерисовывать табы в браузере это не «инновации», даже если влить туда еще миллионов 10$
                            • +1
                              Это работа над дизайном. Но мы работаем не только над дизайном. Например, две недели назад на Хабре писали про новую технологию кэширования в версии для Android. И таких кирпичиков у нас в основании браузера много.
                              • –12
                                Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
                                Мы объясняем что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».
                                Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей.
                                Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой.

                                Но, хватит, пожалуй, я не настаиваю. Обидно только, что термояд задержится
                                • +1
                                  Термояд — энергия будущего, и еще лет 50 ей останется. По факту — последние лет 30 — нет проблем с тем, чтобы зажечь термоядерную реакцию, и получить с нее энергию, проблема в том, что с существующими технологиями — экономически целесообразно строить только реактор на десятки гигаватт, но тут встают вопросы цены собственно самой стройки, и вопрос — где найти потребителей на такое количество энергии — ведь сверхпроводников при обычной температуре пока не нашли. Нужны разработки по сверхпроводникам, по магнитам и прочему. Но это не компетенции софтверной фирмы, Яндекс по крайне мере делает то что может — помогает с анализом BigData ЦЕРНу, а ведь фактически это помощь в фундаментальных исследованиях. Думаю если бы те, кто ответственен за разработку термояда обратились с подобной задачей к Яндексу — они бы договорились, но вероятнее всего — там задачи все-таки другого класса.
                              • 0
                                Внимание необходимо уделять равномерно, разным частям продукта. Интерфейс также важен, как внутренний костяк кода, так он предоставляет пользователям способы взаимодействия с конкретными функциями. Чем лучше продуман и реализован UI, тем проще и более интуитивнее работать пользователю. Без экспериментальных итераций не достичь того идеального и балансируемого варианта.
                            • +10
                              это ITunes

                              Поперхнулся.

                              Понятие об инновациях у вас местами странное. До фейсбука был майспейс. Твиттер — это просто такой чатик. До инстаграма был фликер, но и опять же, это просто фотохостинг с выпиливанием одного из каналов RGB. До ватсапа был icq. До google now был горыныч =). Если это все инновации, то и оригинальный дизайн браузера — тоже вполне себе инновация.
                              • +3
                                О, горыныч! Вообще вещь! Даже вышло пару раз открыть блокнот :)
                              • +21
                                Вообще-то, Яндекс раньше Гугла запустил почту, карты, поиск по блогам, музыкальный стриминг, да и собственно поиск тоже. Пробки по мобильной навигации. Приложение для такси до Убера. Мало?
                                Про всякие мелочи вроде state-of-the-art машинное обучение или что-то ещё я, пожалуй, промолчу.

                                Почему вас не смущают рассказы про то, как Эппл выверяет каждую деталь дизайна, а Яндексу на рассказ о таком на профессиональном ресурсе вы говорите «займитесь настоящими инновациями вроде айфона»? Что-то в этом мне видится странного.
                                • +3
                                  Предполагаю, что так говорят люди, уверенные в том, что все инновации создаются за океаном. Предрассудки…
                                  • 0
                                    А Нокия сделала мобильный телефон раньше iPhone/Andoid. Кого волнует, кто раньше запустил тот или иной сервис. Как будто до Яндекса/Гугла не было карт, почты и музыкального стримминга.

                                    Убер был основан 2009, в 2010 летом выпустили первое приложение. Такси только начинали обсуждать в это время в Яндексе.

                                    Из того, что вы написали Яндекс первым придумал только маршрутизацию по пробкам, это круто. Все остальные вещи вторичны, просто с хорошим уровнем исполнения, пожалуй, лучшим в РФ.
                                  • +2
                                    Из всего вышеперечисленного использую только gmail(только для почты. Раз вы почтовый сервис причислили к инновациям, видимо, gmail умеет что-то крутое делать, чего я просто не знаю и не пытался узнать, потому что мне просто нужен был почтовый ящик) и Android. Какой-то я не инновационный совсем.
                                    А чем chrome инновационнее firefox или oper'ы?
                                    • 0
                                      Умел лет 10 назад, когда другие не умели. Ajax, цепочки писем, забор почты и множественные емейлы. Сейчас же чем пользоваться — это больше вопрос привычки.
                                      • 0
                                        А чем chrome инновационнее firefox или oper'ы?

                                        1) Табы не квадратные
                                        2) Они сверху
                                        3) Интерфейс без лишних кнопочек
                                        4) Табы отделяются от лайаута с визуальным эффектом (не помню, у кого-нибудь они вообще отделялись?)
                                        5) Был очень быстрым и очень мало кушал
                                        6) Крутой отладчик (который раньше было только у Mac)
                                        7) Сразу же поддержка css3 плюшек (пусть и не всех, но дал пинок остальным, ощутимый)
                                        8)…
                                        • +1
                                          1) Безразлично настолько, что я не пользуюсь табами
                                          2) Мне удобно исключительно сбоку. А есть(были) браузеры, где табы снизу?
                                          3) Я не помню, как было раньше. Либо я удалял лишние кнопки, Либо они мне не мешали.
                                          4) Этого я не видел, не знаю, что сказать. Допустим, что это большой плюс
                                          5) В своё время перешёл на ФФ, потому что он был маленьким и шустрым (не то, что сейчас)
                                          6) Мне было не нужно ни тогда, ни сейчас
                                          7) Вот если бы хром изобрёл css3, то можно было говорить об инновациях, а они лишь первыми стали внедрять стандарт. Молодцы, конечно, но css3 не их заслуга
                                          8) Отвечу точечками:…
                                          • 0
                                            >2) Мне удобно исключительно сбоку. А есть(были) браузеры, где табы снизу?

                                            Ну, теперь есть Яндекс. Но вообще имелось ввиду, что в хроме табы впервые стали частью заголовка (то есть не просто сверху, а вообще вместо заголовка + над поисковой строкой, раньше были под ней повсеместно)

                                            Но вообще у вас ответы какие-то странные — «мне, мне, мне». Вопрос изначальный же был не в этом.
                                            • –1
                                              Ничего странного. Я ведь не могу говорить, что табы сбоку удобнее, я лишь могу утверждать, что мне табы сбоку удобнее. На все пункты выражал исключительно своё мнение и, во избежание холиваров, конкретизировал, что именно мне, а не вообще. И по моему мнению, большинство перечисленных «инноваций» инновациями не являются. Инновации должны привносить что-то новое и полезное абсолютно всем, даже тем, кому эти инновации не нужны или не очевидны.
                                              • 0
                                                Так не бывает. Любая инновация кому-то улучшает жизнь, а кому-то ухудшает. Целые индустрии были уничтожены инновациями — думаете их представители были сильно счастливы, когда оставались без работы?
                                                • 0
                                                  И какие представители браузерного бизнеса пострадали от «инновационных» не квадратных табов?
                                                  Ладно, про «полезно абсолютно всем» я очень немног опреувеличил, соглашусь.
                                                • 0
                                                  >Инновации должны привносить что-то новое

                                                  Ну так было. И в интерфейсе и в других частях браузера

                                                  >абсолютно всем, даже тем, кому эти инновации не нужны или не очевидны.

                                                  Это бред, простите. Если вам что-то не нужно, то и пользы оно вам не принесет.
                                                  • 0
                                                    >Е сли вам что-то не нужно, то и пользы оно вам не принесет.
                                                    Приведу пример: Паровоз. Мне он даром не нужен. Я как ездил в телеге, так и езжу. Но на этом паровозе в сельпо привозят специи и соленья. Т.е. косвенно мне паровоз делает хорошо, хотя он мне и не нужен напрямую. (пример высосан из пальца, не обессутьте, лучше быстро не придумал)
                                                    А вот чем не прямоугольные табы сделали жизнь хоть кому-то удобнее или лучше? Я не говорю, что это плохо, я говорю, что это не инновация. Так же, как и все прочие выше озвученные инновационные пункты, кроме №5.
                                                    • 0
                                                      А вот чем не прямоугольные табы сделали жизнь хоть кому-то удобнее или лучше?
                                                      Людям, которые смогли использовать «облачные» сервисы вместо покупки соответствующих программ. В том числе вам. Другой вопрос — насколько от этих инноваций будет выхлоп в долгосрочной перспективе, но вещи, которые принёс в разработку web-браузеров Chrome в совокупности и привели к тому, что сейчас вы чуть ли ни всё, что угодно можете делать в браузере.
                                                      • 0
                                                        Возможно, я какой-то очень недалёкий, но как форма и расположение табов связаны с облачными сервисами?
                                                        Если говорить конкретно про меня, то я категорически не приветствую перенос всего и вся в облако. Локальные программы почти всегда работают эффективнее и быстрее (за исключением тех, чьи результаты должны быть выгружены в сеть, типа wordpress'ов и подобного). И я согласен, что облачные сервисы это инновация. Но этот столь существенный пункт не был упомянут ранее. Согласитесь, что между «изобрели облачные сервисы» и «поместили табы выше строки адреса» это слегка разной значимости события.
                                                        И сразу уточню, я не был в курсе, что именно с хрома начался «облачный» захват пользователей. Если ихняя идея, то молодцы, безусловно.
                                                        • 0
                                                          И сразу уточню, я не был в курсе, что именно с хрома начался «облачный» захват пользователей.
                                                          Хром не был началом этого процесса. Началось всё с Gmail'а в 2004м году. Хотя AJAX использовался эпизодически и раньше, но именно Gmail стал первой web-программой, которая стала началом конца для всяких нативных Пегасов, Евдор и летучих мышей. Потом были Карты и текстовый процессор, электронные таблицы и т.д. и т.п.

                                                          Но в какой-то момент стало ясно, что возможностей, которые заложил в DHTML Microsoft — не хватает, а мир застрял на MS IE 6 и никуда с него двигаться не собирается. Соотвественно появилась идея — сделать браузер, который сможет предложить большие удобства пользователям web-приложений. И вот для этого и были придуманы как отделяющиеся табы и отладчики, так и V8 и прочие всякие WebRTC.
                                                          • 0
                                                            Вот если бы вы, а не СерафимАрт ответили на мой вопрос об инновациях Хрома, то всей этой дискуссии бы не было.)
                                                            Отделяющаяся вкладка — чушь. Но отделяющаяся вкладка, в которой работает облачное приложение, независимо от браузера — инновация. И тому подобное.
                                                            С другой стороны, инновация это Хром сам по себе, а архитектура приложений, которая была стала возможна, благодаря новым технологиях, заложенным в хром.
                                                            • 0
                                                              И вот для этого и были придуманы как отделяющиеся табы
                                                              А разве в Firefox табы не отделялись? Ну то есть я точно знаю, что Firefox всегда умел создавать много окон и вкладки в них (и даже были расширения, которые удаляли возможность создавать дополнительные окна). И вроде как возможность перемещать табы между окнами и создавать окна простым перемещением таба в пустое место тоже была. Хотя вот после вашего комментария уже начал сомневаться :)
                                                              • 0
                                                                Только что проверил. Поставил Firefox 3.0. Действительно, там создать новое окно простым перетягиванием таба в пустое место нельзя. Это воспринимается как тягание ссылки на текущую страницу, то есть так можно создать ярлык на рабочем столе, перетянув вкладку на рабочий стол. Однако, из окна в окно табы корректно переносятся. Но автоматическое отделение таба от окна всё же удобнее :)

                                                                Любопытно, как дела были в Opera тех лет. И были ли расширения, которые реализовывали подобное поведение :)
                                                                • 0
                                                                  Однако, из окна в окно табы корректно переносятся.
                                                                  Не вполне корректно: страничка перезагружается. Вот в 3.5 — уже всё нормально.
                                                                • 0
                                                                  Можете посмотреть на историю вопроса. Когда в Chrome уже имелись отделяемые табы и прочее (а это было в момент релиза) Firefox только-только научился поддерживать перетаскивание табов из одного окна в другое.
                                                                  • 0
                                                                    Ну Firefox 3.0 вышел до появления Google Chrome. Я только что проверил — введённые данные в форму переносятся при переносе вкладки из одного окна в другое. Хотя похоже вы правы — реализация переноса неполноценная, и страница всё же повторно загружается (из кэша, поэтому быстрее, чем просто при открытии страницы).

                                                                    Хотя вот Chrome до сих пор не умеет адекватно работать с большим количеством вкладок. В Firefox для этих целей есть и стандартное решение с прокруткой вкладок (неудобное, но хоть что-то), и сторонние решения типа многострочных табов (за что я и полюбил Firefox 10 лет назад) или вертикальных табов в сайдбаре.

                                                                    image

                                                                    Ну могли бы хоть что-то сделать, даже просто скрывать часть вкладок и показывать какую-то выпадашку со списком всех вкладок — было бы уже немножко лучше. Похоже, разработчики Google Chrome считают, что никто не открывает много вкладок :)

                                                                    image

                                                                    Ведь так намного удобнее. И придумывать ничего нового не надо — идея реализована в расширениях Firefox уже 10 лет как.
                                                                    • 0
                                                                      Для ФФ могу порекомендовать «Tree style tab»(если вы не о нём говорили). Вкладки не просто в сайдбаре, но и иерархически упорядочены по доменам. Очень удобно при активном использовании средней кнопки мыхи.
                                                          • 0
                                                            Ну то есть получается таки, что паровоз вам нужен, хоть и косвенно.

                                                            Форму табов там хз приплели, а вот и расположение позволило порядочно минимизировать UI, не потеряв функциональности. Ну и чисто визуально — отличить перекрывающиеся трапеции друг от друга проще чем 2 прямоугольника, сливающихся в один.
                                                    • 0
                                                      2) Мне удобно исключительно сбоку. А есть(были) браузеры, где табы снизу?

                                                      В старой опере они были где пожелаете (внизу, правда, их иметь неудобно, если таскбар тоже внизу — промахнешься с кликом на пару пикселов и переключишься на другое приложение). Мне вот решительно нравилось иметь адресную строку внизу окна, а не вверху. Сейчас я не могу этого сделать нигде.
                                                      • +2
                                                        Мне вот решительно нравилось иметь адресную строку внизу окна, а не вверху. Сейчас я не могу этого сделать нигде.
                                                        Так и скажите, что даже не пробовали. Firefox позволяет менять свой интерфейс абсолютно любым способом. Если для чего-то ещё не написали расширение — его можно самому написать, ибо сейчас они имеют полный доступ ко внутренностям браузера и могут делать что угодно. Тулбар снизу — это вообще какая-то мелочь.

                                                        Потратил меньше минуты (через Classic Theme Restorer):
                                                        image
                                                        • –1
                                                          Для начала, мне неплохо было бы знать про этот Classic Theme Restorer, спасибо за информацию. Из коробки возможности кастомизации интерфейса фаерфокса весьма ограниченные.
                                                          • +1
                                                            Ну так он и славится своими расширениями.
                                            • +5
                                              Сейчас взглянул на статистику на ли.ру. У Яндекс.Браузера почти 8% недельной доли в России. Это второе место после Chrome. И продолжаем расти. www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru;period=week

                                              Что касается инноваций, то вот на этом уже устаревшем списке мы точно не остановимся. И вскоре обязательно расскажем на Хабре про технологии, которые сейчас разрабатываем.
                                              • 0
                                                Чет по графику никакого роста нет практически.
                                                • +9
                                                  Переключитесь на вид по месяцам, будет заметнее:

                                                  image

                                                  Эх, как жаль, что Firefox сдаёт позиции :(
                                                  • 0
                                                    Так в следующем месяце упасть может. О том и говорю — график почти не меняется с конца февраля.
                                                    • 0
                                                      Вы сейчас придираетесь. С февраля по август 2014 тоже почти не менялось, а потом подросло. Не падает? Не падает. Общая картина показывает рост? Показывает.

                                                      Chrome так вообще с февраля 2013 до мая 2014 топтался на месте, а потом его попёрло вверх. Полагаю, что сюда включена и мобильная версия Chrome, в этом и причина такого взрывного роста. Следующие графики это подтверждают:

                                                      image

                                                      image
                                                      • –2
                                                        Постойте, в каком месте подросло? Я про это и спрашиваю.
                                                        Пока я вижу лишь то, что доля не падает. Но это никак не говорит о
                                                        И продолжаем расти.
                                                        • 0
                                                          Ниже я ответил на этот вопрос.
                                                          • +2
                                                            Вы издеваетесь?

                                                            Август 2013 — 5.3%.
                                                            Август 2014 — 6.6%.
                                                            Август 2015 — 8.0%.

                                                            Я вообще пользуюсь Firefox и не понимаю, зачем я объясняю вам настолько очевидные вещи. Если хотите — можете воспринимать фразу «продолжаем расти» ещё более буквально и требовать непрерывного роста каждую неделю… нет, каждый день! Смотрим на график и видим весёлый расколбас:

                                                            image

                                                            Проблема только в том, что при таком приближении общую тенденцию не увидишь. Максимум что можно сказать, так это то, что Firefox стоит много у кого на работе, а Яндекс-браузером пользуются в основном дома.
                                                            • –2
                                                              Упс, не увидел, что про 14 год говорите, тут извиняюсь.

                                                              Я как раз про текущую ситуацию и говорю — роста в данный момент нет. А остальное — уже прогнозы.
                                                        • 0
                                                          Всё может в будущем упасть. Как показала история, и Nokia может перестать быть лидером телефонов, и Internet Explorer может перестать быть самым распространённым браузером в мире. А ещё мы все когда-нибудь умрём. Дальше то что? :)
                                                          • 0
                                                            Как из всего этого сделать вывод, что доля продолжает расти?
                                                            • 0
                                                              А из каких данных должны, по-вашему, делаться выводы о росте?
                                                              • 0
                                                                В первом сообщении разговор вообще про недельную долю шел.
                                                                Поэтому если бы за несколько месяцев бы бы рост хотя бы в полпроцента — наверное можно было бы согласиться.
                                                                Но роста ведь нет.

                                                                Если бы изначально была речь о том, что «с 2013 года доля браузера выросла до 8%» или «с 2014 года доля выросла на 2% и продолжает расти» — я бы не был против такой формулировки.
                                                                • 0
                                                                  Так вам же выше дали статистику:

                                                                  Август 2013 — 5.3%.
                                                                  Август 2014 — 6.6%.
                                                                  Август 2015 — 8.0%.

                                                                  Если вы не в курсе: 1 год = 12 месяцев. 12 месяцев это и есть «несколько месяцев»

                                                                  Поэтому если бы за несколько месяцев бы бы рост хотя бы в полпроцента

                                                                  За последние 12 месяцев по данным LI рост составил не просто полпроцента, а 1.4 процента.

                                                                  Или из данных было 6.6%, стало 8.0% тоже, по-вашему, нельзя делать вывод, что это рост?
                                                                  • 0
                                                                    Дали позже.

                                                                    Ну хорошо, для вас год это несколько месяцев. ОК, вас понял.
                                                        • 0
                                                          Кстати, если на вид по месяцем переключиться, то получаются такие данные — июль 8%, август 8%, в среднем 8%.
                                                          • +4
                                                            Ну, август ещё не закончился :)
                                                        • +1
                                                          Если разделить картинку на десктоп и мобильные, то графики будут более наглядными. Но ссылку на такую метрику дать не получится.
                                                      • +8
                                                        Я.Браузер уже отвоевал довольно серьёзные позиции и как раз только потому, что это не очередной клон хромиума, а вполне самостоятельный браузер со своими рюшечками и инновациями, которые до этого никто не делал.

                                                        Вполне возможно, что как раньше хром «влил» моду «табы сверху браузера», то сейчас я.браузер может «влить» свою с полупрозрачным интерфейсом.
                                                        • 0
                                                          Причина другая, скорее всего. Просто у яндекса огромная аудитория и даже небольшая конверсия дает крупные числа в абсолютном выражении.
                                                          Я.браузером пользуются домохозяйки, ИМХО. Эта мысль возникла после того, как в нашей аналитике появился этот браузер и занял 12%, после чего включили его в список тестируемых. А тут выяснилось интересное: Я.брауер работает только с админскими правами на винде, что признали и сами разработчики (2014 год был).
                                                          После недолгих экспериментов ограничились тестированием в хроме.
                                                          • +5
                                                            Ну у Mail.ru тоже огромная аудитория, однако со стартовых 3% для Амиго — количество пользователей упало до 1,5% и не поднимается, несмотря на гораздо более агрессивное продвижение.
                                                            • +2
                                                              Браузер работает не из под админа. Админские права нужны только для установки.
                                                              • 0
                                                                Тимур, вы же обещали написать, когда пофиксите.
                                                                Ок, проверю.
                                                                • 0
                                                                  Боюсь, что это не так.
                                                                  • 0
                                                                    В смысле? В личке мы переписывались, посмотрите.
                                                                    • 0
                                                                      Хотя да, вы не ответили на мою просьбу известить.
                                                                      • 0
                                                                        Могу физически не заметить завершение той или иной задачи. Если проблема вновь проявится, сообщите, пожалуйста.
                                                                • +2
                                                                  Я домохозяйка (домохозяин?), на хром обратно не перейду, у него таких фич нет, как в Я.Браузере. Что мне делать?
                                                                  • 0
                                                                    Ну, всеж лучше работать из-под юзера. Тем более, что баг пофиксили, как выяснилось выше, хотя я не тестил еще.
                                                                    Проблема была в том, что ярлык не находил приложение, т.к. оно устанавливается по умолчанию в локальную папку админа (пользователя, у которого есть права на установку), к которой не может быть доступа у юзера (иначе, смысла нет заводить пользователей и раздавать всем админские права). При установке нет возможности выбрать папку.
                                                              • +1
                                                                Ну меня заманили. Сейчас это основной браузер.
                                                                • 0
                                                                  А тут дело не только в доле рынка. А в том, что они на этом проекте анализируют востребованность фишек типа «богатых ответов», группировки вкладок и прочего, что стирает границу между пользователем и поисковой системой.
                                                                • 0
                                                                  А мышиные жесты под Linux не должны работать? Или это все-таки баг?
                                                                  43.0.2357.2271 beta (64-bit)
                                                                  • 0
                                                                    Это баг, мы о нем уже знаем.
                                                                  • +3
                                                                    А зачем было сдвигать кнопки управления окном влево на несколько пикселей? Чтоб сложнее было закрыть браузер?
                                                                    И при изменении масштаба страницы нигде не высвечиваются проценты. Мелочи, но все же.
                                                                    • +10
                                                                      А еще можно сделать так чтобы при редактировании адресная строка не прыгала от своего положения по умолчанию?

                                                                      Скриншоты



                                                                      • 0
                                                                        А насколько сильно это мешает? Можете пару дней попользоваться и после этого отписать ещё раз?
                                                                        • +5
                                                                          Мне, например, сильно мешает, просто не люблю гуляющие туда сюда элементы, гораздо приятнее глазу когда всё на своих местах.

                                                                          Более того, такого прыгуна я никогда не поставлю своим родителям или другим просто-пользователям. Вообще, я вот что скажу, это само собой ИМХО, но оно не на пустом месте возникло: не стоит людей приучать к тому, что интерфейс браузера просто так без веских причин меняется. Безопасность тут главное и внешний вид должен быть стабильным иначе пользователь привыкнет к постоянно ползающим по экрану элементам управления и в итоге установит левый плагин с левого сайта, подпишется на что нибудь или того хуже, а всё лишь потому что сайт будет эмулировать поведение браузера и прикидываться его элементами управления и т.д. Помимо этого есть не малое количество людей с проблемным зрением и им ещё труднее будет следить за уползающими элементами интерфейса. В общем, ИМХО, но мой, уже 11 летний, опыт разработчика говорит о том, что не надо так.
                                                                      • 0
                                                                        Либо я ослеп, либо не вижу кнопки с жучком. Энивей, на работе какие-то проблемы с прокси-сервером, браузер ругается на все https сайты. После нажатия ссылки «данные сертификата» браузер валится и предлагает перезапуститься.
                                                                        • 0
                                                                          Это не проблемы, это админ на tmg включил проверку доменов по спискам в https соединениях.
                                                                          mitm от microsoft для хорошего сна сб.
                                                                        • +4
                                                                          Приятно, что вы прислушиваетесь к пользователям. Осталось дождаться обновления на линуксе, чтобы полностью перейти на Калипсо.
                                                                          • +4
                                                                            Немного оффтоп.
                                                                            Единственной проблемой из-за которой я сменил хром на яндекс браузер для меня стала невозможность в хроме задать собственные плитки закладок на странице новой вкладки. А недавно нашел удобный и красивый плагин, который это позволяет делать, так что можно было бы и не переходить. Смешное тут то, что этот плагин — разработка яндекса:)
                                                                            • +1
                                                                              Визуальные закладки (из комплекта Элементов Яндекса)? Над ними тоже активно работаем.
                                                                            • +3
                                                                              Помнится Яндекс жаловался на черезчур сложную процедуру смены поиска по-умолчанию в хроме. Как в вашем браузере с этим обстоят дела?
                                                                              • 0
                                                                                " Выбрать альтернативную поисковую систему так же просто, как и в классическом интерфейсе."

                                                                                Обращайтесь, с удовольствием отвечу копипастом из статьи на ваши вопросы.
                                                                                • +2
                                                                                  У нас искать в альтернативном сервисе можно даже без смены поисковика по умолчанию. Когда вы вводите запрос, в нижнем правом углу есть выбор.
                                                                                  • 0
                                                                                    У них мне нравится технология, что подхватываются все поисковые системы, которые соответствуют какому-то формату. И можно в омнибоксе искать например так rut + TAB + строка поиска + Enter и попадать на сайт с уже выполненным запросом на поиск(это в кейсе поиска на рутрекере.
                                                                                    • +1
                                                                                      Описанная вами штука в Хроме чуть ли не с первых билдов.
                                                                                      В настройках Хрома — Поиск — Поисковые системы — Другие поисковые системы.
                                                                                      • 0
                                                                                        Да, проверил, работает сейчас, хотя какое-то время назад такой фокус не срабатывал, почему — не знаю. но все-таки не в первых билдах, а не раньше 2011 года появилось, насколько смог найти.
                                                                                        • 0
                                                                                          Список этот пополняется автоматически как только вы посетите сайт и воспользуетесь на нем поиском по сайту. Хром распознает ссылку с шаблоном для поисковика сайта и добавляет к себе в описанные выше в настройки.
                                                                                  • +2
                                                                                    В настройках рабочего стола Windows указано масштабирование 125%, яндекс.браузер при этом не масштабируется вовсе.

                                                                                    У меня в фф постоянно открыто 30+ вкладок, деревом со свернутыми узлами (спасибо TreeStyleTab), ваш браузер зачем-то их все перенес к себе и панель вкладок его стала совершенно не юзабельна, во-первых не понятно что за сайт, так как фавиконка не отображается, во-вторых невозможно переместить окно браузера — куда ни ткнешь, что-то начинает грузиться.

                                                                                    Загрузка на ютьюбе красным градиентом по заголовкам смотрится стремно, в том плане что пугает и заставляет думать о том, что пошло не так.
                                                                                    • +1
                                                                                      По всем трём пунктам поддерживаю.

                                                                                      К первому даже более развернуто: дайте интерфейс и поведение такое же как у системы, пользователи устали от чужеродных приложений.

                                                                                      По второму: фаерфокс благодаря своим API просто прекрасен, да и внешний вид полностью настраивается. Ни один другой браузер даже близко ко всем его удобствам в этой области не приблизился.

                                                                                      Посему очень прошу разработчиков Яндекса сделать настраиваемый и очень желательно похожий на нативный гуй. Пока Firefox в этой области не превзойдён и фактически является единственным столь же удобным браузером.
                                                                                    • +2
                                                                                      РБК мне в табло, а оно ничего так выглядит ;)
                                                                                      • +5
                                                                                        не забрасывайте linux версию, ею таки пользуются
                                                                                        особенно удобно пользовать встроенным переводчиком — выделил и тут же перевод получил
                                                                                        • +1
                                                                                          Сборка Калипсо для Linux должна была выйти одновременно с Windows. Но немного задержалась. Должна скоро выйти.
                                                                                          • +2
                                                                                            у меня нет претензий к выпуску обновлений день в день с windows
                                                                                            я лишь обращаю внимание, что в linux есть альтернатива firefox/google chrome — yandex browser.
                                                                                            удобная фича — быстрый перевод выделенного, то как сейчас сделано — идеально

                                                                                            из минусов можно отметить прожорливость памяти, но покуда эта бета и памяти хватает, терпимо.
                                                                                            девелоперские инструменты оценить сложно, так как я их не сравниваю, но пользуюсь по случаю и доволен.
                                                                                            • 0
                                                                                              Дополню: прожорливость в плане ресурсов это беда всех chromium-based браузеров, что с этим делать не представляю.
                                                                                        • 0
                                                                                          Браузер обновился, написано «15.9.2403.2152 beta» и «Вы используете актуальную версию Yandex.», табы до сих пор снизу. Надо заново качать, я так понимаю?

                                                                                          UPD. О, всё, в настройках опцию нашёл.
                                                                                          • +5
                                                                                            Не могу дождаться, когда Калипсо выйдет для OS X. На работе (в Германии) часто спрашивают, что это за прикольный браузер. Пара немецких коллег тоже стали им пользоваться.
                                                                                            • +1
                                                                                              Кстати, сделайте, чтобы если анимированный фон не подгрузился — цвет шрифта был контрастным фону, а то на работе как раз такое произошло — белым по серому — офигенно читабельно было)
                                                                                              • –4
                                                                                                Ух ты.
                                                                                                Галочка «Сделать браузером по умолчанию» в самом уголке, где её видишь только после нажатия кнопки «Установить».
                                                                                                Ура!
                                                                                                Как давно я этого не видел.
                                                                                                Соскуучился.
                                                                                                Надеюсь, его ещё и удалить нельзя?

                                                                                                Серьёзно. Почему бы не сделать эту галочку прямо под кнопкой, как это делается обычно?
                                                                                                • +3
                                                                                                  Впрочем, видимо, это я не прав
                                                                                                  image

                                                                                                  Галочка есть, и заметная. Странно даже, почему я её заметил не сразу
                                                                                                • 0
                                                                                                  Новая вкладка в Калипсо очищена от бесполезных серых панелей, а все доступное пространство отведено под анимированный видеофон.

                                                                                                  What?

                                                                                                  А кому он вообще нужен анимированный видеофон на вкладке «Новая»?
                                                                                                  И как это дело в плане пожирания ресурсов ПК?
                                                                                                  Это хоть отключаемая инновация?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    «В плане пожирания ресурсов» Яндекс.Браузер всегда был ужасом. Есть у меня старенький nettop на одном из ранних Atom'ом. Так вот там даже самые последние версии Chrome вполне можно пользовать, а Яндекс.Браузер ставит всю машину в невменяемое состояние — ещё до того, как введёшь первый URL. Хуже только IE (те, которые после 6ки — та, наоборот, была жутко лёгкой но в современном Web'е с ней, увы, делать нечего).
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Это прекрасно понимаю. Понимают ли это в Яндексе?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Если переформулировать ваш вопрос как «работают ли в Яндексе над производительностью браузера», то ответ — да. И приоритет у этих задач высокий.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Тогда ответ на этот комментарий http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/264149/#comment_8525513 был бы не лишним
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Почему же медленнее только ИЕ? Ещё есть Вивальди, претендующий на звание самого-самого.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Пожалуйста, не заливайте нам прямо в уши… У меня друг поменял вполне себе нормальный пк с core 2duo и 3 гигами памяти только по той причине, что хром сжирал всю память и игры начинали тормозить… или играй или смотри в интернет.
                                                                                                        • –4
                                                                                                          Как это кому?
                                                                                                          Вот захочет человек после трудного рабочего дня отдохнуть.
                                                                                                          Запустит Ъндекс.Браузер, полюбуется на анимированный фон, введёт в строке поиска «одноклассники», поставит «класс».
                                                                                                          Всё для народа!
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Видео-фон можно поставить на паузу, для этого нужно в режиме изменения фона нажать на значок паузы, кроме того он автоматически ставится на паузу при низком уровне заряда батареи.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              А совсем т.е. полностью он отключается?
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Описанный способ — это и есть выключение анимации до тех пор, пока пользователь не захочет включить ее вновь. Распространяется на все фоны. Т.е. это не «пауза», а именно выключение.
                                                                                                            • –1
                                                                                                              What?

                                                                                                              Мне вот тоже интересно, надеюсь вся эта дурь со свистелками и перделками хотя бы при работе от батареи не запускается. WAT? Неужели всё сообщество разработчиков уже забило на производительность и низкое потребление ресурсов? :(
                                                                                                            • –1
                                                                                                              У вас был шанс — вертикальный список открытых вкладок, но Вивальди вас опередил.
                                                                                                              а за ним и Опера это реализовала.
                                                                                                              ну и без панели закладок, хотя бы выдвижной, лично для меня броузер неюзабелен.

                                                                                                              • 0
                                                                                                                Им осталось совсем чуть до такого как Sidewise Tree Style Tabs chrome.google.com/webstore/detail/sidewise-tree-style-tabs/biiammgklaefagjclmnlialkmaemifgo?hl=ru

                                                                                                                Не понятно почему Хром не реализует поддержку сайдбаров внутри окна браузера. Боятся они этого?
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Хочется странного
                                                                                                              Яндекс, а Яндекс. Может нарисуете темку для популярных DE под Linux (либо ваше собственное DE, в стиле небезызвестной оси от конкурента) в стиле нового браузера? Например что-то вроде Fedora Yandex Spin?

                                                                                                              Это я так выразил, что дизайн нравится, выглядит аккуратно, хотя я больще, конечно, люблю внешний вид IE11).
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Ниже несколько вещей, которые мне не понравились.
                                                                                                                Наверняка вы о них в курсе, ну да лишний раз напомнить не помешает.

                                                                                                                1. Бордер у таба:
                                                                                                                screencast.com/t/8ttCToGBow

                                                                                                                2. Аляповатые иконки (особенно бросается в глаза на фоне аккуратных иконок из win10):
                                                                                                                screencast.com/t/gOvSsDvVTz

                                                                                                                Понятно, что хочется добиться контрастности на любом фоне, но тем не менее.

                                                                                                                3. Заметная на моем железе задержка между показом изнанки и началом анимации фона.
                                                                                                                2-3 секунды проходит до начала анимации.

                                                                                                                4. Пустота слева от адресной строки:
                                                                                                                screencast.com/t/SNGFIjgr7r

                                                                                                                5. Если установить серый фон изнанки, белый шрифт становится нечитаемым:
                                                                                                                screencast.com/t/F9lzYxvmHwH

                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Ну лично мне всегда не хватает проматывания табов, как в лисе. Ну есть у меня дурная привычка открывать сотню табов, что уж тут поделаешь… А ещё не понравилось, что в закладках допустим только один уровень вложенности. Неужели снятие этого ограничения противоречит чей-то религии??
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    Сделайте перетаскивание вкладок в отдельное окно. Когда работаешь с двумя экранами и более — весьма полезная штука.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      > Мы также думаем над вариантом с боковыми вкладками.

                                                                                                                      Пользуюсь ФФ с плагином, располагающим вкладки сбоку в виде дерева. Это единственный вариант, который меня устроил. Видны не только все открытые вкладки, но и иерархия открытия (внутри домена). Если у браузера нет возможности открывать вкладки сбоку, в виде дерева или чего-то похожего, я этот браузер даже не пытаюсь использовать, т.к. категорически неудобно. Так что очень рекомендую реализовать боковое расположение вкладок, хотя бы ради меня.)
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Присоединяюсь к просьбе. Будут боковые вкладки с иерархией — будет смысл посмотреть браузер. Именно из-за этого в своё время перелез с хрома на лису
                                                                                                                      • +2
                                                                                                                        Для меня ЯБраузер — лучший браузер для семьи. В первую очередь мама и бабушка, которые не так давно в интернете.

                                                                                                                        Сейчас он понятный, простой (во многих смыслах), у меня не болит голова про обновления, краши и т.д. Включены встроенные дополнения по блокировке рекламы.

                                                                                                                        Понятно, что в основном это «найти» и «открыть вконтакте». Ну и что? И чуть немного городсти за отечественного производителя, пусть даже на основе забугорного. Сейчас браузер учитывает особенности советского человека, мне кажется.

                                                                                                                        FF, Chrome — больше для молодежи. Мое мнение.

                                                                                                                        Так вот первое видение нового ЯБраузера «немного» напрягло — слишком радикально для семейного. Сейчас чуть успокоили. Меня это радует.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Начал пользоваться. Альфу юзать не смог — слишком тяжелая и медленная для повседневного пользования, новая в этом отношении получше. До этого использовал Яндекс.Браузер (который можно скачать с browser.yandex.ru).

                                                                                                                          Очень расстроился, когда свежеустановленная бета заменила собой не только альфу, но и стабильную версию.

                                                                                                                          Уже обнаружил досадное неудобство: в адресной строке кроме заголовка текущей страницы отображается домен текущего сайта (он даже немного изменяет цвет, если навести на него курсор). В стабильной версии Яндекс.Браузера при клике на него можно было попасть на главную страницу на данном домене, а бета реагирует так же, как если бы я кликнул на любое другое место в строке адреса — открывает табло.

                                                                                                                          Эта штука уже вошла в привычку, как переход к началу страницы по щелчку по табу — не приходится искать, куда разработчики сайта засунули ссылку на главную страницу и необходимые элементы интерфейса. Очень круто и полезно. Надеюсь, вы это вернёте.
                                                                                                                          • –3
                                                                                                                            Лучше бы логотип-иконку сменили. И у карт тоже.
                                                                                                                            Ребятки, как можно говорить о «дизайне», если в иконках нарушено одно из фундаментальных правил графического дизайна: красное на белом — табу!
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Так иконка уже новая в Кусто/Калипсо.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Аа, не пользуюсь, но не одобряю. :) чукча же.
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Лебедев с вами не согласен =)

                                                                                                                                Цвет — явление идеологическое.
                                                                                                                                Цвет — явление идеологическое. Идеология такая: сам по себе цвет не значит ничего. Вообще ничего. Беседы о том, что какие-то цвета с какими-то не сочетаются или что-то означают в отрыве от контекста — шаманство хуже гороскопов. «Красный означает опасность», — говорит человек, который сегодня утром мужественно съел помидор и не дрогнул. «Черный — слишком мрачный», — утверждает второй, который сегодня утром читал черные буквы на белом листе и смеялся. «Серый скучный», — жалуется третий. Сами вы скучный. Посмотрите на Бастера Китона — весь из оттенков серого, а повеселей вас будет. «Синий символизирует надежду, зеленый — обновление», — вешает лапшу дизайнер. Дизайнер, не вешай. Клиенту лучше честно сознаться: вот 16 млн цветов (если rgb) или веер (пантон), тыкайте пальцем. Покрасим в любой. Но кнопка «Удалить» останется красной (а с этим клиент никогда и не спорит).

                                                                                                                                Когда мне говорят, что красный с зеленым не сочетаются, я сатанею. Посмотри на грядку клубники, дундук!
                                                                                                                                • –1
                                                                                                                                  Есть уже устоявшиеся ассоциации, связанные с сочетаниями цветов. Красное на белом вызывает совершенно чёткие неприятные ассоциации.
                                                                                                                                  • –1
                                                                                                                                    Красное на белом?
                                                                                                                                    image

                                                                                                                                    =)
                                                                                                                                  • +3
                                                                                                                                    Какие? Мне просто любопытно. Можно в личку. Добавить синенького — получится флаг Чехии (России). У меня такие ассоциации.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Посмотрите, пожалуйста, мой ответ выше.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      За что вы так Польшу?

                                                                                                                                      upd: Попытался придумать неполитическую ассоциацию — всплыла клубника со сливками. Вроде тоже ничего криминального.
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        За что вы так Польшу?

                                                                                                                                        Они издеваются над Плотвой, она не шевелится
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Текущая вкладка слабо контрастирует с остальными вкладками, поэтому для закрытия текущей вкладки нужно приложить усилия чтоб визуально найти её среди уже открытых и кликнуть по крестику (я знаю про жесты мыши, но привычку сложно побороть). Может стоит как-то сильнее выделить текущую вкладку? Добавить сверху узкую цветную плашку преимущественного цвета иконки сайта или каким-то другим способом.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    И как этим новым верхним табам живется, когда их не 4, а 40?
                                                                                                                                  • –1
                                                                                                                                    Вы отлично проработали дизайн!
                                                                                                                                    Было бы круто если бы вы так же проработали его «аппетит», на обработку javascript например, браузер тратит в два раза больше чем chrome