Компания
118,07
рейтинг
19 мая 2014 в 11:55

Разработка → Об ограничениях р2р-трафика recovery mode

После объявления о запуске четвёртого федерального мобильного оператора Yota у наших читателей возникло много вопросов об ограничении разных видов трафика в сети. Чтобы внести ясность и исключить недопонимание, хотим подробно осветить этот момент.

Yota предлагает пользователям два вида услуги мобильного интернета:
• для смартфонов и планшетов,
• для ноутбуков и компьютеров.
Они различаются тем, что в первом случае осуществляется ограничение скорости при передаче р2р- и VPN-трафика до 32 кбит/с, а во втором такого ограничения нет. Это отражается и на стоимости обеих услуг — для смартфонов и планшетов мобильный интернет существенно дешевле.

Почему осуществляется ограничение р2р-трафика? На то есть несколько причин.

Технологическая причина


Особенность р2р-протоколов — бесконтрольный «захват» всех свободных ресурсов канала с установлением огромного количества подключений к разным IP — приводит к ситуациям, когда очень небольшое количество пользователей занимают бОльшую часть ресурсов сети. В частности, всего несколько пользователей, генерирующих р2р-трафик, способны полностью занять все доступные ресурсы ближайшей базовой станции, тем самым существенно снизив скорость мобильного интернета для остальных абонентов, подключённых к той же станции. Особенно это актуально для сетей 2G/3G, емкость и эффективность которых ниже сетей 4G и в которых, помимо данных, передаются ещё и голосовые потоки.

Чёткой классификации р2р-протоколов не существует — они применяются во многих сферах, но наибольшее распространение получили в файлообменных сетях, в основном для скачивания медиаконтента. Однако большинство пользователей смартфонов и планшетов предпочитают другие сценарии использования мобильного интернета на своих устройствах. Об этом свидетельствуют данные о предпочтительных сценариях использования мобильных устройств в России от исследовательского агентства NewMR:





Как следует из представленных таблиц, лишь около 11% владельцев смартфонов и 19% владельцев планшетов используют эти устройства для задач, связанных с генерацией р2р-трафика. Увеличение доли таких абонентов связано с расширением зон покрытия 4G и снижением тарифов на мобильный интернет.

Большинство же пользователей мобильных гаджетов предпочитают с их помощью получать мультимедийный контент через онлайн-сервисы: заниматься сёрфингом, читать электронные книги, играть и общаться в соцсетях. Подробнее мы расскажем об этом в последующих публикациях.

Итак, р2р-трафик не является приоритетным для подавляющей массы пользователей смартфонов и планшетов. Поэтому чтобы обеспечить высокое качество мобильного интернета с учётом наиболее востребованных сценариев его использования нашими абонентами, Yota ограничивает максимальную скорость передачи р2р-данных и при использовании VPN до 32 кбит/сек. Это вынужденная мера, к которой приходится прибегать подавляющему большинству мобильных операторов.

Идеологическая причина


Одним из основных принципов, которым руководствуется Yota как мобильный оператор, — оказание высококачественных услуг доступа в интернет с мобильных устройств — смартфонов и планшетов. Это означает обеспечение бесперебойной работы онлайн-сервисов, требующих высокой скорости отклика: в первую очередь, загрузки сайтов и потокового видео. Чаще всего пользователи таких сетей скачивают видеофайлы. В связи с техническим прогрессом средний размер файла, содержащего художественный фильм, постоянно увеличивается.
Yota уверена, что благодаря постоянному увеличению производительности мобильных устройств и пропускной способности каналов, будущее именно за потоковым видео, которое постепенно будет вытеснять скачивание видеоконтента посредством пиринговых сетей. Об этой тенденции свидетельствует исследование компании Cisco, регулярно публикующей статистику и прогнозы по мировому трафику.

Изменение доли потокового видео в общем объёме мирового мобильного трафика:



По этой причине, предоставляя услуги мобильного интернета для владельцев смартфонов и планшетов, Yota сознательно делает ставку на обеспечение бесперебойной работы потокового видео в ущерб р2р-трафику файлообменных сетей. Если вам необходима полноценная скорость передачи данных по р2р и VPN, рекомендуем приобрести одну из моделей мобильных роутеров Yota.

Таким образом, причины ограничения р2р-трафика для пользователей смартфонов и планшетов заключаются в неэффективном использовании ресурсов сети р2р-протоколами, а также необходимостью обеспечения высокого качества услуг для основной массы пользователей мобильного интернета от Yota.

Для пользователей мобильных и стационарных роутеров Yota никаких ограничений по виду трафика нет. Ограничения касаются исключительно пользователей смартфонов и планшетов в сети мобильного оператора Yota.

Тем самым мы обеспечиваем наиболее комфортные условия использования мобильного интернета для разных групп абонентов и конкурентную стоимость услуг.
Автор: @Yota4All
Yota
рейтинг 118,07

Комментарии (104)

  • +121
    Говоря об идеологических причинах, нужно коснуться и такого момента, как легальность подавляющего большинства контента, скачиваемого через пиринговые сети. Поэтому ограничивая скорость передачи р2р-трафика, Yota тем самым подтверждает свою позицию неодобрения сетевого пиратства.

    Надеюсь, что за такие обобщения вы обанкротитесь и сгорите в корпоративном аду. :)
    • +46
      А близард и незнает что всех их обновления нелегальные
      • +27
        А я игры скачиваю, купленные в Humble Bundle, через Torrent.
        Выходит, по мнению провайдера, они нелегальные?
        Дожили, однако)
    • +25
      Да, дожили. Теперь уже даже не торренты == пиратство, а любое p2p == пиратство. Прямо чувствуется сильный привкус Мегафона.
      • 0
        Справделивости ради, МегаФон скорость VPN не режет. А тут совсем закручивание гаек выходит
        • 0
          У мегафона тарифы совсем другие.
    • +3
      Откуда это? Уже удалили из поста?
      • +12
        Угу, вот так оно выглядело изначально:
        Скрытый текст
  • +29
    Yota тем самым подтверждает свою позицию неодобрения сетевого пиратства.

    Поддерживает отмену сетевого нейтралитета.

    Ну и ограничение VPN для пользователей смартфонов приведет к тому, что использование параноиками своих VPN серверов, а так же простыми пользователями сервисов типа Opera Max будет менее комфортным.
  • +39
    Гниленькая позиция какая-то. Вы труба для абонента в интернет. Вот и будьте трубой. Нечего философствовать по поводу того что он там делает и качает. Это забота контролирующих органов, а не вас как провайдера.
  • +78
    Втирайте это всё читателям «Комсомолки»! Вы на Хабре и будьте добры, разбирайтесь в том вопросе, о котором пишете. Ладно p2p, но причём все эти сказки о «подключении к большому количеству IP» и «пиратстве» по отношению к VPN? VPN — это в большинстве случаев подключение к рабочей или личной сетке. Что можно сделать на 32 Кб\с? Ничего.

    Присоединяюсь к пожеланиям гореть в аду.
    • –3
      Как только вы подключаетесь по VPN «подключение к большому количеству IP» автоматически запускается со стороны NSA, MI6, ФСБ…
      • 0
        *Sarcasm*
  • +7
    А нсли у меня телефон подключен к корпоративной сети и ту же рабочую почту проверять можно только через vpn?
    • 0
      Только заголовки и без аттачментов…
      • 0
        Ограничивали бы тогда уж до Edge (256 кб/с). Хоть почту почитать можно и аттачмент небольшой скачать. А p2p не воспользоваться — выход для обеих сторон.
  • +40
    Использование p2p трафика еще не говорит о сетевом пиратстве. Может я через p2p дистрибутив Fedora Linux качаю или раздаю. Это первое.
    А второе за урезание VPN трафика до 32кбит/с надо отрезать все что можно. Большое спасибо от администраторов которые по не своей воле должны использовать vpn подключения с телефонов для решения критически важных проблем. После того как оператор yota удалил мою учетную запись и перестал предоставлять мне доступ по причине не использования устройства более чем 6 месяцев, хотя у меня был положительный баланс на счете, я не использую их сервисы для себя и не советую другим использовать. Ну и естественно у меня возникает вопрос, если мне отказали в услуге, то куда я могу вернуть купленное оборудование и получить назад свои деньги?
    • –4
      По истечении 6 месяцев, если Вы не пользовались нашими услугами, Профиль блокируется в одностороннем порядке – это распространенная практика, так делают и операторы большой тройки, в том числе, если Вы не пользуетесь SIM-картой. После того, как договор был заблокирован, его можно было восстановить по обращению в нашу службу технической поддержки. Если нет проблем с актуальностью паспортных данных, то процесс восстановления занимает несколько часов, в самом крайнем случае – до суток. Что касается возврата денежных средств, оставшихся на счете – его можно осуществить в любой нашей точке продаж и обслуживания yota.ru/map-sales/ (только синие метки). С собой необходимо иметь паспорт и реквизиты счета (банковской карты), на который мы сможем перевести денежные средства. Что касается возврата устройства, то здесь все сложнее. Возврат мы осуществляем в течение 7 дней со дня покупки. Так как срок уже явно больше, то вернуть оборудование не получится. Если Вы решите снова воспользоваться нашими услугами, мы будем очень рады Вас видеть среди наших клиентов и постараемся изменить Ваше мнение о компании в лучшую сторону.
  • +45
    Я правильно понял, что vpn ограничен только потому, что через него _можно_ пробрасывать p2p? Остальные сценарии использования vpn не рассматриваются?
    • +7
      Маркетологи мегафона начали активно делится опытом с Yota =)
    • –20
      Это одна из основных причин. И, конечно же, как и написано в нашем посте, продиктовано необходимостью обеспечения высокого качества услуг для основной массы пользователей мобильного интернета от Yota.
      • +16
        Что делать основной массе пользователей для получения корпоративной почты, доступной только через VPN? Как мешает оставшимся ОДИН поток VPN-сессии? Почему однопотоковая VPN-cессия хуже однопотокового просмотра видео?
      • +9
        p2p отложим пока в сторону. Вот у нас есть VPN соединение. Почему было принято решение ограничивать его до такой чудовищно маленькой скорости? Лет 15 назад такая бы скорость показалось бы гиганской. Но сейчас даже простая HTML страничка наполненная разметкой и скриптами весьма объемистая. И напоминаю, у сервера есть ограничение времени соединения. Опять же 15 лет назад это время обычно было весьма большим, так как люди понимали, что загрузка может идти по несколько минут. Сейчас же современные сервера рвут соединение через несколько секунд. И что получаем в итоге. Скорость настолько мала, что велика вероятность, что у меня через такое VPN соединение даже не получится открыть WEB страничку так как сервер разорвет соединение прежде чем я её полностью скачаю. Я бы еще это как то понял бы если бы речь шла о бесплатном доступе. Но в данном контексте речь идет об интернете за который я заплатил деньги. Может быть еще как то можно было бы понять, если бы скорость VPN соединения урезалась до мегабита. Неприятно но пользоваться можно. Но такая скорость выглядит как издевательство.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +37
    вот только теперь не надо называть свой интернет «безлимитным». Ограничения есть и они не маленькие. А за урезанье vpn желаю вам быть четвертым мертворожденным оператором.
  • +6
    А скачать свежую Бубунту через p2p совсем-совсем идёт в разрез с политикой компании?

    В Китае вот, для борьбы с частыми случаями «резни» (у школ, на вокзалах и т.п. — это как стрельба в США, только с ножами) в Пекине запретили продажу кухонных ножей в супермаркетах. Результат предсказуем: как резали, так и режут, а купить кухонный комплект теперь проблема.
  • +10
    Можно было бы обойтись без вот этих соплей
    Yota тем самым подтверждает свою позицию неодобрения сетевого пиратства.

    Проблема в том что настройки шейперов всех операторов делают полосу 32-64 бесмысленной, ибо ей нельзя пользоваться. Все кто помнит времена модемов знает что для текста и 32-64 более чем достаточно, но реально у беспроводных операторов принять даже почту на этой скорости это подвиг.
  • +21
    И ещё раз поинтересуюсь — VPN тут каким боком?
    Может, ещё и ssh шейпите? Тоже ведь можно туннель сделать.
    • +7
      не подсказывайте!
      • +2
        Проклятье! Не подумал!
  • +3
    Считаю, что ограничение VPN — это зря. Требуется для работы и паранойи.
    • 0
      Мне интересно, как в моем шифрованном трафике по 443 порту они поймут, что он идет на vpn, а не на https?
  • +1
    А если я использую не йотовский мобильный роутер с симкой йоты — у меня не будет ограничений vpn и p2p?
  • +16
    Они различаются тем, что в первом случае осуществляется ограничение скорости при передаче р2р- и VPN-трафика до 32 кбит/с, а во втором такого ограничения нет.

    Это же обман. Вы уже давно режете скорость на основном тарифе, приблизительно с момента покупки Йоты Мегафоном.
    image
    Невозможно ни систему обновить, ни файл скачать.
    • +6
      Помнится, у меня даже apt-get dist-update проходил с черепашьей скоростью. Еще нигде не приходилось поднимать VPN просто для обновления пакетов.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Эм. В Новосибе и модемы для дектопов как говно работают (м. Студенческая). И p2p, и VPN, и просто серфинг.
  • –7
    Ну чтож пора заводить себе сервер где-нибудь в голандии и разворачивать там openvpn. Вряд-ли yota сможет резать траффик идущий через openvpn тунель.
    • +3
      Так они же пишут, что VPN тоже относят к трафику, который нужно ограничивать. На сколько хорошо они его умеют определять — другой вопрос. И уж совершенно точно не хочется начинать пользоваться услугами провайдера, который в первые же дни принуждает что-то там обходить для полноценного использования.
    • +2
      Читаем внимательно, они Вам впн порежут. А там конечно, развлекайтесь, в впн, со скоростью 32 кбс
      • –2
        Так вся соль в том, что openvpn можно повесить на любой порт. К примеру 443 или 80, которые отвечают за открытие обычных страниц. Вопрос смогут ли они распознать такого рода впн или нет.
        • 0
          DPI.
          • +2
            Да, в комментариях обсуждали, что OpenVPN можно определить через DPI. habrahabr.ru/post/200370/#comment_6930288
            • +2
              есть всякие хитрые SoftEther VPN (Ethernet over https) которые, если я верно понимаю прикидываются обчным https, правда не видел реализации для смартфонов.
            • 0
              спасибо, буду знать.
  • +22
    Yota сознательно делает ставку на обеспечение бесперебойной работы потокового видео в ущерб р2р-трафику файлообменных сетей. Если вам необходима полноценная скорость передачи данных по р2р и VPN
    Другими словами, VPN относится теперь к р2р-технологиям?
    Говоря об идеологических причинах, нужно коснуться и такого момента, как легальность подавляющего большинства контента, скачиваемого через пиринговые сети.
    Выражаясь несколько грубо: не ваше собачье дело, что именно и откуда скачивает пользователь. Тем более, раз мы выяснили (см. выше), что корпоративные VPN по вашей классификации тоже нелегальны. Ваше дело — предоставить канал и больше ничего.
  • +10
    Если вам необходима полноценная скорость передачи данных по р2р и VPN, рекомендуем приобрести одну из моделей мобильных роутеров Yota

    Эти роутеры к каким-то особенным базовым станциям подключаться где нет голосовых абонентов? Что-то я сомневаюсь…

    Вы же сами, по сути, заявляете вот что — у нас есть тарифы «где есть всё*» и «где есть всё* кроме p2p, vpn, что-еще-захотим-выпилить». Нарушение принципа сетевого нейтралитета как оно есть.
    • +1
      Но таких тарифов нет, на текущих тарифах для модемов так же режется p2pи об этом есть четкая и открытая информация от самой Yota.
  • +4
    Yota предлагает пользователям два вида услуги мобильного интернета:
    • для смартфонов и планшетов,
    • для ноутбуков и компьютеров.


    А подробнее можно? На сайте у вас что-то нету никакого разделения на тарифы для ноутбуков и планшетов. Только движок с ценой.
    • –17
      Нашу линейку 4G линейку для ноутбуков и компьютеров вы все хорошо знаете — это как раз и есть тот самый дивжок с ценой. Вы можете использовать нашу SIM для модема и в планшете — в этом плане никаких ограничений нет.
      Продукт для смартфонов и планшетов находится в коммерческом тестировании, опиcание его можно посмотреть на www.yota.ru/voice
      • +16
        Тогда не позорьтесь и уберите надпись безлимит в названии тарифа для мобильных
      • +6
        Я вот почитал немного ваши же «условия оказания услуг связи», пункт «качественные характеристики услуг связи». Попробовал найти указание на p2p/VPN.

        3. Качественные характеристики услуг связи
        
        3.1. Услуги связи оказываются 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. Оператор может прерывать оказание Услуг связи для планового обслуживания средств связи и оборудования, в связи с расширением перечня Услуг связи, а также для проведения ремонтных, профилактических и аварийных работ.
        
        3.2. Услуги Мобильного Интернета оказываются со скоростями, указанными в описаниях Тарифов. Если ограничение скорости не указано, то на максимально возможной в текущих условиях скорости. Услуги Мобильного Интернета оказываются исходя из интенсивности использования сетевых ресурсов и объема одновременно пропускаемого трафика. Оператор не гарантирует бесперебойность доступа к Услугам Мобильного Интернета и установление соединения с сетью Интернет на максимально возможной скорости.
        
        3.3. Отдельные Услуги могут быть оказаны Клиенту при условии соответствия Устройства специальным техническим требованиям, необходимым для пользования такими Услугами. Услуги в Зоне роуминга зависят также от возможностей роуминговых партнеров Оператора.
        
        3.4. Услуги связи в силу естественных условий распространения сигнала могут ухудшаться, прерываться или сопровождаться помехами вблизи зданий, в туннелях, подвалах и других подземных сооружениях, из-за локальных особенностей рельефа и застройки, метеорологических условий и иных причин, включая программное обеспечение и иные характеристики Устройства. Эти обстоятельства не являются перерывами в оказании Услуг связи и не подлежат какой-либо компенсации со стороны Оператора.
        
        3.5. Принимая Условия, Клиент подтверждает, что ему предоставлена полная информация о технических характеристиках Сети в отношении ее качества, надежности и ограничений, содержании оказываемых Услуг, порядке пользования Услугами, и выражает согласие с указанным качеством оказания ему Услуг. Также Клиент подтверждает, что он осведомлен о Зоне покрытия, определяемой на основе компьютерного моделирования и подтвержденной результатами натурных испытаний, что не гарантирует оказание Услуг связи в каждой конкретной точке нахождения Клиента и/или Устройства. Качество оказания Услуг связи зависит от окружающей обстановки.
        
        Оператор не несет ответственности за неоказание или ненадлежащее оказание Услуг в случаях, если оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине Клиента, в частности, если такое неоказание или ненадлежащее оказание было вызвано использованием неподходящего, модифицированного без согласия с производителем, поврежденного или неисправного Устройства или совмещением Услуг с услугами третьих лиц.
        


        Что я сделал не так?

        P.S. Охохонюшки… Смотрим правила оказания услуг для смартфонов, и что видим?
        7.7. Адресом установки терминального оборудования и Устройства является адрес регистрации по месту жительства Клиента — ФЛ или индивидуального предпринимателя либо место нахождения (юридический адрес) Клиента — юридического лица, указанные ими при заключении Договора.
        
        • –10
          Этот вопрос затронут в описании тарифов www.yota.ru/voice/documents/tariffs/ — последний пункт.
          • +5
            А почему не в правилах? Причем здесь тариф, если это именно что «Качественные характеристики услуг связи», под которыми подписываетесь и вы, и клиент?
  • –2
    Собственно, доверие потерялось еще тогда, когда WiMax, про который маркетологи вещали про «увеличение скорости до 100 МБ/с будет решено простой прошивкой вашего абонентского устройства» почил в бозе. Ну а про VPN — мягко говоря, вы не правы. Про p2p еще можно спорить (действительно 99% клиентов использует p2p для добычи нелегального по современным меркам контента), хотя об оставшемся 1% тоже стоило подумать.
    P.S. Где тарифы «для ноутбуков и планшетов»? Опять маркетологический изыск?
  • +6
    Кстати, как раз сегодня была замечательная статья, про США. Недвусмысленный вывод был таким: проблемы, которые приводят к нарушениям принципа сетевого нейтралитета, корнем своим имеют банальный oversalling каналов. А с учетом практической монополии на продажу доступа к сети в США выхода у клиентов нет. Хочу вам напомнить, что сегодня, во всех обжитых точках России (крайний север и т.д. не берем) существует по 3-4 оператора связи.
  • +20
    Yota ограничивает максимальную скорость передачи р2р-данных и при использовании VPN до 32 кбит/сек. Это вынужденная мера, к которой

    VPN / Torrent = 32 кбит/с

    image
  • +8
    Вы весь пост рассказываете, как всем мешает p2p, и под эту лавочку зачем-то режете VPN. Выглядит как подмена понятий.
    Чем вам VPN помешал?
    • +5
      Дык внутри VPN можно P2P гонять и вообще, законопослушному гражданину нечего прятать за VPN!
      • +1
        Его можно гонять хоть через сокс, хоть через хттпс.
        • 0
          И до этого дойдут. :)
  • +17
    А в это время netflix (знаете, есть такой мелкий американский ларёк по прокату VHS-кассет) тестирует p2p модель дистрибуции контента между подписчиками. В рамках борьбы за стык с комкастом.

    Впрочем, куда там мелкому netflix'у с жалкими 30% всего североамериканского трафика до великой и могучей Йоты, которая лучше захудалых контор первого мира знает, какой трафик нужен её пользователям.
  • +2
    Верните VPN для работы.
  • +6
    В начале статьи говорим про VPN и P2P трафик. Потом говорим про проблемы только P2P, в виде высокой нагрузки на роутеры которым приходится одновременно поддерживать большое количество открытых соединений. Проблема действительно есть, но ни коем образом не относится к проблеме VPN когда создается только одно соединение. А теперь следите внимательно за руками, в конце статьи опять говорим «вот поэтому мы запретили VPN и P2P». Хотя описали проблемы только P2P.
    • +3
      И хотя это не относится к теме поста, почему запрещен тетеринг? Про p2p понятно высокая нагрузка. Но я в упор не понимаю, почему я имея телефон с интернетом не могу подключив его к ноуту смотреть теже видео с ютуба? Нагрузка будет сильно отличаться с маленького экрана или большого?
    • +5
      Проблема не в P2P а в том, что оператор хочет собрать по больше денег не предоставляя то, что он должен — голую трубу для передачи
  • +8
    Ну вообще-то доля p2p трафика в мире стремительно растет. Почти все трафикогенерирующие сервисы стремятся к децентрализации. Обновления игр, скачивание игр, онлайн-стриминг уже давно по p2p летает, в конце концов Tox и Skype гоняют всё через p2p. Можно, в конце концов, не p2p резать, а количество pps.

    А про VPN совсем непонятно. Зачем вы тогда вообще нужны-то? Кто сейчас в здравом уме пользуется интернетом без VPN для работы? Тем более в 3g/lte сетях, где операторы вмешиваются в трафик пользователей как хотят (мегафон вот на чужих сайтах подменяет 404-е страницы на свои).

  • +4
    Вы уважаемые похоже путаете WEB и Интернет, разберитесь пожалуста чем они отличаются и не вводите людей в заблуждение.
  • +16
    Иногда, в минуты слабости, когда ожидание выгрузки фотографий на исходящем канале в 64 килобита в секунду задалбывает, я открываю сайт йоты и думаю, что 1400 в месяц — это вообще пустяк, а направленная антенна стоит, в общем-то, не так дорого.

    Но потом вспоминаю, что еще со времен ваймакса и связанного с ним кидка пользователей йота как была дерьмом, так и осталась — меня сразу отпускает и я иду пить какао.

    Спасибо за статью. Ваших маркетолухов и пиарщиков пора отправить на более полезные работы: убирать снег, пробивать канализацию, мыть окна.
    • 0
      что за кидок пользователей был?
      • 0
        Очевидно, он про то, что в какой-то момент Yota заявила, что в топку этот wimax и пошла строить сеть на LTE. Стандарты между собой конечно не совместимы. Вроде бы даже Yota объявляла программу по замене wimax'овых usb-свистков на аналогичные с LTE, но что делать, например, с ноутбуком со встроенным wimax-чипом, настроенным на Yota — не понятно. Были наверное и разные роутеры.
  • +9
    Все ресурсы моего заказчика доступны только через VPN. Багтрекер, система планирования, тестовый сервер. Всем этим я пользуюсь с телефона и планшета, причем тестовый сервер — только с телефона, без вариантов (обычное дело для мобильного приложения). Ну спасибо что хоть предупредили, до этого даже не допускал мысли, что какой-то провайдер позволяет себе влазить в обмен информацией между мной и моими контрагентами. Купил бы пакет для доступа не проверив и поимел проблемы.
  • +9
    Убираем всю воду из статьи, и получаем: «По нашим исследованиям для уменьшения издержек на потребности всяких айтишников можно наплевать, поэтому мы ведём себя так».
  • +5
    При чем здесь VPN? Чем, по-вашему, соединение с сервером VPN отличается от закачки потокового видео? Вопиющая некомпетентность! Позор!
  • +9
    Напишите прямо – «мы не можем обеспечить заявленную скорость для всех абонентов, поэтому лимитируем вам скорость на „100% безлимитном“ тарифе».

    А учитывая, что уже сейчас многие сайты напрямую не работают, а требуют анонимайзеров\прокси\VPN, ваша позиция вовсе непонятна полностью ясна.

    p.s. роуминг-то внутрисетевой у вас для голоса будет, как у остальных ОпСоСов или хотя бы в этом отличитесь в хорошую сторону?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +8
    Спасибо за отличную статью! Я теперь точно знаю, к какому мобильному оператору я не буду подключаться. И расскажу об этом всем своим знакомым.
    Я сам и пара моих товарищей присматривалась к вам. Считайте, что, как минимум, 3-х клиентов вы уже потеряли.
  • +6
    Кажется, повторяется история с банковской системой.
    Когда-то на заре времён банки создавались для хранения золота и могли выдать векселей лишь на то количество драгметалла, которое реально лежало в хранилище.
    Но потом ушлые банкиры сообразили, что можно заняться оверселлингом и на каждый 1кг вложенного золота выдавать векселей на 100 кг. Или даже на 1000.
    Те банки, которые не рискнули так делать, разорились, не выдержав конкуренции. В итоге к настоящему времени в такой системе не только не видят никакого мошенничества, но и считают её единственно возможной.
    И если кто-нибудь, к примеру, начнёт удивляться, чего это фьючерсов на тот или иной материальный ресурс ежегодно реализуется на порядок больше, нежели этого самого ресурса вообще существует в природе, то такому человеку просто скажут, что он идиот, не разбирающийся в современной экономике.
    Уверен, что лет через 20 то же самое произойдёт и с провайдерами. Схема, когда безлимитного трафика продаётся в сотни тысяч раз больше, чем могут выдержать каналы/станции, будет признана единственно возможной. А любого, кто начнёт удивляться, почему это провайдер решает за пользователя, как, сколько, в каком объёме, с каких ресурсов и в какие часы качать, станут считать просто недалёким человеком, не разбирающимся в устройстве современного интернета.
  • +8
    Один мой товарищ, не имеючи аккаунта на хабре, желает послать сотни лучей добра компании Yota, в связи с заявлением о якобы отсутствующих ограничениях на компьюютерных тарифах:
    Что из-за их якобы не применяемых ограничений не возможно пользовать их услуги по прямому назначению.
    Например:
    Нельзя скачать куплпную игру в стиме за приемлемое время (1.5 недели выкачивать как то не с руки)
    Так же, тупо, не дает законектится в стим, часто разлогинивает
    Вчера я несмог даж заголовки для апдейта линуха получить (не сами апдейты) (имеется в виду apt-get update)

    Игры от близарда так же висят, диябла та же хочет чего то получить перед запуском и весит по 10-15 минут, но стоит только заюзать езернет овер https, как все проблемы исчезают и Диябла стартует за 5 секунд, и со стим работает как часы.
    НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ ЗА МОИ ДЕНЬГИ Я ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, при использовании легальных сервисов за денюшку?
    Вы так толкаете меня к пиратству? Чтобы я с файлопомоек качал игры (ведь только их трафик не режится)
    Может мне гневные письма писать в. Steam/Blizzard с просьбой разместить на первой странице их сервисов (магазинов) информацию о том что в связи с политикой компании Yota, мы не рекомендуем использовать их подключения к сети интернет, во избежание проблем с предоставлением сервиса
    • 0
      Может мне гневные письма писать в. Steam/Blizzard с просьбой разместить на первой странице их сервисов (магазинов) информацию о том что в связи с политикой компании Yota, мы не рекомендуем использовать их подключения к сети интернет, во избежание проблем с предоставлением сервиса
      Отличная идея!
  • +7
    Мдэ… В конце месяца на дачу хотел йота-роутер взять, чтобы p2p телевидение смотреть (платное, кстати). Теперь будем искать другой вариант. Спасибо, что Мегафон думает ЗА нас. Надеюсь ФАС возбудится.
  • +2
    Как император объединенных роботов я поддерживаю решение Йоты.
    Всю пропускную способность каналов отдать боевым роботам! Ха-ха-ха!

    Слава Роботам! Смерть человекам!
  • +4
    Для пользователей мобильных и стационарных роутеров Yota никаких ограничений по виду трафика нет. Ограничения касаются исключительно пользователей смартфонов и планшетов в сети мобильного оператора Yota.


    Это не соответствует действительности. Трафик начали резать в прошлом году, поэтому и перестал пользоваться Yota (был абонентом с самого начала продаж).
    • +1
      Дополню парой интересных пунктов, доступных на официальном сайте yota.ru

      «В целях защиты абонентских устройств от вирусной активности осуществляется фильтрация трафика пользователей Yota по следующим портам:
      — TCP, UDP 135: защита ОС Windows от уязвимостей в протоколе удаленного вызова процедур (RPC).
      — TCP, UDP 137-139: защита ОС Windows от уязвимостей в протоколах доступа к общим ресурсам (NetBIOS).
      — TCP 445: защита ОС Windows от уязвимостей в протоколах доступа к общим ресурсам (SMB).
      — TCP 25 — дополнительно для абонентов с внутренними адресами: предотвращение спам-активности (SMTP open relays).»

      //Как же долго я искал почему по AFP коннектится, а по SMB нет.

      «В сети Yota действует система приоритизации — Quality of Service, (QoS). Она обеспечивает динамическое управление скоростью/шириной канала для пользователей, потребляющих большой объем трафика. Управление ресурсами происходит динамически.»

      «4.3.2. Временно, в период часов наибольшей нагрузки на Сеть, ограничивать полосу пропускания трафика для сервисов, использующих ресурсы Сети для доступа к пиринговым файлообменным сетям (в т.ч. с использованием технологии распределенного распространения файлов BitTorrent и пр.), а также доступа к потоковым мультимедиа-ресурсам (в т.ч. аудио- и видеостриминга), если использование этих сервисов существенно увеличивает объем трафика и снижает полосу пропускания трафика для других сервисов.»

      //По последнему пункту, в Самарской области один день(в течении пары часов, рано утром) за ~год пользования видел не заниженную скорость для p2p.
  • +3
    Думал использовать мобильную Yota. Больше не думаю. Резать VPN — это перебор.
  • +1
    Как-то все это грустно :(
    А при первых новостях про 4ого оператора думал, что сменю своего…

    з.ы. получается, что у Мегафона такие же ограничения?
    • 0
      Да, на большинстве дешевых тарифах они режут P2P
    • 0
      Мегафон VPN не режет.
      И p2p внутри VPN.
      Но вот pps они режут знатно (впрочем, может у них и сеть плохая настолько).
  • +5
    В любой нормальной стране вашу контору после такого третирования пользователей оштрафовали бы на несколько миллионов долларов, а то и лицензии лишили.
    Радуйтесь пока, рано или поздно и на таких как вы управа найдется.
  • +4
    Т.е. p2p у вас — синоним пиратства, но при этом вы не то чтобы пионеры в борьбе с ним, вы «просто как все остальные операторы» его ограничиваете? А я-то вас слабаками считал, мол, раз, наверняка, сами юзаете пиратское (доказательства обратного пока никто не давал), то и людям слабо помешать будет!

    Посоветую более полно подойти к вопросу: по протоколу IP вообще много «ворованного» летит (пишу «ворованное» в кавычках — поскольку не вам судить, и даже не всем этим «ассоциациям борьбы с разумом»), давайте задавим поток IP до 32 Кбит на нос юзера, запишем все, что юзер за месяц по ip передал, и передадим трафик следователю. Тому даже думать не придется, посчитает в трафике grep-ом, сколько раз было слово «пират», «террор», «неповиновение» — если число превысило некий порог — сразу лепим дело, и в суд. Суды, как говорят, все равно дела не читают, просто поставят на нем «одобрям-с!», и человек в лагере лет на пять (без переписки, да и без всякого ip) окажется. А там от скуки попросится в «шарашку», и создаст на благо Родины очередной чип, или сервер, или еще что. Да, если трафик похож на VPN, сразу срок отсидки умножаем на «пи», вместо пяти пусть сидит 5*3.14 = 15.7 лет, ибо нефиг.

    Вкратце и без сарказма — «раз много на себя берете — то не обижайтесь за отношение к вам». Хотя бы здесь, на Хабре, где аудитория голову включает. В «Мурзилку» текст подошел бы, тут без проблем, только изложите его в варианте для детей: «Степашка хочет интернета, а Шапокляк качает ворованное порно с крокодилами, и забивает ушастому канал...»

    P.S. А про синонимичность слов «p2p» и «пиратство» лучше всего сделайте приписку в статье в Википедии, заодно и законодатели узнают, какие слова с трибун говорить!

    P.P.S. А с чего появилась мысль, что только p2p полосой не управляет, и забивает канал, а «просто трафик» (который вы не шейпите) этого недостатка лишен?
    • 0
      Обновлю новость, а теперь ещё и Windows 10 через P2P обновляется, красота!
  • +6
    Ахаха! Резать p2p прикрываясь борьбой с пиратством, интересно что вам скажут по этому поводу игроки в Word of tanks качающие обновления через torrent.
  • +3
    Из этого поста я вынес, кстати, что на мелочи, вроде 11% своих клиентов, Йоте наплевать.

    Оно, наверное, и правильно, массовый сервис должен быть максимально неудобным, чтобы на нем оставались полные иди… в смысле, не совсем сведующие в вопросе юзеры, а также те, кому просто некуда деваться. Так и издержки меньше (лишние каналы не нужны, сеть не перегружается), и можно не париться по поводу конкурентных услуг, ибо «пипл и так хавает».

    Грозить уходом юзеров я не буду, я не пророк, да и у всех свои обстоятельства, если другого инета нет, то как ни крути, а будешь юзать их «сервис». Но статья — пример того, как можно грубо и неизящно плюнуть в собственных юзеров, прикрываясь статистикой по ним же.

    А что, юзаешь p2p — «пират, ату его!» Запустил VPN — «ой, мегапират, ату, ату!» И так далее, пока условия МТС-а или Билайна не покажутся сказкой на фоне технически более продвинутой Йоты.

    Правда, что-то мне подсказывает, что гайка на этот хитрый болт найдется, и не одна: да хотя бы какие-нибудь хитрецы придумают особо извращенный туннель, который пройдет мимо DPI и шепера Йоты, не говоря уже про вариант юридический потребования выполнять условия «безлимитности» канала.

    P.S. Забавно пост отредактировали против изначального варианта: теперь в нем ни одного слова «пиратство» нет, про легальность тоже молчок, и только плач Ярославны, что если все включат p2p, то базовые станции не выдержат и все будет алес. Типа, мы круты, но не совсем… )
  • –4
    Мне кажется зря так яростно слили. Множество комментариев о том, как плохо вмешиваться в трафик, но никто не предложил альтернативного решения. Ребята очень хотели сделать действительно безлимитный трафик. Без «звездочек» или «безлимитки» в 3 ГБ. Ради этого надо чем-то пожертвовать.

    Это реальный мир. Если не резать p2p и VPN — будут качать. Не «запрещать» тетерить — будут раздавать в офисах как сейчас повально раздают с yota-модемов (оформленных на физ. лиц). И даже не настолько важно что именно качать — linux-дистрибутивы или сериалы — важно что будут. И никакой пропускной способности на это не хватит.

    Я пират и всесторонне поддерживаю сетевой нейтралитет. И сам закидаю своего домашнего провайдера камнями если он его нарушит. Но вполне готов немного пожертвовать «свободами» ради возможности работать, смотреть видео, слушать музыку и пр. со смартфона не беспокоясь о трафике, скорости и роуминге.

    Да, относительно VPN это немного неудобно. Вот если бы хабрасообщество предложило какое-то конкретное решение как разрешить «обычное» VPN-соединение, но зашейпить p2p через VPN — было бы очень клёво. А в карму гадить всегда легко.
    • +2
      Хотели сделать – пусть делают. Обычные домашние провайдеры же давно предоставляют правильный настоящий безлимит на огромных скоростях, ничего не обрезая.
      Ясное дело, по воздуху труднее пропускать такой траффик – но тут уж либо наращивайте инфраструктуру, либо не врите в тарифах\рекламе\условиях.
    • 0
      Я предлагал вполне вменяемый вариант — резать pps. Но это ж сложно.
  • 0
    мегафон тот еще интереснее развлекается — попытка коннекта через VPN (просто — попытка) и Xperia Z Ultra валится в EDGE… при этом лежащий рядом Nexus 5 — вполне себе работает в LTE (дело не в покрытии). Смена тарифной опции на Internet XL где по описанию все вообще разрешено — ситуацию не исправляет
    • 0
      Это баг в андроиде. Desire Z и Sensation вот вообще к ipsec подключиться не могут через мобильную сеть =)
  • 0
    Пацаны, а кто нибудь разбирался какой именно режут VPN? Только PPTP, или OpenVPN тоже? По udp:53 / tcp:443 не получается пробросить мимо шейпера?
    Если опенвпн режут на любом порту по DPI, можно попробовать obfsproxy, он хоть и увеличивает размер трафика, но хорошо маскирует, итоговая скорость должна вырасти.
    Я сейчас йотой не пользуюсь, но намереваюсь, эти вопросы для меня важны потому что у меня 100% трафика openvpn.
    • 0
      режут ВСЁ. Месяц назад купил Йоту, теперь девать некуда, ибо без VPN — это полнейшая шляпа
      • 0
        EtherSoft в режиме https пробовали?
  • +1
    Гореть в аду за VPN даже почту не прочитать
  • +1
    И мои пять копеек про то что «p2p не режется на некоторых тарифах» — пару лет назад ёта запустилась в моем городе, купил модем, в тестовый недельный период все было очень хорошо — стабильные 20мбит как для p2p, так и для http, как только тестовый период закончился p2p пропал. Несмотря на точ что пробовал с самым быстрым тарифом, пробовал в разных частях города — p2p не было(10-15кбит), а еще через месяц в нужной мне точке пропал и обычный трафик — не больше мегабита в праймтайм, я понимаю что это беспроводка, много клиентов на соте(а там их реально много — частный сектор без других провайдеров), но за это, очень продолжительное время, ёта не смогла поставить еще одну соту в том районе, умаю мотивация — «нахер нам тратить бабки на соту и линию к ней если эти лохи и так сидят на ёте ибо выбора нет». В общем лучи поноса посылаю я в ёту.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка