Непредвзятый обзор Google+ после недели предвзятого пользования

    Один из наших клиентов, сразу после старта Google+, попросил сделать тест этой социалки для своих перспективных проектов. Полный тест приводить не стану, по понятным причинам, но его часть была адаптирована и представлена вашему вниманию.



    Ровно неделю назад компания Google предприняла очередную попытку ворваться на рынок социальных сетей. Удивительно, но факт — имея в активе практически миллиард пользователей, Google никак не может объединить их в собственном социальном сервисе, тем самым окончательно войдя в жизнь людей почти во всех сферах веба. Ну, и получить максимальную отдачу от своей рекламы, конечно же :)

    Предыдущие попытки компании выйти в социальную сферу нельзя назвать успешными. Самой первой социальной сетью от Google была Orkut. К сожалению, она получила распространение в основном в Индии и Бразилии, Европа с США эту сеть не оценили. Потом были мертворожденные, как их впоследствии назвали, Buzz и Wave, а так же ряд более мелких, таких как Jaiku и Dodgeball.

    И вот теперь новая попытка — Google+. Уже с первого взгляда видно, что этот продукт превзойдет своих предшественников. Интерфейс в стиле нового дизайна, высокая скорость работы, оригинальная идея с кругами контактов и аккуратная интеграция во все сервисы Google.

    Основная функциональность очень напоминает Buzz — та же живая лента, которая пытается визуализировать любой вставляемый в нее медиаконтент с веткой комментариев. Такая лента — обязательный атрибут практически во всех социальных сетях — ее можно увидеть и в Facebook, и в Vkontakte, и во многих других. Лента Google+ внешне выглядит более просто и чисто, в то же время предлагая удобную систему навигации между постами. Такую же можно наблюдать в сервисе Google Reader. Оттуда же взяты и горячие клавиши: j — перейти к следующему посту, k — вернуться к предыдущему.



    Главной фишкой новой сети можно назвать круги контактов (circles). С их помощью можно удобно сортировать весь список контактов по сферам общения и интересам. Это как раз один из тех случаев, когда лучше один раз увидеть и попробовать, чем 100 раз прочитать. Смысл их работы в том, что теперь пользователь может разделить свой список контактов по кругам общения, и впоследствии настроить для этих кругов различный уровень доступа к той или иной информации.

    Интерфейс работы с кругами продуман и сделан на высоком технологическом уровне. Разработчики Facebook уже обратили внимание на эту замечательную новинку и по горячим следам выпустили подобное приложение для своей социальной сети.



    Многие жаловались, что при большом количестве контактов Facebook предоставляет слишком много лишней информации, а твиттер — слишком мало. Google+ можно настроить так, чтобы информации поступало ровно столько, сколько пользователь может позволить себе сам.

    Еще один потенциально мощный инструмент — видеоконференции. С их помощью Google может переманить из Facebook-а пользователей корпоративного сегмента. Он бесплатен, обладает минимальным количеством настроек и поддерживает одновременное видеообщение до 10ти человек. При этом видно, что функция видеоконференций еще довольно сырая — видео транслируется не в самом лучшем качестве, наблюдается рассинхронизация видео- и аудиопотока, которая прямо пропорциональна времени конференции, проблема с драйверами аудиокарты, а так же недостаточная кроссбраузерность. В Skype качество видео выглядит получше.



    Если тот факт, что всем любимый Internet Explorer поддерживается только с 8й версии, не может не радовать



    то, проблемы в Firefox 5 и Opera 11 немного огорчают — в них были обнаружены проблемы как с видео, так и с аудио. А заглянув в код, можно увидеть, что верстка интерфейса также заставляет желать лучшего



    Проблемы с кросс-браузерностью проявились например в том, что в IE8 панель чата почему-то внезапно съехала в правый нижний угол.



    На ноутбуке в Firefox 5 было удивительно увидеть следующую картину:



    Проект все еще находится в стадии доработки, поэтому остается надеяться, что в финальной версии все недостатки будут устранены.

    Интересной особенностью является возможность вставки потока youtube в реальном времени в процессе видеоконференции. При этом голоса общающихся контактов сильно приглушаются. В то же время зажав пиктограмму микрофона можно вернуть себе звук и, к примеру, прокомментировать происходящее в видеоролике



    Занимательный робот из спрайта,



    в котором содержатся все элементы интерфейса всплывающего окна видео-чата, пригодился при отображении сообщения об ошибке после прерывания видео-связи.



    В целом, видео-чат выглядит многообещающим и довольно функциональным приложением.

    Следующий глобальный раздел — Фото. Это отдельная песня. Мало того, что он тесно интегрирован с сервисом Picasa, так он еще и расширяет ее возможности — чего только стоит предложение бесплатно размещать неограниченное количество изображений размером до 2048 пикселей и видео продолжительностью до 15 минут. Визуально опять же здесь все на самом высоком уровне. Фотографии, расшаренные из кругов, отображаются в виде одной сплошной стены.





    При изменении размеров окна браузера происходит автоматический ресайз изображений. Это позволяет избавиться от пустого пространства, задать галерее вид сплошной ленты а также добиться одинакового отображения на разных разрешениях экрана. При комментировании определенной фотографии в ее правом верхнем углу появляется соответствующий индикатор.



    Загрузка новых фотографий практически ничем не отличается от того, как это реализовано в других социальных сетях.

    Раздел «Мои альбомы» аналогичным способом выводит созданные пользователем альбомы. На первый взгляд — раздел как раздел, но при наведении на любой из альбомов можно наблюдать интересный hover-эффект, реализованный с помощью свойства CSS3 — 'transform'. Пользователи Internet Explorer его не увидят, но не это ли доказательство того, что нужно активнее переходить на браузеры, в которых максимально реализована поддержка современных веб-стандартов.



    В целом, работа с галереями изображений оставляет приятные ощущения, неплохо продумана и удобна в пользовании.



    Пользователи мобильных устройств тоже не обделены вниманием — в настоящее время уже есть довольно функциональное приложение под Android, а версия под iOS системы ждет одобрения в App Store. Мобильная версия веб-сайта также неплохо сделана.

    Главный вопрос, которым сейчас задаются все обозреватели и пользователи Google+ — сможет ли она соперничать с Facebook. Практически все активные пользователи интернета имеют свой аккаунт на фейсбуке, а это на данный момент уже более полумиллиарда человек. И пока неочевидно, почему они должны отказаться от популярного и уже привычного сервиса в пользу нового и пока еще относительно сырого.

    Функция видеоконференций могла бы оказаться той киллер-фичей, за которой бы потянулись как корпоративные, так и обыкновенные пользователи, каждый со своей целью. Но буквально несколько дней назад вездесущие журналисты технических порталов узнали, что уже на следующей неделе Facebook собирается предоставить своим пользователям видео-чат на основе Skype. И, боюсь, что он будет более функционален, чем в Google+.

    С другой стороны, Google обладает огромным набором собственных сервисов, которые покрывают практически все сферы сетевой жизни, чего нет в Фейсбуке. Исходя из последних данных, ими ежемесячно пользуется миллиард пользователей глобальной сети. И если аккуратно и ненавязчиво интегрировать G+ в эти сервисы, то постепенно можно нарастить пользовательскую базу до таких размеров, что Фейсбуку и не снилось. Стоит отметить что в проекте присутствует ряд перспективных инноваций, которые уже сейчас вносят свежую струю в дальнейшее развитие социальных сервисов.

    Да, практически все предыдущие попытки поискового гиганта не были успешными, но когда-то ведь у них должно получиться? Не может компания с такими ресурсами и оборотами не учиться на своих собственных ошибках. Если же не взлетит и на этот раз, то руководству нужно будет или серьезно заняться кадровыми рокировками, или же серьезно пересмотреть свой подход к разработке социальных сетей и возможно посмотреть на них под другим углом.
    Метки:
    Zfort Group 224,46
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 144
    • +29
      >> Интересной особенностью является возможность вставки потока youtube в реальном времени в процессе видеоконференции. При этом голоса общающихся контактов сильно приглушаются. В то же время зажав пиктограмму микрофона можно вернуть себе звук и, к примеру, прокомментировать происходящее в видеоролике

      Это очень круто и интерактивно.
      • +5
        интересно, какой процент людей будет этой фичей пользоваться
        • –24
          Максу +100500 это явно не понравится
          • –12
            Наоборот, теперь наконец-то можно смотреть +100500 вместе, и ржать с Максом!
            • +39
              Этот ваш макс весь ютуб засрал.
              • +2
                Там все коммерциализируется уже полным ходом кстати )
                У Тинькова недавно видео было, интервью с их 'продюсером' )
                • +2
                  +100500 — матершшынники окаянные. ThisIsHorosho лучше в 100500 раз )
                  • 0
                    C этими организаторами тоже интервью выкладывали )
                    • 0
                      Было бы лучше, если бы не было так уныло и неинтересно. Не смог досмотреть до конца ни один выпуск, 3 раза пытался. Шутки не смешные, ведущий раздражает, качество съемки плохое.
            • +2
              Думаю, многие. Вспомните топики про «социальный мозг» и генетическое обоснование популярности «смеха за кадром».

              Гугл, можно сказать, пытается заменить аватаров живими людьми.

              П.С. Так кто сильнее: профиль, или его пользователь?
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • –1
                  Teper' interesnee budet smotret' kanal www.youtube.com/user/NeTeNovosti
            • –2
              Обзор супер, одно но: «на следующей неделе Facebook собирается предоставить своим пользователям видео-чат на основе Skype. И, боюсь, что он будет более функционален, чем в Google+.»

              У меня, например, Skype конференции не работают больше чем с тремя пользователями, в Google+ работало с 8.

              Пир то пир хорошо, но по старинке лучше.

              • 0
                да, но качество работы пока не сопоставимо
                плюс неизвестно, как именно скайп будет имплементирован в фб… думаю, что цукерберг постарается сделать как минимум не хуже
                • +2
                  а вот здесь запасаемся попкорном.
                  • –1
                    да, качество работы не сопоставимо.
                    FB-конференции работают только под Microsoft Windows, а у Google работает под всем…
                • +3
                  Проблемы с кросс-браузерностью проявились например в том, что в IE8 панель чата почему-то внезапно съехала в правый нижний угол.

                  Так это вроде не чат конференции, а Gtalk веб-мессенджер…
                  • –2
                    раздел видео рассматривается, как один цельный сервис. а по ифреймам можно любую такую страницу разобрать :)
                    • +3
                      Так я про то, что он и в Gmail в том же месте вылезает. Это его стандартное положение.
                      • –2
                        стандартное положение для гмейла, но не для г+ видео
                        • 0
                          Возможно, я не понял. G+ видео это HangOut? Тогда там два чата, один чат видеоконференции, другой стандартный GTalk.
                          • 0
                            Да, я о HangOut. Именно чат конференции (который по сути и является gtalk), спрыгнул из своего места в левой верхней части в нижнюю правую, хотя его об этом не просили :)
                  • –39
                    Ненавижу соц сети. Впрочем и эту тоже.
                    • –46
                      Я так понял соц-задроты минусуют?
                      • +20
                        или те, кто не любит хейтеров :)
                        • –42
                          Ну каждый имеет право на своё мнение. Это моё мнение. И мне до задницы минусы и плюсы. Зато я вижу сколь много задротов социальных. ;-)
                          • +4
                            Предыдущий комментарий является ярким примером взаимоисключающих параграфов.
                            • –2
                              чорд. я туп. поясните, где там взаимоисключающие параграфы?
                              • +1
                                >Я так понял соц-задроты минусуют?
                                и
                                >И мне до задницы минусы и плюсы.
                                • 0
                                  не очень потиворечивые. ну не суть. )
                                  • +1
                                    Когда человеку фиолетово на «плюсы-минусы», он не заявляет об этом на каждом углу, не так ли?
                                    • +1
                                      скорее да чем нет.
                            • +6
                              а также каждый имеет право поставить минус
                              • +21
                                не каждый :(
                                • +1
                                  Что обидно, плюс тоже не каждый может поставить…
                          • +4
                            Если ты ненавидишь социум — всем по…
                            Если социум ненавидит тебя — это большая проблема.
                            • –19
                              Не путай социум и социальные задрот сети.
                              Социум по мне — кода ты с друзьями сел пивка попить или сходить на концерт, а протирать штаны в соцсетях — другое.

                              Соцсети разрушают моск. Хотя у Вас то и разрушать уже нечего. (С) Айфоня.

                              i049.radikal.ru/1107/4f/ff642f326455.jpg
                              • +1
                                >>Социум по мне — кода ты с друзьями сел пивка попить или сходить на концерт, а протирать штаны в соцсетях — другое.

                                Но именно через соц. сети мы туда друг друга и зовём. Причём вы попали в точку — в основном именно попить пивка или сходить на концерт.

                                Да и не разрушают они ничего, кто без них был толковым — и в них зря не треплется, а кто был дураком — дураком и остался, разве что видно это ярче порой.
                                • 0
                                  чорд.
                                  я соцсеть вконтакте использую чуть-чуть для общения, но в первую очередь, чтобы узнать об очередном выезде любимой комманды на прыжки.
                                  роуп-джампинг, знаете ли, затягивает. )
                                  • 0
                                    Черт, не получается найти фотографию инцидента, где прыгнувшей девушке после того, как ее потянуло вверх, трос обмотал шею. По зомбоящику видел.
                                    • 0
                                      вот поэтому очень важно правильно прыгать )
                                      если хотите — могу подробнее.
                                      но полюбому, прыгать безопаснее, чем бухать. )
                                      • 0
                                        о! кстати, про зомбоящик.
                                        меня по первому показывали. в трейлере к программе о том, «как опасно, когда человек пытается бросить себе вызов».
                                        обидно было: с одной стороны, по телику показывают. с другой стороны, так в этой заказной передаче обосрали, что и родственникам не похвастаешься… (
                                • +1
                                  Кажется это парень просто очень любит слово «задрот»
                              • +2
                                Один из наших клиентов, сразу после старта Google+, попросил сделать тест этой социалки для своих перспективных проектов. Полный тест приводить не стану, по понятным причинам [...]

                                Так а где же тест в контексте перспективных проектов? Причины того, почему вы его не привели, не понятны.
                                Меня вот интересует, будут ли в Г+ виджеты/приложения? На каких технологиях? И т.д. С технической стороны есть какая-нибудь информация?
                                • 0
                                  на счет виджетов/приложений — вчера было объявлено, что для разработчиков будет открыто API
                                  так что скоро ждите инфу на этот счет
                                  • 0
                                    На счет перспективных проектов — коммерческая тайна.
                                  • 0
                                    >С их помощью Google может переманить из Facebook-а пользователей корпоративного сегмента.

                                    Пользователис гуглапп по прежднему не у дел, так что о корпоративных пользователях пока рано говорить.
                                    • +2
                                      >>Удивительно, но факт — имея в активе практически миллиард пользователей,

                                      При этом стоит упомянуть что из этого миллиарда 90% ничего кроме поиска не нужно. У них и учетки гугловской нет. Даже почтой пользуются на порядок меньше, прочими сервисами типо документов и пикасы на 2 порядка. Вот и проваливались все прочие соц. сети от гугла.

                                      По сути у гугла есть для успеха только громкое имя — Гугл же! Которое обеспечит ему по началу рекламу на всех ресурсах.
                                      • 0
                                        У гугла есть джимейл. 170 миллионов лояльных пользователей.
                                        • 0
                                          ну так я и говорю — на порядок меньше у почты. И эти люди пользуются почтой и поиском. Зачем им интеграция с соц. сетью и другими сервисами гугла?

                                          Реально же пользователей которые пользуются множеством сервисов гугла и которым нужна и интересна интеграция. Хорошо если 10 — 20 миллионов. Это дико далеко от миллиарда
                                          • 0
                                            У Гугла есть Анроид. Туда явно будет встроен Г+. Ждём осени и 4.0. Посмотрим.
                                          • +1
                                            При этом у того же hotmail в два раза больше. Да и не все пользователи такие уж лояльные, при этом у многих по несколько адресов, так что реальных пользователей не больше 90 миллионов размазанных по всему миру. Гугл в первую очередь это действительно поиск.
                                          • 0
                                            А YouTube?
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              А еще лица распознаются автоматически и можно выбрать кто из друзей изображен на фотке.
                                              • 0
                                                Ну если придираться к таким мелочам, то попробуйте децентрализованную сеть Диаспора, там тоже есть drag'n'drop. Да и аналог «кружочков» тоже.

                                                Картинка
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • 0
                                                    Поднимаете свой личный под и можете раздавать инвайты сами.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  Меня тоже кольнула эта фраза. Загрузка фотографий — это такая важная фича, что везде сделана по-разному. Например Facebook использует форму с фиксированным количеством элементов, и фотографии загружаются все сразу после выбора последней, что вообще безумный анахронизм (привет, 90-е!). Если бы гугл сделал такое, я бы очень удивился.
                                                • 0
                                                  У меня под Fx5 завелось без вопросов.
                                                  • +3
                                                    «—Не люблю я кошек.
                                                    —Просто ты их готовить не умеешь.» ©


                                                    Не понимаю, почему Google+ называют социальной сеть? От FB и VK это очень далеко. Да, наверно похоже на Twitter, но только похоже. Это скорее всего Jabber-переросток.

                                                    Может быть я и не прав, но Google+ это только средство связи, коммуникации, и никогда большим не станет.
                                                    • 0
                                                      Ну я бы сказал, что наконец-то станет реально удобно следить за фотками друзей на Пикасе.
                                                      А учитывая на порядок меньший процент говнофоток по сравнению с ВК, это есть несправненный гуд…
                                                      • +4
                                                        >А учитывая на порядок меньший процент говнофоток по сравнению с ВК

                                                        подозреваю, это временное явление :) процент говнофоток будет увеличиваться прямо пропорционально агрессивности политики гугла по перетягиванию юзеров к себе из других сетей
                                                      • +2
                                                        И слава Кришне, если не станет. Будет очень удобно, если взлетит (наберёт норм. базу пользователей).
                                                        • +6
                                                          По-моему как раз то, чего в нем нет от FB и VK — его неоспоримый +. Мне как, человеку любящему функционал и общение по существу, социальные приблуды (аля статусы, цитатники, подмигивания и прочее) вызывают только раздражение. А то что я вижу в Google+, пока только радует — ничего лишнего, все уже удобно и главное минималистично. Надеюсь дальше внедрят фичи в этом направлении (интеграцию с Docs, закладками и т.д.), и не испортят все социальной состовляющей предназначенной для девочек тинейджеров.
                                                          • 0
                                                            Я думаю что движение будет именно в этом направлении.
                                                          • 0
                                                            Один знакомый очень метко сравнил G+ с LJ. Вся эта тема с кругами — это скорее подписки на чтение, а не «фейсбуковская дружба».
                                                            Но это пока — наверняка они будут развивать тему.
                                                            • 0
                                                              Это временно. G+ это сервис для общения в небольших кругах. А пока его используют как «вилку вместо зубной нити».
                                                          • 0
                                                            С FF, Opera и IE понятно, а как обстоят дела с Chrome? Под ним были обнаружены какие-то проблемы?
                                                            • 0
                                                              В Chrome все замечательно!
                                                              • +14
                                                                Вы бы еще спросили работает ли MS Office под виндой.
                                                                • 0
                                                                  А что он идеально работает под ней?
                                                                  • +2
                                                                    Он там работает как задумано “by design”
                                                                    • 0
                                                                      Намного лучше чем под другими осями :)
                                                                • 0
                                                                  > Дизайн Google+ сделан в минималистическом стиле, но со вкусом, кроме того пользователи могут выбирать понравившийся внешний вид из пополняемой коллекции тем и сменить дизайн всей системы.

                                                                  Что-то я не понял, вы про какие такие темы?
                                                                • +16
                                                                  >Оттуда же взяты и горячие клавиши: j — перейти к следующему посту, k — вернуться к предыдущему.

                                                                  Это вы круто VI (VIM) сейчас опустили…
                                                                  • +7
                                                                    «Лента Google+ внешне выглядит более просто и чисто»

                                                                    Может я чего-то не понимаю… cs4949.vkontakte.ru/u189814/-7/z_c3327b25.jpg
                                                                    • +4
                                                                      Впрочем, у того, кто делал сравнение, забыто "♥ 190", но сути это не меняет.
                                                                      • 0
                                                                        Значит на восприятие сильно влияет размер шрифта и ширина колонки. (В сравнении G+ колонка сильно заужена, кстати.)
                                                                        • 0
                                                                          что не мешает интерфейсу vk быть объективно более «простым и чистым», чем хвалёный g+. откровенно говоря, после vk, от ленты g+ рябит в глазах.
                                                                    • 0
                                                                      Куда написать, чтобы можно было расшаривать рабочий стол в hangout?
                                                                      • 0
                                                                        Я думаю можно в «Оставить отзыв» в правом нижнем углу.
                                                                        Кстати почему-то никто не упомянул что это чрезвычайно круто и удобно сделано, рекомендую посмотреть, потыкать.
                                                                        • 0
                                                                          В hangout есть ссылка — «проблемы» оттуда можно перейти в гугль группу, в которой общаются разработчики, там можете оставить фичреквест на английском языке.
                                                                        • 0
                                                                          «Загрузка новых фотографий практически ничем не отличается от того, как это реализовано в других социальных сетях.»

                                                                          Не совсем так. Интеграция с Пикассой — автоматическая, т.е. сразу после фотографирования, картика (с телефона на Андроид) загружается в G+ (в Пикассу) и уже находится там. Ее можно зашерить в один клик. Такой фичи пока что больше ни у кого не видел
                                                                          • 0
                                                                            У Apple так было с MobileMe еще несколько лет назад. Сейчас они от этого отказались правда.
                                                                            • 0
                                                                              Я не имею в виду закачку картинок в cloud, а интеграцию с социальной сетью. На сколько я знаю MobileMe не социальная сеть.
                                                                              • 0
                                                                                MobileMe не только облако, это группа разных сервисов. Ближайший аналог picasa — галереи. Это пожалуй конечно не социальная сеть, но они предназначены для того, чтобы делаться фотографиями/видео как со всеми, так и с друзьями. Имеется возможность легко отслеживать обновления в альбомах друзей.

                                                                                Можно еще привести пример мобильника Kin от Microsoft, там была как раз такая же интеграция с facebook и myspace. Сделал фото и тут же оно уходит в подключенные сети.
                                                                            • 0
                                                                              Ну в WP7 вроде как можно таким образом постить в Facebook, а в Mango ЕМНИП можно будет подключить туда же и другие соцсети
                                                                            • 0
                                                                              Хороший, подробный обзор. Спасибо!
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                • +7
                                                                                  image
                                                                                  • +14
                                                                                    И чё?
                                                                                  • +5
                                                                                    рекламировать то всё равно так или иначе будут, но с таким раскладом хотябы будут рекламировать то что мне может быть интересным, а не «D&G, Armani и другие мировые бренды со скидкой 75%!!!!!»
                                                                                    • +1
                                                                                      То-то лицокнига, когда я зачем-то пробовал ей попользоваться, предлагала мне купить женское белье, будто оно указано в интересах в моем профиле.
                                                                                      • 0
                                                                                        Да, это точно. Показывают всякую фигню. Но это известная проблема — тут дело не в том что они не знают что показывать, а в том что нет достаточно рекламы, соответствующей интересам конкретного человека. Поэтому показывают остальную тоже — деньги-то надо как-то зарабатывать.
                                                                                      • 0
                                                                                        Facebook недооценён — информация из Places, Connect, Like и других сервисов представляет куда больший интерес, чем профильные данные.
                                                                                      • 0
                                                                                        Написать бы в заголовке что это бета.
                                                                                        • 0
                                                                                          В статье вообще нигде не указывается что это закрытый бета тест.
                                                                                        • –2
                                                                                          Главной фишкой новой сети можно назвать круги контактов (circles)

                                                                                          Чем они принципиально отличаются от групп контактов в Facebook и вКонтакте?
                                                                                          • +3
                                                                                            Ну они же такие прикольные и круглые! :)
                                                                                            • +2
                                                                                              Удобством. Я лично не знаю ни одного человека, который пользуется группами в мордокниге.
                                                                                              • +1
                                                                                                В тексте топика же написано:

                                                                                                Смысл их работы в том, что теперь пользователь может разделить свой список контактов по кругам общения, и впоследствии настроить для этих кругов различный уровень доступа к той или иной информации.

                                                                                                собственно тем и отличаются, именно это и нужно пользователям. Более гибкие настройки, которые google и собирается предоставить.
                                                                                              • –1
                                                                                                Если написать в заголовке «непредвзятый», это ещё не сделает обзор таковым. Лента, лента, круги, лента, круги, circles — такое ощущение, что читаешь плохой SEO-текст. И уж точно предвзятый. Особенно вот это:
                                                                                                С другой стороны, Google обладает тем, чего нет в Фейсбуке — огромный набор собственных сервисов, которые покрывают практически все сферы сетевой жизни.

                                                                                                Это и есть предвзятость. Например, я пользуюсь только Google Maps. Из всех их сервисов. Для меня Ваша предвзятость просто убийственна.

                                                                                                P.S. А за опечатки Вам должно быть стыдно. Всё-таки статья, а не комментарий какой-нибудь.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Тот факт, что вы пользуетесь только картами, не уменьшает общего набора сервисов.
                                                                                                  По поводу «Лента, лента, круги, лента, круги» — ну извините, обзор-то гугловского сервиса.
                                                                                                  Опечатки — не ошибки, за них редко бывает стыдно. Тем более они не бросаются в глаза, иначе кроме вас кто-либо еще отписался бы по этому поводу.
                                                                                                  Укажите, что вам режет глаз — поправим.

                                                                                                  А да, и гугл нас купил, чего уж :)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Просто таким как я лучше видна предвзятость. Не обязательно быть купленным кем-то, чтобы писать предвзято. А опечатка есть даже в процитированном мною предложении: ошибка в согласовании падежей «обладет <...> набор сервисов.»
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Спасибо за замеченную ошибку! Подправили предложение.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Вчитайтесь и оцените разницу между «огромный набор сервисом, который покрывает все сферы» и «огромный набор сервисов, которым пользуются все».
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Но сервисы-то есть, да ещё худо бедно интегрированы под одним аккаунтом.
                                                                                                    • +3
                                                                                                      Какой хаотичный у них спрайт :-)
                                                                                                      • +2
                                                                                                        хаотичный, но симпатичный :)
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Есть одна особенность просмотра роликов с youtube в видео конференциях. Очень странно что вы не обратили на нее внимания. Пока что там совершенно убогий интерфейс поиска роликов, окошко для ввода текста и кнопка «найти» и это все, никакой возможность выбрать ролик из своего аккаунта или из избранного или вставить прямую ссылку на ролик нет. Но радует то, что разработчики активно общаются в гугль группах и принимают фидбеки.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Если опять не получится с соцсетями, появится g++
                                                                                                          • +2
                                                                                                            А потом g# и с ними холивары о том что лучше.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              g# будет работать только в IE?
                                                                                                              • +4
                                                                                                                Угу, а потом появится проект Gono, позволяющий пользоваться g# под другими браузерами.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              А что же будет с этим?
                                                                                                              [mist@mist-work ~]$ whereis g++
                                                                                                              g++: /usr/bin/g++ /usr/share/man/man1/g++.1.gz
                                                                                                            • +1
                                                                                                              О! Так у нас общие знакомые есть.

                                                                                                              Теперь больше людей узнают Аню Бойко ;)
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Не пойму: что вам не понравилось в верстке? Конкретно использование clear:both?

                                                                                                                Если использовать overflow:hidden для флоатов, тогда вы тем самым невозможно будет выйти за границы блока. А если например всплывающее меню понадобиться сделать… Тогда вообщем все равно придется использовать clear:both.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  а clearfix уже не котируется?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    псевдоэлементы :after с clear:both вместо торчащих в разметке левых элементов со встроенными (ёклмн!) стилями уж получше будут.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      А с чего вы взяли, что они встроенные?) Видимо вы совершенно не знаете, как работают js библиотеки. Советую вам посмотреть именно исходный код страницы, а не «проверять элемент» после ее рендеринга.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    если googl залезет в соц сети — боюсь слишком много власти им будет. только поэтому не очень хочу пользоваться их социальными продуктами
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Это действительно ни разу не соцсеть, это расширенный Twitter, который скрестили с имиджбордой и чатрулетом, и добавили возможность разграничивать доступ к разной информации через круги общения. Свою нишу заберёт, но популярности Facebook/Twitter никогда не получит. Даже когда туда окончательно интегрируют блоггер и пикасу. И есть неудачные моменты: перешаривание и навязчивость с уведомлениями.

                                                                                                                      Если немного подумать, то окажется, что плюсач — это доработанный и не тормозящий Wave.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Каково ваше определение соцсети?
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          т.е. твиттер и остальные — это не соцсети?
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Интересно, что Google+ сразу предложил базовые группы контактов (семья, друзья и т.д.) и пользователи добровольно будут создавать взвешенный соцграф, удобный для анализа, в то время как Vkontakte упустил эту возможность вначале, а теперь навязывает свои публичные списки (Facebook похоже вообще упустил эту идею из вида, считая, что все френды изначально равны и равнозначны и вес имеют только лайки).
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Охнеты… Теперь каждый может заглянуть в Firebug, увидеть аттрибут у тега и с важностью заявить «верстка оставляет желать лучшего»…
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              а почему бы и нет, если есть возможность
                                                                                                                              у них в других местах есть довольно интересные решения относительно верстки, но в конкретно указанном выше блоке она далека от идеальной
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                А по каким критериям вы оценивали то, что в конкретном месте верстка далека от идеальной?
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  не вижу ничего идеального в коде, который изобилует инлайновыми стилями и очисткой потока методом
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    парсер блин
                                                                                                                                    методом
                                                                                                                                    • +1
                                                                                                                                      да что ж такое!
                                                                                                                                      див стайл=клеар боз
                                                                                                                                      • +1
                                                                                                                                        Без скобок надо)
                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                          <div style="clear:both"><div>

                                                                                                                                          спасибо большое, есть же добрые люди :)
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                А просто позвонить можно? или только видео вызов?
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  да, есть и просто голосовой чат, без видео

                                                                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                Самое читаемое