Компания
279,56
рейтинг
6 июля 2011 в 16:07

Разное → Непредвзятый обзор Google+ после недели предвзятого пользования

Один из наших клиентов, сразу после старта Google+, попросил сделать тест этой социалки для своих перспективных проектов. Полный тест приводить не стану, по понятным причинам, но его часть была адаптирована и представлена вашему вниманию.



Ровно неделю назад компания Google предприняла очередную попытку ворваться на рынок социальных сетей. Удивительно, но факт — имея в активе практически миллиард пользователей, Google никак не может объединить их в собственном социальном сервисе, тем самым окончательно войдя в жизнь людей почти во всех сферах веба. Ну, и получить максимальную отдачу от своей рекламы, конечно же :)

Предыдущие попытки компании выйти в социальную сферу нельзя назвать успешными. Самой первой социальной сетью от Google была Orkut. К сожалению, она получила распространение в основном в Индии и Бразилии, Европа с США эту сеть не оценили. Потом были мертворожденные, как их впоследствии назвали, Buzz и Wave, а так же ряд более мелких, таких как Jaiku и Dodgeball.

И вот теперь новая попытка — Google+. Уже с первого взгляда видно, что этот продукт превзойдет своих предшественников. Интерфейс в стиле нового дизайна, высокая скорость работы, оригинальная идея с кругами контактов и аккуратная интеграция во все сервисы Google.

Основная функциональность очень напоминает Buzz — та же живая лента, которая пытается визуализировать любой вставляемый в нее медиаконтент с веткой комментариев. Такая лента — обязательный атрибут практически во всех социальных сетях — ее можно увидеть и в Facebook, и в Vkontakte, и во многих других. Лента Google+ внешне выглядит более просто и чисто, в то же время предлагая удобную систему навигации между постами. Такую же можно наблюдать в сервисе Google Reader. Оттуда же взяты и горячие клавиши: j — перейти к следующему посту, k — вернуться к предыдущему.



Главной фишкой новой сети можно назвать круги контактов (circles). С их помощью можно удобно сортировать весь список контактов по сферам общения и интересам. Это как раз один из тех случаев, когда лучше один раз увидеть и попробовать, чем 100 раз прочитать. Смысл их работы в том, что теперь пользователь может разделить свой список контактов по кругам общения, и впоследствии настроить для этих кругов различный уровень доступа к той или иной информации.

Интерфейс работы с кругами продуман и сделан на высоком технологическом уровне. Разработчики Facebook уже обратили внимание на эту замечательную новинку и по горячим следам выпустили подобное приложение для своей социальной сети.



Многие жаловались, что при большом количестве контактов Facebook предоставляет слишком много лишней информации, а твиттер — слишком мало. Google+ можно настроить так, чтобы информации поступало ровно столько, сколько пользователь может позволить себе сам.

Еще один потенциально мощный инструмент — видеоконференции. С их помощью Google может переманить из Facebook-а пользователей корпоративного сегмента. Он бесплатен, обладает минимальным количеством настроек и поддерживает одновременное видеообщение до 10ти человек. При этом видно, что функция видеоконференций еще довольно сырая — видео транслируется не в самом лучшем качестве, наблюдается рассинхронизация видео- и аудиопотока, которая прямо пропорциональна времени конференции, проблема с драйверами аудиокарты, а так же недостаточная кроссбраузерность. В Skype качество видео выглядит получше.



Если тот факт, что всем любимый Internet Explorer поддерживается только с 8й версии, не может не радовать



то, проблемы в Firefox 5 и Opera 11 немного огорчают — в них были обнаружены проблемы как с видео, так и с аудио. А заглянув в код, можно увидеть, что верстка интерфейса также заставляет желать лучшего



Проблемы с кросс-браузерностью проявились например в том, что в IE8 панель чата почему-то внезапно съехала в правый нижний угол.



На ноутбуке в Firefox 5 было удивительно увидеть следующую картину:



Проект все еще находится в стадии доработки, поэтому остается надеяться, что в финальной версии все недостатки будут устранены.

Интересной особенностью является возможность вставки потока youtube в реальном времени в процессе видеоконференции. При этом голоса общающихся контактов сильно приглушаются. В то же время зажав пиктограмму микрофона можно вернуть себе звук и, к примеру, прокомментировать происходящее в видеоролике



Занимательный робот из спрайта,



в котором содержатся все элементы интерфейса всплывающего окна видео-чата, пригодился при отображении сообщения об ошибке после прерывания видео-связи.



В целом, видео-чат выглядит многообещающим и довольно функциональным приложением.

Следующий глобальный раздел — Фото. Это отдельная песня. Мало того, что он тесно интегрирован с сервисом Picasa, так он еще и расширяет ее возможности — чего только стоит предложение бесплатно размещать неограниченное количество изображений размером до 2048 пикселей и видео продолжительностью до 15 минут. Визуально опять же здесь все на самом высоком уровне. Фотографии, расшаренные из кругов, отображаются в виде одной сплошной стены.





При изменении размеров окна браузера происходит автоматический ресайз изображений. Это позволяет избавиться от пустого пространства, задать галерее вид сплошной ленты а также добиться одинакового отображения на разных разрешениях экрана. При комментировании определенной фотографии в ее правом верхнем углу появляется соответствующий индикатор.



Загрузка новых фотографий практически ничем не отличается от того, как это реализовано в других социальных сетях.

Раздел «Мои альбомы» аналогичным способом выводит созданные пользователем альбомы. На первый взгляд — раздел как раздел, но при наведении на любой из альбомов можно наблюдать интересный hover-эффект, реализованный с помощью свойства CSS3 — 'transform'. Пользователи Internet Explorer его не увидят, но не это ли доказательство того, что нужно активнее переходить на браузеры, в которых максимально реализована поддержка современных веб-стандартов.



В целом, работа с галереями изображений оставляет приятные ощущения, неплохо продумана и удобна в пользовании.



Пользователи мобильных устройств тоже не обделены вниманием — в настоящее время уже есть довольно функциональное приложение под Android, а версия под iOS системы ждет одобрения в App Store. Мобильная версия веб-сайта также неплохо сделана.

Главный вопрос, которым сейчас задаются все обозреватели и пользователи Google+ — сможет ли она соперничать с Facebook. Практически все активные пользователи интернета имеют свой аккаунт на фейсбуке, а это на данный момент уже более полумиллиарда человек. И пока неочевидно, почему они должны отказаться от популярного и уже привычного сервиса в пользу нового и пока еще относительно сырого.

Функция видеоконференций могла бы оказаться той киллер-фичей, за которой бы потянулись как корпоративные, так и обыкновенные пользователи, каждый со своей целью. Но буквально несколько дней назад вездесущие журналисты технических порталов узнали, что уже на следующей неделе Facebook собирается предоставить своим пользователям видео-чат на основе Skype. И, боюсь, что он будет более функционален, чем в Google+.

С другой стороны, Google обладает огромным набором собственных сервисов, которые покрывают практически все сферы сетевой жизни, чего нет в Фейсбуке. Исходя из последних данных, ими ежемесячно пользуется миллиард пользователей глобальной сети. И если аккуратно и ненавязчиво интегрировать G+ в эти сервисы, то постепенно можно нарастить пользовательскую базу до таких размеров, что Фейсбуку и не снилось. Стоит отметить что в проекте присутствует ряд перспективных инноваций, которые уже сейчас вносят свежую струю в дальнейшее развитие социальных сервисов.

Да, практически все предыдущие попытки поискового гиганта не были успешными, но когда-то ведь у них должно получиться? Не может компания с такими ресурсами и оборотами не учиться на своих собственных ошибках. Если же не взлетит и на этот раз, то руководству нужно будет или серьезно заняться кадровыми рокировками, или же серьезно пересмотреть свой подход к разработке социальных сетей и возможно посмотреть на них под другим углом.
Автор: @alexzfort

Комментарии (144)

  • +29
    >> Интересной особенностью является возможность вставки потока youtube в реальном времени в процессе видеоконференции. При этом голоса общающихся контактов сильно приглушаются. В то же время зажав пиктограмму микрофона можно вернуть себе звук и, к примеру, прокомментировать происходящее в видеоролике

    Это очень круто и интерактивно.
    • +5
      интересно, какой процент людей будет этой фичей пользоваться
      • –24
        Максу +100500 это явно не понравится
        • –12
          Наоборот, теперь наконец-то можно смотреть +100500 вместе, и ржать с Максом!
          • +39
            Этот ваш макс весь ютуб засрал.
            • +2
              Там все коммерциализируется уже полным ходом кстати )
              У Тинькова недавно видео было, интервью с их 'продюсером' )
              • +2
                +100500 — матершшынники окаянные. ThisIsHorosho лучше в 100500 раз )
                • 0
                  C этими организаторами тоже интервью выкладывали )
                • 0
                  Было бы лучше, если бы не было так уныло и неинтересно. Не смог досмотреть до конца ни один выпуск, 3 раза пытался. Шутки не смешные, ведущий раздражает, качество съемки плохое.
      • +2
        Думаю, многие. Вспомните топики про «социальный мозг» и генетическое обоснование популярности «смеха за кадром».

        Гугл, можно сказать, пытается заменить аватаров живими людьми.

        П.С. Так кто сильнее: профиль, или его пользователь?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –1
        Teper' interesnee budet smotret' kanal www.youtube.com/user/NeTeNovosti
  • –2
    Обзор супер, одно но: «на следующей неделе Facebook собирается предоставить своим пользователям видео-чат на основе Skype. И, боюсь, что он будет более функционален, чем в Google+.»

    У меня, например, Skype конференции не работают больше чем с тремя пользователями, в Google+ работало с 8.

    Пир то пир хорошо, но по старинке лучше.

    • 0
      да, но качество работы пока не сопоставимо
      плюс неизвестно, как именно скайп будет имплементирован в фб… думаю, что цукерберг постарается сделать как минимум не хуже
      • +2
        а вот здесь запасаемся попкорном.
      • –1
        да, качество работы не сопоставимо.
        FB-конференции работают только под Microsoft Windows, а у Google работает под всем…
  • +3
    Проблемы с кросс-браузерностью проявились например в том, что в IE8 панель чата почему-то внезапно съехала в правый нижний угол.

    Так это вроде не чат конференции, а Gtalk веб-мессенджер…
    • –2
      раздел видео рассматривается, как один цельный сервис. а по ифреймам можно любую такую страницу разобрать :)
      • +3
        Так я про то, что он и в Gmail в том же месте вылезает. Это его стандартное положение.
        • –2
          стандартное положение для гмейла, но не для г+ видео
          • 0
            Возможно, я не понял. G+ видео это HangOut? Тогда там два чата, один чат видеоконференции, другой стандартный GTalk.
            • 0
              Да, я о HangOut. Именно чат конференции (который по сути и является gtalk), спрыгнул из своего места в левой верхней части в нижнюю правую, хотя его об этом не просили :)
  • –39
    Ненавижу соц сети. Впрочем и эту тоже.
    • –46
      Я так понял соц-задроты минусуют?
      • +20
        или те, кто не любит хейтеров :)
        • –42
          Ну каждый имеет право на своё мнение. Это моё мнение. И мне до задницы минусы и плюсы. Зато я вижу сколь много задротов социальных. ;-)
          • +4
            Предыдущий комментарий является ярким примером взаимоисключающих параграфов.
            • –2
              чорд. я туп. поясните, где там взаимоисключающие параграфы?
              • +1
                >Я так понял соц-задроты минусуют?
                и
                >И мне до задницы минусы и плюсы.
                • 0
                  не очень потиворечивые. ну не суть. )
                  • +1
                    Когда человеку фиолетово на «плюсы-минусы», он не заявляет об этом на каждом углу, не так ли?
                    • +1
                      скорее да чем нет.
          • +6
            а также каждый имеет право поставить минус
            • +21
              не каждый :(
              • +1
                Что обидно, плюс тоже не каждый может поставить…
      • +4
        Если ты ненавидишь социум — всем по…
        Если социум ненавидит тебя — это большая проблема.
        • –19
          Не путай социум и социальные задрот сети.
          Социум по мне — кода ты с друзьями сел пивка попить или сходить на концерт, а протирать штаны в соцсетях — другое.

          Соцсети разрушают моск. Хотя у Вас то и разрушать уже нечего. (С) Айфоня.

          i049.radikal.ru/1107/4f/ff642f326455.jpg
          • +1
            >>Социум по мне — кода ты с друзьями сел пивка попить или сходить на концерт, а протирать штаны в соцсетях — другое.

            Но именно через соц. сети мы туда друг друга и зовём. Причём вы попали в точку — в основном именно попить пивка или сходить на концерт.

            Да и не разрушают они ничего, кто без них был толковым — и в них зря не треплется, а кто был дураком — дураком и остался, разве что видно это ярче порой.
          • 0
            чорд.
            я соцсеть вконтакте использую чуть-чуть для общения, но в первую очередь, чтобы узнать об очередном выезде любимой комманды на прыжки.
            роуп-джампинг, знаете ли, затягивает. )
            • 0
              Черт, не получается найти фотографию инцидента, где прыгнувшей девушке после того, как ее потянуло вверх, трос обмотал шею. По зомбоящику видел.
              • 0
                вот поэтому очень важно правильно прыгать )
                если хотите — могу подробнее.
                но полюбому, прыгать безопаснее, чем бухать. )
              • 0
                о! кстати, про зомбоящик.
                меня по первому показывали. в трейлере к программе о том, «как опасно, когда человек пытается бросить себе вызов».
                обидно было: с одной стороны, по телику показывают. с другой стороны, так в этой заказной передаче обосрали, что и родственникам не похвастаешься… (
      • +1
        Кажется это парень просто очень любит слово «задрот»
  • +2
    Один из наших клиентов, сразу после старта Google+, попросил сделать тест этой социалки для своих перспективных проектов. Полный тест приводить не стану, по понятным причинам [...]

    Так а где же тест в контексте перспективных проектов? Причины того, почему вы его не привели, не понятны.
    Меня вот интересует, будут ли в Г+ виджеты/приложения? На каких технологиях? И т.д. С технической стороны есть какая-нибудь информация?
    • 0
      на счет виджетов/приложений — вчера было объявлено, что для разработчиков будет открыто API
      так что скоро ждите инфу на этот счет
    • 0
      На счет перспективных проектов — коммерческая тайна.
  • 0
    >С их помощью Google может переманить из Facebook-а пользователей корпоративного сегмента.

    Пользователис гуглапп по прежднему не у дел, так что о корпоративных пользователях пока рано говорить.
  • +2
    >>Удивительно, но факт — имея в активе практически миллиард пользователей,

    При этом стоит упомянуть что из этого миллиарда 90% ничего кроме поиска не нужно. У них и учетки гугловской нет. Даже почтой пользуются на порядок меньше, прочими сервисами типо документов и пикасы на 2 порядка. Вот и проваливались все прочие соц. сети от гугла.

    По сути у гугла есть для успеха только громкое имя — Гугл же! Которое обеспечит ему по началу рекламу на всех ресурсах.
    • 0
      У гугла есть джимейл. 170 миллионов лояльных пользователей.
      • 0
        ну так я и говорю — на порядок меньше у почты. И эти люди пользуются почтой и поиском. Зачем им интеграция с соц. сетью и другими сервисами гугла?

        Реально же пользователей которые пользуются множеством сервисов гугла и которым нужна и интересна интеграция. Хорошо если 10 — 20 миллионов. Это дико далеко от миллиарда
        • 0
          У Гугла есть Анроид. Туда явно будет встроен Г+. Ждём осени и 4.0. Посмотрим.
      • +1
        При этом у того же hotmail в два раза больше. Да и не все пользователи такие уж лояльные, при этом у многих по несколько адресов, так что реальных пользователей не больше 90 миллионов размазанных по всему миру. Гугл в первую очередь это действительно поиск.
    • 0
      А YouTube?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      А еще лица распознаются автоматически и можно выбрать кто из друзей изображен на фотке.
    • 0
      Ну если придираться к таким мелочам, то попробуйте децентрализованную сеть Диаспора, там тоже есть drag'n'drop. Да и аналог «кружочков» тоже.

      Картинка
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Поднимаете свой личный под и можете раздавать инвайты сами.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Меня тоже кольнула эта фраза. Загрузка фотографий — это такая важная фича, что везде сделана по-разному. Например Facebook использует форму с фиксированным количеством элементов, и фотографии загружаются все сразу после выбора последней, что вообще безумный анахронизм (привет, 90-е!). Если бы гугл сделал такое, я бы очень удивился.
  • 0
    У меня под Fx5 завелось без вопросов.
  • +3
    «—Не люблю я кошек.
    —Просто ты их готовить не умеешь.» ©


    Не понимаю, почему Google+ называют социальной сеть? От FB и VK это очень далеко. Да, наверно похоже на Twitter, но только похоже. Это скорее всего Jabber-переросток.

    Может быть я и не прав, но Google+ это только средство связи, коммуникации, и никогда большим не станет.
    • 0
      Ну я бы сказал, что наконец-то станет реально удобно следить за фотками друзей на Пикасе.
      А учитывая на порядок меньший процент говнофоток по сравнению с ВК, это есть несправненный гуд…
      • +4
        >А учитывая на порядок меньший процент говнофоток по сравнению с ВК

        подозреваю, это временное явление :) процент говнофоток будет увеличиваться прямо пропорционально агрессивности политики гугла по перетягиванию юзеров к себе из других сетей
    • +2
      И слава Кришне, если не станет. Будет очень удобно, если взлетит (наберёт норм. базу пользователей).
    • +6
      По-моему как раз то, чего в нем нет от FB и VK — его неоспоримый +. Мне как, человеку любящему функционал и общение по существу, социальные приблуды (аля статусы, цитатники, подмигивания и прочее) вызывают только раздражение. А то что я вижу в Google+, пока только радует — ничего лишнего, все уже удобно и главное минималистично. Надеюсь дальше внедрят фичи в этом направлении (интеграцию с Docs, закладками и т.д.), и не испортят все социальной состовляющей предназначенной для девочек тинейджеров.
      • 0
        Я думаю что движение будет именно в этом направлении.
    • 0
      Один знакомый очень метко сравнил G+ с LJ. Вся эта тема с кругами — это скорее подписки на чтение, а не «фейсбуковская дружба».
      Но это пока — наверняка они будут развивать тему.
      • 0
        Это временно. G+ это сервис для общения в небольших кругах. А пока его используют как «вилку вместо зубной нити».
  • 0
    С FF, Opera и IE понятно, а как обстоят дела с Chrome? Под ним были обнаружены какие-то проблемы?
    • 0
      В Chrome все замечательно!
    • +14
      Вы бы еще спросили работает ли MS Office под виндой.
      • 0
        А что он идеально работает под ней?
        • +2
          Он там работает как задумано “by design”
        • 0
          Намного лучше чем под другими осями :)
  • 0
    > Дизайн Google+ сделан в минималистическом стиле, но со вкусом, кроме того пользователи могут выбирать понравившийся внешний вид из пополняемой коллекции тем и сменить дизайн всей системы.

    Что-то я не понял, вы про какие такие темы?
    • 0
      • 0
        И как это поможет сменить дизайн интересно?
        • 0
          Пардонте, не так понял вас.
    • 0
      Да, насчет тем поспешили, тем не менее пользователь может изменить для себя внешний вид системы например с помощью расширения к браузеру. В стиле Facebook — www.googleplusnews.com/2011/07/google-plus-with-facebook-theme.html
    • 0
      Спасибо за замеченную ошибку!
      Лишнее убрал.
  • +16
    >Оттуда же взяты и горячие клавиши: j — перейти к следующему посту, k — вернуться к предыдущему.

    Это вы круто VI (VIM) сейчас опустили…
  • +7
    «Лента Google+ внешне выглядит более просто и чисто»

    Может я чего-то не понимаю… cs4949.vkontakte.ru/u189814/-7/z_c3327b25.jpg
    • +4
      Впрочем, у того, кто делал сравнение, забыто "♥ 190", но сути это не меняет.
      • 0
        Значит на восприятие сильно влияет размер шрифта и ширина колонки. (В сравнении G+ колонка сильно заужена, кстати.)
        • 0
          что не мешает интерфейсу vk быть объективно более «простым и чистым», чем хвалёный g+. откровенно говоря, после vk, от ленты g+ рябит в глазах.
  • 0
    Куда написать, чтобы можно было расшаривать рабочий стол в hangout?
    • 0
      Я думаю можно в «Оставить отзыв» в правом нижнем углу.
      Кстати почему-то никто не упомянул что это чрезвычайно круто и удобно сделано, рекомендую посмотреть, потыкать.
    • 0
      В hangout есть ссылка — «проблемы» оттуда можно перейти в гугль группу, в которой общаются разработчики, там можете оставить фичреквест на английском языке.
  • 0
    «Загрузка новых фотографий практически ничем не отличается от того, как это реализовано в других социальных сетях.»

    Не совсем так. Интеграция с Пикассой — автоматическая, т.е. сразу после фотографирования, картика (с телефона на Андроид) загружается в G+ (в Пикассу) и уже находится там. Ее можно зашерить в один клик. Такой фичи пока что больше ни у кого не видел
    • 0
      У Apple так было с MobileMe еще несколько лет назад. Сейчас они от этого отказались правда.
      • 0
        Я не имею в виду закачку картинок в cloud, а интеграцию с социальной сетью. На сколько я знаю MobileMe не социальная сеть.
        • 0
          MobileMe не только облако, это группа разных сервисов. Ближайший аналог picasa — галереи. Это пожалуй конечно не социальная сеть, но они предназначены для того, чтобы делаться фотографиями/видео как со всеми, так и с друзьями. Имеется возможность легко отслеживать обновления в альбомах друзей.

          Можно еще привести пример мобильника Kin от Microsoft, там была как раз такая же интеграция с facebook и myspace. Сделал фото и тут же оно уходит в подключенные сети.
    • 0
      Ну в WP7 вроде как можно таким образом постить в Facebook, а в Mango ЕМНИП можно будет подключить туда же и другие соцсети
  • 0
    Хороший, подробный обзор. Спасибо!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +7
    image
    • +14
      И чё?
      • –5
        бе-бе-бе
    • +5
      рекламировать то всё равно так или иначе будут, но с таким раскладом хотябы будут рекламировать то что мне может быть интересным, а не «D&G, Armani и другие мировые бренды со скидкой 75%!!!!!»
    • +1
      То-то лицокнига, когда я зачем-то пробовал ей попользоваться, предлагала мне купить женское белье, будто оно указано в интересах в моем профиле.
      • 0
        Да, это точно. Показывают всякую фигню. Но это известная проблема — тут дело не в том что они не знают что показывать, а в том что нет достаточно рекламы, соответствующей интересам конкретного человека. Поэтому показывают остальную тоже — деньги-то надо как-то зарабатывать.
    • 0
      Facebook недооценён — информация из Places, Connect, Like и других сервисов представляет куда больший интерес, чем профильные данные.
  • 0
    Написать бы в заголовке что это бета.
    • 0
      В статье вообще нигде не указывается что это закрытый бета тест.
  • –2
    Главной фишкой новой сети можно назвать круги контактов (circles)

    Чем они принципиально отличаются от групп контактов в Facebook и вКонтакте?
    • +3
      Ну они же такие прикольные и круглые! :)
    • +2
      Удобством. Я лично не знаю ни одного человека, который пользуется группами в мордокниге.
    • +1
      В тексте топика же написано:

      Смысл их работы в том, что теперь пользователь может разделить свой список контактов по кругам общения, и впоследствии настроить для этих кругов различный уровень доступа к той или иной информации.

      собственно тем и отличаются, именно это и нужно пользователям. Более гибкие настройки, которые google и собирается предоставить.
  • –1
    Если написать в заголовке «непредвзятый», это ещё не сделает обзор таковым. Лента, лента, круги, лента, круги, circles — такое ощущение, что читаешь плохой SEO-текст. И уж точно предвзятый. Особенно вот это:
    С другой стороны, Google обладает тем, чего нет в Фейсбуке — огромный набор собственных сервисов, которые покрывают практически все сферы сетевой жизни.

    Это и есть предвзятость. Например, я пользуюсь только Google Maps. Из всех их сервисов. Для меня Ваша предвзятость просто убийственна.

    P.S. А за опечатки Вам должно быть стыдно. Всё-таки статья, а не комментарий какой-нибудь.
    • 0
      Тот факт, что вы пользуетесь только картами, не уменьшает общего набора сервисов.
      По поводу «Лента, лента, круги, лента, круги» — ну извините, обзор-то гугловского сервиса.
      Опечатки — не ошибки, за них редко бывает стыдно. Тем более они не бросаются в глаза, иначе кроме вас кто-либо еще отписался бы по этому поводу.
      Укажите, что вам режет глаз — поправим.

      А да, и гугл нас купил, чего уж :)
      • 0
        Просто таким как я лучше видна предвзятость. Не обязательно быть купленным кем-то, чтобы писать предвзято. А опечатка есть даже в процитированном мною предложении: ошибка в согласовании падежей «обладет <...> набор сервисов.»
        • 0
          Спасибо за замеченную ошибку! Подправили предложение.
    • +1
      Вчитайтесь и оцените разницу между «огромный набор сервисом, который покрывает все сферы» и «огромный набор сервисов, которым пользуются все».
    • 0
      Но сервисы-то есть, да ещё худо бедно интегрированы под одним аккаунтом.
  • +3
    Какой хаотичный у них спрайт :-)
    • +2
      хаотичный, но симпатичный :)
  • 0
    Есть одна особенность просмотра роликов с youtube в видео конференциях. Очень странно что вы не обратили на нее внимания. Пока что там совершенно убогий интерфейс поиска роликов, окошко для ввода текста и кнопка «найти» и это все, никакой возможность выбрать ролик из своего аккаунта или из избранного или вставить прямую ссылку на ролик нет. Но радует то, что разработчики активно общаются в гугль группах и принимают фидбеки.
  • 0
    Если опять не получится с соцсетями, появится g++
    • +2
      А потом g# и с ними холивары о том что лучше.
      • +1
        g# будет работать только в IE?
        • +4
          Угу, а потом появится проект Gono, позволяющий пользоваться g# под другими браузерами.
    • 0
      А что же будет с этим?
      [mist@mist-work ~]$ whereis g++
      g++: /usr/bin/g++ /usr/share/man/man1/g++.1.gz
  • +1
    О! Так у нас общие знакомые есть.

    Теперь больше людей узнают Аню Бойко ;)
  • +1
    Не пойму: что вам не понравилось в верстке? Конкретно использование clear:both?

    Если использовать overflow:hidden для флоатов, тогда вы тем самым невозможно будет выйти за границы блока. А если например всплывающее меню понадобиться сделать… Тогда вообщем все равно придется использовать clear:both.
    • 0
      а clearfix уже не котируется?
    • 0
      псевдоэлементы :after с clear:both вместо торчащих в разметке левых элементов со встроенными (ёклмн!) стилями уж получше будут.
      • 0
        А с чего вы взяли, что они встроенные?) Видимо вы совершенно не знаете, как работают js библиотеки. Советую вам посмотреть именно исходный код страницы, а не «проверять элемент» после ее рендеринга.
  • 0
    если googl залезет в соц сети — боюсь слишком много власти им будет. только поэтому не очень хочу пользоваться их социальными продуктами
  • +1
    Это действительно ни разу не соцсеть, это расширенный Twitter, который скрестили с имиджбордой и чатрулетом, и добавили возможность разграничивать доступ к разной информации через круги общения. Свою нишу заберёт, но популярности Facebook/Twitter никогда не получит. Даже когда туда окончательно интегрируют блоггер и пикасу. И есть неудачные моменты: перешаривание и навязчивость с уведомлениями.

    Если немного подумать, то окажется, что плюсач — это доработанный и не тормозящий Wave.
    • +1
      Каково ваше определение соцсети?
    • 0
      т.е. твиттер и остальные — это не соцсети?
  • +1
    Интересно, что Google+ сразу предложил базовые группы контактов (семья, друзья и т.д.) и пользователи добровольно будут создавать взвешенный соцграф, удобный для анализа, в то время как Vkontakte упустил эту возможность вначале, а теперь навязывает свои публичные списки (Facebook похоже вообще упустил эту идею из вида, считая, что все френды изначально равны и равнозначны и вес имеют только лайки).
  • 0
    Охнеты… Теперь каждый может заглянуть в Firebug, увидеть аттрибут у тега и с важностью заявить «верстка оставляет желать лучшего»…
    • 0
      а почему бы и нет, если есть возможность
      у них в других местах есть довольно интересные решения относительно верстки, но в конкретно указанном выше блоке она далека от идеальной
      • 0
        А по каким критериям вы оценивали то, что в конкретном месте верстка далека от идеальной?
        • +1
          не вижу ничего идеального в коде, который изобилует инлайновыми стилями и очисткой потока методом
          • +1
            парсер блин
            методом
            • +1
              да что ж такое!
              див стайл=клеар боз
            • +1
              Без скобок надо)
              • +1
                <div style="clear:both"><div>

                спасибо большое, есть же добрые люди :)
  • 0
    А просто позвонить можно? или только видео вызов?
    • 0
      да, есть и просто голосовой чат, без видео

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное