В сегодняшней рутине у Лебедева следующая картинка —
Правильно ли я понимаю, что значок копирайта стоит там не совсем заслуженно, т.к.
This image is of a cover of an audio recording, and the copyright for it is most likely owned by either the publisher of the album or the artist(s) which produced the recording or cover artwork in question.
У меня нет желания «подловить» или «очернить» студию. Но на самом деле — насколько правомерно использование классических дизайнерских работ (частично или полностью) в своих целях?
P.S. Бизнес-линч за 04.09.2006 — «А известно ли вам, что владельцы этих рук умерли в начале 80-х?»
Правильно ли я понимаю, что значок копирайта стоит там не совсем заслуженно, т.к.
This image is of a cover of an audio recording, and the copyright for it is most likely owned by either the publisher of the album or the artist(s) which produced the recording or cover artwork in question.
У меня нет желания «подловить» или «очернить» студию. Но на самом деле — насколько правомерно использование классических дизайнерских работ (частично или полностью) в своих целях?
P.S. Бизнес-линч за 04.09.2006 — «А известно ли вам, что владельцы этих рук умерли в начале 80-х?»