Вот уже некоторое время на работе я пытаюсь бороться со следующей практикой:
Как альтернативу я предлагал работать с wiki.
Пока все мои попытки натыкались на следующие аргументы:
— мы так привыкли;
— с wiki неудобно работать;
— ну и некоторые технические типа уведомлений и т.д. (которые в принципе решаемы и называются больше для отмазки).
И вот наткнулся в сети на интересную иллюстрацию взаимодействия
www.wikinomics.com/blog/index.php/2008/03/26/wiki-collaboration-leads-to-happiness
Теперь буду пытаться более четко сформулировать плюсы и минусы, отталкиваясь от данной схемы.
А что вы думаете по этому поводу?
- аналитик высылает черновую версию функциональной спецификации в Word документе по E-mail на программистов, тестировщиков, сопровожденцев.
- каждый вносит свои изменения и высылает их обратно.
- аналитик сводит воедино то, что считает нужным и процесс повторяется до утверждения документа.
Как альтернативу я предлагал работать с wiki.
Пока все мои попытки натыкались на следующие аргументы:
— мы так привыкли;
— с wiki неудобно работать;
— ну и некоторые технические типа уведомлений и т.д. (которые в принципе решаемы и называются больше для отмазки).
И вот наткнулся в сети на интересную иллюстрацию взаимодействия
www.wikinomics.com/blog/index.php/2008/03/26/wiki-collaboration-leads-to-happiness
Теперь буду пытаться более четко сформулировать плюсы и минусы, отталкиваясь от данной схемы.
А что вы думаете по этому поводу?