В последнее время все чаще и чаще слышу истории о том, что ведется активная борьба с нелицензионным софтом, конфискуют железо, выдают повестки в суд.
Буквально вчера в офисном здании где размещена наша небольшая фирмочка в одну из таких же небольших фирмочек постучались люди в погонах — у них нашли палёную винду со всеми вытекающими.
Естественно, мы забеспокоились о собственной безопасности. У нас на данный момент на всех десктопах установлена Ubuntu 8.04 LTS, несколько человек приходят с ноутбуками, где стоит лицензионный и не очень софт.
По непроверенным данным люди в погонах требуют наличие лицензии на софт даже если он бесплатный. В свете этих событий, прошу совета и ответа на несколько вопросов у хабралюдей, сталкивавшихся с подобными ситуациями. Сделайте, пожалуйста, приписку к своему комментарию — о какой стране идет речь. Лично меня интересует Украина. Также, было бы неплохо увидеть несколько примеров из жизни и комментарии хабралюдей с юридическим опытом
Собственно, вопросы:
Заранее благодарю всех ответивших. Я предполагаю, что этот вопрос волнует не только меня.
UPD 30.09.2010: Сегодня со мной связался представитель из UALinux и сообщил, что есть решение проблемы для России и Украины. Этому способствует получение 4-х партнёрских статусов Ubuntu: партнёр по предоставлению услуг поддержки для рабочих станций и серверов под управлением Ubuntu Linux, партнер по программному обеспечению, официальный дистрибьютор Ubuntu Linux на Украине и прохождение сертификации продуктов UALinux. Т.е., насколько я понял, у них можно получить необходимые бумажки.
Буквально вчера в офисном здании где размещена наша небольшая фирмочка в одну из таких же небольших фирмочек постучались люди в погонах — у них нашли палёную винду со всеми вытекающими.
Естественно, мы забеспокоились о собственной безопасности. У нас на данный момент на всех десктопах установлена Ubuntu 8.04 LTS, несколько человек приходят с ноутбуками, где стоит лицензионный и не очень софт.
По непроверенным данным люди в погонах требуют наличие лицензии на софт даже если он бесплатный. В свете этих событий, прошу совета и ответа на несколько вопросов у хабралюдей, сталкивавшихся с подобными ситуациями. Сделайте, пожалуйста, приписку к своему комментарию — о какой стране идет речь. Лично меня интересует Украина. Также, было бы неплохо увидеть несколько примеров из жизни и комментарии хабралюдей с юридическим опытом
Собственно, вопросы:
- Нужна ли какая-либо бумага, подтверждающая лицензионность Ubuntu Linux?
- Как правильно сделать такую бумагу?
- Имеют ли право люди в погонах проверять ноутбуки и флешки сотрудников?
- Как подтвердить, что ноутбук или флешка является частной собственностью?
- Что делать в первую очередь, если сотрудники органов не ведуться на лицензионность бесплатного обеспечения и начинают описывать оборудование?
- Может ли кто-то подробно описать как, с точки зрения закона, должна происходить подобная процедура?
- Какие права есть у владельцев оборудования? Каких нет?
Заранее благодарю всех ответивших. Я предполагаю, что этот вопрос волнует не только меня.
UPD 30.09.2010: Сегодня со мной связался представитель из UALinux и сообщил, что есть решение проблемы для России и Украины. Этому способствует получение 4-х партнёрских статусов Ubuntu: партнёр по предоставлению услуг поддержки для рабочих станций и серверов под управлением Ubuntu Linux, партнер по программному обеспечению, официальный дистрибьютор Ubuntu Linux на Украине и прохождение сертификации продуктов UALinux. Т.е., насколько я понял, у них можно получить необходимые бумажки.
