Как стать автором
Обновить

Общение в ритме Jazz: как мы создали сервис видеоконференций и продолжаем улучшать его

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров18K
Всего голосов 24: ↑22 и ↓2+20
Комментарии35

Комментарии 35

нет. я так не понял на чем он основан, то не джитси. Можно посмотреть состав пакетов приложений, они отличаются

Джаз все-таки получше работает, особенно, если поставить приложение.
Кстати, нативное приложение для айфона тоже есть, оно спрятано в приложении сбер салют :)

есть и отдельное приложение Салют!Jazz

Под капотом Jitsi. Достаточно открыть в браузере средства разработчика. Что то переименовано, но всё равно встречается фраза "jitsi".

Если Debian это Linux, то расходимся? Или какая тут логика, не ясно. Все имеет свои плюсы и минусы, а Jitsi это гибкая масштабируем платформа. В данном случае на ее базе создано отличное решение с огромным потенциалом. Рекомендую попробовать, а после делать выводы. И выводы должны быть четко обоснованы.

Логика такая - на сайте Debian написано "Debian is a Linux-based", на сайте Jazz написано только, что это российская разработка и не слова про Jitsi. Или я не прав и на сайте прям написано, что Jazz основан на Jitsi?

На сайте не написано, что решение основано на Jitsi, но опять же к логике, а зачем?

Если существует какое-то готовое решение, основанное на open source технологиях, разве важно указывать, на каких? Более того, Jitsi в случае с Jazz очень сильно переработан в плане архитектуры и зависимостей. Важно, как это решение работает. В противном случае получается какая-то предвзятость. ИМХО. Ну и разве есть правила в open source собществах, обязывающие указывать, какие технологии использовались? Нет. Так что считаю, что вполне можно абстрагироваться от источника исходных технологий и наслаждаться решением) К тому же решение имеет бесплатную опцию.

OpenSource тоже имеет свои лицензии. В данном случае Jitsi имеет Лицензию Apache, которая говорит о том, что пользователю право использовать программное обеспечение для любых целей, свободно изменять и распространять изменённые копии, за исключением названия (Если нет письменного разрешения об использовании наименования продукта создателей лицензии).

Данная лицензия не ставит условием неизменность лицензии распространения программного обеспечения, и не настаивает даже на сохранении его бесплатного и открытого статуса. Единственным условием, накладываемым лицензией Apache, является информирование получателя о факте использования исходного кода. Таким образом, в противоположность copyleft-лицензиям, получатель модифицированной версии не обязательно получает все права, изначально предоставляемые лицензией Apache.

При распространении программного обеспечения необходимо поместить следующие файлы в корневой каталог:

  • LICENSE — файл, содержащий копию текста лицензии Apache;

  • NOTICE — текстовый файл, перечисляющий все библиотеки, лицензированные под лицензией Apache вместе с именами их создателей.

В каждом лицензируемом файле должна быть сохранена вся исходная информация о копирайтах или патентах, в каждый изменённый файл должна добавляться информация о проведённых изменениях.

Вообще у Сбера нормальный бэкенд, но разработчики UI – все сплошь криворукие неумехи. Вот конкретно про Jazz:

  1. Web-версия через раз работает в Firefox.

  2. При нажатии «открыть в приложении» запускается приложение «Jazz». Запускается и запускается, запускается и запускается... На современном компьютере с 16 Гбайт памяти это занимает несколько секунд. При том, что Zoom запускается мгновенно.

  3. Когда приложение запустилось, видеоконференция не начинается автоматически – зачем-то надо нажать кнопку «войти в конференцию».

  4. Имена участников написаны огромными буквами. На FullHD монитор влезает десяток-полтора. Для индивидуальных встреч более чем достаточно, но для бизнеса – так себе решение.

  5. Приложение для Андроида спрятано в недра какого-то голосового помощника. Не представляю, кто в здравом уме будет ставить себе это на личный телефон.

  6. Если нажать «поделиться», то свёрнутое окно не видно в списке того, чем надо поделиться, – сначала надо развернуть окно.

«Салют!» – это и есть голосовой помощник.

По 3 пункту скажу, что есть разные сценарии: не всегда нужна сразу конференция, достаточно частотны сценарии, когда нужно подключиться к конференции или запланировать.

Огромные буквы — решение, когда к пользователя нет аватарки. По мере добавления людей в конференцию, окошки уменьшаются.

Ну и да, приложение есть отдельное)

По п. 3 скажу, что всегда можно определить, как именно запущено приложение, – чтобы что-то запланировать или чтобы войти в конкретную конференцию. Казалось бы, элементарное знание, но - - -

Окошки, может, и уменьшаются, но больше 10-15 человек в списке всё равно не помещается. Дизайнеры почему-то забывают, что есть настольные компьютеры и смартфоны, и если размеры изображения в точках совпадают, то физические размеры при этом отличаются в 4-5 раз. Казалось бы, общедоступное знание, но опять же...

«Отдельное» приложение – это именно отдельное, без всяких салютов. Вот казалось бы, термин «отдельное» однозначный, но и его маркетологи Сбера понимают по-своему...

Подождите, я один вижу там слово «Салют»?

Зачем мне на личное устройство ставить что-то с «Салютом»???

P. S. Возможен, конечно, вариант, когда в названии «салют» есть, а в коде его нет. Но это значит, что и маркетологи Сбера тоже - - -

Я понимаю, что все айтишники широкого профиля, мечтают пойти работать в маркетинг. Но не понимаю, что им мешает идти и взрывать эту профессию своей экспертизой. Так что давайте без оценок в сторону маркетологов Сбера, мы тут вроде про другое собрались)

Ну почему же, налицо явный непрофессионализм. Или непонимание слова «отдельное», или неудачное название, из которого явно следует, что приложение вовсе не отдельное, а укомплектованное голосовым помощником. Для продукта это так же плохо, как некачественный код. Может, ещё и хуже, потому что убедиться, что код некачественный, можно только при использовании приложения. А вот неудачное название поставит крест на самой идее попробовать приложение.

Мобильное приложение Салют!Jazz не укомплектовано виртуальным помощником Салют, просто слово Салют присутствует в названии, потому что Jazz это решение семейства Салют: стек решений, как работающих отдельно, так и совместно. Возможно вы путаете то, что Jazz может быть запущен из мобильного ассистента Салют. Но приложение Салют!Jazz не имеет встроенного ассистента. Но в Jazz, возможно, появится ассистент Салют, в будущем. Так же, как Салют присутствует в Сбербанк онлайн, но им можно не пользоваться и выбирать более привычное взаимодействие с интерфейсом.

Докину, для десктопной версии

  1. Раскладка экрана не запоминается. Слева колонка со списком участников, справа колонка видео участников, посредине демонстрация. Можно свернуть обе колонки, чтобы расширить поле демонстрации, но если окно Jazz свернул/развернул или перенес на другой экран - все сбилось к начальному варианту.

  2. Full screen не расширяет поле демонстрации до полного экрана, остаются бордюры с кнопками, списками и т.д. Вообще режим full screen становится бесполезным, т.к. оно почти не меняет размер демонстрируемого экрана/видео.

  3. То ли помнит, то ли нет настройки аудиоустройств. Если помнит, то зачем постоянно спрашивает - "а у вас появилось новое устройство, хотите?", "а вот в системе у вас стоит другое, хотите?".

  4. Не умеет синхронизировать кнопки на экране с кнопками гарнитуры. С беспроводной гарнитурой от компа не отойдешь.

  5. Когда создаешь встречу по кнопке "запланировать", то можешь скопировать ссылку на встречу или приглашение. Но что-то одно и только один раз. После этого окно закроется и совершенно негде посмотреть, что ты только что запланировал и какая у нее ссылка. То есть даже войти в только созданную встречу не можешь.

  6. Кнопка "присоединиться" - можно ввести код и пароль встречи, но не ссылку на нее. Если у тебя ссылка, то нужно открыть браузер, вставить ссылку, дождаться перекидывания на приложение.

Вроде как всё мелочи, но досадные.

возьмем в работу

Уточните, пожалуйста, по п.9 - что именно вы делаете и какого результата хотите добиться? по п.10 - какую гарнитуру используете и какими кнопками управления обычно пользуетесь для звонков?

п.9 - ничего не делаю, ничего не меняю, но при запуске приложения периодически возникают сообщения вида "Выбрано устройство вывода звука не как в системе, проверьте в настройках...". Особый аромат в этой ситуации, что микрофон и динамики, установленные в настройках Jazz-а, являются "устройствами для связи по умолчанию" в винде. Вот что Jazz-у в них не нравится?

И еще момент - окно настроек узкое и в нем не видно полного названия устройства. Приходится гадать, какая из четырех одинаковых строк "Динамики (..." относится к нужному устройству.

п.10 - гарнитура Jabra PRO 9470.

какими кнопками управления обычно пользуетесь для звонков?

Mute, иногда громкость. Как бы кнопок вообще немного.

Лучше опишу сценарий, как это было в зуме:

  1. приходит ссылка на встречу - почта, календарь, чат...

  2. кликаешь на ссылку - открывается браузер

  3. браузер сам открывает приложение

  4. приложение подключается к встрече без лишних вопросов

  5. микрофон в приложении выключен (задано в настройках входить во встречи с выключенным микрофоном) и в гарнитуре тоже сразу выключается

  6. кнопкой на гарнитуре включаешь микрофон - микрофон автоматически включается в приложении

  7. кнопкой на гарнитуре выключаешь микрофон - он автоматически выключается в приложении

  8. и наоборот - экранной кнопкой (или пробелом, или Ctrl+A) включаешь/выключаешь микрофон в приложении - он автоматически включается/выключается на гарнитуре.

Синхронизация кнопок приложения с гарнитурой - вообще вещь не новая, даже в Скайпе есть. А кнопки есть и на проводных гарнитурах.

Спасибо Вам за подробный feedback, берем в работу

Zoom запретил пользоваться своим сервисом госкомпаниям и всем, кто по санкциями - поэтому теперь все пилят свои мессенджеры. И какие бы кривые они не были - ими будут пользоваться, потому что альтернатив нет.

Не то чтобы я был в восторге от интерфейса джаза. Но у зума он тоже - тот еще совок - совком.

А что вам больше нравится?

Мне нравится иметь выбор

Джаз "посвежее" выглядит, по-по моему.

Жутко бесит, что нет никакой возможности посмотреть список запланированных конференций - если ссылку не сохранил в аутлук, то все, создавай заново. Ну и зайти соответственно можно только через Аутлук - ссылки же хранятся только там, где ты их сохранил ручками.

постараемся поправить

Будет отличная альтернатива Zoom и Teams, но когда допилят... протестил приложение на десктопе - не отображается видео с веб-камеры оратора в приложении, демонстрация экрана "отваливает" некоторые запущенные приложения, которые были ранее.

Сегодня записывал встречу после остановки записи выбрал путь для сохранения, но файл не сохранился почему-то. Где-то временная копия делается (как у ice screen recorder, например) или нет?

Важный нужный видос пропал :(

От чего зависит размер видео при записи встречи в JAZZ?
2 участника записывают одну встречу - размер отличается в 4 раза!
15 минут видео на Windows с экраном в 15 дюймов весит 112 Мб, то же самое видео на Macbook 13 дюймов - 28 Мб.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий