Пост написан из-за появления вчерашних новостей о вирусе-шпионе (например, вот). как ни странно, но проблема защиты промышленных объектов в РФ ставится не так остро, как должна бы… в СМИ очень часто можно услышать про законы о персональных данных, а вот защитой АСУ ТП(системы управления технологическими процессами), похоже, никто особо не занимался (защита критически важных объектов регламентирована документами ФСТЭК, но они имеют гриф и не доступны простым смертным). Для тех же компаний, которые не попали в список этих самых «критически важных», существует только стандарт Газпрома… и все, больше никаких документов и рекомендаций в области защиты АСУ ТП нет.
В США дело обстоит в корне наоборот, и американский US CERT выкладывает в свободный доступ свои рекомендации по защите АСУ ТП. Желающих ознакомиться прошу под кат.
Не так давно большая армия российских специалистов в сфере автоматизации и эксплуатационный персонал промышленных объектов стали сталкиваться с немного непонятными и устрашающими людьми, которые появляются на объектах и «суют нос» туда, куда собственно не всех своих без присмотра пускают. Оказалось, что эти люди пришли внедрять информационную безопасность АСУ ТП. В данной статье я постарался изложить свой взгляд на то, что отличает ИБ АСУ ТП от ИБ ИТ, какие факторы надо учитывать при проектировании ИБ АСУ ТП и разработке сценариев реагирования на инциденты или угрозы ИБ на промышленном объекте.
Обнаруженный в 2017 году вредонос Trisis до сих пор остается настоящим кошмаром для промышленности. Его цель – вывести из строя систему противоаварийной защиты предприятия, лишив автоматику и персонал возможности оперативно реагировать на аварию (от остановки оборудования до выброса ядовитых веществ). К счастью, первая атака Trisis была неудачной – хакеры выдали себя, а исследователи узнали о новой угрозе. Как же работает этот опасный вредонос, можно ли защитить от него системы ПАЗ – разберемся в этом посте.
