Обидно за авторов на гиктаймсе :(.
Несколько вопросов:
Можно ли отправлять много подарков (многим людям)? Скольким бы хотелось получить ардуино и прочую электронику? Какие требования к участию?
Из моего опыта:
9 Лет опыта в Angular.js в требованиях
2 года опыта в Angular.js 2 в требованиях.
Так же очень низкие зарплаты для фулл стека (под 20 вакансий) порядка 8кРублей
На том же сайте junior angular/node.js/php за 15 килорублей без опыта.
Во время собеседования:
Почему мы должны взять вас? На собеседовании на фулл стек 12кРублей.
Ответ: Я единственный кто пришел на собеседование. Потом взял и вышел. Позвонили и получили отказ.
"Чем отличается класс от структуры?" из собеседования к Node.js.
"Как объявить глобальную переменную в Node.js?" Ответил через global. Отказали сказав что через windowS (Именно с С в конце)
И многие глупые вопросы.
Рано? Самое время… Не хотите флаг используйте обещания. Хотите асинхронности, то только async/await все остальное так-же плохо, как использовать коллбеки если есть промисы.
А я вижу. В асинхронном async/await сразу понятно, что происходит. А что происходит с генераторами? Они просто сложны. И сложны они на пустом месте. Я ПРОТИВ генераторов т.к. они НЕ для этого предназначены. А вот async/await веб фреймоворк, да пожалуйста!
Посмотрел я Koa. Идея хорошая использовать yield next() и прочее вместо классических коллбеков. Хотя сам против таких вещей как yield т.к. они усложняют понимание кода фронт енд разработчикам :).
Нет, вы правы, Редис важная вещь ее нельзя упускать (Несмотря на что вы считаете что она не так важна в статье). Статья не идеальна и ей есть куда расти. Обязательно редис будет во второй (возможно третьей) статье :)
Да. Но суть статьи написать все самому что бы понимать, что и как. Про express-generator знаю, но после третьей части от него останется только команда. А от моей статьи частичное понимание внутренностей. К тому же 1-2 части крутятся вокруг express-generator а 2-3 уже уходят ДАЛЕКО от Экспресса.
Прочитал статью на сайте обрадовался! Попытаюсь с ней разобраться. Спасибо за замечательный инструмент.
Думаю в этом году придется дать подарок тому кому не досталось. И только в след. году буду полноценным участником.
Обидно за авторов на гиктаймсе :(.
Несколько вопросов:
Можно ли отправлять много подарков (многим людям)? Скольким бы хотелось получить ардуино и прочую электронику? Какие требования к участию?
Из моего опыта:
9 Лет опыта в Angular.js в требованиях
2 года опыта в Angular.js 2 в требованиях.
Так же очень низкие зарплаты для фулл стека (под 20 вакансий) порядка 8кРублей
На том же сайте junior angular/node.js/php за 15 килорублей без опыта.
Во время собеседования:
Почему мы должны взять вас? На собеседовании на фулл стек 12кРублей.
Ответ: Я единственный кто пришел на собеседование. Потом взял и вышел. Позвонили и получили отказ.
"Чем отличается класс от структуры?" из собеседования к Node.js.
"Как объявить глобальную переменную в Node.js?" Ответил через global. Отказали сказав что через windowS (Именно с С в конце)
И многие глупые вопросы.
Можно мне тоже? Интересно посмотреть :)
Извиняюсь babel. :)
Если есть возможность использовать Babylon или похожие, то async/await однозначно. Если нет то обещания. Не надо делать костыли. Можно, но плохо.
Рано? Самое время… Не хотите флаг используйте обещания. Хотите асинхронности, то только async/await все остальное так-же плохо, как использовать коллбеки если есть промисы.
А я вижу. В асинхронном async/await сразу понятно, что происходит. А что происходит с генераторами? Они просто сложны. И сложны они на пустом месте. Я ПРОТИВ генераторов т.к. они НЕ для этого предназначены. А вот async/await веб фреймоворк, да пожалуйста!
Посмотрел я Koa. Идея хорошая использовать yield next() и прочее вместо классических коллбеков. Хотя сам против таких вещей как yield т.к. они усложняют понимание кода фронт енд разработчикам :).
А зачем писать на koa, если есть express? Различий не увидел, кроме this.req вместо req и все :)
В основном потому что есть опыт с express ом.
И да вы где ты коллбеки увидели? Все в проекте на обещаниях… (практически)
Они нам еще понадобятся в проекте. А именно для каптчи. Забыл записать :)
Проект для понимания внутренностей. Читайте первый коментарий.
Недочетов много, потому что первая статья :) Буду рад любым замечаниям.
Спасибо за замечание!
Во второй части это исправляется с пояснениями. Не хотелось просто разделять кусок кода.
Под асинхронными потоками подразумевались процессы нода :)
Нет, вы правы, Редис важная вещь ее нельзя упускать (Несмотря на что вы считаете что она не так важна в статье). Статья не идеальна и ей есть куда расти. Обязательно редис будет во второй (возможно третьей) статье :)
Redis это хорошо, но я решил не усложнять все. Ибо архитектура и так сложная, а изменить архитектуру добавив редис можно за 5 минут.