пришел ради неё. спасибо

Я не вижу проблемы. Ну и пусть юзают соседний дистрибутив. Не хотят юзать соседний — пусть сами делают свои свистоперделки бинарные кеши оверлеи и делятся друг с другом, может быть другие оценят и поддержут, занесут денег, а потом в конце концов расцелуют. Ну и миллионы мух туда же — в обоих эпостасиях.

Рыночек порешает, вот и всё. Все эти тренды довольно смехотворны, особенно если вспомнить что было в те времена альтернативами, и то качество и удобство использования документации. Вы же должны понимать что с текущим подходом к билдсистеме — количество вариаций стремится к космическим значениям и всего и вся точно никто не соберет. А если еще подумать дальше — за количесто версий компиляторов, за версиоспецифичные приколы, за то кто будет следить за успешностью сборки и что то подкручивать что бы билд для васяна с -O3 каким ни будь кривым гцц из апстрима сошелся, слинковался и не сегфолтился, а?
Идея огромного бинарного оверлея ну просто бредовая. Никаких ресурсов не хватит что бы это барахло целиком поддерживать.
Или это уже будет не гента, а что то иное с совсем иным подходом.

Боже мой, какую же чушь я сейчас прочитал. Пробежавшись по коментариям я понял что автор хочет некий довереный билдкластер, который будет собирать ему пакеты под все и вся, под любые запросы, ага. Еще и с бесконечными зеркалами и свободным местом на них. Ну жди, жди. Будем греть воздух сборкой qtwebengine со всеми вариациями юзов и cflag'ов.
Откоментирую коментарием автора:


Я пару месяцев назад видал еще одну такую же статью.

Выпаял С1 и ток утекать перестал. Мимипроходил и вспомнил что где то такое валяются, но не использовал по причине саморазряда. Посчитал что китаёзы какие то подделки сделали, а на кондерчик даже не подумал. Удивлён если честно. В стоке было 3,5мА, после удаления кондера стало ~3мкА

хуавеи вероятно идут со стоковым паролем, но это не точно. во всяком случае 8245

я свой huawei HG8120H сам перевёл в бридж и микротом обслуживаю pppoe в т.ч. не знаю как у других, но в сети можно найти телекомадминовские пароли на 8245, которые подходят и к 8120

Сейчас бы на серверах экономить и в виртуалки все упаковывать. Сделаем больше рамы и диска. Воткнем роутер туда же, ну а что такого? Чушь полная. Целиком. Начиная с производительности, заканчивая устойчивостью. Статья долго висела открытой и я дорвался до нее. Цены на Digital Ocean для прикола туда добавили?

У меня на домашнем сервере еще остались некоторые домены операторские. Пока в армии был качал файлы через баг с хедерами когда трафик заканчивался. Знаю о баге с заголовками уже года 3-4. Иногда юзал когда очень надо было выйти с чего то в интернет. Когда мне кинули инфу о дырах на 4пда был очень огорчен. Но последние 2 года сижу на yota. Не требуется.

У Вас хак? HD 3000 нормально работает? Вчера я вкорячил хак 10.12.6 (такой был в наличии ибо ставили с товарищем на другую систему и у нас Nvidia 650TI артефачила) на свой старенький ноутбук Lenovo Z570, только вайфай не ожил (и не оживёт BCM4313) и пока регулировку яркости не чинил, но люди пишут что работает. На удивление тач оживили и он вообще замечательно работает, лучше чем в линуксе, а винда просто дрова на него теряла и ломала скролл и жесты, хотя я и очень переживал за него.

К сожалению не пробовал, но звучит интересно. Сначала я подумал что это костыль вместо Nvidia Optimus, но нет, мне кажется я что то подобное видел у товарища на маке. У него там виртуалка parallels. Вы дали интересную пищу для размышлений. Пойду почитаю.

Попробуйте

<features>
    <acpi/>
    <apic/>
    <hyperv>
      <relaxed state='on'/>
      <vapic state='on'/>
      <spinlocks state='on' retries='8191'/>
      <vendor_id state='on' value='lol'/>
    </hyperv>
    <kvm>
      <hidden state='on'/>//////////// <-----------
    </kvm>
    <vmport state='off'/>
  </features>
  <clock offset='utc'>
    <timer name='rtc' tickpolicy='catchup'/>
    <timer name='pit' tickpolicy='delay'/>
    <timer name='hpet' present='no'/>
    <timer name='kvmclock' present='yes'/>
    <timer name='hypervclock' present='yes'/>
  </clock>

//что то синтаксис не подсвечивается, ну да ладно

я так делал с ноутбука. Я просто в виртуальную машину мостом сеть прокинул, а с ноутбука подключался к домашней сети. Делал еще веселее когда на роутере vpn сервер поднял и сетку домашнюю в нее завернул. На работе в свободное время развлекался, хотя все же из за хилого роутера подлагивало и я плюнул на эту идею и больше к ней не возвращался, видимо не очень то оно мне и надо.

Кстати, не знаю как сейчас, но в 2015 году в нем (Xen) у меня очень близкая производительность была относительно голого железа, в среднем порядка 90-95% (точно не помню) процессора в различных тестах на Core i5 3550. Но я не смог тогда затолкать в него nvidia по причине того что драйвер обнаруживает то, что он внутри виртуальной машины (находит гипервизор, в qemu-kvm оно маскируется флагами для процессора: -cpu host,hypervisor=off,...), хотя амд радеон который у меня был работал хорошо, но был очень старый и слабый. Хотя уже после того как смог завезти Nvidia под qemu-kvm я к xen не возвращался, но меня привлекала в нём возможность на уровне xen разделить домены виртуальных машин, выделив отдельно кусок оперативной памяти и количество cpu.

На самом деле проброс видеокарты уже и не проблема (за редким исключением), особенно с амд видеокартами. Можно прогуглить тему vga passthrough. Пользуюсь уже 2 года. У меня: Gentoo, KVM, Qemu 2.10, edk2-ovmf-git, Intel i5-3550, Nvidia GTX650TI Boost. В виртуалке Win 10.

На самом деле немного напрягают рывки картинки. Это проблема же не слабого канала? У вас есть тесты нагрузки на процессор с быстрой и динамической картинкой? Было бы интересно посмотреть. Я сейчас как раз глянул в исходники на ЯД. У меня VNC получше работает (имхо) с работы домой, но трафика жрёт да больше, хотя если выставить низкое качество может чего то и получится сопоставимое. Я тут несколько постов назад на слабой железке показывал тест.

Я тут месяц назад тестил VNC www.youtube.com/watch?v=7ZlOovE9jx4 и фпс тест на меньшем разрешении (делайте звук тише) www.youtube.com/watch?v=ykc9JQqgrxE tight, jpeg (Q5, вероятно), 1680х1050, канал, да, 100MBit/s, но на 2м видео сверху виджет скорости.
Правда в 1 видео я разговаривал с человеком параллельно через интернет, так что на звук забейте, во втором вообще заменил ибо конфиденциально.
Железяка-клиент вообще отстойная по современным меркам. Это 3гб оператоса, nvidia 240, amd athlon 5000+, все что оставил на старой квартире. А куда я заходил это да, уже мощная железка i5 3550 много оператоса и крутая видюха, а то на старом системнике хромиум лагал. На самом деле VNC на работе часто пользуюсь и проблем не вызывает. Отклик хороший. Если что это tightvnc как модуль x11 в качестве сервера.
PS: Экранки потому что не тянет захват, ну и проще

lossy не заканчивается на mp3. Я раньше увлекался онлайн радио и было за счастье найти AAC поток, когда в то же время 96кбит mp3 звучал в сравнении просто никак даже на стареньком сониэрике. Не спорю с повышением битрейта хотя бы до 128кбит картина улучшается, но т.к. это поточка то настройки энкодера скорее всего стояли не самые оптимальные, но это был переломный момент в поисках кодера для портатива. В итоге я почти всю музыку для мобильника перегнал в aac (2009-2010 годы). По сути сейчас ситуация особо то и не изменилась.

Вообще вероятно Вы правы. Я припоминаю что mp3 режет частоты, но не могу ответить за частоту на которой это происходит. Спектрограммы выглядят довольно занимательно на самом деле, исходник который ремиксили и загоняли в opus вероятнее всего тот же mp3. Я в прошлый раз читал со смартфона, вот сегодня дома еще раз посмотрел.