Вполне логично, первое время живёшь на съёмной квартире, а как финансы позволяют — покупаешь свою, которую можно обустроить как нравится.
От жизненных целей зависит. Если даже не учитывать большие затраты на обслуживание ипотеки, то содержание квартиры далеко не бесплатно и далеко не копейки по сравнению со стоимостью аренды.
Если вам сегодня нужна однушка а через года два обязательно трешка — стоит ли сейчас покупать. Тем более для года жизни ремонт и обустройство — по сути куча денег на ветер. Если у вас есть уже сейчас лишние деньги и вы боитесь их растерять — другой вопрос. Но связываться с кредитами — стоит ли.
У меня вот есть знакомый предприниматель — он любит путешествовать и считает наоборот. Лучше взять в аренду там где тебе надо. А через какое то время без напрягов сменить место обитания. А не связывать себя по рукам и ногам. Своя у него однушка — чтобы если что вещи кинуть и уехать на другой конец земли. А снимает он четырешку.
Деньги тратит на пожить в других странах.
Нужно ли говорить что аренда обставленной и отремонтированной хозяевами квартиры стоит наааааамного меньше чем самому ее ремонтировать и обставлять? А ведь ипотека — только сверху добавляет к этой сумме
Если я построю на речке электростанцию, в ее здании оборудуют серверную, и завезу туда нвидивские карты, то это будет использование не ГЭС, а не в ДЦ, и вся их хитрость ни о чем.
Это вам нужно не нас будет убеждать.
А суд
Даже не знаю с чего я это взял: но юристы у НВидиа посильнее чем dmitry_ch. Мне ТАК кажется почему то
— Вообще-то в датацентрах прохладно, как в холодильнике — там как-бы стоят сплитсистемы
В помещении в целом?
Ха ха ха.
Речь то о плотном размещении в серверах и стойках.
Как вы думаете почему в датацентрах пытаются сделать прохладнее?
Потому что компоненты очень плотно размещены и все равно греются сильно
Я слышал, что Nvidia, аппаратно режет производительность своих игровых чипов, типа лазером на заводе чего-то перерезают
Это норма в чипостроении. И в процессорах делают также на Интел, к примеру.
Дело в том что нельзя гарантировать 100 % выхода качественных чипов. Но они не бесплатны, поэтому брак с размером кэша к примеру не выкидывают а маркируют как модель попроще и тоже продают. Это нормально.
Но нет никаких гарантий что моделей попроще будет столько сколько нужно рынку. Поэтому в моделях получше, да, действительно пережигают чтобы выпустить на рынок побольше моделей подешевле
Все это связано только с тем что технология не позволяет гарантировать выход из производства старшей или младшей модели в нужном количестве
Ровно как в РФ. Впрочем, «бабло судиться» тут тоже не поможет, только найти правильную крышу.
Во первых судиться в РФ намного дешевле чем в США. Намного — это стоимость оплаты услуг адвоката в США сопоставимо с ценой вашей квартиры.
Во вторых судиться в своей стране и проще и быстрее и опять таки дешевле
В третьих никаких таких страшных крыш у ваших бывших партнеров не стоит ожидать и не стоит этого бояться если вы не нефтянную вышку пытаетесь отсудить. Они такие же обычные люди как и вы. Просто более наглые. Ну и возможно уже проконсультировшиеся у квалифицированного юриста. Так кто вам мешает сделать ровно то же самое — проконсультироваться у квалифицированного специалиста?
По поводу специально выделенного нигерийца для нажимания на клавиатуру — можете его заменить на простой манипулятор на ардуине. Операций не так много — кликать кнопки, вставлять-вынимать и прижимать карту. Вполне реально за несколько вечеров собрать.
У вас профессиональная деформация.
Нигериец будет дешевле и не будет нуждаться в отладке. И он тупо быстрее и автоматом корректирует положение манипулятора, тьфу, то есть руки
Т.е. эта компания частично принадлежит мне — если она выстрелит, я получу свой честный кусок пирога, а не жалкую подачку-зарплату. При этом я сам себе начальник — сам устанавливаю свой рабочий график, сроки, выбираю технологии и т.п.
Два нигерийца и россиянин из за моря работающий за полцены?
Вам ничего по сути не принадлежит. Как только попрет прибыль и вы станите не нужны нигерийцы делают новое LLC уже без вас. И переводят всю деятельность на него.
Судиться живя в другой стране? Как?
В США — дико дорого судиться. А у вас денег нет.
Судиться в Нигерии с ее коррупцией? Что?
Возможно они окажутся честными. Не вопрос.
Просто обращаю внимание что наличие LLC ничего само по себе вам плане защиты не дает если у вас нет бабла судиться в чужой стране
Короче, есть сотни магазинов, в которых невозможно в принципе расплатиться российской картой (или если узнают, что ты из России (например, адрес посредника уже известен), то заказ отменят (привет, Bestbuy)) или российским PayPal. Обычно это самые «вкусные» магазины.
Тут же проблема вовсе не в оплате российской картой
Тебе же еще и доставка в Россию будет нужна от них.
Биткойн про доставку не решит.
Нужно просто напросто обратиться к посреднику который берет на себя все аспекты — и оплату и доставку. С которым по мнению магазина и будет работать магазин. К посреднику с которым магазин согласен работать
> разбираться до того как счет заблокировали или после?)
Проблема с постсовецкими государствами в том, что никогда не знаешь когда тебя прижмут к теплой стенке и сделают предложение от которого нельзя отказаться.
Это вы просто не пробовали импортировать товар в ЕС только потому и кажется что в постСССР все как то строго…
Если у вас нет своей нефтянной вышки — то у вас просто мания величия. Если ваши объемы не таковы чтобы иметь возможность нанять бухгалтера/юриста/таможенного брокера — никому вы не нужны.
Через таможню легко провозиться мелкими партиями на частное лицо или если пользоваться услугами специализированной конторы по импорту, она же перевозчик (продаете им товар за границей, они возят и продают вам внутри страны; а то даже и за границей прямо с завода заберут).
Если же желаете импортировать коммерческие партии самостоятельно — извольте получать квалификацию таможенного брокера
Об этом я уже и написал в исходном своем сообщении.
Правда ту его часть вы цитировать не стали.
Это тут:
> Здесь дело разве что в удаленном подключении — что лицензия говорит. Если ничего не говорит то можно
Если непонятно все еще — то я вам пожую для лучшего вашего понимания:
Здесь дело разве что именно лицензия говорит про появляющийся функционал. Если ничего не говорит то можно
> В строго определенных законом целях
И тут заблуждаетесь тоже.
Закон не жует эти ньюаны. Он вообще не спускается на уровни технической реализации.
В каждом конкретном случае нужно будет решать индивидуально — полюбовно или через суд — а нарушил ли кряк лицензию или нет
Закон говорит только обтекаемо о праве покупателя делать с софтом что покупателю угодно в рамках сделанной покупателем оплаты.
Но в США еще хуже. Там главенствуют правила, установленные поставщиками, если мы говорим о коробочном продукте. И суд почти всегда принимает сторону поставщика. Мол, ломать низззя. Хоть ты и купил
Вы не в теме.
Например. Вы можете купить 1С в файловой версии и не ставить к ней ключа а просто крякнуть. И использовать как файловую Ничего вам за это не будет.
Потому что в итоге вы получаете ровно то за что и заплатили.
А вот если вы поставите сервер 1С, который стоит отдельных денег, а ваш кряк позволяет использовать сервер без ключа — это уже незаконно.
А статьи начнутся
При желании проверяется достаточно просто: берется рублевая карта и покупается что-то на амазоне, затем смотрится что в выписке было сразу после холда, а потом — допустим через неделю (обычно за неделю амазон присылает уже списание). Сумма в рублях будет различаться потому что курс изменится немного.
Факт заключения сделки с оплатой — мгновенен.
Отгрузка — зависит уже от логистики отдела доставки а не от оплаты
А то что там банки между собой потом деньги сколько то гоняют — покупателю не важно.
Продавец же получает деньги на следующий день или в течение трех дней.
Но продавец уверен что деньги будут перечислены и уже запускает логистическую цепочку не дожидаясь зачастую реального прихода денег.
Деньги — это не более чем вера в них. В то что цифирки на бумаге или цифирки на счету в банке или цифирки в формально незавершенной еще транзакции Visa в конечном итоге на 100% гарантируют что вы сможете их обменять на ништяки.
Потому с точки зрения покупателя Visa мгновенна.
А с точки продавца почти мгновенна за вычетом рисков фрауда
Блокчейн это безвозмездная передача контроля виртуальной корпорации. Это нужно делать сразу и правильно!.. Поэтому все боятся трогать. В приватных условиях блокчейн вообще не нужен. Между двумя корпорация блокчейн тоже не нужен. Между сотней корпораций? Да, уже нужен. Но опять же намного проще написать свой сабсекундный протокол с блокчейном чем использовать текущие доступные всякому блуду.
Да какой там виртуальной?
Известна страна, где находится большая часть мощностей майнинга.
А при такой концентрации — ахилесова пята биткойна становится совсем не виртуальной.
Кто контролирует большую часть майнинга тот контролирует биткойн
Легко. Кейс — получение копеечной суммы из другого полушария за выполненную пустяковую работу без геммороя с валютным контролем и за время, не превышающее времени, необходимого для заваривания кофе
Надуманный под задачу пример
Пустяшная работа может быть оформлена как обычный частный перевод. Через миллион различных систем перевода денег.
Вопрос только том, чем общество готово заплатить за решение этой проблемы.
В Израиле, что давно живет с угрозой терроризма — тебя могут обыскать, раздев до гола где угодно. Но израильтяне считают это малой платой по сравнению с рисками терроризма
Это что же за бизнес мелкий такой что для него сервер за 500 рублей в месяц дорого?
Боюсь такой бизнес будет просто раззорен когда из облака придет счет на 10 000 из за ошибки программиста/админа. Или из за DDoS или "хабрэфекта"
От жизненных целей зависит. Если даже не учитывать большие затраты на обслуживание ипотеки, то содержание квартиры далеко не бесплатно и далеко не копейки по сравнению со стоимостью аренды.
Если вам сегодня нужна однушка а через года два обязательно трешка — стоит ли сейчас покупать. Тем более для года жизни ремонт и обустройство — по сути куча денег на ветер. Если у вас есть уже сейчас лишние деньги и вы боитесь их растерять — другой вопрос. Но связываться с кредитами — стоит ли.
У меня вот есть знакомый предприниматель — он любит путешествовать и считает наоборот. Лучше взять в аренду там где тебе надо. А через какое то время без напрягов сменить место обитания. А не связывать себя по рукам и ногам. Своя у него однушка — чтобы если что вещи кинуть и уехать на другой конец земли. А снимает он четырешку.
Деньги тратит на пожить в других странах.
Нужно ли говорить что аренда обставленной и отремонтированной хозяевами квартиры стоит наааааамного меньше чем самому ее ремонтировать и обставлять? А ведь ипотека — только сверху добавляет к этой сумме
Это вам нужно не нас будет убеждать.
А суд
Даже не знаю с чего я это взял: но юристы у НВидиа посильнее чем dmitry_ch. Мне ТАК кажется почему то
В помещении в целом?
Ха ха ха.
Речь то о плотном размещении в серверах и стойках.
Как вы думаете почему в датацентрах пытаются сделать прохладнее?
Потому что компоненты очень плотно размещены и все равно греются сильно
Это норма в чипостроении. И в процессорах делают также на Интел, к примеру.
Дело в том что нельзя гарантировать 100 % выхода качественных чипов. Но они не бесплатны, поэтому брак с размером кэша к примеру не выкидывают а маркируют как модель попроще и тоже продают. Это нормально.
Но нет никаких гарантий что моделей попроще будет столько сколько нужно рынку. Поэтому в моделях получше, да, действительно пережигают чтобы выпустить на рынок побольше моделей подешевле
Все это связано только с тем что технология не позволяет гарантировать выход из производства старшей или младшей модели в нужном количестве
Во первых судиться в РФ намного дешевле чем в США. Намного — это стоимость оплаты услуг адвоката в США сопоставимо с ценой вашей квартиры.
Во вторых судиться в своей стране и проще и быстрее и опять таки дешевле
В третьих никаких таких страшных крыш у ваших бывших партнеров не стоит ожидать и не стоит этого бояться если вы не нефтянную вышку пытаетесь отсудить. Они такие же обычные люди как и вы. Просто более наглые. Ну и возможно уже проконсультировшиеся у квалифицированного юриста. Так кто вам мешает сделать ровно то же самое — проконсультироваться у квалифицированного специалиста?
У вас профессиональная деформация.
Нигериец будет дешевле и не будет нуждаться в отладке. И он тупо быстрее и автоматом корректирует положение манипулятора, тьфу, то есть руки
Два нигерийца и россиянин из за моря работающий за полцены?
Вам ничего по сути не принадлежит. Как только попрет прибыль и вы станите не нужны нигерийцы делают новое LLC уже без вас. И переводят всю деятельность на него.
Судиться живя в другой стране? Как?
В США — дико дорого судиться. А у вас денег нет.
Судиться в Нигерии с ее коррупцией? Что?
Возможно они окажутся честными. Не вопрос.
Просто обращаю внимание что наличие LLC ничего само по себе вам плане защиты не дает если у вас нет бабла судиться в чужой стране
Разговор о том что в РФ можно решать техническую проблему. В том числе и методом кряков. Если у вас есть на то право
Тут же проблема вовсе не в оплате российской картой
Тебе же еще и доставка в Россию будет нужна от них.
Биткойн про доставку не решит.
Нужно просто напросто обратиться к посреднику который берет на себя все аспекты — и оплату и доставку. С которым по мнению магазина и будет работать магазин. К посреднику с которым магазин согласен работать
А реальность все же иная.
У органов и так работы полно. Их еще и сокращают регулярно.
Так что всегда есть чем заняться и без всяких международных запросов
Проблема с постсовецкими государствами в том, что никогда не знаешь когда тебя прижмут к теплой стенке и сделают предложение от которого нельзя отказаться.
Это вы просто не пробовали импортировать товар в ЕС только потому и кажется что в постСССР все как то строго…
Если у вас нет своей нефтянной вышки — то у вас просто мания величия. Если ваши объемы не таковы чтобы иметь возможность нанять бухгалтера/юриста/таможенного брокера — никому вы не нужны.
Через таможню легко провозиться мелкими партиями на частное лицо или если пользоваться услугами специализированной конторы по импорту, она же перевозчик (продаете им товар за границей, они возят и продают вам внутри страны; а то даже и за границей прямо с завода заберут).
Если же желаете импортировать коммерческие партии самостоятельно — извольте получать квалификацию таможенного брокера
Правда ту его часть вы цитировать не стали.
Это тут:
> Здесь дело разве что в удаленном подключении — что лицензия говорит. Если ничего не говорит то можно
Если непонятно все еще — то я вам пожую для лучшего вашего понимания:
Здесь дело разве что именно лицензия говорит про появляющийся функционал. Если ничего не говорит то можно
> В строго определенных законом целях
И тут заблуждаетесь тоже.
Закон не жует эти ньюаны. Он вообще не спускается на уровни технической реализации.
В каждом конкретном случае нужно будет решать индивидуально — полюбовно или через суд — а нарушил ли кряк лицензию или нет
Закон говорит только обтекаемо о праве покупателя делать с софтом что покупателю угодно в рамках сделанной покупателем оплаты.
Но в США еще хуже. Там главенствуют правила, установленные поставщиками, если мы говорим о коробочном продукте. И суд почти всегда принимает сторону поставщика. Мол, ломать низззя. Хоть ты и купил
Например. Вы можете купить 1С в файловой версии и не ставить к ней ключа а просто крякнуть. И использовать как файловую Ничего вам за это не будет.
Потому что в итоге вы получаете ровно то за что и заплатили.
А вот если вы поставите сервер 1С, который стоит отдельных денег, а ваш кряк позволяет использовать сервер без ключа — это уже незаконно.
А статьи начнутся
Стажер должен мочь справится легко и непринужденно с ЛЮБОЙ проблемой?
Факт заключения сделки с оплатой — мгновенен.
Отгрузка — зависит уже от логистики отдела доставки а не от оплаты
А то что там банки между собой потом деньги сколько то гоняют — покупателю не важно.
Продавец же получает деньги на следующий день или в течение трех дней.
Но продавец уверен что деньги будут перечислены и уже запускает логистическую цепочку не дожидаясь зачастую реального прихода денег.
Деньги — это не более чем вера в них. В то что цифирки на бумаге или цифирки на счету в банке или цифирки в формально незавершенной еще транзакции Visa в конечном итоге на 100% гарантируют что вы сможете их обменять на ништяки.
Потому с точки зрения покупателя Visa мгновенна.
А с точки продавца почти мгновенна за вычетом рисков фрауда
Да какой там виртуальной?
Известна страна, где находится большая часть мощностей майнинга.
А при такой концентрации — ахилесова пята биткойна становится совсем не виртуальной.
Кто контролирует большую часть майнинга тот контролирует биткойн
Надуманный под задачу пример
Пустяшная работа может быть оформлена как обычный частный перевод. Через миллион различных систем перевода денег.
Валютному контролю пустяшная сумма не интересна
Разумеется да.
При таких искусственно выдуманных вами ограничениях — да.
Но скорее всего типичный американский магазин, если уж принимает карты США и битки, то скорее всего и ПэйПэл принимает
В Израиле, что давно живет с угрозой терроризма — тебя могут обыскать, раздев до гола где угодно. Но израильтяне считают это малой платой по сравнению с рисками терроризма