> Разработчики начинают использовать Rails. Обучаются только рельсам. Не могут сделать шага без них. Не могут отличить, что является чистым Ruby, а что является рельсовым монки-патчем. Они не видят чего-то лучше этого, да и не хотят ничего лучше.

То же самое и с разработчиками на PHP-фреймворках…

Я об этом писал:

>Отстутствие нужных фич, которые можно легко реализовать в самописи, но сложно на фреймворке из-за его ограничений.

http://blog.kpitv.net/article/frameworks-1/

:)

Также недавно была статья об оверинжиниринге.

Хм.
Тогда пофиг, что IPv4, что IPv6.
Устанавливаем файервол и все закрыто.

Хм.
На CentOS 7 по умолчанию все закрыто.
Дырки из-за дырявых рук.

Капец.
И тут оверинжиниринг.
Думал таким грешит только PHP фреймворки.
А вот оно че, Михалыч.

>начнем с того что использовать массивы для передачи информации между частями кода — это плохо.

Уже была статья о массивах.
Но ничего плохого в этом нет.
Передавать каждую переменную отдельно или объектом?
Под рукой нету других, но Yii 1.1 передает в вид массив, а принимает через extract().

>И это очень плохо, если это части кода в публичной части которую могут переопределять другие.

В чем проблема?

>ну а функа getList уже стала притчей во языцах

Хм, а мне нравится эта функция. Жаль, что в Битриксе в разных модулях она имеет немного разный интерфейс.

П.С.
На Битриксе года 2 не пишу.

Что такое нативная реклама?
Особобенно нативная видеореклама.

Что Вы имеете против $arResult?

1. Дефолтный конфиг для fastcgi от nginx 1.8.1 не передает этот заголовок
2. В php 7.0.9 пофиксили: www.php.net/ChangeLog-7.php#7.0.9

>Программируемые веб фрейморки, для построения высокоэффективных IDE!

То есть IDE писать на Sympony (PHP)?

А в чем ее писать?

Немного рекурсия выходит :)

1. А капчу обрабатывать? :)
2. А почему не переадресовывать пользователя на сайт ВК для авторизации/разрешения?
Как-то стремно водить свои данные где попало.

Более интересно было бы услышать как это реализовано под капотом, а не прочитать документацию плагина.