Ты проделал огромную работу, молодец, но если ты решил выпустить ПО в Google Play почитай рекомендации.
Например, в файле strings.xml есть неиспользуемые строки…
Внесу свою лепту в ветвь рассуждений. Занимаюсь веб разработкой и php учил только по документации на php.net можно исчерпывающе узнать и описания и подсказки использования и комментарии интересные. Когда занимался разработкой под Windows MSDN кладезь знаний, нашел WinAPI функцию по имени — вышел в корневой раздел — почитал для чего она используется, какие аналоги есть, отрыл раздел Usage куча примеров как сделать то или иное действие. В общем, искал одну функцию, а узнал много нового и полезного.
Теперь о Android. Не так давно решил его изучить (при этом не зная Java). Полез на developer.android.com, хм статьи про паттерны, про красивый дизайн приложений, но без от ссылок к коду и примеру реализации. Начал искать по названию метода — написано этот метод наследует вот этот эта функция возвращает другой объект… Хм для чего? Почему? Как это применить? Гуглим попадаем на SO, а там и пример и описание почему так и зачем этот метод здесь применен.
ИМХО гугло документации не хватает примеров применения, посмотрите php.net описание функции — пример использования, посмотрите MSDN описание функции — раздел Usage с примерами применения… Посмотрите developer.android.com/reference/android/app/AlarmManager.html.
Красота красотой, но с ростом популярности мобильных девайсов и нетбуков, снова возвращается проблема потребления ресурсов.
С переходом Ubuntu на Unity интерфейс, мой нетбук Asus EeePC 1000H, перестал ее переваривать.
Лишь полностью отказавшись от рюшек и светелок, поставив голый стабильный Debian + OpenBox я обрел покой.
ИМХО: если система заявляет, что она user friendly, в идеале пользователь не должен знать, что такое терминал. Поэтому если для комфортной работы с системой (установка софта, настройка под себя) необходимо ковырять интернет в поисках решения проблемы, мне кажется проще изначально (с установки) настроить систему под себя. В качестве альтернативы могу посоветовать лишь Linux Mint.
Идея не нова. Используем с давних времен в своей CMS для редактирования контента из пользовательской части. Правда исполнение другое, по нажатию на выбранном элементе страницы, например новости, открывается «модальное окно» с WYSIWYG редактором.
OpenBox это менеджер окон (позволяет создавать их перетаскивать закрывать и т.д). Google Chrome написан с использованием библиотеки GTK+, он прекрасно запускается и работает. Для этого и ставился OpenBox, что бы можно было ставить оконные приложения на Qt или GTK.
По поводу офисных пакетов.
Лично я ими не пользуюсь — я уже отучился и оформлять лабараторные, курсовые и диплом мне уже не нужно :)
Если мне врдуг присылают docx или xlsx файлы, пользуюсь сервисами Google. А простых графических текстовых редакторов множество (стоит medit в замену gedit).
Профит заключается в том, что система не тормозит — требует очень мало ресурсов. В ней нет ничего лишнего, а что мне нужно, но не всегда пользуюсь, убрано из загрузки (например php xdebug mysql и apache запускается у меня скриптом, когда мне необходимо).
И пользуюсь я Linux не потому, что у меня не хватает денег что бы купить мощный девайс, а потому что мне удобно использовать систему, которую можно настроить полностью под себя в плоть до изменения исходного кода.
Если не веришь что это бывает полезно вот тебе пример — есть библиотека libtorrent, которую используют большинство torrent клиентов под linux. Если в ее исходниках подправить пару строк, после этого скомпилировать и установить не хитрыми командами (configure; make install), то у тебя не будет учитываться объем скачанного трафика.
Под Windows придется патчить каждый раз конкретную программу, при этом без возможности ее потом обновить (потому что придется снова ее дизассамблировать и патчить).
Ладно не буду больше разводить холивар. Мне как веб-разработчику и сетевому программисту на Си, очень удобно пользоваться Linux.
У меня есть нетбук (ASUS Eee PC 1000H). Его скромные характеристики не позволяют комфортно пользоваться даже Windows XP (из-за малого объема оперативной памяти).
Сейчас основной системой на нем является Debian 6 (потому что Ubuntu расстраивает своим Unity), который устанавливался девственно чистым — только ядро и системные утилиты. После установки я поставил X сервер менеджер окон OpenBox и терминал urxvt — этого достаточно для начала работы.
В ходе использования системы, она обрастала только нужными мне приложениями и фишками. Сейчас мне гораздо удобнее и быстрей работать на «моей» системе, чем на любой другой.
Есть еще мало знакомая в околохакерских кругах технология — LSP (Wnisock SPI).
Используя ее можно избежать использования NDIS драйвера и нормально работать в ring3, без танцев с бубном.
Кстати странно, что создатели Jaksta не знаю про WinPcap.
Еще одна ода Sublime Text, а ведь он очень плохо переваривает многометровые файлы (нечаянно открыл в нем error_log Apache). Лично мне очень сильно не хватает списка функций в файле и переход к функциям (часто правлю файлы > 3000 строк), нет автоформатирования.
P.S: вся защита — всплывающие окна и UNREGISTRED, снимаются изменением 2х байт (об этом я уже писал)
Для текущей сборки 2181. Нужно в hex редакторе по смещению 0x0C6034 поменять 2 байта с 8A C3 на B0 01. После этого программа любую последовательность символов будет считать родной лицензией.
Например, в файле strings.xml есть неиспользуемые строки…
Теперь о Android. Не так давно решил его изучить (при этом не зная Java). Полез на developer.android.com, хм статьи про паттерны, про красивый дизайн приложений, но без от ссылок к коду и примеру реализации. Начал искать по названию метода — написано этот метод наследует вот этот эта функция возвращает другой объект… Хм для чего? Почему? Как это применить? Гуглим попадаем на SO, а там и пример и описание почему так и зачем этот метод здесь применен.
ИМХО гугло документации не хватает примеров применения, посмотрите php.net описание функции — пример использования, посмотрите MSDN описание функции — раздел Usage с примерами применения… Посмотрите developer.android.com/reference/android/app/AlarmManager.html.
С переходом Ubuntu на Unity интерфейс, мой нетбук Asus EeePC 1000H, перестал ее переваривать.
Лишь полностью отказавшись от рюшек и светелок, поставив голый стабильный Debian + OpenBox я обрел покой.
ИМХО: если система заявляет, что она user friendly, в идеале пользователь не должен знать, что такое терминал. Поэтому если для комфортной работы с системой (установка софта, настройка под себя) необходимо ковырять интернет в поисках решения проблемы, мне кажется проще изначально (с установки) настроить систему под себя. В качестве альтернативы могу посоветовать лишь Linux Mint.
На любом языке программирования, который умеет работать с сетью, можно написать веб сервер.
По поводу офисных пакетов.
Лично я ими не пользуюсь — я уже отучился и оформлять лабараторные, курсовые и диплом мне уже не нужно :)
Если мне врдуг присылают docx или xlsx файлы, пользуюсь сервисами Google. А простых графических текстовых редакторов множество (стоит medit в замену gedit).
Профит заключается в том, что система не тормозит — требует очень мало ресурсов. В ней нет ничего лишнего, а что мне нужно, но не всегда пользуюсь, убрано из загрузки (например php xdebug mysql и apache запускается у меня скриптом, когда мне необходимо).
И пользуюсь я Linux не потому, что у меня не хватает денег что бы купить мощный девайс, а потому что мне удобно использовать систему, которую можно настроить полностью под себя в плоть до изменения исходного кода.
Если не веришь что это бывает полезно вот тебе пример — есть библиотека libtorrent, которую используют большинство torrent клиентов под linux. Если в ее исходниках подправить пару строк, после этого скомпилировать и установить не хитрыми командами (configure; make install), то у тебя не будет учитываться объем скачанного трафика.
Под Windows придется патчить каждый раз конкретную программу, при этом без возможности ее потом обновить (потому что придется снова ее дизассамблировать и патчить).
Ладно не буду больше разводить холивар. Мне как веб-разработчику и сетевому программисту на Си, очень удобно пользоваться Linux.
У меня есть нетбук (ASUS Eee PC 1000H). Его скромные характеристики не позволяют комфортно пользоваться даже Windows XP (из-за малого объема оперативной памяти).
Сейчас основной системой на нем является Debian 6 (потому что Ubuntu расстраивает своим Unity), который устанавливался девственно чистым — только ядро и системные утилиты. После установки я поставил X сервер менеджер окон OpenBox и терминал urxvt — этого достаточно для начала работы.
В ходе использования системы, она обрастала только нужными мне приложениями и фишками. Сейчас мне гораздо удобнее и быстрей работать на «моей» системе, чем на любой другой.
Скриншот рабочего стола
Этим мне и нравится Linux — у тебя есть выбор не просто удалить панель с рабочего стола, у тебя есть выбор того, как вообще будет работать система.
Используя ее можно избежать использования NDIS драйвера и нормально работать в ring3, без танцев с бубном.
Кстати странно, что создатели Jaksta не знаю про WinPcap.
P.S: вся защита — всплывающие окна и UNREGISTRED, снимаются изменением 2х байт (об этом я уже писал)
Реализовать, думаю можно через сплайсиг SetCursor, но возможно есть получше вариант.