Вчера переписал часть кода по проверке версий с использованием System.Version…
Первое что бросилось в глаза — функция работает и также соглашусь со словами:
Незнание мной стандартной библиотеки .NET, очевидно :)
Чтобы окно выдавало сообщение с просьбой сохранить файлы/завершить работу, передается функция
myProcesses[i].CloseMainWindow();
А если именно завершить процесс, то:
myProcesses[0].Kill();
И, как показала практика запуска приложения на нескольких машинах, эта функция работает.
Правда, 1 из 10 раз приложение действительно зависало, предлагая отправить отчет разработчику ОС…
Только подумал про Google Chrome. Хотя у них немного другой алгоритм реализован — в папку скачивается программа, а «стартер» (ака лаунчер браузера) запускает имя клиента которого является самым новым. Можно, конечно, старые файлы удалять, но вот зачем?
В плане браузерной ОС это хорошо, а в моем случае не комильфо.
А зачем такие сложности? У меня куда проще — скачал обновление, запустил второй процесс, который заменил файл основной программы, и вновь запустил его, а сам закрылся.
Самоучка я) Не в курсе как в ВУЗах преподают. Лично мне хватает, а по замечаниям учту. Спасибо!
По поводу «бега» — вспомогательная сначала проверяет завершился ли процесс, если нет — сама его принудительно выгружает и как только процесс закроется, после этого начинает обработку обновлений.
Не поверишь — было: тихо скачиваем, тихо устанавливаем, громко перезапускаем прогу без каких-либо вопросов.
Заказчик попросил это уведомление добавить.
А по поводу выбора «обновить сейчас» или «потом» — добавлю такую кнопочку…
Windows Installer не пройдет по причине того, что конкретный пример статьи основан на модпаке для игры и является лишь лаунчером, а установка самого модпака осуществляется другими средствами. Вряд ли пользователям будет удобно устанавливать модпак и потом дополнительно еще и лаунчер к нему — это не целесообразно.
Как говорится, век живи — век учись :)
Я новичок в данном языке (всего около года пишу), хотя уровня моих знаний вполне хватает для написания стабильных приложений, а улучшать не всегда есть время. Это жаль.
За подсказку спасибо! Сегодня потестирую.
Прочитав статью на MSDN, сделал вывод, что приложение устанавливать надо через установщик Windows в то время как указанный метод сразу заменяет файл безо всякой установки. На мой взгляд, этот метод удобней и быстрей. Хотя кому как.
Поэтому для реализации мой метод и использую в приведенном виде.
Файл myprogram скачивает файл, затем запускает другой, чтобы тот сам все переименовал и вновь запустил основную программу.
Первое что бросилось в глаза — функция работает и также соглашусь со словами:
А если именно завершить процесс, то:
И, как показала практика запуска приложения на нескольких машинах, эта функция работает.
Правда, 1 из 10 раз приложение действительно зависало, предлагая отправить отчет разработчику ОС…
Чуть не забыл: также программа обновляет (а если файлов нет — скачивает) дополнительные библиотеки, необходимые для работы ПО.
В плане браузерной ОС это хорошо, а в моем случае не комильфо.
По поводу «бега» — вспомогательная сначала проверяет завершился ли процесс, если нет — сама его принудительно выгружает и как только процесс закроется, после этого начинает обработку обновлений.
Заказчик попросил это уведомление добавить.
А по поводу выбора «обновить сейчас» или «потом» — добавлю такую кнопочку…
Я новичок в данном языке (всего около года пишу), хотя уровня моих знаний вполне хватает для написания стабильных приложений, а улучшать не всегда есть время. Это жаль.
За подсказку спасибо! Сегодня потестирую.
Возможно, попробую улучшить его, а пока действую по правилу №1: «Работает — НЕ ТРОГАЙ».
Файл myprogram скачивает файл, затем запускает другой, чтобы тот сам все переименовал и вновь запустил основную программу.